NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gelukkig.....het onderwijs in Nederland heeft al niet altijd een goede naamquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 22:39 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Al 25 jaar niet meer...
(Alhoewel ik op Fok! toch elke dag weer standpunten tegenkom waarvan ik denk: 'Hoe bestaat het anno 2012...')
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Inmiddels niet meer nee.quote:
Gelukkig.....het onderwijs in Nederland heeft al niet altijd een goede naam
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
quote:
[..]
WAO staat voor Wet op de Arbeidsongeschiktheids Verzekering. kortom; het is een verzekering. waar iedereen in nederland die werkt en loon ontvangt premie voor betaalt.
als iemands huis afbrand, dan zeg je toch ook niet "oh, je hebt een brandverzekering waar je al 20 jaar voor betaalt? nou. ja. sorrie. je hebt zat geld, dus dan betalen we nu niet uit"
¤ 756,39 per persoon = ¤ 756,39 per persoon.quote:
¤ 1.085,63 >¤ 756,39 en ¤ 1.085,63=¤ 1.085,63
Wat jij wilt aantonen met ¤ 1.085,63 >¤ 756,39 (oftewel samenwonenden > alleenstaande) is me even een raadsel.
Hint: ¤ 1.085,63 < (¤ 756,39 * 2)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Dat was me al duidelijk ja. Lol....nevermind.quote:
[..]
¤ 756,39 per persoon = ¤ 756,39 per persoon.
Wat jij wilt aantonen met ¤ 1.085,63 >¤ 756,39 (oftewel samenwonenden > alleenstaande) is me even een raadsel.
Hint: ¤ 1.085,63 < (¤ 756,39 * 2)
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Mooi.quote:
Dat was me al duidelijk ja. Lol....nevermind.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Het voorstel is dan ook ¤ 756,39 * 2 wordt ¤ 1.085,63* 2
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Nee, het voorstel is ¤ 756,39 * 2 BLIJFT ¤ 756,39 * 2quote:
Het voorstel is dan ook ¤ 756,39 * 2 wordt ¤ 1.085,63* 2
(en moeilijker wordt het niet, echt niet...)
Voor alle duidelijkheid (schijnt nodig te zijn...) gewoon iedereen met AOW ¤ 756,39 per persoon. Alleenstaand, samenwonend, trio-wonend, community-wonend. Who care's??? Sim-pel.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Als Moussie hoort dat jij haar een kwart van haar toekomstige AOW wil afpakkenquote:
[..]
Nee, het voorstel is ¤ 756,39 * 2 BLIJFT ¤ 756,39 * 2
(en moeilijker wordt het niet, echt niet...)
Voor alle duidelijkheid (schijnt nodig te zijn...) gewoon iedereen met AOW ¤ 756,39 per persoon. Alleenstaand, samenwonend, trio-wonend, community-wonend. Who care's??? Sim-pel.
...
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Rekenen is niet echt je sterkste kant he?quote:
Als Moussie hoort dat jij haar een kwart van haar toekomstige AOW wil afpakken
Welk stuk begrijp je niet van ¤ 756,39 per persoon?
En als je het wel begrijpt, reken me dan even voor hoe iemand daarop achteruit kan gaan...
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
quote:
[..]
Rekenen is niet echt je sterkste kant he?
Welk stuk begrijp je niet van ¤ 756,39 per persoon?
En als je het wel begrijpt, reken me dan even voor hoe iemand daarop achteruit kan gaan...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
Minder dan bijstand voor een alleenstaande dus... dat is nog eens sociaalquote:
[..]
Nee, het voorstel is ¤ 756,39 * 2 BLIJFT ¤ 756,39 * 2
(en moeilijker wordt het niet, echt niet...)
Voor alle duidelijkheid (schijnt nodig te zijn...) gewoon iedereen met AOW ¤ 756,39 per persoon. Alleenstaand, samenwonend, trio-wonend, community-wonend. Who care's??? Sim-pel.
Laat het Moussie niet horen, die krijgt gelijk een hartaanval en durft nooit meer de deur open te doen vanwege zoveel onrechtquote:
[..]
Minder dan bijstand voor een alleenstaande dus... dat is nog eens sociaal
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
OW, ghehehe, ik heb gelukkig voorlopig niks met AOW te maken, dus nam even lukraak een aantal gelezen bedragen voor waar aan.quote:
[..]
Minder dan bijstand voor een alleenstaande dus... dat is nog eens sociaal
Ik ging uit van 756,- p.p. voor alleenstaanden en 1085,-/2 voor samenwonenden (dus 582,- p.p.)
Gelukkig blijkt dit respectievelijk 1085,- p.p voor alleenstaanden versus 756,- p.p. voor samenwonenden te zijn.
Dat maakt dus verder voor de redenering werkelijk geen reet uit, de verhouding tussen die bedragen scheelt vrijwel niks.
Dus...nogmaals... even afgezien van de netto/bruto bedragen, AOW hoort gewoon persoonsgebonden te zijn. Wat je ermee doet moet je zelf weten.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Ik ben blij dat we eindelijk dit calculatieprobleem opgelost hebbenquote:
[..]
OW, ghehehe, ik heb gelukkig voorlopig niks met AOW te maken, dus nam even lukraak een aantal gelezen bedragen voor waar aan.
Ik ging uit van 756,- p.p. voor alleenstaanden en 1085,-/2 voor samenwonenden (dus 582,- p.p.)
Gelukkig blijkt dit respectievelijk 1085,- p.p voor alleenstaanden versus 756,- p.p. voor samenwonenden te zijn.
Dat maakt dus verder voor de redenering werkelijk geen reet uit, de verhouding tussen die bedragen scheelt vrijwel niks.
Dus...nogmaals... even afgezien van de netto/bruto bedragen, AOW hoort gewoon persoonsgebonden te zijn. Wat je ermee doet moet je zelf weten.
We waren het met zijn 3-en al eens dat de bedragen gelijktrekken een goede oplossing zou zijn voor meerdere problemen. Of wat mij betreft die bedragen in elk geval heel wat meer dichter bij elkaar brengen. Ik schrik nogal wat betreft de verschillen.
Zorgt er bij mij trouwens ook voor dat ik meer moeite hebt met stelletjes die vinden dat ze beide recht hebben op een alleenstaanden AOW, puur omdat ze er alles aan doen om volgens de regels net geen huishouden te delen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dan wil je iedereen dus recht geven op die 1085 en heeft een stel dus 2170?
Dat zou het idd wel heel aantrekkelijk maken samen te gaan wonen, dat zou idd wel eens positief kunnen zijn voor de woningmarkt.
Als je partner overlijdt ga je dan alleen wel heel ver achteruit qua levensstandaard.
Dat zou het idd wel heel aantrekkelijk maken samen te gaan wonen, dat zou idd wel eens positief kunnen zijn voor de woningmarkt.
Als je partner overlijdt ga je dan alleen wel heel ver achteruit qua levensstandaard.
Precies! En je wordt meer gestimuleerd om elkaar te helpen. Wil je daarentegen nooit meer de deur opendoen voor wie dan ook........ook prima!quote:
Dan wil je iedereen dus recht geven op die 1085 en heeft een stel dus 2170?
Dat zou het idd wel heel aantrekkelijk maken samen te gaan wonen, dat zou idd wel eens positief kunnen zijn voor de woningmarkt.
Als je partner overlijdt ga je dan alleen wel heel ver achteruit qua levensstandaard.
Er hoeven geen, volgens Moussie, tandenborstelcontroles meer uitgevoerd te worden. En niet onbelangrijk in dit topic, geen huisbezoeken meer bij AOW'ers die een te hoge AOW zouden krijgen. Er zijn dan dus ook geen, Moussie 'ondergoedcontroles' meer.
Wat het uiteindelijke bedrag gaat worden wat iedere AOW'er dan krijgt, dat laat ik in het midden. Per slot van rekening moet het wel op te brengen zijn. Maar als dat genoeg is om redelijk mee rond te komen..............dan is het een win, win, win- situatie
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Als ze het alleen doen om die alleenstaanden-AOW te behouden dan reikt het idd naar fraude, maar meestal zal dat niet de reden zijn.
Maar bijvoorbeeld niet weer een samenwoon-relatie willen hebben na 45 jaar huwelijk, niet in het huis willen wonen waar je partner zijn/haar kinderen heeft opgevoed en jij jouw kinderen niet en vice versa.
Niet willen dat een ander (en zijn/haar kinderen) de spullen van de overleden partner gebruikt.
En als je wel gaat samenwonen, en degene wiens huis het is overlijdt, dan sta je op straat omdat zijn kinderen jou niet in het huis van hun moeder willen en heb je je eigen huis ook niet meer.
Het is wel makkelijk om te roepen dat ze maar moeten gaan samenwonen, maar in de praktijk is het niet de generatie die potentieel nog 30 jaar samen heeft, dit zijn de mensen die een dag nadat je gaat samenwonen dood meer kunnen vallen, en ik kan me heel goed voorstellen dat je niet je eigen huis, waar je al 40 jaar woont, gaat opgeven om een dag na het overlijden van je verkering door zijn kinderen uit huis gekieperd te worden.
Maar bijvoorbeeld niet weer een samenwoon-relatie willen hebben na 45 jaar huwelijk, niet in het huis willen wonen waar je partner zijn/haar kinderen heeft opgevoed en jij jouw kinderen niet en vice versa.
Niet willen dat een ander (en zijn/haar kinderen) de spullen van de overleden partner gebruikt.
En als je wel gaat samenwonen, en degene wiens huis het is overlijdt, dan sta je op straat omdat zijn kinderen jou niet in het huis van hun moeder willen en heb je je eigen huis ook niet meer.
Het is wel makkelijk om te roepen dat ze maar moeten gaan samenwonen, maar in de praktijk is het niet de generatie die potentieel nog 30 jaar samen heeft, dit zijn de mensen die een dag nadat je gaat samenwonen dood meer kunnen vallen, en ik kan me heel goed voorstellen dat je niet je eigen huis, waar je al 40 jaar woont, gaat opgeven om een dag na het overlijden van je verkering door zijn kinderen uit huis gekieperd te worden.
Ik heb een 65+ echtpaar heel verliefd zien trouwen, en ze gingen in zijn huis wonen, hij overleed, zij had vruchtgebruik, en leefde nog 30 jaar...
Geloof me, daar is een partij erfrechtelijk gedonder over geweest, dat wil je niet meemaken.
Geloof me, daar is een partij erfrechtelijk gedonder over geweest, dat wil je niet meemaken.
Dat geloof ik ook. Maar vaak genoeg helaas nog wel. En als jij zo'n 50% meer krijgt dan waar je recht op hebt, en dus 50% meer dan wat anderen in een vergelijkbare situatie krijgen......quote:
Als ze het alleen doen om die alleenstaanden-AOW te behouden dan reikt het idd naar fraude, maar meestal zal dat niet de reden zijn.
Ja, dan vind ik het wel gerechtvaardigd dat er moeite wordt gedaan om die fraude op te sporen en ook aan te pakken.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Leandra................straks worden wij het gewoon nog eens ook 
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ja, hier moeten vooraf goede afspraken over gemaakt worden om problemen te voorkomen.quote:
Maar bijvoorbeeld niet weer een samenwoon-relatie willen hebben na 45 jaar huwelijk, niet in het huis willen wonen waar je partner zijn/haar kinderen heeft opgevoed en jij jouw kinderen niet en vice versa.
Niet willen dat een ander (en zijn/haar kinderen) de spullen van de overleden partner gebruikt.
En als je wel gaat samenwonen, en degene wiens huis het is overlijdt, dan sta je op straat omdat zijn kinderen jou niet in het huis van hun moeder willen en heb je je eigen huis ook niet meer.
Het is wel makkelijk om te roepen dat ze maar moeten gaan samenwonen, maar in de praktijk is het niet de generatie die potentieel nog 30 jaar samen heeft, dit zijn de mensen die een dag nadat je gaat samenwonen dood meer kunnen vallen, en ik kan me heel goed voorstellen dat je niet je eigen huis, waar je al 40 jaar woont, gaat opgeven om een dag na het overlijden van je verkering door zijn kinderen uit huis gekieperd te worden.
Maar in het ergste geval eindig je met een alleenstaanden AOW en als die genoeg is om voor jezelf te kunnen zorgen dan is dat vast iets waar je niet bang voor hoeft te zijn.
Ook als je die bedragen naar elkaar toe gaat halen dan moeten zulke tegenslagen op te vangen zijn.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Hoevaak is volgens jou de intentie primair de alleenstaanden-AOW te behouden, want van die 300 verschil kan ik geen extra huishouden bekostigen, dan moeten er behoorlijk zwaarwegende redenen zijn om die extra kosten te blijven maken.quote:
[..]
Dat geloof ik ook. Maar vaak genoeg helaas nog wel. En als jij zo'n 50% meer krijgt dan waar je recht op hebt, en dus 50% meer dan wat anderen in een vergelijkbare situatie krijgen......
Ja, dan vind ik het wel gerechtvaardigd dat er moeite wordt gedaan om die fraude op te sporen en ook aan te pakken.
Overigens; hoeveel stellen onder de 30 gaan maar niet samenwonen omdat een van 2 dat niet wil?
En dan mag je boven de 65 ineens geen bindingsangst meer hebben?
Ja. Gewoon 1085,- pp.quote:
Dan wil je iedereen dus recht geven op die 1085 en heeft een stel dus 2170?
Niet alleen voor de woningmarkt. Scheelt ook een hoop thuiszorg enzo.(2 kunnen meer dan 1). En huurtoeslag. En kwijtgescholden gemeentelijke belastingen.quote:Dat zou het idd wel heel aantrekkelijk maken samen te gaan wonen, dat zou idd wel eens positief kunnen zijn voor de woningmarkt.
Mwoah, of je nu als alleenstaande van 1085,- op 1085,- blijft zitten, of er een paar jaar een logee bij hebt die ook 1085,- binnenbrengt. Dat weet je vooraf. Lijkt me niet dat een 'stelletje' alsnog besluit groter te gaan wonen, of een huis te gaan kopen. Die kiezen vanuit hun 2 woningen de meest gunstige uit, ook gezien de eventueel minder prettige toekomst.quote:Als je partner overlijdt ga je dan alleen wel heel ver achteruit qua levensstandaard.
Bovendien ga je nu ook als samenwonenden na overlijden van 1 van de twee terug naar 1085,- als persoon.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Ze hebben nu alleenstaanden-AOW die genoeg is om voor jezelf te kunnen zorgen.quote:
[..]
Ja, hier moeten vooraf goede afspraken over gemaakt worden om problemen te voorkomen.
Maar in het ergste geval eindig je met een alleenstaanden AOW en als die genoeg is om voor jezelf te kunnen zorgen dan is dat vast iets waar je niet bang voor hoeft te zijn.
Ook als je die bedragen naar elkaar toe gaat halen dan moeten zulke tegenslagen op te vangen zijn.
Ja, en die wouden jullie in het nieuwe plan hetzelfde houden, alleenstaand of niet. Je kan dan dus altijd voor jezelf zorgen.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 00:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze hebben nu alleenstaanden-AOW die genoeg is om voor jezelf te kunnen zorgen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Maar we zijn het er over eens?
De controle op fraude wordt overbodig als we geen onderscheid meer maken tussen alleenstaand en samenwonend, en daartoe moeten de AOW-uitkeringen van samenwonenden omhoog?!
Mooi, opgelost, volgende wereldprobleem graag.
De controle op fraude wordt overbodig als we geen onderscheid meer maken tussen alleenstaand en samenwonend, en daartoe moeten de AOW-uitkeringen van samenwonenden omhoog?!
Mooi, opgelost, volgende wereldprobleem graag.
quote:
Maar we zijn het er over eens?
De controle op fraude wordt overbodig als we geen onderscheid meer maken tussen alleenstaand en samenwonend, en daartoe moeten de AOW-uitkeringen van samenwonenden omhoog?!
Mooi, opgelost, volgende wereldprobleem graag.
Mijn enige mits is dus zoals gezegd dat de AOW ook in de toekomst op te brengen moet zijn. Als het te duur wordt dan moeten beiden uitkeringen iets omlaag, zolang je maar altijd voor jezelf kan blijven zorgen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik denk dat het gewoon netto geld oplevert. Al worden er maar spontaan woongroepen opgericht waar bv 5 mensen samenwonen Met 5425,- per maand kun je best een optrekje vinden voor 5 mensen.quote:
Mijn enige mits is dus zoals gezegd dat de AOW ook in de toekomst op te brengen moet zijn. Als het te duur wordt dan moeten beiden uitkeringen iets omlaag, zolang je maar altijd voor jezelf kan blijven zorgen.
Maar die mensen kunnen wel elkaar ondersteunen in de dagelijkse bezigheden, desnoods elkaar deels verzorgen EN zorgen dat ze niet wegkwijnen.
Niks mis mee.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
En ik ben er sterk van overtuigd dat het makkelijk op te brengen zal zijn, vanwege alle voordelen die we eerder opsomden.
-de huizenmarkt krijgt meer lucht omdat meer ouderen gaan samenwonen.
-de zorgkosten zullen dalen, omdat meer ouderen voor elkaar willen zorgen.
-de kosten voor fraudebestrijding zullen dalengeheel verdwijnen, omdat er ......niets meer te frauderen valt op het wel/niet delen van een huishouden.
En als bonus zal het ouderen gelukkiger maken, omdat ze meer en beter gezelschap hebben en niet meer bang hoeven te zijn voor huisbezoeken!! Wie weet dalen de ziektekosten dan ook nog eens.
-de huizenmarkt krijgt meer lucht omdat meer ouderen gaan samenwonen.
-de zorgkosten zullen dalen, omdat meer ouderen voor elkaar willen zorgen.
-de kosten voor fraudebestrijding zullen dalengeheel verdwijnen, omdat er ......niets meer te frauderen valt op het wel/niet delen van een huishouden.
En als bonus zal het ouderen gelukkiger maken, omdat ze meer en beter gezelschap hebben en niet meer bang hoeven te zijn voor huisbezoeken!! Wie weet dalen de ziektekosten dan ook nog eens.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Je weet dat AOW voor een alleenstaande nu al amper boven bijstandsniveau zit?quote:
[..]
Mijn enige mits is dus zoals gezegd dat de AOW ook in de toekomst op te brengen moet zijn. Als het te duur wordt dan moeten beiden uitkeringen iets omlaag, zolang je maar altijd voor jezelf kan blijven zorgen.
En dat dit de groep is die vrijwel altijd hun eigen risico van de zorgverzekering moet aanspreken, brillen en hoortoestellen nodig hebben die niet volledig vergoed worden?
Het is niet alsof ze die paar stuivers meer dan bijstand lekker kunnen oppotten om 4 keer per jaar op vakantie te gaan, degenen die alleen AOW hebben iig niet.
Komt in principe op hetzelfde neer, maar AOW-uitkering voor samenwonenden moeten worden afgeschaft. Iedereen krijgt zijn eigen uitkering. Als je ermee naar Thailand wilt, ook goed. Wil je in NL blijven, ook goed. Wil je met een familielid of nieuwe relatie samenwonen, boete! ook goed.quote:
Maar we zijn het er over eens?
De controle op fraude wordt overbodig als we geen onderscheid meer maken tussen alleenstaand en samenwonend, en daartoe moeten de AOW-uitkeringen van samenwonenden omhoog?!
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Zoals gezegd denken bijvlagenzinvol en ik dus dat het niet of nauwelijks extra geld zal gaan kosten vanwege een hoop extra voordelen. Mocht het wel wat extra blijken te kosten dan is dat dat meer dan waard, want je krijgt het er vele malen extra voor terug.quote:
[..]
Je weet dat AOW voor een alleenstaande nu al amper boven bijstandsniveau zit?
En dat dit de groep is die vrijwel altijd hun eigen risico van de zorgverzekering moet aanspreken, brillen en hoortoestellen nodig hebben die niet volledig vergoed worden?
Het is niet alsof ze die paar stuivers meer dan bijstand lekker kunnen oppotten om 4 keer per jaar op vakantie te gaan, degenen die alleen AOW hebben iig niet.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Wat je wel zou kunnen doen, is die toeslag voor alleen wonen inkomensafhankelijk maken, en dat Beatrix dat stukje dus niet ontvangt, en Truus zonder pensioen of vermogen wel.
Maar, ik vermoed dat je daar meer commentaar op krijgt dan op het in de hoogte gelijktrekken van alle AOW-uitkeringen.
Maar, ik vermoed dat je daar meer commentaar op krijgt dan op het in de hoogte gelijktrekken van alle AOW-uitkeringen.
Lol, jij hebt duidelijk de nieuwe belastingplannen nog niet gelezen.quote:
Wat je wel zou kunnen doen, is die toeslag voor alleen wonen inkomensafhankelijk maken, en dat Beatrix dat stukje dus niet ontvangt, en Truus zonder pensioen of vermogen wel.
Maar, ik vermoed dat je daar meer commentaar op krijgt dan op het in de hoogte gelijktrekken van alle AOW-uitkeringen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Als je AOW hebt + pensioen (en je partner ook nog eens) dan betaal je toch sowieso al meer? Je huurtoeslag is lager/vervalt, je zorgtoeslag ook, je gemeentelijke belastingen worden niet meer kwijtgescholden, enz. enz.quote:
Wat je wel zou kunnen doen, is die toeslag voor alleen wonen inkomensafhankelijk maken, en dat Beatrix dat stukje dus niet ontvangt, en Truus zonder pensioen of vermogen wel.
Maar, ik vermoed dat je daar meer commentaar op krijgt dan op het in de hoogte gelijktrekken van alle AOW-uitkeringen.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Ik heb nieuws voor je Leandra....dat is bijna exact wat ze gaan doen. Als je naast je AOW aanvullend pensioen hebt dan ga je daar meer voor betalen.quote:
Wat je wel zou kunnen doen, is die toeslag voor alleen wonen inkomensafhankelijk maken, en dat Beatrix dat stukje dus niet ontvangt, en Truus zonder pensioen of vermogen wel.
Maar, ik vermoed dat je daar meer commentaar op krijgt dan op het in de hoogte gelijktrekken van alle AOW-uitkeringen.
Werken wordt daarentegen een heel stuk goedkoper, met niet alleen lagere -maar ook minder en duidelijkere belastingschalen.
Ik heb in tijden niet zo'n verstandig politiek besluit gezien.
Sowieso de samenwerking tussen PvdA en de VVD
http://www.rtl.nl/compone(...)d-voor-werkenden.xml
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Het is nog geen politiek besluit, maar slechts een aanbeveling van een commisie onder leiding van een bankier.quote:
Ik heb in tijden niet zo'n verstandig politiek besluit gezien.
Het echte rapport komt pas in het voorjaar van 2013, en tegen die tijd hebben de VVD en de PVDA neem ik aan allang over een aantal zaken akkoorden gesloten.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Ik heb in geen jaren zoveel vertrouwen gehad in een Nederlandse coalitie en volgens mij nog nooit zoveel vertrouwen gehad in de PvdA.quote:
[..]
Het is nog geen politiek besluit, maar slechts een aanbeveling van een commisie onder leiding van een bankier.
Het echte rapport komt pas in het voorjaar van 2013, en tegen die tijd hebben de VVD en de PVDA neem ik aan allang over een aantal zaken akkoorden gesloten.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik weet niet wat ik van deze omelet moet of zelfs maar kan verwachten, ik wacht het wel af. (maakt me verder ook niet echt uit, ik red me wel)quote:
Ik heb in geen jaren zoveel vertrouwen gehad in een Nederlandse coalitie en volgens mij nog nooit zoveel vertrouwen gehad in de PvdA.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 20-10-2012 00:59:41 ]
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Ga ik morgen wel op verder....leuk punt.quote:
[..]
Ik weet niet van deze omelet moet of zelfs maar kan verwachten, ik wacht het wel af. (maakt me verder ook niet echt uit, ik red me wel)
Maar als afsluiter ga ik nog even juichen over zoveel plotselinge eensgezindheid. Niet verwacht dat dat in dit topic nog zou gaan gebeuren
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Moet je voor de gein eens de 200+ topics over de huizenmarktreeks lezen... Dan heb je pas reden om te denken: dit komt nooit meer goed.quote:
Maar als afsluiter ga ik nog even juichen over zoveel plotselinge eensgezindheid. Niet verwacht dat dat in dit topic nog zou gaan gebeuren
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Mensen in de thuiszorg de bijstand in schoppen en dan hetzelfde werk laten doen voor een uitkering, heee, dat is een besparingquote:
Ook een oplossing:
20 uur werken voor bijstandsuitkering
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik wil trouwens best wat extra netto betalen om sommige uitkeringstrekkers 20 uur per week te laten werken. Krijg ik nog meer waar voor mijn geld ook.quote:
[..]
Mensen in de thuiszorg de bijstand in schoppen en dan hetzelfde werk laten doen voor een uitkering, heee, dat is een besparing
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Wie zegt trouwens dat het gaat om zulke banen?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Mensen moeten uit de uitkering, niet bezig gehouden in de uitkering.quote:
[..]
Ik wil trouwens best wat extra netto betalen om sommige uitkeringstrekkers 20 uur per week te laten werken. Krijg ik nog meer waar voor mijn geld ook.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Een stok van 20 uur per week verplicht werken zal voor een grote groep een goede motivatie zijn om verder te kijken dan hun uitkering.quote:
[..]
Mensen moeten uit de uitkering, niet bezig gehouden in de uitkering.
En voor de anderen nuttige werkervaring, waardoor ze enig perspectief behouden op een baan.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |