oh ik zie je reactie nu pasquote:Op maandag 25 maart 2013 15:52 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Leuk om te lezen, maar niet erg goed of correct, Russell schreef in haast toe hij geld nodig had
Ik heb het boek ooit voor een euro bij een boekenmarkt opgepikt, en als naslagwerk ben ik er nog steeds heel blij mee. Het blijft in zekere zin aan de oppervlakte, maar dat is dan ook onvermijdelijk natuurlijk. Daarnaast heeft Russell mijn sympathie hoe dan ook gewonnen met zijn slotcommentaar op Nietzsche:quote:Op dinsdag 2 april 2013 12:50 schreef Gehenna het volgende:
En dat is juist waar dit boek in schittert (had ik gelezen) en ik hoop ook stiekem nog iets mee te krijgen van de persoon Russell zelf, want dat was volgens mij ook best een toffe peer
hehe nicequote:Op dinsdag 2 april 2013 13:38 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Ik heb het boek ooit voor een euro bij een boekenmarkt opgepikt, en als naslagwerk ben ik er nog steeds heel blij mee. Het blijft in zekere zin aan de oppervlakte, maar dat is dan ook onvermijdelijk natuurlijk. Daarnaast heeft Russell mijn sympathie hoe dan ook gewonnen met zijn slotcommentaar op Nietzsche:
[..]
Hier klinkt hij misschien wat zweverig met 'universele liefde', maar in dit geval kan ik 't nog wel hebben. Ik vind de filosofie van Nietzsche en het gebruik ervan vaak niet veel verder reiken dan wat schreeuwlelijken die altijd de makkelijke weg kiezen. Laten we maar als een stel eikels handelen, want hé, dat zijn we nou eenmaal als mensen. Verbeeldingskracht van een pinda. Hier quote ik even Vonnegut op: “We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be.”
Overigens vind ik de genealogieën van Nietzsche dan wel weer sterk, jammer dat ie 't daar gewoon niet bij heeft gelaten.
Ik dwaal af. Handig naslagwerk dus.
Heb zelf een boek over de geschiedenis van de cartografie gekocht.![]()
[ afbeelding ]
Huiver, moest dat lezen op de middelbare school, vreselijkquote:Op vrijdag 10 mei 2013 12:53 schreef Gehenna het volgende:
Gisteren (en het hele weekend nog) was hier een boekenmarkt in Enschede, en een paar leuke gekocht voor een paar cent
F. Scott Fitzgerald - The Great Gatsby
Dun boekje, zo doorheen tochquote:Op vrijdag 10 mei 2013 13:06 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Huiver, moest dat lezen op de middelbare school, vreselijk
Als ik terugdenk hoe sommige docenten met literatuur omgingen en wat je moest lezen (en wat je niet mocht lezen) is het nog een wonder dat de lol aan het lezen er niet uitgemept is.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 13:10 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Dun boekje, zo doorheen toch
Ik had ook altijd een schurfthekel aan alles wat mij voorgeschoteld werd op de HAVO, maar sommige dingen blijken veel later best tof te zijn (maar meer dingen ook niet eigenlijk)
haha heel herkenbaar idd, ik vond op de basisschool b.v. klassieke muziek best leuk soms, maar ik kreeg er door dat C.K.V. echt zo'n schurfthekel aan dat ik pas sinds een paar jaar het weer begin leuk te vinden. Allemaal van die zweverige types die even wilden bepalen wat jij wel en niet mooi moest vindenquote:Op vrijdag 10 mei 2013 13:24 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als ik terugdenk hoe sommige docenten met literatuur omgingen en wat je moest lezen (en wat je niet mocht lezen) is het nog een wonder dat de lol aan het lezen er niet uitgemept is.
Goddank had ik die liefde van thuis meegekregen want sommige docenten waren echt erg. Anderen waren weer te gek.
Voor Duits moesten we Romeo und Julia aus dem Dorfe lezen, mag dan 100 keer tot de canon behoren, het is gewoon een veredelde streekroman. Maar goed, de Duitse lerares was wel weer blij dat ik Faust en het Nieblungenlied las.
Docenten Engels wisselden, de dame kwam met great Gatsby aan en vond ik vreselijk maar wilde daar niets van horen. Een latere docent was heel anders en vond, net als ik, Dennis Potter helemaal te gek, werd lyrisch over Jack London en Joseph Conrad.
Docenten Nederlands waren een ramp na de andere. Eerste jaren op de middelbare school vielen ze me lastig met kinderboeken terwijl ik Wolkers, Mulish las, maar dat mocht van hem niet, want dan had ik in de latere klassen niets te lezen. Ik vroeg hem wat dat nu voor een cul was, er was literatuur genoeg. Ja, zei hij, maar dan heb ik het niet gelezen.
Bespottelijk
Voor mijn boekenlijst kreeg je dan een lijst van 100 boeken en daar mocht je dan uit kiezen. Ik was toen al net zo dwars, dus schreef ik een lijst van 15 boeken op en zei, dit is mijn lijst.
Hij was het er niet mee eens.
Ik zei hem dat hij kon kiezen, of mijn lijst goed bevinden, of uitleggen waarom dat geen literatuur was, graag schriftelijk. Voegde daar aan toe dat zijn uitleg wat mij betreft ook aan de onderwijsinspectie kon gaan.
God wat werd die man kwaad en hij begon te schelden. Uiteindelijk staatsexamen gedaan voor Nederlands
Heb je het al gelezen, ik kocht alles van King, Op een gegeven moment was ik het zat. Bij Rosie, die heb ik niet ééns uitgelezen.quote:
Nee, nog niet. Ik was nog in een ander boek bezig (en heb er nog een paar liggenquote:Op zondag 30 juni 2013 22:30 schreef Soury het volgende:
[..]
Heb je het al gelezen, ik kocht alles van King, Op een gegeven moment was ik het zat. Bij Rosie, die heb ik niet ééns uitgelezen.
Oh, leuk. Ik kijk nu de serie daarvan op Nederland 1 of 2 en die vind ik geweldig. Misschien moet ik het boek dan later ook maar gaan lezen. Heb alleen nog 2 andere boeken die ik eerst uit moet lezen.quote:
Een hoop boekhandels bestaan nog dankzij mensen als DaMartquote:Op zondag 30 juni 2013 22:31 schreef DaMart het volgende:
[..]
Nee, nog niet. Ik was nog in een ander boek bezig (en heb er nog een paar liggen). Maar ik was toch in de buurt van mijn favoriete boekwinkel, dus moest even naar binnen
.
quote:Op zondag 30 juni 2013 22:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Oh, leuk. Ik kijk nu de serie daarvan op Nederland 1 of 2 en die vind ik geweldig. Misschien moet ik het boek dan later ook maar gaan lezen. Heb alleen nog 2 andere boeken die ik eerst uit moet lezen.
De serie is leuk he! ik kijk het ook af en toe.
ben nog niet begonnen in het boek, ik hou deze maar voor de vakantie periode denk ik.
succes met lezen
Vergeef me deze reactie bezijden het onderwerp, maar ik wil hier even op inhaken. Is het niet zo dat de filosofie van Nietzsche breekt met het ongefundeerde normvoorschrijvende karakter van de filosofie? Hij erkent dat er geen absolute waarden zijn; hij erkent dat de mens een bepaalde natuur heeft en dat er geen levensdoel is. Ergo, je moet je eigen waarden scheppen, maar omdat iedereen dat moet is er geen hiërarchie tussen deze waarden.quote:Op dinsdag 2 april 2013 13:38 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
''Ik heb een hekel aan Nietzsche, omdat de aanblik van pijn hem plezier doet, en omdat hij arrogantie tot plicht verheft, omdat de mensen die hij het meest bewondert veroveraars zijn, wier gloriedaad neerkomt op handigheid om mensen te laten sterven. Maar ik denk dat het doorslaggevende argument tegen zijn filosofie, evenals tegen iedere onaangename, maar consequente ethiek, niet is gelegen in een beroep op de feiten, maar in een beroep op het gevoel. Nietzsche minacht de universele liefde, terwijl ik daarin de stuwkracht zie voor alles wat ik deze wereld toewens. Deze ronde is aan Nietzsche en zijn volgelingen; laten we hopen dat ze snel uitgespeeld zijn.''
Hier klinkt hij misschien wat zweverig met 'universele liefde', maar in dit geval kan ik 't nog wel hebben. Ik vind de filosofie van Nietzsche en het gebruik ervan vaak niet veel verder reiken dan wat schreeuwlelijken die altijd de makkelijke weg kiezen. Laten we maar als een stel eikels handelen, want hé, dat zijn we nou eenmaal als mensen. Verbeeldingskracht van een pinda. Hier quote ik even Vonnegut op: “We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be.”
Overigens vind ik de genealogieën van Nietzsche dan wel weer sterk, jammer dat ie 't daar gewoon niet bij heeft gelaten.
Zoals ik al in die post zei, ik vind zijn genealogieën wel sterk.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 13:05 schreef Shroge het volgende:
[..]
Vergeef me deze reactie bezijden het onderwerp, maar ik wil hier even op inhaken. Is het niet zo dat de filosofie van Nietzsche breekt met het ongefundeerde normvoorschrijvende karakter van de filosofie? Hij erkent dat er geen absolute waarden zijn; hij erkent dat de mens een bepaalde natuur heeft en dat er geen levensdoel is. Ergo, je moet je eigen waarden scheppen, maar omdat iedereen dat moet is er geen hiërarchie tussen deze waarden.
Nogmaals, ik heb het niet over zijn genealogieën, maar de ideeën die hij onder andere in Also sprach Zarathustra oppert. Namelijk dat 'wij' eerst door een pijnvolle fase heen moeten, om vervolgens tot übermensch te komen. Nu ken ik de aloude 'ja, maar Nietzsche heeft het helemaal niet zo bedoeld, hij is gewoon verkeerd geïnterpreteerd', maar dat vind ik persoonlijk altijd maar een zwakke verdediging. Er zit een onverbiddelijkheid en meedogenloosheid in Nietzsches leer, het stelt mensen vrij tot excessen, omdat het zogenaamd een 'pijnlijke fase' is waar men doorheen moet. Dat vind ik persoonlijk een uiterst kwalijke zaak, ja.quote:Je kunt deze redeneertrant en manier van kijken naar waarden alleen ontkennen als je wèl gelooft dat er een bepaald universeel kader, een plan, een doel, of iets in die richting bestaat.
Daar kan de filosofie zich prima mee bezighouden. Ik zou niet weten waarom niet.quote:Geloven in liefde als doel is ongefundeerd wensdenken; het mag dan weliswaar een 'plezierig' leven in subjectieve zin kunnen schenken, maar dat is niet waar de filosofie zich mee moet bezighouden.
Nietzsche schrijft het niet direct voor, nee, maar het stelt mensen absoluut vrij om excessen te begaan voor een later stadium.quote:Het handelen als een 'stel eikels' is niet iets wat Nietzsche voorschrijft; hij stelt alleen dat op de keper beschouwd er niet meer waarde zit in het 'niet handelen als een stel eikels'.
Hoe ver ben je ondertussen? Ik zit er aan te denken een paar delen te kopen voor de aankomende vakantiequote:Op dinsdag 2 april 2013 12:16 schreef HostiMeister het volgende:
Net binnen gekregen, vorig weekend deel 1 uitgelezen en omdat ik zondag toch 10 uur in een vliegtuig mag zitten (joepie) kan ik ook weer even vooruit.
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 1 juli 2013 10:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Lees dan deze vooral ook.
[ afbeelding ]
http://en.wikipedia.org/wiki/Parliament_of_Whores
Ken ik al. Uitstekend boek!quote:Op maandag 1 juli 2013 10:40 schreef Pietverdriet het volgende:
Lees dan deze vooral ook.
http://en.wikipedia.org/wiki/Parliament_of_Whores
Eindelijk tijd gevonden om dit boek te lezen. Echt een prachtig verhaal.quote:Op zaterdag 9 maart 2013 17:22 schreef Operc het volgende:
Cloud Atlas
Ik hoop dat het boek net zo goed (of nog beter) is als de film, want die vond ik fantastisch.
[ afbeelding ]
De Meester en Margeritaquote:Op dinsdag 23 juli 2013 08:56 schreef De_existentialist het volgende:
Paar mooie dingen op marktplaats kunnen vinden:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hitchhiker's Guide to the Galaxyquote:Op dinsdag 30 juli 2013 00:24 schreef De_Fietser het volgende:
Toch weer wat leesvoer voor de komende tijd. Welke van deze bovenstaande boeken vonden jullie mooi/helemaal niks?
ik heb die serie gezien, vond het fantastisch (al vond ik Cycling the World nog beter).quote:Op dinsdag 30 juli 2013 10:23 schreef HenkPietKlaasWim het volgende:
Grappig dat je die boeken van Mark Beaumont hebt gekocht Fietser. Er was pas een serie op de Belg van hem terwijl hij de Amerika's aan het fietsen was. Ik vond hem een ontzettende zeikerd en zal dus niet snel zijn boeken lezen.
Ben benieuwd wat jij er van vindt.
Ook eindelijk binnen (gekocht via eBay, echt een goede tip. Dit boek kostte me 1,15 en 3,48 verzendkosten, echt een habbekratsquote:Op zaterdag 27 juli 2013 23:39 schreef SEMTEX het volgende:
[ afbeelding ]
Hoe groot onze Eindhovense Bibliotheek ook is, dit boek (en bovenstaande) hebben ze gewoon niet.
Die staat ook al lang op mijn lijstje, maar net als met De Toverberg of Ulysses is dat geen boek waar je "zomaar even" in begint (ik niet iig).quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 21:02 schreef Mykonos het volgende:
Stond al lang op mijn verlanglijstje, nu gekocht:
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Two guys and a Duck: #1 #2
#3 #4
Op vrijdag 26 augustus 2011 19:59 schreef ColaBlikje het volgende:
Deze eend moet een eigen stripboek krijgen :D Of een deel in de Donald Duck, of de krant ofzo.
quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 20:42 schreef mctwigt het volgende:
Nu Polare (voorheen selexyz donner + de slegte) de zomerboekenactie heeft, tweede Engelstalige boek, ramsje boek of tweede handsboek met korting 50% heb ik deze maar aangeschaft voor 3,75 toen ik een cadeau voor iemand ging kopen:
[ afbeelding ]
Wat een heerlijk boek.Foutje moet kunnen xDSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Two guys and a Duck: #1 #2
#3 #4
Op vrijdag 26 augustus 2011 19:59 schreef ColaBlikje het volgende:
Deze eend moet een eigen stripboek krijgen :D Of een deel in de Donald Duck, of de krant ofzo.
quote:Op maandag 12 augustus 2013 14:05 schreef Gehenna het volgende:
Gekregen voor mijn verjaardag vorige week
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat is nou eigenlijk de reden dat (oudere) Russische literatuur zo hoog in waardering staat?quote:Op donderdag 8 augustus 2013 21:58 schreef De_existentialist het volgende:
[..]
Die staat ook al lang op mijn lijstje, maar net als met De Toverberg of Ulysses is dat geen boek waar je "zomaar even" in begint (ik niet iig).
Zelf weer twee mooie Russen op MP weten te scoren:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Omdat er een aantal verschrikkelijk goede schrijvers rondliepen.quote:Op maandag 12 augustus 2013 14:47 schreef Buitendam het volgende:
[..]
[..]
Wat is nou eigenlijk de reden dat (oudere) Russische literatuur zo hoog in waardering staat?
Daar ga ik waarschijnlijk achterkomen zodra ik daarmee beginquote:Op maandag 12 augustus 2013 14:47 schreef Buitendam het volgende:
[..]
[..]
Wat is nou eigenlijk de reden dat (oudere) Russische literatuur zo hoog in waardering staat?
Ik wist niet dat Tolstoj in het Engels schreef.quote:Op maandag 12 augustus 2013 15:06 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Daar ga ik waarschijnlijk achterkomen zodra ik daarmee begin
Tolstoy's War & Peace had ik al wel gelezen trouwens, die vond ik wel erg tof (hoewel wat lang..)
Ja mijn Russisch is zo slecht, dat ik zelfs de titel niet zou kunnen typenquote:Op maandag 12 augustus 2013 16:57 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik wist niet dat Tolstoj in het Engels schreef.
quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 20:42 schreef mctwigt het volgende:
Nu Polare (voorheen selexyz donner + de slegte) de zomerboekenactie heeft, tweede Engelstalige boek, ramsje boek of tweede handsboek gratis heb ik deze maar aangeschaft voor 3,75 toen ik een cadeau voor iemand ging kopen:
[ afbeelding ]
Wat een heerlijk boek.Oeh, wil ik ook, wil ik ookSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Moet dringend weer eens naar de slegteIn Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Prachtig boekquote:Op donderdag 29 augustus 2013 09:31 schreef rechtsedirecte het volgende:
nog even op de valreep op Schiphol gekocht
[ afbeelding ]
En De Neus, Dode Zielen, De Idioot, de korte verhalen van Chekhov, De dood van Ivan Iljitsj, en... en... en...quote:Op maandag 12 augustus 2013 15:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Omdat er een aantal verschrikkelijk goede schrijvers rondliepen.
Lees gewoon Oblomov, De mantel, De broers Karamazov
Russen hebben net als de Engelsen een zeer grote literaire traditie, veel groter dan de Nederlandse.
De Slegte / Polare aan de Oude Gracht in Utrecht verdwijnt, op de gehele collectie is 50% korting. Volgens mij tot begin november.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 17:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Oeh, wil ik ook, wil ik ook
Moet dringend weer eens naar de slegte
De 12 Stoelenquote:Op zaterdag 7 september 2013 18:40 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
En De Neus, Dode Zielen, De Idioot, de korte verhalen van Chekhov, De dood van Ivan Iljitsj, en... en... en...
Gisteren gekochtquote:
Leuk boek, bij vlagen wel moeilijk te volgen door alle door Gibson bedachte woorden.quote:
Zit in het 4e hoofdstuk nu, scheelt dat ik al redelijk wat cyberpunk verhalen/games heb gelezen/gespeeld maar het taalgebruik is wel apart ja... en eigenlijk schandalig dat ik nu pas aan Gibson begin, maar goedquote:Op dinsdag 10 september 2013 13:33 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Leuk boek, bij vlagen wel moeilijk te volgen door alle door Gibson bedachte woorden.
Meteen maar even gestemd toen ik dit zag, kan ik het iig niet meer vergeten.quote:Op zondag 15 september 2013 16:32 schreef DaMart het volgende:
Ik heb net de boeken voor de NS Publieksprijs 2013 opgehaald:
[ afbeelding ]
Die zijn dus nieuw in de collectie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |