SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Bij verduistering moet er in een winkel oid verkocht zijn (3:86 lid 3), anders kan je revindiceren (5:2)quote:Op maandag 15 oktober 2012 20:57 schreef Paxcon het volgende:
Oh trouwens. Vandaag bij college ging het erover dat wanneer iemand zijn fiets uitleent (dus geen sprake van diefstal) en deze verkoopt hem aan iemand die te goeder trouw is en een redelijke prijs betaalt, laatstgenoemde beschermd wordt.
Maar dan lijkt me dat dat oorspronkelijke eigenaar van de fiets wel iets kan vorderen jegens lener?
Had vandaag toch weer mooi een tijdje twee horloges om. Was weer tijd om wat uit de kluis te halen en even af te wisselen 
Voelde me vrij kansloos eigenlijk.
Voelde me vrij kansloos eigenlijk.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Is het ook.quote:
Had vandaag toch weer mooi een tijdje twee horloges om. Was weer tijd om wat uit de kluis te halen en even af te wisselen
Voelde me vrij kansloos eigenlijk.
Jij hebt ook koffie nodig.quote:
[..]
Bij verduistering moet er in een winkel oid verkocht zijn (3:86 lid 3), anders kan je revindiceren (5:2)
Ik snap hier niets vanquote:
Had vandaag toch weer mooi een tijdje twee horloges om. Was weer tijd om wat uit de kluis te halen en even af te wisselen
Voelde me vrij kansloos eigenlijk.
Wanprestatie als de overeenkomst van bruikleen gebroken is. Anders o.d.quote:
[..]
M'n rechtsgevoel zegt natuurlijk dat het kan. Maar op grond van onrechtmatige daad ofzo?
Een bruikleenovereenkomst lijkt mij ook een overeenkomst dus wellicht ook tekortkoming?quote:
[..]
M'n rechtsgevoel zegt natuurlijk dat het kan. Maar op grond van onrechtmatige daad ofzo?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik heb mijn horloges niet thuisliggenquote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
waarom niet?quote:Op maandag 15 oktober 2012 21:03 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik heb mijn horloges niet thuisliggen
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
quote:
[..]
Wanprestatie als de overeenkomst van bruikleen gebroken is. Anders o.d.
Ah zo.quote:
[..]
Een bruikleenovereenkomst lijkt mij ook een overeenkomst dus wellicht ook tekortkoming?
En dan nog even in navolging hierop: wat nou als die persoon beweert dat je de fiets aan hem hebt gegeven, en niet uitgeleend?
Teveel inbraken en te kostbaar.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dan ga je naar de rechter! Litigation hour!quote:
[..]
[..]
Ah zo.
En dan nog even in navolging hierop: wat nou als die persoon beweert dat je de fiets aan hem hebt gegeven, en niet uitgeleend?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Als je toch een schriftelijke overeenkomst van bruikleen hebt is dit niet echt een issue denk ik? Mits de overeenkomst fatsoenlijk opgesteld is. Anders kom je er misschien met Haviltex ofzo ook wel.quote:
[..]
[..]
Ah zo.
En dan nog even in navolging hierop: wat nou als die persoon beweert dat je de fiets aan hem hebt gegeven, en niet uitgeleend?
En anders moet je procederen.
Dan moet je naar de rechter. Als je een schriftelijke bruikleenovereenkomst hebt is het dan een klare zaak, anders moet je bewijzen dat je het niet gegeven hebt.quote:
[..]
[..]
Ah zo.
En dan nog even in navolging hierop: wat nou als die persoon beweert dat je de fiets aan hem hebt gegeven, en niet uitgeleend?
Sorry, verkeerde aanname. Dat iemand iets wat niet van hem is verkoopt wil inderdaad niet zeggen dat er sprake is van verduistering.quote:Op maandag 15 oktober 2012 21:02 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Is het ook.
[..]
Jij hebt ook koffie nodig.
Wie stelt, bewijst.quote:
[..]
[..]
Ah zo.
En dan nog even in navolging hierop: wat nou als die persoon beweert dat je de fiets aan hem hebt gegeven, en niet uitgeleend?
Teveel inbraken? Wat is deze; moet je nou serieus in angst leven?quote:
Verzekering?
Gaat het hier meer om Rolex etc?
Heb je ook IWC, die vind ik mooi
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Hm ja, maar hoe wil je in vredesnaam een mondelinge overeenkomst bewijzen.
Nouja. Laat ik me nog maar niet met dingen bezighouden die momenteel voor mij niet relevant zijn.
Nouja. Laat ik me nog maar niet met dingen bezighouden die momenteel voor mij niet relevant zijn.
Ook een belangrijke inderdaad. Tenzij de ander zich op een rechtsgevolg beroept, dan draait het om. En stelplicht is bewijsrisico dus altijd oppassen. Alleen het noodzakelijke stellen.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ook wel leuk dat de houder niet schuldig kan zijn aan diefstal wanneer hij de fiets levert.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Juristenquote:
[..]
Eigenlijk is het meer; "wie stelt moet zo nodig bewijzen".
Paar Breitlings, rolex, tag, omega, tudor, montblanc en mijn topper: een Zenith retrotimer. En nog wat ander spul. Volslagen onzinnig eigenlijk.quote:Op maandag 15 oktober 2012 21:08 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Teveel inbraken? Wat is deze; moet je nou serieus in angst leven?
Verzekering?
Gaat het hier meer om Rolex etc?
Heb je ook IWC, die vind ik mooi
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ieder zo z'n ding.. zelf zou ik met 2 mooie horloges genoeg hebben (waaronder IWC) en dan liever een fraaie autoquote:
[..]
Paar Breitlings, rolex, tag, omega, tudor, montblanc en mijn topper: een Zenith retrotimer. En nog wat ander spul. Volslagen onzinnig eigenlijk.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Waarom wordt een houder vermoed bezitter te zijn? Een houder weet toch juist dat hij niet bezitter is en verder geen enkel eigendomsrecht o.i.d. over het goed heeft?quote:
niet te vergeten dat houder wordt vermoed bezitter te zijn en dus niet de bewijslast heeft.
