De vrouwen zorgen dat de mannelijke karakters verdiept wordt en je dus veel beter je in kan leven in hen omdat zij ook zwaktes hebben (hun gezinsleven en verliefdheden enzo).quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 11:47 schreef planethugo het volgende:
[..]
en daar is de rede dat dit er toch weer in zit, de vrouwelijke kijkers moeten ook behaagd worden
Mij bekroop het gevoel 'daar gaan we weer' toen ik die 2 bezig zag aan het eindLaat ze zich nu richten op de maffia, Mrs Schroeder mag van mij het zwijgen opgelegd krijgen
Ep was wel zoals altijd goed, maar duidelijk een opzet voor de 2de helft van het seizoen
Nouja je wist niet of ze misschien voor die dokter zou gaan. Margaret's affaire gaat weer invloed hebben op Nucky en Owen, wat weer invloed heeft op enz...quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 15:06 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het zou juist eigenlijk onlogisch zijn als de rest van de wereld (en dus de andere personages) stil zouden staan voor lange tijd. Bovendien zit alles nu in elkaar verworven, bijvoorbeeld wat er in dat whorehouse gebeurt. Dat is belangrijk voor Luciano, wat weer belangrijk is voor Rothstein. Enzovoort.
Het enige dat een beetje uit de toon valt is Owen+Margaret, maar dat zat er ook al heel lang aan te komen.
Inderdaad, moest k ook meteen denken. Ik denk trouwens dat weinig mensen die moeder van Jimmy zullen missen en van dat slecht lopend bordeeltje moet Luciano het ook niet echt hebben lijkt me.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 18:34 schreef Jor_Dii het volgende:
Terminator is dan niet het juiste voorbeeld eigenlijk, dat is juist een van de betere in het genre (al helemaal deel 2!)
Dat is een kritiekpunt over series en films tegenwoordig. Niet in alle natuurlijk, maar in veel films en series hebben mannen hoofdrollen, of de grotere rollen. De vrouwen kunnen weliswaar ook een grote rol hebben maar hun functie is vaak het uitdiepen van de mannelijke hoofdrollen. Zie bijv. Angela.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 17:36 schreef Mishu het volgende:
[..]
De vrouwen zorgen dat de mannelijke karakters verdiept wordt en je dus veel beter je in kan leven in hen omdat zij ook zwaktes hebben (hun gezinsleven en verliefdheden enzo).
Anders is het alleen maar schieten, zonder dat je iets van het psychologische spel afweet.
Nou het tijdperk heeft er niet mee te maken vind ik. Je zou bij wijze van een serie kunnen maken in die tijd met een vrouw in de hoofdrol. En dan kan ze in de afleveringen nog geslagen worden met een riem en een huishoudelijke baan hebben; zolang de focus op haar blijft en hoe ze zich voelt vanwege die situaties, als je echt in haar psyche duikt, dan is het in feite een geëmancipeerde rol voor de actrice in kwestie.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 13:45 schreef ems. het volgende:
.....misschien heeft dat ermee te maken dat boardwalk empire zich afspeelt in een tijd waar emancipatie net de eerste vormen begint aan te nemen?
Daarnaast is er niets ergers dan gedwongen 'emancipatie' voor entertainment, lijkt me
Dat klopt, maar waarom? Ik zie niet echt een gebrek aan emancipatie in de seriewereld wat dat betreft.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 14:19 schreef Mirel het volgende:
[..]
Nou het tijdperk heeft er niet mee te maken vind ik. Je zou bij wijze van een serie kunnen maken in die tijd met een vrouw in de hoofdrol. En dan kan ze in de afleveringen nog geslagen worden met een riem en een huishoudelijke baan hebben; zolang de focus op haar blijft en hoe ze zich voelt vanwege die situaties, als je echt in haar psyche duikt, dan is het in feite een geëmancipeerde rol voor de actrice in kwestie.
Laten we rommel als dexter niet vergelijken met Boardwalk empirequote:Daar tegenover staat dan de rol van Rita in Dexter bijvoorbeeld, of zelfs Lumen. Maar goed, Dexter is zo'n soort serie die eigenlijk alleen maar om Dexter draait.
Het was haar eigen verhaallijn? Ik zie niet in waarom die bedoeld zou zijn om die van Jimmy te beïnvloeden. Of nouja, dat is natuurlijk mogelijk, maar vooralsnog zie ik het meer als een uitdieping van het karakter Angela.quote:Bij Angela was het zo dat haar lesbische verhaallijn niks met de rest te maken had, niet met Jimmy of met Harrow, dat voegde wel wat toe aan het personage, en dat leek allemaal weggegooid toen ze dood werd geschoten. Als dat de doel was van de schrijvers, om Jimmy's verhaallijn te beïnvloeden, dan was dat hele lesbische nergens voor nodig. Daarom vonden veel kijkers en de actrice het jammer dat Angela doodging.
http://www.cracked.com/ar(...)eem-to-get-over.html ?quote:
Ja idd, zoiets. Daar wordt het beter uitgelegd dan door mezelfquote:Op woensdag 24 oktober 2012 15:00 schreef padlarf het volgende:
[..]
http://www.cracked.com/ar(...)eem-to-get-over.html ?
nummer 5 dus
edit: nee, dat is hem dus niet, maar wel dezelfde boodschap
wel vermakelijk geschrevenquote:Op woensdag 24 oktober 2012 15:00 schreef padlarf het volgende:
[..]
http://www.cracked.com/ar(...)eem-to-get-over.html ?
nummer 5 dus
edit: nee, dat is hem dus niet, maar wel dezelfde boodschap
des te meer rede om er volgende week weer goed voor te gaan zittenquote:Op donderdag 25 oktober 2012 10:08 schreef Jivis het volgende:
Toch wel jammer; geen Rosetti, geen Capone en geen Van Alden. Al het interessante van de voorgaande afleveringen zat er ditmaal niet in.
Derhalve een filler, wat mij betreft.
Dat je het niet interessant vond kan ik inkomen, maar een filler gaat toch echt een brug te ver. Er kwamen zeer belangrijke plotontwikkelingen voorbij. Nucky die breekt met Doherty en Reemus erbij wil naaien? Reken maar dat dat nog een hoop stof zal doen opwaaien.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 10:08 schreef Jivis het volgende:
Toch wel jammer; geen Rosetti, geen Capone en geen Van Alden. Al het interessante van de voorgaande afleveringen zat er ditmaal niet in.
Derhalve een filler, wat mij betreft.
Ja, heb je wel een puntje inderdaad. Maar ik zie het Rosetti-gebeuren dit seizoen als de hoofdlijn.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 10:21 schreef padlarf het volgende:
[..]
Dat je het niet interessant vond kan ik inkomen, maar een filler gaat toch echt een brug te ver. Er kwamen zeer belangrijke plotontwikkelingen voorbij. Nucky die breekt met Doherty en Reemus erbij wil naaien? Reken maar dat dat nog een hoop stof zal doen opwaaien.
Dan is het inderdaad teleurstellend om het daar een aflevering zonder te moeten stellen. Misschien dat de hel maandag losbarstquote:Op donderdag 25 oktober 2012 10:42 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ja, heb je wel een puntje inderdaad. Maar ik zie het Rosetti-gebeuren dit seizoen als de hoofdlijn.
dus dit is 1 van je favoriete afleveringen?quote:Op donderdag 25 oktober 2012 17:12 schreef Red_85 het volgende:
Mensen snappen niet dat dit een opbouw is tot een aantal sleutelmomenten? Saai allerminst. Bij schaken zul je je ook eerst moeten voorbereiden voordat je ten aanval gaat. In een goed verhaal is dat ook zo.
Dat is nog maar afwachten natuurlijk...quote:Op donderdag 25 oktober 2012 17:39 schreef Daskaar het volgende:
[..]
dus dit is 1 van je favoriete afleveringen?
maar je hebt wel gelijk, t is idd de opbouw tot sleutelmomenten.
Schrijf ik dat dan? Nee. Alleen ik vind dit soort net zo belangrijk als waarin keiharde actie in zit.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 17:39 schreef Daskaar het volgende:
[..]
dus dit is 1 van je favoriete afleveringen?
maar je hebt wel gelijk, t is idd de opbouw tot sleutelmomenten.
ben blij dat je t zo aanvallend opvat!quote:Op donderdag 25 oktober 2012 22:27 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Schrijf ik dat dan? Nee. Alleen ik vind dit soort net zo belangrijk als waarin keiharde actie in zit.
Dit is typisch zo'n aflevering die wel boeiend is als je het seizoen in één ruk kijkt. Als je weer een week moet wachten op de volgende dan valt het tegen, vooral omdat er zoveel toffe personages missen.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 17:12 schreef Red_85 het volgende:
Mensen snappen niet dat dit een opbouw is tot een aantal sleutelmomenten? Saai allerminst. Bij schaken zul je je ook eerst moeten voorbereiden voordat je ten aanval gaat. In een goed verhaal is dat ook zo.
quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 00:36 schreef Daskaar het volgende:
[..]
ben blij dat je t zo aanvallend opvat!
Dit.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 01:42 schreef Jivis het volgende:
[..]
Dit is typisch zo'n aflevering die wel boeiend is als je het seizoen in één ruk kijkt. Als je weer een week moet wachten op de volgende dan valt het tegen, vooral omdat er zoveel toffe personages missen.
Dat zou dat pyromaantje spelen wel verklaren ja.quote:Op zondag 28 oktober 2012 16:32 schreef TargaFlorio het volgende:
Was Teddy geen getuige van het door Nucky in brand steken van het opgeknapte huis van z'n vader? Moet dat niet op een of andere manier gelinkt worden?
Joh, zelfs nu - in 2012 - komt dit nog erg vaak voor in de VS. Vooral bij nieuwere groepen maar ook bij de immigranten die eind 19de eeuw naar de VS kwamen. Bekendste voorbeeld vandaag de dag is natuurlijk Chinatown in New York; 60.000 Chinezen die daar wonen en die amper Engels spreken, alles in hun eigen taal doen (en aangeven), waar hun kinderen naar Chinese scholen gaan en er ontzettend veel Chinese restaurants te vinden zijn.quote:Op zondag 14 oktober 2012 20:41 schreef yurian het volgende:
Wat mij zo opvalt dat in serie de mensen zo erg vasthouden aan afkomst. Je zag het laatst ook weer voorbijkomen: een italiaan die voor een jood werkt, dat vonden ze (maserati ofzo?) niet kunnen. Ieren zoeken elkaar op: Nucky's nieuwe rechterhand komt rechtstreeks uit Ierland en wapendeals met Ierland. Zoiets verwacht je misschien nog in 1820, maar toch niet meer in 1920...
Misschien moet je het bed 's induiken met een man die op Jimmy lijkt.quote:
Die 5$-rechter was de grootste baas van deze afleveringquote:
Vrij onzinnig om deze aflevering saai te noemen inderdaad. Dan hadden die personen sowieso niet Boardwalk Empire moeten volgen, want de "saaiheid" zo nu en dan is altijd al zo geweest in deze serie. Bij Boardwalk Empire is er in ieder geval genoeg scenery om je visueel aan te vergapen mocht het even wat minder spannend zijn.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 17:12 schreef Red_85 het volgende:
Mensen snappen niet dat dit een opbouw is tot een aantal sleutelmomenten? Saai allerminst. Bij schaken zul je je ook eerst moeten voorbereiden voordat je ten aanval gaat. In een goed verhaal is dat ook zo.
"Are you really 29?"quote:Op maandag 22 oktober 2012 14:44 schreef Blistering het volgende:
Gretchen Mol![]()
Toffe aflevering verder, weinig actie maar dat hoeft ook niet altijd.
Jimmy's moederquote:Op zondag 28 oktober 2012 23:04 schreef pberends het volgende:
[..]
"Are you really 29?"
Goeie vraag, Jimmy's mom ziet eruit als 24.
Sick troubled woman. Vet goed.quote:Op maandag 29 oktober 2012 12:06 schreef padlarf het volgende:
Dit was wat mij betreft een van de beste afleveringen tot nu toe. Zulke intense scènes. Zulke goede acteerprestaties. Mijn mond viel letterlijk open toen ik door had waar Gillian mee bezig was.
Mooi om te zien, niet om negatief te doen, maar daar zit weinig spanning in eigenlijk. Iedereen weet hoe dat uiteindelijk afloopt. Wel voer voor toffe verhaallijnenquote:Tevens: RosettiMasseria
![]()
Hij. Baas.quote:Richard
Dat het zich voortsleepte ben ik totaal niet met je eens. Vanaf het moment dat ze die gast oppikte wist je dat hij eraan ging, maar niet hoe. Op deze manier bouwden ze spanning op en werkten ze toe naar een geloofwaardige manier waarop Gillian haar Jimmy lookalike om zeep kon helpen om het lijk te produceren dat ze nodig had.quote:Op maandag 29 oktober 2012 21:15 schreef Jor_Dii het volgende:
Goede aflevering met mooie dialogen in verschillende scènes. Gillian's scene met de jongeman vond ik wel echt te lang duren. Ik snap dat men haar op deze manier voor eens en altijd afscheid heeft willen laten nemen van haar Jimmy, maar het sleepte zich wel erg lang voort.
Dat ze hem iets aan ging doen werd mij pas duidelijk in de badkamer scène, daarvoor niet op dat idee gekomen eerlijk gezegd; zag het meer als een surrogaat fetish-neukertje voor haar.quote:Op maandag 29 oktober 2012 21:33 schreef HoezoDwaas het volgende:
[..]
Dat het zich voortsleepte ben ik totaal niet met je eens. Vanaf het moment dat ze die gast oppikte wist je dat hij eraan ging, maar niet hoe. Op deze manier bouwden ze spanning op en werkten ze toe naar een geloofwaardige manier waarop Gillian haar Jimmy lookalike om zeep kon helpen om het lijk te produceren dat ze nodig had.
Nucky de jongleur, en die familie van Rosetti.
Idd, wat een beest.quote:Op zondag 28 oktober 2012 23:04 schreef pberends het volgende:
[..]
"Are you really 29?"
Goeie vraag, Jimmy's mom ziet eruit als 24.
En ondertussen een verhaaltje erbijquote:
Ik zie die zus van Rosetti nog wel een keer Nucky in elkaar knallen met een tommygun.quote:Op maandag 29 oktober 2012 21:34 schreef ems. het volgende:
De zus van Rosetti die thuis de lakens uitdeelt
Eigenlijk best stom dat dat zo voorspelbaar is.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:33 schreef NoCigar het volgende:
Het zou op zich wel verassend geweest zijn als Rosetti geruisloos door Joe the Boss zou worden afgevoerd. Nu verwacht ik al vanaf zijn eerste verschijning dat de afrekening met hem op de laaste aflevering van het seioen komt.
De voorspelbaarheid zat ook in die andere topserie van HBO:quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:43 schreef Mishu het volgende:
[..]
Eigenlijk best stom dat dat zo voorspelbaar is.
Gillian vind ik trouwens altijd zo overdreven en zo melodramatisch. Wordt af en toe een beetje onrealistisch![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bij BE doen ze het weer. Valt wel op aan HBO series.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2012 11:04:38 ]
Ik kan me voorstellen dat er in dit topic mensen zitten die The Soprano's niet hebben gekeken en in dat geval geef je wel enorme spoilers wegquote:Op woensdag 31 oktober 2012 09:23 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat was in The Sopranos ook bijna elk seizoen zo. Het personage dat het vanaf de eerste aflevering het meest tegen Tony Soprano opnam ging in de laatste aflevering de pijp uit: *knip*
Bij BE doen ze het weer. Valt wel op aan HBO series.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.en aangezien dit van (een van de) makers van The Sopranos is kan het dus weleens voorkomen dat Rosetti eerder het loodje legt.
Zie hem trouwens liever langer dan 1 seizoen Nucky irriteren want het is natuurlijk een geweldig karakter en prima acteur
Inderdaad, precies waar ik aan moest denken. Verder vind ik Rosetti niet echt een verassend of interessant karakter trouwens. Wel leuk om naar te kijken, maar een stuk minder boeiend dan Van Alden bijvoorbeeld, of Capone, om maar eens wat mensen te noemen die van mij meer screen-time hadden mogen krijgen.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 09:23 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat was in The Sopranos ook bijna elk seizoen zo. Het personage dat het vanaf de eerste aflevering het meest tegen Tony Soprano opnam ging in de laatste aflevering de pijp uit: Richie Aprile, Jackie Aprile jr., Ralph Cifaretto, Tony Blundetto en Philip Leotardo.
Bij BE doen ze het weer. Valt wel op aan HBO series.
quote:Op woensdag 31 oktober 2012 11:47 schreef planethugo het volgende:
idd altijd fijn als er in een topic een andere serie gespoilerd wordt
bij Sopranos was het trouwens wel verrassend datSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.en aangezien dit van (een van de) makers van The Sopranos is kan het dus weleens voorkomen dat Rosetti eerder het loodje legt.
Zie hem trouwens liever langer dan 1 seizoen Nucky irriteren want het is natuurlijk een geweldig karakter en prima acteurSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het lijkt soms wel alsof het entertainment in die tijd veel beter was...quote:Op woensdag 31 oktober 2012 14:56 schreef golfer het volgende:
het was weer een prettige aflevering, waarbij pas op het laatst de intentie van Gillian duidelijk werd.
En Rosetti blijft natuurlijk wel een prachtig bot figuur.
De jonglerende Nucky met z'n toepasselijke ei-verhaal erbij was leuk.
De muziek in die tijd was in ieder geval stukken beter. Toen had je echt nog artiesten die hun instrument tot in de finesses beheersten en nummers in 1 of 2 takes goed op de plaat kregen (mixen achteraf was toen nog niet mogelijk). Heel wat beter dan dat gebonk wat tegenwoordig voor muziek moet doorgaan. En de auto's en architectuur waren ook stukken mooier dan nu. Ik zou best in die periode willen leven. (Voor een tijdje, althans, want de sociale voorzieningen en de stand van de medische wetenschap waren toen nog niet echt je dat).quote:Op woensdag 31 oktober 2012 21:32 schreef Mishu het volgende:
[..]
Het lijkt soms wel alsof het entertainment in die tijd veel beter was...
Zongen wij nog maar liedjes voor de haard
Ja, je hebt bijv. ook nostalgisten die terug willen naar die tijd.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 22:50 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
De muziek in die tijd was in ieder geval stukken beter. Toen had je echt nog artiesten die hun instrument tot in de finesses beheersten en nummers in 1 of 2 takes goed op de plaat kregen (mixen achteraf was toen nog niet mogelijk). Heel wat beter dan dat gebonk wat tegenwoordig voor muziek moet doorgaan. En de auto's en architectuur waren ook stukken mooier dan nu. Ik zou best in die periode willen leven. (Voor een tijdje, althans, want de sociale voorzieningen en de stand van de medische wetenschap waren toen nog niet echt je dat).
Voor de liefhebbers van het genre kan ik trouwens ook de cd van Boardwalk Empire aanraden. Schitterende jazz, blues en torch songs, muzikaal begeleid door Vince Giordano's Nighthawks (op originele instrumenten uit de jaren '20). Wel jammer dat ze de originele muziek van 78 toeren die je (vooral in het 1e seizoen) regelmatig op de achtergrond hoort niet op cd hebben gezet.
Ik had begrepen van de samenvatting op de HBO site dat het z'n vrouw was, en die oudere vrouw die z'n tafelmanieren bespotte, z'n schoonmoeder.quote:Op maandag 29 oktober 2012 21:34 schreef ems. het volgende:
De zus van Rosetti die thuis de lakens uitdeelt
Italiaanse mama's zijn berucht.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 23:00 schreef Kramerica-Industries het volgende:
Ik had begrepen van de samenvatting op de HBO site dat het z'n vrouw was, en die oudere vrouw die z'n tafelmanieren bespotte, z'n schoonmoeder.
Wel grappig dat zo'n gewelddadige, gestoorde gangster thuis zo onder de plak zit.
Daar heb ik wel eens een stuk over gelezen, maar dat ging me wel iets te ver. Die mensen lopen ook de hele dag in kleding uit die tijd (lange jaeger onderbroeken), hebben geen TV, en doen de was met een wasbord. Overigens verlangen die meestal terug naar de periode 1930-1945, en dat lijkt me nu juist geen geschikte tijd om in te leven. Crisis en oorlog. De jaren '20 waren veel voorspoediger,, als je tenminste tot de juiste sociale klasse behoorde.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 22:56 schreef Mishu het volgende:
[..]
Ja, je hebt bijv. ook nostalgisten die terug willen naar die tijd.
quote:Op woensdag 31 oktober 2012 13:45 schreef Red_85 het volgende:
[..]Een na laatste volgens mij, in ieder geval vrij op het eind.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
idd, fucking Janicequote:Op donderdag 1 november 2012 11:07 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Een na laatste volgens mij, in ieder geval vrij op het eind.
zonde, zag er mooi uitquote:Op donderdag 1 november 2012 11:08 schreef Nielsch het volgende:
De antieke boardwalk van Atlantic City is trouwens verwoest door orkaan Sandy:
http://www.telegraph.co.u(...)t-a-single-life.html
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De boardwalk in 2012 voor vernietiging:
[ afbeelding ]
[ [url=http://o.aolcdn.com/dims-shared/dims/TRAV/1/592/592/90/http://o.aolcdn.com/hss/s(...)70110.jpg]afbeelding[/url] ]
[ afbeelding ]
Zonde.quote:Op donderdag 1 november 2012 11:08 schreef Nielsch het volgende:
De antieke boardwalk van Atlantic City is trouwens verwoest door orkaan Sandy:
http://www.telegraph.co.u(...)t-a-single-life.html
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De boardwalk in 2012 voor vernietiging:
[ afbeelding ]
[ [url=http://o.aolcdn.com/dims-shared/dims/TRAV/1/592/592/90/http://o.aolcdn.com/hss/s(...)70110.jpg]afbeelding[/url] ]
[ afbeelding ]
Haha, ja dat weet ik. Maar ik dacht, post het toch even. AC vandaag de dag is ook niet echt meer zoals in de jaren '20 natuurlijk, maar voornamelijk Las Vegas by the Sea.quote:Op donderdag 1 november 2012 12:49 schreef golfer het volgende:
[..]
Zonde.
Maar de serie was toch al 1-en-al computeranimatie m.b.t. de boardwalk en de gebouwen, dus die kunnen ze gewoon blijven gebruiken.
Zijn verhaallijn was ook wel een beetje op.quote:Op zondag 4 november 2012 15:07 schreef fratsman het volgende:
Mooie aflevering, en wtf wtf wtf Gillian.Dat het tussen Eli en Nucky toch wel goed zou komen was te verwachten.
Ik moet wel zeggen dat er verdraaid weinig Chalky White in seizoen 3 zit.
Wat me bij Rosetti opvalt is dat ik het altijd veel cooler vind als hij iets op een hele kille manier zegt of vraagt dan dat wanneer hij ook echt iemand in elkaar slaat.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 14:56 schreef golfer het volgende:
En Rosetti blijft natuurlijk wel een prachtig bot figuur.
Top aflevering. Prachtig hoe Van Alden te keer ging.quote:Op maandag 5 november 2012 13:11 schreef Jor_Dii het volgende:
Wow, wat een aflevering weer!!
Van Alden![]()
Blijft een prachtig personage. Eerst een chagrijnig gezicht trekken en vervolgens helemaal los gaanquote:
Ja, ik zat er al een minuut op te wachten en te hopen.quote:Op maandag 5 november 2012 19:53 schreef Rucebo het volgende:
[..]
Blijft een prachtig personage. Eerst een chagrijnig gezicht trekken en vervolgens helemaal los gaan. Je zag het opzich wel aankomen ook.
Prima aflevering.
Wat zei Chalky ook alweer toen hij met terug kwam uit het kamertje na 'well, I ain't building no bookcase'?quote:Op maandag 5 november 2012 19:53 schreef Rucebo het volgende:
[..]
Blijft een prachtig personage. Eerst een chagrijnig gezicht trekken en vervolgens helemaal los gaan. Je zag het opzich wel aankomen ook.
Prima aflevering.
Rosetti kreeg te horen dat ze daar savonds zouden eten maar hoelaat wist ie niet, zal dus toch iets met een ontsteking geweest moeten zijn.quote:Op dinsdag 6 november 2012 11:41 schreef Jor_Dii het volgende:
Ik ga er vanuit dat het gewoon een ouderwetse bom met dito klok was, niet een op afstand bestuurbare bom zoals we dat tegenwoordig kennen. De zeurpiet die op de Boardwalk Nucky ophield heeft zijn leven dus gered en dat van Luciano en Rothstein.
Op mijn stream was duidelijk voor een anderhalve seconde een tikkende klok te horen.quote:Op dinsdag 6 november 2012 11:44 schreef planethugo het volgende:
[..]
Rosetti kreeg te horen dat ze daar savonds zouden eten maar hoelaat wist ie niet, zal dus toch iets met een ontsteking geweest moeten zijn.
Maar idd die zeur is een lifesaver
Zelfs als dat zo was hoeft dat nog niet te betekenen dat je ook daadwerkelijk de bom hoorde tikken.quote:Op dinsdag 6 november 2012 14:32 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Op mijn stream was duidelijk voor een anderhalve seconde een tikkende klok te horen.
Dat vermoedde ik al ja. Kan er niet rouwig om zijn, vond het maar een irritant personage.quote:Op dinsdag 6 november 2012 19:51 schreef ems. het volgende:
Volgens mij is zij verspreid geraakt over Nucky, Rothstein en Luciano, wat ongetwijfeld het vroegtijdige vertrek van Rosetti uit de serie zal bespoedigen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |