NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Net op CNN en Al Jazeera, Turkije is artilleriebeschietingen op Syrië begonnen als antwoord op de mortierbeschieting eerder vandaag.
Turkish military strikes targets inside Syria
Turkish armed forces have launched artillery attacks against Syria in response to a Syrian mortar strike, which has killed five members of the same family in southeastern Turkey.
In a statement issued on Wednesday, Recep Tayyip Erdogan, the prime minister, said the attacks, carried out following radar tracking, were within the rules of engagement.
Turkije valt Syrische doelen aan
Turkije zegt dat het doelen in Syrië heeft bestookt, in een reactie op de inslag van een Syrische mortier in Turkije waarbij vijf Turkse burgers omkwamen. Het kantoor van de Turkse premier Erdogan heeft dat laten weten.
"Onze troepen in de grensregio hebben meteen gereageerd op deze schandalige aanval, in lijn met de internationale regels; de doelen zijn geïdentificeerd met radar", staat in de verklaring.
Spoedoverleg
Verder zegt Turkije dat met NAVO-chef Rasmussen is afgesproken dat er spoedoverleg komt met de NAVO-landen. De ambassadeurs van de NAVO-landen komen vandaag nog bijeen in Brussel.
Door de Syrische mortier in de Turkse grensplaats Akçakale kwamen vandaag vijf mensen om het leven en raakten er negen gewond.
Turkish military strikes targets inside Syria
Turkish armed forces have launched artillery attacks against Syria in response to a Syrian mortar strike, which has killed five members of the same family in southeastern Turkey.
In a statement issued on Wednesday, Recep Tayyip Erdogan, the prime minister, said the attacks, carried out following radar tracking, were within the rules of engagement.
Turkije valt Syrische doelen aan
Turkije zegt dat het doelen in Syrië heeft bestookt, in een reactie op de inslag van een Syrische mortier in Turkije waarbij vijf Turkse burgers omkwamen. Het kantoor van de Turkse premier Erdogan heeft dat laten weten.
"Onze troepen in de grensregio hebben meteen gereageerd op deze schandalige aanval, in lijn met de internationale regels; de doelen zijn geïdentificeerd met radar", staat in de verklaring.
Spoedoverleg
Verder zegt Turkije dat met NAVO-chef Rasmussen is afgesproken dat er spoedoverleg komt met de NAVO-landen. De ambassadeurs van de NAVO-landen komen vandaag nog bijeen in Brussel.
Door de Syrische mortier in de Turkse grensplaats Akçakale kwamen vandaag vijf mensen om het leven en raakten er negen gewond.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik wil weten waar ze de mortieren vandaan schoten. Welke stad/dorp?quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 22:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Plaatsnaam? Irrelevant. De radar traceert de precieze plek, kan het specifieke stuk identificeren dat de granaat afschoot.
Die Sieren moeten wel hun best doen want volgens mij is er in Turkije nog weinig volk over om te raken.
Alles zit hier namelijk.
Alles zit hier namelijk.
We zullen zien, zei de blinde.
Als het nou uit een stuk woestijn kwam?quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 22:07 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ik wil weten waar ze de mortieren vandaan schoten. Welke stad/dorp?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 22:07 schreef Doodloper het volgende:
Die Sieren moeten wel hun best doen want volgens mij is er in Turkije nog weinig volk over om te raken.
Alles zit hier namelijk.
wat een dijenkletser 
Dan heeft het ook een naam. Als Turkije aangevallen werd vertellen ze wel waar de mortieren vandaan zijn geschoten.quote:
[..]
Als het nou uit een stuk woestijn kwam?
Syrieus?quote:
Hmmm keb opeen zin in n Turkse pizza met shoarma .
We zullen zien, zei de blinde.
quote:
Die Sieren moeten wel hun best doen want volgens mij is er in Turkije nog weinig volk over om te raken.
Alles zit hier namelijk.
! 
[ Bericht 0% gewijzigd door Chuck-N0rr1s op 05-10-2012 22:21:00 ]
ze ZIJN die Koerden met AK's de baas ...quote:
In de tussentijd kunnen de Turken een stel Koerden met AK's niet eens baas met hun incompetente dienstplichtigenleger...
wie runnen dat land nu, de Koerden of de Turken?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is wel opmerkelijk dat Turkije claimt dat de mortieren geschoten zijn uit Tal Al-Abyad. Die is in september namelijk overgenomen door de FSA.
False flag ja, Turkse truc.quote:
Het is wel opmerkelijk dat Turkije claimt dat de mortieren geschoten zijn uit Tal Al-Abyad. Die is in september namelijk overgenomen door de FSA.
Dat is niet relevant.quote:
[..]
ze ZIJN die Koerden met AK's de baas ...
wie runnen dat land nu, de Koerden of de Turken?
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
in deze context is dat juist relevantquote:
je kunt met een conventioneel leger nu eenmaal niet zo heel veel doen tegen dit soort figuren naast het compleet uitroeien van zo'n volk maar ze zijn er wel de baas
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
misschien beter ja ...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is gewoon een feit dat het Turkse leger niet enorm professioneel is omdat het een leger van dienstplichtigen is. Het trainingsniveau ligt gewoon lager dan dat van bijvoorbeeld West-Europese landen of de VS met vrijwillige militairen. Als je dat weigert te geloven...
Natuurlijk hebben ze een betere opleiding en beter materieel dan het Syrische leger met haar verouderde Russische tactieken en verouderd materieel (m.u.v. sommige systemen als een deel van hun luchtverdediging).
Natuurlijk hebben ze een betere opleiding en beter materieel dan het Syrische leger met haar verouderde Russische tactieken en verouderd materieel (m.u.v. sommige systemen als een deel van hun luchtverdediging).
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Dienstplicht wil niet meteen zeggen dat de kwaliteit slecht is. Als dat zo was, dan was het eeuwen geleden al afgeschaft.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Nee maar soldaten dienen korter, zijn veel minder gemotiveerd et cetera.
Het punt met dienstplicht is dat het veel en veel goedkoper is per soldaat vandaar dat het alleen met dienstplicht mogelijk is om een groot staand leger te hebben dat geschikt is voor conventionele oorlogsvoering. Zonder dienstplicht kun je als niet al te groot land geen echt groot leger hebben. Turkije als land met 80 miljoen inwoners kan er anders nooit geen krijgmacht met 660000 man actief op nahouden.
Het punt met dienstplicht is dat het veel en veel goedkoper is per soldaat vandaar dat het alleen met dienstplicht mogelijk is om een groot staand leger te hebben dat geschikt is voor conventionele oorlogsvoering. Zonder dienstplicht kun je als niet al te groot land geen echt groot leger hebben. Turkije als land met 80 miljoen inwoners kan er anders nooit geen krijgmacht met 660000 man actief op nahouden.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
foutquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
het is geen feit, daar ga je al de mist in
verschillende west Europese landen hebben nog de dienstplicht en dat zijn bepaald niet de minsten
google bv naar Forsvaret
verschillende west Europese landen hebben nog de dienstplicht en dat zijn bepaald niet de minsten
google bv naar Forsvaret
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
vertel die kerels maar dat het een feit is dat ze niet enorm professioneel en gemotiveerd zijn omdat ze dienstplichtig zijn opgekomen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Noorwegen?
Goed voorbeeld inderdaad, maar vergeet ook niet dat een groot deel van het Noorse leger professioneel is. Neem nu het Telemark bataljon, dat is volgens mij 100% professioneel. Tevens heeft men daar een veel kleiner leger met een relatief groter budget dus hebben ze beter materieel, de Turken rijden veelal rond met zwaar gemoderniseerd maar wat ouder spul. Verder is de doctrine, training en dergelijke gewoon niet vergelijkbaar. Binnen de NAVO zijn er gewoon verschillen, Oost-Europese landen hebben ook gewoon lagere standaarden dan West-Europese landen. Hetzelfde met Turkije.
Goed voorbeeld inderdaad, maar vergeet ook niet dat een groot deel van het Noorse leger professioneel is. Neem nu het Telemark bataljon, dat is volgens mij 100% professioneel. Tevens heeft men daar een veel kleiner leger met een relatief groter budget dus hebben ze beter materieel, de Turken rijden veelal rond met zwaar gemoderniseerd maar wat ouder spul. Verder is de doctrine, training en dergelijke gewoon niet vergelijkbaar. Binnen de NAVO zijn er gewoon verschillen, Oost-Europese landen hebben ook gewoon lagere standaarden dan West-Europese landen. Hetzelfde met Turkije.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Denemarken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Turkije verslaat ze wel.quote:
vertel die kerels maar dat het een feit is dat ze niet enorm professioneel en gemotiveerd zijn omdat ze dienstplichtig zijn opgekomen
Zelfde verhaal.
Het Turkse leger kun je denk ik beter vergelijken met het Zwitserse.
Het Turkse leger kun je denk ik beter vergelijken met het Zwitserse.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
waar baseer je dit allemaal op?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Turkse leger heeft nogal een andere cultuur ten opzichte van de de West-Europese dat is een ding wat zeker is.
When your drunk the old woman tastes like a virgin... Crap!
Een jarenlange interesse in militaire zaken maar ik kan je het natuurlijk niet zo één, twee, drie op een blaadje geven. Maar als jij wilt geloven dat de professionaliteit van de Turkse Krijgsmacht op één lijn ligt met dat van Nederland, Duitsland, Denemarken etc. dan moet je dat vooral doen.
Hé, zij hebben weer dan kwantiteit en zijn, in tegenstelling tot ons, wel in staat ook daadwerkelijk oorlog te voeren.
Hé, zij hebben weer dan kwantiteit en zijn, in tegenstelling tot ons, wel in staat ook daadwerkelijk oorlog te voeren.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
je ziet mij dit nergens beweren ... ik vind dat je heel gemakkelijk dingen roept die nergens op gebaseerd lijken te zijnquote:
Een jarenlange interesse in militaire zaken maar ik kan je het natuurlijk niet zo één, twee, drie op een blaadje geven. Maar als jij wilt geloven dat de professionaliteit van de Turkse Krijgsmacht op één lijn ligt met dat van Nederland, Duitsland, Denemarken etc. dan moet je dat vooral doen.
wij zijn absoluut in staat oorlog te voeren als we dat zouden willenquote:Hé, zij hebben weer dan kwantiteit en zijn, in tegenstelling tot ons, wel in staat ook daadwerkelijk oorlog te voeren.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nederland in staat om een oorlog te voeren waar haal je dat dan weer vandaan? De Nederlandse krijgsmacht kan echt niet op zijn eigen grote operaties uitvoeren zonder hulp van andere landen.quote:
[..]
je ziet mij dit nergens beweren ... ik vind dat je heel gemakkelijk dingen roept die nergens op gebaseerd lijken te zijn
[..]
wij zijn absoluut in staat oorlog te voeren als we dat zouden willen
When your drunk the old woman tastes like a virgin... Crap!
wat heeft Nederland precies nodig van andere landen om oorlog te voeren?quote:
[..]
Nederland in staat om een oorlog te voeren waar haal je dat dan weer vandaan? De Nederlandse krijgsmacht kan echt niet op zijn eigen grote operaties uitvoeren zonder hulp van andere landen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee dat zijn we niet. Wij hebben een gemarginaliseerde luchtmacht met rond de 25 inzetbare kisten. Wij hebben twee ( ) zwaar uitgeklede mechaniseerde brigades die hun taken niet meer uit kunnen voeren omdat ze niet meer beschikken over hun primair doorbraak/anti-pantser/vuursteun middel genaamd de Leopard 2A6 en ook is de artillerie gemarginaliseerd tot 18 vuurmonden. Wat je dus hebt is infanterie in lichtgepanserde IFV's die totaal afhankelijk zijn van de Apaches die niet altijd overal kunnen zijn en kwetsbaar zijn. De marine? 6 oorlogsbodems. 6! Een schande!
Dit is hele andere koek:
http://en.wikipedia.org/w(...)_of_the_Turkish_Army
) zwaar uitgeklede mechaniseerde brigades die hun taken niet meer uit kunnen voeren omdat ze niet meer beschikken over hun primair doorbraak/anti-pantser/vuursteun middel genaamd de Leopard 2A6 en ook is de artillerie gemarginaliseerd tot 18 vuurmonden. Wat je dus hebt is infanterie in lichtgepanserde IFV's die totaal afhankelijk zijn van de Apaches die niet altijd overal kunnen zijn en kwetsbaar zijn. De marine? 6 oorlogsbodems. 6! Een schande!Dit is hele andere koek:
http://en.wikipedia.org/w(...)_of_the_Turkish_Army
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Beter materieel vooral als het om ondersteunde luchtsteun gaat. De user hierboven mij somt het al vrij netjes op.quote:
[..]
wat heeft Nederland precies nodig van andere landen om oorlog te voeren?
When your drunk the old woman tastes like a virgin... Crap!
er is nauwelijks beter materieel beschikbaarquote:
[..]
Beter materieel vooral als het om ondersteunde luchtsteun gaat. De user hierboven mij somt het al vrij netjes op.
de user boven je heeft het over kwantiteit, niet over kwaliteit en dat is een kwestie van vrijwilligers/dienstplichtigen oproepen en knaken neerleggen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Munitie, GPS sat, spy sat.quote:
[..]
wat heeft Nederland precies nodig van andere landen om oorlog te voeren?
Maar ook zonder grijpen wij Tigri wel terug van Guyana, ooit!
sattelieten zijn luxe, heb je niet per se nodigquote:Op zaterdag 6 oktober 2012 01:12 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Munitie, GPS sat, spy sat.
Maar ook zonder grijpen wij Tigri wel terug van Guyana, ooit!
munitie komt morgen in bootladingen binnen als je vandaag genoeg geld op tafel smijt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
In veel gevallen staat kwantiteit boven kwaliteit. En het Nederlandse leger is nu eenmaal niet zo uitgebreid als de Turken het voor elkaar hebben. Je mag de meest geavanceerde materieel hebben. Als jou vijand bootladingen troepen op je af kan sturen heb je geen zak aan die paar apaches en lichte aantallen hoog getrainde professionals.quote:
[..]
er is nauwelijks beter materieel beschikbaar
de user boven je heeft het over kwantiteit, niet over kwaliteit en dat is een kwestie van vrijwilligers/dienstplichtigen oproepen en knaken neerleggen
Iets wat de Duitsers tig jaar ook gemerkt hebben toen ze Moedertje Rusland binnenvielen.
When your drunk the old woman tastes like a virgin... Crap!
Nee, om met succes een landoorlog te kunnen voeren heb je in beginsel een combined arms groep nodig bestaand uit gemechaniseerde infanterie (hebben we), tanks (hebben we niet), verkenning (hebben we maar uitgerust met de volgens veel militairen te kwetsbare Fennek), vuursteun (hebben we nog wel maar in inadequate aantallen), SHORAD (heb ik niet al te veel verstand van maar dat hebben we wel alleen een kanonsysteem mist eigenlijk) met daarnaast eventueel lichte eenheden die voor bepaalde rollen ingezet kunnen worden, zoals de LMB die stategische posities kan veroveren en verdedigen om de opmars van de zware eenheden te vergemakkelijken (alleen hebben we dus de meeste Cougars stil gezet).
Conclusie: Nederland is niet zelfstandig in staat tot een conventionele oorlog en kan alleen opereren met steun van buitenlandse tanks, geschut, luchtsteun en misschien zelfs transportheli's.
Conclusie: Nederland is niet zelfstandig in staat tot een conventionele oorlog en kan alleen opereren met steun van buitenlandse tanks, geschut, luchtsteun en misschien zelfs transportheli's.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
kloptquote:
[..]
In veel gevallen staat kwantiteit boven kwaliteit. En het Nederlandse leger is nu eenmaal niet zo uitgebreid als de Turken het voor elkaar hebben. Je mag de meest geavanceerde materieel hebben. Als jou vijand bootladingen troepen op je af kan sturen heb je geen zak aan die paar apaches en lichte aantallen hoog getrainde professionals.
Iets wat de Duitsers tig jaar ook gemerkt hebben toen ze Moedertje Rusland binnenvielen.
veranderd niet echt iets aan wat ik zeg
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wij kunnen geen oorlog voeren met een land als bijvoorbeeld Turkije sterker nog de Bulgaren zullen langer stand houden met hun totaal verouderde sovjet materieel dan wij.quote:
[..]
klopt
veranderd niet echt iets aan wat ik zeg
When your drunk the old woman tastes like a virgin... Crap!
Kunnen ze nog een beetje navigeren met een sextant die officieren en matrozen?quote:
[..]
sattelieten zijn luxe, heb je niet per se nodig
munitie komt morgen in bootladingen binnen als je vandaag genoeg geld op tafel smijt
Nederland is 1 van de weinige landen in West Europa dat op nagenoeg alle dienstvakken mannetjes heeft zittenquote:
Nee, om met succes een landoorlog te kunnen voeren heb je in beginsel een combined arms groep nodig bestaand uit gemechaniseerde infanterie (hebben we), tanks (hebben we niet), verkenning (hebben we maar uitgerust met de volgens veel militairen te kwetsbare Fennek), vuursteun (hebben we nog wel maar in inadequate aantallen), SHORAD (heb ik niet al te veel verstand van maar dat hebben we wel alleen een kanonsysteem mist eigenlijk) met daarnaast eventueel lichte eenheden die voor bepaalde rollen ingezet kunnen worden, zoals de LMB die stategische posities kan veroveren en verdedigen om de opmars van de zware eenheden te vergemakkelijken (alleen hebben we dus de meeste Cougars stil gezet).
Conclusie: Nederland is niet zelfstandig in staat tot een conventionele oorlog en kan alleen opereren met steun van buitenlandse tanks, geschut, luchtsteun en misschien zelfs transportheli's.
de rechtse regeringen hebben tot nu toe het onderzeebootjagen en de cavalerie aan banden gelegd maar de skillset is er (nog) wel en die is vele malen moeilijker te verkrijgen dan het materiaal
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Klopt wij hebben er ook niet de mannen voor. Het merendeel van de Nederlandse krijgsmacht loopt bij een serieuze confrontatie gillend om hun moeder te roepen.quote:
[..]
Wij kunnen geen oorlog voeren met een land als bijvoorbeeld Turkije sterker nog de Bulgaren zullen langer stand houden met hun totaal verouderde sovjet materieel dan wij.
Er is nog een boekenplank actief op ons mooie forum, dat is boekenplank. jawel deze creatieve geest jat mijn naam en zet er een punt achter. Deed hij dat laatste maar.
|
|
