NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
het is geen feit, daar ga je al de mist in
verschillende west Europese landen hebben nog de dienstplicht en dat zijn bepaald niet de minsten
google bv naar Forsvaret
verschillende west Europese landen hebben nog de dienstplicht en dat zijn bepaald niet de minsten
google bv naar Forsvaret
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
vertel die kerels maar dat het een feit is dat ze niet enorm professioneel en gemotiveerd zijn omdat ze dienstplichtig zijn opgekomen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Noorwegen?
Goed voorbeeld inderdaad, maar vergeet ook niet dat een groot deel van het Noorse leger professioneel is. Neem nu het Telemark bataljon, dat is volgens mij 100% professioneel. Tevens heeft men daar een veel kleiner leger met een relatief groter budget dus hebben ze beter materieel, de Turken rijden veelal rond met zwaar gemoderniseerd maar wat ouder spul. Verder is de doctrine, training en dergelijke gewoon niet vergelijkbaar. Binnen de NAVO zijn er gewoon verschillen, Oost-Europese landen hebben ook gewoon lagere standaarden dan West-Europese landen. Hetzelfde met Turkije.
Goed voorbeeld inderdaad, maar vergeet ook niet dat een groot deel van het Noorse leger professioneel is. Neem nu het Telemark bataljon, dat is volgens mij 100% professioneel. Tevens heeft men daar een veel kleiner leger met een relatief groter budget dus hebben ze beter materieel, de Turken rijden veelal rond met zwaar gemoderniseerd maar wat ouder spul. Verder is de doctrine, training en dergelijke gewoon niet vergelijkbaar. Binnen de NAVO zijn er gewoon verschillen, Oost-Europese landen hebben ook gewoon lagere standaarden dan West-Europese landen. Hetzelfde met Turkije.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Denemarken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Turkije verslaat ze wel.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 00:33 schreef sp3c het volgende:
vertel die kerels maar dat het een feit is dat ze niet enorm professioneel en gemotiveerd zijn omdat ze dienstplichtig zijn opgekomen
Zelfde verhaal.
Het Turkse leger kun je denk ik beter vergelijken met het Zwitserse.
Het Turkse leger kun je denk ik beter vergelijken met het Zwitserse.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
waar baseer je dit allemaal op?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Turkse leger heeft nogal een andere cultuur ten opzichte van de de West-Europese dat is een ding wat zeker is.
When your drunk the old woman tastes like a virgin... Crap!
Een jarenlange interesse in militaire zaken maar ik kan je het natuurlijk niet zo één, twee, drie op een blaadje geven. Maar als jij wilt geloven dat de professionaliteit van de Turkse Krijgsmacht op één lijn ligt met dat van Nederland, Duitsland, Denemarken etc. dan moet je dat vooral doen.
Hé, zij hebben weer dan kwantiteit en zijn, in tegenstelling tot ons, wel in staat ook daadwerkelijk oorlog te voeren.
Hé, zij hebben weer dan kwantiteit en zijn, in tegenstelling tot ons, wel in staat ook daadwerkelijk oorlog te voeren.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
je ziet mij dit nergens beweren ... ik vind dat je heel gemakkelijk dingen roept die nergens op gebaseerd lijken te zijnquote:
Een jarenlange interesse in militaire zaken maar ik kan je het natuurlijk niet zo één, twee, drie op een blaadje geven. Maar als jij wilt geloven dat de professionaliteit van de Turkse Krijgsmacht op één lijn ligt met dat van Nederland, Duitsland, Denemarken etc. dan moet je dat vooral doen.
wij zijn absoluut in staat oorlog te voeren als we dat zouden willenquote:Hé, zij hebben weer dan kwantiteit en zijn, in tegenstelling tot ons, wel in staat ook daadwerkelijk oorlog te voeren.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nederland in staat om een oorlog te voeren waar haal je dat dan weer vandaan? De Nederlandse krijgsmacht kan echt niet op zijn eigen grote operaties uitvoeren zonder hulp van andere landen.quote:
[..]
je ziet mij dit nergens beweren ... ik vind dat je heel gemakkelijk dingen roept die nergens op gebaseerd lijken te zijn
[..]
wij zijn absoluut in staat oorlog te voeren als we dat zouden willen
When your drunk the old woman tastes like a virgin... Crap!
wat heeft Nederland precies nodig van andere landen om oorlog te voeren?quote:
[..]
Nederland in staat om een oorlog te voeren waar haal je dat dan weer vandaan? De Nederlandse krijgsmacht kan echt niet op zijn eigen grote operaties uitvoeren zonder hulp van andere landen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee dat zijn we niet. Wij hebben een gemarginaliseerde luchtmacht met rond de 25 inzetbare kisten. Wij hebben twee ( ) zwaar uitgeklede mechaniseerde brigades die hun taken niet meer uit kunnen voeren omdat ze niet meer beschikken over hun primair doorbraak/anti-pantser/vuursteun middel genaamd de Leopard 2A6 en ook is de artillerie gemarginaliseerd tot 18 vuurmonden. Wat je dus hebt is infanterie in lichtgepanserde IFV's die totaal afhankelijk zijn van de Apaches die niet altijd overal kunnen zijn en kwetsbaar zijn. De marine? 6 oorlogsbodems. 6! Een schande!
Dit is hele andere koek:
http://en.wikipedia.org/w(...)_of_the_Turkish_Army
) zwaar uitgeklede mechaniseerde brigades die hun taken niet meer uit kunnen voeren omdat ze niet meer beschikken over hun primair doorbraak/anti-pantser/vuursteun middel genaamd de Leopard 2A6 en ook is de artillerie gemarginaliseerd tot 18 vuurmonden. Wat je dus hebt is infanterie in lichtgepanserde IFV's die totaal afhankelijk zijn van de Apaches die niet altijd overal kunnen zijn en kwetsbaar zijn. De marine? 6 oorlogsbodems. 6! Een schande!Dit is hele andere koek:
http://en.wikipedia.org/w(...)_of_the_Turkish_Army
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Beter materieel vooral als het om ondersteunde luchtsteun gaat. De user hierboven mij somt het al vrij netjes op.quote:
[..]
wat heeft Nederland precies nodig van andere landen om oorlog te voeren?
When your drunk the old woman tastes like a virgin... Crap!
er is nauwelijks beter materieel beschikbaarquote:
[..]
Beter materieel vooral als het om ondersteunde luchtsteun gaat. De user hierboven mij somt het al vrij netjes op.
de user boven je heeft het over kwantiteit, niet over kwaliteit en dat is een kwestie van vrijwilligers/dienstplichtigen oproepen en knaken neerleggen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Munitie, GPS sat, spy sat.quote:
[..]
wat heeft Nederland precies nodig van andere landen om oorlog te voeren?
Maar ook zonder grijpen wij Tigri wel terug van Guyana, ooit!
sattelieten zijn luxe, heb je niet per se nodigquote:Op zaterdag 6 oktober 2012 01:12 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Munitie, GPS sat, spy sat.
Maar ook zonder grijpen wij Tigri wel terug van Guyana, ooit!
munitie komt morgen in bootladingen binnen als je vandaag genoeg geld op tafel smijt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
In veel gevallen staat kwantiteit boven kwaliteit. En het Nederlandse leger is nu eenmaal niet zo uitgebreid als de Turken het voor elkaar hebben. Je mag de meest geavanceerde materieel hebben. Als jou vijand bootladingen troepen op je af kan sturen heb je geen zak aan die paar apaches en lichte aantallen hoog getrainde professionals.quote:
[..]
er is nauwelijks beter materieel beschikbaar
de user boven je heeft het over kwantiteit, niet over kwaliteit en dat is een kwestie van vrijwilligers/dienstplichtigen oproepen en knaken neerleggen
Iets wat de Duitsers tig jaar ook gemerkt hebben toen ze Moedertje Rusland binnenvielen.
When your drunk the old woman tastes like a virgin... Crap!
Nee, om met succes een landoorlog te kunnen voeren heb je in beginsel een combined arms groep nodig bestaand uit gemechaniseerde infanterie (hebben we), tanks (hebben we niet), verkenning (hebben we maar uitgerust met de volgens veel militairen te kwetsbare Fennek), vuursteun (hebben we nog wel maar in inadequate aantallen), SHORAD (heb ik niet al te veel verstand van maar dat hebben we wel alleen een kanonsysteem mist eigenlijk) met daarnaast eventueel lichte eenheden die voor bepaalde rollen ingezet kunnen worden, zoals de LMB die stategische posities kan veroveren en verdedigen om de opmars van de zware eenheden te vergemakkelijken (alleen hebben we dus de meeste Cougars stil gezet).
Conclusie: Nederland is niet zelfstandig in staat tot een conventionele oorlog en kan alleen opereren met steun van buitenlandse tanks, geschut, luchtsteun en misschien zelfs transportheli's.
Conclusie: Nederland is niet zelfstandig in staat tot een conventionele oorlog en kan alleen opereren met steun van buitenlandse tanks, geschut, luchtsteun en misschien zelfs transportheli's.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
kloptquote:
[..]
In veel gevallen staat kwantiteit boven kwaliteit. En het Nederlandse leger is nu eenmaal niet zo uitgebreid als de Turken het voor elkaar hebben. Je mag de meest geavanceerde materieel hebben. Als jou vijand bootladingen troepen op je af kan sturen heb je geen zak aan die paar apaches en lichte aantallen hoog getrainde professionals.
Iets wat de Duitsers tig jaar ook gemerkt hebben toen ze Moedertje Rusland binnenvielen.
veranderd niet echt iets aan wat ik zeg
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wij kunnen geen oorlog voeren met een land als bijvoorbeeld Turkije sterker nog de Bulgaren zullen langer stand houden met hun totaal verouderde sovjet materieel dan wij.quote:
[..]
klopt
veranderd niet echt iets aan wat ik zeg
When your drunk the old woman tastes like a virgin... Crap!
Kunnen ze nog een beetje navigeren met een sextant die officieren en matrozen?quote:
[..]
sattelieten zijn luxe, heb je niet per se nodig
munitie komt morgen in bootladingen binnen als je vandaag genoeg geld op tafel smijt
Nederland is 1 van de weinige landen in West Europa dat op nagenoeg alle dienstvakken mannetjes heeft zittenquote:
Nee, om met succes een landoorlog te kunnen voeren heb je in beginsel een combined arms groep nodig bestaand uit gemechaniseerde infanterie (hebben we), tanks (hebben we niet), verkenning (hebben we maar uitgerust met de volgens veel militairen te kwetsbare Fennek), vuursteun (hebben we nog wel maar in inadequate aantallen), SHORAD (heb ik niet al te veel verstand van maar dat hebben we wel alleen een kanonsysteem mist eigenlijk) met daarnaast eventueel lichte eenheden die voor bepaalde rollen ingezet kunnen worden, zoals de LMB die stategische posities kan veroveren en verdedigen om de opmars van de zware eenheden te vergemakkelijken (alleen hebben we dus de meeste Cougars stil gezet).
Conclusie: Nederland is niet zelfstandig in staat tot een conventionele oorlog en kan alleen opereren met steun van buitenlandse tanks, geschut, luchtsteun en misschien zelfs transportheli's.
de rechtse regeringen hebben tot nu toe het onderzeebootjagen en de cavalerie aan banden gelegd maar de skillset is er (nog) wel en die is vele malen moeilijker te verkrijgen dan het materiaal
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Klopt wij hebben er ook niet de mannen voor. Het merendeel van de Nederlandse krijgsmacht loopt bij een serieuze confrontatie gillend om hun moeder te roepen.quote:
[..]
Wij kunnen geen oorlog voeren met een land als bijvoorbeeld Turkije sterker nog de Bulgaren zullen langer stand houden met hun totaal verouderde sovjet materieel dan wij.
Er is nog een boekenplank actief op ons mooie forum, dat is boekenplank. jawel deze creatieve geest jat mijn naam en zet er een punt achter. Deed hij dat laatste maar.
|
|
