quote:NATO members, meanwhile, have little appetite to act collectively on the issue, diplomats have said.
Die granaat kan net zo goed door rebellen zijn afgevuurd om zo Turkije militair bij het conflict te betrekken.quote:
En dat vliegtuig dan?quote:Op woensdag 3 oktober 2012 21:37 schreef QBay het volgende:
Turkije heeft de NAVO/NATO gevraagd nu ook in te grijpen, Turkije is immers NAVO lid. Officieel is een aanval op een NAVO lid een aanval op de NAVO en moeten andere landen ook militair ingrijpen, of dit nu ook gaat gebeuren is niet duidelijk. Ik denk het niet, want ik kan mij niet indenken dat Syrië expres op Turkije heeft geschoten. Een eerste reactie vanuit de NAVO is dat er geen actie gaat komen:
[..]
Ja, dat kan. Ik vind de TT een beetje twijfelachtig.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 21:39 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Die granaat kan net zo goed door rebellen zijn afgevuurd om zo Turkije militair bij het conflict te betrekken.
quote:The less potent Article 4, which merely invokes consultation among NATO members has been invoked twice, both times by Turkey: once in 2003 over the Second Iraq War, and once in 2012 over the Syrian civil war after the downing of an unarmed Turkish F-4 reconnaissance jet.
Het vrije Syrische leger wordt in NL niet gezien als terreurgroep.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 21:42 schreef WammesWaggel het volgende:
Misschien ook even vermelden dat Turkije gisteren in Syrie een Koerd heeft doodgeschoten en de terroristen aldaar steunt?
En Qatar en Saoudie-Arabie zijn er gerespecteerde Westerse bondgenotenquote:Op woensdag 3 oktober 2012 21:44 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Het vrije Syrische leger wordt in NL niet gezien als terreurgroep.
De PKK wel en die wordt gesteund door Assad.
Gezien de slachtpartijen aan beide zijden weet ik het zo net nog niet..quote:
1,197,476 tegen 747,000quote:Op woensdag 3 oktober 2012 21:50 schreef Strani het volgende:
[..]
Dat hangt er maar net van af. Wat is de opstelling?
Ik wel, ik vind dat het moorddadige regime van Assad weg moet.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 21:50 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
In dit conflict ben ik niet voor de zogenaamde rebellen.
Welk nieuw moorddadig regime moet ervoor in de plaats komen ?quote:Op woensdag 3 oktober 2012 21:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik wel, ik vind dat het moorddadige regime van Assad weg moet.
Dat is niet hetzelfde als achter die Soennie extremisten staan.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 21:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik wel, ik vind dat het moorddadige regime van Assad weg moet.
Geen, dat is in Tunesië, Egypte en Libië ook niet gebeurd.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 21:52 schreef blek het volgende:
[..]
Welk nieuw moorddadig regime moet ervoor in de plaats komen ?
quote:Op woensdag 3 oktober 2012 21:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Geen, dat is in Tunesië, Egypte en Libië ook niet gebeurd.
Standaard +1quote:
Of misschien wel. Syrië is wel erg onvoorzichtig met zijn grenzen. Syrië gokt er misschien op dat de internationale gemeenschap geen grootschalig conflict wil riskeren en hoopt misschien dat grensconflictjes in het nadeel van de rebellen werken. Een soort chantage: als jullie niet helpen de "terroristen " te stoppen, krijg je een regionale oorlog.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 21:37 schreef QBay het volgende:
Turkije heeft de NAVO/NATO gevraagd nu ook in te grijpen, Turkije is immers NAVO lid. Officieel is een aanval op een NAVO lid een aanval op de NAVO en moeten andere landen ook militair ingrijpen, of dit nu ook gaat gebeuren is niet duidelijk. Ik denk het niet, want ik kan mij niet indenken dat Syrië expres op Turkije heeft geschoten. Een eerste reactie vanuit de NAVO is dat er geen actie gaat komen:
[..]
Eerlijk gezegd vind ik dat de meest voor de hand liggende gedachte, een conflict met de Turken is nu wel het laastste waar het Syrische regime op zit te wachten.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 21:39 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Die granaat kan net zo goed door rebellen zijn afgevuurd om zo Turkije militair bij het conflict te betrekken.
Om er vervolgens een shariastaat voor terug te krijgen, lood om oud ijzer.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 21:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik wel, ik vind dat het moorddadige regime van Assad weg moet.
Oh is dat zo.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 21:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Geen, dat is in Tunesië, Egypte en Libië ook niet gebeurd.
quote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:05 schreef sonnyspek het volgende:
Sander van Hoorn@svhoorn
Navo vergadert en Turkije lijkt troepen naar de grens te trekken. Reactie op mortierbeschieting of voorbereiding op meer?
http://www.hurriyetdailyn(...)=31632&NewsCatID=338quote:A cross-border move is expected to be brought to the Parliament later tonight.
Dat zat er wel in. Ben erg benieuwd naar de reactie van de NAVO.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:08 schreef Triggershot het volgende:
[..]
[..]
http://www.hurriyetdailyn(...)=31632&NewsCatID=338
quote:Turkey is now deploying tanks, artillery and missile batteries to the Syria border, reports Mahir Zeynalov, a journalist with the prominent Turkish newspaper Today's Zaman, citing sources on the ground.
Idd, dat is namelijk even de knoop doorhakken en het einde van Assad of nog langere rellen daaro.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:09 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat zat er wel in. Ben erg benieuwd naar de reactie van de NAVO.
Maakt niet uit. Sensatie! Chips en bier!quote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:10 schreef sonnyspek het volgende:
Maar troepenverplaatsing betekend niet automatisch oorlog.
quote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:10 schreef sonnyspek het volgende:
Maar troepenverplaatsing betekend niet automatisch oorlog.
" Bronnen in Damascus beweren dat schoten geopend vanuit Turkije sommige militaire doelen hebben geraakt. "quote:Şam kaynakları, Türkiye'den açılan top ateşi sonucu bazı askeri hedeflerin vurulduğunu iddia etti.
Van de webcam op de helm van de soldaten aan het front ofzo?quote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:13 schreef my2cents het volgende:
Dan zal ik het maar als eerste vragen: Streampje, anyone?
quote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:13 schreef my2cents het volgende:
Dan zal ik het maar als eerste vragen: Streampje, anyone?
quote:
Bron? En wil iemand naar me gillen als het ergens op de Nederlandse TV op het nieuws is?quote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:19 schreef sonnyspek het volgende:
Er zouden (zouden!) 35 doden zijn gevallen aan Syrische kant. Burgers.
Nieuwsuur opende ermee, aan het eind van de uitzending meer. (zeiden ze)quote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:21 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Bron? En wil iemand naar me gillen als het ergens op de Nederlandse TV op het nieuws is?
DM me even als het zover is plzquote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:21 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Nieuwsuur opende ermee, aan het eind van de uitzending meer. (zeiden ze)
dat er teruggeschoten is, staat al in de OPquote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
[..]
" Bronnen in Damascus beweren dat schoten geopend vanuit Turkije sommige militaire doelen hebben geraakt. "
- Haberturk.
ging me meer om dat Syrische bronnen zeggen dat er militaire doelen zijn geraakt.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:22 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
dat er teruggeschoten is, staat al in de OP
Gezellig, zo tijdens Shukkot.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:23 schreef paddy het volgende:
Leger Israël: gewapende Syriërs naar Golan-hoogten
Vaag allemaal.
Het zijn zij die begonnen met schietenquote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:34 schreef Peunage het volgende:
Ik mag toch hopen dat de Syriers lekker terugschieten.
Ik hoop sowieso wel op wat spectakel. Dat broeien de hele tijd, hoe langer het duurt voor de vlam in de pan slaat, hoe verder het uit de hand loopt wanneer het zover isquote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:34 schreef Peunage het volgende:
Ik mag toch hopen dat de Syriers lekker terugschieten.
Turkije steunt en bewapent terreurgroepen en opstandelingen, de Syrische regering(of het een dictatuur is of niet is niet belangrijk) moet dat maar slikken?quote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het zijn zij die begonnen met schieten
Jij denkt dat Syrie niet de PKK steunt, moet Turkije dat zomaar slikken?quote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:39 schreef Peunage het volgende:
[..]
Turkije steunt en bewapent terreurgroepen en opstandelingen, de Syrische regering(of het een dictatuur is of niet is niet belangrijk) moet dat maar slikken?
Nou Turkije is toch een stuk humaner om in te leven dan Syrie hoor.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:40 schreef timmmmm het volgende:
Je denkt toch niet dat de een beter is dan de ander hè?De ene boevenbende die de andere aanvalt. Mag jij kiezen wie welke is, feit is dat ze allebei niet helemaal correct handelen jegens elkaar
Klopt. Is dat een teken dat Turkije beter is dn Syrië, of een betere boevenbende? De enige reden dat het in Turkije beter is dan in Syrië, is omdat Syrië meer mensen boos gemaakt heeft. In essentie doet de een tegen de ander niet voor elkaar onder. Turkije is niet aardiger voor Syrie dan Syrie voor Turkije.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nou Turkije is toch een stuk humaner om in te leven dan Syrie hoor.
Dat denk ik ook. Dat blijkt ook wel na alle ellende die we horen over Syrië. Zoals vandaag weer. 3 zelfmoordacties en het is elke dag raak daar.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nou Turkije is toch een stuk humaner om in te leven dan Syrie hoor.
Ik denk niet echt dat Syrie baat heeft bij een sterke Koerdische beweging, gezien hun eigen koerden, die ook vrij talrijk zijnquote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:40 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jij denkt dat Syrie niet de PKK steunt, moet Turkije dat zomaar slikken?
- Turkije heeft een neergehaald vliegtuig geslikt
- Schoten over de grens
- Doden van vluchtelingen in Turkse kampen.
- Nu dit.
Ik vind dat Turkije nog geduldig is geweest.
Je mist het belangrijkste punt. In Turkije kan je veel vrijer leven dan in Syrië.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:44 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Klopt. Is dat een teken dat Turkije beter is dn Syrië, of een betere boevenbende? De enige reden dat het in Turkije beter is dan in Syrië, is omdat Syrië meer mensen boos gemaakt heeft. In essentie doet de een tegen de ander niet voor elkaar onder. Turkije is niet aardiger voor Syrie dan Syrie voor Turkije.
Ach welnee, het Syrische leger stelt net zoveel voor als straatschoffies.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:44 schreef Eagle_99 het volgende:
Ik hoop niet dat ze mij straks gaan oproepen als ex-militair zijnde
Ten eerste kijk ik naar hoe beide landen met eigen bevolking omgaan. Assads regime heeft allang haar legimiteit onder de Syriers verloren, dit terwijl Erdogan bezig is met zijn 3e termijn van regeren met een ruime meerderheid. Hoeveel moet Turkije nog slikken dan? Turkije is nog erg geduldig geweest qua vergeldingen.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:44 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Klopt. Is dat een teken dat Turkije beter is dn Syrië, of een betere boevenbende? De enige reden dat het in Turkije beter is dan in Syrië, is omdat Syrië meer mensen boos gemaakt heeft. In essentie doet de een tegen de ander niet voor elkaar onder. Turkije is niet aardiger voor Syrie dan Syrie voor Turkije.
Ik ontken ook niet dat mensein Turkije het beter hebben. Maar qua vijandige acties tegen elkaar, doet de een niet voor de ander onderquote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Je mist het belangrijkste punt. In Turkije kan je veel vrijer leven dan in Syrië.
Dat hangt van de NAVO af, als die er nu full force ingaat is het snel afgelopen ja. Maar dat zullen Rusland en China (en Iran!) niet pikken.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:45 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach welnee, het Syrische leger stelt net zoveel voor als straatschoffies.
Binnen een week is 't wel klaar.
Syrisch steun aan de PKK is een feit, sterker nog in de jaren 90 dreigde daarom bijna oorlog tussen beide landen. Ocalan moest als gevolg hiervan vertrekken uit Syrie.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:45 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik denk niet echt dat Syrie baat heeft bij een sterke Koerdische beweging, gezien hun eigen koerden, die ook vrij talrijk zijn
Schijt, volgens artikel 4 heeft de NAVO geen keus.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat hangt van de NAVO af, als die er nu full force ingaat is het snel afgelopen ja. Maar dat zullen Rusland en China (en Iran!) niet pikken.
Dan hoop ik dat er niet veel tanks gebruikt zullen worden(als ex-tankschutter zijndequote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:45 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach welnee, het Syrische leger stelt net zoveel voor als straatschoffies.
Binnen een week is 't wel klaar.
Vijandigheden vanuit Turks kant kwam pas nadat Syrie opstanden bloedig begon neer te slaan, daarvoor probeerde Erdogan Assad constant te bewegen naar democratische hervormingen en spraken ze vrij intiem.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:46 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik ontken ook niet dat mensein Turkije het beter hebben. Maar qua vijandige acties tegen elkaar, doet de een niet voor de ander onder
Laat hun grote broer maar komen, heel de NAVO erin, Israel erin, veeg je zo weg.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:48 schreef Eagle_99 het volgende:
[..]
Dan hoop ik dat er niet veel tanks gebruikt zullen worden(als ex-tankschutter zijnde).
Syrië stelt niets voor maar als hun grote broer zich ook mengt in geval van oorlog zal het anders zijn.
Een oorlog zou trouwens het einde betekenen van de economische groei en de Erdogan tijdperk.
Heel de NAVO zonder Rusland en China bedoel je?quote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:49 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Laat hun grote broer maar komen, heel de NAVO erin, Israel erin, veeg je zo weg.
Want jij denkt dat die bij de NAVO hoorden of?quote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:49 schreef mr_jack het volgende:
[..]
Heel de NAVO zonder Rusland en China bedoel je?
Zitten die in de navo joh?quote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:49 schreef mr_jack het volgende:
[..]
Heel de NAVO zonder Rusland en China bedoel je?
Das nummertje 5.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:47 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Schijt, volgens artikel 4 heeft de NAVO geen keus.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |