abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 30 september 2012 @ 21:21:42 #1
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_117440207
Originele TT

quote:
Populistische politici willen "de rijken" voor de crisis laten betalen. De PvdA stelt daarom voor om de vermogensbelasting boven de ¤125k te verhogen.

Ja dat lees je goed, iemand met ¤125k op de bank is volgens de PvdA rijk! :') :{
Een modaal huis kost tegenwoordig ¤237k (CBS), dus iemand die in een klein huurappartementje woont om te sparen voor een modaal huis en net de helft van dat bedrag bij elkaar heeft gespaard behoort volgens Samsom tot "de rijken" en dient kaalgeplukt te worden om te boeten voor de crisis.
pi_117440500
verhogen van 1.2% naar hoeveel??
  vrijdag 5 oktober 2012 @ 09:46:33 #3
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_117618831
quote:
6s.gif Op zondag 30 september 2012 21:26 schreef Devvie het volgende:
verhogen van 1.2% naar hoeveel??
Dat doet er niet toe. Het gaat erom hoe je door zo'n lapzwans van een politicus wordt gezien.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 5 oktober 2012 @ 09:48:47 #4
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_117618871
Des te vreemder dat je met 125.000 euro overwaarde voor je huis niet als rijke gezien wordt, en dus ook niet extra wordt belast...
censuur :O
pi_117619052
Denk dat ze het zo zien: schuld=normaal en geen schuld=rijk
Verklaart ook meteen hoe de overheid de financien beheert.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
  vrijdag 5 oktober 2012 @ 09:59:41 #6
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_117619107
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 09:48 schreef RemcoDelft het volgende:
Des te vreemder dat je met 125.000 euro overwaarde voor je huis niet als rijke gezien wordt, en dus ook niet extra wordt belast...
Tja, dan zouden de achter in de 50 SP stemmers en vakbondsleden met hun bijna afgeloste rijtjeshuis er achter komen dat zij de rijken zijn.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_117639203
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2012 19:53 schreef VVDer het volgende:
Tja wat is eigenlijk de nieuwswaarde? De PVDA en ook Sp achtige linkse partijen zijn de graaiers van de maatschappij. Die willen werken bestraffen. Ontzettend kansloos idee
:O
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_117659279
VVDer heeft wel een punt daar hoor.

Het is opvallend hoe snel de PvdA altijd wijst naar (vooral) rechtse mensen als de graaiers van de samenleving maar zelf vergeet te vermelden hoe zij zich opstellen als zij eenmaal op het plouche zitten en hoe zij kwistig met subsidies aan bepaalde bevolkingsgroepen schenken uit humanitaire overwegingen.
pi_117670429
Er is een hemelsbreed verschil tussen graaien en tussen meer belasting laten betalen wanneer je dat kan hebben. Er is een hemelsbreed verschil tussen werken bestraffen en tussen wat meer belasting laten betalen omdat je een veel hoger salaris hebt. Iedereen die een beetje nadenkt begrijpt dat. Bevalt de wetgeving in land X je niet? Prima, niemand houd je tegen om naar land Y te emigreren. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_117670550
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 21:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Er is een hemelsbreed verschil tussen graaien en tussen meer belasting laten betalen wanneer je dat kan hebben. Er is een hemelsbreed verschil tussen werken bestraffen en tussen wat meer belasting laten betalen omdat je een veel hoger salaris hebt. Iedereen die een beetje nadenkt begrijpt dat. Bevalt de wetgeving in land X je niet? Prima, niemand houd je tegen om naar land Y te emigreren. ;)
Bevalt de hoogte van je uitkering in land X niet? Prima, niemand houd je tegen om naar land Y te emigreren.
pi_117670959
Dat gaat wat minder gemakkelijk aangezien dat andere land je dan niet wil hebben. ;)

Het is onzin om te stellen dat werken wordt bestraft wanneer je nog 60% van elke Euro die je extra krijgt houdt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zaterdag 6 oktober 2012 @ 23:22:52 #12
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_117676101
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 21:12 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Dat gaat wat minder gemakkelijk aangezien dat andere land je dan niet wil hebben. ;)

Het is onzin om te stellen dat werken wordt bestraft wanneer je nog 60% van elke Euro die je extra krijgt houdt.
Ja, de coulance. Je mag de overheid wel elke avond op je blote knietjes danken.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_117676505
quote:
10s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 23:22 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ja, de coulance. Je mag de overheid wel elke avond op je blote knietjes danken.
Echt heel lief.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_117682364
Als je in Nederland iemand bent die geld wilt verdienen dan ben je een viezerik.

Nou ik heb goed nieuws...die emigreren aktief.

Als compensatie wordt nu de Nederlandse BTW verhoogd.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  zondag 7 oktober 2012 @ 09:29:33 #15
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_117683028
Waarom ben je een graaier als je het geld wat je zelf hebt verdient wilt houden en sociaal als je dat wilt hebben?

a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_117683122
Dat is ook voor mij een raadsel, PT.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_117683499
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 09:29 schreef Paper_Tiger het volgende:
Waarom ben je een graaier als je het geld wat je zelf hebt verdient wilt houden en sociaal als je dat wilt hebben?

[ afbeelding ]
Sociaal zijn...tuurlijk. Maar niet vanuit de portemonnee van een ander aktief werkend mens.

Zie verder o.a. Griekenland...
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  zondag 7 oktober 2012 @ 10:07:01 #18
165633 eriksd
The grand facade...
pi_117683539
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 21:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Er is een hemelsbreed verschil tussen graaien en tussen meer belasting laten betalen wanneer je dat kan hebben. Er is een hemelsbreed verschil tussen werken bestraffen en tussen wat meer belasting laten betalen omdat je een veel hoger salaris hebt. Iedereen die een beetje nadenkt begrijpt dat. Bevalt de wetgeving in land X je niet? Prima, niemand houd je tegen om naar land Y te emigreren. ;)
Dus de groep die betaalt moet maar vertrekken als de collectieve lasten te hoog worden? Zou je niet andersom gaan redeneren? Of rookt de schoorsteen met de ZZM-brigade?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_117683659
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 10:07 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dus de groep die betaalt moet maar vertrekken als de collectieve lasten te hoog worden? Zou je niet andersom gaan redeneren? Of rookt de schoorsteen met de ZZM-brigade?
Die betalende en hard werkende groep is al vertrokken en er komen er jaarlijks tienduizenden bij.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  zondag 7 oktober 2012 @ 10:39:52 #20
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_117683925
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zondag 7 oktober 2012 @ 10:41:42 #21
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_117683950
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 09:29 schreef Paper_Tiger het volgende:
Waarom ben je een graaier als je het geld wat je zelf hebt verdient wilt houden en sociaal als je dat wilt hebben?

[ afbeelding ]
Omdat het niet eeeeeuwlijk is
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 7 oktober 2012 @ 10:46:48 #22
90429 Arnold_fan
I'll be back
pi_117684061
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 21:12 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Dat gaat wat minder gemakkelijk aangezien dat andere land je dan niet wil hebben. ;)

Het is onzin om te stellen dat werken wordt bestraft wanneer je nog 60% van elke Euro die je extra krijgt houdt.
Sinds wanneer is de hoogste schaal 40%? Volgens mij houd je maar 48% over van de extra euro's. Daarnaast is het zelfs nog minder als je kinderen in de opvang hebt, dan krijg je daar ook minder, en houd je dus 30-35% over. Nog steeds iets, maar zeker geen 60%.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
pi_117684127
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2012 10:46 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Sinds wanneer is de hoogste schaal 40%? Volgens mij houd je maar 48% over van de extra euro's. Daarnaast is het zelfs nog minder als je kinderen in de opvang hebt, dan krijg je daar ook minder, en houd je dus 30-35% over. Nog steeds iets, maar zeker geen 60%.
Blijft natuurlijk nog steeds heel erg coulant, dat je maar liefst 48% van je eigen verdiende geld mag houden. We zouden allemaal de overheid op onze blote knietjes moeten bedanken voor zulke enorme liefdadigheid.
  zondag 7 oktober 2012 @ 11:13:19 #24
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_117684530
Vervolgens koop je een nieuwbouw huis waar de overheid veel geld aan verdient, alleen al op het bouwrijp maken en de btw ( je betaald btw over het door de overheid schandalig duur gemaakt kaveltje), een auto, waarbij je belasting betaald op de belasting die je ervoor betaald (bpm, btw) waar benzine in moet wier prijs voor driekwart uit belastingen bestaat.
Het bbp van nederland is 2010 een slordige 600 miljard euro, de rijksoverheids uitgave een slordige 272 miljard. Komen de sociale en lokale lasten nog bij.
Kortom, ruwweg de helft van alle welvaard die wij produceren slokt de overheid op.

Volgens de wereldbank kost iedere 10 punten boven de 40% een procentpunt economische groei. We zouden de overheid terug moeten brengen naar een 40% van het BBP en veel harder groeien, een gezondere economie hebben en lagere werkloosheid.
Niets kapotbezuinigen, we worden kapotbelast
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 7 oktober 2012 @ 11:48:57 #25
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_117685204
quote:
14s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 21:03 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Bevalt de hoogte van je uitkering in land X niet? Prima, niemand houd je tegen om naar land Y te emigreren.
Datzelfde geldt natuurlijk voor de hoogte van de belastingen.
  zondag 7 oktober 2012 @ 11:51:30 #26
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_117685282
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 10:04 schreef cempexo het volgende:

[..]

Sociaal zijn...tuurlijk. Maar niet vanuit de portemonnee van een ander aktief werkend mens.

Zie verder o.a. Griekenland...
Ah. Griekenland, alwaar de armen nu mogen betalen, doodhongeren en verrekken voor het belasting ontduiken van de rijken en de bestuurders van het land.
Het enige dat er sociaal is aan Griekenland is dat mensen elkaar helpen, vanuit het systeem is er niks sociaals aan.
  zondag 7 oktober 2012 @ 12:04:14 #27
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_117685645
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 09:29 schreef Paper_Tiger het volgende:
Waarom ben je een graaier als je het geld wat je zelf hebt verdient wilt houden en sociaal als je dat wilt hebben?

[ afbeelding ]
Waarom wordt je overal gebombardeerd tot socialist als je iedereen gelijke kansen wilt geven, ook al kom je uit een arm gezin, of heb je in het verleden verkeerde keuzen gemaakt? Waarom ben je een socialist als je gelooft dat diegenen die het meest profiteren van een systeem daar ook het meest aan moeten bijdragen?

Jullie hele links-rechts beeld is verstoord. Bovendien denken jullie dat socialisten jullie modale inkomentje zien als rijk, terwijl dat gewoon he-le-maal nergens op slaat. Ik wordt regelmatig gebombardeerd tot socialist, maar ga (wanneer ik klaar ben met m'n opleiding, hopelijk) echt wel wat meer dan modaal verdienen.

Daarbuiten wordt het punt in de OP (die onderhand al behoorlijk oud is), volledig ondermijnt, omdat het gaat om een verhoging van de vermogensbelasting. Dit is belasting op geld dat ergens bij een bank ligt weg te roesten. Dat geld zou juist weer in de economie terecht kunnen komen door hier extra belasting op te heffen. Gaat geld uitgeven!

En daarbij wil ik, als kanttekening, nog wel even gezegd hebben dat verkiezingssplannen niet zo serieus zouden moeten worden genomen. Ik moet de eerste partij nog zien die zijn hele plan door de kabinetsformatie krijgt en alle slechte ideeën worden vanzelf vervangen door die van andere partijen.
pi_117686775
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 11:51 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Ah. Griekenland, alwaar de armen nu mogen betalen, doodhongeren en verrekken voor het belasting ontduiken van de rijken en de bestuurders van het land.
Het enige dat er sociaal is aan Griekenland is dat mensen elkaar helpen, vanuit het systeem is er niks sociaals aan.
''en de bestuurders van het land. ''

Goed opgemerkt !!
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  zondag 7 oktober 2012 @ 13:26:25 #29
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_117688558
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 10:07 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dus de groep die betaalt moet maar vertrekken als de collectieve lasten te hoog worden? Zou je niet andersom gaan redeneren? Of rookt de schoorsteen met de ZZM-brigade?
ZZM-brigade. Toch wel een van de favoriete begrippen als ik in discussie ga met de sociaal-en-eerlijk-roeptoeters. Vooral omdat ze er meteen bovenop zitten te vragen wat dat nou is.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_117688956
Hoorde ik daar ZZM?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_117690367
quote:
10s.gif Op zondag 7 oktober 2012 13:26 schreef GSbrder het volgende:

[..]

ZZM-brigade. Toch wel een van de favoriete begrippen als ik in discussie ga met de sociaal-en-eerlijk-roeptoeters. Vooral omdat ze er meteen bovenop zitten te vragen wat dat nou is.
ZZM-brigade = POL SC.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 7 oktober 2012 @ 14:13:37 #32
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_117690428
Zelfstandigen Zonder Machinepark?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 7 oktober 2012 @ 14:54:42 #33
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_117692167
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 14:13 schreef Pietverdriet het volgende:
Zelfstandigen Zonder Machinepark?
Ik ging het googelen :')
Het betekent Zwak Ziek en Misselijk.
  zondag 7 oktober 2012 @ 16:05:46 #34
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_117695154
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 14:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

ZZM-brigade = POL SC.
De POL SC + working class heroes zoals jij.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zondag 7 oktober 2012 @ 16:45:40 #35
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_117696544
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 16:05 schreef GSbrder het volgende:

[..]

De POL SC + working class heroes zoals jij.
Working class hero, LOL je hebt geen idee wat dat betekend, niet?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 7 oktober 2012 @ 16:49:09 #36
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_117696645
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2012 16:45 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Working class hero, LOL je hebt geen idee wat dat betekend, niet?
Nee, ik ben een parasiterende uitvreter en heb, buiten een goed gevoel voor sarcasme, geen idee wat begrippen betekenen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_117696672
Dat working class mag je weghalen. Een held ben ik wel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 7 oktober 2012 @ 17:27:23 #38
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_117698064
quote:
14s.gif Op zondag 7 oktober 2012 16:49 schreef KoosVogels het volgende:
Dat working class mag je weghalen. Een held ben ik wel.
Ok.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zondag 7 oktober 2012 @ 17:30:18 #39
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_117698169
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2012 16:45 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Working class hero, LOL je hebt geen idee wat dat betekend, niet?
Goh, een held uit de lagere 'sociale' klasse? Zo moeilijk..
  zondag 7 oktober 2012 @ 17:31:03 #40
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_117698195
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 17:30 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Goh, een held uit de lagere 'sociale' klasse? Zo moeilijk..
En dat ben ik?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 7 oktober 2012 @ 17:31:36 #41
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_117698216
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 17:31 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En dat ben ik?
Ik zeg dat niet. :s)
  zondag 7 oktober 2012 @ 19:37:32 #42
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_117702782
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 12:04 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Waarom wordt je overal gebombardeerd tot socialist
Omdat socialist gelijk staat aan communist en dus de vijand, de duivel het kwade, volgens de van oorsprong Amerikaanse Neo-cons.

De NL Neo-con adepten zijn te lui om hun eigen vocabulaire te ontwikkelen. "if you can make it there / you can make in anywhere."
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zondag 7 oktober 2012 @ 20:27:10 #43
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_117705161
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 12:04 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Waarom wordt je overal gebombardeerd tot socialist als je iedereen gelijke kansen wilt geven, ook al kom je uit een arm gezin, of heb je in het verleden verkeerde keuzen gemaakt? Waarom ben je een socialist als je gelooft dat diegenen die het meest profiteren van een systeem daar ook het meest aan moeten bijdragen?

Jullie hele links-rechts beeld is verstoord. Bovendien denken jullie dat socialisten jullie modale inkomentje zien als rijk, terwijl dat gewoon he-le-maal nergens op slaat. Ik wordt regelmatig gebombardeerd tot socialist, maar ga (wanneer ik klaar ben met m'n opleiding, hopelijk) echt wel wat meer dan modaal verdienen.

Daarbuiten wordt het punt in de OP (die onderhand al behoorlijk oud is), volledig ondermijnt, omdat het gaat om een verhoging van de vermogensbelasting. Dit is belasting op geld dat ergens bij een bank ligt weg te roesten. Dat geld zou juist weer in de economie terecht kunnen komen door hier extra belasting op te heffen. Gaat geld uitgeven!

En daarbij wil ik, als kanttekening, nog wel even gezegd hebben dat verkiezingssplannen niet zo serieus zouden moeten worden genomen. Ik moet de eerste partij nog zien die zijn hele plan door de kabinetsformatie krijgt en alle slechte ideeën worden vanzelf vervangen door die van andere partijen.
Geld dat ligt weg te roesten :') Misschien wil iemand wel eerder met pensioen dan de 67 jaar die de minister heeft vastgesteld. Is de vrijheid om daarvoor te sparen er ook al niet meer? Moet dat geld afgenomen worden om uitgedeeld te worden aan de rokende, drinkende bijstandstrekker voor een plasmascherm, een vakantie en het voer voor zijn veel te grote hond? 8)7
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zondag 7 oktober 2012 @ 20:36:26 #44
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_117705658
Geld dat weg ligt te roesten houdt de inflatie nog een beetje in toom :Y).
Helemaal niet verkeerd, je zal al het geld maar onder de consumptiezieke socialistjes verdelen :').
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zondag 7 oktober 2012 @ 20:37:59 #45
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_117705770
De socialisten zijn de ware graaiers. Ze hebben ook nog een nooit genoeg. :r :r :r :r
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_117705928
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 20:37 schreef Paper_Tiger het volgende:
De socialisten zijn de ware graaiers. Ze hebben ook nog een nooit genoeg. :r :r :r :r
Ben geen socialist maar heb nooit genoeg.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 7 oktober 2012 @ 20:40:41 #47
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_117705960
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2012 20:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ben geen socialist maar heb nooit genoeg.
Ik ook niet. Ik heb honger :Y).
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zondag 7 oktober 2012 @ 20:40:53 #48
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_117705977
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2012 20:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ben geen socialist maar heb nooit genoeg.
Van andermans zuurverdiende geld? (en je bent wel een socialist)
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_117706129
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 20:40 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Van andermans zuurverdiende geld? (en je bent wel een socialist)
Ik ben een socialist? Werkelijk?

Goed dat je mij dat even laat weten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 7 oktober 2012 @ 20:43:59 #50
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_117706187
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2012 20:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik ben een socialist? Werkelijk?

Goed dat je mij dat even laat weten.
Je bent voor herverdeling en derhalve kan je alleen maar een socialist zijn.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_117706400
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 20:43 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Je bent voor herverdeling en derhalve kan je alleen maar een socialist zijn.
Geweldig dit. Je weet niet eens hoe ik tegen zaken aankijk man.

Dat ik het libertarisme niet zie zitten betekent niet dat ik een socialist ben.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 7 oktober 2012 @ 20:58:33 #52
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_117707110
quote:
10s.gif Op zondag 7 oktober 2012 20:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Geweldig dit. Je weet niet eens hoe ik tegen zaken aankijk man.

Dat ik het libertarisme niet zie zitten betekent niet dat ik een socialist ben.
Welles.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_117708645
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 20:37 schreef Paper_Tiger het volgende:
De socialisten zijn de ware graaiers. Ze hebben ook nog een nooit genoeg. :r :r :r :r
Ja geld, eten, zorg en woning prima, maar krijg nu het idee dat ook de plasma tv aan de muur betaald moet worden.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
  zondag 7 oktober 2012 @ 21:21:38 #54
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_117708897
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 21:18 schreef ssebass het volgende:

[..]

Ja geld, eten, zorg en woning prima, maar krijg nu het idee dat ook de plasma tv aan de muur betaald moet worden.
En wat te roken, te zuipen en voer voor een grote hond die ze ook nog eens op de stoep laten schijten. Vergeet ook die vakantie niet op kosten van de werkende sukkels....
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_117709037
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 21:18 schreef ssebass het volgende:

[..]

Ja geld, eten, zorg en woning prima, maar krijg nu het idee dat ook de plasma tv aan de muur betaald moet worden.
Ja, nog bedankt daarvoor.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 7 oktober 2012 @ 21:49:33 #56
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_117710875
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 20:27 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Geld dat ligt weg te roesten :') Misschien wil iemand wel eerder met pensioen dan de 67 jaar die de minister heeft vastgesteld. Is de vrijheid om daarvoor te sparen er ook al niet meer? Moet dat geld afgenomen worden om uitgedeeld te worden aan de rokende, drinkende bijstandstrekker voor een plasmascherm, een vakantie en het voer voor zijn veel te grote hond? 8)7
Ok, dat was mooi populistisch gepraat, maar nu, een realistische oplossing, bijstand afschaffen?
Mensen uitselecteren voor bijstand? Mensen in de bijstand toegang tot plasmaschermen, vakanties, alcohol of tabak ontzeggen? Mensen in de bijstand verplichten een kleine hond te nemen?

Laat ik in ieder geval antwoord geven op je eerste vragen. Het staat eenieder vrij om te sparen voor alles, maar er moeten nu eenmaal keuzes worden gemaakt voor wat betreft de begroting. Dan liever mensen met wat meer geld (120k staat toch zeker voor 45 modale bruto maandsalarissen!), dan gezinnen met 2 kinderen in de bijstand.
  zondag 7 oktober 2012 @ 21:51:46 #57
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_117711035
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 21:49 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Ok, dat was mooi populistisch gepraat, maar nu, een realistische oplossing, bijstand afschaffen?
Mensen uitselecteren voor bijstand? Mensen in de bijstand toegang tot plasmaschermen, vakanties, alcohol of tabak ontzeggen? Mensen in de bijstand verplichten een kleine hond te nemen?

Laat ik in ieder geval antwoord geven op je eerste vragen. Het staat eenieder vrij om te sparen voor alles, maar er moeten nu eenmaal keuzes worden gemaakt voor wat betreft de begroting. Dan liever mensen met wat meer geld (120k staat toch zeker voor 45 modale bruto maandsalarissen!), dan gezinnen met 2 kinderen in de bijstand.
Liever wat minder overheidsuitgaven i.p.v. nog meer uit de burger persen....
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zondag 7 oktober 2012 @ 21:54:01 #58
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_117711204
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 21:51 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Liever wat minder overheidsuitgaven i.p.v. nog meer uit de burger persen....
Nou, daar hebben die liberalen toch ruim 2 jaar de tijd voor gehad.
pi_117711221
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 21:51 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Liever wat minder overheidsuitgaven i.p.v. nog meer uit de burger persen....
Eens, maar de bestaande schulden moeten natuurlijk wel ergens van betaald worden.
  zondag 7 oktober 2012 @ 21:55:12 #60
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_117711284
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 21:54 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Nou, daar hebben die liberalen toch ruim 2 jaar de tijd voor gehad.
2 jaar is een beetje te kort. Voordat wetgeving in werking treed en resultaat geeft zijn we jaren verder.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zondag 7 oktober 2012 @ 21:56:07 #61
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_117711352
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 21:54 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Eens, maar de bestaande schulden moeten natuurlijk wel ergens van betaald worden.
Niet door de sukkel die voor zijn oude dag spaart i.p.v. alles er door te jassen....
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_117711378
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2012 10:46 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Sinds wanneer is de hoogste schaal 40%?
Beter lezen. Niemand heeft gesteld dat je voor de hoogste schijf 40% belasting betaalt. In de eerste plaats is het inkomen van de mensen voor wie die hoogste schijf van toepassing is een kleine minderheid, in de tweede plaats is het percentage over het totale inkomen wat je aan belasting moet betalen in dat geval heel wat lager dan 50% aangezien ook die mensen over een groot deel van hun inkomen een lager percentage aan belasting betalen, ze de hypotheekrente kunnen aftrekken van de belastbare som en mensen die een voldoende hoog inkomen hebben allerlei trucjes hebben om belastingen te ontwijken.
Populisten suggereren natuurlijk graag dat je wel de helft van je inkomen moet afdragen omdat het hoogste tarief rond de 50% is. :)

[ Bericht 0% gewijzigd door Bram_van_Loon op 08-10-2012 14:00:48 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 7 oktober 2012 @ 21:57:43 #63
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_117711467
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 21:56 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Niet door de sukkel die voor zijn oude dag spaart i.p.v. alles er door te jassen....
Doe eens een concreet voorstel dan, door wie wel?
  zondag 7 oktober 2012 @ 22:01:33 #64
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_117711682
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 21:55 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

2 jaar is een beetje te kort. Voordat wetgeving in werking treed en resultaat geeft zijn we jaren verder.
Ga toch weg. De VVD heeft geen enkele aanstalte gemaakt om te doen waar ze voor staat. Dat het kabinet viel heeft ze een excuus gegeven.
  zondag 7 oktober 2012 @ 22:04:27 #65
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_117711867
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 21:56 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Beter lezen. Niemand heeft gesteld dat je boven de hoogste schijf 40% belasting betaalt. In de eerste plaats is het inkomen van de mensen voor wie die hoogste schijf van toepassing is een kleine minderheid, in de tweede plaats is het percentage over het totale inkomen wat je aan belasting moet betalen in dat geval heel wat lager dan 50% aangezien ook die mensen over een groot deel van hun inkomen een lager percentage aan belasting betalen, ze de hypotheekrente kunnen aftrekken van de belastbare som en mensen die een voldoende hoog inkomen hebben allerlei trucjes hebben om belastingen te ontwijken.
Populisten suggereren natuurlijk graag dat je wel de helft van je inkomen moet afdragen omdat het hoogste tarief rond de 50% is. :)
Ahum
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2012 11:13 schreef Pietverdriet het volgende:
Vervolgens koop je een nieuwbouw huis waar de overheid veel geld aan verdient, alleen al op het bouwrijp maken en de btw ( je betaald btw over het door de overheid schandalig duur gemaakt kaveltje), een auto, waarbij je belasting betaald op de belasting die je ervoor betaald (bpm, btw) waar benzine in moet wier prijs voor driekwart uit belastingen bestaat.
Het bbp van nederland is 2010 een slordige 600 miljard euro, de rijksoverheids uitgave een slordige 272 miljard. Komen de sociale en lokale lasten nog bij.
Kortom, ruwweg de helft van alle welvaard die wij produceren slokt de overheid op.

Volgens de wereldbank kost iedere 10 punten boven de 40% een procentpunt economische groei. We zouden de overheid terug moeten brengen naar een 40% van het BBP en veel harder groeien, een gezondere economie hebben en lagere werkloosheid.
Niets kapotbezuinigen, we worden kapotbelast
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 7 oktober 2012 @ 22:05:52 #66
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_117711984
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 21:57 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Doe eens een concreet voorstel dan, door wie wel?
Bezuinigen = minder uitgeven. De overheid ieder jaar met 5% laten krimpen zou een goede start zijn. Geen ontwikkelingssamenwerking meer maar handel met landen. Geen subsidies meer van welke aard dan ook. Geen bijstand zonder dat daar iets tegenover staat. Privatiseer arbeidsongeschiktheid en werkloosheidsverzekeringen... Geef mensen zelf de keus hoe ze hun leven inrichten. Legaliseer drugs zodat die kosten wegvallen bij justitie. Maak van de speciale bijstand die AOW heet gewonde bijstand zonder sollicitatieverplichting. Laat de zorg iets zijn van de burger. Privatiseer het onderwijs.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zondag 7 oktober 2012 @ 22:23:07 #67
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_117713100
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 22:05 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Bezuinigen = minder uitgeven. De overheid ieder jaar met 5% laten krimpen zou een goede start zijn. Geen ontwikkelingssamenwerking meer maar handel met landen. Geen subsidies meer van welke aard dan ook. Geen bijstand zonder dat daar iets tegenover staat. Privatiseer arbeidsongeschiktheid en werkloosheidsverzekeringen... Geef mensen zelf de keus hoe ze hun leven inrichten. Legaliseer drugs zodat die kosten wegvallen bij justitie. Maak van de speciale bijstand die AOW heet gewonde bijstand zonder sollicitatieverplichting. Laat de zorg iets zijn van de burger. Privatiseer het onderwijs.
Privatisering is de hel gebleken. Wooncoorperaties, zorg, ...
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zondag 7 oktober 2012 @ 22:23:56 #68
322645 Voorschrift
See if I care
pi_117713144
quote:
7s.gif Op zondag 7 oktober 2012 22:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Privatisering is de hel gebleken. Wooncoorperaties, zorg, ...
We kunnen ook beginnen met jou aan het werk te zetten.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  zondag 7 oktober 2012 @ 22:24:06 #69
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_117713161
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 22:05 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Bezuinigen = minder uitgeven. De overheid ieder jaar met 5% laten krimpen zou een goede start zijn.
Dat doet ze al. Sterker nog: Er waren socialistische partijen die de overheid met meer wilde laten krimpen.
quote:
Geen ontwikkelingssamenwerking meer maar handel met landen.
Dat kan toch niet? Het kenmerk van ontwikkelingslanden is dat ze geen geld hebben.
quote:
Geen subsidies meer van welke aard dan ook. Geen bijstand zonder dat daar iets tegenover staat.
In Den Haag (PvdA-stad) wordt al jaren geexperimenteerd met vrijwilligerswerk in ruil voor bijstand.
Hier snij je wel het eerste punt aan waar de VVD iets aan heeft gedaan, en terecht, want al die subsidies: het gaat nergens over. Maar dat levert nooit genoeg op om de tekorten te betalen, bovendien staat half Nederland op zijn achterste benen wanneer iemand er iets aan wil doen. Het is een ondankbare bezuiniging.
quote:
Privatiseer arbeidsongeschiktheid en werkloosheidsverzekeringen... Geef mensen zelf de keus hoe ze hun leven inrichten. Legaliseer drugs zodat die kosten wegvallen bij justitie. Maak van de speciale bijstand die AOW heet gewonde bijstand zonder sollicitatieverplichting. Laat de zorg iets zijn van de burger. Privatiseer het onderwijs.
Privatiseren is het toverwoord, maar waar heeft dat nou echt iets opgeleverd? Het is geen wondermiddel, je zou denken dat dat zo langzamerhand wel is doorgedrongen, zelfs tot het liberale deel van onze bevolking. Helaas zij er nog steeds mensen die er in geloven.

Legalisatie van drugs is niet iets waar de VVD voor is volgens mij.

Vage dingen, of dingen waar ik geen verstand van heb laat ik even weg.
pi_117713206
quote:
17s.gif Op zondag 7 oktober 2012 22:23 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

We kunnen ook beginnen met jou aan het werk te zetten.
Jij bent ook een soort van ambtenaar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 7 oktober 2012 @ 22:24:52 #71
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_117713207
quote:
7s.gif Op zondag 7 oktober 2012 22:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Privatisering is de hel gebleken. Wooncoorperaties, zorg, ...
Nationalisering is de hel gebleken. Voedsel, gevangenissen, zorg, ...
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zondag 7 oktober 2012 @ 22:25:23 #72
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_117713228
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 22:24 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nationalisering is de hel gebleken. Voedsel, gevangenissen, zorg, ...
Had dan gewoon banken gezegd.
  zondag 7 oktober 2012 @ 22:25:55 #73
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_117713260
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 22:25 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Had dan gewoon banken gezegd.
Mwah, was wel heel makkelijk.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zondag 7 oktober 2012 @ 22:26:41 #74
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_117713301
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 22:25 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Mwah, was wel heel makkelijk.
Wat is er nou mis met de zorg, met ons voedsel (is dat nationaal?) en onze gevangenissen?
  zondag 7 oktober 2012 @ 22:29:17 #75
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_117713470
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 22:26 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Wat is er nou mis met de zorg, met ons voedsel (is dat nationaal?) en onze gevangenissen?
Alles! Want nationalistisch.
Wat is er nu mis met woningcorporaties?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')