ZZM-brigade = POL SC.quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
ZZM-brigade. Toch wel een van de favoriete begrippen als ik in discussie ga met de sociaal-en-eerlijk-roeptoeters. Vooral omdat ze er meteen bovenop zitten te vragen wat dat nou is.
De POL SC + working class heroes zoals jij.quote:
Working class hero, LOL je hebt geen idee wat dat betekend, niet?quote:Op zondag 7 oktober 2012 16:05 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De POL SC + working class heroes zoals jij.
Nee, ik ben een parasiterende uitvreter en heb, buiten een goed gevoel voor sarcasme, geen idee wat begrippen betekenen.quote:Op zondag 7 oktober 2012 16:45 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Working class hero, LOL je hebt geen idee wat dat betekend, niet?
Ok.quote:Op zondag 7 oktober 2012 16:49 schreef KoosVogels het volgende:
Dat working class mag je weghalen. Een held ben ik wel.
Goh, een held uit de lagere 'sociale' klasse? Zo moeilijk..quote:Op zondag 7 oktober 2012 16:45 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Working class hero, LOL je hebt geen idee wat dat betekend, niet?
En dat ben ik?quote:Op zondag 7 oktober 2012 17:30 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Goh, een held uit de lagere 'sociale' klasse? Zo moeilijk..
Omdat socialist gelijk staat aan communist en dus de vijand, de duivel het kwade, volgens de van oorsprong Amerikaanse Neo-cons.quote:Op zondag 7 oktober 2012 12:04 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Waarom wordt je overal gebombardeerd tot socialist
Geld dat ligt weg te roestenquote:Op zondag 7 oktober 2012 12:04 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Waarom wordt je overal gebombardeerd tot socialist als je iedereen gelijke kansen wilt geven, ook al kom je uit een arm gezin, of heb je in het verleden verkeerde keuzen gemaakt? Waarom ben je een socialist als je gelooft dat diegenen die het meest profiteren van een systeem daar ook het meest aan moeten bijdragen?
Jullie hele links-rechts beeld is verstoord. Bovendien denken jullie dat socialisten jullie modale inkomentje zien als rijk, terwijl dat gewoon he-le-maal nergens op slaat. Ik wordt regelmatig gebombardeerd tot socialist, maar ga (wanneer ik klaar ben met m'n opleiding, hopelijk) echt wel wat meer dan modaal verdienen.
Daarbuiten wordt het punt in de OP (die onderhand al behoorlijk oud is), volledig ondermijnt, omdat het gaat om een verhoging van de vermogensbelasting. Dit is belasting op geld dat ergens bij een bank ligt weg te roesten. Dat geld zou juist weer in de economie terecht kunnen komen door hier extra belasting op te heffen. Gaat geld uitgeven!
En daarbij wil ik, als kanttekening, nog wel even gezegd hebben dat verkiezingssplannen niet zo serieus zouden moeten worden genomen. Ik moet de eerste partij nog zien die zijn hele plan door de kabinetsformatie krijgt en alle slechte ideeën worden vanzelf vervangen door die van andere partijen.
Ben geen socialist maar heb nooit genoeg.quote:Op zondag 7 oktober 2012 20:37 schreef Paper_Tiger het volgende:
De socialisten zijn de ware graaiers. Ze hebben ook nog een nooit genoeg.![]()
![]()
![]()
Ik ook niet. Ik heb hongerquote:Op zondag 7 oktober 2012 20:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ben geen socialist maar heb nooit genoeg.
Van andermans zuurverdiende geld? (en je bent wel een socialist)quote:Op zondag 7 oktober 2012 20:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ben geen socialist maar heb nooit genoeg.
Ik ben een socialist? Werkelijk?quote:Op zondag 7 oktober 2012 20:40 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Van andermans zuurverdiende geld? (en je bent wel een socialist)
Je bent voor herverdeling en derhalve kan je alleen maar een socialist zijn.quote:Op zondag 7 oktober 2012 20:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben een socialist? Werkelijk?
Goed dat je mij dat even laat weten.
Geweldig dit. Je weet niet eens hoe ik tegen zaken aankijk man.quote:Op zondag 7 oktober 2012 20:43 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Je bent voor herverdeling en derhalve kan je alleen maar een socialist zijn.
Welles.quote:Op zondag 7 oktober 2012 20:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geweldig dit. Je weet niet eens hoe ik tegen zaken aankijk man.
Dat ik het libertarisme niet zie zitten betekent niet dat ik een socialist ben.
Ja geld, eten, zorg en woning prima, maar krijg nu het idee dat ook de plasma tv aan de muur betaald moet worden.quote:Op zondag 7 oktober 2012 20:37 schreef Paper_Tiger het volgende:
De socialisten zijn de ware graaiers. Ze hebben ook nog een nooit genoeg.![]()
![]()
![]()
En wat te roken, te zuipen en voer voor een grote hond die ze ook nog eens op de stoep laten schijten. Vergeet ook die vakantie niet op kosten van de werkende sukkels....quote:Op zondag 7 oktober 2012 21:18 schreef ssebass het volgende:
[..]
Ja geld, eten, zorg en woning prima, maar krijg nu het idee dat ook de plasma tv aan de muur betaald moet worden.
Ja, nog bedankt daarvoor.quote:Op zondag 7 oktober 2012 21:18 schreef ssebass het volgende:
[..]
Ja geld, eten, zorg en woning prima, maar krijg nu het idee dat ook de plasma tv aan de muur betaald moet worden.
Ok, dat was mooi populistisch gepraat, maar nu, een realistische oplossing, bijstand afschaffen?quote:Op zondag 7 oktober 2012 20:27 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Geld dat ligt weg te roestenMisschien wil iemand wel eerder met pensioen dan de 67 jaar die de minister heeft vastgesteld. Is de vrijheid om daarvoor te sparen er ook al niet meer? Moet dat geld afgenomen worden om uitgedeeld te worden aan de rokende, drinkende bijstandstrekker voor een plasmascherm, een vakantie en het voer voor zijn veel te grote hond?
Liever wat minder overheidsuitgaven i.p.v. nog meer uit de burger persen....quote:Op zondag 7 oktober 2012 21:49 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Ok, dat was mooi populistisch gepraat, maar nu, een realistische oplossing, bijstand afschaffen?
Mensen uitselecteren voor bijstand? Mensen in de bijstand toegang tot plasmaschermen, vakanties, alcohol of tabak ontzeggen? Mensen in de bijstand verplichten een kleine hond te nemen?
Laat ik in ieder geval antwoord geven op je eerste vragen. Het staat eenieder vrij om te sparen voor alles, maar er moeten nu eenmaal keuzes worden gemaakt voor wat betreft de begroting. Dan liever mensen met wat meer geld (120k staat toch zeker voor 45 modale bruto maandsalarissen!), dan gezinnen met 2 kinderen in de bijstand.
Nou, daar hebben die liberalen toch ruim 2 jaar de tijd voor gehad.quote:Op zondag 7 oktober 2012 21:51 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Liever wat minder overheidsuitgaven i.p.v. nog meer uit de burger persen....
Eens, maar de bestaande schulden moeten natuurlijk wel ergens van betaald worden.quote:Op zondag 7 oktober 2012 21:51 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Liever wat minder overheidsuitgaven i.p.v. nog meer uit de burger persen....
2 jaar is een beetje te kort. Voordat wetgeving in werking treed en resultaat geeft zijn we jaren verder.quote:Op zondag 7 oktober 2012 21:54 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Nou, daar hebben die liberalen toch ruim 2 jaar de tijd voor gehad.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |