Dat is ook wat overdreven, alles uit elkaar geranseld op Carrefour de l'Arbre, waarvan hij uiteindelijk nog zelf het grootste slachtoffer werd, want het licht ging helemaal uit.quote:Op dinsdag 25 september 2012 15:32 schreef GotenSSJ het volgende:
1 na beste man in koers in Parijs-Roubaix
In de laatste 600 meter ging het licht uit ja. De overige 256,9 kilometer vond ik hem althans de 1 na sterkste in koers.quote:Op dinsdag 25 september 2012 17:36 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dat is ook wat overdreven, alles uit elkaar geranseld op Carrefour de l'Arbre, waarvan hij uiteindelijk nog zelf het grootste slachtoffer werd, want het licht ging helemaal uit.
De overige kilometers heeft hij grotendeels in de wielen van Sky doorgebracht, toen die waren leeggereden, ging hij zelf aan. Dat is eerder Nuyensiaans opportunisme, tot hij toch zijn innerlijke, omstuimige Boom aansprak en het zichzelf alsnog moeilijk maakte. Hij had nog eigenlijk langer moeten speculeren, dan had er een podium ingezeten.quote:Op dinsdag 25 september 2012 17:37 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
In de laatste 600 meter ging het licht uit ja. De overige 256,9 kilometer vond ik hem althans de 1 na sterkste in koers.
Godver, wie heeft die Rabo-hetze ontketend? Gaan we nu allemaal via de pers nare dingen roepenquote:Op dinsdag 25 september 2012 16:47 schreef marcodej het volgende:
Kroon zit in Team Leo: http://www.telegraaf.nl/t(...)tisch_op_Rabo__.html
Bij jou heeft dat vervelende consequenties jaquote:Op dinsdag 25 september 2012 17:44 schreef SaintOfKillers het volgende:
Excuus, ik had geëdit ipv. gequote
KNWU heeft al uitgesproken dat ze door met hem willen, dacht ik.quote:Op dinsdag 25 september 2012 17:49 schreef rubbereend het volgende:
De Rabobank is toch prominent sponsor van de KNWU............ ik denk wel dat ik weet wat er met Leo gaat gebeuren.....
Precies, krijg herinneringen aan van Kessel.quote:Op dinsdag 25 september 2012 17:49 schreef rubbereend het volgende:
De Rabobank is toch prominent sponsor van de KNWU............ ik denk wel dat ik weet wat er met Leo gaat gebeuren.....
maarja...... na zijn uitspraken kan zoiets zomaar veranderen....quote:Op dinsdag 25 september 2012 18:24 schreef marcodej het volgende:
[..]
KNWU heeft al uitgesproken dat ze door met hem willen, dacht ik.
Slechts gedeeltelijk hé ... En gelijkaardige projecten heb je in Nederland ook in andere sporten hé (met het oog op het behalen van een olympische medaille bv)quote:Op dinsdag 25 september 2012 16:44 schreef Zelva het volgende:
[..]
In België ook niet. Topsport Vlaanderen draait namelijk op overheidsgeld.
Maar als je dan de top 10 van het afgelopen WK ziet :quote:Op dinsdag 25 september 2012 12:01 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Zit wat in. Je ziet de laatste jaren ook wel een kentering, namelijk dat de 'nieuwe landen' vaak met de grote prijzen er vandoor gaan. En die nieuwe landen zijn dan de Angelsaksische landen, de oud-Sovjetstaten en het overige voormalige Oostblok. Noorwegen kun je er ook wel toe rekenen, aangezien hun successen vrij recent zijn. Colombia is dan een beetje een twijfelgevalletje.
De olympische wegkoers van Londen illustreert eigenlijk perfect dat de machtsverhoudingen langzaam verschuiven ten voordeel van de nieuwe landen.
1. Vinokourov (Kazachstan)
2. Uran (Colombia)
3. Kristoff (Noorwegen)
4. Phinney (VS)
5. Lagutin (Oezbekistan)
6. O'Grady (Australië)
7. Roelandts (België)
8. Rast (Zwitserland)
9. Paolini (Italië)
10. Bauer (Nieuw-Zeeland)
Maar drie renners dus uit de klassieke wielerlanden van het Europese vasteland.
Ik weet niet of de OS minder belangrijk zijn, al krijg ik wel het idee dat er een hoop zich lieten meeslepen door de hype naar de OS toe, er even helemaal in op gingen, maar dat ze 't een week later allemaal weer vergeten waren en dat het nauwelijks een probleem was indien ze niets hadden behaald.quote:Op dinsdag 25 september 2012 19:17 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Je zou evengoed kunnen stellen dat voor veel renners uit klassieke wielerlanden het WK wellicht gewoon belangrijker was dan de OS en ze zich daarop gericht hebben ?
Noorwegen, de VS en Colombia moet je misschien inderdaad geen nieuwe landen noemen en Australië eigenlijk ook niet. In de voormalige Sovjet-Unie doen ze ook al lang aan wielrennen, maar tot de val de Muur zag je ze alleen op de Spelen.quote:Op dinsdag 25 september 2012 19:17 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Maar als je dan de top 10 van het afgelopen WK ziet :
1 Philippe Gilbert (Belgium) 6:10:41
2 Edvald Boasson Hagen (Norway) 0:00:04
3 Alejandro Valverde Belmonte (Spain) 0:00:05
4 John Degenkolb (Germany)
5 Lars Boom (Netherlands)
6 Allan Davis (Australia)
7 Thomas Voeckler (France)
8 Ramunas Navardauskas (Lithuania)
9 Sergio Luis Henao Montoya (Colombia)
10 Oscar Freire Gomez (Spain)
1 Belg, 1 Nederlander, 1 Noor, 2 Spanjaarden, 1 Duitser, 1 Fransman, 1 Colombiaan
Daar eindigen eigenlijk maar 3 renners uit niet klassieke wielerlanden in de top 10 ...
Je zou evengoed kunnen stellen dat voor veel renners uit klassieke wielerlanden het WK wellicht gewoon belangrijker was dan de OS en ze zich daarop gericht hebben ?
(Noorwegen vind ik trouwens geen 'nieuw' wielerland, net als de VS , die leveren al meer dan 30 jaar regelmatig toprenners af)
twitter:koendekort twitterde op dinsdag 25-09-2012 om 19:06:20Ter verduidelijking, ik heb een hele leuke week gehad met een goede sfeer in de groep. Er was geen gezeur en iets kleins wordt nu reageer retweet
twitter:koendekort twitterde op dinsdag 25-09-2012 om 19:06:40erg opgeblazen. Er waren kleine verschillen maar die zijn deze ophef absoluut niet waard. reageer retweet
Dat was gewoon een hele aparte koers daar in Londen. Op dat traject kon het sowieso alle kanten op gaan. En vanwege de kleine ploegen kreeg niemand de koers onder controle. Dan kun je soms vreemde uitslagen krijgen. Een verguisde veteraan op één, een ronderenner op twee en een semisprinter die soms goed rijdt in Vlaamse koersen op drie. Zo'n podium zul je niet snel krijgen in een wedstrijd waarvan de laatste 40 km vlak zijn.quote:Op dinsdag 25 september 2012 19:42 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik weet niet of de OS minder belangrijk zijn, al krijg ik wel het idee dat er een hoop zich lieten meeslepen door de hype naar de OS toe, er even helemaal in op gingen, maar dat ze 't een week later allemaal weer vergeten waren en dat het nauwelijks een probleem was indien ze niets hadden behaald.
Andersom is het ook geen toeval. Nederland haalt het ene succes op Olympische Spelen, dat zal niet aan de genen liggen. Daar hebben wij i.t.t. De Belgen wel de juiste mentaliteit.quote:Op dinsdag 25 september 2012 10:35 schreef Leatherface het volgende:
Het is toch niet zo dat één kilometer onder Eijsden men ineens superieure genen heeft of zo? Is dat dan puur toeval?
Misschien zit het er in dat in NL maar één wedstrijd telt: het eindklassement in de Tour en dat daar de laatste jaren alles op gericht is. En voor een topuitslag daar ben je toch van langskomende specifieke talenten afhankelijk.quote:Op dinsdag 25 september 2012 20:58 schreef KatyM het volgende:
[..]
Andersom is het ook geen toeval. Nederland haalt het ene succes op Olympische Spelen, dat zal niet aan de genen liggen. Daar hebben wij i.t.t. De Belgen wel de juiste mentaliteit.
Betere opleiding, betere faciliteiten, meer geld?
Het is ook gewoon een beetje een evidentie. Als je in België opgroeit en renner wordt tussen de kasseien en/of Ardennen, dan wordt dat je ding en heb je er een hoop die daar goed in zijn. Daarom heb je volgens mij ook een hoop van die half/half renners die zowel een pukkel kunnen opvliegen als over kasseien kunnen vliegen zoals Gilbert, Leukemans, Van Avermaet, etc.... Zoals Colombianen vrijwel allemaal klimmertjes zijn, het kan niet anders.quote:Op dinsdag 25 september 2012 21:12 schreef Wombcat het volgende:
In België wordt dus gespecialiseerd in een type wedstrijd waarin minder renners zich specialiseren, dus zijn je kansen daar groter.
Dat verklaar ik in de eerste zin van mijn post. In Nederland telt alleen de tour. Daarbij komt dat de Rabobankploeg zich daarbij vooral wil focussen op het klassement. Dan zoek je naar klimmers. Het idee op zichzelf is niet slecht, alleen blijkt zo langzamerhand dat het niet werkt. Je bent namelijk afhankelijk van dat talent dat toevallig langskomt. Plus dat in Nederland zelf er te weinig selectieve wedstrijden zijn. Je kunt eigenlijk beter focussen op de heuvelachtige wedstrijden (AGR en zo) en voor de grote ronden maar afwachten op dat talent wat zich een keer toevallig aandient.quote:Op dinsdag 25 september 2012 22:45 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik begrijp daarom de bijna wanhopige Nederlandse zoektocht naar klimmers niet, het is bijna tegennatuurlijk.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |