WK Wielrennen 2012 #9 waar we wachten op Belgisch succes

Ook reactie van Boom

twitter:

lars_boom twitterde op dinsdag 25-09-2012 om 12:09:33 Natuurlijk wilde ik mijn rug niet rechten op de Cauberg, ik was vol aan het geven en op weg naar een goede klassering #raboploeg#goeploegske reageer retweet

Denk wel dat de positie van Van Vliet op de lange termijn onhoudbaar wordt na deze uitspraken. (Al houdt Bomans het bij de Belgen ook al jaren en jaren vol ondanks soms een storm aan kritiek.)

twitter:

lars_boom twitterde op dinsdag 25-09-2012 om 12:09:33 Natuurlijk wilde ik mijn rug niet rechten op de Cauberg, ik was vol aan het geven en op weg naar een goede klassering #raboploeg#goeploegske reageer retweet

Van Vliet kan wat verzoeningsgesprekjes inplannen de komende weken

quote:

Op dinsdag 25 september 2012 12:20 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ook reactie van Boom

twitter:

lars_boom twitterde op dinsdag 25-09-2012 om 12:09:33 Natuurlijk wilde ik mijn rug niet rechten op de Cauberg, ik was vol aan het geven en op weg naar een goede klassering #raboploeg#goeploegske reageer retweet

Denk wel dat de positie van Van Vliet op de lange termijn onhoudbaar wordt na deze uitspraken. (Al houdt Bomans het bij de Belgen ook al jaren en jaren vol ondanks soms een storm aan kritiek.)

Als dat waar is, dan zuigt Van Vliet het dus allemaal uit zijn dikke duim

quote:

Op dinsdag 25 september 2012 12:21 schreef TheArt het volgende:

[..]

Als dat waar is, dan zuigt Van Vliet het dus allemaal uit zijn dikke duim

Misschien dénkt Van Vliet wel echt dat hij Boom naar de vijfde plaats heeft geschreeuwd.

quote:

De Kort: 'Ik snap van Vliet'
HOOFDDORP - Koen de Kort, een van de betere Nederlandse renners tijdens de afgelopen WK, begrijpt de kritiek van Leo van Vliet, de wielerbondscoach die vindt dat de renners van de Rabobank te veel in de watten worden gelegd.

Door Nando Boers
Ook Niki Terpstra van Omega-Pharma-QuickStep onderstreept tegenover NUsport de woorden van de bondscoach.
“Ik herken me in de door Van Vliet geuite kritiek”, zegt De Kort, in het dagelijks leven in dienst bij Argos-Shimano.
“Die vijf van Rabobank deden inderdaad moeilijker. Er was inderdaad een verschil. Maar ja, of het komt omdat het andere type jongens zijn of dat het komt omdat ze voor Rabobank rijden, dat is moeilijk te zeggen.”
De Kort, die onder meer voor Astana reed nadat hij de opleidingsploeg van Rabobank verliet, weet dat bij Rabobank alles altijd ‘top’ is geregeld. “En ergens anders is het soms wel eens iets minder”, zegt De Kort.
“Daarmee moet je kunnen omgaan. En dat is het geval bij de Nederlandse ploeg. Maar pick your fights, weet wanneer het zin heeft ergens over te klagen en wanneer niet.”
Harde hand
Of het verschil in houding tussen de Raborenners en de rest te verklaren is door het gebrek aan een ‘harde hand’ bij Rabobank, zoals Van Vliet stelt, dat betwijfelt De Kort, de nummer 16 van het WK. “Dat is niet van deze tijd. Dat is niet de uitweg, volgens mij. Een coach moet inzicht geven in wat realistisch is en wat niet.”
Terpstra, een van de speerpunten van de Belgische ploeg Omega Pharma Quick-Step, vindt het lastig om te oordelen over de ploeggenoten waarmee hij waarschijnlijk nog een paar WK’s mee zal rijden, maar hij stelt uiteindelijk dat hij wel ‘snapt’ wat de bondscoach bedoelt.
“Maar verder ben ik er niet zo mee bezig”, zegt de nummer 66 van het WK. “Ik moet zegen: als ik naar mezelf in de spiegel zou moeten kijken zou ik mezelf misschien ook een zeur vinden.”

Welles! Nietes!

Zoals De Kort het zegt, zo zal het wel ongeveer zijn.

Dat wordt een groepsgesprek

quote:

Op maandag 24 september 2012 23:45 schreef TheArt het volgende:

[..]

Wat ik me dus afvraag, en sommige vinden hier dat schijnbaar het verdedigen van de Nederlanders , is waarom nu die kritiek? Waarom nu? Kijk de resultaten na, het gaat in de breedte al een stuk beter. Een 5e plaats op het WK, we moeten naar 2003 terug voordat we dat eens hebben gehaald. En dan komt er juist op dat moment kritiek, dat snap ik dus niet.We missen gewoon winnaars. En die winnaars van grote koersen kweek je vaak niet, die worden vaak geboren. We hebben in Nederland een veelwinnaar, een Merckx, maar dat is toevallig een vrouw.

Waarom zou er nu niet kritiek geleverd mogen worden? Er is weer een grote wedstrijd (ook nog eens in eigen land,nota bene al jarenlang een speerpunt voor onze jongens) verreden waarbij het professionele Nederlandse mannenwielrennen niet op het podium staat. Er wordt niet gewonnen op het hoogste niveau. Al jaren niet. Ik vind trouwens dat er op elk moment kritiek geleverd mag worden, daar hoef je heus niet mee te wachten tot na een seizoendeel, een seizoen of een generatie. Je mag best beschrijven hoe op dit moment de stand van zaken is.
Om dan weer aan te komen met 'in de breedte' en 'we webben potentie'. We winnen simpelweg niet op het hoogste niveau. Leuk hoor, dat we in de breedte mee doen en af en toe mooie ere-plaatsen behalen (ik kan daar ook wel genoeg van genieten), maar uiteindelijk telt het niet, uiteindelijk blijft dat niet hangen. En dit geldt heus niet alleen voor de 'onwetende Tour-De-Francekijker waar hier vaak nogal hautain naar gekeken wordt, het blijft internationaal ook niet hangen. Mijn cluppie PSV wint de JC-schaal; prima, maar als we uiteindelijk geen kampioen worden boeit het geen ene flikker. Ik snap dat het niet 1 op 1 naar het wielrennen door te trekken is, maar toch: Het gaat om winnen.
Gaat het wat beter dan een paar jaar geleden? vast wel. Wederom boeit het uiteindelijk nauwelijks als je uiteindelijk geen prijs in ontvangst mag nemen.
En dan zeg je: we hebben 'gewoon' geen winnaars. Tja, is dat nou niet precies waar het uiteindelijk om draait in de professionele topsport?

Over onze Don Leo:
Volgens mij nemen de renners hem ook totaal niet serieus. Dat blijkt wel uit de reactie van Mollema en de lachjes van Boom.
Ik ben het met je eens TheArt, wat betreft Van Kessel. Lijkt het Nederlandse wielrennen in het hart te hebben en heeft kennis van zaken. Maar als er dan een reactie vanuit de KNWU komt waarin ze zeggen lovend te zijn en dat Van Vliet zulke mooie nieuwe inzichten zoals het gebruik van matrixborden ( ) aandraagt, dan lijkt het er niet op dat er snel iets met de positie van Van Vliet gaat gebeuren.

Als Boom had willen afdraaien dan had hij dat toch lekker anoniem al eerder gedaan, waarom zou je dat in godsnaam op de top van de Cauberg doen met nog 1.5 kilometer te gaan op een WK in eigen land?!

En net alsof Van Vliet als enige te horen zou zijn geweest op dat moment in die oorkaan van geluid... Dan was zijn instructie vast luid en duidelijk te verstaan geweest ja!

En Koen de Kort, wie is hij dan?! Van die tamme kritiek vind ik dat, om te gaan roepen dat ze 'moeilijk doen'. Als daaronder dingen vallen als rijden met een andere koersbroek, dat is toch alleen maar logisch? Lijkt mij nogal klote als je moet fietsen met spullen die niet lekker zitten...

Verder is de rol van een bondscoach in het wielrennen volkomen overschat, want de invloed van een Bomans op de overwinning van Gilbert zondag is natuurlijk nihil. Maar het is des te hilarischer dat Van Vliet er dan alsnog zo'n bende van weet te maken op sommige vlakken qua selectie en strijdplan. En hem dan 'inventief' vinden als KNWU zijnde...

Van Vliet die naast een ontbijttafel vol ongeďnteresseerde renners een handstand gaat doen

quote:

Op dinsdag 25 september 2012 13:20 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Van Vliet die naast een ontbijttafel vol ongeďnteresseerde renners een handstand gaat doen

Van Vliet is gewoon de hofnar van de KNWU, hij weet het alleen zef niet.

twitter:

F_JD twitterde op dinsdag 25-09-2012 om 12:55:27 @thijszonneveld Tussen 2km bordje en de top (100m?): was aansluiting aan het verliezen met groepje voor hem, maar reed gewoon keihard door. reageer retweet

Aldus een toeschouwer op een vraag van Zonneveld wie er nu gelijk had, Boom of Don Leo.

Zeeman doet ook even een duid in het zakje:

twitter:

merijnzeeman twitterde op dinsdag 25-09-2012 om 14:26:58 Coachen met harde hand? Een coach heeft meerdere tools om sporters te coachen, reflecteren en te motiveren.Sporter centraal, coach gestuurd. reageer retweet

twitter:

merijnzeeman twitterde op dinsdag 25-09-2012 om 14:28:27 Geen contact maken? Dat zegt meer over de coach dan over de sporter. Het gaat namelijk als coach om contact maken, dat is ons werk. reageer retweet

twitter:

merijnzeeman twitterde op dinsdag 25-09-2012 om 14:30:22 Tot slot, mijn mening is dat elkaar kritisch benaderen prima is, noodzakelijk zelfs, maar wel intern en op basis van een vertrouwensrelatie. reageer retweet

quote:

Op dinsdag 25 september 2012 14:41 schreef TheArt het volgende:
Zeeman doet ook even een duid in het zakje:

twitter:

merijnzeeman twitterde op dinsdag 25-09-2012 om 14:26:58 Coachen met harde hand? Een coach heeft meerdere tools om sporters te coachen, reflecteren en te motiveren.Sporter centraal, coach gestuurd. reageer retweet

twitter:

merijnzeeman twitterde op dinsdag 25-09-2012 om 14:28:27 Geen contact maken? Dat zegt meer over de coach dan over de sporter. Het gaat namelijk als coach om contact maken, dat is ons werk. reageer retweet

twitter:

merijnzeeman twitterde op dinsdag 25-09-2012 om 14:30:22 Tot slot, mijn mening is dat elkaar kritisch benaderen prima is, noodzakelijk zelfs, maar wel intern en op basis van een vertrouwensrelatie. reageer retweet

Koekoek!

En uiteindelijk draait het allemaal gewoon om kwaliteit. Echte toppers worden geboren en zullen altijd wel boven komen drijven. Een harde of zachte hand is van secundair belang.

Een Terpstra wint echt niet veel meer dan een Gesink, Boom of Mollema en ook een Kroon is niet enorm veel meer gaan winnen sinds hij van Rabo naar Riis ging, terwijl hij juist bij Rabo een knecht was.

En dat Van Vliet zegt dat Boom pas is gaan presteren sinds hij er zich mee ging bemoeien, geeft alleen maar aan dat hij P-R niet gezien heeft.

quote:

Op dinsdag 25 september 2012 14:35 schreef marcodej het volgende:

twitter:

F_JD twitterde op dinsdag 25-09-2012 om 12:55:27 @thijszonneveld Tussen 2km bordje en de top (100m?): was aansluiting aan het verliezen met groepje voor hem, maar reed gewoon keihard door. reageer retweet

Aldus een toeschouwer op een vraag van Zonneveld wie er nu gelijk had, Boom of Don Leo.

Waar wij stonden was hij ook gewoon vol aan het beuken, maar wel in een slechte positie.

quote:

Op dinsdag 25 september 2012 14:41 schreef TheArt het volgende:
Zeeman doet ook even een duid in het zakje:

twitter:

merijnzeeman twitterde op dinsdag 25-09-2012 om 14:26:58 Coachen met harde hand? Een coach heeft meerdere tools om sporters te coachen, reflecteren en te motiveren.Sporter centraal, coach gestuurd. reageer retweet

twitter:

merijnzeeman twitterde op dinsdag 25-09-2012 om 14:28:27 Geen contact maken? Dat zegt meer over de coach dan over de sporter. Het gaat namelijk als coach om contact maken, dat is ons werk. reageer retweet

twitter:

merijnzeeman twitterde op dinsdag 25-09-2012 om 14:30:22 Tot slot, mijn mening is dat elkaar kritisch benaderen prima is, noodzakelijk zelfs, maar wel intern en op basis van een vertrouwensrelatie. reageer retweet

Goh, we hebben een winnaar in de categorie intelligente reacties.

Merijn Zeeman volgend jaar bij de boerenleenbank?

quote:

Op dinsdag 25 september 2012 15:22 schreef Drebbelman het volgende:
Merijn Zeeman volgend jaar bij de boerenleenbank?

Leo, volgend AD.nl:

quote:

En Lars Boom kan gewoon veel beter. We hebben toch allemaal gezien dat hij in het voorjaar nergens was?

1 na beste man in koers in Parijs-Roubaix

Al die mensen die nu roepen dat Leo PR niet gezien heeft zijn even kortzichtig als hijzelf. Kijk gewoon even het volledige interview, en niet een half minuutje in het Sportjournaal of een artikeltje op ad.nl.

Ik denk dat Leo best iets goeds aangeeft, maar gewoon de intelligentie mist om de vinger op de zere plek te leggen.

quote:

Op dinsdag 25 september 2012 12:04 schreef TheArt het volgende:

[..]

Jij bevestigt ook weer wat voor oetlul je bent,

Hihi

quote:

Op dinsdag 25 september 2012 15:47 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ik denk dat Leo best iets goeds aangeeft, maar gewoon de intelligentie mist om de vinger op de zere plek te leggen.

Daar heb je dus geen flikker aan vooral als je dat in de media gaat brallen.

http://nos.nl/artikel/422(...)van-vliet-onzin.html
Mollema: "Hij mag van mij best bondscoach blijven hoor." Ofwel: Laat maar lullen.

Uit de toon van het hele verhaaltje proef ik een beetje dat Mollema gewoon een stuk slimmer is dan van Vliet. Met als gevolg dat Leo Bauke niet begrijpt, en Mollema van Vliet irrelevant vindt

quote:

Op dinsdag 25 september 2012 12:21 schreef TheArt het volgende:

[..]

Als dat waar is, dan zuigt Van Vliet het dus allemaal uit zijn dikke duim

Duh.

quote:

Op maandag 24 september 2012 23:45 schreef TheArt het volgende:
Wat mijns inziens een groot probleem is, is dat we een team a la Topsport Vlaanderen missen. Een volledig Nederlands ProContinentalteam dat zich volledig richt op de ontwikkeling van Nederlands talent en dat talent rustig laat groeien... ...Maar er is geen enkele sponsor die dat durft te doen.

In België ook niet. Topsport Vlaanderen draait namelijk op overheidsgeld.

Kroon zit in Team Leo: http://www.telegraaf.nl/t(...)tisch_op_Rabo__.html