quote:Op woensdag 19 september 2012 13:56 schreef Nikmans het volgende:
Godverdomme, net als je denkt dat het dieptepunt bereikt is lees je zoiets
quote:
Nu ga je te ver. DM eens een link want dit geloof ik niet meerquote:Op woensdag 19 september 2012 14:01 schreef Rebubbled het volgende:
Er staat ook een close up foto waarbij ze de blauwe vingertjes om haar wijsvinger heeft gevouwen, alsof de baby hem zelf heeft vastgepakt. Behalve dat de vingertjes dus echt blauwblauw zijn en focking creepy. De cover foto is een gezichtsfoto, waarbij de lippen blauwpaars zijn en het gezicht lijkwit, met een kek mutsje op. Er staat zelfs een filmpje op VAN EEN FUCKING DODE BABY. WTF. En ze heeft gepost 'I HAVE a daughter, not HAD a daughter!!!!'. Euhh.. Volgens mij moet de realisatie nog een beetje komen..
Ik vind het echt heel zielig voor d'r.
Dit soort dingen zijn nep toch?quote:
GeDMt. Vertel de rest maar dat het echt is.quote:Op woensdag 19 september 2012 14:03 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Nu ga je te ver. DM eens een link want dit geloof ik niet meer
Maar je kunt het toch niet laten om de foto's uitvoerig te bekijken zodat je er hier verslag over kunt doen zodat wij er ook mee geconfronteerd worden?quote:Op woensdag 19 september 2012 14:01 schreef Rebubbled het volgende:
Er staat ook een close up foto waarbij ze de blauwe vingertjes om haar wijsvinger heeft gevouwen, alsof de baby hem zelf heeft vastgepakt. Behalve dat de vingertjes dus echt blauwblauw zijn en focking creepy. De cover foto is een gezichtsfoto, waarbij de lippen blauwpaars zijn en het gezicht lijkwit, met een kek mutsje op. Er staat zelfs een filmpje op VAN EEN FUCKING DODE BABY. WTF. En ze heeft gepost 'I HAVE a daughter, not HAD a daughter!!!!'. Euhh.. Volgens mij moet de realisatie nog een beetje komen..
Ik vind het echt heel zielig voor d'r.
Als je zoiets tegenkomt kijk je toch, zo werkt het nu eenmaal.quote:Op woensdag 19 september 2012 14:04 schreef trovey het volgende:
[..]
Maar je kunt het toch niet laten om de foto's uitvoerig te bekijken zodat je er hier verslag over kunt doen zodat wij er ook mee geconfronteerd worden?Hoppa,, weg van Facebook en klaar.
Kan best, op youtube zijn er ook allemaal mensen die filmpjes maken van hun doodgeboren baby.quote:Op woensdag 19 september 2012 14:02 schreef GobSmacked- het volgende:
Ik geloof hier echt niks van.. dit kan toch niet waar zijn?
Dat weet je natuurlijk nooit zekerquote:Op woensdag 19 september 2012 14:04 schreef GobSmacked- het volgende:
[..]
Dit soort dingen zijn nep toch?ik vind dat die man wel gelijk heeft. Wat erg.
Daarom...site wegklikken en klaar.quote:Op woensdag 19 september 2012 14:05 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Als je zoiets tegenkomt kijk je toch, zo werkt het nu eenmaal.
Dit dus. Ik trap ook altijd in van die 'Dit echt niet klikken!!! Traumatiserend!!' shit. Want ik ben te nieuwsgierig voor mijn eigen bestwil.quote:Op woensdag 19 september 2012 14:05 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Als je zoiets tegenkomt kijk je toch, zo werkt het nu eenmaal.
Dat meen je niet? nu wil ik eigenlijk even kijken omdat nieuwsgierig maar ik durf niet.quote:Op woensdag 19 september 2012 14:05 schreef Kola het volgende:
[..]
Kan best, op youtube zijn er ook allemaal mensen die filmpjes maken van hun doodgeboren baby.
En vreemd genoeg was je toch eerst filmpjes aan het zoeken van je favoriete artiestquote:Op woensdag 19 september 2012 14:05 schreef Kola het volgende:
[..]
Kan best, op youtube zijn er ook allemaal mensen die filmpjes maken van hun doodgeboren baby.
Wtf.. ze lacht terwijl ze met der dode kind op de foto staat en mensen liken die fotoquote:Op woensdag 19 september 2012 14:04 schreef Rebubbled het volgende:
[..]
GeDMt. Vertel de rest maar dat het echt is.
Dat is wel herkenbaar ja.quote:Op woensdag 19 september 2012 14:06 schreef Rebubbled het volgende:
[..]
Dit dus. Ik trap ook altijd in van die 'Dit echt niet klikken!!! Traumatiserend!!' shit. Want ik ben te nieuwsgierig voor mijn eigen bestwil.
Hier bij 1:36 bijv.quote:Op woensdag 19 september 2012 14:06 schreef GobSmacked- het volgende:
[..]
Dat meen je niet? nu wil ik eigenlijk even kijken omdat nieuwsgierig maar ik durf niet.
Waarom wil je ook je dode baby op internet? mensen slaan echt door met social media.
Het gaat mij ook boven het hoofd. Daarbij is het ook overduidelijk dat het een dode baby betreft. Als het nou nog een beetje levend zou lijken..quote:Op woensdag 19 september 2012 14:07 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Wtf.. ze lacht terwijl ze met der dode kind op de foto staat en mensen liken die foto
bah wat vies en zielig ookquote:
Ik ookquote:Op woensdag 19 september 2012 14:04 schreef Rebubbled het volgende:
[..]
GeDMt. Vertel de rest maar dat het echt is.
Een dode baby is toch gewoon een dode baby. Altijd dat gezeik om dingen mooier te omschrijven dan dat het is, alsof het dan ineens minder erg wordt. Neger = neger, gehandicapte = gehandicapte, dode baby = dode baby. Daarbij komt ze uit het buitenland en kan ik niet even met haar praten. En fok is er nu eenmaal om verwonderingen te delen en klaagbaak voor klachten. Klacht is duidelijk, lijkt mij.quote:Op woensdag 19 september 2012 14:09 schreef rosepetals het volgende:
Misschien kan je haar de vlindersite (http://www.vlindersite.nl) aanraden. Dat is speciaal voor overleden kindjes.
Verder vind ik het inderdaad naar, maar ik vind de manier waarop jij reageert ook wel erg hard en van weinig respect betuigen. De manier waarop je haar baby omschrijft en haar manier hoe ze daarmee omgaat zo openlijk afkeurt op een forum. Ze is je nichtje hoor, ga jij toch gewoon met haar praten.
Maar nee, jij moet het ook perse delen op internet.
quote:Realizing that it was impossible to reason with them, I did the only other thing I could; I fought back. Sensitive readers, parents of dead babies, and those of you who don't like to look at pictures of corpses should not read this update under any circumstances. Now, before I dive headlong into these emails I would like to reiterate that most people who have miscarriages or stillborn babies deal with it without sinking into a narcissistic need for endless sympathy that utilizes pictures of their dead infants and the creation of appalling Internet shrines. I sympathize with anyone who has had a stillborn baby or lost an infant, but I will not abide craziness and stupidity on the Internet. If you can't deal with negative attention then maybe you shouldn't turn your self-perpetuating and obsessive grieving process into a public circus of grotesquery.
was het een vampier¿quote:Op woensdag 19 september 2012 13:54 schreef Rebubbled het volgende:
De baby in kwestie is voor de geboorte overleden, doordat zij verdronken is in haar moeders bloed.
quote:
Ze deelde het met familie en vrienden, TS deelt het met de rest van de wereld en DMt zelfs haar facebook site door aan volledig onbekende sensatiezoekers hier op Fok!.quote:Op woensdag 19 september 2012 14:20 schreef SonicVolcano het volgende:
Wat ik niet begrijp is waarom mensen dat meteen met de hele wereld moeten delen. Het verlies van een baby is behoorlijk heftig. Het is in mijn ogen vragen om aandacht op een negatieve manier. Deel zoiets met je vrienden/familie, maar ga er geen show van maken.
Ik doel ook op die Youtube filmpjes. Die zijn voor iedereen beschikbaar. En verder heb je wel gelijk dat TS er net zo goed aan meedoet. Zeer smakeloos.quote:Op woensdag 19 september 2012 14:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ze deelde het met familie en vrienden, TS deelt het met de rest van de wereld en DMt zelfs haar facebook site door aan volledig onbekende sensatiezoekers hier op Fok!.
Wie maakt er nou een show van?
ik neem nog wat tomatensapquote:Op woensdag 19 september 2012 14:20 schreef Jivis het volgende:
Ik had net nog honger. Nu niet meer.
quote:Op woensdag 19 september 2012 14:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ze deelde het met familie en vrienden, TS deelt het met de rest van de wereld en DMt zelfs haar facebook site door aan volledig onbekende sensatiezoekers hier op Fok!.
En jij bent in de veronderstelling dat niemand buiten die familie en vriendenkring op die pagina of op die posts kan kijken? Het is gewoon raar en eng. Klote voor die dame in kwestie maar dit zo verwerken is ziek.quote:Op woensdag 19 september 2012 14:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ze deelde het met familie en vrienden, TS deelt het met de rest van de wereld en DMt zelfs haar facebook site door aan volledig onbekende sensatiezoekers hier op Fok!.
Wie maakt er nou een show van?
Het is ziek om het zo te verwerken omdat er mensen zijn die het niet willen zien en er niet mee geconfronteerd willen worden, kennelijk. Prima, het zou mijn manier denk ik ook neit zijn, maar dan is het nog niet meteen ziek.quote:Op woensdag 19 september 2012 14:25 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
En jij bent in de veronderstelling dat niemand buiten die familie en vriendenkring op die pagina of op die posts kan kijken? Het is gewoon raar en eng. Klote voor die dame in kwestie maar dit zo verwerken is ziek.
quote:Op woensdag 19 september 2012 13:56 schreef leeell het volgende:
haha wat de fak
maar goed dat dat kind dood is, die lui horen geen ouders te zijn
Nee een dode baby tentoonstellen getuigd van respect wil je zeggen. Een dode baby op een website zetten, voor de hele wereld. Dan is er iets niet helemaal goed. Ik denk dat TS voornamelijk bezorgd is om zijn nicht en het hier deelt.quote:Op woensdag 19 september 2012 14:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het is ziek om het zo te verwerken omdat er mensen zijn die het niet willen zien en er niet mee geconfronteerd willen worden, kennelijk. Prima, het zou mijn manier denk ik ook neit zijn, maar dan is het nog niet meteen ziek.
Ik vind het niet vreemd dat mensen het niet begrijpen, zelfs nog dat mensen het veroordelen,m aar ik vind de manier waarop vreselijk respectloos, zeker van TS. En het feit dat hij de site doorstuurt naar anderen, vind ik nog erger dan respectloos.
niet danquote:Op woensdag 19 september 2012 14:30 schreef Rebubbled het volgende:
Haar pagina heeft 260+ vrienden, dus echt een select gezelschap is het niet. En omdat ik Fok ken en ik anders voor troll word uitgemaakt heb ik hem aan twee mensen geDMt. Ezio en Mortaxx. Alle andere verzoeken die ik binnenkrijg ga ik verder niet op in. Inderdaad, MEGA SHOW! SBS kan me PM'en voor de serierechten.
Dan geloof ik er dus geen zak van.quote:Op woensdag 19 september 2012 14:30 schreef Rebubbled het volgende:
Haar pagina heeft 260+ vrienden, dus echt een select gezelschap is het niet. En omdat ik Fok ken en ik anders voor troll word uitgemaakt heb ik hem aan twee mensen geDMt. Ezio en Mortaxx. Alle andere verzoeken die ik binnenkrijg ga ik verder niet op in. Inderdaad, MEGA SHOW! SBS kan me PM'en voor de serierechten.
Nounou, wat een bezorgdheid om zijn nichtquote:Op woensdag 19 september 2012 14:31 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Nee een dode baby tentoonstellen getuigd van respect wil je zeggen. Een dode baby op een website zetten, voor de hele wereld. Dan is er iets niet helemaal goed. Ik denk dat TS voornamelijk bezorgd is om zijn nicht en het hier deelt.
Ik heb mijn andere nichtje net een bericht gestuurd. Zij had het nog niet gezien. Het hele gezin heeft zich schijnbaar afgesloten van de rest van de familie en zijn niet bereikbaar voor contact/hulp.quote:Op woensdag 19 september 2012 14:25 schreef Jivis het volgende:
Dat kan toch niet op Facebook blijven staan? Rapporteer die shit ofzo, neem haar tegen zichzelf in bescherming.
Ik wel. Met een lijk van een dodebaby die nooit geleefd heeft (althans niet buiten de hulp van moeders om) gaan spelen om aangrijpende foto's te maken gaat mij veel te fur.quote:Op woensdag 19 september 2012 14:33 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nounou, wat een bezorgdheid om zijn nicht
Het is niet EEN dode baby, het is HAAR dode baby, dat is nogal een groot verschil. Mensen die geen kinderen willen of hebben zullen daar veel minder begrip voor kunnen opbrengen, denk ik.
Nogmaals, ik zou er zelf niet voor kiezen, maar vind het ook niet zo wereldschokkend belachelijk en vies ofzo, zoals anderen hier.
quote:Op woensdag 19 september 2012 14:35 schreef Mr.Cooper het volgende:
DM link eens, ben ook wel nieuwsgierig geworden.
Normaalste zaak van de wereld inderdaad, dat iemand niet inziet dat haar kind, welke ze geeneens een naam heeft kunnen geven, zelf met zijn eigen longen verse lucht in heeft geademd en de wereld niet heeft gezien, overleden is en derhalve niet meer bestaat.quote:Op woensdag 19 september 2012 14:33 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nounou, wat een bezorgdheid om zijn nicht
Het is niet EEN dode baby, het is HAAR dode baby, dat is nogal een groot verschil. Mensen die geen kinderen willen of hebben zullen daar veel minder begrip voor kunnen opbrengen, denk ik.
Nogmaals, ik zou er zelf niet voor kiezen, maar vind het ook niet zo wereldschokkend belachelijk en vies ofzo, zoals anderen hier.
Zie je foto's van een blije, aanstaande moeder die haar buik aait, tegen haar baby praat en helemaal klaar is voor zijn of haar komst.quote:Op woensdag 19 september 2012 14:36 schreef Doctor_Neo_Cortex het volgende:
[..]
Als er een montage zou kunnen komen van alle momenten dat ze met het kind heeft doorgebracht, zie je helemaal niks.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |