Bij het vorige topic kregen we klachten over TT dus nu zit er een kleine spoiler in. Niemand weet waar de verrassing zit in week 2.quote:Op maandag 17 september 2012 01:02 schreef Littlecreep het volgende:
Een TT zonder spoilers. Zonde
Mag toch hopen dat de hit op Sean Lee een foul was overigens.
Ik weet het van vorige week, daarom zei ik het ookquote:Op maandag 17 september 2012 01:04 schreef trance_fan het volgende:
[..]
Bij het vorige topic kregen we klachten over TT dus nu zit er een kleine spoiler in. Niemand weet waar de verrassing zit in week 2.
Nou volg je zelf niet de tekst op onder je bericht.quote:
Was niets...quote:Op maandag 17 september 2012 01:02 schreef Littlecreep het volgende:
Een TT zonder spoilers. Zonde
Mag toch hopen dat de hit op Sean Lee een foul was overigens.
Hij zal wel een fine krijgenquote:
Fuck de 49ersquote:Op maandag 17 september 2012 01:32 schreef trance_fan het volgende:
Nu wachten op de 49ers. Nog 50 minuten.
Nope.quote:
Was ook wel vrij achterlijk om die bal tegen iemand anders aan te gooien.quote:Op maandag 17 september 2012 01:31 schreef PirE het volgende:
Rams replacements win, nette job door die replacements![]()
Dat was het zeker, maar Finnegan had ook gewoon een penalty moeten krijgen. Daarnaast stonden ze ook netjes te slapen bij die late hit op Fletcher.quote:Op maandag 17 september 2012 01:35 schreef Boe-man het volgende:
[..]
Was ook wel vrij achterlijk om die bal tegen iemand anders aan te gooien.
Heel die game was slecht gefloten. Aan beide kanten.quote:Op maandag 17 september 2012 01:37 schreef PirE het volgende:
[..]
Dat was het zeker, maar Finnegan had ook gewoon een penalty moeten krijgen. Daarnaast stonden ze ook netjes te slapen bij die late hit op Fletcher.
Nop, was het niet.quote:Op maandag 17 september 2012 01:02 schreef Littlecreep het volgende:
Een TT zonder spoilers. Zonde
Mag toch hopen dat de hit op Sean Lee een foul was overigens.
Ah my bad, had ik helemaal niet gelezen. Mocht ik nog een keer nieuw topic maken zal ik er op lettenquote:Op maandag 17 september 2012 01:04 schreef trance_fan het volgende:
[..]
Bij het vorige topic kregen we klachten over TT dus nu zit er een kleine spoiler in. Niemand weet waar de verrassing zit in week 2.
Ik ga zo in m'n bed liggen en waarschijnlijk 2nd afkijken maar de hele game afkijken gaat niet lukken.quote:Op dinsdag 18 september 2012 03:54 schreef Xetran het volgende:
pfoe, wat een match.
wou eigenlijk slapen, maar al deze drama maakt het wel weer interessant
Dit lijkt echt nergens opquote:Op dinsdag 18 september 2012 04:31 schreef The_Playmaker het volgende:
De replacement refs deden het in Week One misschien wel goed maar dit weekend is het toch wel een compleet drama. Complete wanorde af en toe.
Aye.quote:Op dinsdag 18 september 2012 04:31 schreef The_Playmaker het volgende:
De replacement refs deden het in Week One misschien wel goed maar dit weekend is het toch wel een compleet drama. Complete wanorde af en toe.
Coach Winston is een Baas, een echte motivatorquote:Op dinsdag 18 september 2012 08:20 schreef AmerikaanseTopsport het volgende:
Nederlands nationale American football-team pakt brons op EK voor C-landen. Interview met coach Ronde:
http://usasports.nl/blogs(...)brons-op-ek-c-landen
ik vond het juist erg tof!quote:Op dinsdag 18 september 2012 13:13 schreef rgras het volgende:
"I don't know if that's not something that's not done in the National Football League, but what I do with our football team is we fight until they tell us game over,"
Losers.
Echt te idioot voor woorden. Alsof ze in de tijd tussen snap en kneel-down bij Manning kunnen zijn om een fumble te veroorzaken.quote:Op dinsdag 18 september 2012 13:13 schreef rgras het volgende:
"I don't know if that's not something that's not done in the National Football League, but what I do with our football team is we fight until they tell us game over,"
Losers.
[ afbeelding ]
Het slaat nergens op, de kans dat ze in deze situatie Manning weten laten te fumblen en de bal zelf recoveren is 0,000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001%.quote:Op dinsdag 18 september 2012 14:31 schreef denniz0229 het volgende:
[..]
ik vond het juist erg tof!
en mooier nog, het is niet illegal
quote:You play until you hear the whistle.
It's a basic tenet of any contact sport. It applies perfectly to football.
And it's all that Greg Schiano's Bucs were guilty of doing on Sunday.
Instead of conceding the victory, the Tampa defense tried to disrupt the snap and create a turnover on the Giants' final play, a kneel-down by Eli Manning.
It didn't work out, of course. And the Giants walked off the field with the win, but not before Tom Coughlin had a chance to speak his mind to Schiano.
Coughlin was angry, and understandably so. His quarterback ended up on his backside on the final play.
But to call what Tampa attempted a "cheap shot," as some of the Giants did, would be misguided. That implies the Bucs were attempting something illegal, which wasn't the case.
They were simply playing to the final whistle. Maybe a Bucs defender gets a hand on Eli, knocks the ball loose and gives Tampa a chance to score.
"Who knows what can happen?" Super Bowl-winning coach Mike Ditka said on ESPN Radio's "Mike & Mike" show on Monday.
And Ditka is right.
If it sounds crazy, just ask Herm Edwards about the benefits of an improbable late-game turnover.
Edwards, then an Eagles cornerback, picked up Giants QB Joe Pisarcik's botched handoff and ran 26 yards to score a game-winning TD in 1978, on a play dubbed "the Miracle at the Meadowlands."
You never know what's going to happen.
"You've got pads and a helmet on, [the] game's not over," Ditka said.
That's something those upset with Schiano should consider before crushing the coach for what happened Sunday.
Ian Begley covers the Giants for ESPNNewYork.com.
Waar slaat die vergelijking met Edwards op?quote:Op dinsdag 18 september 2012 15:07 schreef kidkash19 het volgende:
And thus the pussyfication of the NFL goes on and on
[..]
Want? Je zou het niet 2 keer kunnen doen? Als het je 1 keer lukt, waarom dan geen twee keer. Geen argument dus, Schiano zou dit dus ook bij een achterstand van 35-14 moeten doen.quote:Op dinsdag 18 september 2012 15:16 schreef popolon het volgende:
Inderdaad, one possession game dus niet zeiken maar spelen. Kijk als je er nu 9 of meer achterstaat ok.
http://sportsillustrated.(...)l-down.ap/index.htmlquote:Op dinsdag 18 september 2012 15:59 schreef The_Playmaker het volgende:
En dat sommige oud coaches het met deze actie eens zijn is helemaal hilarisch. Vanmorgen vroegen ze op Mike&Mike aan Ditka waarom hij het zelf dan niet deed and toen begon meneer te stotteren.![]()
In al die jaren heeft nog nooit iemand dit gedaan in zo'n situatie en nu komt één of andere rookie coach die wel even uitlegt hoe het spelletje gespeeld moet worden. Dan kun je wel stoer zeggen "we play until the final whistle" maar je komt gewoon over als een slechte verliezer. Op NFL Live zeiden ze het leuk: "well this was as close as the Bucs came to tackling a Giants player in the second half".
quote:Reaction around the NFL was mixed, although a lot of people sided with the rookie head coach with one NFL victory over Coughlin, who has guided the Giants to two Super Bowl titles.
"The game wasn't over," Arizona defensive tackle Darnell Dockett said. "I don't see why Coughlin was ... complaining."
Schiano arrived in Tampa Bay after 11 years at Rutgers with a reputation for being a tough-nosed disciplinarian, and his players have bought into his philosophy of playing until the final whistle.
"I'll do anything for the coach. I believe in everything he coaches," Bucs defensive tackle Roy Miller said, adding that Schiano prepares the team "for every single thing that can come up in a game. ... That's our No. 1 advantage."
Schiano said the play against the Giants worked several times during his tenure at Rutgers.
"We've caused a fumble four times in the last five years with that play, and it's something that we practice," he said.
quote:Quarterbacks Philip Rivers of San Diego and Christian Ponder of Minnesota said they aren't sure there's really any protocol for how defenses should approach kneel-down situations.
"I mean, the ball's getting snapped. If we're going to go back there and hand it off, you'd expect them to come back and get it," Rivers said.
"I know there are times when I've kind of held the ball a little bit like when we're trying to run a little more clock before I take a knee. That kind of gets defenses riled up: `Go down, go down. If you're going to stand back there, we're coming,"' Rivers added.
"As a defense, you'd expect them to play until the very last second of the game," Ponder said. "Also, taking a knee, you want to be careful. As a quarterback, you want to feel safe. I don't know. It's a thin line. I see why Tampa Bay did it."
1st down ....quote:Op dinsdag 18 september 2012 15:39 schreef SteveBudin het volgende:
Welke down was dit dan (TB heeft nog een time-out)? In bepaalde situatie's kan dit best de goede call zijn. Je ziet vaak genoeg dat men net niet uitkomt met de gameclock en dat de QB wat tijd wil smokkelen door net wat langer te blijven staan voordat hij kneeled. In zo'n situatie mag je gewoon vol doorbeuken. Bij een 1st down met 5 seconden op de clock en no time-outs left is het vrij kansloos/triest, dan ben je gewoon een slechte verliezer en slechte verliezers zijn net zo erg als slechte winnaars (Saints)
2x in 11 jaar volgens ProFootballTalk, waarvan ze 1 keer offside stonden.quote:"We've caused a fumble four times in the last five years with that play, and it's something that we practice," he said.
quote:To the idea of preventing needless injury: If Coughlin, or any other NFL coach, wants to be sure his players are fully protected, his best move -- by far -- is to play hard until the final snap. How many times have you heard a pro athlete or coach say it? The time you're most vulnerable to injury is the time, in any game, when you slow up or stop going 100 percent for any reason.
quote:Atlanta Falcons running back Michael Turner was arrested on DUI and speeding charges Tuesday morning in Gwinnett County (Ga.), Cpl. Edwin Ritter told NFL.com and NFL Network
Mjah, als er nog een paar seconden over zijn en je doet een kneel down, ben ik het er niet heel erg mee eens. Komt op mij over als een coach die even een 'signaal' af moet geven over hoe hard ze wel niet spelen. Amateurpsychologie. Is er überhaupt ooit gefumbled bij een kneel down.quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:15 schreef kidkash19 het volgende:
dit is nog het beste stuk erover, play the damn game till the final whistle. Dat word ons zelfs geleerd als gasten beginnen met spelen hier
http://espn.go.com/nfl/st(...)-right-play-end-game
en dit is waarheid...volledige waarheid
[..]
quote:Fine. But there's a catch: These unwritten rules are arbitrarily summoned and unevenly enforced, just as they were Sunday. If Schiano's Bucs were trailing by two possessions or more, then sure, making a desperate attempt to knock the ball loose on the Giants' final snap looks foolish, even petty. But that's only if. In reality, this was a one-touchdown game, and a wild one at that.
What sort of idiotic unwritten rule says a team is supposed to quit if it looks bleak out there? Is there anything more enervating in professional sports than a team lying down in the final seconds when it is within a single score of tying or winning the game?
Wat maakt het uit welke down het is. Zodra de defense het lukt om een fumble te creëren en de bal veroveren dan is het toch een 1st down voor TB.quote:Op dinsdag 18 september 2012 15:39 schreef SteveBudin het volgende:
Welke down was dit dan (TB heeft nog een time-out)? In bepaalde situatie's kan dit best de goede call zijn. Je ziet vaak genoeg dat men net niet uitkomt met de gameclock en dat de QB wat tijd wil smokkelen door net wat langer te blijven staan voordat hij kneeled. In zo'n situatie mag je gewoon vol doorbeuken. Bij een 1st down met 5 seconden op de clock en no time-outs left is het vrij kansloos/triest, dan ben je gewoon een slechte verliezer en slechte verliezers zijn net zo erg als slechte winnaars (Saints)
Ja en je punt is? Al die spelers en coaches die het er mee eens zijn moeten het zelf dan maar eens doen. Nu gaan ze lekker populair doen en keuren het goed. Mike Ditka met z'n stoere "you play to win" maar meneer liet zijn team het zelf nooit doen. Misschien moeten Rivers en Dockett dan maar eens met hun head coach praten want die weten blijkbaar ook niet wat ze doen.quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:09 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
http://sportsillustrated.(...)l-down.ap/index.html
[..]
[..]
Op 3rd down kan TB nog een time-out callen zodat het 4th down wordt met eventueel nog wat time left (al zullen de Giants dan gewoon een play runnen waarbij ze teruglopen en gaan liggen zodra de klok op 0 staat). Op 1st/2nd down maakt het weinig uit als je druk zet, je krijgt 1 extra snap met weer een QB-kneel.quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:27 schreef trance_fan het volgende:
[..]
Wat maakt het uit welke down het is. Zodra de defense het lukt om een fumble te creëren en de bal veroveren dan is het toch een 1st down voor TB.
[ afbeelding ]
Want zoals je ziet. helemaal boven in staat een speler klaar voor als Eli Manning de bal fumbled.
nou wie weet gaat dat nu dus ook gebeuren en het tackelen was het probleem niet meer het coverenquote:Op dinsdag 18 september 2012 16:34 schreef The_Playmaker het volgende:
[..]
Ja en je punt is? Al die spelers en coaches die het er mee eens zijn moeten het zelf dan maar eens doen. Nu gaan ze lekker populair doen en keuren het goed. Mike Ditka met z'n stoere "you play to win" maar meneer liet zijn team het zelf nooit doen. Misschien moeten Rivers en Dockett dan maar eens met hun head coach praten want die weten blijkbaar ook niet wat ze doen.
Maar nogmaals, ik moet gewoon lachen dat zo'n anonieme college coach even gaat uitleggen hoe football gespeeld moet worden. Leer je spelers hoe ze moeten tackelen en je hoeft dit soort capriolen niet uit te halen.
Dit ja. Dan zijn de rapen gaar hoor.quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:23 schreef Boe-man het volgende:
De Oline moest eens gaan cut blocken bij zo'n play, play to the whistle, dan heb je de poppen aan het dansen.
Michael Turner charged with DUIquote:ATLANTA -- Atlanta Falcons running back Michael Turner was jailed on charges of drunken driving and speeding early Tuesday, just hours after he scored a touchdown in the team's win over the Denver Broncos.
post #64quote:Op dinsdag 18 september 2012 16:37 schreef popolon het volgende:
Wat een idioot:
[..]
Michael Turner charged with DUI
quote:LeSean McCoy told 94WIP in Philly that, during Sunday’s win over the Ravens, a replacement official told McCoy, “I need you for my fantasy team.”
Prima voor de "echte refs" dit, de NFL zal binnenkort toch wat meer moeten gaan toegeven, ik kan me niet voorstellen dat de league nog heel lang met deze refs doorwil.quote:Op dinsdag 18 september 2012 18:50 schreef Sasman het volgende:
Broncos...![]()
Tevens de replacement refs mogen stilaan wel oprotten.Leuk voor ze. En een paar zullen misschien zichzelf in de picture hebben geworpen en misschien met wat ervaring NFL ref worden maar het word wel tijd dat de echte eens gaan terugkomen.
Eigenlijk hebben ze misschien ook wel gelijk.quote:Op dinsdag 18 september 2012 21:36 schreef Guard het volgende:
[..]
Prima voor de "echte refs" dit, de NFL zal binnenkort toch wat meer moeten gaan toegeven, ik kan me niet voorstellen dat de league nog heel lang met deze refs doorwil.
Als je deze mannen een jaar lang het werk laten doen zijn ze ook stukken beter als nu, kwestie van ervaring natuurlijk. Dat missen ze nu gewoon, Mike Tirico zei het goed, tis net een replacement teacher op highschool, beetje kijken hoe ver je ze kan pushen, en de games van week 2 geven aan dat je ze redelijk ver kunt pushen.quote:Op dinsdag 18 september 2012 21:45 schreef Sasman het volgende:
[..]
Eigenlijk hebben ze misschien ook wel gelijk.
Nu begin je ook gewoon echt die echte refs te missen en eigenlijk dwingen ze hierdoor ook gewoon meer respect af door te laten zien dat niet iedereen dat even kan gaan doen.
En dan met korte mouwen!quote:Op dinsdag 18 september 2012 21:49 schreef Guard het volgende:
[..]
Als je deze mannen een jaar lang het werk laten doen zijn ze ook stukken beter als nu, kwestie van ervaring natuurlijk. Dat missen ze nu gewoon, Mike Tirico zei het goed, tis net een replacement teacher op highschool, beetje kijken hoe ver je ze kan pushen, en de games van week 2 geven aan dat je ze redelijk ver kunt pushen.
Ik wil Mike Carey terug...
[ afbeelding ]![]()
Had wel verwacht dat hij een fine zou krijgen, vind het persoonlijk een decent block. Tate kan er weinig aan doen dat Lee als een kip zonder kop op het veld loopt.quote:Op donderdag 20 september 2012 09:42 schreef kidkash19 het volgende:
the pussyfication continues!
G. Tate fined voor een block als deze, je mag dus niks meer over een tijdje
[ afbeelding ]
Gewoon hartstikke legaal ook goed te zien op die foto, Tate weegt ook nog aardig wat kilos minder dus die moet wel inzetten.quote:Op donderdag 20 september 2012 10:17 schreef SteveBudin het volgende:
[..]
Had wel verwacht dat hij een fine zou krijgen, vind het persoonlijk een decent block. Tate kan er weinig aan doen dat Lee als een kip zonder kop op het veld loopt.
http://instagram.com/p/PrltGSMz8k/
Dat Tate geen last van zijn nek heeft.quote:Op donderdag 20 september 2012 10:31 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Gewoon hartstikke legaal ook goed te zien op die foto, Tate weegt ook nog aardig wat kilos minder dus die moet wel inzetten.
Lee moet gewoon opletten wat ie doet
Komt omdat hij hem niet met zn hoofd raakt, kijk de foto maar, hij leidt met zn schouder en de zijkant van zn helm raakt de tegenstanderquote:Op donderdag 20 september 2012 11:39 schreef Days-Of-Wild het volgende:
[..]
Dat Tate geen last van zijn nek heeft.
quote:
Vanaf 0:38, heeft Lee nou een string aan of wat is dat?quote:Op donderdag 20 september 2012 13:36 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Komt omdat hij hem niet met zn hoofd raakt, kijk de foto maar, hij leidt met zn schouder en de zijkant van zn helm raakt de tegenstander
Bullshit fine dus, als je niet eens meer zoiets mag doen.... Ik bedoel, hij leidt met zn schouder, in the chest (numbers), hij lanceert zichzelf niet en heeft geen aanloop
Clean as a whistle
Ik dacht inderdaad eerst dat ie met zijn hoofd tegen hem aankwam, maar het is zijn schouder. Zie het probleem ook niet.quote:Op donderdag 20 september 2012 13:36 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Komt omdat hij hem niet met zn hoofd raakt, kijk de foto maar, hij leidt met zn schouder en de zijkant van zn helm raakt de tegenstander
Bullshit fine dus, als je niet eens meer zoiets mag doen.... Ik bedoel, hij leidt met zn schouder, in the chest (numbers), hij lanceert zichzelf niet en heeft geen aanloop
Clean as a whistle
Stop It !!quote:
gratis tot het einde van het seizoen. Staat gewoon in je abonnement. Als je halverwege moest gaan betalen hadden we ook allang de optie gezien dat we nu voor de tweede helft van het seizoen konden gaan betalen, het feit dat er enkel een gratis abonnement beschikbaar is zegt genoeg. Ben wel benieuwd naar de redenering van de gratis gamepass, zal de mensen daarachter wel eens een mailtje over sturen.quote:Op vrijdag 21 september 2012 19:20 schreef minesweepah het volgende:
Weet iemand hoe het zit met NFL gamepass dit jaar? Blijft dit nou het hele seizoen gratis? Niet dat ik klaag ofzo, maar niet dat ik opeens op zondag erachter kom dat ik een creditcard tevoorschijn moet toveren.
Zondag komen de Chiefs op bezoek, het ideale medicijn.quote:Op vrijdag 21 september 2012 20:49 schreef Guard het volgende:
Ik begin me nu toch serieus af te vragen hoe abominabel slecht de Saints zijn....
Ik ga 49ers tegen Vikings kijken.quote:Op zondag 23 september 2012 18:28 schreef Dos37 het volgende:
Iemand een tip voor 19:00 er springt er geen één uit voor mij.
toch welquote:Op zondag 23 september 2012 19:03 schreef Insomnia_ het volgende:
Ik kijk bengals @ redskins, maar dat is meer omdat ik redskins een leuk team vind dan dat het een spektakel beloofd te worden.
Kijkend naar de stand bij halftime, een bitter medicijn.quote:Op zaterdag 22 september 2012 16:04 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Zondag komen de Chiefs op bezoek, het ideale medicijn.![]()
Ze luisteren wel goedquote:Op zondag 23 september 2012 20:46 schreef The_Playmaker het volgende:
Sinds wanneer zijn de Lions een running team? Leshoure word meteen als een werkpaard gebruikt zeg. Megatron is je beste speler dus get him the ball.
Bengals verbazen me. Positief dat wel.quote:Op zondag 23 september 2012 21:51 schreef Dos37 het volgende:
Redskins komen goed terug en geven het in een paar minuten weer helemaal weg.
Echt raar. Klok stond al stil.quote:Op zondag 23 september 2012 22:03 schreef trance_fan het volgende:
49ers coach gooit de challenge flag terwijl hij al zijn time-outs al had gebruikt en nu krijgt hij er 1tje bij.
Bucs offense was echt bedroevend ja.quote:Op zondag 23 september 2012 22:11 schreef Awesome_ het volgende:
Ik heb ong. de saaiste wedstrijd van vandaag gevolgd. Cowboys - Bucs.
Ligt eraan waar je woont in Amerika.quote:Op zondag 23 september 2012 22:17 schreef OmniRocket het volgende:
huh? coming up next, en dan 2 verschillende wedstrijden ?
waarom een kneel? hail mary te risky op een TD tegen?quote:Op zondag 23 september 2012 22:26 schreef trance_fan het volgende:
Nu straks 2 wedstrijden in OT. Tenzij Saints wat raars doen.
edit: OT dus.
Dat inderdaad gecombineerd met een bedroevende OL van de cowboys, maakte het een saaie game.quote:Op zondag 23 september 2012 22:13 schreef Boe-man het volgende:
[..]
Bucs offense was echt bedroevend ja.
20-20 FG is goodquote:
inderdaad. Jammer dat er geen nieuw topic moet worden geopend want dat is een goede TTquote:
prachtig jaquote:Op zondag 23 september 2012 22:32 schreef Days-Of-Wild het volgende:
Begin van de avond dacht ik: weinig interessante wedstrijden en alles explodeert op het eind. Wat is het toch een mooie sport
Nee, ieder team krijgt minimaal 1 possession, tenzij je een TD scoort.quote:Op zondag 23 september 2012 22:41 schreef OmniRocket het volgende:
is het nog steeds sudden death in OT?
quote:Op zondag 23 september 2012 22:41 schreef OmniRocket het volgende:
is het nog steeds sudden death in OT?
Bij een TD is het wel gelijk over.quote:Op zondag 23 september 2012 22:43 schreef Days-Of-Wild het volgende:
[..]
Nee, ieder team krijgt minimaal 1 possession
Paste het al aanquote:Op zondag 23 september 2012 22:43 schreef BobW het volgende:
[..]
[..]
Bij een TD is het wel gelijk over.
heb hier de beelden niet :p,quote:Op zondag 23 september 2012 22:46 schreef trance_fan het volgende:
[..]
Zijn knie is op de grond terwijl hij in bezit is van de bal.
Er was alleen geen ref die iets zei. Bizarre calls all over the board.quote:Op zondag 23 september 2012 22:46 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
heb hier de beelden niet :p,
maar dan is het geen fumble idd
Ik kijk nu de 3 OT wedstrijden en Steelers - Raidersquote:Op zondag 23 september 2012 22:46 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
heb hier de beelden niet :p,
maar dan is het geen fumble idd
hoe dat dan?quote:Op zondag 23 september 2012 22:47 schreef trance_fan het volgende:
[..]
Ik kijk nu de 3 OT wedstrijden en Steelers - Raiders
quote:
En een 40 inch tv helpt ook. Dan valt het nog een beetje te zien.quote:
Field goal linequote:Op zondag 23 september 2012 22:50 schreef Insomnia_ het volgende:
Waar is die rode lijn voor bij saints - chiefs?
QB sneak op 4th & inches die de mist in ging.quote:Op zondag 23 september 2012 22:53 schreef BobW het volgende:
Ik miste de Lions even, gingen ze nou ervoor terwijl ze ook konden kicken?
faalquote:Op zondag 23 september 2012 22:54 schreef Boe-man het volgende:
[..]
QB sneak op 4th & inches die de mist in ging.
Messed up 4th down, snap 't niet.quote:Op zondag 23 september 2012 22:54 schreef Boe-man het volgende:
[..]
QB sneak op 4th & inches die de mist in ging.
$200,- toch per seizoen? Het is inderdaad wel ideaal.quote:Op zondag 23 september 2012 22:59 schreef Days-Of-Wild het volgende:
Goede move van de NFL, ik neem nu een lifetime abbo op Gamepass na dit seizoen
Vick gaat het einde van de wedstrijd ook niet halen met de hits die hij krijgt.quote:
quote:Lions coach Schwartz said in his press conference that the Lions were trying to make Tennessee jump offsides and the ball never should have been snapped. He also said that they were thinking kick if they didnt get them to jump.
Ach ja, we're used to it.quote:Op maandag 24 september 2012 00:12 schreef Boezeidekoe het volgende:
Wel 2 TD in de laatste 18 seconden, is dat ooit eerder vertoond? En dan de wedstrijd alsnog op zo'n manier verliezen, wel erg zuur voor de Lions.
Inderdaad, goed voor de portemonneequote:
Dat wordt echt een grote slachtpartij, kan Aaron Rodgers eindelijk z'n fantasy-belofte inlossen.quote:Op maandag 24 september 2012 00:26 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
En dan mogen ze volgende week proberen hun seizoen te redden op Lambeau...
Volgende week zijn ze voor het eerst geen favorietquote:Op maandag 24 september 2012 00:33 schreef Nagil het volgende:
[..]
Dat wordt echt een grote slachtpartij, kan Aaron Rodgers eindelijk z'n fantasy-belofte inlossen.
Tja, Schwartz zei dat er miscommunicatie was omdat de Titans fans zo luidruchtig waren maar zelfs bij CBS geloofden de analysten daar weinig van. Ik heb zoiets in ieder geval nog nooit gezien.quote:
Een beetje QB weet toch wel wat hij moet doen in zo'n situatie.quote:Op maandag 24 september 2012 01:09 schreef The_Playmaker het volgende:
[..]
Tja, Schwartz zei dat er miscommunicatie was omdat de Titans fans zo luidruchtig waren maar zelfs bij CBS geloofden de analysten daar weinig van. Ik heb zoiets in ieder geval nog nooit gezien.
Idd. Vooral een ervaren QB als Hill. Daarom twijfel ik ook aan de uitleg van Schwartz.quote:Op maandag 24 september 2012 01:15 schreef PirE het volgende:
[..]
Een beetje QB weet toch wel wat hij moet doen in zo'n situatie.
Hij zei that one is on me. Dus hij gaf zeker toe dat 't een dubieuze call was.quote:Op maandag 24 september 2012 01:09 schreef The_Playmaker het volgende:
[..]
Tja, Schwartz zei dat er miscommunicatie was omdat de Titans fans zo luidruchtig waren maar zelfs bij CBS geloofden de analysten daar weinig van. Ik heb zoiets in ieder geval nog nooit gezien.
waarom heb je Ray Lewis dan in je UI?quote:Op maandag 24 september 2012 23:32 schreef Days-Of-Wild het volgende:
Mijn Pats wat doe je![]()
Maar wat een mooie pot.
Wordt tijd dat de echte refs weer terugkomen.
Dat is het enige wat je als consument kan doen maar de meeste mensen blijven gewoon kijken dus de NFL wint er financieel niks mee als ze toegeven aan de eisen van de reguliere refs.quote:Op dinsdag 25 september 2012 05:56 schreef The_Playmaker het volgende:
Als dit zo doorgaat dan kijk ik geen football meer. Dit is echt gewoon onzin.
Lijkt inderdaad vreemdquote:Op dinsdag 25 september 2012 00:24 schreef Nagil het volgende:
[..]
waarom heb je Ray Lewis dan in je UI?
quote:A forward pass, legal or illegal, is complete and the ball may be advanced when caught by any player of A or B. If a forward pass is caught simultaneously by two opponents, the ball becomes dead and belongs to the passing team.
A simultaneous catch or recovery is a catch or recovery in which there is joint possession of a live ball by opposing players who are inbounds.
GB CB did not establish position of the ball as he has one foot on the ground. He needs two feet.
so since the simultaneous catch started and both went to the ground, it's Seattle ball.
TD is correct
Ik kan me Broncos - Chargers van een paar jaar geleden nog herinneren. Daar maakt Ed Hochuli ook een lelijke fout in de slotfase. Chargers verloren daardoor de wedstrijd. Kan ook bij de normale refs gebeuren.quote:Op dinsdag 25 september 2012 13:27 schreef Moonlighter het volgende:
Ik moet wel zeggen dat originele refs deze fout ook hadden kunnen maken.
[..]
Daarom moet je de bal ook gewoon wegslaan, maar meneer Jennings wilde de headlines halen met een INT. Nou dat is hem geluktquote:Op dinsdag 25 september 2012 13:27 schreef Moonlighter het volgende:
Ik moet wel zeggen dat originele refs deze fout ook hadden kunnen maken.
[..]
Dit zijn toch gewoon kleine detaills die een ref moet weten? Een ref moet toch weten dat een team maar 3 TO's heeft (Niners)? Een ref moet toch weten waar de bal gespot moet worden na een penalty (Titans)? Hoe kun je je nou vergissen in de 44-yard line van de hometeam en de tegenstander? Dat is onbegrijpelijk.quote:The replacement referee spotted the ball correctly at the 2-yard line, but he used the wrong kind of ball. According to Packers quarterback Aaron Rodgers, the official put a “K” ball into play. Those balls are supposed to be used only on kicks and punts. Those balls are often harder and more slippery than the regular game balls so that kickers and punters can’t manipulate them whereas regular game balls are usually more broken in.
Ik zit op dat punt, ik was al meer fan van College en dat is nu het enige wat ik ga kijken tot de regulars terug zijnquote:Op dinsdag 25 september 2012 05:56 schreef The_Playmaker het volgende:
Als dit zo doorgaat dan kijk ik geen football meer. Dit is echt gewoon onzin.
Het zijn toch division 3 college refsquote:Op dinsdag 25 september 2012 16:47 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Ik zit op dat punt, ik was al meer fan van College en dat is nu het enige wat ik ga kijken tot de regulars terug zijn
Niet deze Lingerie football rejects (serieus)
right!quote:Op dinsdag 25 september 2012 16:49 schreef SteveBudin het volgende:
[..]
Het zijn toch division 3 college refs.
quote:After the Hall of Fame game in August, Mike Pereira let it slip that Craig Ochoa, the referee who worked that game, had been fired from the Lingerie Football League.
zomgquote:Op dinsdag 25 september 2012 16:50 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
right!
http://deadspin.com/5946112/
[..]
Wat een belachelijke verklaring van de NFL. Het enigste "foutje" volgens hun was dat het PI was door Tate. Maar voor de rest werd alles "goed" afgehandeld.quote:“Referee Wayne Elliott determined that no indisputable visual evidence existed to overturn the call on the field, and as a result, the on-field ruling of touchdown stood. The NFL Officiating Department reviewed the video today and supports the decision not to overturn the on-field ruling following the instant replay review.
Ik kan nog gewoon kijken. Denk dat het aan jouw verbinding zal liggen. (of xs4all)quote:Op dinsdag 25 september 2012 19:44 schreef PirE het volgende:
Ik slinger Gamepass aan en ze willen ineens geld zien![]()
.
[ afbeelding ]
Access de boel gewoon thuis via xs4all. Vanmiddag op het werk (KPN fiber) was het nog gratuit.
Er zijn meerdere mensen met dit probleem en de prijs is ook elke keer andersquote:Op dinsdag 25 september 2012 19:49 schreef trance_fan het volgende:
[..]
Ik kan nog gewoon kijken. Denk dat het aan jouw verbinding zal liggen. (of xs4all)
En vreemd dat je ook niemand hoort zeuren over de PI tegen Shields wanneer zelfs Stevie Wonder kan zien dat Rice hem vast pakt.quote:Op dinsdag 25 september 2012 20:03 schreef PirE het volgende:
Wel mooi dat je niemand hoort over die debiele PI tegen de Hawks op de TD drive van de Packers, maar beslissingen in het voordeel van een public favourite zijn nooit reden voor discussie.
Seahawks defense was wederom ijzersterk, die defense was vorig jaar ook geweldig maar blijkbaar kan je alleen een goede defense neerzetten als de je Ravens of Steelers achter je franchise hebt staan.
Tof man, een crappy gifje waar je niks op kan zienquote:Op dinsdag 25 september 2012 20:10 schreef The_Playmaker het volgende:
[..]
En vreemd dat je ook niemand hoort zeuren over de PI tegen Shields wanneer zelfs Stevie Wonder kan zien dat Rice hem vast pakt.
[ afbeelding ]
Defensive PI![]()
Dus ik mag niet reageren omdat jij begint over een PI tegen de Packers? Vreemd. Dit is gewoon PI tegen Rice en elke blinde vink zag het. Zelfs de commentatoren zeiden het meteen en ook vandaag op SportsCenter zei men het. Daar heb ik geen crappy GIF voor nodig. De block in de back tijdens de hail mary heb je zeker ook gemist? Gelukkig lieten ze dat op NFL Network wel mooi zien na afloop. Je moet wel all gemistte calls opnoemen.quote:Op dinsdag 25 september 2012 20:15 schreef PirE het volgende:
[..]
Tof man, een crappy gifje waar je niks op kan zien. The call was made, leer er maar leven. Dat moeten de Seahawks fans ook en toen ging het om een Superbowl, dit is een fucking regular season game.
Had ik net ook, op pc deed ie niet op ipad wel. Als rechtgeaarde ict-er heb ik natuurlijk eerst geprobeerd de pc opnieuw op te starten, dat werkte.quote:Op dinsdag 25 september 2012 19:44 schreef PirE het volgende:
Ik slinger Gamepass aan en ze willen ineens geld zien![]()
.
[ afbeelding ]
Access de boel gewoon thuis via xs4all. Vanmiddag op het werk (KPN fiber) was het nog gratuit.
Wat je hier niet ziet en de commentatoren ook niet, was dat Shields aan het shirt van Rice trok. Verder was het natuurlijk PI van Rice.quote:Op dinsdag 25 september 2012 20:10 schreef The_Playmaker het volgende:
[..]
En vreemd dat je ook niemand hoort zeuren over de PI tegen Shields wanneer zelfs Stevie Wonder kan zien dat Rice hem vast pakt.
[ afbeelding ]
Defensive PI![]()
Ik was er in week 2 al klaar mee.quote:Op dinsdag 25 september 2012 20:28 schreef The_Playmaker het volgende:
[..]
Dus ik mag niet reageren omdat jij begint over een PI tegen de Packers? Vreemd. Dit is gewoon PI tegen Rice en elke blinde vink zag het. Zelfs de commentatoren zeiden het meteen en ook vandaag op SportsCenter zei men het. Daar heb ik geen crappy GIF voor nodig. De block in de back tijdens de hail mary heb je zeker ook gemist? Gelukkig lieten ze dat op NFL Network wel mooi zien na afloop. Je moet wel all gemistte calls opnoemen.
Ik heb de Packers zien verliezen tijdens de 4th and 26 tegen de Eagles. De Hail Mary tegen de Niners. De OT tegen de Giants na de Favre INT. Als Packers fan ben je wel wat gewend met alle INT's doe Favre gegooid heeft. Maar toen was het eigen schuld, dikke bult. Gisteren zijn ze gewoon bestolen en de NFL doet nog alsof het normaal was ook.
Ik heb het gehad met de NFL. Eerst Zondag al de hele dag vage calls en dan gisteren ook nog eens. Ik speel lekker Fantasy football en kijk post season baseball en college football. Mochten de echte refs weer terugkeren dan schakel ik wel weer in.
There's no place like homequote:
Seattle D is goed, maar de adjustments van van de Packers in de rust waren goed.quote:Op dinsdag 25 september 2012 21:31 schreef PirE het volgende:
Iedereen heeft het nu over dit moment terwijl de Seattle defense gewoon dominant was in de 1e helft tegen de Packers offense. Het is misschien een verrassing voor velen, maar de Seattle D is that good.
Goede defense van Seattle (zeker in de eerste helft), al is het hele (tot nog toe vrij prille) seizoen de offense van Green Bay beduidend minder dan vorig jaar.quote:Op dinsdag 25 september 2012 21:22 schreef Terreros85 het volgende:
Er was een slechte beslissing. De Seahawks wonnen. Maar wat was er aan de hand met de offense van de Packers. Slechts 12 punten?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |