Op eoa manier vind jij het testosteron gehalte te hoog. Ook RonaldV is die mening toegedaan. Prima, maar kom maar eens met voorbeelden dan. RonaldV mag ook meedoen trouwens...quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 20:24 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Ik maak er geen heisa van. Dat vind jij.
quote:En ik geloof ook zeker dat er prima met iedereen een biertje te drinken valt hoor. Geen twijfel.
Er is nooit een uitleg geweest van de mods en of FA's waarom Amber/Sine is gebanned terwijl hier toch heel vaak om is gevraagd. ook al zijn we het misschien niet eens met de beslissingen leg gewoon uit wat je doet en waarom.quote:
Een mod die hem aangemeld heeft voor een ban. Zoals op Fok gebruikelijk is.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 21:22 schreef AchJa het volgende:
Het bannen van Amber/ Sine is mij nog steeds volstrekt onduidelijk. Welke NSB'er dat ooit in zijn hoofd gehaald heeft?
Waarom moeten er namen genoemd worden? Waarom kan blijkbaar niemand de discipline opbrengen om eens naar zijn eigen postgedrag te kijken? Ik heb geen zin om met beschuldigende vingers naar wie dan ook te wijzen, ook al omdat het een algemeen probleem is dat al zeker twee jaar speelt. Algemene beleefdheden worden aan de kant gegooid. Iets wat normaal is op een forum, maar van militairen (actief en post-actief) had ik wat meer zelfbeheersing verwacht. Jullie hadden een rolmodel en voorbeeld kunnen zijn richting burgers, jullie hebben gekozen om nogal stereotiep bezig te zijn. Jammer en een gemiste kans.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 20:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
Op eoa manier vind jij het testosteron gehalte te hoog. Ook RonaldV is die mening toegedaan. Prima, maar kom maar eens met voorbeelden dan. RonaldV mag ook meedoen trouwens...![]()
Ik zie het nl. niet zo. Dat bepaalde opmerking anders uitgelegd kunnen worden, soit.
[..]
Dankje dat je me gezelliger vind papquote:Op zaterdag 13 oktober 2012 22:46 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Waarom moeten er namen genoemd worden? Waarom kan blijkbaar niemand de discipline opbrengen om eens naar zijn eigen postgedrag te kijken? Ik heb geen zin om met beschuldigende vingers naar wie dan ook te wijzen, ook al omdat het een algemeen probleem is dat al zeker twee jaar speelt. Algemene beleefdheden worden aan de kant gegooid. Iets wat normaal is op een forum, maar van militairen (actief en post-actief) had ik wat meer zelfbeheersing verwacht. Jullie hadden een rolmodel en voorbeeld kunnen zijn richting burgers, jullie hebben gekozen om nogal stereotiep bezig te zijn. Jammer en een gemiste kans.
De enige reden dat ik nog steeds post in DEF (ondanks dat ik er soms maanden niet kijk) is dat ik af en toe mijn nieuwsgierigheid niet kan bedwingen om bij de nieuws-posts te kijken, of omdat iemand van u mij via MSN benadert om me te vragen even ergens naar te kijken. Ik kom hier in ieder geval niet vanwege de altijd gezellige sfeer. Ten eerste omdat mijn gezin veel gezelliger is dan wat ook, en ten tweede omdat ik die sfeer hier ook niet zie. Dus doe ik wat Rave doet: aan de zijnlijn zitten, kijken wat er gebeurt en af en toe iets roepen waardoor Yvonne me een lieve user vindt.
Ik had niet naar je moeder moeten luisteren en je naar een fatsoenlijke school moeten sturen. Je spelling en interpunctie zijn nog altijd bagger.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 22:55 schreef Esses het volgende:
[..]
Dankje dat je me gezelliger vind pap
Dankjewel dat jij mij gezelliger vind papa!quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 22:57 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ik had niet naar je moeder moeten luisteren en je naar een fatsoenlijke school moeten sturen. Je spelling en interpunctie zijn nog altijd bagger.
een 'a' teveel kutvent.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 22:59 schreef Esses het volgende:
[..]
Dankjewel dat jij mij gezelliger vind pap!
quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 22:59 schreef Esses het volgende:
[..]
Dankjewel dat jij mij gezelliger vindvindt papa!
vind vindt? een echte spellingsjood. zelfs bezuinigd op de eigen taal lessenquote:
Die streep staat er niet voor niks kalkemmerquote:Op zondag 14 oktober 2012 12:50 schreef Esses het volgende:
[..]
vind vindt? een echte spellingsjood. zelfs bezuinigd op de eigen taal lessen
Dat heb ik gedaan. En daardoor ben ik tot de conclusie gekomen dat ik in mijn postgedrag uiteindelijk een karikatuur van mijzelf werd, en aangezien er toch niets meer toegevoegd werd aan [DEF] op het nieuwstopic na kwam ik er automatisch minder.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 22:46 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Waarom moeten er namen genoemd worden? Waarom kan blijkbaar niemand de discipline opbrengen om eens naar zijn eigen postgedrag te kijken?
Yvonne vindt mij een schatje.quote:Dus doe ik wat Rave doet: aan de zijnlijn zitten, kijken wat er gebeurt en af en toe iets roepen waardoor Yvonne me een lieve user vindt.
Het amusante is: uitgerekend de enige persoon tegen wie ik het NIET had, reageert.quote:Op maandag 15 oktober 2012 21:16 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Dat heb ik gedaan. En daardoor ben ik tot de conclusie gekomen dat ik in mijn postgedrag uiteindelijk een karikatuur van mijzelf werd, en aangezien er toch niets meer toegevoegd werd aan [DEF] op het nieuwstopic na kwam ik er automatisch minder.
Niet meer dan terecht, eigenlijk had jij ook een tagje moeten krijgen.quote:[..]
Yvonne vindt mij een schatje.
Dat snap ik volkomen.
Klopt, maar ik ben dan ook niet bang om de hand in eigen boezem te steken.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 22:20 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Het amusante is: uitgerekend de enige persoon tegen wie ik het NIET had, reageert.
Minimaal een gratti.quote:Niet meer dan terecht, eigenlijk had jij ook een tagje moeten krijgen.
quote:
Zou ik je mogen verzoeken om je Odinnetje die tot het negeren van uw godelijke geboden oproept ook te straffen?quote:Op donderdag 18 oktober 2012 17:59 schreef ErwinRommel het volgende:
Laat het gewoon lopen.
Ene keer kiest die en die partij voor de ander, dan weer die voor dien ander.
Niemand gaat over de schreef door doodsverwensingen te zeggen, dus zit het goed.
Leven en laten leven, en het nodige met wat humor in kunnen zien.
Ohhh ja, en zelfreflectie, ook bij ER
Lotusss, vloeken is zeer onbeleefd en toont niet van enig gezag. Het is zelfs een zwaktebod. Ik zuig niet, ik vraag een verduidelijking.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 18:14 schreef Lotusss het volgende:
Esses, het is godverdomme klaar met dat gezuig. Ik ben jou geen uitleg schuldig. Ik ben hier mod. Jij niet. Deal with it.
Was een reactie op een post die ook is verwijderd. Niks tegen BB.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 18:15 schreef m.k het volgende:
WTF word er allemaal geëdit? waarom word bredebradda zijn post weg gehaald?
En mijn edit was dan weer een reactie op de post van BB, die ik ge-edit heb.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 18:17 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Was een reactie op een post die ook is verwijderd. Niks tegen BB.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |