Mijn godquote:Op zondag 16 september 2012 21:42 schreef Pumatje het volgende:
Liegen is een kunst M.K.
Je ontkent in ieder geval niet dat je je niet aan de regels houdt. Je niet als een moraalridder opstellen hier terwijl je via direct messaging een geheel andere toon aanslaat zou het gehele plaatje de juiste kleur geven.
Prima hier een discussie, maar ga nu niet naast je schoenen lopen.
Je bedoelt een: saaie vergadering aanhoren over Skype zondagavondquote:Op zondag 16 september 2012 21:43 schreef RonaldV het volgende:
hm, eindelijk weer eens een zondagavond-chips&cola-topic!
-273.15 Celcius right.quote:Op zondag 16 september 2012 21:46 schreef m.k het volgende:
Dan probeer je een normale discussie op gang te brengen door middel van feedback maar puma weet het in een post te verlagen tot het absolute nul punt. Dat is ook best een kunst te noemen
Bookmark-knop, jongûh!quote:
Och, gelukkig kan jij alleen daar niet mee om gaan. Er zijn hier mensen die met veel meer niet om kunnen gaan.quote:Op zondag 16 september 2012 21:59 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
ik zit op mobiel en ben digibeet dus ik kan er niet mee omgaan
dus
Als je dat niet weet... zegt genoeg.quote:
Kijk, dat is een geweldige kreet! Misschien moet je zelf dan maar gaan plaatsen WAT jij precies in reactie gezegd hebt... Als je het durftquote:Op zondag 16 september 2012 21:30 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Gaat om direct messages van de afgelopen tijd. Ik correspondeer nu niet met M.K.
Laatste maal dat ik dat via D.M deed wilde ik hem vragen niet meer offtopic in een topic te gaan.
Toen kreeg ik te horen wat het best te beschrijven is met de conclusie dat ik mijn mond moest houden en hij zelf wel uitmaakte wat hij deed.
Het is de houding. En dat moderators verantwoording af moet leggen aan Users over tijd dat ze online zijn is mij nieuw. Thaboel van mij mag het allemaal openbaar hoor.
Ik zou graag willen maar meer dan de onterechte bans van Sine en mk kan ik niet komenquote:Op zondag 16 september 2012 22:50 schreef paintmeester het volgende:
Trek de DEF gierput open aub. Jullie hebben toch wel een korte ban er voor over? Maak er een mooie bundel van
Welke druiloor heeft Pumatje en Bob-B DEF gegeven?quote:Op zondag 16 september 2012 22:50 schreef paintmeester het volgende:
Trek de DEF gierput open aub. Jullie hebben toch wel een korte ban er voor over? Maak er een mooie bundel van
Ja.quote:Op vrijdag 28 september 2012 12:04 schreef m.k het volgende:
Kan het offtopic gepost na post 36 in het film topic verwijderd worden?
Ja.quote:Op zaterdag 29 september 2012 16:47 schreef Esses het volgende:
Kan er niet iets gedaan worden aan dat DIG ONZ topic?
Eindelijk, een verstandig persoon.quote:
Ach gossiequote:Op zondag 30 september 2012 20:40 schreef Esses het volgende:
Klacht: Mods die TR's vragen maar daar niet op reageren en vervolgens alleen maar komen buurten als hun vriendje lastig gevallen word. Tijd voor een onafhankelijke actieve mod. Laat deze maar oppleuren.
Mooi verhaal, sterk onderbouwd.quote:
ik bied me aanquote:Op zondag 30 september 2012 20:40 schreef Esses het volgende:
Klacht: Mods die TR's vragen maar daar niet op reageren en vervolgens alleen maar komen buurten als hun vriendje lastig gevallen word. Tijd voor een onafhankelijke actieve mod. Laat deze maar oppleuren.
*zucht*quote:Op zondag 30 september 2012 20:40 schreef Esses het volgende:
Klacht: Mods die TR's vragen maar daar niet op reageren en vervolgens alleen maar komen buurten als hun vriendje lastig gevallen word. Tijd voor een onafhankelijke actieve mod. Laat deze maar oppleuren.
Ik constateer iets. Je vraagt om TR's. Die worden gemaakt, en je doet er geen flikker mee.quote:Op maandag 1 oktober 2012 15:05 schreef Lotusss het volgende:
[..]
*zucht*
Ik heb jou zelfs per dm benaderd in plaats van publiekelijk. Maar je mag mij niet. Als ik niet aanwezig ben is het fout, als ik er wel ben is het ook niet goed. Pfff open even een apart "Zeik op Lotusss" topic, dan kan je daar in een keer al je gal over me kwijt.
Jij denkt toch niet dat ik die hele essays van je door ga spitten? Kom op zegquote:Op maandag 1 oktober 2012 23:35 schreef Esses het volgende:
[..]
Ik constateer iets. Je vraagt om TR's. Die worden gemaakt, en je doet er geen flikker mee.
Je vraagt om van alles, gebeurd geen zak mee.
Word er gewoon eens een discussie gehouden waarin een of andere vent het nodig vind zich te mengen zonder zich in te lezen? Dan is diezelfde mod er ineens spontaan wel? Tja.
Hoe moeilijk is het dan om je dan vooral niet met je onbelangrijke mening, die nergens op slaat (als in mee te maken heeft), in de discussie te mengen?quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 16:51 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Jij denkt toch niet dat ik die hele essays van je door ga spitten? Kom op zeg
Och, ik maak geen herrie. Ik zeg enkel waar het op staat. Verder niet eens iets persoonlijks. Valt weer mee he?quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 20:54 schreef RonaldV het volgende:
Oh, heerlijk, stelletjes op FOK!Hij helpt haar, zij verdedigt hem, anderen worden dat gedrag zat en zeggen er iets van, daarop reageren WEER anderen, er ontstaat ruzie en voor je het weet is een heel subforum met regelmatige gasten opgeblazen.
Met de razende hormonen in DEF en een zwaar tekort aan vrouwen in dat subforum MOET het wel een keer mis gaan. Zoals het in alle subfora vroeg of laat fout gaat trouwens, niets nieuws onder de zon wat dat betreft.
Wachten we tot Yvonne de herrie zelf hoort, later deze week, of zal ik haar vast vragen om chips en cola in te kopen en klaar te zetten?
Behandeld.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 20:55 schreef Esses het volgende:
TR's, 2.5 en 2 uur wachten (Thnx for the info van de andere TR poster.) geen enkele reactie op TR's... Juist.
Dankjewel Nibb-it.quote:
quote:Defensie 2.023 246.863 02-10-2012 21:00:21 Pumatje, Lotusss, Cobra4
Dat dus! Gezanik om niks.quote:
Ohhhquote:Op dinsdag 2 oktober 2012 18:34 schreef Esses het volgende:
[..]
Hoe moeilijk is het dan om je dan vooral niet met je onbelangrijke mening, die nergens op slaat (als in mee te maken heeft), in de discussie te mengen?
Heel eerlijk gezegd had het inderdaad niks met de discussie te maken.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 21:32 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ohhh![]()
Dus als je ff iets niet doorgelezen bent moet je je smoel maar houden? Mooie gast ben jij
Heul wel!!!! Ging over IED's. Dat ik niet alles doorgelezen heb is niet verwonderlijk, bijna 1 compleet topic ging daarover heenquote:Op dinsdag 2 oktober 2012 21:33 schreef Thaboel het volgende:
[..]
Heel eerlijk gezegd had het inderdaad niks met de discussie te maken.
Vent, serieus. Je gedraagt je als een kleuter. Zowaar nog erger dan ik.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 21:38 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Heul wel!!!! Ging over IED's. Dat ik niet alles doorgelezen heb is niet verwonderlijk, bijna 1 compleet topic ging daarover heen
Daar begon de discussie niet mee. Maar als je het terugleest zie je het wel. Kom op eventjes niet zo koppig.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 21:38 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Heul wel!!!! Ging over IED's. Dat ik niet alles doorgelezen heb is niet verwonderlijk, bijna 1 compleet topic ging daarover heen
Idd, en niet bij huilie huiliequote:Op dinsdag 2 oktober 2012 21:44 schreef Nibb-it het volgende:
Zullen we het hier bij feedback houden?
quote:
Inderdaad, goed Frutsel.quote:
Idd, mooie karikatuur van jou, een nep militairquote:
Als je een actieve mod was had je geweten dat ik het al naar de SC verplaatst had. O ja, dit is feedback.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 18:03 schreef Lotusss het volgende:
Allebei maar even verder per PM/DM elkaar afbranden aub. Hier alleen feedback.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 69% gewijzigd door Rave_NL op 05-10-2012 12:42:09 ]
quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 12:36 schreef Rave_NL het volgende:
Hé een rel!
Over de incompetentie van verschillende moddereters, that's a first!
Edit: overigens meng ik mij niet in deze discussie whatsoever, als inmiddels niet meer actieve poster ken ik mijn plaats.Och, er gaan meer mensen jouw voorbeeld volgen denk ikSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Al, ik lees nog mee maar post weinig.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 17:27 schreef Esses het volgende:
[..]
Och, er gaan meer mensen jouw voorbeeld volgen denk ik
Mietje.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 17:41 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
Al, ik lees nog mee maar post weinig.
Strikt voor mezelf: ik ben er minder en minder (met horten en stoten, dat wel) omdat ik een beetje moe wordt van de pissing contests en de hormoon-levels. Het verbaast me nog steeds dat iemands stoerheid blijkbaar wordt afgemeten aan diens grote bek en vermogen om te schelden en daar erger ik me aan. Ik herinner me een krijgsmacht waarin men respectvoller met elkaar omging, zelfs als we het niet met elkaar eens waren.quote:
Denk dat het 'schelden' in het echt anders over komt door emotie en non-verbale communicatie. Gaat nog al eens mis op het interwebz.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 20:45 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Strikt voor mezelf: ik ben er minder en minder (met horten en stoten, dat wel) omdat ik een beetje moe wordt van de pissing contests en de hormoon-levels. Het verbaast me nog steeds dat iemands stoerheid blijkbaar wordt afgemeten aan diens grote bek en vermogen om te schelden en daar erger ik me aan. Ik herinner me een krijgsmacht waarin men respectvoller met elkaar omging, zelfs als we het niet met elkaar eens waren.
ZEKER wanneer er burgers meeluisterden.
Dat klopt en daar ben ik me al 15 jaar van bewust </ouwelul-mode>quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 01:21 schreef Thaboel het volgende:
[..]
Denk dat het 'schelden' in het echt anders over komt door emotie en non-verbale communicatie. Gaat nog al eens mis op het interwebz.
Eerlijk gezegd vind ik het wel meevallen hier in Def, het gaat er over het algemeen vrij gemoedelijk aan toe.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 20:45 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Strikt voor mezelf: ik ben er minder en minder (met horten en stoten, dat wel) omdat ik een beetje moe wordt van de pissing contests en de hormoon-levels. Het verbaast me nog steeds dat iemands stoerheid blijkbaar wordt afgemeten aan diens grote bek en vermogen om te schelden en daar erger ik me aan. Ik herinner me een krijgsmacht waarin men respectvoller met elkaar omging, zelfs als we het niet met elkaar eens waren.
ZEKER wanneer er burgers meeluisterden.
Daar hebben we natuurlijk weinig aan, noem dan een paar voorbeelden.quote:
Esses, Esses en Esses...quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 12:38 schreef m.k het volgende:
[..]
Daar hebben we natuurlijk weinig aan, noem dan een paar voorbeelden.
ER, ER, ERquote:
Je moet natuurlijk het doel van een SC ook niet uit het oog verliezen, dat is gewoon een lul maar raak voor een knaak topic. De serieuzere onderwerpen krijgen een eigen topic of het komt in nieuws/ bezuinigingen te staan. Daarbij is er met al het bezuinigingsgeweld ook vrij weinig te melden.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:11 schreef Rave_NL het volgende:
Als ik strikt voor mijzelf praat vind ik DEF op sterven na dood.
Ik kom er enkel nog voor het DEF Nieuwstopic om af en toe op de hoogte te blijven, maar daar blijft het bij.
Ik doe niet eens meer mijn best om op de SC te klikken, aangezien 90% toch niet relevant is (wat op zich prima is), maar dan in zo'n overvloed dat het volstrekt onmogelijk is om het enigszins bij te houden, laat staan op een vraag te reageren.
De rest van de topics zijn ook marginaal. en nieuwe aanwas wordt zo ook ontmoedigd om zich in 'het kliekje' te wurmen.
Zonde.
En dat terwijl er in potentie zo veel mogelijk is met dit defensiesubforum, zeker in vergelijking met andere defensie gerelateerde fora.
Nu generaliseer je de nieuwe users. De laatste weken zijn er bijvoorbeeld ook topics geopend van jongeren die vragen hebben over werken bij Defensie.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
Je moet natuurlijk het doel van een SC ook niet uit het oog verliezen, dat is gewoon een lul maar raak voor een knaak topic. De serieuzere onderwerpen krijgen een eigen topic of het komt in nieuws/ bezuinigingen te staan. Daarbij is er met al het bezuinigingsgeweld ook vrij weinig te melden.
En hoeveel echt actief dienenden zijn hier nou eigenlijk? Een stuk of tien? Veel meer zullen het niet zijn. Ja, dan moet je het een beetje hebben van de "buitenwacht". En welke nieuwe aanwas? Lui die plompverloren binnen komen vallen en een grote bek opzetten en het allemaal wel denken te weten? Die aanwas bedoel je?
Vertel dat ook even aan ERquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:40 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Kan het macho-oogkleppen-gelul minder? Ja, dat wel.
Wordt intern afgehandeldquote:
Weet ik, maar daar staan natuurlijk ook weer een zooi "legioen" en dat soort onzinnige topics tegenover.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:40 schreef Lotusss het volgende:
Nu generaliseer je de nieuwe users. De laatste weken zijn er bijvoorbeeld ook topics geopend van jongeren die vragen hebben over werken bij Defensie.
Welk macho-oogkleppen gelul. Die paar oeh-ha opmerkingen die gemaakt worden?quote:Hoewel er af en toe flink met testosteron gegooid wordt, worden er wel informatieve en zinvolle antwoorden gegeven.
Moeten we alle (nieuwe) users met handschoentjes aanpakken? Ik vind van niet. Gebeurt bij Defensie namelijk ook niet. Kan het macho-oogkleppen-gelul minder? Ja, dat wel.
Jo, Lotusss?quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:52 schreef AchJa het volgende:
Welk macho-oogkleppen gelul. Die paar oeh-ha opmerkingen die gemaakt worden?
Niet.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 12:47 schreef AchJa het volgende:
![]()
Nou maar eens afwachten hoe er gehapt gaat worden...
Misschien een pol voor het afschaffen van 136?quote:
Het is gelukt zie ikquote:
Dat "ff" mag ff duren he...quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 15:46 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ze is ff bezig, kan nu niet antwoorden.
Ik ga geen voorbeelden geven. Ik mag toch aannemen dat je zelf dat onderscheid een beetje kan maken.quote:
Mjah, dat vind ik dan weer een beetje jammer. Er wordt nl. vrij makkelijk met beschuldigingen gestrooid, maar daarna is iedereen weer stil.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 18:51 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Ik ga geen voorbeelden geven. Ik mag toch aannemen dat je zelf dat onderscheid een beetje kan maken.
Ik maak er geen heisa van. Dat vind jij.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 20:18 schreef AchJa het volgende:
[..]
Mjah, dat vind ik dan weer een beetje jammer. Er wordt nl. vrij makkelijk met beschuldigingen gestrooid, maar daarna is iedereen weer stil.
Lightning, komt als een botte hork over. Maar kun je prima een biertje mee drinken schat ik zo in.
Rave, lijk me irl ook een prima vent waar je een biertje mee kunt drinken.
ER, ook een prima kerel irl.
Esses, idem.
AchJa, gespeend van enige sociale vaardigheden en heeft daar ook nooit les in gehad. Tevens uitvinder van zowel het wiel als buskruit.
Ik begrijp die heisa dus niet zo. Waar ik dan wel een beetje moeite mee heb is dat er met beschuldigingen gestrooid wordt maar er is niemand die het beestje bij de naam durft te noemen. Nee, halfbakken verwijzingen worden er gemaakt en voor de rest moeten we dat maar voor ons zelf invullen.
Ik daag dus de lui uit die er wat van vinden om met een onderbouwd verhaal te komen en niet met wat halfzachte verwijzingen te komen waar niemand wat aan heeft.
Op eoa manier vind jij het testosteron gehalte te hoog. Ook RonaldV is die mening toegedaan. Prima, maar kom maar eens met voorbeelden dan. RonaldV mag ook meedoen trouwens...quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 20:24 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Ik maak er geen heisa van. Dat vind jij.
quote:En ik geloof ook zeker dat er prima met iedereen een biertje te drinken valt hoor. Geen twijfel.
Er is nooit een uitleg geweest van de mods en of FA's waarom Amber/Sine is gebanned terwijl hier toch heel vaak om is gevraagd. ook al zijn we het misschien niet eens met de beslissingen leg gewoon uit wat je doet en waarom.quote:
Een mod die hem aangemeld heeft voor een ban. Zoals op Fok gebruikelijk is.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 21:22 schreef AchJa het volgende:
Het bannen van Amber/ Sine is mij nog steeds volstrekt onduidelijk. Welke NSB'er dat ooit in zijn hoofd gehaald heeft?
Waarom moeten er namen genoemd worden? Waarom kan blijkbaar niemand de discipline opbrengen om eens naar zijn eigen postgedrag te kijken? Ik heb geen zin om met beschuldigende vingers naar wie dan ook te wijzen, ook al omdat het een algemeen probleem is dat al zeker twee jaar speelt. Algemene beleefdheden worden aan de kant gegooid. Iets wat normaal is op een forum, maar van militairen (actief en post-actief) had ik wat meer zelfbeheersing verwacht. Jullie hadden een rolmodel en voorbeeld kunnen zijn richting burgers, jullie hebben gekozen om nogal stereotiep bezig te zijn. Jammer en een gemiste kans.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 20:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
Op eoa manier vind jij het testosteron gehalte te hoog. Ook RonaldV is die mening toegedaan. Prima, maar kom maar eens met voorbeelden dan. RonaldV mag ook meedoen trouwens...![]()
Ik zie het nl. niet zo. Dat bepaalde opmerking anders uitgelegd kunnen worden, soit.
[..]
Dankje dat je me gezelliger vind papquote:Op zaterdag 13 oktober 2012 22:46 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Waarom moeten er namen genoemd worden? Waarom kan blijkbaar niemand de discipline opbrengen om eens naar zijn eigen postgedrag te kijken? Ik heb geen zin om met beschuldigende vingers naar wie dan ook te wijzen, ook al omdat het een algemeen probleem is dat al zeker twee jaar speelt. Algemene beleefdheden worden aan de kant gegooid. Iets wat normaal is op een forum, maar van militairen (actief en post-actief) had ik wat meer zelfbeheersing verwacht. Jullie hadden een rolmodel en voorbeeld kunnen zijn richting burgers, jullie hebben gekozen om nogal stereotiep bezig te zijn. Jammer en een gemiste kans.
De enige reden dat ik nog steeds post in DEF (ondanks dat ik er soms maanden niet kijk) is dat ik af en toe mijn nieuwsgierigheid niet kan bedwingen om bij de nieuws-posts te kijken, of omdat iemand van u mij via MSN benadert om me te vragen even ergens naar te kijken. Ik kom hier in ieder geval niet vanwege de altijd gezellige sfeer. Ten eerste omdat mijn gezin veel gezelliger is dan wat ook, en ten tweede omdat ik die sfeer hier ook niet zie. Dus doe ik wat Rave doet: aan de zijnlijn zitten, kijken wat er gebeurt en af en toe iets roepen waardoor Yvonne me een lieve user vindt.
Ik had niet naar je moeder moeten luisteren en je naar een fatsoenlijke school moeten sturen. Je spelling en interpunctie zijn nog altijd bagger.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 22:55 schreef Esses het volgende:
[..]
Dankje dat je me gezelliger vind pap
Dankjewel dat jij mij gezelliger vind papa!quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 22:57 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ik had niet naar je moeder moeten luisteren en je naar een fatsoenlijke school moeten sturen. Je spelling en interpunctie zijn nog altijd bagger.
een 'a' teveel kutvent.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 22:59 schreef Esses het volgende:
[..]
Dankjewel dat jij mij gezelliger vind pap!
quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 22:59 schreef Esses het volgende:
[..]
Dankjewel dat jij mij gezelliger vindvindt papa!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |