abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 13 september 2012 @ 10:06:36 #1
67174 Dos37
Come on Twente
pi_116732524
Vorige zat weer vol, dus hier verder.

De regeling komt er waarschijnlijk zo uit te zien:
- Bij meer dan één jaar uitloop voor je bachelor wordt het collegegeld verhoogd naar 4.713 euro.
- Bij meer dan één jaar uitloop voor je master wordt het collegegeld verhoogd naar 4.713 euro.
- Een studiejaar wordt alleen geteld wanneer je op 30 september ingeschreven staat. Schrijf je je op 1 oktober uit, dan heb je toch een heel jaar verbruikt. Schrijf je je pas op 1 oktober in, dan verbruik je geen studiejaar.
- Er is een uitzondering voor langdurig zieken die nu al in aanmerking komen voor een extra jaar studiefinanciering. Die mogen één jaar langer een laag collegegeld betalen voor de bachelor of de master (niet beide).
- Bij één jaar en één maand uitloop, krijg je 11 maanden aan collegegeld terug. Je betaalt dan maar 1/12 van de 4.713 euro.
- De basisbeurs verdwijnt voor de masteropleiding.
- De OV-studentenkaart mag nog maar één jaar extra gebruikt worden.
- Volg je zowel een eenjarige als een tweejarige master, dan kijk je naar de kortste studieduur. In het derde jaar betaal je dus het hogere collegegeld. Rond je de eenjarige master af en blijf je ingeschreven om de tweejarige master af te ronden, dan val je onder een regeling 'tweede studie' die vorig jaar is ingevoerd. Je universiteit mag het tarief bepalen.
- Het tarief op de Open Universiteit blijft ongewijzigd, maar zal op termijn ook aangepast worden.
- Studiejaren vóór 1991 tellen niet mee.
- De wet moet nog worden aangenomen. De beoogde ingangsdatum voor beide regelingen is 1 september 2012.

Als je van het hbo naar de universiteit gaat na je propedeuse:
- Krijg je nog 2 jaar basisbeurs
- Tellen de jaren die je op het hbo als bachelorstudent ingeschreven stond mee voor de tijd dat je als bachelorstudent hebt. Doe je in één jaar je hbo-bachelor en ga je dan naar de universiteit, dan moet je je bachelor in drie jaar halen om geen hoog collegegeld te hoeven betalen.

Als je met een hbo-bachelor (behaald na 1991) naar de universiteit gaat en een bachelor doet:
- Geld je voor de universitaire bacheloropleiding niet als langstudeerder maar als iemand die een tweede studie volgt en instellingscollegegeld moet betalen. Het tarief hangt af van de universiteit.

Als je met een hbo-bachelor (behaald na 1991) naar de universiteit gaat en een pre-master doet:
- Hangt het ervan af hoe de universiteit de pre-master vormgeeft. Momenteel is het nog gebruikelijk dat je je als masterstudent moet inschrijven. De pre-mastertijd telt dan mee voor de tijd die je over je master mag doen.




Oei, stijgende kosten

Beleidsnotitie studiefinanciering Studeren is investeren (maart 2011)
Kamerstukken zoeken (zoek op dossiernummer 32618)
Splijting binnen het CDA (januari 2011)
Wat er mis mee is (januari 2011):
- De huidige bewindslieden die de Zijlstra-taks willen invoeren waren zelf langstudeerders.
- Hun extra studiejaren hebben het mogelijk hebben gemaakt om talenten te ontplooien (te zien aan hun hoge functies)
- Een studieschuld achtervolgt je jarenlang, die schuld wordt nu nog hoger
- Het maken van een verkeerde studiekeuze heeft grote consequenties.
- Vrijwilligerswerk of een bestuursfunctie leveren mogelijk vertraging op, maar zijn wel belangrijke bijdragen aan de maatschappij.

OP moet eens geüpdate worden. Volgende weekGisteren spoeddebat!
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
pi_116744347
Benieuwd wat het volgende kabinet met de langstudeerboete gaat doen. PvdA is fel tegenstander.
pi_116744595
In hun programma zijn ze allemaal tegenstander, maarja dan moet er wel ergens anders geld vandaan komen, ik blijf pessimistisch.
know'm sayin?
×
word? word.
pi_116744925
Ben een ex-student die vindt dat een hogere prijs voor extra jaren studie niet raar is.
Je krijgt eem jaar extra om te doen wat je wilt, wil je het langer doen kost het je alleen meer geld.
Is geen boete, is gewoon de kostprijs betalen. Misschien kun je je studie afmaken bij de LOI of OU als je per se niet aan een studietempo wilt houden.

Overigens het argument van ontplooien doet me niet, van de 70% langstudeerders op mijn studie was 99% gewoon aan het flierefluiten of lekker aan het werk. Gewoon geen zin dus.
Het mooie is dat als je waar dan ook je ding niet op tijd doet er altijd consequenties zijn, waarom niet tijdens het studeren? Motivatie en planning zijn later best nuttige eigenschappen.
pi_116744998
Ach, de regering zal wederom niet veranderen en doen wat ze al jaren doen:
- geen oplossingen vinden
- bezuinigen
- niet aanpakken, maar doorgeven aan de volgende generatie, een generatie dat opgegroeid is met 'bezuinigen en niet investeren is het antwoord', en als men het nog steeds niet lukt dan moet 'men meer bezuinigen'.

Ik vind het jammer.
pi_116746563
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:28 schreef NiGeLaToR het volgende:
Ben een ex-student die vindt dat een hogere prijs voor extra jaren studie niet raar is.
Je krijgt eem jaar extra om te doen wat je wilt, wil je het langer doen kost het je alleen meer geld.
Is geen boete, is gewoon de kostprijs betalen. Misschien kun je je studie afmaken bij de LOI of OU als je per se niet aan een studietempo wilt houden.

Overigens het argument van ontplooien doet me niet, van de 70% langstudeerders op mijn studie was 99% gewoon aan het flierefluiten of lekker aan het werk. Gewoon geen zin dus.
Het mooie is dat als je waar dan ook je ding niet op tijd doet er altijd consequenties zijn, waarom niet tijdens het studeren? Motivatie en planning zijn later best nuttige eigenschappen.
Het gaat dan ook met name om het ontbreken van een goede overgangsregeling, waardoor vele duizenden studenten nu buiten hun schuld om buiten proportioneel gestraft worden. Velen enkel omdat ze in een ver verleden een verkeerde studie hebben gekozen, of zo stom zijn geweest om door te studeren.

Het heeft dus in de meeste gevallen weinig met studietempo te maken.
  donderdag 13 september 2012 @ 17:47:44 #7
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_116747612
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:28 schreef NiGeLaToR het volgende:
Ben een ex-student die vindt dat een hogere prijs voor extra jaren studie niet raar is.
Je krijgt eem jaar extra om te doen wat je wilt, wil je het langer doen kost het je alleen meer geld.
Is geen boete, is gewoon de kostprijs betalen.
Hoe weet je dat de boete die kostprijs is?
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_116749932
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:11 schreef Devz het volgende:

[..]

Het gaat dan ook met name om het ontbreken van een goede overgangsregeling, waardoor vele duizenden studenten nu buiten hun schuld om buiten proportioneel gestraft worden. Velen enkel omdat ze in een ver verleden een verkeerde studie hebben gekozen, of zo stom zijn geweest om door te studeren.

Het heeft dus in de meeste gevallen weinig met studietempo te maken.
Daar zit wat in. Maargoed, zo'n overgang was er ook niet toen vorig jaar de overdrachtsbelasting verlaagd werd en ik 4 weken te vroeg gekocht had en zo een kleine 20k teveel voor ons huis betaalde. Die dingen gebeuren.
quote:
2s.gif Op donderdag 13 september 2012 17:47 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Hoe weet je dat de boete die kostprijs is?
Hoe weet jij dat het niet de kostprijs is? Kijkende naar particuliere opleidingen zou dat best nog een veelvoud van het huidige bedrag kunnen zijn. Per jaar. Per student.
  Moderator donderdag 13 september 2012 @ 19:21:33 #9
362868 crew  Slobeend
of all places
pi_116750957
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 18:55 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Daar zit wat in. Maargoed, zo'n overgang was er ook niet toen vorig jaar de overdrachtsbelasting verlaagd werd en ik 4 weken te vroeg gekocht had en zo een kleine 20k teveel voor ons huis betaalde. Die dingen gebeuren.
Die dingen gebeuren, maar het gaat nergens over. Mensen die van studie zijn gewisseld e.a. moeten nu een boete betalen. Een boete impliceert dat je iets niet goed gedaan hebt. In vele gevallen hebben deze mensen, waaronder ik, niets fout gedaan. We wisten niet dat je iets fout kón doen, nu wel, maar 3 jaar geleden niet. Daarom is het missen van een overgangsregeling moreel onverantwoord. De regering heeft de boete gewoon nodig om de onderwijsbegroting te dekken. Ze zijn er maar zat blij mee dat zoveel studenten nu lang aan het studeren zijn, komen ze toch nog aan het geld. :')
pi_116751105
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:28 schreef NiGeLaToR het volgende:
Ben een ex-student die vindt dat een hogere prijs voor extra jaren studie niet raar is.
De waaier aan (ex)-studenten is nogal breed: van HBO-communicatue tot WO-wiskunde, van HBO- knutseltherapie tot WO-werktuigkunde. Wat mij betreft hebben enkel die studenten die een opleiding hebben gevolgd waarbij de uitloop relatief groot is en die zelf met hard werken hun opleiding op tijd hebben afgerond recht van spreken.

quote:
Je krijgt eem jaar extra om te doen wat je wilt, wil je het langer doen kost het je alleen meer geld.
Is geen boete, is gewoon de kostprijs betalen.
Uit welke berekeningen blijkt dat volgens jou?

quote:
Misschien kun je je studie afmaken bij de LOI of OU als je per se niet aan een studietempo wilt houden.
Het woordje misschien heb jij juist gekozen aangezien de OU slechts een klein aantal opleidingen aanbiedt en juist veel van de interessantste opleidingen niet door de OU worden aangeboden. Bovendien is een papiertje van de OU minder waard dan een van een universiteit om over de LOI nog maar te zwijgen.

quote:
Overigens het argument van ontplooien doet me niet, van de 70% langstudeerders op mijn studie was 99% gewoon aan het flierefluiten of lekker aan het werk. Gewoon geen zin dus.
Jij bent zo simplistisch dat jij daarom die 1% dat ook niet gunt?
Bovendien was dat bij de door jou gevolgde opleiding misschien het geval, bij veel andere opleidingen is dat anders. Bij mijn opleiding heeft ongeveer 15-20% alles gehaald in het eerste jaar.

quote:
Het mooie is dat als je waar dan ook je ding niet op tijd doet er altijd consequenties zijn, waarom niet tijdens het studeren?
Die consequenties waren er al lang en ze waren al lang fors:
- opnieuw examens moeten afleggen
- veel meer kosten
- slechter CV

Als je er dan toch nog een ernstige consequentie aan koppelt dan moet je zo iemand van de opleiding sturen, dan hoort de consequentie bij hetgeen gebeurde. Een boete van 3100 Euro geven is niets anders dan een smoes om even wat extra geld te innen, en dat met iets waar je zo goed als niets over te kiezen hebt. Bijvoorbeeld in tegenstelling tot accijnzen op tabak en ander spul wat ongezond is.

Motivatie en planning zijn later best nuttige eigenschappen.
[/quote]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_116751149
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 18:55 schreef NiGeLaToR het volgende:
Hoe weet jij dat het niet de kostprijs is? Kijkende naar particuliere opleidingen zou dat best nog een veelvoud van het huidige bedrag kunnen zijn. Per jaar. Per student.
Aangezien jij zo stellig en stoutmoedig beweert dat de kosten zo hoog zouden zijn moet jij het aantonen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 13 september 2012 @ 19:34:58 #12
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_116751499
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 18:55 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]
Hoe weet jij dat het niet de kostprijs is? Kijkende naar particuliere opleidingen zou dat best nog een veelvoud van het huidige bedrag kunnen zijn. Per jaar. Per student.
1) ik stel een vraag, jij trekt een rare conclusie
2) Bovendien wordt er hier aangegeven wat de kostprijs is: http://www.stcau.nl/wordpress/?page_id=33
3) jammer dat je geen antwoord op de vraag geeft
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_116755592
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 18:55 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Daar zit wat in. Maargoed, zo'n overgang was er ook niet toen vorig jaar de overdrachtsbelasting verlaagd werd en ik 4 weken te vroeg gekocht had en zo een kleine 20k teveel voor ons huis betaalde. Die dingen gebeuren.
Dat is als het ware een korting, dit is een boete met terugwerkende kracht. Zit wel een belangrijk verschil in.

quote:
Hoe weet jij dat het niet de kostprijs is? Kijkende naar particuliere opleidingen zou dat best nog een veelvoud van het huidige bedrag kunnen zijn. Per jaar. Per student.
Ik heb er altijd moeite mee om dat te geloven, zeker voor studies waarbij veel stage gelopen moet worden. Maar goed ik heb zelf ook geen cijfers.
pi_116756003
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 19:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:

Jij bent zo simplistisch dat jij daarom die 1% dat ook niet gunt?
Bovendien was dat bij de door jou gevolgde opleiding misschien het geval, bij veel andere opleidingen is dat anders. Bij mijn opleiding heeft ongeveer 15-20% alles gehaald in het eerste jaar.

Dan nog is het 1% van 70% ;)

Kan het ook omdraaien, moeten we dus die andere 70% tot in de eeuwigheid subsidiëren omdat we 1% van de studenten moeten helpen? Waarom niet die 1% helpen?

Maargoed, ben nog steeds niet tegen hogere kosten als je langer wilt studeren. Ook niet per se voor, maar zeker niet tegen.

quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 19:25 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Aangezien jij zo stellig en stoutmoedig beweert dat de kosten zo hoog zouden zijn moet jij het aantonen.
Ik hoef het niet te betalen, maar betaal gewoon nog een jaar of 8 mijn eigen studie terug aan DUO. En was nog op tijd klaar ook. Toch een 'boete'.

quote:
2s.gif Op donderdag 13 september 2012 19:34 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

1) ik stel een vraag, jij trekt een rare conclusie
2) Bovendien wordt er hier aangegeven wat de kostprijs is: http://www.stcau.nl/wordpress/?page_id=33
3) jammer dat je geen antwoord op de vraag geeft
1) :')
2) waarom vraag je het als je het toch al weet?
3) welke vraag? Aangezien je je nogal druk maakt om 1 woordje mag je kost weghalen. Prijs staat er dan. Die prijs is bepaald.

Voor de duidelijkheid: dingen die in ene veranderen zonder dat je redelijke tijd hebt om je aan te passen zijn inderdaad oneerlijk. Ik m'n overdrachtsbelasting, jij je studiekosten. Maar alleen al het woordje 'boete' - in de grote mensen wereld heet dat ontslag. Als je niet op tijd klaar bent met je werk, kun je gewoon wieberen. Dan is een beetje bijbetalen en alsnog af kunnen maken best mild - we zouden ook kunnen afspreken dat je je diploma niet waard bent als je er langer dan 25% tijd voor nodig hebt. En die 1% van 70% van Bram hierboven, daar kunnen we dan alsnog naar kijken (in mijn tijd kon dat al, er waren regelingen voor niet-westerse allochtonen, mensen met dislectie (ongeveer de helft van de studenten had daar 'last' van), mensen met familieproblemen, mensen met een burnout, gebroken been, noem maar op).

We moeten leren harder te zijn tegen mensen met (studentikoze) motivatie problemen en aardiger tegen mensen met echte problemen.
pi_116756223
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 20:51 schreef Devz het volgende:

[..]

Dat is als het ware een korting, dit is een boete met terugwerkende kracht. Zit wel een belangrijk verschil in.

Op die manier kun je alles wel een boete noemen. Met terugwerkende kracht is wellicht niet terecht, maar dat je meer betaalt als je er langer over wilt doen vind ik in concept niet verkeerd. Hele gedoe over studeren is dan alleen nog voor de elite vind ik kansloos - als je in het normale tempo + eventueel een jaar uitloop je studie doet is er niets aan de hand? Alsof mensen met weinig geld er altijd zoveel langer over doen - ik denk dat het vooroordeel eerder andersom is - ik was flink gemotiveerd mijn studie te halen, wilde het per se beter doen dan waar ik vandaan kwam.
pi_116757301
Nigelator, het gaat niet alleen om de mensen die een probleem hebben, al is het natuurlijk zeer belangrijk dat voor hen een oplossing wordt geregeld als die onzinnige tarieven niet terug worden genormaliseerd door het nieuwe kabinet. Ook moet er rekening worden gehouden met studenten die een tweede opleiding willen volgen, of dat het nu in voltijd is als je nominaal bent geslaagd of in deeltijd naast een baan. Artsen die ook ingenieur zijn, ingenieurs die ook wiskundige of natuurkundige zijn, natuurkundigen die ook ingenieurs zijn, geologen die ook ingenieurs zijn, ...
Dat is enorm veel waard voor de maatschappij. Het zijn dit soort mensen die unieke innovaties doen. Dat is meer waard dat een multidisciplinair team van 2 specialisten.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_116758137
Dat had ik ook wel gewild en was toen ook niet mogelijk. Prestatiebeurs is daarin onveranderd, de bedragen zijn alleen hoger. Sterker nog, ik kreeg alleen prestatiebeurs over de eerste 4 jaar en alles wat je langer duurt mocht ik lenen. Heb dan ook gekozen voor een baan na mijn eerste titel en heb mijn 2e titel gehaald tijdens mijn werk in de avonduren. Misschien hebben mensen die echt twee opleidingen willen doen dat niet nodig. Misschien begrijp ik de 'boete' verkeerd, maar ik zie daarin geen wezenlijk verschil.
  donderdag 13 september 2012 @ 21:42:37 #18
219855 finsdefis
I.. I got authoritah?
pi_116758847
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 21:30 schreef NiGeLaToR het volgende:
Dat had ik ook wel gewild en was toen ook niet mogelijk. Prestatiebeurs is daarin onveranderd, de bedragen zijn alleen hoger. Sterker nog, ik kreeg alleen prestatiebeurs over de eerste 4 jaar en alles wat je langer duurt mocht ik lenen. Heb dan ook gekozen voor een baan na mijn eerste titel en heb mijn 2e titel gehaald tijdens mijn werk in de avonduren. Misschien hebben mensen die echt twee opleidingen willen doen dat niet nodig. Misschien begrijp ik de 'boete' verkeerd, maar ik zie daarin geen wezenlijk verschil.
Ik vind het idee achter de boete ook niet slecht, maar de boete is wel een verkeerd middel. Het is simpelweg een straf voor langer studeren. Ik vind het goed van je dat je het zo gedaan hebt, maar deze optie staat niet voor iedereen open. Nog los van de onrechtvaardigheid (lees: niet per se onrechtmatigheid) van het terugwerkende kracht-gedeelte, waar we het over eens kunnen zijn denk ik, is de boete/maatregel een botte bijl waarbij ook 'onschuldigen' worden geraakt. En elke onschuldige is er wat mij betreft één te veel (i.t.t. de utilitaristische redenering van de VVD).

Ik poneerde eerder al een andere optie: een sociaal leenstelsel waarbij studenten gedurende de nominale studieduur geen collegegeld hoeven te betalen. Zo voorkom je dat stufi terecht komt bij bier, bijvoorbeeld. Het collegegeld van ¤ 0,- kan bovendien verlengd worden voor bepaalde studies, zoals de technische varianten die Bram_van_Loon noemde. In feite gebeurt zoiets nu al bij lerarenopleidingen, daar krijg je een jaar extra stufi en een jaar extra ov, zonder boete.

Probleem hierbij is wel dat de kamerhuren in veel steden exorbitant hoog zijn, hier stoeien studenten al jaren mee (hoewel de ¤170,- verschil tussen de thuis- en uitwonende beurs ook niet afdoende is, maargoed).
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
pi_116759229
Vind het zeker een goed idee om opleidingen die mensen opleidingen voor beroepen waar we een flink tekort aan hebben een goed plan. Verder is het model in heel belastingland vreemd: eerst betalen en dan weer wat terug krijgen. Zo ook met stufi, eerst krijg je wat en dan betaal je wat, dan is jouw voorstel een stuk handiger.
  donderdag 13 september 2012 @ 22:04:17 #20
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_116760292
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 21:30 schreef NiGeLaToR het volgende:
Heb dan ook gekozen voor een baan na mijn eerste titel en heb mijn 2e titel gehaald tijdens mijn werk in de avonduren.
Wat was het collegegeld?
(dus gewoon een vraag he :P )
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_116761037
quote:
2s.gif Op donderdag 13 september 2012 22:04 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Wat was het collegegeld?
(dus gewoon een vraag he :P )
25k + 4,5k aan extra kosten en materiaal. ¤29.500,-
Aan de UvA business school.
pi_116764100
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 21:30 schreef NiGeLaToR het volgende:
Dat had ik ook wel gewild en was toen ook niet mogelijk. Prestatiebeurs is daarin onveranderd, de bedragen zijn alleen hoger. Sterker nog, ik kreeg alleen prestatiebeurs over de eerste 4 jaar en alles wat je langer duurt mocht ik lenen. Heb dan ook gekozen voor een baan na mijn eerste titel en heb mijn 2e titel gehaald tijdens mijn werk in de avonduren. Misschien hebben mensen die echt twee opleidingen willen doen dat niet nodig. Misschien begrijp ik de 'boete' verkeerd, maar ik zie daarin geen wezenlijk verschil.
Het verschil met toen en nu is dat jij het dubbele moest betalen (als jij voor een opleiding had gekozen waarvoor het gewone collegegeld gold) omdat je twee keer zo lang nodig had voor de opleiding terwijl de mensen nu al snel het viervoudige betalen met dank aan twee boetes die samen 6200 Euro koste. Je kan nu eenmaal niet drie bachelorjaren in vier jaar tijd afronden of 2 masterjaren in drie jaar tijd afronden wanneer je 24 uur per week werkt! Het collegegeld zou lager moeten zijn voor mensen die in deeltijd studeren, het zou niet vier keer zo hoog moeten zijn.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_116887863
Maar ehm, ik schrijf me gewoon per 1 november in voor mijn 6e bachelorjaar en ik heb geen probleem? :')
pi_116890358
quote:
10s.gif Op maandag 17 september 2012 13:37 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Maar ehm, ik schrijf me gewoon per 1 november in voor mijn 6e bachelorjaar en ik heb geen probleem? :')
:D

Dat kon bij ons al niet. Voor 1 september en anders mocht je gewoon een jaar niet studeren.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
pi_116891589
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 14:37 schreef Steven184 het volgende:

[..]

:D

Dat kon bij ons al niet. Voor 1 september en anders mocht je gewoon een jaar niet studeren.
Dat ben je wel redelijk genaaid zeg als je voor je bachelor nog maar één vak moet die alleen in het laatste blok van het collegejaar gevolgd kan worden :P. Harde knip en langstudeermaatregel zijn geen ideale combinatie...
pi_116901437
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 15:11 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Dat ben je wel redelijk genaaid zeg als je voor je bachelor nog maar één vak moet die alleen in het laatste blok van het collegejaar gevolgd kan worden :P. Harde knip en langstudeermaatregel zijn geen ideale combinatie...
Dan kijk je dus nu naar mij, ik heb dat probleem (En wel al mijn twee masters afgerond hebben) :')
Wind extinguishes a candle and energizes fire
pi_116902638
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 15:11 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Dat ben je wel redelijk genaaid zeg als je voor je bachelor nog maar één vak moet die alleen in het laatste blok van het collegejaar gevolgd kan worden :P. Harde knip en langstudeermaatregel zijn geen ideale combinatie...
Dat lijkt me een understatement. De regels zijn dom en zelfs contraproductief.

En er zijn een hoop dingen waar je mee zou kunnen rommelen als overheid, maar het zagen in onderwijs is wel heel gevaarlijk aangezien je de toekomst van het land op het spel zet.
pi_116910317
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 21:02 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Op die manier kun je alles wel een boete noemen. Met terugwerkende kracht is wellicht niet terecht, maar dat je meer betaalt als je er langer over wilt doen vind ik in concept niet verkeerd. Hele gedoe over studeren is dan alleen nog voor de elite vind ik kansloos - als je in het normale tempo + eventueel een jaar uitloop je studie doet is er niets aan de hand? Alsof mensen met weinig geld er altijd zoveel langer over doen - ik denk dat het vooroordeel eerder andersom is - ik was flink gemotiveerd mijn studie te halen, wilde het per se beter doen dan waar ik vandaan kwam.
en sommigen willen langer studeren en zijn bereid daarvoor 1700 per jaar extra.te betalen. dus je betaalt al meer als je langer studeert, je hebt het over de situatie voordat de boete bestond? nu het verschil tussen 1700 en 4700 en met terugwerkende kracht is gewoon een manier om snel veel geld te halen van mensen die dit niet kunnen ontwijken. Want over 2-3 jaar heb je geen langstudeerders meer. Die zullen nu expres uitschrijven tussentijds om de boete te ontwijken. En de enige die dus eigenlijk wordt geraakt zijn de mensen die 2 studies willen doen, de mensen die één studie doen kunnen de boete makkelijk ontwijken door sabbaticals.
pi_116924007
Shit! Duo heeft m'n formulier voor aanvraag van de lening voor de langstudeerboete nooit ontvangen. Volgende week wordt het afgeschreven :-( Ik word panisch.
Just when you think there is no one else to disappoint you, you disappoint yourself.
pi_116942207
MIsschien even bellen of je geld snel naar je spaarrekening overzetten. Van een kale kip kan je niet plukken he :P .
  dinsdag 18 september 2012 @ 18:42:23 #31
67174 Dos37
Come on Twente
pi_116944896
Nu de PvdA en de VVD het gaan proberen hoor ik van alles over dingen die worden ingetrokken. Forensen tax bijvoorbeeld nog geen woord over deze maatregel :(
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
  dinsdag 18 september 2012 @ 21:25:56 #32
370039 Morera
more more more
pi_116954813
Hoe erg het ook is, ergens heb ik alleen nog maar respect voor Halbe, ook al haat ik hem gruwelijk vanwege deze maatregel. Hij is wel de enige die duidelijk is gebleven en is blijven zeggen dat het holle verkiezingsretoriek was en de boete echt niet zou worden afgeschaft. Eerlijkheid is waar het tijdens de verkiezingen vaak heel erg aan schort. Het blijft een hypocriet, maar wel de enige die als het om de langstudeerboete gaat geen gebakken lucht heeft zitten verkopen.
  dinsdag 18 september 2012 @ 21:26:11 #33
370039 Morera
more more more
pi_116954838
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2012 17:39 schreef MoriniStylr het volgende:
MIsschien even bellen of je geld snel naar je spaarrekening overzetten. Van een kale kip kan je niet plukken he :P .
Dan word je volgens mij gewoon uitgeschreven hoor.
  dinsdag 18 september 2012 @ 22:04:23 #34
67174 Dos37
Come on Twente
pi_116957680
Ik denk dat je een incasso bureau achter je aan krijgt en die kosten ook op je verhaald worden.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
  woensdag 19 september 2012 @ 00:14:49 #35
219855 finsdefis
I.. I got authoritah?
pi_116965292
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2012 21:26 schreef Morera het volgende:

[..]

Dan word je volgens mij gewoon uitgeschreven hoor.
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2012 22:04 schreef Dos37 het volgende:
Ik denk dat je een incasso bureau achter je aan krijgt en die kosten ook op je verhaald worden.
Het zal echt niet na één maand aan wanbetaling zo drastisch zijn. Aan de RU en UU moet je binnen 2 weken langskomen om het verschuldigde bedrag te pinnen. Daarna wordt je inschrijving wel opgeschort, inderdaad.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
  woensdag 19 september 2012 @ 00:44:51 #36
370039 Morera
more more more
pi_116966138
EDIT:

Nailpolish, aangezien je mijn post toch al hebt gelezen verwijder ik het omdat het toch best persoonlijk is :)

[ Bericht 93% gewijzigd door Morera op 19-09-2012 03:58:58 ]
pi_116966301
Nee ik wil dat risico ook echt niet nemen! Dus ik regel wel wat, maat het is wel mooi kl*te!
Just when you think there is no one else to disappoint you, you disappoint yourself.
pi_116966389
Het wordt sowieso met terugwerkende kracht door duo gestort. Ik krijg de eerste lichting ook pas 23 okt, maar dan krijg ik wel 2x.

Maar nailpolish: betaal jij nu pas voor het eerst collegegeld? Ik heb namelijk eind augustus al de eerste betaling doen.
Aids.
pi_116966448
Ja eind september wordt eerste termijn afgeschreven. (uni Leiden). Gelukkig dat ze het met terugwerkende kracht storten.
Just when you think there is no one else to disappoint you, you disappoint yourself.
pi_116966513
Ah oké. In jouw geval zou ik het risico dan niet lopen en het een maandje ergens lenen!
Aids.
pi_116966645
quote:
0s.gif Op woensdag 19 september 2012 01:03 schreef Mss het volgende:
Ah oké. In jouw geval zou ik het risico dan niet lopen en het een maandje ergens lenen!
Precies ;-)
Just when you think there is no one else to disappoint you, you disappoint yourself.
pi_116967428
Misschien kan je in overleg iets regelen met de universiteit? Ze hebben toch een afdeling voor wanneer er financiële problemen zijn? Je kan vragen of dat je het wat later kan storten omdat de lening niet op tijd verwerkt is.
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2012 22:04 schreef Dos37 het volgende:
Ik denk dat je een incasso bureau achter je aan krijgt en die kosten ook op je verhaald worden.
Voorkomen is beter dan genezen maar mocht het toch ooit verkeerd lopen dan is het goed dat je dit even gelezen hebt zodat je je geen oor aan laat naaien: http://www.antwoordvoorbe(...)elijke-incassokosten
De schuldeiser is verplicht om eerst een aanmaning te sturen alvorens ze incassokosten kan verhalen en er zijn wettelijke grenzen voor de hoogte van de incassokosten.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 19 september 2012 @ 20:36:55 #43
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_116997762
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
  woensdag 19 september 2012 @ 20:38:17 #44
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_116997846
quote:
‘Deeltijders onterecht beboet’
Onenigheid over meetellen eerdere studiejaren

Veel deeltijdstudenten die vóór hun huidige studie, te rekenen vanaf 1991, al een andere studie volgden en daardoor een langstudeerboete krijgen, hebben volgens studentenorganisaties ISO, LSVb en LKvV goede redenen om daartegen bezwaar te maken.

Staatssecretaris voor het hoger onderwijs, Halbe Zijlstra, rekent de jaren die zij reeds op deze wijze eerder gestudeerd hebben mee. En dat gaat in tegen het vonnis van de rechter van afgelopen juli en spoort met name niet met de tekst van de Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) die werd ingevoerd om uitvoering te geven aan het vonnis .De organisaties roepen dan ook deeltijdstudenten die de boete vanwege eerdere inschrijvingsjaren hebben gekregen op om bezwaar te maken.De organisaties stapten naar de rechter om de maatregel als geheel tegen te houden. Dat lukte niet. ‘Maar de rechter vond het wel onredelijk dat deeltijdstudenten wat betreft het aantal jaren dat zij boetevrij mogen studeren over één kam werden geschoren met voltijdstudenten’, zegt de Leidse hoogleraar staats- en bestuursrecht en advocaat, Tom Barkhuysen, die voor kantoor Stibbe de studenten bijstaat.‘Dat moest naar het oordeel van de rechter worden opgelost en uit de uitspraak kan ook worden afgeleid dat jaren besteed aan een eerdere studie voor deeltijdstudenten niet zouden moeten meetellen. Precies dat volgt ook uit de tekst van de genoemde AMvB. In een brief die de staatssecretaris naar de instellingen stuurde na de uitspraak, staat echter dat dergelijke eerdere studiejaren vanaf 1991 wel meetellen. Dat spoort niet met de AMvB terwijl de instellingen de brief volgen. De staatssecretaris houdt ondanks aandringen van de organisaties vast aan het wel meetellen van de eerdere studiejaren.’En wat nu? ‘De organisaties roepen de deeltijdstudenten op om bezwaar te maken tegen de beschikking. En als zij geen beschikking hebben gekregen er een aan te vragen. Uiteindelijk kunnen de bezwaren zo nodig in beroep worden voorgelegd aan het College van Beroep voor het Hoger Onderwijs.’Uiteraard hopen de organisaties dat een nieuw kabinet de maatregel terugdraait. ‘Dit is in ieder geval de zoveelste episode waaruit blijkt dat de langstudeerregeling vrijwel onuitvoerbaar is.’Op de site langstudeerboete.nu kunnen studenten informatie opvragen over de boete en bezwaarschriften. Ook stellen de organisaties een online zwartboek met klachten samen. En daar is geen gebrek aan. Bij ter perse gaan van deze Mare waren al bijna 450 klachten binnengekomen.
http://www.mareonline.nl/(...)ers-onterecht-beboet
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
  woensdag 19 september 2012 @ 20:40:16 #45
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_116997976
quote:
Bezwaar mogelijk!
Posted on september 18, 2012 by ISO

Het Landelijk Studenten Rechtsbureau heeft een Steunpunt opgericht waar studenten gratis hulp kunnen krijgen bij het tijdigindienen van bezwaar tegen de langstudeerboete. Normaal gesproken dient er in het bestuursrecht een beschikking te worden verzonden, voordat je bezwaar kunt maken. Een officiële beschikking is een brief van de onderwijsinstelling waarin het te betalen collegegeld staat genoemd en waarin staat aan wie en binnen welke termijn je bezwaar kunt maken. In de meeste gevallen wordt er aan studenten echter alleen een bericht op Studielink getoond dat de boete moet worden betaald. Hierdoor lijkt het alsof er geen bezwaar gemaakt kan worden, maar dit kan wel degelijk. Iedere student die geen officiële beschikking heeft gehad,kunnen toch – binnen zes weken nadat het digitale bericht via Studielink is verstuurd - bezwaar maken tegen de langstudeerboete. Studenten die wel een beschikking hebben ontvangen kunnen binnen zes weken na verzending van de brief bezwaar aantekenen. Studenten die gebruik willen maken van hulp bij het schrijven van een bezwaarschrift kunnen via www.lsr.nl het intakeformulier opsturen naar het Steunpunt Langstudeerboete. Voor vragen kan ook contact worden opgenomen met 030 -233 1644 of via info@lsr.nl .
http://www.langstudeerboete.nu/nieuws/
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_117051523
quote:
Volgens mij zijn mijn 6 weken al lang om..
Just when you think there is no one else to disappoint you, you disappoint yourself.
pi_117053376
Die voorlichting had beter gemogen (vanuit de overheid!), en eerder.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_117055924
Wat is het nut van bezwaar indienen?
Aids.
pi_117065043
quote:
17s.gif Op vrijdag 21 september 2012 10:25 schreef Mss het volgende:
Wat is het nut van bezwaar indienen?
niks
pi_117067691
Stel:

Studiejaar 2011/2012: hele jaar ingeschreven-al langstudeerder

Studiejaar 2012/2013: inschrijven vanaf 1oktober, na de peildatum van 30 september.

Betaalt diegene dit jaar de langstudeerboete of niet.
Op vrijdag 30 juli 2004 13:25 schreef Houzer het volgende:
Hanzel is zo'n knuffelnewbie O+
  vrijdag 21 september 2012 @ 16:05:16 #51
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_117068178
quote:
17s.gif Op vrijdag 21 september 2012 10:25 schreef Mss het volgende:
Wat is het nut van bezwaar indienen?
Niet geschoten is altijd mis. Als je echt een goed verhaal hebt kan het zelfs de boete omzeilen.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_117083473
Zullen wij die onder de langstudeerregeling vallen tegelijkertijd ook onder het te verwachten sociale leenstelsel vallen? Een klasgenoot van mij zei dat ik ze apart zou moeten zien, maar het lijkt me moeilijk uit te leggen dat studenten die beginnen in pak 'm beet 2014 onder de zowel de regeling als het stelsel vallen en studenten die een jaar later beginnen alleen nog maar onder het leenstelsel vallen.
“An interesting thing is a good thing.”
pi_117084069
quote:
5s.gif Op vrijdag 21 september 2012 20:46 schreef Repelsteeltju het volgende:
Zullen wij die onder de langstudeerregeling vallen tegelijkertijd ook onder het te verwachten sociale leenstelsel vallen? Een klasgenoot van mij zei dat ik ze apart zou moeten zien, maar het lijkt me moeilijk uit te leggen dat studenten die beginnen in pak 'm beet 2014 onder de zowel de regeling als het stelsel vallen en studenten die een jaar later beginnen alleen nog maar onder het leenstelsel vallen.
Laten we eerst nog maar eens wachten met wat de formatieonderhandelingen ons brengen
pi_117085886
quote:
Een sociaal leenstelsel moet eerst wettelijk geregeld worden en dat duurt twee jaar. Studenten die aan een studie beginnen per september 2014 zullen dan met een sociaal leenstelsel te maken krijgen en niet meer met de langstudeermaatregel. Studenten die voor 1 september 2014 met een studie zijn begonnen blijven onder de langstudeermaatrgel vallen en krijgen niet te maken met een sociaal leenstelsel. Als een student geneeskunde bijvoorbeeld op 1 september 2013 begint met de studie, dan heeft hij 3 jaar bachelor en 1 jaar uitloop, daarna 3 jaar master en 1 jaar uitloop en valt hij in het negende jaar (2022) onder het verhoogde collegegeld vanwege de langstudeermaatregel.
Bron: fok! chat met Halbe Zijlstra
pi_117087984
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 21:21 schreef gracee het volgende:

[..]

Bron: fok! chat met Halbe Zijlstra
Dat is inderdaad hoe de regeling er nu uitziet. Noem me een optimist maar ik heb toch ook nog een beetje hoop dat er voor volgend collegejaar iets veranderd kan worden. Pvda is een van de grootste tegenstanders. Mocht cda nog bij de coalitie komen dan heeft Buma nog heel wat goed te maken en d66 is ook een groot tegenstander.
pi_117091271
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 21:21 schreef gracee het volgende:

[..]

Bron: fok! chat met Halbe Zijlstra
Dank hiervoor. :@

quote:
1s.gif Op vrijdag 21 september 2012 21:49 schreef Ziewoarut het volgende:

[..]

Dat is inderdaad hoe de regeling er nu uitziet. Noem me een optimist maar ik heb toch ook nog een beetje hoop dat er voor volgend collegejaar iets veranderd kan worden. Pvda is een van de grootste tegenstanders. Mocht cda nog bij de coalitie komen dan heeft Buma nog heel wat goed te maken en d66 is ook een groot tegenstander.
Onwaarschijnlijk.
“An interesting thing is a good thing.”
pi_117092199
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 15:53 schreef Hanzel_lane het volgende:
Stel:

Studiejaar 2011/2012: hele jaar ingeschreven-al langstudeerder

Studiejaar 2012/2013: inschrijven vanaf 1oktober, na de peildatum van 30 september.

Betaalt diegene dit jaar de langstudeerboete of niet.
Dan ben je al langstudeerder hè.
pi_117093574
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 22:30 schreef Repelsteeltju het volgende:

[..]

Dank hiervoor. :@

[..]

Onwaarschijnlijk.
Waarom denk je? Met de uitspraak van Zijlstra kan het pvda toch eigenlijk niet akkoord gaan?

Zou wel genaaid zijn dan zou ik net de enige 2 jaar dat de boete er is hem moeten betalen.
pi_117094234
Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_117096548
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 september 2012 22:58 schreef Ziewoarut het volgende:

[..]

Waarom denk je? Met de uitspraak van Zijlstra kan het pvda toch eigenlijk niet akkoord gaan?

Zou wel genaaid zijn dan zou ik net de enige 2 jaar dat de boete er is hem moeten betalen.
quote:
Een sociaal leenstelsel moet eerst wettelijk geregeld worden en dat duurt twee jaar. Studenten die aan een studie beginnen per september 2014 zullen dan met een sociaal leenstelsel te maken krijgen en niet meer met de langstudeermaatregel. Studenten die voor 1 september 2014 met een studie zijn begonnen blijven onder de langstudeermaatrgel vallen en krijgen niet te maken met een sociaal leenstelsel. Als een student geneeskunde bijvoorbeeld op 1 september 2013 begint met de studie, dan heeft hij 3 jaar bachelor en 1 jaar uitloop, daarna 3 jaar master en 1 jaar uitloop en valt hij in het negende jaar (2022) onder het verhoogde collegegeld vanwege de langstudeermaatregel.
Het zou veel erger zijn als je eerst de boete zou moeten betalen en dan vervolgens veel meer zou moeten gaan lenen volgens het leenstelsel.
“An interesting thing is a good thing.”
pi_117098547
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 september 2012 23:32 schreef Repelsteeltju het volgende:

[..]


[..]

Het zou veel erger zijn als je eerst de boete zou moeten betalen en dan vervolgens veel meer zou moeten gaan lenen volgens het leenstelsel.
Mijn basisbeurs is nu ook al afgelopen dus dit jaar betaal ik EN de boete EN leen ik een bedrag om mijn kamer te kunnen betalen. Met een beetje pech zou ik dit dan volgend jaar ook moeten doen.
pi_117111741
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 september 2012 22:40 schreef Yreal het volgende:

[..]

Dan ben je al langstudeerder hè.
Dus wel? Ze kijken toch op 30 september of je langstudeerder bent?
Op vrijdag 30 juli 2004 13:25 schreef Houzer het volgende:
Hanzel is zo'n knuffelnewbie O+
pi_117111779
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 september 2012 13:07 schreef Hanzel_lane het volgende:

[..]

Dus wel? Ze kijken toch op 30 september of je langstudeerder bent?
Ja, maar je voldoet toch al aan de criteria? Je bent namelijk al 4/5x ingeschreven geweest op 30 september, dus langstudeerder.
pi_117115320
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 september 2012 21:49 schreef Ziewoarut het volgende:

[..]

Dat is inderdaad hoe de regeling er nu uitziet. Noem me een optimist maar ik heb toch ook nog een beetje hoop dat er voor volgend collegejaar iets veranderd kan worden. Pvda is een van de grootste tegenstanders. Mocht cda nog bij de coalitie komen dan heeft Buma nog heel wat goed te maken en d66 is ook een groot tegenstander.
Sowieso gebeurt het zelden dat dit soort maatregelen worden teruggedraaid. Rutte stond ook fel te tieren over de Bosbelasting, en dat is in de afgelopen twee jaar niet eens ter sprake gekomen. Maar sowieso zou het ook lullig zijn voor de studenten die het nu wel betalen. Die hadden een sabbatical kunnen nemen, en 3000 kunnen uitsparen. En dat die het terugkrijgen, gaat al helemaal niet gebeuren.
Ik betaal nu ook 4834 Euro voor het schrijven van een paper in het eerste semester (2 dagen werk) en een multiple choice tentamen aan het eind van het jaar.... Meer dan 2 colleges ga ik niet bijwonen.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
pi_117118604
Wat gebeurt met de basisbeurs van de master eigenlijk? Als die ook word afgeschaft kan ik net zo goed stoppen met studeren: eerst 2 jaar boete betalen en dan ook nog mijn master volledig zelf gaan betalen.
  zaterdag 22 september 2012 @ 17:43:49 #66
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_117120857
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 15:01 schreef Kenju het volgende:

[..]

Sowieso gebeurt het zelden dat dit soort maatregelen worden teruggedraaid. Rutte stond ook fel te tieren over de Bosbelasting, en dat is in de afgelopen twee jaar niet eens ter sprake gekomen. Maar sowieso zou het ook lullig zijn voor de studenten die het nu wel betalen. Die hadden een sabbatical kunnen nemen, en 3000 kunnen uitsparen. En dat die het terugkrijgen, gaat al helemaal niet gebeuren.
Ik betaal nu ook 4834 Euro voor het schrijven van een paper in het eerste semester (2 dagen werk) en een multiple choice tentamen aan het eind van het jaar.... Meer dan 2 colleges ga ik niet bijwonen.
Dan was je goedkoper uit geweest als contractatudent. Dan betaal je per studiepunt ipv voor het hele jaar.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_117122354
quote:
Maar sowieso zou het ook lullig zijn voor de studenten die het nu wel betalen.
Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_117124560
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 september 2012 17:43 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dan was je goedkoper uit geweest als contractatudent. Dan betaal je per studiepunt ipv voor het hele jaar.
Contractstuderen mag toch helemaal niet voor voltijd opleidingen? In de regelementen staat zelfs expliciet dat je niet in het voorgaande jaar ingeschreven mag staan, tenzij je een alumni bent.

quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 18:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:

Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
Dat vind ik te makkelijk. Ik zal iig goed pissig zijn wanneer volgend jaar die maatregel ingetrokken wordt. Dan moeten de studenten die hem betaald hebben gewoon die 3000 terug kunnen vangen...
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
  zondag 23 september 2012 @ 11:29:16 #69
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_117142348
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 19:28 schreef Kenju het volgende:

[..]

Contractstuderen mag toch helemaal niet voor voltijd opleidingen? In de regelementen staat zelfs expliciet dat je niet in het voorgaande jaar ingeschreven mag staan, tenzij je een alumni bent.
.
Als het goed is wel? Kan natuurlijk van de universiteit afhangen. Maar het is vrij gebruikelijk dat als een student nog maar 1 of 2 vakken moet afronden, de student daar geen 1750 (+3000) euro meer voor gaat lappen. De UvA rekent dan 70 euro per studiepunt, wat voor een tienpunts vak flink goedkoper is.

Als je nog 20 punten moet halen + een scriptie heeft het natuurlijk geen nut, maar dat hangt een beetje van de situatie af.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  zondag 23 september 2012 @ 12:16:13 #70
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_117143504
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 19:28 schreef Kenju het volgende:
Dat vind ik te makkelijk. Ik zal iig goed pissig zijn wanneer volgend jaar die maatregel ingetrokken wordt. Dan moeten de studenten die hem betaald hebben gewoon die 3000 terug kunnen vangen...
In plaats daarvan betaal je dan wel met terugwerkend kracht het sociale leenstelsel over het afgelopen jaar, wat je dus nog meer kost dat de Halbeheffing. Dombo. :P
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_117160362
Een overgangsgeneratie zou dubbel kunnen moeten betalen maar ik zie het niet zo'n vaart lopen aangezien het altijd weer eventjes duurt (een jaar of 2?) voordat zulke zaken zijn geregeld.
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2012 19:28 schreef Kenju het volgende:
Dat vind ik te makkelijk. Ik zal iig goed pissig zijn wanneer volgend jaar die maatregel ingetrokken wordt. Dan moeten de studenten die hem betaald hebben gewoon die 3000 terug kunnen vangen...
Dat mag jij zijn maar dat is geen enkele motivatie om slecht beleid in stand te houden. ;)
Het is beter dat een kleiner aantal studenten het slachtoffer is dan dat een groter aantal studenten het slachtoffer is. Het probleem met die Halbeheffing is dat niet alleen mensen die stufi krijgen hiermee te maken, ook mensen die geen stufi krijgen krijgen hiermee te maken. Daarom heb ik liever een leenstelsel dan die Halbeheffing, in ieder geval kan je dan altijd een tweede opleiding volgen of alsnog een opleiding volgen als je 30+ bent. Gemakkelijk is het niet maar het kan en daar gaat het om. Praktisch gezien hoef je ook niet zo gek veel bij te wonen (eigenlijk alleen de practica) al vergt dat wel flink wat organisatie.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_117160533
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 11:29 schreef Ryon het volgende:

[..]

Als het goed is wel? Kan natuurlijk van de universiteit afhangen. Maar het is vrij gebruikelijk dat als een student nog maar 1 of 2 vakken moet afronden, de student daar geen 1750 (+3000) euro meer voor gaat lappen. De UvA rekent dan 70 euro per studiepunt, wat voor een tienpunts vak flink goedkoper is.
Goedkoper, niet goedkoop aangezien 60*70 = 4200 > 2,3 * wettelijk collegegeld.
Het zou mooi zijn, zeker voor deeltijdstudenten en mensen die een tweede opleiding volgen als ze in de toekomst per EC zouden afrekenen, dus 1/60ste van het wettelijk collegegeld. Wat mij betreft zelfs per gehaalde EC met hooguit een kleine meerprijs per jaar omdat het de universiteit nu niet gek veel meer geld kost wanneer een student er wat langer over doet.

[ Bericht 5% gewijzigd door Bram_van_Loon op 25-09-2012 01:58:37 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_117189879
Auw.. 2 termijnen schoolgeld + boete afgeschreven en maar 1 termijn lening gestort gekregen..
  maandag 24 september 2012 @ 14:56:57 #74
36796 Morpheus2002
Radio 49 | DJ.Morph
pi_117192578
Mijn lening a ¤ 3063,- is vorige week vrijdag gestort door DUO.
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
pi_117195336
Dit heb ik aangevraagd:
quote:
Collegegeldkrediet
Ben je langstudeerder en moet je verhoogd wettelijk collegegeld betalen? En heb je nog recht op studiefinanciering? Dan kun je het volledige collegegeld plus de verhoging lenen via het collegegeldkrediet. Dit doe je met het formulier Wijzigingen student.
Maar ik heb vandaag het gewone bedrag van studiefinanciering ontvangen, weet iemand of de verhoging apart wordt overgemaakt?
pi_117196035
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2012 14:56 schreef Morpheus2002 het volgende:
Mijn lening a ¤ 3063,- is vorige week vrijdag gestort door DUO.
hoe flik je dat dan? of is dat die overgangsregeling voor mensen die niet meer mogen lenen?
  maandag 24 september 2012 @ 19:09:38 #77
36796 Morpheus2002
Radio 49 | DJ.Morph
pi_117202613
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2012 16:31 schreef Yreal het volgende:

[..]

hoe flik je dat dan? of is dat die overgangsregeling voor mensen die niet meer mogen lenen?
Gewoon aangevraagd. Ik doe wel deeltijd en krijg dus geen stufi.
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
  maandag 24 september 2012 @ 19:15:12 #78
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_117202918
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2012 19:09 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

Gewoon aangevraagd. Ik doe wel deeltijd en krijg dus geen stufi.
En kun je dan collegegeldkrediet krijgen? Hoe zit dat dan?
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
  maandag 24 september 2012 @ 19:34:19 #79
36796 Morpheus2002
Radio 49 | DJ.Morph
pi_117204019
quote:
2s.gif Op maandag 24 september 2012 19:15 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

En kun je dan collegegeldkrediet krijgen? Hoe zit dat dan?
Dat kan. Ik moest een speciaal formulier invullen op de website. Deze: http://www.duo.nl/Images/(...)r_DEF_tcm7-33321.pdf

Paar weken later kreeg ik een bevestiging dat eind september het bedrag gestort zou worden en dat is afgelopen vrijdag gebeurd.
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
pi_117232164
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 11:29 schreef Ryon het volgende:

[..]

Als het goed is wel? Kan natuurlijk van de universiteit afhangen. Maar het is vrij gebruikelijk dat als een student nog maar 1 of 2 vakken moet afronden, de student daar geen 1750 (+3000) euro meer voor gaat lappen. De UvA rekent dan 70 euro per studiepunt, wat voor een tienpunts vak flink goedkoper is.

Als je nog 20 punten moet halen + een scriptie heeft het natuurlijk geen nut, maar dat hangt een beetje van de situatie af.
Heb dit even nagevraagd bij mijn Universiteit. En het is echt niet mogelijk. Gewoon niet toegestaan. Vreemd, aangezien het gewoon gaat om hetzelfde onderwijs en dezelfde vakken. Zou me bijna 3500 euro hebben gescheeld in totaal.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
  dinsdag 25 september 2012 @ 14:24:08 #81
138547 VASND
Happen naar het baasje
pi_117232363
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2012 19:34 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

Dat kan. Ik moest een speciaal formulier invullen op de website. Deze: http://www.duo.nl/Images/(...)r_DEF_tcm7-33321.pdf

Paar weken later kreeg ik een bevestiging dat eind september het bedrag gestort zou worden en dat is afgelopen vrijdag gebeurd.
Ik krijg nu 942/maand gestort. 6e jaars dus geen recht meer op stufi. Alsnog een mogelijkheid om dat te lenen..?
-|||---ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ---|||-
Op woensdag 28 juli 2010 23:05 schreef Dromenvangertje het volgende:
het zou mij een eer zijn om alles voor u te doen wat uw hartje begeert.
  Moderator dinsdag 25 september 2012 @ 14:53:51 #82
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_117233470
quote:
2s.gif Op maandag 24 september 2012 19:15 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

En kun je dan collegegeldkrediet krijgen? Hoe zit dat dan?
Yep, zodra je ooit 1 maand stufi hebt ontvangen, kun je dit bedrag lenen.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_117233716
Bureaucratie :'), een boete uitbrengen waarvoor je geld kunt lenen om het te betalen. Tel het dan meteen op bij de studieschuld en laat maandelijks afbetalen net zoals met een normale studieschuld.
pi_117233750
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 september 2012 14:24 schreef VASND het volgende:

[..]

Ik krijg nu 942/maand gestort. 6e jaars dus geen recht meer op stufi. Alsnog een mogelijkheid om dat te lenen..?
Dat is niet zo logisch aangezien de studieduur van de verschillende opleidingen nogal verschilt: 4, 5 of 6 jaar en zelfs 7 jaar kwam een paar jaar geleden nog voor (geneeskunde in België). Vijf jaar was tot in de jaren 80 de norm in Nederland, net zoals nu nog meestal in het buitenland het geval is. Omwille van bezuinigingen hebben ze in Nederland veel opleidingen met 1 jaar ingekort.

quote:
1s.gif Op dinsdag 25 september 2012 15:00 schreef xminator het volgende:
Bureaucratie :'), een boete uitbrengen waarvoor je geld kunt lenen om het te betalen. Tel het dan meteen op bij de studieschuld en laat maandelijks afbetalen net zoals met een normale studieschuld.
Dat begrijp ik ook niet zo goed. Ik begrijp sowieso niet waarom we überhaupt zo'n hoog collegegeldtarief hebben aangezien je dat net zo goed via de belastingen kan doen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 25 september 2012 @ 18:16:22 #85
308842 BradleyQ
de kleine generaal
pi_117241553
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 14:53 schreef Mike het volgende:

[..]

Yep, zodra je ooit 1 maand stufi hebt ontvangen, kun je dit bedrag lenen.
Er staat toch als voorwaarde dat je helemaal geen recht meer moet hebben op stufi voordat je het verhoogde tarief kunt lenen? :?
pi_117241902
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2012 19:34 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

Dat kan. Ik moest een speciaal formulier invullen op de website. Deze: http://www.duo.nl/Images/(...)r_DEF_tcm7-33321.pdf

Paar weken later kreeg ik een bevestiging dat eind september het bedrag gestort zou worden en dat is afgelopen vrijdag gebeurd.
The fuck :?. Heb eind augustus dat formulier ingevuld en opgestuurd en nog geen enkel bericht ontvangen? 8)7
  dinsdag 25 september 2012 @ 19:31:11 #87
36796 Morpheus2002
Radio 49 | DJ.Morph
pi_117244907
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 september 2012 14:24 schreef VASND het volgende:

[..]

Ik krijg nu 942/maand gestort. 6e jaars dus geen recht meer op stufi. Alsnog een mogelijkheid om dat te lenen..?
Lijkt me wel of het moet alleen voor deeltijd gelden?

quote:
15s.gif Op dinsdag 25 september 2012 18:24 schreef dWc_RuffRyder het volgende:

[..]

The fuck :?. Heb eind augustus dat formulier ingevuld en opgestuurd en nog geen enkel bericht ontvangen? 8)7
Raar. Ik heb het formulier half augstus ingediend. Ik zou DUO eens bellen als ik jou was.
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
pi_117246719
Ik zal het wel missen, maar waarom lenen jullie? Dat moet je toch weer terugbetalen? Ik heb nog nooit geleend, nooit nodig gehad aangezien ik altijd òf werk en sowieso voldoende buffer heb...
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
  dinsdag 25 september 2012 @ 20:24:33 #89
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_117247628
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 20:08 schreef Kenju het volgende:
Ik zal het wel missen, maar waarom lenen jullie? Dat moet je toch weer terugbetalen? Ik heb nog nooit geleend, nooit nodig gehad aangezien ik altijd òf werk en sowieso voldoende buffer heb...
Het idee van lenen is inderdaad dat je het weer terug betaalt. Maar door te lenen maak je wel het een en ander mogelijk waar je op dat moment en later weer wat aan hebt.

Ik kan bijvoorbeeld niet begrijpen dat een student 5000 euro zou willen betalen (en daarvoor op dat moment werkt) om slechts twee vakken te volgen. Dan zou ik die 5000 euro hebben geleend, gewoon volle bak hebben gestudeerd (dus i.p.v 2 vakken in het jaar, acht vakken per semester hebben gevolgd) en het maximale uit die 5000 euro hebben getrokken. Als mens beschik je dan over een vol jaar extra studie en kennis en die 5000 euro betaal je dan terug door niet 5000 / 12 euro per maand te moeten werken/sparen maar door 5000 / (12 x 24) euro per maand te moeten werken en sparen. Dubbelwinst. Minder geld per maand kwijt op korte termijn en meer kennis ervoor terug gekregen.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_117247895
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 20:24 schreef Ryon het volgende:

[..]

Het idee van lenen is inderdaad dat je het weer terug betaalt. Maar door te lenen maak je wel het een en ander mogelijk waar je op dat moment en later weer wat aan hebt.

Ik kan bijvoorbeeld niet begrijpen dat een student 5000 euro zou willen betalen (en daarvoor op dat moment werkt) om slechts twee vakken te volgen. Dan zou ik die 5000 euro hebben geleend, gewoon volle bak hebben gestudeerd (dus i.p.v 2 vakken in het jaar, acht vakken per semester hebben gevolgd) en het maximale uit die 5000 euro hebben getrokken. Als mens beschik je dan over een vol jaar extra studie en kennis en die 5000 euro betaal je dan terug door niet 5000 / 12 euro per maand te moeten werken/sparen maar door 5000 / (12 x 24) euro per maand te moeten werken en sparen. Dubbelwinst. Minder geld per maand kwijt op korte termijn en meer kennis ervoor terug gekregen.
Tsja, wanneer ik jonger was geweest, had ik dit zeker gedaan. Maar ik ben helaas al 28. Misschien dat ik er een paar vakken bij neem en een dag minder werk. Maar meer dan dat kan ik niet meer opbrengen.
Ik snap het idee wel van het halen van meer kennis voor het geld. Maar waar komt die 24 vandaan?
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
pi_117283482
Waarom kan je slechts maximaal 147,58 euro extra per maand lenen bovenop je maximale 'standaard' lening? Dat is absoluut niet genoeg om de boete te bekostigen als je net rond kan komen per maand op de normale lening :(. Dit vind ik echt niet tof.
  Moderator woensdag 26 september 2012 @ 19:17:40 #92
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_117283569
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 20:08 schreef Kenju het volgende:
Ik zal het wel missen, maar waarom lenen jullie? Dat moet je toch weer terugbetalen? Ik heb nog nooit geleend, nooit nodig gehad aangezien ik altijd òf werk en sowieso voldoende buffer heb...
Niet iedere student heeft zomaar 4800 euro liggen.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_117283685
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 20:08 schreef Kenju het volgende:
Ik zal het wel missen, maar waarom lenen jullie? Dat moet je toch weer terugbetalen? Ik heb nog nooit geleend, nooit nodig gehad aangezien ik altijd òf werk en sowieso voldoende buffer heb...
Omdat je dan kunt terugbetalen als je meer inkomsten hebt en dus het geld beter kunt missen?
pi_117284322
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 september 2012 14:24 schreef VASND het volgende:

[..]

Ik krijg nu 942/maand gestort. 6e jaars dus geen recht meer op stufi. Alsnog een mogelijkheid om dat te lenen..?
Ik krijg nu ook 942, waarbij ik maximale collegekrediet heb aangevraagd. Ik weet niet of die overgangsregeling (waarbij je dus de langstudeerboete in één keer krijgt) voor ons zal gelden, omdat de lening dus volgens mij nog onder recht op studiefinanciering valt. Lening is 1 van de onderdelen van de studiefinanciering.
  woensdag 26 september 2012 @ 23:10:10 #95
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_117297254
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 20:24 schreef Ryon het volgende:

[..]

Het idee van lenen is inderdaad dat je het weer terug betaalt. Maar door te lenen maak je wel het een en ander mogelijk waar je op dat moment en later weer wat aan hebt.

Ik kan bijvoorbeeld niet begrijpen dat een student 5000 euro zou willen betalen (en daarvoor op dat moment werkt) om slechts twee vakken te volgen. Dan zou ik die 5000 euro hebben geleend, gewoon volle bak hebben gestudeerd (dus i.p.v 2 vakken in het jaar, acht vakken per semester hebben gevolgd) en het maximale uit die 5000 euro hebben getrokken. Als mens beschik je dan over een vol jaar extra studie en kennis en die 5000 euro betaal je dan terug door niet 5000 / 12 euro per maand te moeten werken/sparen maar door 5000 / (12 x 24) euro per maand te moeten werken en sparen. Dubbelwinst. Minder geld per maand kwijt op korte termijn en meer kennis ervoor terug gekregen.
Betaal je dan sowieso 3000 euro bij meer dan een jaar uitloop, ook als je maar 1 vak hoeft te halen? Ik dacht dat je een deel van het geld weer terug krijgt als je je halverwege het jaar weer uitschrijft.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_117298683
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 23:10 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Betaal je dan sowieso 3000 euro bij meer dan een jaar uitloop, ook als je maar 1 vak hoeft te halen? Ik dacht dat je een deel van het geld weer terug krijgt als je je halverwege het jaar weer uitschrijft.
Het is een verhoogd collegegeldbedrag. Daarop zijn dus dezelfde regels met betrekking tot het krijgen van restitutie van toepassing als op het reguliere (wettelijke) collegegeld. Als jij voortijdig stopt met een beëindigingsreden die jou recht geeft op x maanden restitutie, dan krijg je x/12 van het totaal betaalde collegegeld (4834 in geval van een voltijdse opleiding in het collegejaar 2012/2013) terug.
  maandag 1 oktober 2012 @ 08:38:59 #97
36796 Morpheus2002
Radio 49 | DJ.Morph
pi_117454389
http://www.telegraaf.nl/o(...)e_afschaffen___.html

Ben benieuwd wat dat gaat betekenen voor de mensen die de boete reeds betalen...
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
  maandag 1 oktober 2012 @ 08:49:25 #98
167185 Ziewoarut
Shitpoepfuck
pi_117454554
Lekker dit. Net het ene jaar dat die onzinregel bestaat kan ik hem betalen
  maandag 1 oktober 2012 @ 09:42:11 #99
302853 themole
graaft totaal door.
pi_117455446
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2012 08:49 schreef Ziewoarut het volgende:
Lekker dit. Net het ene jaar dat die onzinregel bestaat kan ik hem betalen
Dat is idd wel heel treurig, dat je net dat ene jaar 3000 euro moet betalen als langstudeerder. :')
Niet altijd serieus
pi_117455575
Eerst zien, dan geloven.
pi_117455727
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2012 08:38 schreef Morpheus2002 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/o(...)e_afschaffen___.html

Ben benieuwd wat dat gaat betekenen voor de mensen die de boete reeds betalen...
Zou wel relax zijn. Hopelijk krijg ik het geld straks terug. Dan heb ik alvast een leuk spaarpotje:)
pi_117455784
Zou onder die 370 miljoen euro ook de inkorting van het reisrecht vallen? M.a.w. wordt dit ook teruggedraaid? Vind dat persoonlijk een groter probleem.
  maandag 1 oktober 2012 @ 10:04:08 #103
369304 Bangarang
is een boomerang
pi_117455901
Sociaal leenstelsel _O_

Die hele stufi slaat nergens op. Kinderen van ouders met een eigen bedrijf krijgen ¤500 per maand terwijl kinderen van jantje modaal het te doen hebben met ¤266.
pi_117456777
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2012 10:04 schreef Bangarang het volgende:
Sociaal leenstelsel _O_

Die hele stufi slaat nergens op. Kinderen van ouders met een eigen bedrijf krijgen ¤500 per maand terwijl kinderen van jantje modaal het te doen hebben met ¤266.
Waarom hebben die bedrijfskinderen ( ;) ) dan recht op de aanvullende beurs? Ik volg je redenatie niet.
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
  † In Memoriam † maandag 1 oktober 2012 @ 10:41:03 #105
43556 miss_dynastie
pi_117456975
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2012 09:57 schreef stoeltafel het volgende:

[..]

Zou wel relax zijn. Hopelijk krijg ik het geld straks terug. Dan heb ik alvast een leuk spaarpotje:)
Het zou me niks verbazen als DUO dan eerst die leningen bij iedereen terug gaat vorderen en de universiteiten pas tijden later terug gaan betalen.... gewoon, omdat het kan :')
pi_117458082
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2012 10:41 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Het zou me niks verbazen als DUO dan eerst die leningen bij iedereen terug gaat vorderen en de universiteiten pas tijden later terug gaan betalen.... gewoon, omdat het kan :')
Het zou mij niets verbazen als we de boete dit jaar gewoon nog moeten betalen..

Zal je zien:
Invoeren met terugwerkende kracht mag wel.
Afschaffen met terugwerkende kracht kan niet.
pi_117458438
Mensen die boete één jaar laten betalen zal toch leiden tot een volksopstand neem ik aan?

Dat zou echt enorm achterlijk zijn.
Amen.
  † In Memoriam † maandag 1 oktober 2012 @ 11:32:47 #108
43556 miss_dynastie
pi_117458473
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2012 11:18 schreef DannyDeko het volgende:

[..]

Het zou mij niets verbazen als we de boete dit jaar gewoon nog moeten betalen..

Zal je zien:
Invoeren met terugwerkende kracht mag wel.
Afschaffen met terugwerkende kracht kan niet.
Nou, dat mag prima, maar daar kunnen ze de universiteiten natuurlijk niet het slachtoffer van laten worden, zal de redenering wel zijn. En het rijk betaalt het vast niet, dus jammer de bammer :')
  maandag 1 oktober 2012 @ 11:50:41 #109
36796 Morpheus2002
Radio 49 | DJ.Morph
pi_117459023
quote:
10s.gif Op maandag 1 oktober 2012 11:31 schreef Jivis het volgende:
Mensen die boete één jaar laten betalen zal toch leiden tot een volksopstand neem ik aan?

Dat zou echt enorm achterlijk zijn.
Ik mag het hopen want het zou echt belachelijk zijn.
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
pi_117459616
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2012 10:04 schreef Bangarang het volgende:
Sociaal leenstelsel _O_

Die hele stufi slaat nergens op. Kinderen van ouders met een eigen bedrijf krijgen ¤500 per maand terwijl kinderen van jantje modaal het te doen hebben met ¤266.
Was toevallig laatst bij een lezing van Mei Li Vos (PVDA) en die was voor invoering van het leenstelsel, omdat dat het hoger onderwijs eerlijker maakte. Studiefinanciering was namelijk een soort ''biergeld'' voor de rijkere student.

Ben het hier geloof ik toch helemaal niet mee eens. Als een student al zijn studiefinanciering moet gaan lenen komt hij ongeveer op een schuld van 13000 euro uit. Ik geloof dat de gemiddelde studieschuld nu zo'n 12000 euro is(ben hier niet zeker van, maar hoorde zoiets op de radio langskomen). Betekent dus dat een student na een studie van 4 jaar op een schuld van 25000 euro uitkomt. Voor de student met de rijke vader die tandheelkunde studeert is dit niet zo'n probleem. Investering kan of geleend worden of de vader betaald, en je hebt vrij veel zekerheid op een goed betaalde baan. Voor de middenklasse geldt dit echter veel minder. Een Universitaire opleiding is geen baangarantie, en al helemaal niet voor een topsalaris. De student geschiedenis of mensen die een educatieve opleiding doen, en in het onderwijs terecht komen blijven met een torenhoge schuld hangen terwijl zij slechts een modaal salaris ontvangen.

Het CBS heeft al berekend dat heel veel studenten hierdoor af zullen zien van het hoger onderwijs. Is slecht voor het opleidingsniveau in ons land, en ik denk ook dat de opleidingen met minder goede inkomensvooruitzichten ernstig te lijden krijgen onder een dergelijk systeem.
pi_117459715
quote:
10s.gif Op maandag 1 oktober 2012 11:31 schreef Jivis het volgende:
Mensen die boete één jaar laten betalen zal toch leiden tot een volksopstand neem ik aan?

Dat zou echt enorm achterlijk zijn.
Oh, kijk het is een idealist. Schattig. O+

Flauwe quasi-persoonlijke aanvallen daargelaten, maar stakingen van 20k en 50k mensen werden dit jaar genegeerd (docenten), de schoonmakers hadden 15 (!) weken actie nodig voordat er iets af werd gedwongen, zo ongeveer alle OV stakingen waren van het type "9 tot 3" om de forens te ontzien en zelfs de forenzentax - wat een behoorlijk fatsoenlijk deel van de Nederlanders zou hebben gepakt - zorgde niet of nauwelijks voor protest op straat.

Waarom zou je denken dat dit wel iets op zou leveren qua acties waar ook echt naar wordt geluisterd?
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
pi_117459736
quote:
10s.gif Op maandag 1 oktober 2012 11:31 schreef Jivis het volgende:
Mensen die boete één jaar laten betalen zal toch leiden tot een volksopstand neem ik aan?

Dat zou echt enorm achterlijk zijn.
ik doe mee!

@Omentuva: met niets doen schieten we zeker niets op
In the coolest little capital of the world
pi_117460375
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2012 12:05 schreef zlakto het volgende:

[..]

Was toevallig laatst bij een lezing van Mei Li Vos (PVDA) en die was voor invoering van het leenstelsel, omdat dat het hoger onderwijs eerlijker maakte. Studiefinanciering was namelijk een soort ''biergeld'' voor de rijkere student.

Ben het hier geloof ik toch helemaal niet mee eens. Als een student al zijn studiefinanciering moet gaan lenen komt hij ongeveer op een schuld van 13000 euro uit. Ik geloof dat de gemiddelde studieschuld nu zo'n 12000 euro is(ben hier niet zeker van, maar hoorde zoiets op de radio langskomen). Betekent dus dat een student na een studie van 4 jaar op een schuld van 25000 euro uitkomt. Voor de student met de rijke vader die tandheelkunde studeert is dit niet zo'n probleem. Investering kan of geleend worden of de vader betaald, en je hebt vrij veel zekerheid op een goed betaalde baan. Voor de middenklasse geldt dit echter veel minder. Een Universitaire opleiding is geen baangarantie, en al helemaal niet voor een topsalaris. De student geschiedenis of mensen die een educatieve opleiding doen, en in het onderwijs terecht komen blijven met een torenhoge schuld hangen terwijl zij slechts een modaal salaris ontvangen.
Dan moet je maar een vak ingaan waar vraag naar is.

Oh, wacht. :')

De gemiddelde studieschuld is iets van 15000 euro, dacht ik, waarbij ik me kan indenken dat de data lichtelijk gekleurd is door de 'eeuwige student' waar Rutte-I nu juist vanaf wilde. Tel daar inderdaad 13000 bij op voor 4 jaar uitwonende-basisbeurs en je zit op 28000 euro schuld, of elke maand voor 20 jaar ongeveer 120 euro aftikken. (160 als je het binnen 15 jaar moet terugbetalen). En dan hoop ik dat het OV onder de huidige voorwaarden (OV-schuld wordt kwijtgescholden bij afstuderen binnen 10 jaar) blijft vallen.

quote:
Het CBS heeft al berekend dat heel veel studenten hierdoor af zullen zien van het hoger onderwijs. Is slecht voor het opleidingsniveau in ons land, en ik denk ook dat de opleidingen met minder goede inkomensvooruitzichten ernstig te lijden krijgen onder een dergelijk systeem.
Heb je toevallig een bron hiervoor? Wil dat wel eens lezen. :)
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2012 12:08 schreef Drebbelman het volgende:

[..]
@Omentuva: met niets doen schieten we zeker niets op
En met wel iets doen lijkt de kans dat er wel iets gebeurt ook best wel heel erg klein. Of het iets uitmaakt? Ik heb mijn twijfels. Dit betekent overigens niet dat ik er niet achter sta - die boete is een gedrocht dat compleet kut is ingevoerd, dat studenten ertoe 'overhaalt' om onder hun niveau te studeren en dat compleet voorbij gaat aan een aantal feiten over het hoger onderwijs, zoals de beperkte kosten voor mensen die langer studeren en dat de studies waar mensen juist heen moeten volgens de laatste paar kabinetten doorgaans ook meer 'kans' geven op vertraging. (Beta-studies)
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
pi_117460567
Hoe kan het CBS berekenen dat er een hoop studenten afzien van hoger onderwijs?
Ws zullen ze het in een enquete wel aangeven ofzo. Maar dacht gelezen te hebben dat eenzelfde systeem al met succes in Australië wordt gebruikt, daar was geloof ik ook geen significante afnamen van het aantal studenten.
Money won is twice as sweet as money earned.
pi_117460676
Het inruilen van de langstudeerboete door een sociaal leenstelsel voor studenten is een voorbode van hoe de PvdA het graag wil in Nederland; hardwerkende studenten die netjes binnen 4 jaar klaar zijn mogen flink gaan meebetalen aan de studenten die de kantjes ervan af lopen, niet gemotiveerd zijn om iets te doen en graag lekker willen lantefanteren. Jaja, dat is nou het sterke en sociale Nederland dat de PvdA graag wil.
pi_117460787
Zou moeten worden afgeschaft.

Jaja, die hebben we eerder gehoord :')
pi_117461298
quote:
[img]

[..]

Heb je toevallig een bron hiervoor? Wil dat wel eens lezen. :)

[..]
Ik bedoelde natuurlijk het CPB. Niet het CBS. Ik heb het even gestolen van nu.nl die Jasper van Dijk citeren(nu.nl). die hebben het waarshijnlijk over 20000 tot 350000 studenten die afzien van hoger onderwijs (Het is nogal een groot interval, en de periode waarover het gaat weet ik ook niet :') ). Het exacte document weet ik dus niet
  maandag 1 oktober 2012 @ 13:48:34 #118
67174 Dos37
Come on Twente
pi_117462599
Krijg nu zelfs een push bericht van de nos :P
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
pi_117462780
Dit geeft maar weer aan dat de VVD gewoon een veel socialere partij is dan de PvdA. VVD: 3.000 euro schuld alleen voor die studenten die er veel te lang over doen versus PvdA: minstens 10.000 euro schuld voor elke student hoe dan ook!
pi_117462994
quote:
Om 15:00 geven Rutte en Samsom een persconferentie met een nadere toelichting.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')