SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Vorige zat weer vol, dus hier verder.
De regeling komt er waarschijnlijk zo uit te zien:
- Bij meer dan één jaar uitloop voor je bachelor wordt het collegegeld verhoogd naar 4.713 euro.
- Bij meer dan één jaar uitloop voor je master wordt het collegegeld verhoogd naar 4.713 euro.
- Een studiejaar wordt alleen geteld wanneer je op 30 september ingeschreven staat. Schrijf je je op 1 oktober uit, dan heb je toch een heel jaar verbruikt. Schrijf je je pas op 1 oktober in, dan verbruik je geen studiejaar.
- Er is een uitzondering voor langdurig zieken die nu al in aanmerking komen voor een extra jaar studiefinanciering. Die mogen één jaar langer een laag collegegeld betalen voor de bachelor of de master (niet beide).
- Bij één jaar en één maand uitloop, krijg je 11 maanden aan collegegeld terug. Je betaalt dan maar 1/12 van de 4.713 euro.
- De basisbeurs verdwijnt voor de masteropleiding.
- De OV-studentenkaart mag nog maar één jaar extra gebruikt worden.
- Volg je zowel een eenjarige als een tweejarige master, dan kijk je naar de kortste studieduur. In het derde jaar betaal je dus het hogere collegegeld. Rond je de eenjarige master af en blijf je ingeschreven om de tweejarige master af te ronden, dan val je onder een regeling 'tweede studie' die vorig jaar is ingevoerd. Je universiteit mag het tarief bepalen.
- Het tarief op de Open Universiteit blijft ongewijzigd, maar zal op termijn ook aangepast worden.
- Studiejaren vóór 1991 tellen niet mee.
- De wet moet nog worden aangenomen. De beoogde ingangsdatum voor beide regelingen is 1 september 2012.
Als je van het hbo naar de universiteit gaat na je propedeuse:
- Krijg je nog 2 jaar basisbeurs
- Tellen de jaren die je op het hbo als bachelorstudent ingeschreven stond mee voor de tijd dat je als bachelorstudent hebt. Doe je in één jaar je hbo-bachelor en ga je dan naar de universiteit, dan moet je je bachelor in drie jaar halen om geen hoog collegegeld te hoeven betalen.
Als je met een hbo-bachelor (behaald na 1991) naar de universiteit gaat en een bachelor doet:
- Geld je voor de universitaire bacheloropleiding niet als langstudeerder maar als iemand die een tweede studie volgt en instellingscollegegeld moet betalen. Het tarief hangt af van de universiteit.
Als je met een hbo-bachelor (behaald na 1991) naar de universiteit gaat en een pre-master doet:
- Hangt het ervan af hoe de universiteit de pre-master vormgeeft. Momenteel is het nog gebruikelijk dat je je als masterstudent moet inschrijven. De pre-mastertijd telt dan mee voor de tijd die je over je master mag doen.
Oei, stijgende kosten
Beleidsnotitie studiefinanciering Studeren is investeren (maart 2011)
Kamerstukken zoeken (zoek op dossiernummer 32618)
Splijting binnen het CDA (januari 2011)
Wat er mis mee is (januari 2011):
- De huidige bewindslieden die de Zijlstra-taks willen invoeren waren zelf langstudeerders.
- Hun extra studiejaren hebben het mogelijk hebben gemaakt om talenten te ontplooien (te zien aan hun hoge functies)
- Een studieschuld achtervolgt je jarenlang, die schuld wordt nu nog hoger
- Het maken van een verkeerde studiekeuze heeft grote consequenties.
- Vrijwilligerswerk of een bestuursfunctie leveren mogelijk vertraging op, maar zijn wel belangrijke bijdragen aan de maatschappij.
OP moet eens geüpdate worden. Volgende weekGisteren spoeddebat!
De regeling komt er waarschijnlijk zo uit te zien:
- Bij meer dan één jaar uitloop voor je bachelor wordt het collegegeld verhoogd naar 4.713 euro.
- Bij meer dan één jaar uitloop voor je master wordt het collegegeld verhoogd naar 4.713 euro.
- Een studiejaar wordt alleen geteld wanneer je op 30 september ingeschreven staat. Schrijf je je op 1 oktober uit, dan heb je toch een heel jaar verbruikt. Schrijf je je pas op 1 oktober in, dan verbruik je geen studiejaar.
- Er is een uitzondering voor langdurig zieken die nu al in aanmerking komen voor een extra jaar studiefinanciering. Die mogen één jaar langer een laag collegegeld betalen voor de bachelor of de master (niet beide).
- Bij één jaar en één maand uitloop, krijg je 11 maanden aan collegegeld terug. Je betaalt dan maar 1/12 van de 4.713 euro.
- De basisbeurs verdwijnt voor de masteropleiding.
- De OV-studentenkaart mag nog maar één jaar extra gebruikt worden.
- Volg je zowel een eenjarige als een tweejarige master, dan kijk je naar de kortste studieduur. In het derde jaar betaal je dus het hogere collegegeld. Rond je de eenjarige master af en blijf je ingeschreven om de tweejarige master af te ronden, dan val je onder een regeling 'tweede studie' die vorig jaar is ingevoerd. Je universiteit mag het tarief bepalen.
- Het tarief op de Open Universiteit blijft ongewijzigd, maar zal op termijn ook aangepast worden.
- Studiejaren vóór 1991 tellen niet mee.
- De wet moet nog worden aangenomen. De beoogde ingangsdatum voor beide regelingen is 1 september 2012.
Als je van het hbo naar de universiteit gaat na je propedeuse:
- Krijg je nog 2 jaar basisbeurs
- Tellen de jaren die je op het hbo als bachelorstudent ingeschreven stond mee voor de tijd dat je als bachelorstudent hebt. Doe je in één jaar je hbo-bachelor en ga je dan naar de universiteit, dan moet je je bachelor in drie jaar halen om geen hoog collegegeld te hoeven betalen.
Als je met een hbo-bachelor (behaald na 1991) naar de universiteit gaat en een bachelor doet:
- Geld je voor de universitaire bacheloropleiding niet als langstudeerder maar als iemand die een tweede studie volgt en instellingscollegegeld moet betalen. Het tarief hangt af van de universiteit.
Als je met een hbo-bachelor (behaald na 1991) naar de universiteit gaat en een pre-master doet:
- Hangt het ervan af hoe de universiteit de pre-master vormgeeft. Momenteel is het nog gebruikelijk dat je je als masterstudent moet inschrijven. De pre-mastertijd telt dan mee voor de tijd die je over je master mag doen.
Oei, stijgende kosten
Beleidsnotitie studiefinanciering Studeren is investeren (maart 2011)
Kamerstukken zoeken (zoek op dossiernummer 32618)
Splijting binnen het CDA (januari 2011)
Wat er mis mee is (januari 2011):
- De huidige bewindslieden die de Zijlstra-taks willen invoeren waren zelf langstudeerders.
- Hun extra studiejaren hebben het mogelijk hebben gemaakt om talenten te ontplooien (te zien aan hun hoge functies)
- Een studieschuld achtervolgt je jarenlang, die schuld wordt nu nog hoger
- Het maken van een verkeerde studiekeuze heeft grote consequenties.
- Vrijwilligerswerk of een bestuursfunctie leveren mogelijk vertraging op, maar zijn wel belangrijke bijdragen aan de maatschappij.
OP moet eens geüpdate worden. Volgende weekGisteren spoeddebat!
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
In hun programma zijn ze allemaal tegenstander, maarja dan moet er wel ergens anders geld vandaan komen, ik blijf pessimistisch.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Ben een ex-student die vindt dat een hogere prijs voor extra jaren studie niet raar is.
Je krijgt eem jaar extra om te doen wat je wilt, wil je het langer doen kost het je alleen meer geld.
Is geen boete, is gewoon de kostprijs betalen. Misschien kun je je studie afmaken bij de LOI of OU als je per se niet aan een studietempo wilt houden.
Overigens het argument van ontplooien doet me niet, van de 70% langstudeerders op mijn studie was 99% gewoon aan het flierefluiten of lekker aan het werk. Gewoon geen zin dus.
Het mooie is dat als je waar dan ook je ding niet op tijd doet er altijd consequenties zijn, waarom niet tijdens het studeren? Motivatie en planning zijn later best nuttige eigenschappen.
Je krijgt eem jaar extra om te doen wat je wilt, wil je het langer doen kost het je alleen meer geld.
Is geen boete, is gewoon de kostprijs betalen. Misschien kun je je studie afmaken bij de LOI of OU als je per se niet aan een studietempo wilt houden.
Overigens het argument van ontplooien doet me niet, van de 70% langstudeerders op mijn studie was 99% gewoon aan het flierefluiten of lekker aan het werk. Gewoon geen zin dus.
Het mooie is dat als je waar dan ook je ding niet op tijd doet er altijd consequenties zijn, waarom niet tijdens het studeren? Motivatie en planning zijn later best nuttige eigenschappen.
Ach, de regering zal wederom niet veranderen en doen wat ze al jaren doen:
- geen oplossingen vinden
- bezuinigen
- niet aanpakken, maar doorgeven aan de volgende generatie, een generatie dat opgegroeid is met 'bezuinigen en niet investeren is het antwoord', en als men het nog steeds niet lukt dan moet 'men meer bezuinigen'.
Ik vind het jammer.
- geen oplossingen vinden
- bezuinigen
- niet aanpakken, maar doorgeven aan de volgende generatie, een generatie dat opgegroeid is met 'bezuinigen en niet investeren is het antwoord', en als men het nog steeds niet lukt dan moet 'men meer bezuinigen'.
Ik vind het jammer.
Het gaat dan ook met name om het ontbreken van een goede overgangsregeling, waardoor vele duizenden studenten nu buiten hun schuld om buiten proportioneel gestraft worden. Velen enkel omdat ze in een ver verleden een verkeerde studie hebben gekozen, of zo stom zijn geweest om door te studeren.quote:Op donderdag 13 september 2012 16:28 schreef NiGeLaToR het volgende:
Ben een ex-student die vindt dat een hogere prijs voor extra jaren studie niet raar is.
Je krijgt eem jaar extra om te doen wat je wilt, wil je het langer doen kost het je alleen meer geld.
Is geen boete, is gewoon de kostprijs betalen. Misschien kun je je studie afmaken bij de LOI of OU als je per se niet aan een studietempo wilt houden.
Overigens het argument van ontplooien doet me niet, van de 70% langstudeerders op mijn studie was 99% gewoon aan het flierefluiten of lekker aan het werk. Gewoon geen zin dus.
Het mooie is dat als je waar dan ook je ding niet op tijd doet er altijd consequenties zijn, waarom niet tijdens het studeren? Motivatie en planning zijn later best nuttige eigenschappen.
Het heeft dus in de meeste gevallen weinig met studietempo te maken.
Hoe weet je dat de boete die kostprijs is?quote:
Ben een ex-student die vindt dat een hogere prijs voor extra jaren studie niet raar is.
Je krijgt eem jaar extra om te doen wat je wilt, wil je het langer doen kost het je alleen meer geld.
Is geen boete, is gewoon de kostprijs betalen.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Daar zit wat in. Maargoed, zo'n overgang was er ook niet toen vorig jaar de overdrachtsbelasting verlaagd werd en ik 4 weken te vroeg gekocht had en zo een kleine 20k teveel voor ons huis betaalde. Die dingen gebeuren.quote:
[..]
Het gaat dan ook met name om het ontbreken van een goede overgangsregeling, waardoor vele duizenden studenten nu buiten hun schuld om buiten proportioneel gestraft worden. Velen enkel omdat ze in een ver verleden een verkeerde studie hebben gekozen, of zo stom zijn geweest om door te studeren.
Het heeft dus in de meeste gevallen weinig met studietempo te maken.
Hoe weet jij dat het niet de kostprijs is? Kijkende naar particuliere opleidingen zou dat best nog een veelvoud van het huidige bedrag kunnen zijn. Per jaar. Per student.quote:Op donderdag 13 september 2012 17:47 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Hoe weet je dat de boete die kostprijs is?
Die dingen gebeuren, maar het gaat nergens over. Mensen die van studie zijn gewisseld e.a. moeten nu een boete betalen. Een boete impliceert dat je iets niet goed gedaan hebt. In vele gevallen hebben deze mensen, waaronder ik, niets fout gedaan. We wisten niet dat je iets fout kón doen, nu wel, maar 3 jaar geleden niet. Daarom is het missen van een overgangsregeling moreel onverantwoord. De regering heeft de boete gewoon nodig om de onderwijsbegroting te dekken. Ze zijn er maar zat blij mee dat zoveel studenten nu lang aan het studeren zijn, komen ze toch nog aan het geld.quote:
[..]
Daar zit wat in. Maargoed, zo'n overgang was er ook niet toen vorig jaar de overdrachtsbelasting verlaagd werd en ik 4 weken te vroeg gekocht had en zo een kleine 20k teveel voor ons huis betaalde. Die dingen gebeuren.
De waaier aan (ex)-studenten is nogal breed: van HBO-communicatue tot WO-wiskunde, van HBO- knutseltherapie tot WO-werktuigkunde. Wat mij betreft hebben enkel die studenten die een opleiding hebben gevolgd waarbij de uitloop relatief groot is en die zelf met hard werken hun opleiding op tijd hebben afgerond recht van spreken.quote:
Ben een ex-student die vindt dat een hogere prijs voor extra jaren studie niet raar is.
Uit welke berekeningen blijkt dat volgens jou?quote:Je krijgt eem jaar extra om te doen wat je wilt, wil je het langer doen kost het je alleen meer geld.
Is geen boete, is gewoon de kostprijs betalen.
Het woordje misschien heb jij juist gekozen aangezien de OU slechts een klein aantal opleidingen aanbiedt en juist veel van de interessantste opleidingen niet door de OU worden aangeboden. Bovendien is een papiertje van de OU minder waard dan een van een universiteit om over de LOI nog maar te zwijgen.quote:Misschien kun je je studie afmaken bij de LOI of OU als je per se niet aan een studietempo wilt houden.
Jij bent zo simplistisch dat jij daarom die 1% dat ook niet gunt?quote:Overigens het argument van ontplooien doet me niet, van de 70% langstudeerders op mijn studie was 99% gewoon aan het flierefluiten of lekker aan het werk. Gewoon geen zin dus.
Bovendien was dat bij de door jou gevolgde opleiding misschien het geval, bij veel andere opleidingen is dat anders. Bij mijn opleiding heeft ongeveer 15-20% alles gehaald in het eerste jaar.
Die consequenties waren er al lang en ze waren al lang fors:quote:Het mooie is dat als je waar dan ook je ding niet op tijd doet er altijd consequenties zijn, waarom niet tijdens het studeren?
- opnieuw examens moeten afleggen
- veel meer kosten
- slechter CV
Als je er dan toch nog een ernstige consequentie aan koppelt dan moet je zo iemand van de opleiding sturen, dan hoort de consequentie bij hetgeen gebeurde. Een boete van 3100 Euro geven is niets anders dan een smoes om even wat extra geld te innen, en dat met iets waar je zo goed als niets over te kiezen hebt. Bijvoorbeeld in tegenstelling tot accijnzen op tabak en ander spul wat ongezond is.
Motivatie en planning zijn later best nuttige eigenschappen.
[/quote]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Aangezien jij zo stellig en stoutmoedig beweert dat de kosten zo hoog zouden zijn moet jij het aantonen.quote:
Hoe weet jij dat het niet de kostprijs is? Kijkende naar particuliere opleidingen zou dat best nog een veelvoud van het huidige bedrag kunnen zijn. Per jaar. Per student.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
1) ik stel een vraag, jij trekt een rare conclusiequote:
[..]
Hoe weet jij dat het niet de kostprijs is? Kijkende naar particuliere opleidingen zou dat best nog een veelvoud van het huidige bedrag kunnen zijn. Per jaar. Per student.
2) Bovendien wordt er hier aangegeven wat de kostprijs is: http://www.stcau.nl/wordpress/?page_id=33
3) jammer dat je geen antwoord op de vraag geeft
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Dat is als het ware een korting, dit is een boete met terugwerkende kracht. Zit wel een belangrijk verschil in.quote:
[..]
Daar zit wat in. Maargoed, zo'n overgang was er ook niet toen vorig jaar de overdrachtsbelasting verlaagd werd en ik 4 weken te vroeg gekocht had en zo een kleine 20k teveel voor ons huis betaalde. Die dingen gebeuren.
Ik heb er altijd moeite mee om dat te geloven, zeker voor studies waarbij veel stage gelopen moet worden. Maar goed ik heb zelf ook geen cijfers.quote:Hoe weet jij dat het niet de kostprijs is? Kijkende naar particuliere opleidingen zou dat best nog een veelvoud van het huidige bedrag kunnen zijn. Per jaar. Per student.
Dan nog is het 1% van 70%quote:
Jij bent zo simplistisch dat jij daarom die 1% dat ook niet gunt?
Bovendien was dat bij de door jou gevolgde opleiding misschien het geval, bij veel andere opleidingen is dat anders. Bij mijn opleiding heeft ongeveer 15-20% alles gehaald in het eerste jaar.
Kan het ook omdraaien, moeten we dus die andere 70% tot in de eeuwigheid subsidiëren omdat we 1% van de studenten moeten helpen? Waarom niet die 1% helpen?
Maargoed, ben nog steeds niet tegen hogere kosten als je langer wilt studeren. Ook niet per se voor, maar zeker niet tegen.
Ik hoef het niet te betalen, maar betaal gewoon nog een jaar of 8 mijn eigen studie terug aan DUO. En was nog op tijd klaar ook. Toch een 'boete'.quote:
[..]
Aangezien jij zo stellig en stoutmoedig beweert dat de kosten zo hoog zouden zijn moet jij het aantonen.
1)quote:
[..]
1) ik stel een vraag, jij trekt een rare conclusie
2) Bovendien wordt er hier aangegeven wat de kostprijs is: http://www.stcau.nl/wordpress/?page_id=33
3) jammer dat je geen antwoord op de vraag geeft
2) waarom vraag je het als je het toch al weet?
3) welke vraag? Aangezien je je nogal druk maakt om 1 woordje mag je kost weghalen. Prijs staat er dan. Die prijs is bepaald.
Voor de duidelijkheid: dingen die in ene veranderen zonder dat je redelijke tijd hebt om je aan te passen zijn inderdaad oneerlijk. Ik m'n overdrachtsbelasting, jij je studiekosten. Maar alleen al het woordje 'boete' - in de grote mensen wereld heet dat ontslag. Als je niet op tijd klaar bent met je werk, kun je gewoon wieberen. Dan is een beetje bijbetalen en alsnog af kunnen maken best mild - we zouden ook kunnen afspreken dat je je diploma niet waard bent als je er langer dan 25% tijd voor nodig hebt. En die 1% van 70% van Bram hierboven, daar kunnen we dan alsnog naar kijken (in mijn tijd kon dat al, er waren regelingen voor niet-westerse allochtonen, mensen met dislectie (ongeveer de helft van de studenten had daar 'last' van), mensen met familieproblemen, mensen met een burnout, gebroken been, noem maar op).
We moeten leren harder te zijn tegen mensen met (studentikoze) motivatie problemen en aardiger tegen mensen met echte problemen.
Op die manier kun je alles wel een boete noemen. Met terugwerkende kracht is wellicht niet terecht, maar dat je meer betaalt als je er langer over wilt doen vind ik in concept niet verkeerd. Hele gedoe over studeren is dan alleen nog voor de elite vind ik kansloos - als je in het normale tempo + eventueel een jaar uitloop je studie doet is er niets aan de hand? Alsof mensen met weinig geld er altijd zoveel langer over doen - ik denk dat het vooroordeel eerder andersom is - ik was flink gemotiveerd mijn studie te halen, wilde het per se beter doen dan waar ik vandaan kwam.quote:
[..]
Dat is als het ware een korting, dit is een boete met terugwerkende kracht. Zit wel een belangrijk verschil in.
Nigelator, het gaat niet alleen om de mensen die een probleem hebben, al is het natuurlijk zeer belangrijk dat voor hen een oplossing wordt geregeld als die onzinnige tarieven niet terug worden genormaliseerd door het nieuwe kabinet. Ook moet er rekening worden gehouden met studenten die een tweede opleiding willen volgen, of dat het nu in voltijd is als je nominaal bent geslaagd of in deeltijd naast een baan. Artsen die ook ingenieur zijn, ingenieurs die ook wiskundige of natuurkundige zijn, natuurkundigen die ook ingenieurs zijn, geologen die ook ingenieurs zijn, ...
Dat is enorm veel waard voor de maatschappij. Het zijn dit soort mensen die unieke innovaties doen. Dat is meer waard dat een multidisciplinair team van 2 specialisten.
Dat is enorm veel waard voor de maatschappij. Het zijn dit soort mensen die unieke innovaties doen. Dat is meer waard dat een multidisciplinair team van 2 specialisten.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat had ik ook wel gewild en was toen ook niet mogelijk. Prestatiebeurs is daarin onveranderd, de bedragen zijn alleen hoger. Sterker nog, ik kreeg alleen prestatiebeurs over de eerste 4 jaar en alles wat je langer duurt mocht ik lenen. Heb dan ook gekozen voor een baan na mijn eerste titel en heb mijn 2e titel gehaald tijdens mijn werk in de avonduren. Misschien hebben mensen die echt twee opleidingen willen doen dat niet nodig. Misschien begrijp ik de 'boete' verkeerd, maar ik zie daarin geen wezenlijk verschil.
Ik vind het idee achter de boete ook niet slecht, maar de boete is wel een verkeerd middel. Het is simpelweg een straf voor langer studeren. Ik vind het goed van je dat je het zo gedaan hebt, maar deze optie staat niet voor iedereen open. Nog los van de onrechtvaardigheid (lees: niet per se onrechtmatigheid) van het terugwerkende kracht-gedeelte, waar we het over eens kunnen zijn denk ik, is de boete/maatregel een botte bijl waarbij ook 'onschuldigen' worden geraakt. En elke onschuldige is er wat mij betreft één te veel (i.t.t. de utilitaristische redenering van de VVD).quote:
Dat had ik ook wel gewild en was toen ook niet mogelijk. Prestatiebeurs is daarin onveranderd, de bedragen zijn alleen hoger. Sterker nog, ik kreeg alleen prestatiebeurs over de eerste 4 jaar en alles wat je langer duurt mocht ik lenen. Heb dan ook gekozen voor een baan na mijn eerste titel en heb mijn 2e titel gehaald tijdens mijn werk in de avonduren. Misschien hebben mensen die echt twee opleidingen willen doen dat niet nodig. Misschien begrijp ik de 'boete' verkeerd, maar ik zie daarin geen wezenlijk verschil.
Ik poneerde eerder al een andere optie: een sociaal leenstelsel waarbij studenten gedurende de nominale studieduur geen collegegeld hoeven te betalen. Zo voorkom je dat stufi terecht komt bij bier, bijvoorbeeld. Het collegegeld van ¤ 0,- kan bovendien verlengd worden voor bepaalde studies, zoals de technische varianten die Bram_van_Loon noemde. In feite gebeurt zoiets nu al bij lerarenopleidingen, daar krijg je een jaar extra stufi en een jaar extra ov, zonder boete.
Probleem hierbij is wel dat de kamerhuren in veel steden exorbitant hoog zijn, hier stoeien studenten al jaren mee (hoewel de ¤170,- verschil tussen de thuis- en uitwonende beurs ook niet afdoende is, maargoed).
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
- Thucydides
Vind het zeker een goed idee om opleidingen die mensen opleidingen voor beroepen waar we een flink tekort aan hebben een goed plan. Verder is het model in heel belastingland vreemd: eerst betalen en dan weer wat terug krijgen. Zo ook met stufi, eerst krijg je wat en dan betaal je wat, dan is jouw voorstel een stuk handiger.
Wat was het collegegeld?quote:
Heb dan ook gekozen voor een baan na mijn eerste titel en heb mijn 2e titel gehaald tijdens mijn werk in de avonduren.
(dus gewoon een vraag he
)
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
25k + 4,5k aan extra kosten en materiaal. ¤29.500,-quote:
[..]
Wat was het collegegeld?
(dus gewoon een vraag he
Aan de UvA business school.
Het verschil met toen en nu is dat jij het dubbele moest betalen (als jij voor een opleiding had gekozen waarvoor het gewone collegegeld gold) omdat je twee keer zo lang nodig had voor de opleiding terwijl de mensen nu al snel het viervoudige betalen met dank aan twee boetes die samen 6200 Euro koste. Je kan nu eenmaal niet drie bachelorjaren in vier jaar tijd afronden of 2 masterjaren in drie jaar tijd afronden wanneer je 24 uur per week werkt! Het collegegeld zou lager moeten zijn voor mensen die in deeltijd studeren, het zou niet vier keer zo hoog moeten zijn.quote:
Dat had ik ook wel gewild en was toen ook niet mogelijk. Prestatiebeurs is daarin onveranderd, de bedragen zijn alleen hoger. Sterker nog, ik kreeg alleen prestatiebeurs over de eerste 4 jaar en alles wat je langer duurt mocht ik lenen. Heb dan ook gekozen voor een baan na mijn eerste titel en heb mijn 2e titel gehaald tijdens mijn werk in de avonduren. Misschien hebben mensen die echt twee opleidingen willen doen dat niet nodig. Misschien begrijp ik de 'boete' verkeerd, maar ik zie daarin geen wezenlijk verschil.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
quote:Op maandag 17 september 2012 13:37 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Maar ehm, ik schrijf me gewoon per 1 november in voor mijn 6e bachelorjaar en ik heb geen probleem?
Dat kon bij ons al niet. Voor 1 september en anders mocht je gewoon een jaar niet studeren.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Dat ben je wel redelijk genaaid zeg als je voor je bachelor nog maar één vak moet die alleen in het laatste blok van het collegejaar gevolgd kan wordenquote:
[..]
Dat kon bij ons al niet. Voor 1 september en anders mocht je gewoon een jaar niet studeren.
. Harde knip en langstudeermaatregel zijn geen ideale combinatie...
Dan kijk je dus nu naar mij, ik heb dat probleem (En wel al mijn twee masters afgerond hebben)quote:
[..]
Dat ben je wel redelijk genaaid zeg als je voor je bachelor nog maar één vak moet die alleen in het laatste blok van het collegejaar gevolgd kan worden
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Dat lijkt me een understatement. De regels zijn dom en zelfs contraproductief.quote:
[..]
Dat ben je wel redelijk genaaid zeg als je voor je bachelor nog maar één vak moet die alleen in het laatste blok van het collegejaar gevolgd kan worden
En er zijn een hoop dingen waar je mee zou kunnen rommelen als overheid, maar het zagen in onderwijs is wel heel gevaarlijk aangezien je de toekomst van het land op het spel zet.
en sommigen willen langer studeren en zijn bereid daarvoor 1700 per jaar extra.te betalen. dus je betaalt al meer als je langer studeert, je hebt het over de situatie voordat de boete bestond? nu het verschil tussen 1700 en 4700 en met terugwerkende kracht is gewoon een manier om snel veel geld te halen van mensen die dit niet kunnen ontwijken. Want over 2-3 jaar heb je geen langstudeerders meer. Die zullen nu expres uitschrijven tussentijds om de boete te ontwijken. En de enige die dus eigenlijk wordt geraakt zijn de mensen die 2 studies willen doen, de mensen die één studie doen kunnen de boete makkelijk ontwijken door sabbaticals.quote:
[..]
Op die manier kun je alles wel een boete noemen. Met terugwerkende kracht is wellicht niet terecht, maar dat je meer betaalt als je er langer over wilt doen vind ik in concept niet verkeerd. Hele gedoe over studeren is dan alleen nog voor de elite vind ik kansloos - als je in het normale tempo + eventueel een jaar uitloop je studie doet is er niets aan de hand? Alsof mensen met weinig geld er altijd zoveel langer over doen - ik denk dat het vooroordeel eerder andersom is - ik was flink gemotiveerd mijn studie te halen, wilde het per se beter doen dan waar ik vandaan kwam.
Shit! Duo heeft m'n formulier voor aanvraag van de lening voor de langstudeerboete nooit ontvangen. Volgende week wordt het afgeschreven :-( Ik word panisch.
Just when you think there is no one else to disappoint you, you disappoint yourself.
MIsschien even bellen of je geld snel naar je spaarrekening overzetten. Van een kale kip kan je niet plukken he .
.
Nu de PvdA en de VVD het gaan proberen hoor ik van alles over dingen die worden ingetrokken. Forensen tax bijvoorbeeld nog geen woord over deze maatregel 
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Hoe erg het ook is, ergens heb ik alleen nog maar respect voor Halbe, ook al haat ik hem gruwelijk vanwege deze maatregel. Hij is wel de enige die duidelijk is gebleven en is blijven zeggen dat het holle verkiezingsretoriek was en de boete echt niet zou worden afgeschaft. Eerlijkheid is waar het tijdens de verkiezingen vaak heel erg aan schort. Het blijft een hypocriet, maar wel de enige die als het om de langstudeerboete gaat geen gebakken lucht heeft zitten verkopen.
Dan word je volgens mij gewoon uitgeschreven hoor.quote:
MIsschien even bellen of je geld snel naar je spaarrekening overzetten. Van een kale kip kan je niet plukken he
Ik denk dat je een incasso bureau achter je aan krijgt en die kosten ook op je verhaald worden.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
quote:
[..]
Dan word je volgens mij gewoon uitgeschreven hoor.
Het zal echt niet na één maand aan wanbetaling zo drastisch zijn. Aan de RU en UU moet je binnen 2 weken langskomen om het verschuldigde bedrag te pinnen. Daarna wordt je inschrijving wel opgeschort, inderdaad.quote:
Ik denk dat je een incasso bureau achter je aan krijgt en die kosten ook op je verhaald worden.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
- Thucydides
EDIT:
Nailpolish, aangezien je mijn post toch al hebt gelezen verwijder ik het omdat het toch best persoonlijk is
[ Bericht 93% gewijzigd door Morera op 19-09-2012 03:58:58 ]
Nailpolish, aangezien je mijn post toch al hebt gelezen verwijder ik het omdat het toch best persoonlijk is
[ Bericht 93% gewijzigd door Morera op 19-09-2012 03:58:58 ]
Nee ik wil dat risico ook echt niet nemen! Dus ik regel wel wat, maat het is wel mooi kl*te!
Just when you think there is no one else to disappoint you, you disappoint yourself.
Het wordt sowieso met terugwerkende kracht door duo gestort. Ik krijg de eerste lichting ook pas 23 okt, maar dan krijg ik wel 2x.
Maar nailpolish: betaal jij nu pas voor het eerst collegegeld? Ik heb namelijk eind augustus al de eerste betaling doen.
Maar nailpolish: betaal jij nu pas voor het eerst collegegeld? Ik heb namelijk eind augustus al de eerste betaling doen.
Aids.
Ja eind september wordt eerste termijn afgeschreven. (uni Leiden). Gelukkig dat ze het met terugwerkende kracht storten.
Just when you think there is no one else to disappoint you, you disappoint yourself.
Precies ;-)quote:
Ah oké. In jouw geval zou ik het risico dan niet lopen en het een maandje ergens lenen!
Just when you think there is no one else to disappoint you, you disappoint yourself.
Misschien kan je in overleg iets regelen met de universiteit? Ze hebben toch een afdeling voor wanneer er financiële problemen zijn? Je kan vragen of dat je het wat later kan storten omdat de lening niet op tijd verwerkt is.
De schuldeiser is verplicht om eerst een aanmaning te sturen alvorens ze incassokosten kan verhalen en er zijn wettelijke grenzen voor de hoogte van de incassokosten.
Voorkomen is beter dan genezen maar mocht het toch ooit verkeerd lopen dan is het goed dat je dit even gelezen hebt zodat je je geen oor aan laat naaien: http://www.antwoordvoorbe(...)elijke-incassokostenquote:
Ik denk dat je een incasso bureau achter je aan krijgt en die kosten ook op je verhaald worden.
De schuldeiser is verplicht om eerst een aanmaning te sturen alvorens ze incassokosten kan verhalen en er zijn wettelijke grenzen voor de hoogte van de incassokosten.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
http://www.mareonline.nl/(...)ers-onterecht-beboetquote:‘Deeltijders onterecht beboet’
Onenigheid over meetellen eerdere studiejaren
Veel deeltijdstudenten die vóór hun huidige studie, te rekenen vanaf 1991, al een andere studie volgden en daardoor een langstudeerboete krijgen, hebben volgens studentenorganisaties ISO, LSVb en LKvV goede redenen om daartegen bezwaar te maken.
Staatssecretaris voor het hoger onderwijs, Halbe Zijlstra, rekent de jaren die zij reeds op deze wijze eerder gestudeerd hebben mee. En dat gaat in tegen het vonnis van de rechter van afgelopen juli en spoort met name niet met de tekst van de Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) die werd ingevoerd om uitvoering te geven aan het vonnis .De organisaties roepen dan ook deeltijdstudenten die de boete vanwege eerdere inschrijvingsjaren hebben gekregen op om bezwaar te maken.De organisaties stapten naar de rechter om de maatregel als geheel tegen te houden. Dat lukte niet. ‘Maar de rechter vond het wel onredelijk dat deeltijdstudenten wat betreft het aantal jaren dat zij boetevrij mogen studeren over één kam werden geschoren met voltijdstudenten’, zegt de Leidse hoogleraar staats- en bestuursrecht en advocaat, Tom Barkhuysen, die voor kantoor Stibbe de studenten bijstaat.‘Dat moest naar het oordeel van de rechter worden opgelost en uit de uitspraak kan ook worden afgeleid dat jaren besteed aan een eerdere studie voor deeltijdstudenten niet zouden moeten meetellen. Precies dat volgt ook uit de tekst van de genoemde AMvB. In een brief die de staatssecretaris naar de instellingen stuurde na de uitspraak, staat echter dat dergelijke eerdere studiejaren vanaf 1991 wel meetellen. Dat spoort niet met de AMvB terwijl de instellingen de brief volgen. De staatssecretaris houdt ondanks aandringen van de organisaties vast aan het wel meetellen van de eerdere studiejaren.’En wat nu? ‘De organisaties roepen de deeltijdstudenten op om bezwaar te maken tegen de beschikking. En als zij geen beschikking hebben gekregen er een aan te vragen. Uiteindelijk kunnen de bezwaren zo nodig in beroep worden voorgelegd aan het College van Beroep voor het Hoger Onderwijs.’Uiteraard hopen de organisaties dat een nieuw kabinet de maatregel terugdraait. ‘Dit is in ieder geval de zoveelste episode waaruit blijkt dat de langstudeerregeling vrijwel onuitvoerbaar is.’Op de site langstudeerboete.nu kunnen studenten informatie opvragen over de boete en bezwaarschriften. Ook stellen de organisaties een online zwartboek met klachten samen. En daar is geen gebrek aan. Bij ter perse gaan van deze Mare waren al bijna 450 klachten binnengekomen.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
http://www.langstudeerboete.nu/nieuws/quote:Bezwaar mogelijk!
Posted on september 18, 2012 by ISO
Het Landelijk Studenten Rechtsbureau heeft een Steunpunt opgericht waar studenten gratis hulp kunnen krijgen bij het tijdigindienen van bezwaar tegen de langstudeerboete. Normaal gesproken dient er in het bestuursrecht een beschikking te worden verzonden, voordat je bezwaar kunt maken. Een officiële beschikking is een brief van de onderwijsinstelling waarin het te betalen collegegeld staat genoemd en waarin staat aan wie en binnen welke termijn je bezwaar kunt maken. In de meeste gevallen wordt er aan studenten echter alleen een bericht op Studielink getoond dat de boete moet worden betaald. Hierdoor lijkt het alsof er geen bezwaar gemaakt kan worden, maar dit kan wel degelijk. Iedere student die geen officiële beschikking heeft gehad,kunnen toch – binnen zes weken nadat het digitale bericht via Studielink is verstuurd - bezwaar maken tegen de langstudeerboete. Studenten die wel een beschikking hebben ontvangen kunnen binnen zes weken na verzending van de brief bezwaar aantekenen. Studenten die gebruik willen maken van hulp bij het schrijven van een bezwaarschrift kunnen via www.lsr.nl het intakeformulier opsturen naar het Steunpunt Langstudeerboete. Voor vragen kan ook contact worden opgenomen met 030 -233 1644 of via info@lsr.nl .
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Volgens mij zijn mijn 6 weken al lang om..quote:
[..]
http://www.langstudeerboete.nu/nieuws/
Just when you think there is no one else to disappoint you, you disappoint yourself.
Die voorlichting had beter gemogen (vanuit de overheid!), en eerder.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Op 