Dan was je goedkoper uit geweest als contractatudent. Dan betaal je per studiepunt ipv voor het hele jaar.quote:Op zaterdag 22 september 2012 15:01 schreef Kenju het volgende:
[..]
Sowieso gebeurt het zelden dat dit soort maatregelen worden teruggedraaid. Rutte stond ook fel te tieren over de Bosbelasting, en dat is in de afgelopen twee jaar niet eens ter sprake gekomen. Maar sowieso zou het ook lullig zijn voor de studenten die het nu wel betalen. Die hadden een sabbatical kunnen nemen, en 3000 kunnen uitsparen. En dat die het terugkrijgen, gaat al helemaal niet gebeuren.
Ik betaal nu ook 4834 Euro voor het schrijven van een paper in het eerste semester (2 dagen werk) en een multiple choice tentamen aan het eind van het jaar.... Meer dan 2 colleges ga ik niet bijwonen.
Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.quote:Maar sowieso zou het ook lullig zijn voor de studenten die het nu wel betalen.
Contractstuderen mag toch helemaal niet voor voltijd opleidingen? In de regelementen staat zelfs expliciet dat je niet in het voorgaande jaar ingeschreven mag staan, tenzij je een alumni bent.quote:Op zaterdag 22 september 2012 17:43 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dan was je goedkoper uit geweest als contractatudent. Dan betaal je per studiepunt ipv voor het hele jaar.
Dat vind ik te makkelijk. Ik zal iig goed pissig zijn wanneer volgend jaar die maatregel ingetrokken wordt. Dan moeten de studenten die hem betaald hebben gewoon die 3000 terug kunnen vangen...quote:Op zaterdag 22 september 2012 18:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
Als het goed is wel? Kan natuurlijk van de universiteit afhangen. Maar het is vrij gebruikelijk dat als een student nog maar 1 of 2 vakken moet afronden, de student daar geen 1750 (+3000) euro meer voor gaat lappen. De UvA rekent dan 70 euro per studiepunt, wat voor een tienpunts vak flink goedkoper is.quote:Op zaterdag 22 september 2012 19:28 schreef Kenju het volgende:
[..]
Contractstuderen mag toch helemaal niet voor voltijd opleidingen? In de regelementen staat zelfs expliciet dat je niet in het voorgaande jaar ingeschreven mag staan, tenzij je een alumni bent.
.
In plaats daarvan betaal je dan wel met terugwerkend kracht het sociale leenstelsel over het afgelopen jaar, wat je dus nog meer kost dat de Halbeheffing. Dombo.quote:Op zaterdag 22 september 2012 19:28 schreef Kenju het volgende:
Dat vind ik te makkelijk. Ik zal iig goed pissig zijn wanneer volgend jaar die maatregel ingetrokken wordt. Dan moeten de studenten die hem betaald hebben gewoon die 3000 terug kunnen vangen...
Dat mag jij zijn maar dat is geen enkele motivatie om slecht beleid in stand te houden.quote:Op zaterdag 22 september 2012 19:28 schreef Kenju het volgende:
Dat vind ik te makkelijk. Ik zal iig goed pissig zijn wanneer volgend jaar die maatregel ingetrokken wordt. Dan moeten de studenten die hem betaald hebben gewoon die 3000 terug kunnen vangen...
Goedkoper, niet goedkoop aangezien 60*70 = 4200 > 2,3 * wettelijk collegegeld.quote:Op zondag 23 september 2012 11:29 schreef Ryon het volgende:
[..]
Als het goed is wel? Kan natuurlijk van de universiteit afhangen. Maar het is vrij gebruikelijk dat als een student nog maar 1 of 2 vakken moet afronden, de student daar geen 1750 (+3000) euro meer voor gaat lappen. De UvA rekent dan 70 euro per studiepunt, wat voor een tienpunts vak flink goedkoper is.
Maar ik heb vandaag het gewone bedrag van studiefinanciering ontvangen, weet iemand of de verhoging apart wordt overgemaakt?quote:Collegegeldkrediet
Ben je langstudeerder en moet je verhoogd wettelijk collegegeld betalen? En heb je nog recht op studiefinanciering? Dan kun je het volledige collegegeld plus de verhoging lenen via het collegegeldkrediet. Dit doe je met het formulier Wijzigingen student.
hoe flik je dat dan? of is dat die overgangsregeling voor mensen die niet meer mogen lenen?quote:Op maandag 24 september 2012 14:56 schreef Morpheus2002 het volgende:
Mijn lening a ¤ 3063,- is vorige week vrijdag gestort door DUO.
Gewoon aangevraagd. Ik doe wel deeltijd en krijg dus geen stufi.quote:Op maandag 24 september 2012 16:31 schreef Yreal het volgende:
[..]
hoe flik je dat dan? of is dat die overgangsregeling voor mensen die niet meer mogen lenen?
En kun je dan collegegeldkrediet krijgen? Hoe zit dat dan?quote:Op maandag 24 september 2012 19:09 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Gewoon aangevraagd. Ik doe wel deeltijd en krijg dus geen stufi.
Dat kan. Ik moest een speciaal formulier invullen op de website. Deze: http://www.duo.nl/Images/(...)r_DEF_tcm7-33321.pdfquote:Op maandag 24 september 2012 19:15 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
En kun je dan collegegeldkrediet krijgen? Hoe zit dat dan?
Heb dit even nagevraagd bij mijn Universiteit. En het is echt niet mogelijk. Gewoon niet toegestaan. Vreemd, aangezien het gewoon gaat om hetzelfde onderwijs en dezelfde vakken. Zou me bijna 3500 euro hebben gescheeld in totaal.quote:Op zondag 23 september 2012 11:29 schreef Ryon het volgende:
[..]
Als het goed is wel? Kan natuurlijk van de universiteit afhangen. Maar het is vrij gebruikelijk dat als een student nog maar 1 of 2 vakken moet afronden, de student daar geen 1750 (+3000) euro meer voor gaat lappen. De UvA rekent dan 70 euro per studiepunt, wat voor een tienpunts vak flink goedkoper is.
Als je nog 20 punten moet halen + een scriptie heeft het natuurlijk geen nut, maar dat hangt een beetje van de situatie af.
Ik krijg nu 942/maand gestort. 6e jaars dus geen recht meer op stufi. Alsnog een mogelijkheid om dat te lenen..?quote:Op maandag 24 september 2012 19:34 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Dat kan. Ik moest een speciaal formulier invullen op de website. Deze: http://www.duo.nl/Images/(...)r_DEF_tcm7-33321.pdf
Paar weken later kreeg ik een bevestiging dat eind september het bedrag gestort zou worden en dat is afgelopen vrijdag gebeurd.
Yep, zodra je ooit 1 maand stufi hebt ontvangen, kun je dit bedrag lenen.quote:Op maandag 24 september 2012 19:15 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
En kun je dan collegegeldkrediet krijgen? Hoe zit dat dan?
Dat is niet zo logisch aangezien de studieduur van de verschillende opleidingen nogal verschilt: 4, 5 of 6 jaar en zelfs 7 jaar kwam een paar jaar geleden nog voor (geneeskunde in België). Vijf jaar was tot in de jaren 80 de norm in Nederland, net zoals nu nog meestal in het buitenland het geval is. Omwille van bezuinigingen hebben ze in Nederland veel opleidingen met 1 jaar ingekort.quote:Op dinsdag 25 september 2012 14:24 schreef VASND het volgende:
[..]
Ik krijg nu 942/maand gestort. 6e jaars dus geen recht meer op stufi. Alsnog een mogelijkheid om dat te lenen..?
Dat begrijp ik ook niet zo goed. Ik begrijp sowieso niet waarom we überhaupt zo'n hoog collegegeldtarief hebben aangezien je dat net zo goed via de belastingen kan doen.quote:Op dinsdag 25 september 2012 15:00 schreef xminator het volgende:
Bureaucratie, een boete uitbrengen waarvoor je geld kunt lenen om het te betalen. Tel het dan meteen op bij de studieschuld en laat maandelijks afbetalen net zoals met een normale studieschuld.
Er staat toch als voorwaarde dat je helemaal geen recht meer moet hebben op stufi voordat je het verhoogde tarief kunt lenen?quote:Op dinsdag 25 september 2012 14:53 schreef Mike het volgende:
[..]
Yep, zodra je ooit 1 maand stufi hebt ontvangen, kun je dit bedrag lenen.
The fuckquote:Op maandag 24 september 2012 19:34 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Dat kan. Ik moest een speciaal formulier invullen op de website. Deze: http://www.duo.nl/Images/(...)r_DEF_tcm7-33321.pdf
Paar weken later kreeg ik een bevestiging dat eind september het bedrag gestort zou worden en dat is afgelopen vrijdag gebeurd.
Lijkt me wel of het moet alleen voor deeltijd gelden?quote:Op dinsdag 25 september 2012 14:24 schreef VASND het volgende:
[..]
Ik krijg nu 942/maand gestort. 6e jaars dus geen recht meer op stufi. Alsnog een mogelijkheid om dat te lenen..?
Raar. Ik heb het formulier half augstus ingediend. Ik zou DUO eens bellen als ik jou was.quote:Op dinsdag 25 september 2012 18:24 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
The fuck. Heb eind augustus dat formulier ingevuld en opgestuurd en nog geen enkel bericht ontvangen?
Het idee van lenen is inderdaad dat je het weer terug betaalt. Maar door te lenen maak je wel het een en ander mogelijk waar je op dat moment en later weer wat aan hebt.quote:Op dinsdag 25 september 2012 20:08 schreef Kenju het volgende:
Ik zal het wel missen, maar waarom lenen jullie? Dat moet je toch weer terugbetalen? Ik heb nog nooit geleend, nooit nodig gehad aangezien ik altijd òf werk en sowieso voldoende buffer heb...
Tsja, wanneer ik jonger was geweest, had ik dit zeker gedaan. Maar ik ben helaas al 28. Misschien dat ik er een paar vakken bij neem en een dag minder werk. Maar meer dan dat kan ik niet meer opbrengen.quote:Op dinsdag 25 september 2012 20:24 schreef Ryon het volgende:
[..]
Het idee van lenen is inderdaad dat je het weer terug betaalt. Maar door te lenen maak je wel het een en ander mogelijk waar je op dat moment en later weer wat aan hebt.
Ik kan bijvoorbeeld niet begrijpen dat een student 5000 euro zou willen betalen (en daarvoor op dat moment werkt) om slechts twee vakken te volgen. Dan zou ik die 5000 euro hebben geleend, gewoon volle bak hebben gestudeerd (dus i.p.v 2 vakken in het jaar, acht vakken per semester hebben gevolgd) en het maximale uit die 5000 euro hebben getrokken. Als mens beschik je dan over een vol jaar extra studie en kennis en die 5000 euro betaal je dan terug door niet 5000 / 12 euro per maand te moeten werken/sparen maar door 5000 / (12 x 24) euro per maand te moeten werken en sparen. Dubbelwinst. Minder geld per maand kwijt op korte termijn en meer kennis ervoor terug gekregen.
Niet iedere student heeft zomaar 4800 euro liggen.quote:Op dinsdag 25 september 2012 20:08 schreef Kenju het volgende:
Ik zal het wel missen, maar waarom lenen jullie? Dat moet je toch weer terugbetalen? Ik heb nog nooit geleend, nooit nodig gehad aangezien ik altijd òf werk en sowieso voldoende buffer heb...
Omdat je dan kunt terugbetalen als je meer inkomsten hebt en dus het geld beter kunt missen?quote:Op dinsdag 25 september 2012 20:08 schreef Kenju het volgende:
Ik zal het wel missen, maar waarom lenen jullie? Dat moet je toch weer terugbetalen? Ik heb nog nooit geleend, nooit nodig gehad aangezien ik altijd òf werk en sowieso voldoende buffer heb...
Ik krijg nu ook 942, waarbij ik maximale collegekrediet heb aangevraagd. Ik weet niet of die overgangsregeling (waarbij je dus de langstudeerboete in één keer krijgt) voor ons zal gelden, omdat de lening dus volgens mij nog onder recht op studiefinanciering valt. Lening is 1 van de onderdelen van de studiefinanciering.quote:Op dinsdag 25 september 2012 14:24 schreef VASND het volgende:
[..]
Ik krijg nu 942/maand gestort. 6e jaars dus geen recht meer op stufi. Alsnog een mogelijkheid om dat te lenen..?
Betaal je dan sowieso 3000 euro bij meer dan een jaar uitloop, ook als je maar 1 vak hoeft te halen? Ik dacht dat je een deel van het geld weer terug krijgt als je je halverwege het jaar weer uitschrijft.quote:Op dinsdag 25 september 2012 20:24 schreef Ryon het volgende:
[..]
Het idee van lenen is inderdaad dat je het weer terug betaalt. Maar door te lenen maak je wel het een en ander mogelijk waar je op dat moment en later weer wat aan hebt.
Ik kan bijvoorbeeld niet begrijpen dat een student 5000 euro zou willen betalen (en daarvoor op dat moment werkt) om slechts twee vakken te volgen. Dan zou ik die 5000 euro hebben geleend, gewoon volle bak hebben gestudeerd (dus i.p.v 2 vakken in het jaar, acht vakken per semester hebben gevolgd) en het maximale uit die 5000 euro hebben getrokken. Als mens beschik je dan over een vol jaar extra studie en kennis en die 5000 euro betaal je dan terug door niet 5000 / 12 euro per maand te moeten werken/sparen maar door 5000 / (12 x 24) euro per maand te moeten werken en sparen. Dubbelwinst. Minder geld per maand kwijt op korte termijn en meer kennis ervoor terug gekregen.
Het is een verhoogd collegegeldbedrag. Daarop zijn dus dezelfde regels met betrekking tot het krijgen van restitutie van toepassing als op het reguliere (wettelijke) collegegeld. Als jij voortijdig stopt met een beëindigingsreden die jou recht geeft op x maanden restitutie, dan krijg je x/12 van het totaal betaalde collegegeld (4834 in geval van een voltijdse opleiding in het collegejaar 2012/2013) terug.quote:Op woensdag 26 september 2012 23:10 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Betaal je dan sowieso 3000 euro bij meer dan een jaar uitloop, ook als je maar 1 vak hoeft te halen? Ik dacht dat je een deel van het geld weer terug krijgt als je je halverwege het jaar weer uitschrijft.
Dat is idd wel heel treurig, dat je net dat ene jaar 3000 euro moet betalen als langstudeerder.quote:Op maandag 1 oktober 2012 08:49 schreef Ziewoarut het volgende:
Lekker dit. Net het ene jaar dat die onzinregel bestaat kan ik hem betalen
Zou wel relax zijn. Hopelijk krijg ik het geld straks terug. Dan heb ik alvast een leuk spaarpotje:)quote:Op maandag 1 oktober 2012 08:38 schreef Morpheus2002 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/o(...)e_afschaffen___.html
Ben benieuwd wat dat gaat betekenen voor de mensen die de boete reeds betalen...
Waarom hebben die bedrijfskinderen (quote:Op maandag 1 oktober 2012 10:04 schreef Bangarang het volgende:
Sociaal leenstelsel![]()
Die hele stufi slaat nergens op. Kinderen van ouders met een eigen bedrijf krijgen ¤500 per maand terwijl kinderen van jantje modaal het te doen hebben met ¤266.
Het zou me niks verbazen als DUO dan eerst die leningen bij iedereen terug gaat vorderen en de universiteiten pas tijden later terug gaan betalen.... gewoon, omdat het kanquote:Op maandag 1 oktober 2012 09:57 schreef stoeltafel het volgende:
[..]
Zou wel relax zijn. Hopelijk krijg ik het geld straks terug. Dan heb ik alvast een leuk spaarpotje:)
Het zou mij niets verbazen als we de boete dit jaar gewoon nog moeten betalen..quote:Op maandag 1 oktober 2012 10:41 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Het zou me niks verbazen als DUO dan eerst die leningen bij iedereen terug gaat vorderen en de universiteiten pas tijden later terug gaan betalen.... gewoon, omdat het kan
Nou, dat mag prima, maar daar kunnen ze de universiteiten natuurlijk niet het slachtoffer van laten worden, zal de redenering wel zijn. En het rijk betaalt het vast niet, dus jammer de bammerquote:Op maandag 1 oktober 2012 11:18 schreef DannyDeko het volgende:
[..]
Het zou mij niets verbazen als we de boete dit jaar gewoon nog moeten betalen..
Zal je zien:
Invoeren met terugwerkende kracht mag wel.
Afschaffen met terugwerkende kracht kan niet.
Ik mag het hopen want het zou echt belachelijk zijn.quote:Op maandag 1 oktober 2012 11:31 schreef Jivis het volgende:
Mensen die boete één jaar laten betalen zal toch leiden tot een volksopstand neem ik aan?
Dat zou echt enorm achterlijk zijn.
Was toevallig laatst bij een lezing van Mei Li Vos (PVDA) en die was voor invoering van het leenstelsel, omdat dat het hoger onderwijs eerlijker maakte. Studiefinanciering was namelijk een soort ''biergeld'' voor de rijkere student.quote:Op maandag 1 oktober 2012 10:04 schreef Bangarang het volgende:
Sociaal leenstelsel![]()
Die hele stufi slaat nergens op. Kinderen van ouders met een eigen bedrijf krijgen ¤500 per maand terwijl kinderen van jantje modaal het te doen hebben met ¤266.
Oh, kijk het is een idealist. Schattig.quote:Op maandag 1 oktober 2012 11:31 schreef Jivis het volgende:
Mensen die boete één jaar laten betalen zal toch leiden tot een volksopstand neem ik aan?
Dat zou echt enorm achterlijk zijn.
ik doe mee!quote:Op maandag 1 oktober 2012 11:31 schreef Jivis het volgende:
Mensen die boete één jaar laten betalen zal toch leiden tot een volksopstand neem ik aan?
Dat zou echt enorm achterlijk zijn.
Dan moet je maar een vak ingaan waar vraag naar is.quote:Op maandag 1 oktober 2012 12:05 schreef zlakto het volgende:
[..]
Was toevallig laatst bij een lezing van Mei Li Vos (PVDA) en die was voor invoering van het leenstelsel, omdat dat het hoger onderwijs eerlijker maakte. Studiefinanciering was namelijk een soort ''biergeld'' voor de rijkere student.
Ben het hier geloof ik toch helemaal niet mee eens. Als een student al zijn studiefinanciering moet gaan lenen komt hij ongeveer op een schuld van 13000 euro uit. Ik geloof dat de gemiddelde studieschuld nu zo'n 12000 euro is(ben hier niet zeker van, maar hoorde zoiets op de radio langskomen). Betekent dus dat een student na een studie van 4 jaar op een schuld van 25000 euro uitkomt. Voor de student met de rijke vader die tandheelkunde studeert is dit niet zo'n probleem. Investering kan of geleend worden of de vader betaald, en je hebt vrij veel zekerheid op een goed betaalde baan. Voor de middenklasse geldt dit echter veel minder. Een Universitaire opleiding is geen baangarantie, en al helemaal niet voor een topsalaris. De student geschiedenis of mensen die een educatieve opleiding doen, en in het onderwijs terecht komen blijven met een torenhoge schuld hangen terwijl zij slechts een modaal salaris ontvangen.
Heb je toevallig een bron hiervoor? Wil dat wel eens lezen.quote:Het CBS heeft al berekend dat heel veel studenten hierdoor af zullen zien van het hoger onderwijs. Is slecht voor het opleidingsniveau in ons land, en ik denk ook dat de opleidingen met minder goede inkomensvooruitzichten ernstig te lijden krijgen onder een dergelijk systeem.
En met wel iets doen lijkt de kans dat er wel iets gebeurt ook best wel heel erg klein. Of het iets uitmaakt? Ik heb mijn twijfels. Dit betekent overigens niet dat ik er niet achter sta - die boete is een gedrocht dat compleet kut is ingevoerd, dat studenten ertoe 'overhaalt' om onder hun niveau te studeren en dat compleet voorbij gaat aan een aantal feiten over het hoger onderwijs, zoals de beperkte kosten voor mensen die langer studeren en dat de studies waar mensen juist heen moeten volgens de laatste paar kabinetten doorgaans ook meer 'kans' geven op vertraging. (Beta-studies)quote:Op maandag 1 oktober 2012 12:08 schreef Drebbelman het volgende:
[..]
@Omentuva: met niets doen schieten we zeker niets op
Ik bedoelde natuurlijk het CPB. Niet het CBS. Ik heb het even gestolen van nu.nl die Jasper van Dijk citeren(nu.nl). die hebben het waarshijnlijk over 20000 tot 350000 studenten die afzien van hoger onderwijs (Het is nogal een groot interval, en de periode waarover het gaat weet ik ook nietquote:[img]
[..]
Heb je toevallig een bron hiervoor? Wil dat wel eens lezen.
[..]
Of die verkeerd kiezen, ziek worden en geen uitstel toebedeeld krijgen of die een beta studie doen. VVD was in 2010 voorstander van sociaal leenstelsel, overigens - het is te danken aan CDA en PVV dat het er nog niet is. (Er was een kamermeerderheid voor, maar geloof dat CDA/PVV de boel in het regeerakkoord / gedoogakkoord hadden vastgelegd dat de basisbeurs zou blijven).quote:Op maandag 1 oktober 2012 13:55 schreef Nielsch het volgende:
Dit geeft maar weer aan dat de VVD gewoon een veel socialere partij is dan de PvdA. VVD: 3.000 euro schuld alleen voor die studenten die er veel te lang over doen versus PvdA: minstens 10.000 euro schuld voor elke student hoe dan ook!
Onzin. De VVD is ook voor een sociaal leenstelsel: http://annewillucas.vvd.nl/actueel_16166/49319/quote:Op maandag 1 oktober 2012 13:55 schreef Nielsch het volgende:
Dit geeft maar weer aan dat de VVD gewoon een veel socialere partij is dan de PvdA. VVD: 3.000 euro schuld alleen voor die studenten die er veel te lang over doen versus PvdA: minstens 10.000 euro schuld voor elke student hoe dan ook!
quote:De VVD maakt daarom een fundamentele keuze en voert geleidelijk een toegankelijk en sociaal leenstelsel in. Zo worden de kosten van het onderwijs eerlijker verdeeld tussen overheid en student.
Inderdaad. Werkelijk idioot dat ze dat plan gewoon door lieten gaan. Zeker omdat de studenten dan duidelijkheid hadden gekregen oid... Wat een kutpartij is het toch ook met al die symboolpolitiek en procedurele blunders.quote:Op maandag 1 oktober 2012 14:07 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Onzin. De VVD is ook voor een sociaal leenstelsel: http://annewillucas.vvd.nl/actueel_16166/49319/
Ik ook. Hoe dan ook, beter dat het onrecht anderen wordt bespaard dan dat we hiermee doorgaan omdat een klein aantal studenten die heffing al heeft moeten betalen. Ik vind het wat spijtig dat sommigen van hen zo jaloers reageren: "ik die heffing betalen, jij dan ook".quote:Op maandag 1 oktober 2012 08:38 schreef Morpheus2002 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/o(...)e_afschaffen___.html
Ben benieuwd wat dat gaat betekenen voor de mensen die de boete reeds betalen...
De VVD jokte, niet verwonderlijk natuurlijk aangezien de VVD vaak liegt. De kosten worden dan juist minder eerlijk verdeeld tussen de overheid en de student. Uit onderzoek van de OESO blijkt dat de Nederlandse overheid al lang meer profiteert van de gevolgde opleiding (extra belastingsinkomsten) dan de student zelf.quote:Op maandag 1 oktober 2012 14:07 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Onzin. De VVD is ook voor een sociaal leenstelsel: http://annewillucas.vvd.nl/actueel_16166/49319/
En in het verkiezingsprogramma van 2010, orde op zaken, stond ook al de volgende passage
De VVD maakt daarom een fundamentele keuze en voert geleidelijk een toegankelijk en sociaal leenstelsel in. Zo worden de kosten van het onderwijs eerlijker verdeeld tussen overheid en student
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |