Koffie?quote:Op donderdag 13 september 2012 00:21 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Dan woon je vlakbij
(leiden meldt)
gezellie
Ik grapte vandaag op werk dat de partij nu Partij voor Digitale Vrijheid zou gaan heten, daar reageerden ze een stuk positiever op.quote:Op donderdag 13 september 2012 00:21 schreef gnaeus het volgende:
Ik zou in de eerste plaats de partijnaam eens gaan veranderen.
Ja dat merk ik ook op. Je stoot gewoon op een muur. Meer dan de helft van de mensen die ik erover vertel denk daarna nog steeds dat het allemaal een grapje isquote:Op donderdag 13 september 2012 00:21 schreef gnaeus het volgende:
Ik zou in de eerste plaats de partijnaam eens gaan veranderen.
Opzich goede keuzequote:Op donderdag 13 september 2012 00:22 schreef Façade het volgende:
[..]
Ik grapte vandaag op werk dat de partij nu Partij voor Digitale Vrijheid zou gaan heten, daar reageerden ze een stuk positiever op.
Na weken lobbyen kreeg ik vandaag nog steeds de vraag wat ik nou 'echt' ging stemmen.quote:Op donderdag 13 september 2012 00:22 schreef merino het volgende:
[..]
Ja dat merk ik ook op. Je stoot gewoon op een muur. Meer dan de helft van de mensen die ik erover vertel denk daarna nog steeds dat het allemaal een grapje is
Oude politiek.quote:Op donderdag 13 september 2012 00:21 schreef gnaeus het volgende:
Ik zou in de eerste plaats de partijnaam eens gaan veranderen.
quote:
Klinkt goed jaquote:Op donderdag 13 september 2012 00:22 schreef Façade het volgende:
[..]
Ik grapte vandaag op werk dat de partij nu Partij voor Digitale Vrijheid zou gaan heten, daar reageerden ze een stuk positiever op.
Ik zou elke associatie met de PVV willen mijden denk ik. Maar dan nog blijft de PP een one-issue partij. Waarom zou ik daar op stemmen ? Er zijn belangrijkere zaken dan onbeperkt kunnen downloaden.quote:Op donderdag 13 september 2012 00:22 schreef Façade het volgende:
[..]
Ik grapte vandaag op werk dat de partij nu Partij voor Digitale Vrijheid zou gaan heten, daar reageerden ze een stuk positiever op.
Zullen wij, als PP, cursussen geven aan ouderen hoe om te gaan met internet, incl bindend stemadvies?quote:Op donderdag 13 september 2012 00:24 schreef Verbodsbord het volgende:
Fucking 50Plus, daar zou de piratenpartij moeten staan
Op het eerste gezicht wel, maar Dhr. Poot vindt de term Vrijheid zwaar misbruikt. En het Digitaal-gedeelte zou de partij in de weg te komen zitten, als deze zou groeien tot een bredere partij.quote:Op donderdag 13 september 2012 00:23 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Klinkt goed jazal eens bedenken of ik me aan ga melden als lid, en of ik dan wat bij kan dragen via de mailinglijst of posters hangen of wat dan ook
als je nog steeds denkt dat het om downloaden gaat dan heb je de PP nog lang niet begrepen.quote:Op donderdag 13 september 2012 00:24 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Ik zou elke associatie met de PVV willen mijden denk ik. Maar dan nog blijft de PP een one-issue partij. Waarom zou ik daar op stemmen ? Er zijn belangrijkere zaken dan onbeperkt kunnen downloaden.
Ik denk dat de Piratenpartij daarin ook moet veranderen. Nieuwe politiek dmv het dat liquidfeedback systeem.quote:Op donderdag 13 september 2012 00:24 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Ik zou elke associatie met de PVV willen mijden denk ik. Maar dan nog blijft de PP een one-issue partij. Waarom zou ik daar op stemmen ? Er zijn belangrijkere zaken dan onbeperkt kunnen downloaden.
Op de voorgrond is de PP een one-issue partij, maar ze hebben meer punten dan dat ik aanvankelijk vermoedde.quote:Op donderdag 13 september 2012 00:24 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Ik zou elke associatie met de PVV willen mijden denk ik. Maar dan nog blijft de PP een one-issue partij. Waarom zou ik daar op stemmen ? Er zijn belangrijkere zaken dan onbeperkt kunnen downloaden.
dit..quote:Op donderdag 13 september 2012 00:25 schreef merino het volgende:
[..]
als je nog steeds denkt dat het om downloaden gaat dan heb je de PP nog lang niet begrepen.
Maar zoals je ziet associeren veel mensen dat er toch mee (piraterij = illegaal en gratis downloaden enz. in het hoofd van een random Nederlander), dus die naam moet gewoon anders.quote:Op donderdag 13 september 2012 00:25 schreef merino het volgende:
[..]
als je nog steeds denkt dat het om downloaden gaat dan heb je de PP nog lang niet begrepen.
De Geuzenpartij. Lekker nationalistisch.quote:Op donderdag 13 september 2012 00:26 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Maar zoals je ziet associeren veel mensen dat er toch mee (piraterij = illegaal en gratis downloaden enz. in het hoofd van een random Nederlander), dus die naam moet gewoon anders.
Kennelijk doet de PP dan niet goed z'n best want ik ben best politiek geinformeerd. Voor al die punten kan ik trouwens ook bij andere partijen terecht. Ik kan geen argument bedenken waarom ik PP zou moeten stemmen.quote:Op donderdag 13 september 2012 00:25 schreef merino het volgende:
[..]
als je nog steeds denkt dat het om downloaden gaat dan heb je de PP nog lang niet begrepen.
Of gewoon LGD: Lekker Gratis Downloaden!quote:Op donderdag 13 september 2012 00:26 schreef Façade het volgende:
[..]
De Geuzenpartij. Lekker nationalistisch.
helemaal eensquote:Op donderdag 13 september 2012 00:26 schreef Doodloper het volgende:
[..]
dus die naam moet gewoon anders.
ISO.quote:Op donderdag 13 september 2012 00:26 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Of gewoon LGD: Lekker Gratis Downloaden!
Waarschijnlijk weet meer dan de helft van de bevolking niet eens wie de Geuzen warenquote:Op donderdag 13 september 2012 00:26 schreef Façade het volgende:
[..]
De Geuzenpartij. Lekker nationalistisch.
Dat was nog wel een mooie verkiezingsstunt geweest eigenlijkquote:Op donderdag 13 september 2012 00:25 schreef AnimeFan het volgende:
[..]
Zullen wij, als PP, cursussen geven aan ouderen hoe om te gaan met internet, incl bindend stemadvies?
Maar wie wil het begrijpen? PvdA zijn alleen maar socialisten, SP Maoïsten, PVV Nazisten, ...quote:Op donderdag 13 september 2012 00:25 schreef merino het volgende:
[..]
als je nog steeds denkt dat het om downloaden gaat dan heb je de PP nog lang niet begrepen.
Voor je privacy kun je niet bij andere partijen terecht..quote:Op donderdag 13 september 2012 00:26 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Kennelijk doet de PP dan niet goed z'n best want ik ben best politiek geinformeerd. Voor al die punten kan ik trouwens ook bij andere partijen terecht. Ik kan geen argument bedenken waarom ik PP zou moeten stemmen.
Verzetsgroep in wo2?quote:Op donderdag 13 september 2012 00:27 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Waarschijnlijk weet meer dan de helft van de bevolking niet eens wie de Geuzen waren
Dat is niet waar.quote:Op donderdag 13 september 2012 00:26 schreef gnaeus het volgende:
Voor al die punten kan ik trouwens ook bij andere partijen terecht.
Het hoeft niet overal aan te slaan.quote:Op donderdag 13 september 2012 00:29 schreef ZodiaX het volgende:
Nee, naam niet veranderen, piratenpartij zit in heel europa en overal heet het hetzelfde alleen dan in hun eigen taal.
Ik stem D66 :quote:Op donderdag 13 september 2012 00:27 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Voor je privacy kun je niet bij andere partijen terecht..
En bij de VVD krijg je gratis Fred en Ivo..
Welke partij wil dan heftige aanpakken doen aan auteursrecht, merkenrecht en patenten?quote:Op donderdag 13 september 2012 00:26 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Kennelijk doet de PP dan niet goed z'n best want ik ben best politiek geinformeerd. Voor al die punten kan ik trouwens ook bij andere partijen terecht. Ik kan geen argument bedenken waarom ik PP zou moeten stemmen.
Als iedereen in Nederland het associeert met een partij voor malloten, waarom zou je dan daaraan vasthouden ?quote:Op donderdag 13 september 2012 00:29 schreef ZodiaX het volgende:
Nee, naam niet veranderen, piratenpartij zit in heel europa en overal heet het hetzelfde alleen dan in hun eigen taal.
D66 zal dit standpunt draaien als dit hen uitkomt. Dat verwacht ik niet van de PPquote:Op donderdag 13 september 2012 00:30 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Ik stem D66 :
"De ontwikkelingen op IT-gebied roepen een groeiende vraag op naar dataregistratie. D66 wil de privacy van burgers beschermen door de opslag van persoonlijke informatie te onderwerpen aan een ‘privacy impact analyse’. Rechtsbescherming en controle moeten een integraal onderdeel zijn van elk informatiesysteem.
D66 wil geen opslag van vingerafdrukken, verkregen bij de aanvraag van een paspoort. En wil paal en perk stellen aan het data-graaien door niet EU-landen in EU-databases. Wij streven naar een ingrijpende modernisering en versterking van Europese wetten voor de bescherming van persoonsgegevens.
D66 wil het College Bescherming Persoonsgegevens omdopen tot de Nederlandse Privacy Autoriteit. Deze autoriteit heeft het mandaat en de middelen om klachten over privacyschending in behandeling te nemen. Zij biedt hulp aan slachtoffers van schending van de persoonlijke levenssfeer en legt boetes op bij het overtreden van de Wet Bescherming Persoonsgegevens."
Wat doet de PP beter ?
D66 is voor aangetoond onveilige stemcomputers.quote:Op donderdag 13 september 2012 00:30 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Ik stem D66 :
"De ontwikkelingen op IT-gebied roepen een groeiende vraag op naar dataregistratie. D66 wil de privacy van burgers beschermen door de opslag van persoonlijke informatie te onderwerpen aan een ‘privacy impact analyse’. Rechtsbescherming en controle moeten een integraal onderdeel zijn van elk informatiesysteem.
D66 wil geen opslag van vingerafdrukken, verkregen bij de aanvraag van een paspoort. En wil paal en perk stellen aan het data-graaien door niet EU-landen in EU-databases. Wij streven naar een ingrijpende modernisering en versterking van Europese wetten voor de bescherming van persoonsgegevens.
D66 wil het College Bescherming Persoonsgegevens omdopen tot de Nederlandse Privacy Autoriteit. Deze autoriteit heeft het mandaat en de middelen om klachten over privacyschending in behandeling te nemen. Zij biedt hulp aan slachtoffers van schending van de persoonlijke levenssfeer en legt boetes op bij het overtreden van de Wet Bescherming Persoonsgegevens."
Wat doet de PP beter ?
Precies, je kan óf deze naam houden en geweldig je best gaan doen om die reputatie te fixen en naam te maken, maar dat wordt gewoon onwijs moeilijk; óf je verzint een nieuwe naam die de lading beter dekt en beter aanspreekt.quote:Op donderdag 13 september 2012 00:31 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Als iedereen in Nederland het associeert met een partij voor malloten, waarom zou je dan daaraan vasthouden ?
Maar als ik dan moet kiezen voor een partij die ook nog meer te melden heeft behalve standpunten betreffende ICT dan is de keus snel gemaakt. Daarom zal de PP ook nooit een rol van betekenis gaan spelen.quote:Op donderdag 13 september 2012 00:30 schreef merino het volgende:
[..]
Ja D66 en GL hebben veel raakpunten als mede progressief-liberale partijen maar PP onderscheid zich duidelijk van die twee.
Ja lastig. Vond hem echt goed maar hij viel idd niet genoeg op.quote:Op donderdag 13 september 2012 00:32 schreef Façade het volgende:
Dan nu over Dirk Poot. Een flinke verbetering op zijn voorganger en op papier (voor mij) heel sterk (zie Fok! topic) alleen niet sterk genoeg in de klootjesvolkmedia.
Mijn bestelde shirt had postzegels uit 2010 op de envelop, leek mij duidelijk dat ze geld nodig hebben.quote:Op donderdag 13 september 2012 00:33 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Precies, je kan óf deze naam houden en geweldig je best gaan doen om die reputatie te fixen en naam te maken, maar dat wordt gewoon onwijs moeilijk; óf je verzint een nieuwe naam die de lading beter dekt en beter aanspreekt.
Ik zie totaal geen reden om deze naam te houden, behalve vanwege kosten omdat je nieuwe flyers en alles moet hebben.
En toch is het de PVDD ook gelukt. Dus waarom PP niet.quote:Op donderdag 13 september 2012 00:33 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Maar als ik dan moet kiezen voor een partij die ook nog meer te melden heeft behalve standpunten betreffende ICT dan is de keus snel gemaakt. Daarom zal de PP ook nooit een rol van betekenis gaan spelen.
Ach, wie nam een Partij voor de Dieren nou serieus, tot ze in de 2e kamer kwamen natuurlijk.quote:Op donderdag 13 september 2012 00:33 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Precies, je kan óf deze naam houden en geweldig je best gaan doen om die reputatie te fixen en naam te maken, maar dat wordt gewoon onwijs moeilijk; óf je verzint een nieuwe naam die de lading beter dekt en beter aanspreekt.
Ik zie totaal geen reden om deze naam te houden, behalve vanwege kosten omdat je nieuwe flyers en alles moet hebben.
Dit doen ze er een beetje bij en als het er op aankomt dan willen ze hier best in draaien als het iets oplevert op gebied van EU en onderwijs. Net als de standpunten van de PVV t.o.v. de ouderenzorg.quote:Op donderdag 13 september 2012 00:30 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Ik stem D66 :
"De ontwikkelingen op IT-gebied roepen een groeiende vraag op naar dataregistratie. D66 wil de privacy van burgers beschermen door de opslag van persoonlijke informatie te onderwerpen aan een ‘privacy impact analyse’. Rechtsbescherming en controle moeten een integraal onderdeel zijn van elk informatiesysteem.
D66 wil geen opslag van vingerafdrukken, verkregen bij de aanvraag van een paspoort. En wil paal en perk stellen aan het data-graaien door niet EU-landen in EU-databases. Wij streven naar een ingrijpende modernisering en versterking van Europese wetten voor de bescherming van persoonsgegevens.
D66 wil het College Bescherming Persoonsgegevens omdopen tot de Nederlandse Privacy Autoriteit. Deze autoriteit heeft het mandaat en de middelen om klachten over privacyschending in behandeling te nemen. Zij biedt hulp aan slachtoffers van schending van de persoonlijke levenssfeer en legt boetes op bij het overtreden van de Wet Bescherming Persoonsgegevens."
Wat doet de PP beter ?
Privacy en burgerrechten word steeds minder vanzelfsprekend door personen als F.Teeven. Waarom hoor ik de D66 hier nooit over. Leuk voor in een verkiezingsprogramma,maar probeer er ook wat tegen te doen.quote:Op donderdag 13 september 2012 00:33 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Maar als ik dan moet kiezen voor een partij die ook nog meer te melden heeft behalve standpunten betreffende ICT dan is de keus snel gemaakt. Daarom zal de PP ook nooit een rol van betekenis gaan spelen.
Maar 'Partij voor de Dieren' dekt precies hun lading: ze komen vooral op voor de belangen van dieren.quote:Op donderdag 13 september 2012 00:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ach, wie nam een Partij voor de Dieren nou serieus, tot ze in de 2e kamer kwamen natuurlijk.
Awareness creëren, 1 zetel en een potige lijsttrekker (quote:Op donderdag 13 september 2012 00:33 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Maar als ik dan moet kiezen voor een partij die ook nog meer te melden heeft behalve standpunten betreffende ICT dan is de keus snel gemaakt. Daarom zal de PP ook nooit een rol van betekenis gaan spelen.
De PP hoeft ook niet te draaien omdat ze nooit enig verschil in de 2e kamer zullen maken. Overigens verwacht ik helemaal niet dat D66 deze toch vrij elementaire standpunten zal laten varen. Je ontkomt er soms echter niet aan compromissen te sluiten waardoor je een paar ipv helemaal geen standpunten kunt doorvoeren. Zo werkt de politiek.quote:Op donderdag 13 september 2012 00:31 schreef Anno2012 het volgende:
[..]
D66 zal dit standpunt draaien als dit hen uitkomt. Dat verwacht ik niet van de PP
Dat was precies de reden dat ik op ze gestemd hebquote:Op donderdag 13 september 2012 00:35 schreef Façade het volgende:
[..]
Awareness creëren, 1 zetel en een potige lijsttrekker () kan de aandacht op zich vestigen en de grotere partijen tot denken aazetten.
Same here.quote:Op donderdag 13 september 2012 00:36 schreef Verbodsbord het volgende:
[..]
Dat was precies de reden dat ik op ze gestemd heb
Zielige dieren spreekt wat meer bij de mensen denk ik. Laten we wel zijn, de PP is een partij voor nerds.quote:Op donderdag 13 september 2012 00:34 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
En toch is het de PVDD ook gelukt. Dus waarom PP niet.
Idemquote:Op donderdag 13 september 2012 00:36 schreef Verbodsbord het volgende:
[..]
Dat was precies de reden dat ik op ze gestemd heb
Ik vind dan ook dat de politiek veranderd moet worden. Geef nu een stem,en 4 jaar kunnen ze alles doen wat ze willen. Burgers moeten meer controle krijgen. Overheid meer open. Daarvoor stem ik ook op de PPquote:Op donderdag 13 september 2012 00:35 schreef gnaeus het volgende:
[..]
De PP hoeft ook niet te draaien omdat ze nooit enig verschil in de 2e kamer zullen maken. Overigens verwacht ik helemaal niet dat D66 deze toch vrij elementaire standpunten zal laten varen. Je ontkomt er soms echter niet aan compromissen te sluiten waardoor je een paar ipv helemaal geen standpunten kunt doorvoeren. Zo werkt de politiek.
Tot ze in het hokje staan en toch kiezen voor andere partijen.quote:Op donderdag 13 september 2012 00:37 schreef Kwaliteit het volgende:
vind het vaag dat ze nog geen zeteltje hebben nu...
hoor ZOVEEEL mensen praten over de PP...
Dat is helemaal niet toevallig. Het is de naam die Muziek- en film-maffia bedacht hebben.quote:Op donderdag 13 september 2012 00:35 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Maar 'Partij voor de Dieren' dekt precies hun lading: ze komen vooral op voor de belangen van dieren.
'Piratenpartij' dekt niet de lading want het heeft niks met piraterij te maken. Enkel met de internationale beweging die toevallig zo heet.
De PP LIJKT een partij voor nerds en van dat imago willen ze af. Als je naar hun standpunten kijkt, zijn ze allemaal afgestemd op de doorsnee burger. Mensen lijken niet te realiseren dat ze steeds meer op het internet flikkeren.quote:Op donderdag 13 september 2012 00:37 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Zielige dieren spreekt wat meer bij de mensen denk ik. Laten we wel zijn, de PP is een partij voor nerds.
Ja, maar er is zoveel meer dan alleen dat punt.quote:Op donderdag 13 september 2012 00:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet toevallig. Het is de naam die Muziek- en film-maffia bedacht hebben.
Tegenwoordig zijn we allemaal nerds, behalve jij.quote:Op donderdag 13 september 2012 00:37 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Zielige dieren spreekt wat meer bij de mensen denk ik. Laten we wel zijn, de PP is een partij voor nerds.
Dat komt door de propaganda van voornoemde maffia. Zelfde als anti-drugs propaganda. Dat moet je doorbreken, en dat lukt alleen met vrije informatiestromen.quote:Op donderdag 13 september 2012 00:39 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Ja, maar er is zoveel meer dan alleen dat punt.
Piraterij heeft de negatieve bijklank van '(il)legaal alles gratis downloaden!' en dat bevalt mensen niet.
Nou nee, ik ben nerd van beroep. Ik ben alleen niet van mening dat je andermans werk ongelimiteerd en gratis mag gebruiken.quote:Op donderdag 13 september 2012 00:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Tegenwoordig zijn we allemaal nerds, behalve jij.
Diegene mag op zijn beurt weer services gratis gebruiken.quote:Op donderdag 13 september 2012 00:40 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Nou nee, ik ben nerd van beroep. Ik ben alleen niet van mening dat je andermans werk ongelimiteerd en gratis mag gebruiken.
Ik ben van mening dat je geld moet verdienen met een product of dienst waar mensen geld voor over hebben, niet met fascistische wetgeving. Apple en Samsung concurreren met advocaten, niet met producten. Er bestaat geen vrije markt. Het systeem is zwaar verziekt.quote:Op donderdag 13 september 2012 00:40 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Nou nee, ik ben nerd van beroep. Ik ben alleen niet van mening dat je andermans werk ongelimiteerd en gratis mag gebruiken.
Ik zie er 18 op dat Google ding?quote:Op donderdag 13 september 2012 00:42 schreef Marco001 het volgende:
194 stemmen voor PP in het super gelovige Slochteren.
Nee, dat snap ik. Maar ik heb het idee dat het veel van hun kiezers daar wel om te doen is.quote:Op donderdag 13 september 2012 00:42 schreef Façade het volgende:
[..]
Diegene mag op zijn beurt weer services gratis gebruiken.
Maar goed, het gaat de PP ook niet om ALLES gratis/open source te maken.
http://www.destentor.nl/r(...)ive-op-deze-site.ecequote:Op donderdag 13 september 2012 00:43 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Ik zie er 18 op dat Google ding?
Helemaal mee eens hoor. Maar die fascistische wetgeving is er gekomen omdat mensen die er geen geld voor over hebben het wel gebruiken. Je draait het een beetje om.quote:Op donderdag 13 september 2012 00:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat je geld moet verdienen met een product of dienst waar mensen geld voor over hebben, niet met fascistische wetgeving.
da's nu meer dan vorig jaarquote:
988 hoorquote:Op donderdag 13 september 2012 00:43 schreef Marco001 het volgende:
[..]
http://www.destentor.nl/r(...)ive-op-deze-site.ece
edit, zie het al, keek verkeerd..
Bij den haag wel 5k stemmen erbij?
Dan was ook mijn eerste indruk, gewoon een lollige partij die BREIN aan wil pakken.quote:Op donderdag 13 september 2012 00:43 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Nee, dat snap ik. Maar ik heb het idee dat het veel van hun kiezers daar wel om te doen is.
Nee, jij draait het om. Jij bouwt een zuurstof fabriek en roept dan dat je recht hebt op inkomsten en dat mensen niet vrij mogen ademen.quote:Op donderdag 13 september 2012 00:45 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Helemaal mee eens hoor. Maar die fascistische wetgeving is er gekomen omdat mensen die er geen geld voor over hebben het wel gebruiken. Je draait het een beetje om.
Nijmegen heeft ook nog wat studentjes!quote:Op donderdag 13 september 2012 00:46 schreef Anno2012 het volgende:
Eindhoven,Tilburg,Maastricht verwacht ik wel nog wat van eigenlijk...
Groningen ook..quote:Op donderdag 13 september 2012 00:47 schreef Façade het volgende:
[..]
Nijmegen heeft ook nog wat studentjes!
quote:Op donderdag 13 september 2012 00:47 schreef Easymodo het volgende:
Sorry, stemde strategisch. Volgende keer, hopelijk.
quote:Op donderdag 13 september 2012 00:47 schreef Easymodo het volgende:
Sorry, stemde strategisch. Volgende keer, hopelijk.
Jammerquote:Op donderdag 13 september 2012 00:47 schreef Easymodo het volgende:
Sorry, stemde strategisch. Volgende keer, hopelijk.
Jij bepaalt toch niet voor een ondernemer hoe hij z'n bedrijf moet runnen ? Wil je geen geld betalen voor een dienst dan neem je de dienst niet af. De ondernemer heeft groot gelijk met de wet aan zijn kant om dan alsnog gederfde inkomsten te innen.quote:Op donderdag 13 september 2012 00:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
In het digitale tijdperk is alles eenvoudig te kopiëren. Als ondernemer moet je je daaraan aanpassen, niet de wet veranderen om mensen te dwingen jou geld te geven.
Alsof jouw ene stem helpt met strategisch stemmenquote:Op donderdag 13 september 2012 00:47 schreef Easymodo het volgende:
Sorry, stemde strategisch. Volgende keer, hopelijk.
ALS IEDEREEN ZO ZOU DENKEN JAJAJAJAquote:Op donderdag 13 september 2012 00:49 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Alsof jouw ene stem helpt met strategisch stemmen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |