Maar wie wil het begrijpen? PvdA zijn alleen maar socialisten, SP Maoïsten, PVV Nazisten, ...quote:Op donderdag 13 september 2012 00:25 schreef merino het volgende:
[..]
als je nog steeds denkt dat het om downloaden gaat dan heb je de PP nog lang niet begrepen.
Voor je privacy kun je niet bij andere partijen terecht..quote:Op donderdag 13 september 2012 00:26 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Kennelijk doet de PP dan niet goed z'n best want ik ben best politiek geinformeerd. Voor al die punten kan ik trouwens ook bij andere partijen terecht. Ik kan geen argument bedenken waarom ik PP zou moeten stemmen.
Verzetsgroep in wo2?quote:Op donderdag 13 september 2012 00:27 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Waarschijnlijk weet meer dan de helft van de bevolking niet eens wie de Geuzen waren
Dat is niet waar.quote:Op donderdag 13 september 2012 00:26 schreef gnaeus het volgende:
Voor al die punten kan ik trouwens ook bij andere partijen terecht.
Het hoeft niet overal aan te slaan.quote:Op donderdag 13 september 2012 00:29 schreef ZodiaX het volgende:
Nee, naam niet veranderen, piratenpartij zit in heel europa en overal heet het hetzelfde alleen dan in hun eigen taal.
Ik stem D66 :quote:Op donderdag 13 september 2012 00:27 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Voor je privacy kun je niet bij andere partijen terecht..
En bij de VVD krijg je gratis Fred en Ivo..
Welke partij wil dan heftige aanpakken doen aan auteursrecht, merkenrecht en patenten?quote:Op donderdag 13 september 2012 00:26 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Kennelijk doet de PP dan niet goed z'n best want ik ben best politiek geinformeerd. Voor al die punten kan ik trouwens ook bij andere partijen terecht. Ik kan geen argument bedenken waarom ik PP zou moeten stemmen.
Als iedereen in Nederland het associeert met een partij voor malloten, waarom zou je dan daaraan vasthouden ?quote:Op donderdag 13 september 2012 00:29 schreef ZodiaX het volgende:
Nee, naam niet veranderen, piratenpartij zit in heel europa en overal heet het hetzelfde alleen dan in hun eigen taal.
D66 zal dit standpunt draaien als dit hen uitkomt. Dat verwacht ik niet van de PPquote:Op donderdag 13 september 2012 00:30 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Ik stem D66 :
"De ontwikkelingen op IT-gebied roepen een groeiende vraag op naar dataregistratie. D66 wil de privacy van burgers beschermen door de opslag van persoonlijke informatie te onderwerpen aan een ‘privacy impact analyse’. Rechtsbescherming en controle moeten een integraal onderdeel zijn van elk informatiesysteem.
D66 wil geen opslag van vingerafdrukken, verkregen bij de aanvraag van een paspoort. En wil paal en perk stellen aan het data-graaien door niet EU-landen in EU-databases. Wij streven naar een ingrijpende modernisering en versterking van Europese wetten voor de bescherming van persoonsgegevens.
D66 wil het College Bescherming Persoonsgegevens omdopen tot de Nederlandse Privacy Autoriteit. Deze autoriteit heeft het mandaat en de middelen om klachten over privacyschending in behandeling te nemen. Zij biedt hulp aan slachtoffers van schending van de persoonlijke levenssfeer en legt boetes op bij het overtreden van de Wet Bescherming Persoonsgegevens."
Wat doet de PP beter ?
D66 is voor aangetoond onveilige stemcomputers.quote:Op donderdag 13 september 2012 00:30 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Ik stem D66 :
"De ontwikkelingen op IT-gebied roepen een groeiende vraag op naar dataregistratie. D66 wil de privacy van burgers beschermen door de opslag van persoonlijke informatie te onderwerpen aan een ‘privacy impact analyse’. Rechtsbescherming en controle moeten een integraal onderdeel zijn van elk informatiesysteem.
D66 wil geen opslag van vingerafdrukken, verkregen bij de aanvraag van een paspoort. En wil paal en perk stellen aan het data-graaien door niet EU-landen in EU-databases. Wij streven naar een ingrijpende modernisering en versterking van Europese wetten voor de bescherming van persoonsgegevens.
D66 wil het College Bescherming Persoonsgegevens omdopen tot de Nederlandse Privacy Autoriteit. Deze autoriteit heeft het mandaat en de middelen om klachten over privacyschending in behandeling te nemen. Zij biedt hulp aan slachtoffers van schending van de persoonlijke levenssfeer en legt boetes op bij het overtreden van de Wet Bescherming Persoonsgegevens."
Wat doet de PP beter ?
Precies, je kan óf deze naam houden en geweldig je best gaan doen om die reputatie te fixen en naam te maken, maar dat wordt gewoon onwijs moeilijk; óf je verzint een nieuwe naam die de lading beter dekt en beter aanspreekt.quote:Op donderdag 13 september 2012 00:31 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Als iedereen in Nederland het associeert met een partij voor malloten, waarom zou je dan daaraan vasthouden ?
Maar als ik dan moet kiezen voor een partij die ook nog meer te melden heeft behalve standpunten betreffende ICT dan is de keus snel gemaakt. Daarom zal de PP ook nooit een rol van betekenis gaan spelen.quote:Op donderdag 13 september 2012 00:30 schreef merino het volgende:
[..]
Ja D66 en GL hebben veel raakpunten als mede progressief-liberale partijen maar PP onderscheid zich duidelijk van die twee.
Ja lastig. Vond hem echt goed maar hij viel idd niet genoeg op.quote:Op donderdag 13 september 2012 00:32 schreef Façade het volgende:
Dan nu over Dirk Poot. Een flinke verbetering op zijn voorganger en op papier (voor mij) heel sterk (zie Fok! topic) alleen niet sterk genoeg in de klootjesvolkmedia.
Mijn bestelde shirt had postzegels uit 2010 op de envelop, leek mij duidelijk dat ze geld nodig hebben.quote:Op donderdag 13 september 2012 00:33 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Precies, je kan óf deze naam houden en geweldig je best gaan doen om die reputatie te fixen en naam te maken, maar dat wordt gewoon onwijs moeilijk; óf je verzint een nieuwe naam die de lading beter dekt en beter aanspreekt.
Ik zie totaal geen reden om deze naam te houden, behalve vanwege kosten omdat je nieuwe flyers en alles moet hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |