quote:
Behalve PVDA want die houden zich er toch niet aanquote:Op dinsdag 11 september 2012 23:14 schreef alors het volgende:
[..]
Gewoon de partijprogrammas doorlezen
Ja, maar dat is niet zo grappig als Wilders te keer zien gaan.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:14 schreef alors het volgende:
[..]
Gewoon de partijprogrammas doorlezen
met een kopje koffiequote:Op dinsdag 11 september 2012 23:14 schreef alors het volgende:
[..]
Gewoon de partijprogrammas doorlezen
PvdA onvriendelijke TTs worden door de PvdA-mods toch wel veranderd.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:14 schreef Ties02 het volgende:
Partij van de Arabieren had de TT moeten zijn
quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:15 schreef MrBaas het volgende:
Vergeet niet Piratenpartij te stemmen morgen!
Als we dat morgen nou ook eens konden zeggen.quote:
quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:15 schreef betyar het volgende:
Vergeet morgen niet op windvaan D66 te stemmen, dan zit je als onzekere hond altijd goed.
quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:15 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Vergeet niet te stemmen morgen!
Jaquote:
Moet jij niet ergens bitterballen naar binnen werken?quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:15 schreef eriksd het volgende:
Jullie hebben je weer uitstekend gedragen, mijn complimenten. Applausje voor jezelf.
quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:15 schreef eriksd het volgende:
Jullie hebben je weer uitstekend gedragen, mijn complimenten. Applausje voor jezelf.
Ik ga er voor duimen.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:16 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als we dat morgen nou ook eens konden zeggen.
Morgen wordt het een grote rel.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:15 schreef eriksd het volgende:
Jullie hebben je weer uitstekend gedragen, mijn complimenten. Applausje voor jezelf.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat doen we toch bij elk debat?quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:15 schreef eriksd het volgende:
Jullie hebben je weer uitstekend gedragen, mijn complimenten. Applausje voor jezelf.
Wat een faal inderdaadquote:Op dinsdag 11 september 2012 23:15 schreef Senor__Chang het volgende:
PiratenPartij op rtl4Maar Dirk Poot weet zijn tekst niet
Correct. Vormt een leuke aanvulling op de debatten. Of ben ik triest als ik dat zeg?quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:16 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Dat doen we toch bij elk debat?
Ik vond het wel zieligquote:Op dinsdag 11 september 2012 23:17 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Wat een faal inderdaadhij hoefde maar 30 seconden te vertellen
Hoor je dat Erik?quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:15 schreef Shreyas het volgende:
[..]
PvdA onvriendelijke TTs worden door de PvdA-mods toch wel veranderd.
het topic is interessanter dan dit topicquote:Op dinsdag 11 september 2012 23:17 schreef eriksd het volgende:
[..]
Correct. Vormt een leuke aanvulling op de debatten. Of ben ik triest als ik dat zeg?
Ik hoorde net dat het bier dan goedkoper wordt en iedereen een tablet krijgtquote:Op dinsdag 11 september 2012 23:17 schreef sjakie007 het volgende:
Vergeet morgen niet om niet op Johan Vlemminx te stemmen!
Jij vindt het gewoon leuk omdat het van Samsom komt. De grap is niveau basisschool.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:09 schreef MrBaas het volgende:
[..]
Stem op SP is een stem op de PvdA
Stem op VVD is een stem op de PvdA
Stem op PVV is een stem op de PvdA
Stem op PvdA is een stem op de PvdA![]()
![]()
Zit te kijken, is ok inderdaad.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:17 schreef alors het volgende:
Bolkestein en Bos analyseren nu op Pol24 voor de liefhebbers
Ik ben om.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:18 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Ik hoorde net dat het bier dan goedkoper wordt en iedereen een tablet krijgt
Nah, deze topics zijn meestal leuker dan de debatten zelf. Op Wilders na natuurlijk.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:17 schreef eriksd het volgende:
[..]
Correct. Vormt een leuke aanvulling op de debatten. Of ben ik triest als ik dat zeg?
quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:18 schreef Panthera. het volgende:
[..]
Zit te kijken, is ok inderdaad.
Geen wonder dat de PvdA het goed deed bij de kinderverkiezingenquote:Op dinsdag 11 september 2012 23:18 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Jij vindt het gewoon leuk omdat het van Samsom komt. De grap is niveau basisschool.
Komt door al die jonge allochtonen hequote:Op dinsdag 11 september 2012 23:19 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Geen wonder dat de PvdA het goed deed bij de kinderverkiezingen
Ik snap niet dat CU het niet beter doet in de peilingen. Vind het een sympathieke en redelijke partij die ook er vooral zijn om te proberen Nederland te leiden.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:18 schreef super_tekkel het volgende:
Nou voor mij is heeft dit debat wel verandering gebracht. Ik wilde CDA stemmen (sterk midden, jeweetz) maar Christenunie is de ENIGE die de rijke babyboom generatie wil aanpakken en de jongeren wil ontzien.
Hoe verschrikkelijk ik sommige opvattingen van de CU ook vind dit vind ik een werkelijk belangrijk punt.
Zekerquote:
Welk debat heb jij gekeken? En nog beter: wat heb je genomen?quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:18 schreef Maarten-Pieter het volgende:
Nou, Roemer doet het slecht, Wilders ook, maar Rutte doet het ook niet best. Samsom is sterk, evenals Pechtold en Buma. De partijen die met de VVD concurreren doen het goed, maar Rutte zelf doet het slecht. Maar het beste zou natuurlijk zijn als D66 morgen naar 25 zetels gaat
Dus:
PvdA 38
VVD 34
PVV 20
SP 18
CDA 14
D66 13
ChristenUnie 5
GroenLinks 4
SGP 3
Partij voor de Dieren 2
50+ 1
iig iets waardoor hij niet tot 150 kan tellenquote:Op dinsdag 11 september 2012 23:20 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Welk debat heb jij gekeken? En nog beter: wat heb je genomen?
Zoveel sympathieker en bekwamer dan Cohen of Samsom. Wat is die Samsom een clown vergeleken bij Bos.quote:
quote:
quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:20 schreef kwiwi het volgende:
Ik vraag me wel eens af hoe representatief die peilingen nou eigenlijk zijn. Zouden veel VVD'ers het bijvoorbeeld niet gewoon te druk hebben met werken om aan die peilingen meet te doen?
Daarom doen die van PvdA juist massaal mee aan de peilingquote:Op dinsdag 11 september 2012 23:20 schreef kwiwi het volgende:
Ik vraag me wel eens af hoe representatief die peilingen nou eigenlijk zijn. Zouden veel VVD'ers het bijvoorbeeld niet gewoon te druk hebben met werken om aan die peilingen meet te doen?
Als ze aan je lul hing zou je niet klagen.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:20 schreef RubenSosa het volgende:
Ja hoor tuurlijk Halsekut.
Wilders heeft gelijk.
PVVers zouden weinig meedoen aan de peilingenquote:Op dinsdag 11 september 2012 23:20 schreef kwiwi het volgende:
Ik vraag me wel eens af hoe representatief die peilingen nou eigenlijk zijn. Zouden veel VVD'ers het bijvoorbeeld niet gewoon te druk hebben met werken om aan die peilingen meet te doen?
quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:21 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Daarom doen die van PvdA juist massaal mee aan de peiling
Nee hoor, dat wil D66 ook, en sneller zelfs. AOW leeftijd rap omhoog, en niet over 10 jaar.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:18 schreef super_tekkel het volgende:
Nou voor mij is heeft dit debat wel verandering gebracht. Ik wilde CDA stemmen (sterk midden, jeweetz) maar Christenunie is de ENIGE die de rijke babyboom generatie wil aanpakken en de jongeren wil ontzien.
Hoe verschrikkelijk ik sommige opvattingen van de CU ook vind dit vind ik een werkelijk belangrijk punt.
Van maurice de hond is het gewoon een kleine groep. Af en toe wisselen die mensen van mening.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:20 schreef kwiwi het volgende:
Ik vraag me wel eens af hoe representatief die peilingen nou eigenlijk zijn. Zouden veel VVD'ers het bijvoorbeeld niet gewoon te druk hebben met werken om aan die peilingen meet te doen?
Bij de huidige politieke situatie zou Bos handiger zijn als leider van de PVDA dan Samsom/Cohen.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:20 schreef Panthera. het volgende:
[..]
Zoveel sympathieker en bekwamer dan Cohen of Samsom. Wat is die Samsom een clown vergeleken bij Bos.
Liever vrouwen plaatsen omdat het zo leuk klinkt dan bekwame personen....quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:21 schreef kwiwi het volgende:
"Als de pvda gaat regeren, willen ze dat de helft van de bewindslieden vrouw is" zie ik net op rtl live.
Wat een achterlijk idee
Ja sorry, ik heb alles even hersteldquote:Op dinsdag 11 september 2012 23:20 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
iig iets waardoor hij niet tot 150 kan tellen
Dit soort seksisme past prima bij de PvdAquote:Op dinsdag 11 september 2012 23:21 schreef kwiwi het volgende:
"Als de pvda gaat regeren, willen ze dat de helft van de bewindslieden vrouw is" zie ik net op rtl live.
Wat een achterlijk idee
No way. Dan hak ik me lul er wel vanaf voordat ze begint.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:21 schreef betyar het volgende:
[..]
Als ze aan je lul hing zou je niet klagen.
Ze haten op homo's he, dat is een flink struikelblok voor velen.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:19 schreef Panthera. het volgende:
[..]
Ik snap niet dat CU het niet beter doet in de peilingen. Vind het een sympathieke en redelijke partij die ook er vooral zijn om te proberen Nederland te leiden.
Ik doe ook mee met die van Maurice, en ik vul gewoon in waar ik die dag zin in heb. Dus je zegt nu dat ik daarmee eigenlijk heel Nederland beinvloedt?quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:22 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Van maurice de hond is het gewoon een kleine groep. Af en toe wisselen die mensen van mening.
Door die pijlingen , bepalen heel veerl andere wat ze gaan doen.
Jep en daar red je de jongeren dus niet mee. Je moet de 'ouderen' niet alleen veel sneller maar ook veel meer laten betalen. Dat doet d66 niet.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:21 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Nee hoor, dat wil D66 ook, en sneller zelfs. AOW leeftijd rap omhoog, en niet over 10 jaar.
Altijd. Ik heb overwogen op hem te stemmen terwijl ik helemaal niks met PvdA heb.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:22 schreef Felagund het volgende:
[..]
Bij de huidige politieke situatie zou Bos handiger zijn als leider van de PVDA dan Samsom/Cohen.
Dat heeft hij wel als je even niet kijkt naar de standpunten van de lijsttrekkers.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:23 schreef Cardozo het volgende:
Mensen kunnen toch niet serieus menen dat Rutte dit debat gewonnen heeft?
Daar kan ik zelfs als vrouw met m'n verstand niet bijquote:Op dinsdag 11 september 2012 23:22 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Liever vrouwen plaatsen omdat het zo leuk klinkt dan bekwame personen....
Pijlingen hebben altijd invloed dat blijkt wel.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:23 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Ik doe ook mee met die van Maurice, en ik vul gewoon in waar ik die dag zin in heb. Dus je zegt nu dat ik daarmee eigenlijk heel Nederland beinvloedt?
Hij begon bijna te schreeuwen tegen Geert. Eindelijk barstte dat weglachmasker van hemquote:Op dinsdag 11 september 2012 23:23 schreef Cardozo het volgende:
Mensen kunnen toch niet serieus menen dat Rutte dit debat gewonnen heeft?
Lul niet.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:22 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
No way. Dan hak ik me lul er wel vanaf voordat ze begint.
Ik vind dat mens zo eng.
peilingenquote:Op dinsdag 11 september 2012 23:24 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Pijlingen hebben altijd invloed dat blijkt wel.
Ik wordt ook weleens uitgenodigd door die iposs pijlingen.
De VVD komt liever aan met opgewarmde lijken die zich lang genoeg in de partij ingelikt hebben nietwaar?quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:22 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Dit soort seksisme past prima bij de PvdA
Dan heb ik mijn lul inderdaad niet meer.quote:
quote:
Het is een realistische houding.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:24 schreef nikk het volgende:
Goed punt van Roemer in dat fragment op NL1. Voor iemand die veel samen (SAMEN!) roept is het een wat laffe houding van Samsom.
Misschien als ze wat gebruikt hebben wel? Toch, zou kunnen althans.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:23 schreef Cardozo het volgende:
Mensen kunnen toch niet serieus menen dat Rutte dit debat gewonnen heeft?
Kay v/d Lindequote:Op dinsdag 11 september 2012 23:25 schreef RubenSosa het volgende:
Hahaha die vent naast dat oude vrouwenlijk.
Dat had ik inderdaad in mijn overwegingen moeten meenemen. Dom.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Misschien als ze wat gebruikt hebben wel? Toch, zou kunnen althans.
Dat je ministers selecteert op basis van partijen is misschien niet 100% wenselijk, maar wel redelijk logisch (de VVD zal natuurlijk niet snel een SP'er op hun ministerpost zetten). Ministers selecteren op basis van geslacht is natuurlijk wel een stapje triester. Moet er ook een allochtoon, een homo en een gehandicapte bij? Echt te triest voor woorden dit soort discriminatie van de PvdA.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:24 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De VVD komt liever aan met opgewarmde lijken die zich lang genoeg in de partij ingelikt hebben nietwaar?
Het voorstel van de PvdA is niks maar de VVD mag er met het oog op het afgelopen kabinet geen commentaar op hebben
En dat mag straks de GROTE KALE LEIDER spelen.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:26 schreef RemcoW23 het volgende:
Samsom kan zich ook anders kleden
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:24 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Dan heb ik mijn lul inderdaad niet meer.
Dan is het hypocriet om het de hele tijd over samen (SAMEN!) te hebben.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:25 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Het is een realistische houding.
En Buma dan?quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:26 schreef kwiwi het volgende:
Ik vind Pechtold zo leuk, alleen jammer dat ik het niet met z'n partijprogramma eens ben.
Pechtold en Buma nu trouwens bij RTL 4.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:27 schreef Arcee het volgende:
Hier verder, trouwens: [Kvdb en PenW] 1 voor de verkiezingen deel 7: Over nut Christenen
quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:19 schreef Cardozo het volgende:
Als Van Rossum aan tafel een beroerte zou krijgen zou het echt niemand opvallen denk ik
Mm, ze zijn objectief gezien over het algemeen ook wel aantrekkelijk natuurlijk.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:28 schreef speknek het volgende:
Klopt wel, vrouwen worden meer afgerekend op hun uiterlijk. Ook door vrouwen zelf natuurlijk. Vrouwen zijn geevolueerd in het aantrekkelijke geslacht.
quote:
Nee, als Buma in beeld komt word ik altijd spontaan misselijkquote:Op dinsdag 11 september 2012 23:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En Buma dan?
Vind je zijn stemmetje grappig?
Zo groot was hij niet naast Rutte.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:27 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
En dat mag straks de GROTE KALE LEIDER spelen.
Inderdaad zeg, was me nooit eerder opgevallen wat voor een klein mannetje dat was. Of is Rutte zo enorm groot?quote:
Ruiken ook lekkerder. Objectief gezien.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mm, ze zijn objectief gezien over het algemeen ook wel aantrekkelijk natuurlijk.
Apart dat mensen opeens heel intelligent lijken als ze geen lijsttrekkersdebat meer hoeven te doen. Zo'n verhaal wil ik horen.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:29 schreef Felagund het volgende:
[..]
Interessante discussie ook met Bolkestein.
Ze als wederdienst voor voldoende inlikken selecteren of als dank voor hun rol in de formatie is net zo triest. Het moet gaan om de kwaliteit van de mensen. Een ander criterium is er voor mij niet.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:27 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Dat je ministers selecteert op basis van partijen is misschien niet 100% wenselijk, maar wel redelijk logisch (de VVD zal natuurlijk niet snel een SP'er op hun ministerpost zetten). Ministers selecteren op basis van geslacht is natuurlijk wel een stapje triester. Moet er ook een allochtoon, een homo en een gehandicapte bij? Echt te triest voor woorden dit soort discriminatie van de PvdA.
de klein kale leider danquote:
quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:30 schreef admiraal_anaal het volgende:
Jammer dat Halsema weg is, toch wel prettig om haar te zien en horen
Met haar was de kans dat ik weer GL gestemd had een stuk groterquote:Op dinsdag 11 september 2012 23:30 schreef admiraal_anaal het volgende:
Jammer dat Halsema weg is, toch wel prettig om haar te zien en horen
quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Met haar was de kans dat ik weer GL gestemd had een stuk groter.
Nouja ik kan nooit wennen aan haar kaken-op-elkaar-stem, maar het is wel de laatste echt goede politica, zeker nadat ze haar activistische rol wat liet varen en de nieuwe liberale koers uiteenzette, toen bleek dat ze wel verdomd helder te kunnen denken en dit uit te leggen.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:30 schreef admiraal_anaal het volgende:
Jammer dat Halsema weg is, toch wel prettig om haar te zien en horen
aub zegquote:Op dinsdag 11 september 2012 23:30 schreef admiraal_anaal het volgende:
Jammer dat Halsema weg is, toch wel prettig om haar te zien en horen
Freek is nooit leuk.quote:
Laat haar iets over de overige lijsttrekkers zeggen idd.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:31 schreef Keyos het volgende:
Halsema probeerd iets recht te praten wat krom is, waarom nodigen ze uberhaupt dit soort mensen uit om een debat na te bespreken?
Inlikken bij de partij gebeurt bij alle partijen. Ik ben het met je eens dat het eigenlijk gewoon om de kwaliteiten gaat, maar het is begrijpelijk dat partijen geen ministers van een andere politieke kleur kiezen. Kiezen op basis van bijvoorbeeld geslacht, huidskleur of seksuele geaardheid is naar mijn mening toch een stuk triester. PvdA kijkt dus, net als alle partijen, naast de mate van inlikken ook naar nog een onrelevante en discriminerende factor, namelijk geslacht. Dat maakt het naar mijn mening een erg trieste partij, net als GL trouwens.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ze als wederdienst voor voldoende inlikken selecteren of als dank voor hun rol in de formatie is net zo triest. Het moet gaan om de kwaliteit van de mensen. Een ander criterium is er voor mij niet.
Dank u.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:33 schreef Ryan3 het volgende:
Betyar heeft gelijk.
1 grote linkse partij idd.
Tja of de selectie tot een Rosenthal of een Vogelaar, een Bleker of een Van Bijsterveldt leidt maakt volgens mij niet zoveel uit qua triestheid.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:33 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Inlikken bij de partij gebeurt bij alle partijen. Ik ben het met je eens dat het eigenlijk gewoon om de kwaliteiten gaat, maar het is begrijpelijk dat partijen geen ministers van een andere politieke kleur kiezen. Kiezen op basis van bijvoorbeeld geslacht, huidskleur of seksuele geaardheid is naar mijn mening toch een stuk triester. PvdA kijkt dus, net als alle partijen, naast de mate van inlikken ook naar nog een onrelevante en discriminerende factor, namelijk geslacht. Dat maakt het naar mijn mening een erg trieste partij, net als GL trouwens.
Klopt idd.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:36 schreef betyar het volgende:
[..]
Kunduz.................Alles wat aan Kunduz kleeft faalt.
En als je nog een extra irrelevante factor als geslacht (wat gewoon puur seksisme is) gaat hanteren bij het benoemen van ministers, dan neemt kwaliteit een nog kleinere rol in bij het keuzeproces. PvdA laat haar ware aard weer duidelijk zien met dit soort seksistische maatregelen. Vervolgens moet er ook per se een allochtoon en een homo bij, zodat kwaliteit helemaal op de achtergrond verdwenen is.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:36 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja of de selectie tot een Rosenthal of een Vogelaar, een Bleker of een Van Bijsterveldt leidt maakt volgens mij niet zoveel uit qua triestheid.
Hij was een stuk beter en realistischer dan Samsom jaquote:
Dit ja.quote:
Bos is 1000 maal beter dan Samsomquote:Op dinsdag 11 september 2012 23:43 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Dit ja.
Om de een of andere reden had ik overigens een minder grote hekel aan de PvdA toen Bos nog aan het hoofd stond, Samsom kan ik niet uitstaan; vertrouw 'm voor geen meter.
Ja. Samsom heeft meer iets weg van een SP-er als Marijnissenquote:Op dinsdag 11 september 2012 23:44 schreef Cardozo het volgende:
Ben ik trouwens de enige die Samsom eruit vindt zien als een VVD'er?
Tja, kijk naar de selectie van afgelopen periode waar men vrouwen zoveel mogelijk ontweek, die was gewoon nog beroerder dan die van Balkenende 4. Ik zie praktisch gezien het verschil dus niet zo.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:41 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
En als je nog een extra irrelevante factor als geslacht (wat gewoon puur seksisme is) gaat hanteren bij het benoemen van ministers, dan neemt kwaliteit een nog kleinere rol in bij het keuzeproces. PvdA laat haar ware aard weer duidelijk zien met dit soort seksistische maatregelen. Vervolgens moet er ook per se een allochtoon en een homo bij, zodat kwaliteit helemaal op de achtergrond verdwenen is.
qua nieuwe uiterlijk zou het zomaar kunnenquote:Op dinsdag 11 september 2012 23:44 schreef Cardozo het volgende:
Ben ik trouwens de enige die Samsom eruit vindt zien als een VVD'er?
Ik vind Samsom er links uitzien, waar ik Bos er rechts uit vond zien (ook al weet ik niet hoe een links/rechts iemand er uit zou zien standaardquote:Op dinsdag 11 september 2012 23:44 schreef Cardozo het volgende:
Ben ik trouwens de enige die Samsom eruit vindt zien als een VVD'er?
Jij vindt een extra eis van geslacht (wat gewoon seksisme is) geen slechte maatregel?quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, kijk naar de selectie van afgelopen periode waar men vrouwen zoveel mogelijk ontweek, die was gewoon nog beroerder dan die van Balkenende 4. Ik zie praktisch gezien het verschil dus niet zo.
Uiteindelijk bepaalt de combinatie van ambitie, coalitieprogramma en de betrokken partijen of je goede bewindslieden krijgt.
Ik schreef eerder alquote:Op dinsdag 11 september 2012 23:47 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Jij vindt een extra eis van geslacht (wat gewoon seksisme is) geen slechte maatregel?
quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:24 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De VVD komt liever aan met opgewarmde lijken die zich lang genoeg in de partij ingelikt hebben nietwaar?
Het voorstel van de PvdA is niks maar de VVD mag er met het oog op het afgelopen kabinet geen commentaar op hebben
En ik zeg dat het aan je referentiekader ligt. Ook met positieve discriminatie kan je tot goede kandidaten komen en zonder tot wrakhout.quote:Ik zeg nergens dat zonder positieve discriminatie er alleen maar (of zelfs vooral) goede keuzes gemaakt worden, ik zeg alleen dat dit soort seksistische maatregelen een (nog verdere) achteruitgang is.
Bos heeft die scherpe, gepijnigde blik in de ogen. Continu alert. Samsom kijkt nog een beetje onbevangen rond.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:49 schreef kwiwi het volgende:
Misschien heeft Bos gewoon een sterke uitstraling. Samsom vind ik eruit zien alsof iedereen straks gewoon over 'm heen gaat lopen en hij niks in de hand kan houden. Om over Roemer nog maar te zwijgen..
Jij bent een kastlinkse.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:48 schreef eriksd het volgende:
Bos is een aardige baas inderdaad. Ook al ben ik een notoire PvdA-basher.
Ja, dat is het inderdaadquote:Op dinsdag 11 september 2012 23:50 schreef eriksd het volgende:
[..]
Bos heeft die scherpe, gepijnigde blik in de ogen. Continu alert. Samsom kijkt nog een beetje onbevangen rond.
Omdat Bos draaide en niet de waarheid sprakquote:Op dinsdag 11 september 2012 23:50 schreef alors het volgende:
Ik snap nog steeds niet hoe het in godsnaam mogelijk is geweest dat hij geen premier is geworden maar Balkenende ()
Inderdaad, dan is zo'n Samsom toch een aanfluiting.quote:
Geen van de huidige lijsttrekkers kan aan Bos tippen wat mij betreft.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:51 schreef Arcee het volgende:
[..]
Inderdaad, dan is zo'n Samsom toch een aanfluiting.
quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:51 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Omdat Bos draaide en niet de waarheid sprak
Dat is helemaal geen antwoord op mijn vraag. Natuurlijk kun je met positieve discriminatie prima kandidaten vinden en ook als je vrouwen en allochtonen uitsluit kun je prima kandidaten vinden. Mijn vraag is echter: vind je een extra eis van geslacht een goede of een slechte maatregel?quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik schreef eerder al
[..]
[..]
En ik zeg dat het aan je referentiekader ligt. Ook met positieve discriminatie kan je tot goede kandidaten komen en zonder tot wrakhout.
CDAers kunnen draaien in 1 zin.quote:
Mwoa, ik vind Rutte ook wel zo'n type.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Geen van de huidige lijsttrekkers kan aan Bos tippen wat mij betreft.
Nogmaals, mijn eerste reactie daarop staat nog steeds.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:53 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Dat is helemaal geen antwoord op mijn vraag. Natuurlijk kun je met positieve discriminatie prima kandidaten vinden en ook als je vrouwen en allochtonen uitsluit kun je prima kandidaten vinden. Mijn vraag is echter: vind je een extra eis van geslacht een goede of een slechte maatregel?
In Bos kon ik nog wel een staatsman zien. Rutte komt niet verder dan een partijpipo.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:55 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Mwoa, ik vind Rutte ook wel zo'n type.
Overigens zou ik Pechtold ook wel als MP zien, heel ander type, maar die man blijft altijd netjes en rustig.
Vond het ook heerlijk tijdens dit debat. Als hij aan het woord was, was er even een momentje rust. Even geen geschreeuw en door elkaar gepraat.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:55 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Mwoa, ik vind Rutte ook wel zo'n type.
Overigens zou ik Pechtold ook wel als MP zien, heel ander type, maar die man blijft altijd netjes en rustig.
Dan hoop ik dat er nog flink wat mensen naar D66 switchenquote:Op woensdag 12 september 2012 00:08 schreef Cardozo het volgende:
Wordt gewoon keihard hopen op een Paars+ kabinet.
Dat hoop ik dus ook. Denk dat een paars+ kabinet het beste is wat Nederland op dit moment kan overkomen.quote:Op woensdag 12 september 2012 00:15 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dan hoop ik dat er nog flink wat mensen naar D66 switchen
Nou, daar zullen de meeste hetero vrouwen het niet mee eens zijn. Er is de laatste decennia juist een nadrukkelijke seksualisering van de man in gang gezet. Je struikelt over de TV-shows en films met ''hunks''.quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:28 schreef speknek het volgende:
Klopt wel, vrouwen worden meer afgerekend op hun uiterlijk. Ook door vrouwen zelf natuurlijk. Vrouwen zijn geevolueerd in het aantrekkelijke geslacht.
quote:Op dinsdag 11 september 2012 23:24 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Hij begon bijna te schreeuwen tegen Geert. Eindelijk barstte dat weglachmasker van hem
''TOT VANAVOND WILDE IK NOG MAAR GODVERDEGODER nee hoor de VVD sluit niemand uit haahahaha. *slik*''
Ja, Bos is knapper dan Samsomquote:Op dinsdag 11 september 2012 23:46 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Ik vind Samsom er links uitzien, waar ik Bos er rechts uit vond zien
Wij oudjes dragen tegenwoordig ook kleding die je vroeger alleen bij tieners zag.quote:Op woensdag 12 september 2012 00:22 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Nou, daar zullen de meeste hetero vrouwen het niet mee eens zijn. Er is de laatste decennia juist een nadrukkelijke seksualisering van de man in gang gezet. Je struikelt over de TV-shows en films met ''hunks''.
Ik noem die gast van Twilight, ik noem een Justin Bieber.
En mannen zijn nu ook meer dan ooit bezig met hun uiterlijk natuurlijk. Tegenwoordig is het niet raar meer dat je cremes smeert en je ''bikinilijn'' bijhoudt. Vroeger was dat alleen iets voor gays.
Het probleem is dat het uit de flanken moet komen. En die switchen eerder naar de PvdA of VVD van de drie paarse partijen. Sterker nog, de kans is groter dat hun eigen kiezers switchen naar één van hen.quote:Op woensdag 12 september 2012 00:15 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dan hoop ik dat er nog flink wat mensen naar D66 switchen
Ik durfde het niet te zeggen (gezien mijn overduidelijke stemvoorkeur), maar ik vind wederom écht dat Samsom het uitstekend deed. Bijvoorbeeld duidelijk en eerlijk tegen de mevrouw die vroeg om garanties zeggen dat ze die NIET ging krijgen van hem en uitstekend onderbouwen waarom ze die niet krijgt.quote:Op woensdag 12 september 2012 00:39 schreef SeLang het volgende:
Samenvatting (los van politieke overtuiging):
- Rutte : Best zwak
- Wilders : Prima debat, op zijn manier
- Samsom : Uitstekend
- Roemer: Erg zwak en miste een paar kansen die hij had kunnen inkoppen
- Sap : Wie?
- Pechthold: Maakte z'n punten overtuigend, maar tenenkrommend irritant
- Slob:
- Die CDA-er: Redelijk
- Tieme: Ik vroeg me af of veganisten wel mogen slikken? (want dierlijke eiwitten)
Thee bij Hollande toch, en koffie bij Merkel.quote:Op woensdag 12 september 2012 00:44 schreef SeLang het volgende:
Ik gruwel wel bij de gedachte dat Samsom straks misschien als premier van Nederland koffie gaat drinken bij Hollande in plaats van Merkel.
Hij gaat gewoon bij allebei koffie drinken, zoals elke andere nieuwe premier zou doen.quote:Op woensdag 12 september 2012 00:44 schreef SeLang het volgende:
Ik gruwel wel bij de gedachte dat Samsom straks misschien als premier van Nederland koffie gaat drinken bij Hollande in plaats van Merkel.
Ik vond Buma in DWDD erg leukquote:Op woensdag 12 september 2012 00:44 schreef Ryan3 het volgende:
Ik keek net even de herhaling van dwdd, deden ze (oa) dat stemmetje van Buma na..
Je weet best wat ik bedoelquote:Op woensdag 12 september 2012 00:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hij gaat gewoon bij allebei koffie drinken, zoals elke andere nieuwe premier zou doen.
Je hebt het antwoord van Samsom toch gehoord? Of niet?quote:
quote:Op woensdag 12 september 2012 00:44 schreef Ryan3 het volgende:
Ik keek net even de herhaling van dwdd, deden ze (oa) dat stemmetje van Buma na..
Ik had het over de echte Buma in DWDD, niet de namaak-Buma.quote:Op woensdag 12 september 2012 00:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ze kunnen zijn stemmetje zo leuk na doen.
Nee, dat is ook de echte, ze doen alleen zijn stemmetje na.quote:Op woensdag 12 september 2012 00:48 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik had het over de echte Buma in DWDD, niet de namaak-Buma.
IK vond deze leukerquote:Op woensdag 12 september 2012 00:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, dat is ook de echte, ze doen alleen zijn stemmetje na.
Hier kijk dit eens, hilarisch:
http://www.luckymedia.nl/luckytv/2012/09/laatste-oproep/
Oh, die op het einde bedoel je.quote:Op woensdag 12 september 2012 00:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, dat is ook de echte, ze doen alleen zijn stemmetje na.
Hier kijk dit eens, hilarisch:
http://www.luckymedia.nl/luckytv/2012/09/laatste-oproep/
Ja, klopt dat deed hij erg leuk.quote:Op woensdag 12 september 2012 00:53 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Oh, die op het einde bedoel je.
Wat ik wel leuk vond was dat de echte Buma ook zijn verkiezingsoverwinningsspeech ging houden, nadat de namaak Rutte, Roemer en Samson dat hadden gedaan. Vond ik erg tof van 'm. En hij was nog grappig ook.
Ik vind alleen dat hij niet echt lijkt op Rutte.quote:Op woensdag 12 september 2012 00:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
IK vond deze leuker:
http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/media/180068
Buma groeit er inquote:Op woensdag 12 september 2012 00:53 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Oh, die op het einde bedoel je.
Wat ik wel leuk vond was dat de echte Buma ook zijn verkiezingsoverwinningsspeech ging houden, nadat de namaak Rutte, Roemer en Samson dat hadden gedaan. Vond ik erg tof van 'm. En hij was nog grappig ook.
Bedoelde dus die andere ( http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/media/180244 ). Maar fysieke gelijkenis is ook niet alles.. De stem maakt het wél duidelijkquote:Op woensdag 12 september 2012 00:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik vind alleen dat hij niet echt lijkt op Rutte.
Nee, dat stemmetje vind ik echt leuker toch.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |