VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Ik vraag of wij hadden moeten ruiken of je daar geweest bent gezien je onzinnigequote:Op dinsdag 11 september 2012 16:04 schreef betyar het volgende:
[..]
Een dictatoriale socialist, je praat en concludeert zelfs voor andere mensen.
[..]
opmerking kreeg ik nu niet echt het idee dat je daar geweest wasIk concludeer ook niks aangezien het een vraag is, de "?" geeft dat namelijk ook wel aan,
Als criticaster bevindt je je natuurlijk in een comfortabele positie, maar mag ik jou nu eens vragen hoe jij ziet dat de (mondiale) milieuproblematiek moet worden aangepakt? Ik beweer daarbij geenszins dat ook jij oplossingen hebt, maar je hebt er vast wel eens over nagedacht.quote:
[..]
Goed om te weten dat het libertarisme in ieder geval niet leidt tot een schoner milieu.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Ik zal dan ook nooit beweren dat bedrijven de root of all evil zijn. Ik ken verdomme persoonlijk ondernemers die zich inzetten voor duurzaamheid. Maar hierbij gaan overheid en ondernemend Nederland vaak hand in hand.quote:Op dinsdag 11 september 2012 16:09 schreef teknomist het volgende:
[..]
Dit is een zijstraatje, maar de WW blijft gewoon bestaan maar dan als particuliere verzekering. In een vrije markt zullen bedrijven en particulieren ervanzelf voor zorgen dat zij minder afhankelijk worden van auto's als deze duurder worden.
[..]
Zelfs in een quasi-vrije markt ontwikkelen autobedrijven al schone technologie, omdat zij dondersgoed weten dat fossiele brandstoffen op zullen raken op lange termijn. Wat dat betreft doen bedrijven meer aan lange termijn-denken dan aan overheden die niet verder komen dan het verbieden van terrasverwarmers.
Nu heb ik het volste vertrouwen erin dat veel bedrijven de weg naar duurzaamheid kiezen in een libertarische wereld, maar ik wijs jullie slechts op jullie stuitende naïviteit en wensdenken. Want het probleem van vervuiling wordt niet opgelost door het libertarisme, ook niet die vage rechtspraak waar jullie mee op de proppen komen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je concludeerde voor anderen aangezien je het over "wij" had en nog steeds hebt. Dat is wel erg on-libertarisch...quote:
[..]
Ik vraag of wij hadden moeten ruiken of je daar geweest bent gezien je onzinnige
Ik concludeer ook niks aangezien het een vraag is, de "?" geeft dat namelijk ook wel aan,
Hm, volgens mij zijn het de libertariers die zich in een uiterst comfortabele positie hebben gemanoeuvreerd. Veel van jullie beweringen zijn immers gestaafd op aannames en een heilig geloof in een god die de markt heet.quote:
[..]
Als criticaster bevindt je je natuurlijk in een comfortabele positie, maar mag ik jou nu eens vragen hoe jij ziet dat de (mondiale) milieuproblematiek moet worden aangepakt? Ik beweer daarbij geenszins dat ook jij oplossingen hebt, maar je hebt er vast wel eens over nagedacht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nergens wordt hier beweerd het libertarisme de problemen oplost.quote:
[..]
Ik zal dan ook nooit beweren dat bedrijven de root of all evil zijn. Ik ken verdomme persoonlijk ondernemers die zich inzetten voor duurzaamheid. Maar hierbij gaan overheid en ondernemend Nederland vaak hand in hand.
Nu heb ik het volste vertrouwen erin dat veel bedrijven de weg naar duurzaamheid kiezen in een libertarische wereld, maar ik wijs jullie slechts op jullie stuitende naïviteit en wensdenken. Want het probleem van vervuiling wordt niet opgelost door het libertarisme, ook niet die vage rechtspraak waar jullie mee op de proppen komen.
Kennelijk lees je dingen graag zodat ze in jouw beeld van het libertarisme passen. Milieuvervuiling is nu eenmaal inherent aan de menselijke beschaving en ook het libertarisme heeft daar geen ultieme oplossing voor; het gaat er mij om hoe je het beste ermee kan omgaan en de effecten kunt minimaliseren. Een vrije markt gebaseerd op duidelijk gedefinieerd privaat eigendom is daarin de minst slechte optie.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Het blijf me overigens verbazen dat er van libertariers een gezamelijke oplossing wordt verwacht voor zaken die libertariers niet als gezamelijke of maatschappelijke problemen zien.
En ja veel problemen die nu niet opgelost worden maar wel veel geld kosten zullen in een libertarische samenleving ook niet opgelost worden maar ze zullen in ieder geval een stuk minder "gemeenschapsgeld" kosten. En ja gecreëerde problemen zoals drugcriminaliteit zullen verdwijnen
En ja veel problemen die nu niet opgelost worden maar wel veel geld kosten zullen in een libertarische samenleving ook niet opgelost worden maar ze zullen in ieder geval een stuk minder "gemeenschapsgeld" kosten. En ja gecreëerde problemen zoals drugcriminaliteit zullen verdwijnen
Dat heeft natuurlijk voor- en nadelen. Op zich is het idee van een maatschappij zonder patenten natuurlijk geweldig. Echter, het maakt ook de weg vrij voor bedrijfsdiefstal en uiteindelijk zijn het de grote jongens die in staat zijn nieuwe producten te blijven ontwikkelen.quote:
[..]
Juist in een maatschappij waarin geen patenten meer bestaan zul je overspoelt worden met nieuwe technologie. Geen uitmelken meer van een monopolie op een idee maar een stortvloed aan innovatie om de concurrentie voor te blijven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je ontwijkt mijn vraag.quote:
[..]
Hm, volgens mij zijn het de libertariers die zich in een uiterst comfortabele positie hebben gemanoeuvreerd. Veel van jullie beweringen zijn immers gestaafd op aannames en een heilig geloof in een god die de markt heet.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Ik concludeer wel dat je erg dom bent en ja dat mag JIJ socialistisch en dictatoriaal van mij vindenquote:
[..]
Je concludeerde voor anderen aangezien je het over "wij" had en nog steeds hebt. Dat is wel erg on-libertarisch...
nogmaals een vraag is geen conclusie en wij slaat op het feit dat meer mensen jouw reactie kunnen lezen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2012 16:19:45 ]
Ik verlang ook geen ultieme oplossing, maar ik verwacht op alle fronten wel een grote stap voorwaarts. En die zie ik, uitzonderingen daargelaten, gewoon niet.quote:Op dinsdag 11 september 2012 16:16 schreef teknomist het volgende:
[..]
Nergens wordt hier beweerd het libertarisme de problemen oplost.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Iedereen met een goed stel hersens kan nieuwe producten ontwikkelen.quote:
[..]
Dat heeft natuurlijk voor- en nadelen. Op zich is het idee van een maatschappij zonder patenten natuurlijk geweldig. Echter, het maakt ook de weg vrij voor bedrijfsdiefstal en uiteindelijk zijn het de grote jongens die in staat zijn nieuwe producten te blijven ontwikkelen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Een woord: regelgeving.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Toppiequote:
[..]
Ik concludeer wel dat je er dom bent en ja dat mag JIJ socialistisch en dictatoriaal van mij vinden
nogmaals een vraag is geen conclusie en wij slaat op het feit dat meer mensen jouw reactie kunnen lezen.
De volgende keer even de ondertitel lezen en je weet wat meer over de persoon. Doe eens wat moeite.
Ja, maar op beperkte schaal. Een groot concern hoeft het ontwerp niet van jou te kopen. Dat kan het gewoon een keer bekijken, kopiëren en in de verkoop gooien.quote:
[..]
Iedereen met een goed stel hersens kan nieuwe producten ontwikkelen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het gaat met alles in het leven om de balans. Ik ben van mening dat we die in een door de staat gedicteerde maatschappij niet hebben en dat er altijd te laat en verkeerd wordt bijgestuurd. Ik geloof inderdaad heilig dat de markt daar veel beter voor zal zorgen.quote:
[..]
Ik verlang ook geen ultieme oplossing, maar ik verwacht op alle fronten wel een grote stap voorwaarts. En die zie ik, uitzonderingen daargelaten, gewoon niet.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Tsja, en ik dus niet.quote:
[..]
Het gaat met alles in het leven om de balans. Ik ben van mening dat we die in een door de staat gedicteerde maatschappij niet hebben en dat er altijd te laat en verkeerd wordt bijgestuurd. Ik geloof inderdaad heilig dat de markt daar veel beter voor zal zorgen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niet alle, zeker wel enige waar het gaat over dit onderwerp. Daarom weet ik dat processen over dit soort onderwerpen voordat er regelgeving en afspraken over waren zeer moeizaam verliepen.quote:
[..]
Gelukkig heb jij alle kennis zodat je ons kunt onderwijzen....
vooruitgang wordt gedreven door hebberige mensen dus niet door socialisten zoals je treffend hebt opgemerkt.quote:
[..]
Toppie
De volgende keer even de ondertitel lezen en je weet wat meer over de persoon. Doe eens wat moeite.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Dat is waar. Ze kunnen je ook in dienst nemen omdat je anders de volgende keer naar een ander gaat met je idee. De consument profiteert van goede producten voor een lage prijs.quote:
[..]
Ja, maar op beperkte schaal. Een groot concern hoeft het ontwerp niet van jou te kopen. Dat kan het gewoon een keer bekijken, kopiëren en in de verkoop gooien.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Vooruitgang wordt geboekt door ambitieuse mensen, niet door hebberige mensen.quote:
[..]
vooruitgang wordt gedreven door hebberige mensen dus niet door socialisten zoals je treffend hebt opgemerkt.
Rustig aan.
Onze vogelvrije noemt dat hebberig dus ik beperkte me tot zijn jargon....quote:
[..]
Vooruitgang wordt geboekt door ambitieuse mensen, niet door hebberige mensen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Waarom zouden ze betalen voor het idee als het gewoon kunnen stelen? Prima dat je naar een ander gaat; dan wordt het gejat, er worden verbeteringen aangebracht en gaat in de verkoop.quote:
[..]
Dat is waar. Ze kunnen je ook in dienst nemen omdat je anders de volgende keer naar een ander gaat met je idee. De consument profiteert van goede producten voor een lage prijs.
Het afschaffen van patenten is nobel, maar ik vrees eerder dat innovatie de kop in wordt gedrukt vanwege de hoge mate van onzekerheid.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
nu niet wou je zeggen? De hele co2 handel bewijst toch wel dat overheden nu niet echt het goede idee hebben om een probleem op te lossen?quote:
[..]
Niet alle, zeker wel enige waar het gaat over dit onderwerp. Daarom weet ik dat processen over dit soort onderwerpen voordat er regelgeving en afspraken over waren zeer moeizaam verliepen.
Wat is het verschil?quote:
[..]
Vooruitgang wordt geboekt door ambitieuse mensen, niet door hebberige mensen.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Ik denk dat er een significant verschil zit tussen de 2... Er zullen ook hebberige ambitieuse mensen zijn, die maken ook een hoop stuk naar mijn mening.quote:
[..]
Onze vogelvrije noemt dat hebberig dus ik beperkte me tot zijn jargon....
Rustig aan.
Dat is niet de ondertitel.quote:
[..]
vooruitgang wordt gedreven door hebberige mensen dus niet door socialisten zoals je treffend hebt opgemerkt.
Veel overheden willen de lat vaak wel hoger leggen, maar zij ondervinden tegenstand van het bedrijfsleven.quote:
[..]
nu niet wou je zeggen? De hele co2 handel bewijst toch wel dat overheden nu niet echt het goede idee hebben om een probleem op te lossen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar Nederland wel veel gronden die in (semi)publiek bezit zijn. Dat speelt in Belgie minder.quote:
[..]
Zowel België als Nederland kennen amper nog gemeenschappelijke gronden.
Omdat reverse engineering niet altijd een goedkope optie is bijvoorbeeld?quote:
[..]
Waarom zouden ze betalen voor het idee als het gewoon kunnen stelen? Prima dat je naar een ander gaat; dan wordt het gejat, er worden verbeteringen aangebracht en gaat in de verkoop.
Zonder patentrecht is de wereld best ver gekomen eigenlijkquote:Het afschaffen van patenten is nobel, maar ik vrees eerder dat innovatie de kop in wordt gedrukt vanwege de hoge mate van onzekerheid.
Kun je "minder" kwantificeren?quote:
[..]
Maar Nederland wel veel gronden die in (semi)publiek bezit zijn. Dat speelt in Belgie minder.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Ik denk dat zo een patent recht op veel vlakken een positieve uitwerking heeft..
Wel moet er naar mijn mening rekening mee gehouden worden in welke sector het zich afspeelt en hoelang dat patentrecht zou moeten duren.
Wel moet er naar mijn mening rekening mee gehouden worden in welke sector het zich afspeelt en hoelang dat patentrecht zou moeten duren.
Rustig aan.
Gelukkig kunnen we leren van het verleden http://www.thefreemanonli(...)of-the-steam-engine/quote:
[..]
Waarom zouden ze betalen voor het idee als het gewoon kunnen stelen? Prima dat je naar een ander gaat; dan wordt het gejat, er worden verbeteringen aangebracht en gaat in de verkoop.
Het afschaffen van patenten is nobel, maar ik vrees eerder dat innovatie de kop in wordt gedrukt vanwege de hoge mate van onzekerheid.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Dat zal per geval worden afgewogen. Je hoeft als bedrijf in ieder geval niet per se iemand af te kopen.quote:
[..]
Omdat reverse engineering niet altijd een goedkope optie is bijvoorbeeld?
Je beseft dat de wereld is veranderd?quote:Zonder patentrecht is de wereld best ver gekomen eigenlijk
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit inderdaad.quote:
Ik denk dat zo een patent recht op veel vlakken een positieve uitwerking heeft..
Wel moet er naar mijn mening rekening mee gehouden worden in welke sector het zich afspeelt en hoelang dat patentrecht zou moeten duren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
