VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Dat is waar. Ze kunnen je ook in dienst nemen omdat je anders de volgende keer naar een ander gaat met je idee. De consument profiteert van goede producten voor een lage prijs.quote:Op dinsdag 11 september 2012 16:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, maar op beperkte schaal. Een groot concern hoeft het ontwerp niet van jou te kopen. Dat kan het gewoon een keer bekijken, kopiëren en in de verkoop gooien.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Vooruitgang wordt geboekt door ambitieuse mensen, niet door hebberige mensen.quote:
[..]
vooruitgang wordt gedreven door hebberige mensen dus niet door socialisten zoals je treffend hebt opgemerkt.
Rustig aan.
Onze vogelvrije noemt dat hebberig dus ik beperkte me tot zijn jargon....quote:
[..]
Vooruitgang wordt geboekt door ambitieuse mensen, niet door hebberige mensen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Waarom zouden ze betalen voor het idee als het gewoon kunnen stelen? Prima dat je naar een ander gaat; dan wordt het gejat, er worden verbeteringen aangebracht en gaat in de verkoop.quote:
[..]
Dat is waar. Ze kunnen je ook in dienst nemen omdat je anders de volgende keer naar een ander gaat met je idee. De consument profiteert van goede producten voor een lage prijs.
Het afschaffen van patenten is nobel, maar ik vrees eerder dat innovatie de kop in wordt gedrukt vanwege de hoge mate van onzekerheid.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
nu niet wou je zeggen? De hele co2 handel bewijst toch wel dat overheden nu niet echt het goede idee hebben om een probleem op te lossen?quote:Op dinsdag 11 september 2012 16:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Niet alle, zeker wel enige waar het gaat over dit onderwerp. Daarom weet ik dat processen over dit soort onderwerpen voordat er regelgeving en afspraken over waren zeer moeizaam verliepen.
Wat is het verschil?quote:
[..]
Vooruitgang wordt geboekt door ambitieuse mensen, niet door hebberige mensen.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Ik denk dat er een significant verschil zit tussen de 2... Er zullen ook hebberige ambitieuse mensen zijn, die maken ook een hoop stuk naar mijn mening.quote:
[..]
Onze vogelvrije noemt dat hebberig dus ik beperkte me tot zijn jargon....
Rustig aan.
Dat is niet de ondertitel.quote:
[..]
vooruitgang wordt gedreven door hebberige mensen dus niet door socialisten zoals je treffend hebt opgemerkt.
Veel overheden willen de lat vaak wel hoger leggen, maar zij ondervinden tegenstand van het bedrijfsleven.quote:
[..]
nu niet wou je zeggen? De hele co2 handel bewijst toch wel dat overheden nu niet echt het goede idee hebben om een probleem op te lossen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar Nederland wel veel gronden die in (semi)publiek bezit zijn. Dat speelt in Belgie minder.quote:Op dinsdag 11 september 2012 15:53 schreef teknomist het volgende:
[..]
Zowel België als Nederland kennen amper nog gemeenschappelijke gronden.
Omdat reverse engineering niet altijd een goedkope optie is bijvoorbeeld?quote:
[..]
Waarom zouden ze betalen voor het idee als het gewoon kunnen stelen? Prima dat je naar een ander gaat; dan wordt het gejat, er worden verbeteringen aangebracht en gaat in de verkoop.
Zonder patentrecht is de wereld best ver gekomen eigenlijkquote:Het afschaffen van patenten is nobel, maar ik vrees eerder dat innovatie de kop in wordt gedrukt vanwege de hoge mate van onzekerheid.
Kun je "minder" kwantificeren?quote:
[..]
Maar Nederland wel veel gronden die in (semi)publiek bezit zijn. Dat speelt in Belgie minder.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Ik denk dat zo een patent recht op veel vlakken een positieve uitwerking heeft..
Wel moet er naar mijn mening rekening mee gehouden worden in welke sector het zich afspeelt en hoelang dat patentrecht zou moeten duren.
Wel moet er naar mijn mening rekening mee gehouden worden in welke sector het zich afspeelt en hoelang dat patentrecht zou moeten duren.
Rustig aan.
Gelukkig kunnen we leren van het verleden http://www.thefreemanonli(...)of-the-steam-engine/quote:
[..]
Waarom zouden ze betalen voor het idee als het gewoon kunnen stelen? Prima dat je naar een ander gaat; dan wordt het gejat, er worden verbeteringen aangebracht en gaat in de verkoop.
Het afschaffen van patenten is nobel, maar ik vrees eerder dat innovatie de kop in wordt gedrukt vanwege de hoge mate van onzekerheid.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Dat zal per geval worden afgewogen. Je hoeft als bedrijf in ieder geval niet per se iemand af te kopen.quote:
[..]
Omdat reverse engineering niet altijd een goedkope optie is bijvoorbeeld?
Je beseft dat de wereld is veranderd?quote:Zonder patentrecht is de wereld best ver gekomen eigenlijk
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit inderdaad.quote:
Ik denk dat zo een patent recht op veel vlakken een positieve uitwerking heeft..
Wel moet er naar mijn mening rekening mee gehouden worden in welke sector het zich afspeelt en hoelang dat patentrecht zou moeten duren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is waarquote:
[..]
Dat zal per geval worden afgewogen. Je hoeft als bedrijf in ieder geval niet per se iemand af te kopen.
[..]
Ja maar pleit dat voor of tegen patentrecht? En voor de stelling dat innovatie de kop word ingedrukt boeit het vrij weinig of de wereld is veranderd.Innovatie is zelfs meer gebaat bij meer vrijheid dan bij meer regelgevingquote:Je beseft dat de wereld is veranderd?
Nee Koos. Ook dit inderdaad niet. Volg mijn link en dan praten we er nog een keer over. http://www.thefreemanonli(...)of-the-steam-engine/ Patenten verrijken kleine groepen mensen ten koste van anderen en verlammen de vooruitgang.quote:
Op
a man convinced against his will is of the same opinion still
Verrijken? Ik word er bijna onpasselijk van dat een libertarier durft te schermen met dat begrip. Waar denk je dat een op de vrije markt gebaseerde samenleving nou werkelijk op uitdraait? Ik heb er begrip voor dat je veel waarde hecht aan het vrijheidsideaal, maar doe niet alsof de armlastigen gebaat zijn bij het libertarisme. Niet voor niets zijn de pleitbezorgers van een kleine overheid doorgaans stinkend rijke figuren.quote:
[..]
Nee Koos. Ook dit inderdaad niet. Volg mijn link en dan praten we er nog een keer over. http://www.thefreemanonli(...)of-the-steam-engine/ Patenten verrijken kleine groepen mensen ten koste van anderen en verlammen de vooruitgang.
En nee, ik heb nu geen zin om een stuk te lezen dat uit de koker komt van een overduidelijk bevooroordeelde en hevig overtuigde libertarier.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De milieuvervuiling in Nederland is door overheidsingrijpen inderdaad stevig verminderd. dat is in stappen gegaan en gezien de problematiek is dat ook niet onlogisch. Ondermeer omdat het toerekenen van de effecten van vervuiling aan de vervuilers niet altijd eenvoudig is. Daar kiest men nu voor algemene regelingen. In een libertarische samenleving zijn dat soort collectieve regelingen opgelegd door de overheid natuurlijk uit den boze.quote:
[..]
Hoe worden die ingewikkelder? En verder blijf je er aan voorbijgaan dat de meeste milieuvervuiling door overheden worden goed gekeurd of niet worden gestopt.
de schadelijke gevolgen zijn overigens niet altijd concreet, zeker niet voor een overheid aangezien die met quota regelingen aan komt zetten, regels opstellen dat de vervuiling alsnog door kan gaan enz.
Milieuvervuiling kan altijd een probleem zijn en de overheid is zeker niet in staat gebleken om dit probleem op te lossen, zelfs ondanks alle "goede intenties" wordt het probleem niet minder. Dus waarom veel geld uitgeven en regels opstellen terwijl het amper effect heeft? Of wou jij beweren dat al die milieuconferenties veel effect hebben gehad?
Maar wou jij nu beweren dat in een libertarische samenleving vervuilende productie niet meer plaats zal vinden? Daar zal geen auto meer rijden? Zou mooi consequent zijn maar die beloofde grotere welvaart kan je dan wel vergeten
.
Geld op korte termijn zal het daarmee winnen van natuur of milieu.quote:
[..]
Of omdat er meer vraag naar is.....
Precies het punt dat gemaakt werd.
Klopt die regelingen wil je niet maar de grootste afname is toe te schrijven aan technologische vooruitgang niet door regelgeving.quote:Op dinsdag 11 september 2012 16:44 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De milieuvervuiling in Nederland is door overheidsingrijpen inderdaad stevig verminderd. dat is in stappen gegaan en gezien de problematiek is dat ook niet onlogisch. Ondermeer omdat het toerekenen van de effecten van vervuiling aan de vervuilers niet altijd eenvoudig is. Daar kiest men nu voor algemene regelingen. In een libertarische samenleving zijn dat soort collectieve regelingen opgelegd door de overheid natuurlijk uit den boze.
Nee en als je mijn reacties had gelezen beweer ik dat ook nergens. Wat het wel voorkomt is een overheid die op 1 kussen ligt met het bedrijfsleven (of ze zijn zelfs 1) die zo de regels kunnen vormen dat er eigenlijk niks bereikt word.quote:Maar wou jij nu beweren dat in een libertarische samenleving vervuilende productie niet meer plaats zal vinden? Daar zal geen auto meer rijden? Zou mooi consequent zijn maar die beloofde grotere welvaart kan je dan wel vergeten
De meeste multinationals zitten helemaal niet te wachten op minder regels, die hebben alle baat bij de huidige situatie. Denk je dat banken zo ongestraft hun gang konden gaan in een libertarische maatschappij?quote:
[..]
Verrijken? Ik word er bijna onpasselijk van dat een libertarier durft te schermen met dat begrip. Waar denk je dat een op de vrije markt gebaseerde samenleving nou werkelijk op uitdraait? Ik heb er begrip voor dat je veel waarde hecht aan het vrijheidsideaal, maar doe niet alsof de armlastigen gebaat zijn bij het libertarisme. Niet voor niets zijn de pleitbezorgers van een kleine overheid doorgaans stinkend rijke figuren.
quote:
[..]
Verrijken? Ik word er bijna onpasselijk van dat een libertarier durft te schermen met dat begrip. Waar denk je dat een op de vrije markt gebaseerde samenleving nou werkelijk op uitdraait? Ik heb er begrip voor dat je veel waarde hecht aan het vrijheidsideaal, maar doe niet alsof de armlastigen gebaat zijn bij het libertarisme. Niet voor niets zijn de pleitbezorgers van een kleine overheid doorgaans stinkend rijke figuren.
En nee, ik heb nu geen zin om een stuk te lezen dat uit de koker komt van een overduidelijk bevooroordeelde en hevig overtuigde libertarier.
Vermoei ons dan ook niet verder met je aannames. 
Ik wijs je op een stukje waar gebeurde historie. Juist de armlastigen zijn gebaat bij het Libertarisme omdat juist zij de rekening van de overheid gepresenteerd krijgen. Bijna 25% per jaar zijn ze van hun inkomen kwijt aan indirecte belastingen. Alles wat ze moeten kopen of moeten laten doen is onbetaalbaar vanwege het deel wat de overheid van ieders inkomen afneemt.Toegeven de rijken kunnen/zullen rijker worden maar de armen worden minder arm. Er is gewoon een grotere taart te verdelen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
De afwegingen zullen niet anders zijn dan nu...quote:
[..]
Geld op korte termijn zal het daarmee winnen van natuur of milieu.
Precies het punt dat gemaakt werd.
a man convinced against his will is of the same opinion still
