Zou je niet zeggen als je hun reclames hoortquote:Op dinsdag 4 september 2012 22:49 schreef iwantpie het volgende:
Nederlands Debat Instituut, superslimme naam voor een commercieel bedrijf natuurlijk. Werken een paar man in een mooi pand in Hilversum
Hij is net als zijn voorganger Wouter Bos: Hij draait en is niet eerlijk!quote:Op dinsdag 4 september 2012 22:51 schreef RemcoW23 het volgende:
En laatst vond Samsom het wel belangrijk om premier te worden, anders zat ie liever in de oppositie....
Plasterkquote:Op dinsdag 4 september 2012 22:51 schreef Confetti het volgende:
Ronald Plasterk @RPlasterk
Groot Europees nieuws. Rutte in oppositie tegen kabinet. RT Dutch MP rejects more financial aid for Greece. #grexit @zerohedge #watkiestnl
DE BEURZEN GAAN CRASHEN. REN NAAR DE BANK
Bron?quote:Op dinsdag 4 september 2012 22:51 schreef RemcoW23 het volgende:
En laatst vond Samsom het wel belangrijk om premier te worden, anders zat ie liever in de oppositie....
Verkeerde partij, Da's Ruttequote:Op dinsdag 4 september 2012 22:51 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Hij is net als zijn voorganger Wouter Bos: Hij draait en is niet eerlijk!
quote:
Niet waar.quote:Op dinsdag 4 september 2012 22:51 schreef RemcoW23 het volgende:
En laatst vond Samsom het wel belangrijk om premier te worden, anders zat ie liever in de oppositie....
En in de peilingen merk je er niks van. Hoe blind kan men zijnquote:Op dinsdag 4 september 2012 22:53 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Rutte heeft deze campagne meermalen aantoonbaar gelogen. Samsom niet.
Heb ik gemistquote:Op dinsdag 4 september 2012 22:51 schreef RvLaak het volgende:
Wilders het slechtste, volgens live.rtl.nl. Met 25%
Buma wordt gewaardeerd als "verrassend goed" ook met 25%
Ziekenhuizen in Brabant o.a. wel minder groot dan Rutte maar ook hij pakt zijn leugentjes.quote:Op dinsdag 4 september 2012 22:53 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Rutte heeft deze campagne meermalen aantoonbaar gelogen. Samsom niet.
Samsom heeft ook incorrecte informatie verstrekt. Maar je hebt twee soorten leugens: bewust iets anders voorstellen / de zaak verdraaien of je ergens in vergissen.quote:Op dinsdag 4 september 2012 22:53 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Rutte heeft deze campagne meermalen aantoonbaar gelogen. Samsom niet.
Begrijpend lezen...quote:Op dinsdag 4 september 2012 22:53 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
http://www.nujij.nl/polit(...).lynkx#axzz25XK8YSk6
quote:Op dinsdag 4 september 2012 22:51 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Hij is net als zijn voorganger Wouter Bos: Hij draait en is niet eerlijk!
quote:Op dinsdag 4 september 2012 22:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niet waar.
Samsom (als persoon) blijft in de TK als de PvdA geen premier mag leveren, maar de PvdA gaat dan (mits aan hun voorwaarden etc) gewoon meeregeren. Alleen wordt Samsom dan geen minister of staatssecretaris, maar blijft hij fractievoorzitter
Wilders = cabaretquote:Op dinsdag 4 september 2012 22:54 schreef henkde_j het volgende:
Volgens mij is dit de dag geweest dat niemand Wilders meer serieus neemt![]()
Die reacties uit de zaal ook op hem
Satanskinderen zijn dan ook niet goed te fotograferen.quote:Op dinsdag 4 september 2012 22:55 schreef Eenskijken het volgende:
er zijn geen leuke foto';s te vinden van petra grijzen
Kan het me niet voorstellen. Samsom wil misschien zelf niet in een kabinet, PvdA wel (denk / verwacht ik).quote:Op dinsdag 4 september 2012 22:53 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
http://www.nujij.nl/polit(...).lynkx#axzz25XK8YSk6
Je kunt dus idd NIET begrijpend lezenquote:Op dinsdag 4 september 2012 22:53 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
http://www.nujij.nl/polit(...).lynkx#axzz25XK8YSk6
PvdA is en blijft een regentenpartij. Die willen altijd regerenquote:Op dinsdag 4 september 2012 22:55 schreef iFok. het volgende:
[..]
Kan het me niet voorstellen. Samsom wil misschien zelf niet in een kabinet, PvdA wel (denk / verwacht ik).
Ik keek net op Google en dat is die wijf van WNLquote:Op dinsdag 4 september 2012 22:55 schreef Eenskijken het volgende:
er zijn geen leuke foto';s te vinden van petra grijzen
Cabaret is populair bij de gemiddelde Nederlander. Zou dat de reden kunnen zijn van zijn succes?quote:
Bij dat verhaal over de ziekenhuizen in Eindhoven, had ik niet de indruk dat Samsom daar bewust over loog. Hij had zich kennelijk niet voldoend geïnformeerd en dacht dat de samenwerking al rond was. Er zijn echter alleen nog maar plannen daarvoorquote:Op dinsdag 4 september 2012 22:54 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Ziekenhuizen in Brabant o.a. wel minder groot dan Rutte maar ook hij pakt zijn leugentjes.
Net als de mensen die die kleine leugentjes niet zien, zullen er ook mensen zijn die denken dat dat beter is omdat het ons zoveel geld kost (ja, ik ken ze...)quote:Op dinsdag 4 september 2012 22:55 schreef Fok-it het volgende:
Denk zeker niet dat Griekenland de EU uitstapt. denk dat Rutte zetels gaat verliezen met die uitspraak.
Hij kan altijd zeggen dat hij in een vol Carre heeft gestaanquote:
Jeetje kun jij OOK al niet begrijpend lezen??quote:Op dinsdag 4 september 2012 22:55 schreef iFok. het volgende:
[..]
Kan het me niet voorstellen. Samsom wil misschien zelf niet in een kabinet, PvdA wel (denk / verwacht ik).
Ideale in slaap val radioquote:
Nee, populisme is populair.. altijd al geweest.quote:Op dinsdag 4 september 2012 22:56 schreef Belabor het volgende:
[..]
Cabaret is populair bij de gemiddelde Nederlander. Zou dat de reden kunnen zijn van zijn succes?
Of hij hier zetels door verliest, vraag ik me af. Denk eerder dat hij er in de kamer en in Europa problemen mee krijgtquote:Op dinsdag 4 september 2012 22:55 schreef Fok-it het volgende:
Denk zeker niet dat Griekenland de EU uitstapt. denk dat Rutte zetels gaat verliezen met die uitspraak.
Ben jij Petra? Mijn God wat kakel je 100x hetzelfdequote:Op dinsdag 4 september 2012 22:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Jeetje kun jij OOK al niet begrijpend lezen??
Als die uitspraak onder de aandacht gebracht wordt van de juiste mensen (Merkel bijv.), heeft Rutte idd een probleem en Nederland in het verlengde ook.quote:Op dinsdag 4 september 2012 22:57 schreef the_ring het volgende:
Rutte op glad ijs met zijn uitspraak over de Grieken. Samsom benadrukte dat terecht!
Ik kan zeggen dat ik in een volle Arena heb gestaan..quote:Op dinsdag 4 september 2012 22:57 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Hij kan altijd zeggen dat hij in een vol Carre heeft gestaan
Bullshit. Het is bizar om partijen dicht bij het politieke midden zomaar "regentenpartij" te noemen. De kans dat middenpartijen regeren, is simpelweg groter.quote:Op dinsdag 4 september 2012 22:56 schreef RvLaak het volgende:
[..]
PvdA is en blijft een regentenpartij. Die willen altijd regeren
Nee hoor, ik vind jou gewoon DOMquote:Op dinsdag 4 september 2012 22:58 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Ben jij Petra? Mijn God wat kakel je 100x hetzelfde. Zoek je bevestiging?
Voor kennisgeving aangenomenquote:Op dinsdag 4 september 2012 22:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee hoor, ik vind jou gewoon DOM
Hopelijk gebeurt dat ook. En dat zal ook wel, landelijke teevee enzo.quote:Op dinsdag 4 september 2012 22:58 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Als die uitspraak onder de aandacht gebracht wordt van de juiste mensen (Merkel bijv.), heeft Rutte idd een probleem en Nederland in het verlengde ook.
Ja precies, daarover verbaasde ik mij ook al tijdens het debat, en hij herhaalde het ook nog tot 2 keer toe.quote:Op dinsdag 4 september 2012 22:57 schreef the_ring het volgende:
Rutte op glad ijs met zijn uitspraak over de Grieken. Samsom benadrukte dat terecht!
Ligt aan de programma's. Paul van Liempt doet het écht goed op BNR met zijn programma tussen 10 en 12 en Tan doet het ook niet onaardig. Niels Heithuis was helemaal een koning, jammer dat hij weg is.quote:
Fijn.. Maar niet begrijpend kunnen lezen en dan de verkeerde conclusies trekken is ook gewoon domquote:
PvdA heeft sinds '45 slechts een paar jaar niet geregeerd. Hetzelfde geldt voor het CDA (8 jaar) en de VVD (volgens mij ook 8 jaar).quote:Op dinsdag 4 september 2012 22:58 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Bullshit. Het is bizar om partijen dicht bij het politieke midden zomaar "regentenpartij" te noemen. De kans dat middenpartijen regeren, is simpelweg groter.
De PvdA zat in 2006 echt niet te wachten op een regering met het CDA, maar het land moest uiteindelijk wel geregeerd worden. Bovendien krijgen partijen een mandaat. De PvdA is de enige politieke partij die bij de afgelopen drie TK-verkiezingen minstens 30 zetels haalde.
Lijkt erop dat hij massaal genegeerd wordt door zijn tegenstanders om zo zijn spreektijd te beperken. Die link tussen de zorgkosten en Griekenland kun je makkelijk weerleggen, alleen niemand die erop inging.quote:Op dinsdag 4 september 2012 22:54 schreef henkde_j het volgende:
Volgens mij is dit de dag geweest dat niemand Wilders meer serieus neemt![]()
Die reacties uit de zaal ook op hem
Prem was geweldigquote:Op dinsdag 4 september 2012 22:59 schreef Oidipous het volgende:
[..]
Ligt aan de programma's. Paul van Liempt doet het écht goed op BNR met zijn programma tussen 10 en 12 en Tan doet het ook niet onaardig. Niels Heithuis was helemaal een koning, jammer dat hij weg is.
VVD wel wat meer dan 8 jaar hoorquote:Op dinsdag 4 september 2012 22:59 schreef RvLaak het volgende:
[..]
PvdA heeft sinds '45 slechts een paar jaar niet geregeerd. Hetzelfde geldt voor het CDA (8 jaar) en de VVD (volgens mij ook 8 jaar).
Daar zijn ze wel mee bezig idd.quote:Op dinsdag 4 september 2012 23:01 schreef Syntix het volgende:
Nou met zijn allen Rutte keihard aanvallen op zijn domme uitspraken over Europa/Grieken dan kan de vvdweer wat krimpen.
Hij zal het wel weer weglachen, of wegliegenquote:Op dinsdag 4 september 2012 22:59 schreef the_ring het volgende:
[..]
Hopelijk gebeurt dat ook. En dat zal ook wel, landelijke teevee enzo.
Kan me niet voorstellen dat je zo'n persoon als MP zou willen, zelfs al ben je rechts.quote:Op dinsdag 4 september 2012 23:01 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Hij zal het wel weer weglachen, of wegliegen
Ik heb de jaren zo niet meer in mijn hoofd, maar het was (op de periode van 70 jaar) peanuts.quote:Op dinsdag 4 september 2012 23:01 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
VVD wel wat meer dan 8 jaar hoor
Waarvoor dat?quote:Op dinsdag 4 september 2012 23:02 schreef iFok. het volgende:
Snel, laat horen wie heeft gewonnen. Dan kunnen we naar NL1.
Waarom hopelijk? wat heeft Nederland er voor baat bij dat de sterke euro-landen vraagtekens hebben over onze politiek?quote:Op dinsdag 4 september 2012 22:59 schreef the_ring het volgende:
[..]
Hopelijk gebeurt dat ook. En dat zal ook wel, landelijke teevee enzo.
Nope, dat geldt slechts voor (voorlopers van) CDA en VVDquote:Op dinsdag 4 september 2012 22:59 schreef RvLaak het volgende:
[..]
PvdA heeft sinds '45 slechts een paar jaar niet geregeerd. Hetzelfde geldt voor het CDA (8 jaar) en de VVD (volgens mij ook 8 jaar).
quote:Op dinsdag 4 september 2012 23:02 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Kan me niet voorstellen dat je zo'n persoon als MP zou willen, zelfs al ben je rechts.
PvdA heeft idd meer jaren niet geregeerd, maar alsnog een behoorlijk aantal decennia welquote:Op dinsdag 4 september 2012 23:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nope, dat geldt slechts voor (voorlopers van) CDA en VVD
Tsja, andere partijen bestaan wat korter ook he??quote:Op dinsdag 4 september 2012 23:04 schreef RvLaak het volgende:
[..]
PvdA heeft idd meer jaren niet geregeerd, maar alsnog een behoorlijk aantal decennia wel
Nope, ze doen het vooralsnog om de dagquote:Op dinsdag 4 september 2012 23:04 schreef Oidipous het volgende:
Nieuws: Pauw en Witteman zijn terug. Dag Knevel & van den Brink.
Helaas wisselen zij de komende weken af. De ene dag K&B en de andere dag P&W.quote:Op dinsdag 4 september 2012 23:04 schreef Oidipous het volgende:
Nieuws: Pauw en Witteman zijn terug. Dag Knevel & van den Brink.
Voorlopers tel ik ook meequote:Op dinsdag 4 september 2012 23:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Tsja, andere partijen bestaan wat korter ook he??
Als ik het goed heb onthouden, zeiden ze gisteren dat ze het om en om gaan doenquote:Op dinsdag 4 september 2012 23:04 schreef Oidipous het volgende:
Nieuws: Pauw en Witteman zijn terug. Dag Knevel & van den Brink.
Jammer.quote:Op dinsdag 4 september 2012 23:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nope, ze doen het vooralsnog om de dag
Ik kom op 27 en het cda zat er pas vanaf 77 bij.quote:Op dinsdag 4 september 2012 23:03 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik heb de jaren zo niet meer in mijn hoofd, maar het was (op de periode van 70 jaar) peanuts.
Wat is de voorloper van D'66, SP en PVV bijvoorbeeld??quote:Op dinsdag 4 september 2012 23:05 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Voorlopers tel ik ook mee
[..]
Als ik het goed heb onthouden, zeiden ze gisteren dat ze het om en om gaan doen
Voorlopers waren er welquote:Op dinsdag 4 september 2012 23:05 schreef Tweek het volgende:
[..]
Ik kom op 27 en het cda zat er pas vanaf 77 bij.
Ik las het blijkbaar verkeerd. Dacht dat je de voorlopers van het CDA en VVD bedoelde.quote:Op dinsdag 4 september 2012 23:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat is de voorloper van D'66, SP en PVV bijvoorbeeld??
Beidequote:Op dinsdag 4 september 2012 23:07 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik las het blijkbaar verkeerd. Dacht dat je de voorlopers van het CDA en VVD bedoelde.
CDA wel inderdaad, maar de VVD was erin 48 al bij. Snel geteld staat de teller voor PVDA op 28 jaar niet in de regering vanaf 45.quote:
En de rest?quote:Op dinsdag 4 september 2012 23:08 schreef Tweek het volgende:
[..]
CDA wel inderdaad, maar de VVD was erin 48 al bij. Snel geteld staat de teller voor PVDA op 28 jaar niet in de regering vanaf 45.
Komen we alleen wel 2 miljoen mensen te kort ondertussenquote:Op dinsdag 4 september 2012 23:08 schreef baaart het volgende:
Kunnen ze niet gewoon allemaal dit liedje van te voren luisteren?
Zou 't wel lekker eensgezind zijn ..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |