VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Welke partij geeft die garantie precies, 100% en zwart op wit in de vorm van een contract? Want dan weet ik op welke partij ik moet stemmen.quote:Op maandag 3 september 2012 11:06 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Nog beter is een full-time baan met zekerheid.
Afgezien daarvan staat de rente momenteel (kunstmatig) historisch laag, mede door het monetaire beleid van de ECB. Dat kan niet lang meer goed gaan.quote:
[..]
Inderdaad.
De renten zijn nu nog laag, maar dat is juist omdat de financiële markten er vertrouwen in hebben dat Nederland het kan aflossen. Als we er een roekeloos beleid op nahouden, dan weet ik niet of we nog van dezelfde rente zouden kunnen genieten.
Je erkent dus in ieder geval dat de VVD voor flutbanen gaat.quote:
[..]
Welke partij geeft die garantie precies, 100% en zwart op wit in de vorm van een contract? Want dan weet ik op welke partij ik moet stemmen.
Ik erken dat geen enkele partij die garantie kan geven.quote:
[..]
Je erkent dus in ieder geval dat de VVD voor flutbanen gaat.
Grappig dat je daar wel het belang van aflossen benadrukt, maar op grotere schaal dan weer niet en wil je alleen maar bijlenen.quote:
[..]
Mochten we ooit Griekenland en Spanje achterna hobbelen, dan is de kans groot dat de torenhoge hypotheekschuld daarvan de voornaamste oorzaak is.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)eemland-worden.dhtml
Topmensen van DNB en ABN Amro spreken van een "bom onder de Nederlandse economie"...
http://www.eufin.nl/vakni(...)nederlandse-economie
Maar goed, inmiddels is wel duidelijk hoe het zit: Topeconomen - zelfs oud-VVD-bewindslieden - worden gewoon weggewimpeld door probleemontkenners die VVD stemmen.
Verder vertel je WEER de helft van het verhaal: http://www.vastgoedactuee(...)t-spaargeld&Itemid=2
Dan is het opeens een heel ander verhaal he? Want in Griekenland staat er 0 euro spaargeld tegenover. Het is gewoon een vertekent beeld omdat men alleen de bruto en niet de netto-schuld laat zien.quote:De Nederlanders hebben in totaal zo’n 630 miljard euro aan hypotheek schuld, daar tegenover staat 344 miljard euro aan spaargeld.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
De SP wil iedereen aan een vast contract.quote:Op maandag 3 september 2012 11:12 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik erken dat geen enkele partij die garantie kan geven.
Hoeveel banen dat kost wordt dan weer niet verteld.
En flexcontracten maximaal een jaar toch? Dat gaat nog lachen worden in bv de voetballerij, die branche kan je gelijk opdoeken.quote:Op maandag 3 september 2012 11:13 schreef robin007bond het volgende:
[..]
De SP wil iedereen aan een vast contract.
Hoeveel banen dat kost wordt dan weer niet verteld.
De man pleit niet voor ongebreideld extra lenen. De man pleit voor verstandig beleid in een tijd van economische crisis. Hij pleit voor het draaiend houden van de economie, voor het tegengaan van banenverlies.quote:Op maandag 3 september 2012 11:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je geeft dus zelf al aan dat nu extra lenen 'omdat het zo goedkoop is' niet de oplossing is die we moeten voorstaan, gezien de huidige problematiek mbt hypotheken die je notabene zelf voorsteld.
Hoeveel meer bewijs wil je nu hebben dat deze 'topeconoom' het niet bij het rechte eind heeft door te stellen dat Nederland maar meer moet gaan lenen? Lenen kost geld, altijd, overal en zonder omhaal.
Hoezo grotere schaal? Ga je nu doen alsof de hypotheekschuld iets kleins is? Die schuld is circa 67 procent groter dan de schaatsschuld. Dat er spaargeld tegenover staat, doet niets af aan de omvang van de schuld. Temeer omdat de VVD gewoon doorgaat met het fiscaal belonen van schuldvorming. Mensen zouden wel gek zijn om te gaan aflossen.quote:
Grappig dat je daar wel het belang van aflossen benadrukt, maar op grotere schaal dan weer niet en wil je alleen maar bijlenen.
Overigens blijft er nog steeds bijna 300 miljard over, terwijl de huizenprijzen dalen en de huishoudens met lastenverzwaringen worden geconfronteerd. Alle reden tot zorg.
En ik zeg niet dat de schaatsschuld niet moet worden afgelost, ik zeg - mét die VVD-topeconoom - dat er verstandig begrotingsbeleid nodig is.
Dat is niet iets wat niet op te lossen is met aanpassen van wetgeving voor sporters.quote:
[..]
En flexcontracten maximaal een jaar toch? Dat gaat nog lachen worden in bv de voetballerij, die branche kan je gelijk opdoeken.
En het CPB wel?quote:
[..]
Ik erken dat geen enkele partij die garantie kan geven.
Hij pleit vooral voor structurele investeringen. Daarbij heeft hij een punt (let op: daadwerkelijk investeren, geen geld uitgeven en roepen dat je als overheid investeert!), maar hij neemt niet mee dat het gezien de vergunningstrajecten jaren (en soms decennia) duurt voordat de projecten daadwerkelijk uitgevoerd kunnen worden. Verder roept 'ie dat de rente momenteel laag is. Het is echter een kwestie van tijd voordat die gaat stijgen, omdat de ECB de rente momenteel kunstmatig laag houdt in een poging de economie aan te jagen middels zeer los monetair beleid (lees: de geldpers staat aan). Dat is op termijn onhoudbaar en zal zich gaan vertalen in een stijgende inflatie en daarmee een stijgende rente.quote:
[..]
De man pleit niet voor ongebreideld extra lenen. De man pleit voor verstandig beleid in een tijd van economische crisis. Hij pleit voor het draaiend houden van de economie, voor het tegengaan van banenverlies.
"Flutbanen" is idd een interpretatie van de vele part-time banen die het CPB berekende.quote:
[..]
Het CPB gebruikt de term 'flutbanen' niet.
Overigens zou de werkgelegenheid wel kunnen toenemen als iedereen 3,5 uren per week minder gaat werken en overwerk 70% belast wordt.
Reken zo op 10% meer banen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bij de VVD loopt de staatschuld ook op.quote:
[..]
De VVD laat het begrotingstekort tenminste niet nog meer oplopen. En het moet het doel zijn naar een overschot te werken om simpelweg de schuld af te lossen. We kunnen niet meer afhankelijk zijn van de waan van de dag wat particuliere investeerders willen doen en wat dubieuze rating-bureaus denken dat er gaat gebeuren.
De EMU-schuld inclusief effect pakket (% bbp) per 2017 stijgt bij de VVD van 74,1% naar 74,5%, de SP scoort op dat punt een daling van van 74,1% naar 72,7%. Bron CPB.
Interessant punt, daar hoor je ze hier nooit over.quote:
[..]
Bij de VVD loopt de staatschuld ook op.
De EMU-schuld inclusief effect pakket (% bbp) per 2017 stijgt bij de VVD van 74,1% naar 74,5%, de SP scoort op dat punt een daling van van 74,1% naar 72,7%. Bron CPB.
quote:
[..]
Hoezo grotere schaal? Ga je nu doen alsof de hypotheekschuld iets kleins is? Die schuld is circa 67 procent groter dan de schaatsschuld. Dat er spaargeld tegenover staat, doet niets af aan de omvang van de schuld. Temeer omdat de VVD gewoon doorgaat met het fiscaal belonen van schuldvorming. Mensen zouden wel gek zijn om te gaan aflossen.
Dat doet niets af aan de omvang?
HET IS DE BRUTO SCHULD EN JE MOET DE NETTO SCHULD HEBBEN!!!!!
Zo, misschien dat je het nu wel snapt.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Toch is de private schuld wel een probleem want dit is ook iets waar Europa op toetst. "Voor de private schuldquote ligt de limiet op 160% bbp, terwijl de actuele waarde 225% is." Bron CPB.quote:
[..]
Dat doet niets af aan de omvang?
HET IS DE BRUTO SCHULD EN JE MOET DE NETTO SCHULD HEBBEN!!!!!
Zo, misschien dat je het nu wel snapt.
Het is wel degelijk een fout van de VVD om hier weinig aan te doen, jammer genoeg rekent het CPB de effecten niet uit.
Ook die gaat uit van het bruto bedrag. Het is gewoon een constructie om zodoende de hypotheekrente aftrek maximaal te benutten, maar als jij 100.000 euro schuld hebt en op een andere rekening (waar je niet aan kan komen en die alleen benut mag worden voor het aflossen van die 100.000 euro schuld) 80.000 hebt staan, dan heb je toch geen 100.000 schuld maar 20.000?quote:
[..]
Toch is de private schuld wel een probleem want dit is ook iets waar Europa op toetst. "Voor de private schuldquote ligt de limiet op 160% bbp, terwijl de actuele waarde 225% is." Bron CPB.
Het is wel degelijk een fout van de VVD om hier weinig aan te doen, jammer genoeg rekent het CPB de effecten niet uit.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Jeetje dit zie je niet op TV en dit is presies wat de VVD met ons land wil doen leg maar asfalt neer bouw er maar op los en de bedrijfenterijnen staan leeg .quote:
[..]
Het leuke is dat hij China aanhaalt, het land waar hele steden gewoonweg verlaten staan omdat er geinvesteerd diende te worden. Ja, dat is echt de way to go hoor.
Onnodige Betuwe lijn enzovoort
Onbruikbare JSF toestellen enzovoort
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Ah, nog zo'n fossiele Keynes-aanbidder. Dat ze nog bestaan.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nee dan heb je nog steeds 100.000 schuld en daarnaast een vermogen van 80.000.quote:
[..]
Ook die gaat uit van het bruto bedrag. Het is gewoon een constructie om zodoende de hypotheekrente aftrek maximaal te benutten, maar als jij 100.000 euro schuld hebt en op een andere rekening (waar je niet aan kan komen en die alleen benut mag worden voor het aflossen van die 100.000 euro schuld) 80.000 hebt staan, dan heb je toch geen 100.000 schuld maar 20.000?
Laat ik het zo zeggen, wanneer is je financiële situatie slechter: als je 100.000 euro schuld hebt en geen vermogen (wat alleen voor die aflossing aangewend mag worden) ertegenover hebt staan of als je wel vermogen ertegenover hebt staan?quote:
[..]
Nee dan heb je nog steeds 100.000 schuld en daarnaast een vermogen van 80.000.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ja, nieuwe wegen zijn niet nodig. Al die files staan er voor de show.quote:
[..]
Jeetje dit zie je niet op TV en dit is precies wat de VVD met ons land wil doen leg maar asfalt neer bouw er maar op los en de bedrijfenterijnen staan leeg .
Onnodige Betuwe lijn enzovoort
Onbruikbare JSF toestellen enzovoort
Mensen moeten bij hun werk gaan wonen en dan lekker op de fiets gaan! en er zijn zelfs ministers die dat goede voorbeeld geven en dan zijn er ook nog treinen .quote:Op maandag 3 september 2012 12:02 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ja, nieuwe wegen zijn niet nodig. Al die files staan er voor de show.
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |