abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_116339016
quote:
14s.gif Op maandag 3 september 2012 10:56 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Daarom dus een coalitie van VVD en PvdA, kunnen elkaar mooi in balans houden en iedereen blij.
Ja, ik zie Samsom als premier ook wel zitten.
pi_116339044
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 10:56 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Het CPB is een gerenommeerd onderzoeksbureau.

Verder was dat ook op de lange termijn, niet op de korte termijn. VVD blijft nog steeds banenkampioen.
Dat zijn dan wel part-time banen waar je er 3 nodig van hebt om rond te komen.
pi_116339056
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 10:52 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

De schade van te hard bezuinigen, ten opzichte van verstandig bezuinigen in combinatie met investeren kon wel eens groter zijn dan het voordeel dat wordt bereikt door de staatsschuld in snel tempo fors te verlagen.

Dat het volgens de PvdA nooit tijd is om te bezuinigen, is aantoonbare onzin. Het is één van de leugens die Rutte vorige week in het debat riep. Ook de PvdA bezuinigt. Alleen verstandiger, eerlijker en minder rigoureus dan de VVD doet. En daardoor minder schadelijk. Kabinetten met PvdA-deelname kenden een lager begrotingstekort dan gemiddeld.
De koopkrachtcijfers laten toch heel wat anders zien.
pi_116339057
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 10:56 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

:') En die landen zijn dus totaal niet met Nederland te vergelijken. We zitten in een schuldencrisis in Europa en de rente in Nederland is bijzonder laag.
Want? Het vertrouwen daar was net zo hoog als Nederland, je weet wel, het Nederland dat ook al een keer zijn banken afgewaardeerd heeft zien worden. We hobbelen gewoon Spanje en Griekenland achterna hoor, ik snap niet dat je per se wil volhouden dat dat niet het geval is.
pi_116339065
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 10:37 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Niet zoveel? :D

Mensen vangen nu 30 jaar HRA met een maximale hypotheekschuld, vaak zelfs nog een "top hypotheek".
Als ze lineair gaan aflossen, met als stok achter de deur dat de HRA wordt afgebouwd snijdt het mes aan 2 kanten.

- schulden op woningen lager
- overheid houdt meer geld over

Voor nieuwe hypotheken vanaf 2013 geldt dit gelukkig al maar voor bestaande gevallen nog niet. Wel zou de HRA nog afgebouwd moeten worden.
Het scheelt alleen voor de HRA, maar niet voor de openstaande schuld.
Want die nettoschuld bestaat uit de hypotheekschuld - afgelost deel wat op de spaar/bankspaar/levensverzekeringsrekening staat. Die 104% is de bruto-schuld, niet de netto-schuld.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_116339076
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 10:57 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ja, ik zie Samsom als premier ook wel zitten.
Daar ben ik dan persoonlijk niet zo van, maar goed, ieder zijn voorkeur :P
pi_116339078
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 10:56 schreef robin007bond het volgende:
Het CPB is een gerenommeerd onderzoeksbureau.

Verder was dat ook op de lange termijn, niet op de korte termijn. VVD blijft nog steeds banenkampioen.
Coen Teulings, de baas van het CPB, zei vorige week zelf op tv met zoveel woorden dat je over de CPB-doorrekeningen één ding weet, namelijk dat ze nooit uitkomen.

Dat de VVD "banenkampioen" is, is niet meer dan een papieren werkelijkheid. We zullen even een oorkonde printen; dan kan dat mooi worden opgehangen in het partijbureau.

Terug naar de realiteit: onder Rutte-Verhagen hebben zo'n 108.000 mensen hun baan verloren. En ook de VVD-econoom in dit topic wijt dat aan het gevoerde begrotingsbeleid.
pi_116339101
quote:
15s.gif Op maandag 3 september 2012 10:43 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Zowel Spanje als Griekenland is fors aan het bezuinigen. De situatie in die landen (onder meer een torenhoge werkloosheid) is totaal niet te vergelijken met Nederland.
En dat die enorm gestegen rentes nu een van de grootste problemen is, dat ongaat je even?
Paar jaar terug leenden ze daar tegen net zulke lage rentes als wij en dacht men dat het niet meer opkon allemaal. Dat kan ons ook overkomen, als het vertrouwen in NL wegzakt (oa doordat NLe banken getroffen worden door PIGSS-landen).



Sterker nog, het hele probleem is gecreëerd omdat men opeens supergoedkoop kon lenen (dankzij de euro).
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_116339140
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 10:52 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

De schade van te hard bezuinigen, ten opzichte van verstandig bezuinigen in combinatie met investeren kon wel eens groter zijn dan het voordeel dat wordt bereikt door de staatsschuld in snel tempo fors te verlagen.

Dat het volgens de PvdA nooit tijd is om te bezuinigen, is aantoonbare onzin. Het is één van de leugens die Rutte vorige week in het debat riep. Ook de PvdA bezuinigt. Alleen verstandiger, eerlijker en minder rigoureus dan de VVD doet. En daardoor minder schadelijk. Kabinetten met PvdA-deelname kenden een lager begrotingstekort dan gemiddeld.
Ik lees alleen onderbuikgevoelens, niet gebaseerd op feiten, waaruit blijkt dat blijkt dat de VVD te hard zou bezuinigen en de economie kapot zou maken, zoals ik hier vaak lees? En waarom wil de PVDA niet aan de afspraak voldoen die is gemaakt om aan de 3% norm voldoen? Als je ten tijde van financiele crisis dat al niet eens kan voldoen aan die norm, hoe wil je dan waneer het economisch mee zit een begrotingsoverschot creeren om zo het begrotingstekort te verkleinen?
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
pi_116339155
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 11:01 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

En dat die enorm gestegen rentes nu een van de grootste problemen is, dat ongaat je even?
Paar jaar terug leenden ze daar tegen net zulke lage rentes als wij en dacht men dat het niet meer opkon allemaal. Dat kan ons ook overkomen, als het vertrouwen in NL wegzakt (oa doordat NLe banken getroffen worden door PIGSS-landen).

[ afbeelding ]

Sterker nog, het hele probleem is gecreëerd omdat men opeens supergoedkoop kon lenen (dankzij de euro).
Mooi verhaal.
Ook onder de VVD loopt de staatsschuld nog steeds op.
Ook deze partij is niet in staat het begrotingstekort op of onder de 0% te krijgen.

De partij blijkt echter wel in staat te zijn de economie een genadeslag te geven.
pi_116339184
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 10:58 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Dat zijn dan wel part-time banen waar je er 3 nodig van hebt om rond te komen.
Grappig. Waar haal je dat vandaan?

Dan nog is dat natuurlijk beter dan een uitkering.
pi_116339205
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 11:05 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Grappig. Waar haal je dat vandaan?

Dan nog is dat natuurlijk beter dan een uitkering.
Nog beter is een full-time baan met zekerheid.
pi_116339221
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 10:59 schreef Scorpie het volgende:
Want? Het vertrouwen daar was net zo hoog als Nederland, je weet wel, het Nederland dat ook al een keer zijn banken afgewaardeerd heeft zien worden. We hobbelen gewoon Spanje en Griekenland achterna hoor, ik snap niet dat je per se wil volhouden dat dat niet het geval is.
Mochten we ooit Griekenland en Spanje achterna hobbelen, dan is de kans groot dat de torenhoge hypotheekschuld daarvan de voornaamste oorzaak is.

http://www.trouw.nl/tr/nl(...)eemland-worden.dhtml

Topmensen van DNB en ABN Amro spreken van een "bom onder de Nederlandse economie"...
http://www.eufin.nl/vakni(...)nederlandse-economie

Maar goed, inmiddels is wel duidelijk hoe het zit: Topeconomen - zelfs oud-VVD-bewindslieden - worden gewoon weggewimpeld door probleemontkenners die VVD stemmen.
pi_116339258
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 11:03 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Mooi verhaal.
Ook onder de VVD loopt de staatsschuld nog steeds op.
Ook deze partij is niet in staat het begrotingstekort op of onder de 0% te krijgen.

De partij blijkt echter wel in staat te zijn de economie een genadeslag te geven.
De VVD laat het begrotingstekort tenminste niet nog meer oplopen. En het moet het doel zijn naar een overschot te werken om simpelweg de schuld af te lossen. We kunnen niet meer afhankelijk zijn van de waan van de dag wat particuliere investeerders willen doen en wat dubieuze rating-bureaus denken dat er gaat gebeuren.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_116339262
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 11:07 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Mochten we ooit Griekenland en Spanje achterna hobbelen, dan is de kans groot dat de torenhoge hypotheekschuld daarvan de voornaamste oorzaak is.

http://www.trouw.nl/tr/nl(...)eemland-worden.dhtml

Topmensen van DNB en ABN Amro spreken van een "bom onder de Nederlandse economie"...
http://www.eufin.nl/vakni(...)nederlandse-economie

Maar goed, inmiddels is wel duidelijk hoe het zit: Topeconomen - zelfs oud-VVD-bewindslieden - worden gewoon weggewimpeld door probleemontkenners die VVD stemmen.
Je geeft dus zelf al aan dat nu extra lenen 'omdat het zo goedkoop is' niet de oplossing is die we moeten voorstaan, gezien de huidige problematiek mbt hypotheken die je notabene zelf voorsteld.

Hoeveel meer bewijs wil je nu hebben dat deze 'topeconoom' het niet bij het rechte eind heeft door te stellen dat Nederland maar meer moet gaan lenen? Lenen kost geld, altijd, overal en zonder omhaal.
pi_116339281
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 11:06 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Nog beter is een full-time baan met zekerheid.
Welke partij geeft die garantie precies, 100% en zwart op wit in de vorm van een contract? Want dan weet ik op welke partij ik moet stemmen.
pi_116339326
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 10:43 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Inderdaad.

De renten zijn nu nog laag, maar dat is juist omdat de financiële markten er vertrouwen in hebben dat Nederland het kan aflossen. Als we er een roekeloos beleid op nahouden, dan weet ik niet of we nog van dezelfde rente zouden kunnen genieten.
Afgezien daarvan staat de rente momenteel (kunstmatig) historisch laag, mede door het monetaire beleid van de ECB. Dat kan niet lang meer goed gaan.
pi_116339329
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 11:09 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Welke partij geeft die garantie precies, 100% en zwart op wit in de vorm van een contract? Want dan weet ik op welke partij ik moet stemmen.
Je erkent dus in ieder geval dat de VVD voor flutbanen gaat.
pi_116339339
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 11:11 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Je erkent dus in ieder geval dat de VVD voor flutbanen gaat.
Ik erken dat geen enkele partij die garantie kan geven.
pi_116339348
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 11:07 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Mochten we ooit Griekenland en Spanje achterna hobbelen, dan is de kans groot dat de torenhoge hypotheekschuld daarvan de voornaamste oorzaak is.

http://www.trouw.nl/tr/nl(...)eemland-worden.dhtml

Topmensen van DNB en ABN Amro spreken van een "bom onder de Nederlandse economie"...
http://www.eufin.nl/vakni(...)nederlandse-economie

Maar goed, inmiddels is wel duidelijk hoe het zit: Topeconomen - zelfs oud-VVD-bewindslieden - worden gewoon weggewimpeld door probleemontkenners die VVD stemmen.
Grappig dat je daar wel het belang van aflossen benadrukt, maar op grotere schaal dan weer niet en wil je alleen maar bijlenen.

Verder vertel je WEER de helft van het verhaal: http://www.vastgoedactuee(...)t-spaargeld&Itemid=2
quote:
De Nederlanders hebben in totaal zo’n 630 miljard euro aan hypotheek schuld, daar tegenover staat 344 miljard euro aan spaargeld.
Dan is het opeens een heel ander verhaal he? Want in Griekenland staat er 0 euro spaargeld tegenover. Het is gewoon een vertekent beeld omdat men alleen de bruto en niet de netto-schuld laat zien.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_116339379
quote:
14s.gif Op maandag 3 september 2012 11:12 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik erken dat geen enkele partij die garantie kan geven.
De SP wil iedereen aan een vast contract.

Hoeveel banen dat kost wordt dan weer niet verteld.
pi_116339411
quote:
10s.gif Op maandag 3 september 2012 11:13 schreef robin007bond het volgende:

[..]

De SP wil iedereen aan een vast contract.

Hoeveel banen dat kost wordt dan weer niet verteld.
En flexcontracten maximaal een jaar toch? Dat gaat nog lachen worden in bv de voetballerij, die branche kan je gelijk opdoeken.
pi_116339515
quote:
7s.gif Op maandag 3 september 2012 11:09 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je geeft dus zelf al aan dat nu extra lenen 'omdat het zo goedkoop is' niet de oplossing is die we moeten voorstaan, gezien de huidige problematiek mbt hypotheken die je notabene zelf voorsteld.

Hoeveel meer bewijs wil je nu hebben dat deze 'topeconoom' het niet bij het rechte eind heeft door te stellen dat Nederland maar meer moet gaan lenen? Lenen kost geld, altijd, overal en zonder omhaal.
De man pleit niet voor ongebreideld extra lenen. De man pleit voor verstandig beleid in een tijd van economische crisis. Hij pleit voor het draaiend houden van de economie, voor het tegengaan van banenverlies.
pi_116339673
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 11:12 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Grappig dat je daar wel het belang van aflossen benadrukt, maar op grotere schaal dan weer niet en wil je alleen maar bijlenen.
Hoezo grotere schaal? Ga je nu doen alsof de hypotheekschuld iets kleins is? Die schuld is circa 67 procent groter dan de schaatsschuld. Dat er spaargeld tegenover staat, doet niets af aan de omvang van de schuld. Temeer omdat de VVD gewoon doorgaat met het fiscaal belonen van schuldvorming. Mensen zouden wel gek zijn om te gaan aflossen.

Overigens blijft er nog steeds bijna 300 miljard over, terwijl de huizenprijzen dalen en de huishoudens met lastenverzwaringen worden geconfronteerd. Alle reden tot zorg.

En ik zeg niet dat de schaatsschuld niet moet worden afgelost, ik zeg - mét die VVD-topeconoom - dat er verstandig begrotingsbeleid nodig is.
pi_116339676
quote:
10s.gif Op maandag 3 september 2012 11:15 schreef Scorpie het volgende:

[..]

En flexcontracten maximaal een jaar toch? Dat gaat nog lachen worden in bv de voetballerij, die branche kan je gelijk opdoeken.
Dat is niet iets wat niet op te lossen is met aanpassen van wetgeving voor sporters.
pi_116339692
quote:
14s.gif Op maandag 3 september 2012 11:12 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik erken dat geen enkele partij die garantie kan geven.
En het CPB wel?
pi_116339758
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 11:19 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

De man pleit niet voor ongebreideld extra lenen. De man pleit voor verstandig beleid in een tijd van economische crisis. Hij pleit voor het draaiend houden van de economie, voor het tegengaan van banenverlies.
Hij pleit vooral voor structurele investeringen. Daarbij heeft hij een punt (let op: daadwerkelijk investeren, geen geld uitgeven en roepen dat je als overheid investeert!), maar hij neemt niet mee dat het gezien de vergunningstrajecten jaren (en soms decennia) duurt voordat de projecten daadwerkelijk uitgevoerd kunnen worden. Verder roept 'ie dat de rente momenteel laag is. Het is echter een kwestie van tijd voordat die gaat stijgen, omdat de ECB de rente momenteel kunstmatig laag houdt in een poging de economie aan te jagen middels zeer los monetair beleid (lees: de geldpers staat aan). Dat is op termijn onhoudbaar en zal zich gaan vertalen in een stijgende inflatie en daarmee een stijgende rente.
pi_116339790
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 11:25 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

En het CPB wel?
Het CPB gebruikt de term 'flutbanen' niet.
pi_116339860
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 11:29 schreef justanick het volgende:

[..]

Het CPB gebruikt de term 'flutbanen' niet.
"Flutbanen" is idd een interpretatie van de vele part-time banen die het CPB berekende.

Overigens zou de werkgelegenheid wel kunnen toenemen als iedereen 3,5 uren per week minder gaat werken en overwerk 70% belast wordt.
Reken zo op 10% meer banen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_116339969
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 11:09 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

De VVD laat het begrotingstekort tenminste niet nog meer oplopen. En het moet het doel zijn naar een overschot te werken om simpelweg de schuld af te lossen. We kunnen niet meer afhankelijk zijn van de waan van de dag wat particuliere investeerders willen doen en wat dubieuze rating-bureaus denken dat er gaat gebeuren.
Bij de VVD loopt de staatschuld ook op.
De EMU-schuld inclusief effect pakket (% bbp) per 2017 stijgt bij de VVD van 74,1% naar 74,5%, de SP scoort op dat punt een daling van van 74,1% naar 72,7%. Bron CPB.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')