WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Het komt er op neer dat je eigenlijk geen tweets meer in je applicatie mag tonen zoals je dat zelf wilt.quote:
Het moet precies zoals Twitter dat voorschrijft, tenzij je toestemming van hen krijgt.
Wat bijvoorbeeld ook niet meer mag is Tweets in de cloud opslaan, ook redelijk dodelijk voor veel applicaties.
http://www.wired.com/gadgetlab/2012/08/twitters-new-api/
Overigens lees ik net dat oud collega van me al 1.2 miljoen aan funding heeft voor zijn sociaal netwerk
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Da's toch die vrouw van Google, die ondertussen 300 miljoen dollar aan FB-aandelen heeft binnengeharkt? Doet ze goed!quote:Op zondag 21 oktober 2012 21:25 schreef Arcee het volgende:
"Nieuwe tegenslag Facebook, topbestuurder stapt op"
censuur :O
Facebook had ook een ongelooflijke overwaardering op het moment dat het naar de beurs ging. Lees ook onderstaand.
http://www.businessweek.c(...)at-keeps-on-dropping
http://www.businessweek.c(...)at-keeps-on-dropping
Dear Math, please grow up and solve your own problems, I'm tired of solving them for you. -
Grappig dat Faceberg juist stijgt op deze dagen.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
After Hours: 22.01 +2.51 (12.87%) 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dit terwijl ik de cijfers nou niet echt goed vind. 'Slechts' een omzetstijging van 36% ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar (wat voor de meeste bedrijven natuurlijk bijzonder veel is, maar als je zo extreem hoog gewaardeerd staat moet je toch wel een stuk sneller stijgen) en 59 miljoen dollar verlies tegen een winst van 227 miljoen vorig jaar.quote:
http://www.nu.nl/internet(...)-flink-gestegen.html
Facebook wordt wanhopig! Maak een "evenement", nodig een paar mensen uit, en krijg een "PROMOOT DIT": 5,86 euro betalen om je vrienden vaker te laten zien dat er een uitnodiging is... 
Tot voor kort stonden "evenementen" rechtsbovenaan in beeld, dat is nu verdwenen. Na betaling zal het wel weer terugkomen. Hoe sneu, Mark heeft geld nodig.
http://news.cnet.com/8301(...)ok-ad-backlash-sets-$16-stock-price/ :
Tot voor kort stonden "evenementen" rechtsbovenaan in beeld, dat is nu verdwenen. Na betaling zal het wel weer terugkomen. Hoe sneu, Mark heeft geld nodig.
http://news.cnet.com/8301(...)ok-ad-backlash-sets-$16-stock-price/ :
quote:Facebook's recent push to make money could backfire, warns an analyst who believes a user backlash may depress its shares to $16 over the next year.
censuur :O
Men had blijkbaar minder verwacht en daarop de prijzen 'voorbereid'.quote:
[..]
Dit terwijl ik de cijfers nou niet echt goed vind. 'Slechts' een omzetstijging van 36% ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar (wat voor de meeste bedrijven natuurlijk bijzonder veel is, maar als je zo extreem hoog gewaardeerd staat moet je toch wel een stuk sneller stijgen) en 59 miljoen dollar verlies tegen een winst van 227 miljoen vorig jaar.
http://www.nu.nl/internet(...)-flink-gestegen.html
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Uh, Facebook was extreem hoog gewaardeerd.quote:
Dit terwijl ik de cijfers nou niet echt goed vind. 'Slechts' een omzetstijging van 36% ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar (wat voor de meeste bedrijven natuurlijk bijzonder veel is, maar als je zo extreem hoog gewaardeerd staat moet je toch wel een stuk sneller stijgen)
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Niet meer?quote:
[..]
Uh, Facebook was extreem hoog gewaardeerd.
Nee, bij 50 procent groei jaar op jaar zou het aandeel 33 dollar waard zijn. Dat is onrealistisch natuurlijk, en dan is het nog steeds geen interessant aandeel om te kopen.. Deze persoon zei dat hij in zou stappen bij 23:
http://www.crossingwallst(...)-facebook-worth.html
Facebook is op het moment in mijn mening ondergewaardeerd, maar dat is niet gek gezien de onzekerheid die het aandeel heeft door de klappen, en het punt dat de Facebook board nu wellicht rare sprongen gaat maken.
http://www.crossingwallst(...)-facebook-worth.html
Facebook is op het moment in mijn mening ondergewaardeerd, maar dat is niet gek gezien de onzekerheid die het aandeel heeft door de klappen, en het punt dat de Facebook board nu wellicht rare sprongen gaat maken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
22% erbij
Alleen omdat het volgens de kwartaalcijfers minder slecht gaat.
Alleen omdat het volgens de kwartaalcijfers minder slecht gaat.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Afgelopen maandag mochten Facebook-medewerkers voor het eerst nog 234 miljoen aandelen verkopen. Maar vanaf die dag is de beurs gesloten vanwege het slechte weer daar...
censuur :O
Oh nice.quote:
Afgelopen maandag mochten Facebook-medewerkers voor het eerst nog 234 miljoen aandelen verkopen. Maar vanaf die dag is de beurs gesloten vanwege het slechte weer daar...
Is dat ook het moment dat de banken en andere grote partijen mogen verkopen? Of was dat later?
జ్ఞా
P/E
AAPL 13.51
GOOG 21.54
MSFT 15.95
GE 15.84
GM 9.64
FB 197.16
Dus Facebook moet nog 10x zo veel gaan verdienen voordat hun huidige koers net zo waardig is als Google. Terwijl Facebook eigenlijk begint te stagneren qua inkomst.
Haha.
AAPL 13.51
GOOG 21.54
MSFT 15.95
GE 15.84
GM 9.64
FB 197.16
Dus Facebook moet nog 10x zo veel gaan verdienen voordat hun huidige koers net zo waardig is als Google. Terwijl Facebook eigenlijk begint te stagneren qua inkomst.
Haha.
P/Equote:
P/E
AAPL 13.51
GOOG 21.54
MSFT 15.95
GE 15.84
GM 9.64
FB 197.16
Dus Facebook moet nog 10x zo veel gaan verdienen voordat hun huidige koers net zo waardig is als Google. Terwijl Facebook eigenlijk begint te stagneren qua inkomst.
Haha.
AMZN 3102.65
Het aandeel is nu weer terug op het niveau waar het op sloot de dag voor dat het met die +22% opende.quote:
22% erbij
Alleen omdat het volgens de kwartaalcijfers minder slecht gaat.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik snap echt niet waarom mensen 3000x de winst van een bedrijf willen betalen als het nu al moeite heeft om een stijgende winst te verwezenlijken. en dividend heeft Amazon nog nooit uitgekeerd volgens mij.quote:
Op En het feit dat er nog 10000 andere webshops zijn is dit aandeel een short op de lange termijn.
graag verwijderen
Mensen hebben hun emotie laten spreken, waarschijnlijk omdat FB voor mensen meer betekent dan Google. Want Google is 'slechts' om te zoeken, en FB is voor een flink deel bepalend voor hun hele sociale leven...
Autocorrect
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
Amazon is een vreemd verhaal: ze bestaan al heel lang, zijn enorm groot, verkopen enorm veel, maar adverteren naast hun eigen producten ook altijd met andere aanbieders waar je het "via Amazon" goedkoper kan kopen.quote:
Ik snap echt niet waarom mensen 3000x de winst van een bedrijf willen betalen als het nu al moeite heeft om een stijgende winst te verwezenlijken. en dividend heeft Amazon nog nooit uitgekeerd volgens mij.
Zo kan er nooit veel winstmarge overblijven. Als we die P/E 3000 naar realistische waarden gooien, zou een aandeel Amazon dus iets van een euro moeten kosten! Voor zover ik weet is de "waarde" van Amazon altijd gebaseerd geweest op "mogelijke toekomstige waarde", alleen hebben ze dat nooit weten te bereiken.
Ik kan me best voorstellen dat de waarde van Amazon 99% zakt. Aan de andere kant kan het best dat het gewoon verder stijgt: P/E 3000 of 30.000 maakt dan ook niet meer uit.
censuur :O
Maar stagneert Facebook nou zo erg? Ten tijde van de IPO zaten ze op 700 miljoen users, laatst hadden ze dus de miljard gehaald. Dat stijgt alleen maar dus.
Als ze nu een soort van reclame op de mobiele site van Facebook weten te regelen, zijn ze voorlopig echt wel binnen met de centen.
Als ze nu een soort van reclame op de mobiele site van Facebook weten te regelen, zijn ze voorlopig echt wel binnen met de centen.
Autocorrect
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
Ik zeg niet dat ze stagneren qua users (al begint dat wel hoor), maar het is zeker dat ze stagneren qua inkomst. 100 miljoen users er bij die allemaal feestfoto's uploaden levert geen winst op. Ze moeten het van reclame hebben, maar steeds meer reclameklanten haken van Facebook af.
Vaak als je op Google zoekt dan zoek je een product. Dan is reclame nog relevant. Hoe vaak ga je naar Facebook zoekend naar een product?
Facebook laat je reclame zien wanneer je reclame niet wilt zien. Net als bij bushalte's en zo. Facebook is de JCDecaux van de internet. Niet meer, niet minder.
Vaak als je op Google zoekt dan zoek je een product. Dan is reclame nog relevant. Hoe vaak ga je naar Facebook zoekend naar een product?
Facebook laat je reclame zien wanneer je reclame niet wilt zien. Net als bij bushalte's en zo. Facebook is de JCDecaux van de internet. Niet meer, niet minder.
Nooit. Dat is ook niet helemaal het idee natuurlijk. Er wordt een profiel opgebouwd van jouw persoon en aan de hand daarvan wordt je ' getarged' met specifieke reclame.quote:
Ik zeg niet dat ze stagneren qua users (al begint dat wel hoor), maar het is zeker dat ze stagneren qua inkomst. 100 miljoen users er bij die allemaal feestfoto's uploaden levert geen winst op. Ze moeten het van reclame hebben, maar steeds meer reclameklanten haken van Facebook af.
Vaak als je op Google zoekt dan zoek je een product. Dan is reclame nog relevant. Hoe vaak ga je naar Facebook zoekend naar een product?
Ik heb nog nooit iets aantrekkelijks gezien op die manier.
Een ander soortgelijk bedrijf is Groupon natuurlijk. Dat staat nu nog maar op 10% van de waarde tijdens zijn IPO (jaar geleden). Helemaal een kut-bedrijf natuurlijk. Ze zetten hun eigen klanten af. Die kunnen 50% korting geven aan hun klanten, en dan nog eens 25% betalen aan Groupon. Dat zuigt. EN als je eigen klanten zich keer-op-keer genaaid voelen, dan is je bedrijf niet duurzaam.
The End Times are wild
Inderdaad, ik heb al twee jaar geen Facebook meer, maar ik geloof dat ik geen ene keer op een reclamelink heb geklikt daar. En geen ene keer een bedrijf geliked.
Terwijl ik wel eens naar vluchten zoek op Google, of loodgieters en zo, en dan zit er zo'n gehighlight link bij. Daar heb wel eens op geklikt.
Bij Facebook voelt het meer als uitbuiten, bij Google meer als een dienst.
Terwijl ik wel eens naar vluchten zoek op Google, of loodgieters en zo, en dan zit er zo'n gehighlight link bij. Daar heb wel eens op geklikt.
Bij Facebook voelt het meer als uitbuiten, bij Google meer als een dienst.
Ik typte vandaag nog een berichtje op de FB-pagina van een vriend. Kreeg ik een aanbieding om dat berichtje voor 6 euro extra bij hem onder de aandacht te mogen brengen. Triest gewoon.
The End Times are wild
Amazon heeft een enorme clouddienstquote:
[..]
\
En het feit dat er nog 10000 andere webshops zijn is dit aandeel een short op de lange termijn.
Als eht cloudgebeuren echt een beetje gaat doorbreken in ITland kunnen ze goede zaken doen 
Het is niet zo dat ze enkele wat boeken verkopen Hmm dat heb ik nog nooit gezien maar geeft wel aan dat ze dringend inkomsten nodig hebben. 6 euro is ook geen gering bedragquote:
Ik typte vandaag nog een berichtje op de FB-pagina van een vriend. Kreeg ik een aanbieding om dat berichtje voor 6 euro extra bij hem onder de aandacht te mogen brengen. Triest gewoon.
Als je al twee jaar niet meer op Facebook bent geweest, is het denk ik lastig om de website te beoordelen. Er worden nu op allerlei andere manieren reclame gemaakt als met een simpele banner of link. Zo krijg je berichten van bedrijven waar je soms winkelt of waar je in de buurt bent in je newsfeed.quote:
Inderdaad, ik heb al twee jaar geen Facebook meer, maar ik geloof dat ik geen ene keer op een reclamelink heb geklikt daar. En geen ene keer een bedrijf geliked.
Terwijl ik wel eens naar vluchten zoek op Google, of loodgieters en zo, en dan zit er zo'n gehighlight link bij. Daar heb wel eens op geklikt.
De vergelijking tussen Facebook en Google gaat niet op. Op sommige producten zoek je niet via een search engine. Niemand zoekt op 'frisdrank' als die dorst heeft. Een groot aantal merken is daarom afhankelijk van meer gevoelsmatige/lifestyle reclames zodat je in de supermarkt bewust of onbewust een keuze maakt voor hun producten. Merken als Coca Cola en Heineken moeten zo nu en dan iets van zich laten horen om hun bekendheid en image te bewaken. Dit is ook de reden dat je ze op bushaltes en televisie ziet.
Een aantal van deze traditionele media zoals kranten en televisie worden steeds minder gebruikt door de consument. Het is daarom logisch dat grote merken als Heineken zich melden via online media zoals Facebook en hun budgetten daarnaar toe verschuiven. Voor deze merken is het niet het meest belangrijke dat je op hun berichten klikt (hoewel het wel is meegenomen om allerlei effectiviteits metingen te doen).
Facebook is interessant voor andere merken en advertenties als die bij Google terecht kunnen. Facebook weet met hoge precisie wie je bent, waar je bent en wat je interesses zijn. Dit is interessant voor adverteerders.
Ik vind Facebook als aandeel trouwens veel te hoog gewaardeerd (zie mijn eerdere berichten). Maar om nou te doen alsof het businessmodel nergens op slaat of aan het afkalven is, is mijns inziens onterecht. De site heeft wel degelijk waarde en heeft een veel duurzamer model als GroupOn, Zynga, etcetera.
Maar hoeveel winst kunnen ze maken op clouds? De prijzen beginnen bij centen per uur, er is veel concurrentie, en ze hebben enorme hardware kosten. Maar bovenal: als ze veel meer rekenen dan de hardware zelf kost, koopt de klant die hardware zelf wel... Dat lijkt me de winstmarge behoorlijk drukken.quote:
Amazon heeft een enorme clouddienst
Ik wel (zie eerder in dit topic). Triest inderdaad als een biljonair zo om centen loopt te janken.quote:Hmm dat heb ik nog nooit gezien maar geeft wel aan dat ze dringend inkomsten nodig hebben. 6 euro is ook geen gering bedrag
censuur :O
De grap is dat ze al die datacenters van ze niet hebben opgebouwd omdat ze een clouddienst wilden leveren, maar gewoon om de piekdrukte van hun online shop op te kunnen vangen. Driekwart van het jaar staat al die hardware echter uit z'n neus te eten. Ze zijn begonnen met het leveren van clouddiensten om de hardware die ze toch al hadden een doel te geven.quote:
[..]
Maar hoeveel winst kunnen ze maken op clouds? De prijzen beginnen bij centen per uur, er is veel concurrentie, en ze hebben enorme hardware kosten. Maar bovenal: als ze veel meer rekenen dan de hardware zelf kost, koopt de klant die hardware zelf wel... Dat lijkt me de winstmarge behoorlijk drukken.
Als het een beetje handig is ingericht vangt de cloud de pieken van heel de wereld op: als Amerika online uitgeshopt is ('s ochtends vooral) kan de cloud het verkeer van de shoppers in Europa en Azie bedienen. Zo is de hardware redelijk constant belast.quote:Op maandag 12 november 2012 09:49 schreef Tijn het volgende:
[..]
De grap is dat ze al die datacenters van ze niet hebben opgebouwd omdat ze een clouddienst wilden leveren, maar gewoon om de piekdrukte van hun online shop op te kunnen vangen. Driekwart van het jaar staat al die hardware echter uit z'n neus te eten. Ze zijn begonnen met het leveren van clouddiensten om de hardware die ze toch al hadden een doel te geven.
En anders zetten ze hun overige rekencapaciteit in voor iets als BOINC?
Autocorrect
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
Dat Amazon nauwelijks tot geen winst maakt, is trouwens vanaf het begin al hun strategie geweest. Ze willen marktaandeel en zijn nergens anders in geïnteresseerd dan dat. Als ze hun prijzen een klein beetje zouden verhogen, zou het geld op korte termijn direct binnen stromen. Maar ze willen liever andere webwinkels wegconcurreren om succes op lange termijn te kunnen boeken dan nu winst maken.
De winst komt niet zozeer bij de hardware vandaan, maar meer uit de maintenance kosten.quote:
[..]
Maar hoeveel winst kunnen ze maken op clouds? De prijzen beginnen bij centen per uur, er is veel concurrentie, en ze hebben enorme hardware kosten. Maar bovenal: als ze veel meer rekenen dan de hardware zelf kost, koopt de klant die hardware zelf wel... Dat lijkt me de winstmarge behoorlijk drukken.
[..]
Ik wel (zie eerder in dit topic). Triest inderdaad als een biljonair zo om centen loopt te janken.
Als een groot bedrijf geen onderhouds kosten heeft, is 60 dollar een schijntje voor een rappe server die altijd up is.
600 dollar voor 10 is nog steeds niet het salaris van een sysadmin, en dan krijg je er nog de kosten van de hardware bij kado.
Dit is bedoelt voor bedrijven natuurlijk, niet voor prive gebruikers.
al kan je bij amazon wel een jaar lang gratis een linux server runnen in de cloud, waar je heen kan ssh'en en bijna alles op kan draaien wat je maar wilt:
http://aws.amazon.com/ec2/
voor huis tuin en keuken gepruts is dat meer dan genoeg, en je kan er zelfs een website op hosten, na een jaar gewoon naar een andere account switchen en je blabla.nl dan daarheen laten verwijzen.
ook zijn er licentie mogelijkheden dat je per mb betaald (bovenop een standaard bedrag) ipv per uur, mocht je commercieel iets op willen zetten wat een lager maandbedrag dan 60 dollar behoeft.
edit: en cloud gaat wel degelijk doorbreken, het is de markt-penetratie grens al een tijdje voorbij.. het gaat straks hals over kop net als een tijdje geleden de advertentie markt. (hoe heet deze markt-fase ook al weer in het bekende markt-fazen grafiekje?)
naast de cloud zoals de meeste internetters die kennen wordt een groot gedeelte private clouds.
b.v. 8 bedrijven die hun 2 redundante serverparkjes delen om kosten en pieken te besparen maar wel de boel fysiek in eigen beheer hebben en niet hebben staan bij een grote corporatie.
ontopic: facebook is ook begonnen met bovenaan je profiel pagina een box te zetten met welke commerciele bedrijven je 'liked' dit is mijn moeder overkomen en nu ook al een collega, en ze weten beiden zeker dat ze echt nooit de like button bij dat bedrijf geklikt hebben.
volgens mij is het tijd voor een nieuwe sociale netwerk site.
[ Bericht 6% gewijzigd door Artimunor op 12-11-2012 13:19:24 ]
Flinke plus: 21.58 +1.72 (8.64%)
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Snap ik ook niet helemaal. Medewerkers mogen vandaag hun aandelen verhandelen, misschien heeft dat er mee te maken?quote:
Op
"Ik koop niet tot ik zeker weet dat het niet gigantisch tankt als de medewerkers mogen verkopen". Klinkt aannemelijk.quote:Op woensdag 14 november 2012 18:57 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Snap ik ook niet helemaal. Medewerkers mogen vandaag hun aandelen verhandelen, misschien heeft dat er mee te maken?
జ్ఞా
21.90 +2.04 (10.28%)
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Vreemd inderdaad: 3 keer zoveel verkopen als gemiddeld, doordat er meer verkopers bijkomen, en dan een stijgende prijs.quote:
[..]
Snap ik ook niet helemaal. Medewerkers mogen vandaag hun aandelen verhandelen, misschien heeft dat er mee te maken?
Is er iemand die dit kan uitleggen? Of breekt Facebook gewoon met alle logica?
censuur :O
Nope, teveel mensen die speculeerden op een daling als de lock-up eindigde, en nu die daling uitblijft gaan ze long. De negativiteit is bijna tomeloos, en als die niet materaliseert gebeuren bijzondere dingen. Dat is de laatste tijd aardig schering en inslag.quote:
[..]
Vreemd inderdaad: 3 keer zoveel verkopen als gemiddeld, doordat er meer verkopers bijkomen, en dan een stijgende prijs.
Is er iemand die dit kan uitleggen? Of breekt Facebook gewoon met alle logica?
quote:“Clearly, the lockup expiration is priced in,” he told MarketWatch. “Clearly tons of longs have been waiting for it today. Clearly, the volume isn’t as great as the unlocked shares would suggest. And the shorts were hoping it would go down and they’re covering.”
“You’ve got a perfect storm of things that would drive the stock higher,” he added. “It’s a matter of supply and demand. The supply did not materialize the way people thought it would. And demand is reviving now.”
Slot: 22.36 +2.50 (12.59%)
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Flink stijgen weer vandaag: 25.94 +1.94 (+8.09%)
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
We naderen de 30 weer: 29.64 +0.88 (+3.06%)
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Voor het eerst sinds 13 juli vorig jaar weer boven de 30:
30.17 +1.11 (+3.82%)
30.17 +1.11 (+3.82%)
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Euforie bij Facebook, iemand een specifieke reden voor deze bizarre stijging?
The world has no benefit of sad little crybabies
Facebook’s Baffling Stock Spike Could Be Explained This Weekquote:
Euforie bij Facebook, iemand een specifieke reden voor deze bizarre stijging?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Facebook gooit m'n tablet tegenwoordig vol met full-screen advertenties binnen hun toch al bizar slechte programma ("app")... Het lijkt dat ze wanhopig op zoek zijn naar inkomsten.quote:
Euforie bij Facebook, iemand een specifieke reden voor deze bizarre stijging?
censuur :O
Met andere woorden nog 2 week voor de Q resultaten. Blijkbaar is er ergens een hysterie ontstaan dat het wel eens heel erg goed kon zijn.quote:
[..]
Facebook’s Baffling Stock Spike Could Be Explained This Week
Gaat het straks tegenvallen, kakt het weer flink in elkaar!
The world has no benefit of sad little crybabies
Blijkbaar werkt het soms wel?quote:
[..]
Facebook gooit m'n tablet tegenwoordig vol met full-screen advertenties binnen hun toch al bizar slechte programma ("app")... Het lijkt dat ze wanhopig op zoek zijn naar inkomsten.
http://www.wired.com/busi(...)tm_campaign=Previous
The world has no benefit of sad little crybabies
Yep, lijkt me vooral hype.quote:
[..]
Met andere woorden nog 2 week voor de Q resultaten. Blijkbaar is er ergens een hysterie ontstaan dat het wel eens heel erg goed kon zijn.
Gaat het straks tegenvallen, kakt het weer flink in elkaar!
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dan zal het hier wel wat drukker worden, want mensen groeien kennelijk op slecht nieuwsquote:
[..]
Met andere woorden nog 2 week voor de Q resultaten. Blijkbaar is er ergens een hysterie ontstaan dat het wel eens heel erg goed kon zijn.
Gaat het straks tegenvallen, kakt het weer flink in elkaar!
|
|
