abonnement Unibet Coolblue
pi_118268515
quote:
1s.gif Op maandag 22 oktober 2012 01:38 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Heb je meer details?
Het komt er op neer dat je eigenlijk geen tweets meer in je applicatie mag tonen zoals je dat zelf wilt.
Het moet precies zoals Twitter dat voorschrijft, tenzij je toestemming van hen krijgt.

Wat bijvoorbeeld ook niet meer mag is Tweets in de cloud opslaan, ook redelijk dodelijk voor veel applicaties.

http://www.wired.com/gadgetlab/2012/08/twitters-new-api/

Overigens lees ik net dat oud collega van me al 1.2 miljoen aan funding heeft voor zijn sociaal netwerk :)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  maandag 22 oktober 2012 @ 08:31:00 #102
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_118270320
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 21:25 schreef Arcee het volgende:
"Nieuwe tegenslag Facebook, topbestuurder stapt op"
Da's toch die vrouw van Google, die ondertussen 300 miljoen dollar aan FB-aandelen heeft binnengeharkt? Doet ze goed!
censuur :O
  maandag 22 oktober 2012 @ 12:58:40 #103
387321 stapperd29
Well that escalated Quickly
pi_118277430
Facebook had ook een ongelooflijke overwaardering op het moment dat het naar de beurs ging. Lees ook onderstaand.

http://www.businessweek.c(...)at-keeps-on-dropping
Dear Math, please grow up and solve your own problems, I'm tired of solving them for you. -
pi_118336375
Grappig dat Faceberg juist stijgt op deze dagen.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 24 oktober 2012 @ 08:22:31 #105
862 Arcee
Look closer
pi_118362927
After Hours: 22.01 +2.51 (12.87%) w/
pi_118363454
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 08:22 schreef Arcee het volgende:
After Hours: 22.01 +2.51 (12.87%) w/
Dit terwijl ik de cijfers nou niet echt goed vind. 'Slechts' een omzetstijging van 36% ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar (wat voor de meeste bedrijven natuurlijk bijzonder veel is, maar als je zo extreem hoog gewaardeerd staat moet je toch wel een stuk sneller stijgen) en 59 miljoen dollar verlies tegen een winst van 227 miljoen vorig jaar.

http://www.nu.nl/internet(...)-flink-gestegen.html
  woensdag 24 oktober 2012 @ 10:15:21 #107
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_118365100
Facebook wordt wanhopig! Maak een "evenement", nodig een paar mensen uit, en krijg een "PROMOOT DIT": 5,86 euro betalen om je vrienden vaker te laten zien dat er een uitnodiging is... :')
Tot voor kort stonden "evenementen" rechtsbovenaan in beeld, dat is nu verdwenen. Na betaling zal het wel weer terugkomen. Hoe sneu, Mark heeft geld nodig.

http://news.cnet.com/8301(...)ok-ad-backlash-sets-$16-stock-price/ :
quote:
Facebook's recent push to make money could backfire, warns an analyst who believes a user backlash may depress its shares to $16 over the next year.
censuur :O
  † In Memoriam † woensdag 24 oktober 2012 @ 10:16:09 #108
230491 Zith
pls tip
pi_118365124
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 09:03 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Dit terwijl ik de cijfers nou niet echt goed vind. 'Slechts' een omzetstijging van 36% ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar (wat voor de meeste bedrijven natuurlijk bijzonder veel is, maar als je zo extreem hoog gewaardeerd staat moet je toch wel een stuk sneller stijgen) en 59 miljoen dollar verlies tegen een winst van 227 miljoen vorig jaar.

http://www.nu.nl/internet(...)-flink-gestegen.html
Men had blijkbaar minder verwacht en daarop de prijzen 'voorbereid'.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  woensdag 24 oktober 2012 @ 10:35:43 #109
8369 speknek
Another day another slay
pi_118365758
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 09:03 schreef MrBadGuy het volgende:
Dit terwijl ik de cijfers nou niet echt goed vind. 'Slechts' een omzetstijging van 36% ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar (wat voor de meeste bedrijven natuurlijk bijzonder veel is, maar als je zo extreem hoog gewaardeerd staat moet je toch wel een stuk sneller stijgen)
Uh, Facebook was extreem hoog gewaardeerd.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_118366274
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 10:35 schreef speknek het volgende:

[..]

Uh, Facebook was extreem hoog gewaardeerd.
Niet meer?
  woensdag 24 oktober 2012 @ 10:59:19 #111
8369 speknek
Another day another slay
pi_118366533
Nee, bij 50 procent groei jaar op jaar zou het aandeel 33 dollar waard zijn. Dat is onrealistisch natuurlijk, en dan is het nog steeds geen interessant aandeel om te kopen.. Deze persoon zei dat hij in zou stappen bij 23:

http://www.crossingwallst(...)-facebook-worth.html

Facebook is op het moment in mijn mening ondergewaardeerd, maar dat is niet gek gezien de onzekerheid die het aandeel heeft door de klappen, en het punt dat de Facebook board nu wellicht rare sprongen gaat maken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  woensdag 24 oktober 2012 @ 15:36:41 #112
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_118376205
22% erbij :')

Alleen omdat het volgens de kwartaalcijfers minder slecht gaat. :') :')
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 20:38:35 #113
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_118638494
Afgelopen maandag mochten Facebook-medewerkers voor het eerst nog 234 miljoen aandelen verkopen. Maar vanaf die dag is de beurs gesloten vanwege het slechte weer daar...
censuur :O
pi_118638588
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 20:38 schreef RemcoDelft het volgende:
Afgelopen maandag mochten Facebook-medewerkers voor het eerst nog 234 miljoen aandelen verkopen. Maar vanaf die dag is de beurs gesloten vanwege het slechte weer daar...
Oh nice.

Is dat ook het moment dat de banken en andere grote partijen mogen verkopen? Of was dat later?
జ్ఞ‌ా
pi_118727701
P/E

AAPL 13.51
GOOG 21.54
MSFT 15.95
GE 15.84
GM 9.64
FB 197.16

Dus Facebook moet nog 10x zo veel gaan verdienen voordat hun huidige koers net zo waardig is als Google. Terwijl Facebook eigenlijk begint te stagneren qua inkomst.

Haha.
pi_118732548
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 23:00 schreef de_ier het volgende:
P/E

AAPL 13.51
GOOG 21.54
MSFT 15.95
GE 15.84
GM 9.64
FB 197.16

Dus Facebook moet nog 10x zo veel gaan verdienen voordat hun huidige koers net zo waardig is als Google. Terwijl Facebook eigenlijk begint te stagneren qua inkomst.

Haha.
P/E

AMZN 3102.65
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 9 november 2012 @ 21:38:27 #117
862 Arcee
Look closer
pi_119034279
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 15:36 schreef VeX- het volgende:
22% erbij :')

Alleen omdat het volgens de kwartaalcijfers minder slecht gaat. :') :')
Het aandeel is nu weer terug op het niveau waar het op sloot de dag voor dat het met die +22% opende.
pi_119037464
quote:
6s.gif Op vrijdag 2 november 2012 07:51 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

P/E

AMZN 3102.65
Ik snap echt niet waarom mensen 3000x de winst van een bedrijf willen betalen als het nu al moeite heeft om een stijgende winst te verwezenlijken. en dividend heeft Amazon nog nooit uitgekeerd volgens mij.

En het feit dat er nog 10000 andere webshops zijn is dit aandeel een short op de lange termijn.
pi_119053199
Mensen hebben hun emotie laten spreken, waarschijnlijk omdat FB voor mensen meer betekent dan Google. Want Google is 'slechts' om te zoeken, en FB is voor een flink deel bepalend voor hun hele sociale leven...
  zaterdag 10 november 2012 @ 14:41:07 #120
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_119053416
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 22:28 schreef Taciho het volgende:
Ik snap echt niet waarom mensen 3000x de winst van een bedrijf willen betalen als het nu al moeite heeft om een stijgende winst te verwezenlijken. en dividend heeft Amazon nog nooit uitgekeerd volgens mij.
Amazon is een vreemd verhaal: ze bestaan al heel lang, zijn enorm groot, verkopen enorm veel, maar adverteren naast hun eigen producten ook altijd met andere aanbieders waar je het "via Amazon" goedkoper kan kopen.
Zo kan er nooit veel winstmarge overblijven. Als we die P/E 3000 naar realistische waarden gooien, zou een aandeel Amazon dus iets van een euro moeten kosten! Voor zover ik weet is de "waarde" van Amazon altijd gebaseerd geweest op "mogelijke toekomstige waarde", alleen hebben ze dat nooit weten te bereiken.
Ik kan me best voorstellen dat de waarde van Amazon 99% zakt. Aan de andere kant kan het best dat het gewoon verder stijgt: P/E 3000 of 30.000 maakt dan ook niet meer uit.
censuur :O
pi_119053490
Maar stagneert Facebook nou zo erg? Ten tijde van de IPO zaten ze op 700 miljoen users, laatst hadden ze dus de miljard gehaald. Dat stijgt alleen maar dus.
Als ze nu een soort van reclame op de mobiele site van Facebook weten te regelen, zijn ze voorlopig echt wel binnen met de centen.
pi_119102284
Ik zeg niet dat ze stagneren qua users (al begint dat wel hoor), maar het is zeker dat ze stagneren qua inkomst. 100 miljoen users er bij die allemaal feestfoto's uploaden levert geen winst op. Ze moeten het van reclame hebben, maar steeds meer reclameklanten haken van Facebook af.

Vaak als je op Google zoekt dan zoek je een product. Dan is reclame nog relevant. Hoe vaak ga je naar Facebook zoekend naar een product?

Facebook laat je reclame zien wanneer je reclame niet wilt zien. Net als bij bushalte's en zo. Facebook is de JCDecaux van de internet. Niet meer, niet minder.
  zondag 11 november 2012 @ 21:16:59 #123
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_119102716
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2012 21:11 schreef de_ier het volgende:
Ik zeg niet dat ze stagneren qua users (al begint dat wel hoor), maar het is zeker dat ze stagneren qua inkomst. 100 miljoen users er bij die allemaal feestfoto's uploaden levert geen winst op. Ze moeten het van reclame hebben, maar steeds meer reclameklanten haken van Facebook af.

Vaak als je op Google zoekt dan zoek je een product. Dan is reclame nog relevant. Hoe vaak ga je naar Facebook zoekend naar een product?
Nooit. Dat is ook niet helemaal het idee natuurlijk. Er wordt een profiel opgebouwd van jouw persoon en aan de hand daarvan wordt je ' getarged' met specifieke reclame.
Ik heb nog nooit iets aantrekkelijks gezien op die manier.

Een ander soortgelijk bedrijf is Groupon natuurlijk. Dat staat nu nog maar op 10% van de waarde tijdens zijn IPO (jaar geleden). Helemaal een kut-bedrijf natuurlijk. Ze zetten hun eigen klanten af. Die kunnen 50% korting geven aan hun klanten, en dan nog eens 25% betalen aan Groupon. Dat zuigt. EN als je eigen klanten zich keer-op-keer genaaid voelen, dan is je bedrijf niet duurzaam.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_119103040
Inderdaad, ik heb al twee jaar geen Facebook meer, maar ik geloof dat ik geen ene keer op een reclamelink heb geklikt daar. En geen ene keer een bedrijf geliked.

Terwijl ik wel eens naar vluchten zoek op Google, of loodgieters en zo, en dan zit er zo'n gehighlight link bij. Daar heb wel eens op geklikt.

Bij Facebook voelt het meer als uitbuiten, bij Google meer als een dienst.
  zondag 11 november 2012 @ 21:25:43 #125
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_119103254
Ik typte vandaag nog een berichtje op de FB-pagina van een vriend. Kreeg ik een aanbieding om dat berichtje voor 6 euro extra bij hem onder de aandacht te mogen brengen. Triest gewoon.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')