abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_116307275
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 15:45 schreef Belabor het volgende:

[..]

In de VS zijn de bedrijven grotendeels privaat, maar toch is de VS in bijna alle oorlogen in de laatste 100 jaar aanwezig geweest. Dus ik zeg het nogmaals, zijn het de bedrijven die profiteren, of is het de overheid? Naar mijn mening zijn het de bedrijven, en zijn zij dus net zo corrupt als de overheden waar het libertarisme een hekel aan heeft. Het libertarisme is dus ook niet een oplossing van de Nederlandse problemen (en zeker niet van wereldwijde problemen), maar een zijstap die uiteindelijk precies dezelfde problemen zal hebben als in de huidige situatie.
Die bedrijven maken gebruik van de corruptie en het feit dat er een overheid is. De grote bedrijven hebben de overheid in hun zak en schrijven in veel gevallen zelf de regulering, dat gaat toch nergens over? Macht wordt altijd misbruikt, daarom werkt het ook niet om een kleine overheid te hebben. De VS is ook zo begonnen, en kijk hoe het er nu aan toe gaat daar, een enorm staatsapparaat wat nooit eerder in de geschiedenis is vertoond, een economie die volledig lam ligt en om de afgrond cirkelt, burgers die worden uitgeknepen, een oprukkende politiestaat en corruptie waar de honden geen brood van lusten.

Je moet voor de grap eens naar The Young Turks kijken, die gasten zijn wel ontzettend links en kiezen bijna consequent de verkeerde oplossingen voor alle problemen, maar het zijn wel serieuze journalisten die je een beetje een beeld geven van wat daar allemaal aan de gang is. Ik val soms echt bijna achterover van wat ik allemaal hoor over de corruptie daar. 8)7


Succes met reguleren! :')
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  zondag 2 september 2012 @ 15:52:30 #102
224960 highender
Travellin' Light
pi_116307361
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 14:29 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Is dat een oorzaak of een gevolg van de almachtige staat denk je? :D

Ik vind dat echt een totalitaire stelling van je.
Het onherstelbare gevolg (verslaving).
pi_116307424
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 15:50 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Die bedrijven maken gebruik van de corruptie en het feit dat er een overheid is. De grote bedrijven hebben de overheid in hun zak en schrijven in veel gevallen zelf de regulering, dat gaat toch nergens over? Macht wordt altijd misbruikt, daarom werkt het ook niet om een kleine overheid te hebben. De VS is ook zo begonnen, en kijk hoe het er nu aan toe gaat daar, een enorm staatsapparaat wat nooit eerder in de geschiedenis is vertoond, een economie die volledig lam ligt en om de afgrond cirkelt, burgers die worden uitgeknepen, een oprukkende politiestaat en corruptie waar de honden geen brood van lusten.

Je moet voor de grap eens naar The Young Turks kijken, die gasten zijn wel ontzettend links en kiezen bijna consequent de verkeerde oplossingen voor alle problemen, maar het zijn wel serieuze journalisten die je een beetje een beeld geven van wat daar allemaal aan de gang is. Ik val soms echt bijna achterover van wat ik allemaal hoor over de corruptie daar. 8)7
Daarom kijk ik ook naar TYT, je moet je idd niet teveel aantrekken van die Cenk maar het is wel misselijkmakend wat je daar allemaal hoort. Het lijkt wel alsof er geen enkele oprechte politicus zit daar in de VS en het laat mij altijd denken wat er mischien wel niet mis is hier in Nederland.
  zondag 2 september 2012 @ 15:55:13 #104
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_116307465
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 15:50 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Die bedrijven maken gebruik van de corruptie en het feit dat er een overheid is. De grote bedrijven hebben de overheid in hun zak en schrijven in veel gevallen zelf de regulering, dat gaat toch nergens over? Macht wordt altijd misbruikt, daarom werkt het ook niet om een kleine overheid te hebben. De VS is ook zo begonnen, en kijk hoe het er nu aan toe gaat daar, een enorm staatsapparaat wat nooit eerder in de geschiedenis is vertoond, een economie die volledig lam ligt en om de afgrond cirkelt, burgers die worden uitgeknepen, een oprukkende politiestaat en corruptie waar de honden geen brood van lusten.

Je moet voor de grap eens naar The Young Turks kijken, die gasten zijn wel ontzettend links en kiezen bijna consequent de verkeerde oplossingen voor alle problemen, maar het zijn wel serieuze journalisten die je een beetje een beeld geven van wat daar allemaal aan de gang is. Ik val soms echt bijna achterover van wat ik allemaal hoor over de corruptie daar. 8)7


Succes met reguleren! :')
Daarom ben ik dus ook geen voorstander van het libertarisme. Precies dezelfde problemen die er nu zijn, alleen neem je de huidige overheden weg en vervang je die door een schijnoverheid die na verloop van tijd alleen de belangen van de bedrijven nog maar uit zal voeren.

Waar is het belang van de burger in het libertarisme? Dat ontbreekt nu omdat democratie niet goed werkt, maar in het libertarisme is dat niet verschillend. De grote bedrijven zullen gewoon de macht over gaan nemen.

The Young Turks ga ik wel even checken trouwens, je hebt me nieuwsgierig gemaakt. :)
pi_116307614
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 15:55 schreef Belabor het volgende:

[..]

Daarom ben ik dus ook geen voorstander van het libertarisme. Precies dezelfde problemen die er nu zijn, alleen neem je de huidige overheden weg en vervang je die door een schijnoverheid die na verloop van tijd alleen de belangen van de bedrijven nog maar uit zal voeren.

Waar is het belang van de burger in het libertarisme? Dat ontbreekt nu omdat democratie niet goed werkt, maar in het libertarisme is dat niet verschillend. De grote bedrijven zullen gewoon de macht over gaan nemen.

The Young Turks ga ik wel even checken trouwens, je hebt me nieuwsgierig gemaakt. :)
Het punt met libertarisme is dat "overheden" met elkaar moeten concurreren, zou jij graag ergens wonen met een corrupte overheid? Zelf geloof ik dat een lichte vorm van libertarisme met een kleine overheid realistisch is.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  zondag 2 september 2012 @ 16:02:31 #106
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_116307798
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 15:58 schreef raptorix het volgende:

[..]

Het punt met libertarisme is dat "overheden" met elkaar moeten concurreren, zou jij graag ergens wonen met een corrupte overheid? Zelf geloof ik dat een lichte vorm van libertarisme met een kleine overheid realistisch is.
Nee, natuurlijk niet. Maar dat is natuurlijk wel een risico wat je loopt als de macht van grote bedrijven door afschaffing van belasting en andere regulering meer toe gaat nemen.

Overigens ben ik het wel eens met wat jij als realistisch ziet. Een kleinere overheid ben ik sowieso ook voor. Hoe die "lichte vorm van libertarisme" er uit moet gaan zien, daar moet echter nog heel lang over gediscussieerd gaan worden.
  zondag 2 september 2012 @ 16:03:16 #107
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_116307829


[ Bericht 100% gewijzigd door Belabor op 02-09-2012 16:03:41 (Dubbel.) ]
pi_116307882
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_116307910
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 15:54 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Daarom kijk ik ook naar TYT, je moet je idd niet teveel aantrekken van die Cenk maar het is wel misselijkmakend wat je daar allemaal hoort. Het lijkt wel alsof er geen enkele oprechte politicus zit daar in de VS en het laat mij altijd denken wat er mischien wel niet mis is hier in Nederland.
Ik kijk elke dag naar dat linkse tuig. :D ;)
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_116307947
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 16:02 schreef Belabor het volgende:

[..]

Nee, natuurlijk niet. Maar dat is natuurlijk wel een risico wat je loopt als de macht van grote bedrijven door afschaffing van belasting en andere regulering meer toe gaat nemen.

Overigens ben ik het wel eens met wat jij als realistisch ziet. Een kleinere overheid ben ik sowieso ook voor. Hoe die "lichte vorm van libertarisme" er uit moet gaan zien, daar moet echter nog heel lang over gediscussieerd gaan worden.
De macht van grote bedrijven neemt juist toe met regulering, dat blijkt toch elke dag? De macht van grote bedrijven stijgt, en er komt steeds meer regulering.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_116307986
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 15:55 schreef Belabor het volgende:

[..]

Daarom ben ik dus ook geen voorstander van het libertarisme. Precies dezelfde problemen die er nu zijn, alleen neem je de huidige overheden weg en vervang je die door een schijnoverheid die na verloop van tijd alleen de belangen van de bedrijven nog maar uit zal voeren.

Waar is het belang van de burger in het libertarisme? Dat ontbreekt nu omdat democratie niet goed werkt, maar in het libertarisme is dat niet verschillend. De grote bedrijven zullen gewoon de macht over gaan nemen.

The Young Turks ga ik wel even checken trouwens, je hebt me nieuwsgierig gemaakt. :)
De reden dat bedrijven de overheid kunnen overnemen is omdat er een overheid is natuurlijk, als de overheid er niet is om zich overal mee te bemoeien valt er ook niets om te kopen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_116308022
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 16:05 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ik kijk elke dag naar dat linkse tuig. :D ;)
Ja ik ook, informatief is het wel hoor alleen is Cenk af en toe een beetje storend met zijn linkse visie. :D
pi_116308061
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 16:08 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Ja ik ook, informatief is het wel hoor alleen is Cenk af en toe een beetje storend met zijn linkse visie. :D
Hij heeft wel humor.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  zondag 2 september 2012 @ 16:11:56 #114
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_116308153
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 16:07 schreef heiden6 het volgende:

[..]

De reden dat bedrijven de overheid kunnen overnemen is omdat er een overheid is natuurlijk, als de overheid er niet is om zich overal mee te bemoeien valt er ook niets om te kopen.
Wie gaat dan een regionaal of nationaal belang verdedigen? Een bedrijf of andere organisatie dus. Is dat bedrijf klein, dan zal een groot bedrijf ze omkopen om de belangen van het grote bedrijf te verdedigen. Dat verandert echt niks aan de huidige situatie. Nu worden politici omgekocht, in een libertarische toekomst worden bedrijven of organisaties omgekocht. Om dit te voorkomen moet je privé-eigendom en geld als geheel helemaal afschaffen, anders bereik je niets. Vandaar dat ik me aansluit bij de ideologie van Jacque Fresco.
pi_116308189
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 16:09 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Hij heeft wel humor.
Of coooouuuuuuurs!
pi_116308759
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 16:11 schreef Belabor het volgende:

[..]

Wie gaat dan een regionaal of nationaal belang verdedigen? Een bedrijf of andere organisatie dus. Is dat bedrijf klein, dan zal een groot bedrijf ze omkopen om de belangen van het grote bedrijf te verdedigen. Dat verandert echt niks aan de huidige situatie. Nu worden politici omgekocht, in een libertarische toekomst worden bedrijven of organisaties omgekocht. Om dit te voorkomen moet je privé-eigendom en geld als geheel helemaal afschaffen, anders bereik je niets. Vandaar dat ik me aansluit bij de ideologie van Jacque Fresco.
Afschaffen als in verbieden?

Ik snap verder niet helemaal met je bedoelt met regionale belangen verdedigen. Grote bedrijven kunnen natuurlijk kleine bedrijven overnemen, maar een monopolie kan in een vrije markt alleen voorkomen als de klanten tevreden zijn, anders verliest men toch de concurrentie op den duur. Je kunt niet mensen blijvend uitmelken als andere partijen zich in de markt kunnen mengen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  zondag 2 september 2012 @ 16:32:15 #117
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_116309058
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 16:25 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Afschaffen als in verbieden?

Ik snap verder niet helemaal met je bedoelt met regionale belangen verdedigen. Grote bedrijven kunnen natuurlijk kleine bedrijven overnemen, maar een monopolie kan in een vrije markt alleen voorkomen als de klanten tevreden zijn, anders verliest men toch de concurrentie op den duur. Je kunt niet mensen blijvend uitmelken als andere partijen zich in de markt kunnen mengen.
Met regionale belangen verdedigen bedoel ik wat nu bestaat als gemeentes of provincies. Mensen op het platteland zullen bijvoorbeeld andere belangen hebben als mensen in de Randstad. Nu worden die vertegenwoordigd door de lokale of regionale overheden, maar wie gaat hen vertegenwoordigen in de libertarische samenleving?

We hadden het even over corruptie, en ik probeer duidelijk te maken dat corruptie ook in de libertarische samenleving een heel reëel gevaar is. Ik weet dat er genoeg technologie is zodat iedere Nederlander al lang en breed in een elektrische auto zou kunnen rijden, maar doordat grote oliemaatschapijen als Shell daar heel veel geld op zouden verliezen, wordt het door hen tegengehouden. Zij kopen kleine bedrijven om, om zelf maar winstgevend te blijven. Dit gaat in een volledig libertarische samenleving ook gebeuren.

De grote bedrijven hebben bepaalde belangen en willen winstgevend blijven. Als er concurrenten zijn die een gevaar zijn voor de grote bedrijven, dan koop je ze toch gewoon om? Leg maar aan mij uit hoe dit in de libertarische samenleving voorkomen zal gaan worden.
pi_116309502
Iedereen krijgt nu een stempas. Eigenlijk zouden we een stembewijs in moeten voeren, net als een rijbewijs. Zo weer je alle mongolen die zomaar ergens op gaan stemmen en nergens de ballen verstand van hebben......
  zondag 2 september 2012 @ 16:47:24 #119
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_116309662
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 16:43 schreef Libertarisch het volgende:
Iedereen krijgt nu een stempas. Eigenlijk zouden we een stembewijs in moeten voeren, net als een rijbewijs. Zo weer je alle mongolen die zomaar ergens op gaan stemmen en nergens de ballen verstand van hebben......
Dat is al eerder voorgesteld. Maar waar moet iemand dan aan voldoen? Een IQ-test? Kennis van de politieke historie? Bovendien is het een voorstel wat nogal tegendraads is voor een libertariër...
pi_116309677
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 14:37 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ja, en daar moeten we nodig vanaf.
Ik dacht dat het maakbaarheidsdenken ver achter ons lag :{
pi_116309703
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 14:59 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

In een Libertarische maatschappij kennen we maar een soort grond.
En een geimplodeerde welvaart dus dat maakt allemaal niet zoveel uit.
pi_116309753
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 16:32 schreef Belabor het volgende:

[..]

Met regionale belangen verdedigen bedoel ik wat nu bestaat als gemeentes of provincies. Mensen op het platteland zullen bijvoorbeeld andere belangen hebben als mensen in de Randstad. Nu worden die vertegenwoordigd door de lokale of regionale overheden, maar wie gaat hen vertegenwoordigen in de libertarische samenleving?

We hadden het even over corruptie, en ik probeer duidelijk te maken dat corruptie ook in de libertarische samenleving een heel reëel gevaar is. Ik weet dat er genoeg technologie is zodat iedere Nederlander al lang en breed in een elektrische auto zou kunnen rijden, maar doordat grote oliemaatschapijen als Shell daar heel veel geld op zouden verliezen, wordt het door hen tegengehouden. Zij kopen kleine bedrijven om, om zelf maar winstgevend te blijven. Dit gaat in een volledig libertarische samenleving ook gebeuren.

De grote bedrijven hebben bepaalde belangen en willen winstgevend blijven. Als er concurrenten zijn die een gevaar zijn voor de grote bedrijven, dan koop je ze toch gewoon om? Leg maar aan mij uit hoe dit in de libertarische samenleving voorkomen zal gaan worden.
Volgens mij projecteer je allerlei problemen uit de huidige maatschappij.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_116309754
Hoeveel zetels gaat dit ploegje krijgen denk?
Rustig aan.
pi_116309762
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 16:47 schreef Belabor het volgende:

[..]

Dat is al eerder voorgesteld. Maar waar moet iemand dan aan voldoen? Een IQ-test? Kennis van de politieke historie? Bovendien is het een voorstel wat nogal tegendraads is voor een libertariër...
Nee Libertariers houden niet zo van ongebreidelde democratie want dat leidt tot socialisme zeggen ze. Maar goed, gewoon een examen afleggen waarin verschillende stromingen worden besproken, politieke structuur, paar economische weetjes. Lijkt me een goed initiatief, iedereen zomaar inspraak geven is een beetje vreemd.
  zondag 2 september 2012 @ 16:50:35 #125
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_116309806
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 16:49 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Volgens mij projecteer je allerlei problemen uit de huidige maatschappij.
Ja, dus? De Libertarische Partij gaat daar toch oplossingen voor bieden? Je kunt er niet van uit gaan dat alle huidige problemen vanzelf wel weggaan als je een nieuwe samenleving invoert.
pi_116309815
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 15:02 schreef raptorix het volgende:

[..]

30 miljoen een reeele prijs?
Voor 1 hectare op een dure plek wel, elders kan je er misschien wel 1000 hectare of meer voor kopen.
pi_116309835
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 16:49 schreef kingtoppie het volgende:
Hoeveel zetels gaat dit ploegje krijgen denk?
Volgens de peilingen volgens mij gewoon 0 :P
pi_116309842
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 15:03 schreef raptorix het volgende:

[..]

Je bedoeld dat mensen slaven zijn van de overheid? Laten we dat inderdaad maar eens snel doorbreken pannekoek.
je probeert me keer op keer woorden in de mond te leggen en meer van dat soort streken. Maar natuurlijk bedoel ik dat niet.
pi_116309875
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 16:51 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Volgens de peilingen volgens mij gewoon 0 :P
Schiet niet op natuurlijk...

Ik denk dat de grootste promotie voor een partij wel 1 zetel in de 2e kamer is...
Maar dat moet je dan wel eerst bereiken dan...
Rustig aan.
pi_116309930
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 16:50 schreef Belabor het volgende:

[..]

Ja, dus? De Libertarische Partij gaat daar toch oplossingen voor bieden? Je kunt er niet van uit gaan dat alle huidige problemen vanzelf wel weggaan als je een nieuwe samenleving invoert.
Nee, dat gaat de LP zeker niet.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  zondag 2 september 2012 @ 16:55:27 #131
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_116309983
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 16:53 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Nee, dat gaat de LP zeker niet.
Sluit het topic! De LP gaat NIKS doen voor Nederland! Driewerf hoera!
pi_116310002
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 16:55 schreef Belabor het volgende:

[..]

Sluit het topic! De LP gaat NIKS doen voor Nederland! Driewerf hoera!
Stem daarom op de Libertarische Partij, de partij die je met rust laat en zich niet met jouw zaken bemoeit,
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_116310015
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 16:55 schreef Belabor het volgende:

[..]

Sluit het topic! De LP gaat NIKS doen voor Nederland! Driewerf hoera!
Niks doen tegen nederland is wellicht beter verwoord?

En dat is positief....
Rustig aan.
pi_116310036
Mensen die denken dat politieke partijen heel dingen moeten doen voor het land. :{ Hoe verneuk ik het land in 1 stap.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_116310057
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 16:56 schreef heiden6 het volgende:
Mensen die denken dat politieke partijen heel dingen moeten doen voor het land. :{ Hoe verneuk ik het land in 1 stap.
Ook afschaffen van regelgeving of het pleiten daarvoor is 'dingen doen'.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2012 16:58:01 ]
  zondag 2 september 2012 @ 16:57:47 #136
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_116310065
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 16:56 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Niks doen tegen nederland is wellicht beter verwoord?

En dat is positief....
Jullie praten in een taal die ik helaas niet versta. Ik volg het niet meer. Ik probeer met argumenten en ideeën te komen, en ik krijg steeds in maar één zin antwoord. Vraag ik om een praktische oplossing, wordt er gezegd dat de LP die niet gaat bieden.

Corruptie gaat dus hoogtij vieren en mensen gaan in een land leven waar net als nu een schijnheilige vrijheid heerst. Top!
pi_116310094
quote:
7s.gif Op zondag 2 september 2012 16:57 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ook afschaffen van regelgeving of het pleiten daarvoor is 'dingen doen'.
Nou ja, dat is stoppen met dingen doen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_116310116
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 16:57 schreef Belabor het volgende:

[..]

Jullie praten in een taal die ik helaas niet versta. Ik volg het niet meer. Ik probeer met argumenten en ideeën te komen, en ik krijg steeds in maar één zin antwoord. Vraag ik om een praktische oplossing, wordt er gezegd dat de LP die niet gaat bieden.
Ik geef antwoord vanuit de ideologie van liberaal zijn.... Minder overheid bemoeienis dus....
Dat kan je goed vinden of slecht vinden.
Welk probleem moet er opgelost worden?
Rustig aan.
pi_116310130
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 16:57 schreef Belabor het volgende:
Corruptie gaat dus hoogtij vieren en mensen gaan in een land leven waar net als nu een schijnheilige vrijheid heerst. Top!
Ah, lees de OP anders eens.
Rustig aan.
pi_116310153
WESTERWOLDE • Vanavond (29 augustus 2012) werden Toine Manders (Libertarische Partij) en Dirk Poot (Piraten Partij) geïnterviewd op Radio Westerwolde. Het interview is hier te rug te luisteren.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_116310171
Ik stem piratenpartij dit jaar :')
Rustig aan.
pi_116310180
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 16:58 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Ik geef antwoord vanuit de ideologie van liberaal zijn.... Minder overheid bemoeienis dus....
Dat kan je goed vinden of slecht vinden.
Welk probleem moet er opgelost worden?
kingtoppie, ga jij ook op de LP stemmen? _O_
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  zondag 2 september 2012 @ 17:00:42 #143
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_116310198
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 16:59 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Ah, lees de OP anders eens.
Vaak genoeg gedaan. Er staat wat de LP voor meningen heeft, maar niet hoe ze iets willen realiseren. Laat alles maar met rust, dan komt het vanzelf goed. Er zal toch echt een revolutie moeten komen voordat je die vrijheid bereikt hebt...
pi_116310208
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 17:00 schreef kingtoppie het volgende:
Ik stem piratenpartij dit jaar :')
-O- -O-
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_116310271
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 17:00 schreef Belabor het volgende:

[..]

Vaak genoeg gedaan. Er staat wat de LP voor meningen heeft, maar niet hoe ze iets willen realiseren. Laat alles maar met rust, dan komt het vanzelf goed. Er zal toch echt een revolutie moeten komen voordat je die vrijheid bereikt hebt...
^O^
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_116310325
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 17:00 schreef heiden6 het volgende:

[..]

kingtoppie, ga jij ook op de LP stemmen? _O_
Ik vind de ideeen van de LDP heel goed...

''Sociaal en liberaal..''
Maar die geef ik nog minder kans als de LP dus die valt sowieso al af... :P
En de voorman van de piratenpartij heeft een hele goede indruk op mij achter gelaten dus ik hoop ze te kunnen steunen en ze 1 zetel te laten bereiken in de 2e kamer.
Rustig aan.
pi_116310373
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 17:00 schreef Belabor het volgende:

[..]

Vaak genoeg gedaan. Er staat wat de LP voor meningen heeft, maar niet hoe ze iets willen realiseren. Laat alles maar met rust, dan komt het vanzelf goed. Er zal toch echt een revolutie moeten komen voordat je die vrijheid bereikt hebt...
Je hebt het over corruptie..
De overheid heeft dus nog steeds de functie om dat tegen te gaan omdat dat de vrijheid tegengaat van het volk...
Rustig aan.
pi_116310388
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 17:03 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Ik vind de ideeen van de LDP heel goed...

''Sociaal en liberaal..''
Maar die geef ik nog minder kans als de LP dus die valt sowieso al af... :P
En de voorman van de piratenpartij heeft een hele goede indruk op mij achter gelaten dus ik hoop ze te kunnen steunen en ze 1 zetel te laten bereiken in de 2e kamer.
Zij staan wel voor privacy enzo toch? Ik denk dat het wel iets kan toevoegen als daar eens wat aandacht voor komt. 8)7
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_116310434
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 02:15 schreef Poolhond39 het volgende:

De huidige economische crisis is juist begonnen door te weinig overheidsregulering van de financiële sector: juist omdat die sector kon speculeren met alles wat los en vast zat, juist omdat die sector hypotheken aanbood aan mensen die het helemaal niet konden betalen, zitten we nu in de shit.

Pleiten voor meer regulering is als pleiten voor dat een pyromaan brandweerman moet worden om de brandjes te blussen.

1
De problemen voor de huidige crisis zitten veel dieper en zijn veel structureler. Natuurlijk zijn er door banken onverantwoorde risico's genomen en ook de consument kun je wel degelijk iets verwijten. Maar de dieper liggende oorzaak is ongebreidelde kredietexpansie als gevolg van lage rentestanden. Dit hele proces is al begonnen met het verlaten van de goudstandaard. Door deze overvloed aan liquiditeiten is een enorme bubbel ontstaan; en de grote spil in dit spel is de centrale bank die fungeert als een instrument die het mogelijk maakt voor overheden om goedkoop veel geld te lenen om daarmee hun overheidstekorten te financieren.

Vergeet ook niet dat de banksector niet meer dan een verlengstuk is van de overheid. In de commerciële banksector zijn overheid en bedrijfsleven totaal niet los van elkaar te zien.

2
Overheidsregulering is juist een oorzaak van de kredietcrisis naast de monetaire fraude (ponzi schema) die door overheden wordt gepleegd. Door de community reinvestment act werden hypotheekverstrekkers juist gedwongen om hypotheken te verstrekken aan arme lui die eik helemaal geen hypotheek konden dragen. Ook het reguleren van de geld- en kapitaalmarkt door het manipuleren van de prijs van geld door centrale bank valt wat mij betreft onder het kopje marktverstorend overheidsingrijpen.

3
Het gedrag van overheid lokt juist nieuw risicovol gedrag uit. In een vrije markt worden ondernemers afgestraft indien ze onverantwoorde risico's nemen en gaan failliet. In de banksector is dat niet zo. Banken worden gezien als te groot om failliet te laten gaan (waarom zijn banken eik zo groot worden in de eerste plaats?); als gevolg van bailouts en het depositogarantiestelsel worden banken in tegenstelling tot ondernemers niet gestraft; een kind kan vervolgens beredeneren dat zoiets juist ongezond gedrag veroorzaakt.

Nogmaals, ik pleit niemand vrij in de krediet/schuldencrisis, maar het is wel de overheid die een systeem heeft gecreëerd van fiat money en het monopolie op geld dat het recept vormt voor crises als deze. :)

quote:
Money ... is the nerve center of the economic system. If, therefore, the state is able to gain unquestioned control over the unit of all accounts, the state will then be in a position to dominate the entire economic system, and the whole society
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
pi_116310530
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 17:05 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Zij staan wel voor privacy enzo toch? Ik denk dat het wel iets kan toevoegen als daar eens wat aandacht voor komt. 8)7
Jep...
Eigenlijk ook liberaal :P
Rustig aan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')