Ben ik niet mee eens. Ook ik heb hem een aantal keer zien voetballen bij kopenhagen (voor zijn blessure). En in elke wedstrijd viel me op dat hij wel een talent is. Kan goed kopen (verdedigend/aanvallend) er staat wel iemand!, maar kon absoluut niet opbouwen. Schoof altijd snel de bal naar een mede verdediger of de verdedigende middenvelder. Als hij toch probeerde op te bouwen was zijn passing vrij slordig.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 14:50 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Hij is nog jong en zat daar nog niet aan zijn plafond. Die blessure heeft hem wat teruggeworpen in dat proces. Maar hij stak er daar defensief gezien wel met kop en schouders bovenuit.
Ik heb in ieder geval dezelfde wedstrijden gezien als jij. En fysiek is het inderdaad prima, maar dingen zoals aan de verkeerde kant dekken en geen rugdekking geven vielen mij ook op.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 15:04 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Ben ik niet mee eens. Ook ik heb hem een aantal keer zien voetballen bij kopenhagen (voor zijn blessure). En in elke wedstrijd viel me op dat hij wel een talent is. Kan goed kopen (verdedigend/aanvallend) er staat wel iemand!, maar kon absoluut niet opbouwen. Schoof altijd snel de bal naar een mede verdediger of de verdedigende middenvelder. Als hij toch probeerde op te bouwen was zijn passing vrij slordig.
Dus of we hebben verschillende wedstrijden gezien of we hebben gewoon een andere mening
quote:Op woensdag 29 augustus 2012 15:11 schreef Stevenzenl het volgende:
Opstelling PSV tegen Zeta: Waterman, Manolev, Zanka, Derijck Willems Engelaar Wijnaldum Van Ooijen Narsingh Matavz Depay.
quote:Op woensdag 29 augustus 2012 15:16 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Waterman, Manolev, Zanko, Derijck, Willems, Engelaar, Van Ooijen, Wijnaldum, Narsingh, Matavz en Depay morgen dus
quote:Op woensdag 29 augustus 2012 13:25 schreef Doublepain het volgende:
“@PSV: Opstelling PSV tegen FK Zeta: Waterman, Manolev, Derijck, Zanka, Willems, Engelaar, Van Ooijen, Wijnaldum, Narsingh, Matavz, Depay. #psvzet”
Omdat Zanka al een tijd naar PSV zou komen. Mensen willen zien wie er gehaald is?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 15:22 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Eindelijk Manolev weer
EDIT: Waarom worden hier wedstrijden van Kopenhagen bekeken?
Ja maar dat er echt wedstrijden bekeken zijn van voor zijn blessure?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 15:29 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Omdat Zanka al een tijd naar PSV zou komen. Mensen willen zien wie er gehaald is?
Volgens mij zeg ik nergens dat hij een goede opbouwer of een geweldige passer is. Correct me if I'm wrong.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 15:04 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Ben ik niet mee eens. Ook ik heb hem een aantal keer zien voetballen bij kopenhagen (voor zijn blessure). En in elke wedstrijd viel me op dat hij wel een talent is. Kan goed kopen (verdedigend/aanvallend) er staat wel iemand!, maar kon absoluut niet opbouwen. Schoof altijd snel de bal naar een mede verdediger of de verdedigende middenvelder. Als hij toch probeerde op te bouwen was zijn passing vrij slordig.
Dus of we hebben verschillende wedstrijden gezien of we hebben gewoon een andere mening
Dat is op zich in dit PSV niet zo'n probleem. In de wedstrijden tot nu toe stond Van Bommel af en toe als laatste man om die opbouw te starten. En met een aanspeelbare Van Bommel en Strootman, laat hem die ballen maar meteen inleveren dan. Laten we eerst maar eens beginnen met verdedigers die aanvallers kunnen afstoppen en ballen afpakken. Dan zou al een enorme vooruitgang zijn in tegenstelling tot zo'n Marcelo die continu alleen maar terugloopt in plaats van in te grijpen. Daarna zien we wel of ze ook kunnen opbouwen.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 15:04 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Ben ik niet mee eens. Ook ik heb hem een aantal keer zien voetballen bij kopenhagen (voor zijn blessure). En in elke wedstrijd viel me op dat hij wel een talent is. Kan goed kopen (verdedigend/aanvallend) er staat wel iemand!, maar kon absoluut niet opbouwen. Schoof altijd snel de bal naar een mede verdediger of de verdedigende middenvelder. Als hij toch probeerde op te bouwen was zijn passing vrij slordig.
Dus of we hebben verschillende wedstrijden gezien of we hebben gewoon een andere mening
Locadia was ziekquote:Op woensdag 29 augustus 2012 12:31 schreef mrstylo het volgende:
Locadia is blijkbaar niet in selectie voor Zeta thuis. Rare beslissing dit.
3-1quote:Op woensdag 29 augustus 2012 17:51 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Wat verwachten jullie als uitslag morgen?
6-1quote:Op woensdag 29 augustus 2012 17:51 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Wat verwachten jullie als uitslag morgen?
Het zal wel heel rustig aan gaan. Verwacht er niet veel van. Kan toch niet kijken dus het zal me jeuken ook, zolang ze maar wel winnen. Punten laten liggen (voor de UEFA ranking) tegen zo'n tegenstander in eigen huis zou dieptriest zijn.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 17:52 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Serieus? Ik denk meer aan een 7-0 ofzo
Precies. 3-0 is gewoon mooi.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 18:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het zal wel heel rustig aan gaan. Verwacht er niet veel van. Kan toch niet kijken dus het zal me jeuken ook, zolang ze maar wel winnen. Punten laten liggen (voor de UEFA ranking) tegen zo'n tegenstander in eigen huis zou dieptriest zijn.
Je maakt je als PSV iig niet geloofwaardiger, bluffen en scherp onderhandelen is mooi maar nu lijkt het erop dat ze hem eigenlijk gewoon kwijt willen en sta je dus in toekomstige onderhandelingen ontzettend zwakquote:Op donderdag 30 augustus 2012 09:12 schreef Rob_La_Chouffe het volgende:
4-0 denk ik morgen.
Matavz niet verkocht hebben zal achteraf wel weer een gemiste kans blijken
quote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:54 schreef Doublepain het volgende:
Als matavz nu wel weg mag, waarom
Haalt brands dan geen extra rechtsback of verdediger?
twitter:thijsslegers twitterde op donderdag 30-08-2012 om 11:37:36als (LET OP, IK ZEG ALS) #manolev nog vertrekt, gaat #psv proberen om #Arias (20) van #SportingLissabon te halen. details direct op vi.nl reageer retweet
Goeie keuze hoor. Mooi stadion, fanatiek publiek, waarschijnlijk een goed salaris. Ik ben fan van de Duitse competitie. Nee, dat zit wel goed.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:52 schreef Hoppahoppa het volgende:
Appelvlaai dus naar Schalke... dat is einde ambitie......
Ach dan kan je zelfs dani alves belovenquote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:55 schreef mrstylo het volgende:
[..]twitter:thijsslegers twitterde op donderdag 30-08-2012 om 11:37:36als (LET OP, IK ZEG ALS) #manolev nog vertrekt, gaat #psv proberen om #Arias (20) van #SportingLissabon te halen. details direct op vi.nl reageer retweet
Ibi met Stevens is ook een succesquote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:56 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Goeie keuze hoor. Mooi stadion, fanatiek publiek, waarschijnlijk een goed salaris. Ik ben fan van de Duitse competitie. Nee, dat zit wel goed.
Benieuwd of meneer eindelijk van zijn roze wolk komt en niet meer de vedette uit blijft hangen bij Oranje... Wat een blaag.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:52 schreef Hoppahoppa het volgende:
Appelvlaai dus naar Schalke... dat is einde ambitie......
O ja jij hebt het meegemaakt bij oranjequote:Op donderdag 30 augustus 2012 12:02 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Benieuwd of meneer eindelijk van zijn roze wolk komt en niet meer de vedette uit blijft hangen bij Oranje... Wat een blaag.
Verschillende journalisten wisten afgelopen zomer toch te melden dat hij zich gedroeg of hij het voetbal had uitgevonden omdat hij 10 x een kwartiertje mee mocht doen bij Barcelona.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 12:02 schreef Doublepain het volgende:
[..]
O ja jij hebt het meegemaakt bij oranje
Je bedoelt johan derksen?quote:Op donderdag 30 augustus 2012 12:04 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Verschillende journalisten wisten afgelopen zomer toch te melden dat hij zich gedroeg of hij het voetbal had uitgevonden omdat hij 10 x een kwartiertje mee mocht doen bij Barcelona.
Hij heeft alleen maar vorig seizoen bijna onbeperkt krediet gekregenquote:Op donderdag 30 augustus 2012 09:34 schreef vivelafete het volgende:
Ik vrees dat we Matavs nog gaan missen dit seizoen als hij weggaat. Zo uitzonderlijk goed is onze aanval nou ook weer niet en hoewel hij het nog niet echt goed heeft laten zien denk ik dat Matavs wel degelijk een meerwaarde is voor dit PSV. Bovendien vind ik het van bijzonder weinig visie getuigen om een dure speler na 1 jaar alweer door te verkopen. Het is ook niet zo dat ze Matavs een echt goede kans hebben gegeven. Ik zou het in ieder geval een zwaktebod van PSV vinden als hij weg gaat.
Echt hequote:Op donderdag 30 augustus 2012 09:08 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Wtf? Nu mag Matavz ineens wel weg? Sterk onderhandeld hoor.
Dat weet je nietquote:Op donderdag 30 augustus 2012 12:10 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Echt heDaar gaat een "offer you can't refuse", goed gedaan Brands. Ze mochten in hun handen knijpen met dit bod waarbij je winst maakt op een bankzitter, en nu heb je niks.
Ach komop zeg! Hij is tot nu toe volledig verkeerd gebruikt. Hij werd vorig jaar nauwelijks bij het spel betrokken en kreeg al helemaal geen fatsoenlijke voorzetten. Vooral Mertens was alleen maar met zichzelf bezig nadat hij vroeg in het seizoen een paar keer succesvol was, en laten we vooral de voorzetten van onze vriend Manolev niet vergeten. Ik geloof er gewoon niet in dat een speler die een paar jaar bij de ene ploeg in de eredivisie goed funtioneert om dan vervolgens bij PSV er niets meer van te kunnen. Het blijven dezelfde tegenstanders met ongeveer dezelfde kwaliteiten. Dat duidt wat mij betreft op verkeerd gebruik. Vind ik het de perfecte spits voor PSV? Zeker niet. Ik vind echter wel dat er absoluut meer uit Matavz te halen valt. Wat ik in mijn vorige post al zei duidt deze eventuele verkoop van deze dure speler op totaal gebrek aan visie. En om hem dan vanavond (met Narsingh, waarom is die in hemelsnaam gehaald als Matavz weggaat?) te laten spelen onder de noemer 'in de etalage zetten' is al helemaal treurig.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 12:10 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Hij heeft alleen maar vorig seizoen bijna onbeperkt krediet gekregen. Oh ja, vergeten, dat hij toen niet presteerde was iedereen zijn schuld behalve die van Matavz zelf, net zoals Marcelo eigenlijk een topverdediger is en het allemaal de schuld van Bouma, Manolev en Hutch is als hij weer eens blundert
Waarom geeft die Brands hem een nieuw contract?quote:Op donderdag 30 augustus 2012 20:26 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Manolev kan dit niveau niet eens aan. Laat die vent alsjeblieft nooit meer spelen
Tja logica is soms ver te zoeken. Betreft Matavz, hattrick das toch een etalage wedstrijd wat misschien nog het één en het ander in gang kan zetten.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 20:29 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Waarom geeft die Brands hem een nieuw contract?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |