Het grote PSV topic #619: Eerste topper tegen AZ

4-0 denk ik morgen.

Matavz niet verkocht hebben zal achteraf wel weer een gemiste kans blijken

quote:

Op donderdag 30 augustus 2012 09:12 schreef Rob_La_Chouffe het volgende:
4-0 denk ik morgen.

Matavz niet verkocht hebben zal achteraf wel weer een gemiste kans blijken

Je maakt je als PSV iig niet geloofwaardiger, bluffen en scherp onderhandelen is mooi maar nu lijkt het erop dat ze hem eigenlijk gewoon kwijt willen en sta je dus in toekomstige onderhandelingen ontzettend zwak

Ik vrees dat we Matavs nog gaan missen dit seizoen als hij weggaat. Zo uitzonderlijk goed is onze aanval nou ook weer niet en hoewel hij het nog niet echt goed heeft laten zien denk ik dat Matavs wel degelijk een meerwaarde is voor dit PSV. Bovendien vind ik het van bijzonder weinig visie getuigen om een dure speler na 1 jaar alweer door te verkopen. Het is ook niet zo dat ze Matavs een echt goede kans hebben gegeven. Ik zou het in ieder geval een zwaktebod van PSV vinden als hij weg gaat.

Appelvlaai dus naar Schalke... dat is einde ambitie......

quote:

Op donderdag 30 augustus 2012 11:54 schreef Doublepain het volgende:
Als matavz nu wel weg mag, waarom
Haalt brands dan geen extra rechtsback of verdediger?

twitter:

thijsslegers twitterde op donderdag 30-08-2012 om 11:37:36 als (LET OP, IK ZEG ALS) #manolev nog vertrekt, gaat #psv proberen om #Arias (20) van #SportingLissabon te halen. details direct op vi.nl reageer retweet

quote:

Op donderdag 30 augustus 2012 11:52 schreef Hoppahoppa het volgende:
Appelvlaai dus naar Schalke... dat is einde ambitie......

Goeie keuze hoor. Mooi stadion, fanatiek publiek, waarschijnlijk een goed salaris. Ik ben fan van de Duitse competitie. Nee, dat zit wel goed.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2012 11:52 schreef Hoppahoppa het volgende:
Appelvlaai dus naar Schalke... dat is einde ambitie......

Benieuwd of meneer eindelijk van zijn roze wolk komt en niet meer de vedette uit blijft hangen bij Oranje... Wat een blaag.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2012 12:02 schreef Doublepain het volgende:

[..]

O ja jij hebt het meegemaakt bij oranje

Verschillende journalisten wisten afgelopen zomer toch te melden dat hij zich gedroeg of hij het voetbal had uitgevonden omdat hij 10 x een kwartiertje mee mocht doen bij Barcelona.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2012 09:34 schreef vivelafete het volgende:
Ik vrees dat we Matavs nog gaan missen dit seizoen als hij weggaat. Zo uitzonderlijk goed is onze aanval nou ook weer niet en hoewel hij het nog niet echt goed heeft laten zien denk ik dat Matavs wel degelijk een meerwaarde is voor dit PSV. Bovendien vind ik het van bijzonder weinig visie getuigen om een dure speler na 1 jaar alweer door te verkopen. Het is ook niet zo dat ze Matavs een echt goede kans hebben gegeven. Ik zou het in ieder geval een zwaktebod van PSV vinden als hij weg gaat.

Hij heeft alleen maar vorig seizoen bijna onbeperkt krediet gekregen . Oh ja, vergeten, dat hij toen niet presteerde was iedereen zijn schuld behalve die van Matavz zelf, net zoals Marcelo eigenlijk een topverdediger is en het allemaal de schuld van Bouma, Manolev en Hutch is als hij weer eens blundert

Iemand een bron van het feit dat Matavz nu wel verkocht mag worden?

quote:

Op donderdag 30 augustus 2012 12:10 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Hij heeft alleen maar vorig seizoen bijna onbeperkt krediet gekregen . Oh ja, vergeten, dat hij toen niet presteerde was iedereen zijn schuld behalve die van Matavz zelf, net zoals Marcelo eigenlijk een topverdediger is en het allemaal de schuld van Bouma, Manolev en Hutch is als hij weer eens blundert

Ach komop zeg! Hij is tot nu toe volledig verkeerd gebruikt. Hij werd vorig jaar nauwelijks bij het spel betrokken en kreeg al helemaal geen fatsoenlijke voorzetten. Vooral Mertens was alleen maar met zichzelf bezig nadat hij vroeg in het seizoen een paar keer succesvol was, en laten we vooral de voorzetten van onze vriend Manolev niet vergeten. Ik geloof er gewoon niet in dat een speler die een paar jaar bij de ene ploeg in de eredivisie goed funtioneert om dan vervolgens bij PSV er niets meer van te kunnen. Het blijven dezelfde tegenstanders met ongeveer dezelfde kwaliteiten. Dat duidt wat mij betreft op verkeerd gebruik. Vind ik het de perfecte spits voor PSV? Zeker niet. Ik vind echter wel dat er absoluut meer uit Matavz te halen valt. Wat ik in mijn vorige post al zei duidt deze eventuele verkoop van deze dure speler op totaal gebrek aan visie. En om hem dan vanavond (met Narsingh, waarom is die in hemelsnaam gehaald als Matavz weggaat?) te laten spelen onder de noemer 'in de etalage zetten' is al helemaal treurig.
Bovendien, wat blijft er bij een verkoop van Matavz nou eigenlijk over in de spits van PSV?

- Mertens: heeft kwaliteiten, is echter al een behoorlijke poos vrijwel onzichtbaar.
- Toivonen: Maakt absoluut nuttige doelpunten, is alleen geen diepe spits, zal ook nooit tot meer dan 20 doelpunten komen.
- Lens: Wisselvallig als de pest. Ene moment erg goed en zeker, dan weer totaal onzichtbaar. Misstaat op die momenten niet bij het veteranenelftal van Woenselse Boys. Sowieso geen 'echte spits'.
- Narsingh: Goede buitenspeler, blijft afwachten tot hoeveel doelpunten hij kan komen.
- Locadia: Veel te vroeg om iets over te kunnen zeggen.
- Depay: Oogt tot op heden goed. Is wel maar zeer de vraag of het doorzet en of hij nu al een volledig jaar aankan.

Ik vind dat bij de verkoop van Mativz de spoeling akelig dun wordt. Het is allemaal veel te onzeker of het daadwerkelijk wat gaat worden. Ik zou hem dus absoluut erbij houden.

Waarom je trouwens Marcello erbij haalt is mij volstrekt onduidelijk. Het lijkt me toch wel een zekerheid dat die gast totaal geen topvoetballer is. Staat vrijwel altijd slecht gepositioneerd, je bent er nooit zeker van en opbouwen is ook niet aan hem besteed.
Dat de hele verdediging van PSV compleet waardeloos is is al wel langer duidelijk.

Eerst wil iedereen jeugd erin, en dan als ze Matavz verkopen en Locadia als stand-in voor Lens hebben is het weer niet goed..

Sowieso doen, dan die 20jarige portugees halen en nog een centrale verdediger..
Trouwens, waarom Willems erin? Hij is nog jong, je kan beter Ritzmaier daar neerzetten.. ofzo..
Want als Willems deze wedstrijd geblesseerd raakt heb je een groot probleem..
Dan is het Ritzmaier tegen AZ..

5-0 al..

quote:

Op donderdag 30 augustus 2012 19:41 schreef 3M1N3M het volgende:
5-0 al..

Klopt, nu doordrukken naar de 14-0.

Manolev kan dit niveau niet eens aan. Laat die vent alsjeblieft nooit meer spelen

quote:

Op donderdag 30 augustus 2012 20:26 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Manolev kan dit niveau niet eens aan. Laat die vent alsjeblieft nooit meer spelen

Waarom geeft die Brands hem een nieuw contract?

quote:

Op donderdag 30 augustus 2012 20:29 schreef j0rdiiii het volgende:

[..]

Waarom geeft die Brands hem een nieuw contract?

Tja logica is soms ver te zoeken. Betreft Matavz, hattrick das toch een etalage wedstrijd wat misschien nog het één en het ander in gang kan zetten.