VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
http://www.volkskrant.nl/(...)d-verkiezingen.dhtmlquote:De EO en de VARA slaan de handen ineen op de late avonden rond de verkiezingen van 12 september. De redacties van Knevel & Van den Brink en Pauw & Witteman maken drie weken lang één programma, elke avond om 23:00 uur. Dat hebben beide omroepen vanmorgen bekendgemaakt.
Jeroen Pauw en Paul Witteman (VARA) zouden eigenlijk pas op 17 september weer terugkeren van een lange vakantie. Traditiegetrouw nemen Andries Knevel en Tijs van den Brink (EO) de honneurs waar. Zij vielen met hun neus in de boter toen bleek dat de verkiezingsdatum op 12 september werd vastgesteld. Toch maken ze nu een knieval voor het VARA-duo, dat uiteraard baalde van de situatie. Het delen van de zendtijd 'is besloten na collegiaal overleg', verklaart de EO.
1 voor de verkiezingen
De talkshow krijgt drie weken lang een andere naam; '1 voor de verkiezingen' en komt vanaf één locatie. Het is te zien van maandag 3 tot en met vrijdag 21 september: het loopt ná de verkiezingen van 12 september dus nog door in de week van Prinsjesdag. Pauw en Witteman leveren dus ook één 'eigen week' in. Beide duo's presenteren om en om.
VARA-programmadirecteur Frans Klein en EO-directeur Arjan Lock laten in een persbericht de volgende gezamenlijke reactie optekenen: 'Het is uniek dat twee geprofileerde duo's afwisselend de verkiezingen gaan coveren in een verrassend, dagelijks programma. Ten tijde van groot landelijk nieuws hebben twee verschillende omroepen de handen ineen geslagen om hét nationale programma rond de politieke verkiezingen te maken.'
Elke werkdag om 23 uur op ned 1
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Hopelijk wordt het niet te veel de éne dag P&W en de andere dag KvdB, maar wordt het wel elke avond hetzelfde programma.
Is toch wel Maandag Knevel & vd Brink en volgende avond Pauw&Wittemanquote:Op maandag 27 augustus 2012 20:35 schreef SeanFerdi het volgende:
Hopelijk wordt het niet te veel de éne dag P&W en de andere dag KvdB, maar wordt het wel elke avond hetzelfde programma.
Wat is daar dan zo interessant aan?quote:
Ik kijk en woon een uitzending bij!Lijkt me heel interessant en leuk.
Je moet je voorstellen dat als 18 jarige, die voor het eerst mag stemmen, het heel interessant en leuk kan zijn als je politicus in het echt kunt zien.quote:
[..]
Wat is daar dan zo interessant aan?
Bij RTL 4 hebben ze nu "De zomer van 4: Wat kiest Nederland", dat is opgezet naar het format van VI Oranje/Tour du jour, maar dan met Nieman, Wester en Chabot i.p.v. Genee, vd Gijp en Derksen. Dat is ook elke werkdag 23:00 (deze is al wel begonnen deze week), en ik verwacht eigenlijk dat dit wel eens aardige concurrentie kan zijn voor 1 Voor De Verkiezingen, het heeft een iets lossere opzet (ten opzichte van P&W en KvdB), en zal mijns inziens zeker concurrerend zijn op de dagen dat KvdB het verzorgen.
[ Bericht 2% gewijzigd door SeanFerdi op 29-08-2012 17:05:19 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door SeanFerdi op 29-08-2012 17:05:19 ]
Nee, dat kan ik me niet voorstellen.quote:
[..]
Je moet je voorstellen dat als 18 jarige, die voor het eerst mag stemmen, het heel interessant en leuk kan zijn als je politicus in het echt kunt zien.
Dat is dan het verschil tussen jou en mij.quote:
[..]
Nee, dat kan ik me niet voorstellen.
Toen ik 18 was ging ik naar de kroeg en als ik vrijgezel zou zijn geweest achter de vrouwtjes aangaan i.p.v. "opgewonden" te luisteren naar het gebral van een politicus. Dat is inderdaad -een groot- verschil.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 16:35 schreef Grijsbaard het volgende:
[..]
Dat is dan het verschil tussen jou en mij.
Oké. Dit heet een verschil van interesses. Of misschien heb ik juist wel méér interesses. Ook ik ga soms uit en spreek met vriendinnen af. Ik ben waarschijnlijk serieuzer ingesteld.quote:
[..]
Toen ik 18 was ging ik naar de kroeg en als ik vrijgezel zou zijn geweest achter de vrouwtjes aangaan i.p.v. "opgewonden" te luisteren naar het gebral van een politicus. Dat is inderdaad -een groot- verschil.
Wellicht dat dit ook toch iets met niveauverschil te maken heeft.
Dat zou kunnen. Ik weet niet wat "niveau" hiermee te maken heeft, leg dat eens uit.quote:
[..]
Oké. Dit heet een verschil van interesses. Of misschien heb ik juist wel méér interesses. Ook ik ga soms uit en spreek met vriendinnen af. Ik ben waarschijnlijk serieuzer ingesteld.
Wellicht dat dit ook toch iets met niveauverschil te maken heeft.
[ Bericht 0% gewijzigd door betyar op 29-08-2012 16:56:04 ]
Als je het weet, hoef ik het niet uit te leggen.quote:
[..]
Dat zou kunnen. Ik weet wat "niveau" hiermee te maken heeft, leg dat eens uit.
Nee, ik hoor het graag van iemand wat hij ermee probeert te zeggen. Dus ga je gang.quote:
[..]
Als je het weet, hoef ik het niet uit te leggen.
Nogmaals, waarom als jij weet wat niveau hiermee te maken zou kunnen hebben, zou ik dat ook nog eens aan je uit moeten leggen? Ik vind dat zonde van mijn tijd eerlijk gezegd.quote:
[..]
Nee, ik hoor het graag van iemand wat hij ermee probeert te zeggen. Dus ga je gang.
Haha, nu lees ik het pas,quote:
[..]
Nogmaals, waarom als jij weet wat niveau hiermee te maken zou kunnen hebben, zou ik dat ook nog eens aan je uit moeten leggen? Ik vind dat zonde van mijn tijd eerlijk gezegd.
ik weet juist niet wat niveau ermee te maken heeft. Leg dat eens uit.
Ik heb eigenlijk geen zin om hier lang op door te discussiëren. Wil wel een aantal dingen gezegd hebben dan:quote:
[..]
Haha, nu lees ik het pas,
• Dat niveauverschil ermee te maken zou kunnenn hebben is van mij een mening
• Politiek associeer ik als een serieus onderwerp. Serieuze onderwerpen trekken vaak de belangstelling van jongeren/mensen die wat hoger opgeleid zijn.
• Bovenstaand is deels gebasseerd op wat ik in mijn omgeving zie.
Laten we nu verder over het programma en dergelijke praten en deze conversatie beëindigen.
Nee, ik ben van mening als je dat soort uitspraken durft te doen je in feite jezelf boven een ander zet, een kwalijke zaak nietwaar?quote:
[..]
Ik heb eigenlijk geen zin om hier lang op door te discussiëren. Wil wel een aantal dingen gezegd hebben dan:
• Dat niveauverschil ermee te maken zou kunnenn hebben is van mij een mening
• Politiek associeer ik als een serieus onderwerp. Serieuze onderwerpen trekken vaak de belangstelling van jongeren/mensen die wat hoger opgeleid zijn.
• Bovenstaand is deels gebasseerd op wat ik in mijn omgeving zie.
Laten we nu verder over het programma en dergelijke praten en deze conversatie beëindigen.
Zo is dat!quote:
Kunnen jullie deze nutteloze discussie niet ergens anders houden kinders?
Zijn er nog meer mensen die de aflevingen gaan volgen of een uitzending bij gaan wonen?
Eigenlijk niet, kunnen anderen de arrogantie van -dit soort mensen met niveau-quote:
Kunnen jullie deze nutteloze discussie niet ergens anders houden kinders?
ook bespeuren.
Wat stemmen de heren op Nederland 1 zelf? Zijn die links of rechts georienteerd (ik zie EO staan, dus zit misschien wat christenunie/ CDA bij?).
Ik mag in ieder geval hopen dat zij hun voorkeur niet zo laten doorschemeren als Frits Wester en dus minder partijdig zijn.
Ik mag in ieder geval hopen dat zij hun voorkeur niet zo laten doorschemeren als Frits Wester en dus minder partijdig zijn.
Frits Wester partijdig? Hoe kom je erbij?quote:
Wat stemmen de heren op Nederland 1 zelf? Zijn die links of rechts georienteerd (ik zie EO staan, dus zit misschien wat christenunie/ CDA bij?).
Ik mag in ieder geval hopen dat zij hun voorkeur niet zo laten doorschemeren als Frits Wester en dus minder partijdig zijn.
Volgens mij is ze wat gepikeerd over het premiersdebat, waarbij Wester een aantal keer Roemer interrumpeerde toen hij stoïcijns niet op de vraag in ging, en over een compleet ander onderwerp begon te lullen.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 17:16 schreef betyar het volgende:
[..]
Frits Wester partijdig? Hoe kom je erbij?
Enige dat Wester te verwijten viel, is dat hij een goedkope steek onder de gordel gaf, door Roemer te confronteren met zijn slechte engels. Hoewel aan de andere kant dat natuurlijk wel een serieus nadeel is voor iemand die zich kandidaat-premier noemt, en dat dus ook wel in een premiersdebat naar voren zou moeten kunnen komen.
Frits Wester zouden ze helemaal niet een debat moeten laten leiden, hij is zo partijdig als de pest.quote:
[..]
Volgens mij is ze wat gepikeerd over het premiersdebat, waarbij Wester een aantal keer Roemer interrumpeerde toen hij stoïcijns niet op de vraag in ging, en over een compleet ander onderwerp begon te lullen.
Wester begon zelf die vraag over 2 dingen, hij begon namelijk met de bouw én met de hypotheekrenteaftrek. Toen Roemer netjes eerst op deel 1 van zijn vraag in wou gaan (de bouw) en daarna op deel 2 (hypotheekrenteaftrek), werd Wester pissig, terwijl hij zelf de vraag beter had moeten stellen.quote:
[..]
Volgens mij is ze wat gepikeerd over het premiersdebat, waarbij Wester een aantal keer Roemer interrumpeerde toen hij stoïcijns niet op de vraag in ging, en over een compleet ander onderwerp begon te lullen.
Verder was (zeker het laatste deel) van dat debat zo partijdig en kinderachtig als de pest. Heb me in dat laatste deel echt vreselijk op zitten winden over die Wester.
Voor de mensen die het niet gezien hebben, ga voor de gein eens even kijken op http://www.rtl.nl/xl/#/u/a6c50d8d-acfc-4ac9-af5a-779c81d55eb9 , pak in de schuifbalk het laatste deel van de 4 en je ziet o.a. dit fragment voorbij komen, wat je eigenlijk even helemaal zou moeten zien.
En dan hebben we natuurlijk deze nog, maar die was van ergens in het begin geloof ik.
[ Bericht 17% gewijzigd door bulbjes op 29-08-2012 17:50:46 ]
Kustaw Bessems vanavond 
.
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ehm ja, hebben ze nog nooit van Samsom gehoord? Het begint al triestquote:Andries Knevel en Tijs van den Brink starten de reeks met een debat tussen Mark Rutte en Emile Roemer, volgens de peilingen de twee gedoodverfde premierskandidaten.
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Samson zal morgen wel komen bij P&Wquote:Op maandag 3 september 2012 16:27 schreef pberends het volgende:
Ehm ja, hebben ze nog nooit van Samsom gehoord? Het begint al triest
idd dikke fail bij 1 voor de verkiezingenquote:
[..]
Ehm ja, hebben ze nog nooit van Samsom gehoord? Het begint al triest
Ze wordt 40...quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
quote:
[..]
Ze wordt 40...waz met jou dan?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.know'm sayin?
×
word? word.
Leuke setting.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ze is gewoon niet mijn type, laat ik het daar op houdenquote:
Op
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
quote:
[..]
Ze wordt 40...mooie leeftijdSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.en ze ziet er prima uit hoor
There are only 151 Pokémon.
Daphne ziet er prima uit.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Eens!quote:
[..]
mooie leeftijd
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
quote:
[..]
Ze wordt 40...Bedoel je Wauke?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-09-2012 23:07:54 ]
quote:
[..]
mooie leeftijd
quote:
quote:
Op okquote:
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Kustaw.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Kustaw moest ook weer een pagina vullen denk ik. Beetje gezocht. Gewoonlijk mag ik hem wel trouwens.
waar zijn pauw en witteman trouwens? bij de aankondiging van dit programma stonden zij er ook bij
There are only 151 Pokémon.
om en omquote:
waar zijn pauw en witteman trouwens? bij de aankondiging van dit programma stonden zij er ook bij
Ze doen het om de dag afwisselend.quote:
waar zijn pauw en witteman trouwens? bij de aankondiging van dit programma stonden zij er ook bij
Die kan wel goed koken.quote:
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Op
Waar ik overigens wel moe van word is de focus op CPB cijfers. Dodelijk vermoeiend en Teulings zegt zelf al dat de enige zekerheid is dat die niet zullen kloppen.
Pauw zit in de kleedkamer van Daphne.quote:
waar zijn pauw en witteman trouwens? bij de aankondiging van dit programma stonden zij er ook bij
Daphne hoeft hij niet meer. Staat al lang en breed op de lijst.quote:Op maandag 3 september 2012 23:10 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Pauw zit in de kleedkamer van Daphne.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Ja inderdaad, en maak het gewoon wat concreter allemaal, dit cijfergebrabbel hebben we al een week lang gehoord.quote:
Waar ik overigens wel moe van word is de focus op CPB cijfers. Dodelijk vermoeiend en Teulings zegt zelf al dat de enige zekerheid is dat die niet zullen kloppen.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Dat ging verder dan een avondje woonboot.quote:
[..]
Daphne hoeft hij niet meer. Staat al lang en breed op de lijst.
Wauke dan?quote:
[..]
Daphne hoeft hij niet meer. Staat al lang en breed op de lijst.
Vraag gewoon iets over belastingen enzo. Lekker makkelijk.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
De lasten van het bedrijfsleven zijn overigens de laatste 30 jaar wereldwijd 2 keer zo laag geworden. Dat komt door globalisering, en daarom mag Roemer wel wat meer pro EU zijn, dat is in theorie een oplossingsrichting.
Eén in het Westland, de ander in de Randstad en nog eentje in Oost-Groningen. Moet kunnen toch? /henkkampmodusquote:
Bij Rutte moeten mensen 2 a 3 banen hebben, natuurlijk
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Bij gebrek aan voor hem boeiende gasten zal hij nu wel elders aan het hengelen zijn.quote:
Op
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
God wat begint die Roemer toch schamper te lullen in een keer. Tsjongejonge.
VPB Emile. Dat is vluchtig kapitaal in tegenstelling tot particulier vermogen.
VPB Emile. Dat is vluchtig kapitaal in tegenstelling tot particulier vermogen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Energiebelasting i.p.v. belasting op arbeid en rekeningrijden zodat veelgebruikers meer betalen. Prima ideeën. Jammer dat Mark er niet zo over denkt...
Rutte maakt gehakt van Roemer 
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Boot een beetje opknappen.quote:
[..]
Bij gebrek aan voor hem boeiende gasten zal hij nu wel elders aan het hengelen zijn.
Rutte ga nou niet al te hard tegen Roemer in, zometeen verliest hij nog veel meer zetels en wordt de PvdA wel de grootste 
Standaard Trickle Down verhaaltje weer.
She was born in spring but I was born too late, blame it on a simple twist of fate.
Hij was het weer helemaal kwijt inderdaad. Wat een raar verhaal was dat.quote:
[..]
Roemer is zo ontzettend zwak. Niet normaal zeg.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat gebeurt toch wel.quote:
Rutte ga nou niet al te hard tegen Roemer in, zometeen verliest hij nog veel meer zetels en wordt de PvdA wel de grootste
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Applaus voor deze opmerking!quote:
Sodemieter eerst dat klapvee de studio uit.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Klapvee 
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Vond Samsom veel realistischer in het binnenhalen van extra inkomsten. Roemer heeft gewoon werkelijk geen idee.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Publiek was wel onder de indruk.quote:
[..]
Hij was het weer helemaal kwijt inderdaad. Wat een raar verhaal was dat.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
quote:
Ik denk serieus dat jullie eigen politieke voorkeur hierbij wel meespeelt hoor. Ik ben met beiden oneens en zie een redelijk gelijk debat.quote:
[..]
Roemer is zo ontzettend zwak. Niet normaal zeg.
Ach, VVD in een coalitie met de PvdA zie ik meer als een logisch gevolg, ongeacht de exacte verkiezingsuitslag. Nu niet zo dramatisch doen over het feit dat de PvdA misschien een paar zetels groter wordt dan de VVD. Samsom zou een prima premier zijn.quote:
Rutte ga nou niet al te hard tegen Roemer in, zometeen verliest hij nog veel meer zetels en wordt de PvdA wel de grootste
Wessel van Diepen neukt met Daphne tegenwoordig.quote:
[..]
Daphne hoeft hij niet meer. Staat al lang en breed op de lijst.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Vuig lachje van Rutte
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
boom boom boom boom?quote:
[..]
Wessel van Diepen neukt met Daphne tegenwoordig.
quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
De invloed vanuit Europa en de crisis kon Rutte ook veel aan doen.
Dat klapvee.
Dat klapvee.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Dit meen je niet?quote:
[..]
[..]
Ik denk serieus dat jullie eigen politieke voorkeur hierbij wel meespeelt hoor. Ik ben met beiden oneens en zie een redelijk gelijk debat.
Ik vind dat zo makkelijk he, omdat Rutte nu eenmaal premier was tijdens de crisis kan je alle vervelende dingen die toen gebeurd zijn als oppositie daarop afschuiven.
Ik vind het netjes dat hij de volledige naam gebruiktquote:
Hij blijft maar "de Socialistische Partij" zeggen..
Over een gekleurde bril gesproken..quote:
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik voorspel dat Samsom/de PvdA blijft groeien in de peilingen ten koste van Roemer/de SP. Roemer blijft op hetzelfde niveau op televisie, en we weten waar dat tot dusver toe heeft geleid...
Roemer is inhoudelijk zwak. Je ziet vaak dat hij de debatten niet kan bijbenen en dan fouten gaat maken. Hij heeft wel de 'every man' uitstraling maar hij moet er wel staan. Als je naar Roemer luistert, denk je niet: Hij weet waar hij het over heeft. Dan denk je enkel: Wat knap dat hij dat allemaal heeft weten te onthouden.
Toch ben ik voorstander van SP omdat ik de standpunten van de partij steun.
Toch ben ik voorstander van SP omdat ik de standpunten van de partij steun.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ik stem D66, maar dat had je al door toch?quote:
[..]
Over een gekleurde bril gesproken..
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Risico van premier zijn.quote:
Ik vind dat zo makkelijk he, omdat Rutte nu eenmaal premier was tijdens de crisis kan je alle vervelende dingen die toen gebeurd zijn als oppositie daarop afschuiven.
graag op anoniem
Slim natuurlijk.quote:
Hij blijft maar "de Socialistische Partij" zeggen..
Rutte heeft gezorgd voor de Europese- en wereldwijde crisis als we de oppositie mogen geloven.quote:
Ik vind dat zo makkelijk he, omdat Rutte nu eenmaal premier was tijdens de crisis kan je alle vervelende dingen die toen gebeurd zijn als oppositie daarop afschuiven.
Hij heeft in dit debat tenminste nog een realistisch verhaal. Kan je van Roemer niet zeggen.quote:
Rutte gaat na vandaag nog wel een zetel achteruit.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Je klinkt als een VVDer, en niet als een meer genuanceerde D'66er.quote:
[..]
Ik stem D66, maar dat had je al door toch?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Laat gaan , die stemt toch wel VVD.quote:
[..]
Je klinkt als een VVDer, en niet als een meer genuanceerde D'66er.
graag op anoniem
Dat zal best. Rutte is echt een maatje te groot voor Roemer.quote:
[..]
Jawel, voor zn doelgroep zegt hij precies wat ze willen horen.
Over gekleurde bril gesprokenquote:
[..]
Je klinkt als een VVDer, en niet als een meer genuanceerde D'66er.
Maar toegegeven, ik zit dichter bij de VVD dan bij de SP, dat is zo.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
PRECIES wat ik dacht.quote:Op maandag 3 september 2012 23:20 schreef Specularium het volgende:
Veel Nederlanders zijn geen ondernemer, die geven geen neuk om deze praatjes.
graag op anoniem
In een concreet verhaal over VPB-verhoging beginnen te miemelen over allerzwaksten is gewoon onzinnig. Allemaal vluchtig kapitaal, heb je aan het eind van de streep een hoog tarief over niets, per saldo minder, en dus nog minder voor de zwaksten.quote:
[..]
[..]
Ik denk serieus dat jullie eigen politieke voorkeur hierbij wel meespeelt hoor. Ik ben met beiden oneens en zie een redelijk gelijk debat.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Roemer moet ook niet op dit onderwerp blijven hangen.
She was born in spring but I was born too late, blame it on a simple twist of fate.
Welke politicus niet?quote:
Rutte blijft maar zijn zelfde zin weer herhalen en herhalen. Lekker nieuw.
Ik verdedig Rutte wel erg eigenlijk
ben niet eens VVD
Rutte staat meer achter zijn eigen verhaal. En brengt het daardoor beter.quote:
[..]
Dat zal best. Rutte is echt een maatje te groot voor Roemer.
Van iedereen is hij wel de "kampioen"quote:
[..]
Welke politicus niet?
Ik verdedig Rutte wel erg eigenlijk
graag op anoniem
Idem voor mij in dit debat.quote:
[..]
Welke politicus niet?
Ik verdedig Rutte wel erg eigenlijk
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
ohjaquote:
[..]
Rutte staat meer achter zijn eigen verhaal. En brengt het daardoor beter.
Dat applaudiseren moeten ze gewoon verbieden, net als bij het Radio 1-debat.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
No way, Rutte is zoals elk debat tot nu toe inhoudelijk zwak al gebruikt hij leuke debattechnieken en oneliners, maar toegegeven, ook Roemer vind ik niet sterk in z'n argumenten, maar zelfs hij houdt eenvoudig stand tegen Rutte.quote:
[..]
Dat zal best. Rutte is echt een maatje te groot voor Roemer.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik hoop dat de PvdA de SP voor het overgrote gedeelte opslokt. De SP komt toch niet in een kabinet. Laat de PvdA de VVD maar een beetje naar de progressieve en wat linksere kant trekken.
Albert Verlinde tegenover Wilders op RTL5. Tenenkrommend.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Als het mag van Gertquote:
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ze vergeten de mensen tussen "ze pikken onze banen Wilders" en deze twee inderdaad.quote:
Veel Nederlanders zijn geen ondernemer, die geven geen neuk om deze praatjes.
Deden ze op 2 wel volgens mij.quote:
Dat applaudiseren moeten ze gewoon verbieden, net als bij het Radio 1-debat.
Het is erg hinderlijk vooral als de helft niet weet of ze wel moeten klappen.
quote:
[..]
Ehm ja, hebben ze nog nooit van Samsom gehoord? Het begint al triest
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Rutte heeft gewoon de reputatie dat hij goed belezen is en een übernerd. Dus iedereen gaat bij voorbaat al vanuit dat hij altijd gelijk heeft.quote:
[..]
No way, Rutte is zoals elk debat tot nu toe inhoudelijk zwak al gebruikt hij leuke debattechnieken en oneliners, maar toegegeven, ook Roemer vind ik niet sterk in z'n argumenten, maar zelfs hij houdt eenvoudig stand tegen Rutte.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Mee eens, alleen met een grote PvdA is een paars kabinet mogelijk.quote:
Ik hoop dat de PvdA de SP voor het overgrote gedeelte opslokt. De SP komt toch niet in een kabinet. Laat de PvdA de VVD maar een beetje naar de progressieve en wat linksere kant trekken.
en doe dat dan maar onder samsom aubquote:Op maandag 3 september 2012 23:23 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Mee eens, alleen met een grote PvdA is een paars kabinet mogelijk.
Toch zal Rutte als duidelijke winnaar uit dit debat komen. Roemer is een aardige man, maar is niet echt overtuigend en dat is Rutte wel.quote:
[..]
No way, Rutte is zoals elk debat tot nu toe inhoudelijk zwak al gebruikt hij leuke debattechnieken en oneliners, maar toegegeven, ook Roemer vind ik niet sterk in z'n argumenten, maar zelfs hij houdt eenvoudig stand tegen Rutte.
VVD+PvdA+D66+GL = top kabinet.
She was born in spring but I was born too late, blame it on a simple twist of fate.
Ik zie idd geen andere mogelijkheid dan paarsquote:
VVD+PvdA+D66+GL = top kabinet.
There are only 151 Pokémon.
Komt ook alleen maar omdat Roemer, net als Cohen, geen goed debatter is. Dat is z'n zwakte, maar dat maakt niet dat hij er niks van snapt of inhoudelijk ongelijk heeft.quote:
[..]
Toch zal Rutte als duidelijke winnaar uit dit debat komen. Roemer is een aardige man, maar is niet echt overtuigend en dat is Rutte wel.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Jammer als je weet dat er ook 16 mln nederlanders zijnquote:
VVD+PvdA+D66+GL = top kabinet.
graag op anoniem
Eens.quote:
VVD+PvdA+D66+GL = top kabinet.
Ik overweeg GL te stemmen omdat ze met minder dan zo'n 7 zetels niet mee zullen gaan doen. Medelijdenstem..quote:
VVD+PvdA+D66+GL = top kabinet.
Zonder GL graagquote:
VVD+PvdA+D66+GL = top kabinet.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Laat GL maar weg, met 3 partijen is het al lastig genoeg een stabiel kabinet te vormen.quote:
VVD+PvdA+D66+GL = top kabinet.
quote:
[..]
en doe dat dan maar onder samsom aub
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
wissel D66 voor CDA en het kan ook. Het oude zeer is wel iets weg met Buma en Keizer nu. Wel een rampscenario trouwens :pquote:
[..]
Ik zie idd geen andere mogelijkheid dan paars
Not this shit...quote:
[..]
Jammer als je weet dat er ook 16 mln nederlanders zijn
Mijn stem hebben ze wel ja. Ik denk alleen dat de VVD het CDA erbij wil hebbenquote:
VVD+PvdA+D66+GL = top kabinet.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Lijkt mij primaquote:
[..]
Ik zie idd geen andere mogelijkheid dan paars
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Ik hoop ook op Samsom als premier.quote:
[..]
en doe dat dan maar onder samsom aub
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
quote:
[..]
Ik hoop ook op Samsom als premier.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dan haal je het momenteel niet.quote:
[..]
Laat GL maar weg, met 3 partijen is het al lastig genoeg een stabiel kabinet te vormen.
She was born in spring but I was born too late, blame it on a simple twist of fate.
CDAquote:
[..]
wissel D66 voor CDA en het kan ook. Het oude zeer is wel iets weg met Buma en Keizer nu. Wel een rampscenario trouwens :p
kom op zeg. Die moeten echt even de oppositie in.
Dat heb ik dan ook niet gezegd. Het is tegenwoordig belangrijker dat je een goede debatter bent en daar is Rutte duidelijk een stuk beter in.quote:
[..]
Komt ook alleen maar omdat Roemer, net als Cohen, geen goed debatter is. Dat is z'n zwakte, maar dat maakt niet dat hij er niks van snapt of inhoudelijk ongelijk heeft.
quote:
[..]
Ik hoop ook op Samsom als premier.
graag op anoniem
Exact, de randvoorwaarden. De ruimte om mensen het zelf te laten doen. That's it.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
asjeblieft wel, maar onder het mom van verantwoordelijkheid gaan ze er zo weer zitten hoor. Dat ziet rutte ook liever.quote:
[..]
CDA
WEL VVD 35 + PvdA 30 + D'66 15...quote:
[..]
Dan haal je het momenteel niet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Daarom moeten er ook meer mensen van SP naar PvdA switchenquote:
[..]
Dan haal je het momenteel niet.
Ben je zijn vrouw?quote:
Of prominent lid van zijn campagneteam?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Nope. Ben niet eens lid vd Pvdaquote:
[..]
Ben je zijn vrouw?
Of prominent lid van zijn campagneteam?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hoezo geworden?quote:Op maandag 3 september 2012 23:28 schreef alors het volgende:
Ja idd, Rutte is gewoon een uberconservatief geworden
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
In een Paars kabinet halen we die GroenRechtse roots van Rutte wel weer naar boven. Hoe diep ze ook liggen.
De SOCIALSTISCHE partij, ...De SOCIALSTISCHE partij, ...De SOCIALSTISCHE partij, ...De SOCIALSTISCHE partij, ...De SOCIALSTISCHE partij, ...
Hey , GroenLinks!quote:
In een Paars kabinet halen we die GroenRechtse roots van Rutte wel weer naar boven. Hoe diep ze ook liggen.
hoe is et? Ik hoorde dat jullie 3 zetels hadden maar ik dacht echt serieus 11 ofzo
graag op anoniem
Zo heet die partij toch?quote:
De SOCIALSTISCHE partij, ...De SOCIALSTISCHE partij, ...De SOCIALSTISCHE partij, ...De SOCIALSTISCHE partij, ...De SOCIALSTISCHE partij, ...
Dan de rest van de VVD nog :p zitten een paar cosnervatieven in hoor.quote:
In een Paars kabinet halen we die GroenRechtse roots van Rutte wel weer naar boven. Hoe diep ze ook liggen.
Overigens is Rutte juist buiten het debatje met Roemer wel een erg fijne man, althans in deze uitzending.
Volgens de barometer staat D66 op 14.quote:
[..]
WEL VVD 35 + PvdA 30 + D'66 15...
Maar je hebt gelijk.
She was born in spring but I was born too late, blame it on a simple twist of fate.
Ja maar de VVD zelf heeft als partij ook een stapje naar links gemaakt. Onder Bolkesteijn, Van Aartsen en Zalm waren ze een stuk rechtser.quote:
[..]
Vroeger zat hij in de linksliberale vleugel van de VVD.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Hij komt eindelijk eens sympathiek over inderdaad.quote:
[..]
Dan de rest van de VVD nog :p zitten een paar cosnervatieven in hoor.
Overigens is Rutte juist buiten het debatje met Roemer wel een erg fijne man, althans in deze uitzending.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Is nogsteeds 79 > 75quote:
[..]
Volgens de barometer staat D66 op 14.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Dan zal het wel kloppen.quote:
[..]
Volgens de barometer staat D66 op 14.
Samen met D66 en PvdA die GroenRechtse roots naar boven halen bedoelde ik. En drie zetels, ach, dat worden er wel meer.quote:
[..]
Hey , GroenLinks!
Ja, dan is het ineens geen meerderheid meer natuurlijkquote:
[..]
Volgens de barometer staat D66 op 14.
Maar je hebt gelijk.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Roemer die ABN praat.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Zegt Roemer soms Volkspartij Voor Democratie?quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-09-2012 23:35:58 ]
Ik hoop het. Eigenlijk zou er een kabinet moeten komen met vier partijen waarin het wegvallen van een van de partijen geen gevolgen zou hebben. Dat leidt tot minder chantage en meer ratio. Dus Paars plus een CDA lijkt me in die zin geeneens een ramp. Ondanks mijn afschuw van het CDA,quote:
[..]
Samen met D66 en PvdA die GroenRechtse roots naar boven halen bedoelde ik. En drie zetels, ach, dat worden er wel meer.
Ja, maar Rutte is een beetje erg kinderachtig bezig natuurlijk. Op gegeven moment is het trucje toch keer opquote:
Ik stem zelf ook GL, maar GL wordt momenteel leeggezogen door de PvdA en de SP. Erg jammer.
She was born in spring but I was born too late, blame it on a simple twist of fate.
De groenheid bij Rutte uit zich waarschijnlijk in de hoeveelheid hoveniers die hij in dienst heeft.quote:
[..]
Samen met D66 en PvdA die GroenRechtse roots naar boven halen bedoelde ik. En drie zetels, ach, dat worden er wel meer.
Overigens mag GroenLinks zich van mij gaan beraden op hun koers in de oppositiebankjes de komende 5 jaar (hopelijk).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Wilden ze ook niet de Sociale Partij worden ooit?quote:
[..]
Ja, maar Rutte is een beetje erg kinderachtig bezig natuurlijk. Op gegeven moment is het trucje toch keer op
Volkspartij nog wel hequote:
[..]
Zegt Roemer soms Vrijheid Voor Democratie?
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Volkspartij voor Vrijheid en Democratiequote:
[..]
Zegt Roemer soms Vrijheid Voor Democratie?
maar je hoeft de volledige naam niet te gebruiken, maar wat is er mis mee dat Rutte de SP de Socialistische Partij noemt?
Volkspartij voor Vrijheid en Democratiequote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zou best kunnen dat ze dan hun laatste termijn uitzitten en ze daarna opgeheven worden of fuseren met SP/PvdDquote:
[..]
De groenheid bij Rutte uit zich waarschijnlijk in de hoeveelheid hoveniers die hij in dienst heeft.
Overigens mag GroenLinks zich van mij gaan beraden op hun koers in de oppositiebankjes de komende 5 jaar (hopelijk).
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
De koers van GL is vrij duidelijk hoor.quote:
[..]
De groenheid bij Rutte uit zich waarschijnlijk in de hoeveelheid hoveniers die hij in dienst heeft.
Overigens mag GroenLinks zich van mij gaan beraden op hun koers in de oppositiebankjes de komende 5 jaar (hopelijk).
Dit weet ik nog wel.quote:
[..]
Wilden ze ook niet de Sociale Partij worden ooit?
http://www.nu.nl/politiek(...)partijnaam-niet.html
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Ik denk dat je gelijk hebt. Rutte heeft meer statuur, sowieso. Maar ik vind het hoe dan ook moeilijk voor te stellen dat er ook maar één scenario is waarin Roemer dat wel zal krijgen. Rutte heeft het overigens wel pas in de afgelopen tijd gekregen. Had het niet van nature, zoals Cohen dat wel had.quote:
[..]
Toch zal Rutte als duidelijke winnaar uit dit debat komen. Roemer is een aardige man, maar is niet echt overtuigend en dat is Rutte wel.
Ik irriteer me overigens aan dat klapvee, en inderdaad het gegeven dat het betere argument in dit debat gewoon niet zo veel waard is.
Ik word ook beetje moe met dat gepronk met het bedrijfsleven. Is er bewijs dat het verlagen van belastingen (wat feitelijk gelijk staat aan het spenderen van belastinggeld) uiteindelijk meer belastinggeld oplevert? Volgens mij is Nederland altijd een gunstig klimaat geweest voor globale spelers. Ondertussen laat men langstudeerders 'wat bijdragen' middels 3000 euro per persoon, terwijl die dat geld minder makkelijk kunnen opbrengen.
Ik ben overigens voor het stimuleren van het bedrijfsleven. Ik denk dat iedereen het wel is. Maar wel op een manier waarop je hen niet voortrekt tov andere partijen en alleen op basis van bewezen beleid. Zoals Roemer zegt, zijn de belastingen meermaals verlaagd, en het effect is minimaal. In de VS zie je het eveneens. Verschillenden van de echt grote spelers hebben daar zelfs aangegeven dat ze een verhoging waarschijnlijk niet eens zouden merken. Het is puur dat signaal waar kapitaalkrachtige partijen (rijke mensen en bijv. ondernemingen) voor gaan. Dit terwijl het effect twijfelachtig is, en er andere zaken zijn waar die bronnen aan besteed kunnen worden.
Rutte suggereert hiermee wat anders dan waar de partij feitelijk voor staat.quote:
[..]
Wilden ze ook niet de Sociale Partij worden ooit?
Welk trucje? Ze hebben zich toch zelf de Socialistische Partij genoemd?quote:
[..]
Ja, maar Rutte is een beetje erg kinderachtig bezig natuurlijk. Op gegeven moment is het trucje toch keer op
Er zit natuurlijk gewoon een strategie achter, dat weet jij ook wel. Dat is niet erg, maar het is wel zo.quote:
[..]
Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Dat "volkse" uit zich toch nog in de rechts-populistische koers die de VVD vaart de laatste jaren?quote:
[..]
Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
PvdD kan, maar GL staat bijzonder ver van de SP.quote:
[..]
Zou best kunnen dat ze dan hun laatste termijn uitzitten en ze daarna opgeheven worden of fuseren met SP/PvdD
She was born in spring but I was born too late, blame it on a simple twist of fate.
Roemer kijkt alsof hij ontzettend moet poepen.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ja, maar dit is een debattruukje voor de vorm, SP zeggen kost nog minder moeite ook.quote:
[..]
Welk trucje? Ze hebben zich toch zelf de Socialistische Partij genoemd?
Het lijkt wel of hij zich minder goed voorbereid dan zijn opponenten en dan echt ter plekke moet bedenken wat hij gaat zeggen/antwoorden.quote:
Roemer kijkt alsof hij ontzettend moet poepen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Volgens mij moet hij dat ook altijd.quote:
Roemer kijkt alsof hij ontzettend moet poepen.
Owh ja, de PVV-tak moet ik niet vergetenquote:
[..]
Dat "volkse" uit zich toch nog in de rechts-populistische koers die de VVD vaart de laatste jaren?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
[..]
Dat "volkse" uit zich toch nog in de rechts-populistische koers die de VVD vaart de laatste jaren?
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
quote:
[..]
Ja, maar dit is een debattruukje voor de vorm, SP zeggen kost nog minder moeite ook.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Vollere zinnen maken geeft een betere indruk af, met voluit spellen van de SP geeft toch een paar extra lettergrepen.quote:
[..]
Ja, maar dit is een debattruukje voor de vorm, SP zeggen kost nog minder moeite ook.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Inderdaad. Het is sowieso leuk om eens puur op dat soort dingetjes te letten. Samsom zegt wel 10 keer 'gezamenlijk', Wilders zegt sowieso alles 100 keer. Maar Rutte doet het inderdaad heel goed verborgen.quote:
[..]
Ja, maar dit is een debattruukje voor de vorm, SP zeggen kost nog minder moeite ook.
Die Brabantse worstenbroodjes hakken er behoorlijk in hoor.quote:
Roemer kijkt alsof hij ontzettend moet poepen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Je denkt dat Rutte het voor de katse kut dit zo benadrukt?quote:
[..]
Welk trucje? Ze hebben zich toch zelf de Socialistische Partij genoemd?
Dat moeten de meeste mensen minstens 1 keer per dag.quote:
[..]
Volgens mij moet hij dat ook altijd.
Schaamt de Socialistische Partij zich naast haar verleden nu ook al voor haar naam?quote:
[..]
Er zit natuurlijk gewoon een strategie achter, dat weet jij ook wel. Dat is niet erg, maar het is wel zo.
Tsja. Rutte is dit natuurlijk meer gewend. Hij (Roemer) is gewoon minder intelligent ook, dat helpt ook niet. Doet het naar omstandigheden nu weer redelijk, vond hem net erg zwak. Maar het is allemaal zo vrijblijvend. Het gaat om de centen Emile.quote:
[..]
Het lijkt wel of hij zich minder goed voorbereid dan zijn opponenten en dan echt ter plekke moet bedenken wat hij gaat zeggen/antwoorden.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
De PvdD wil niet fuseren met GL.quote:
[..]
PvdD kan, maar GL staat bijzonder ver van de SP.
Brabantse worstenbroodjesquote:
[..]
Die Brabantse worstenbroodjes hakken er behoorlijk in hoor.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
hopelijk GL ook niet.quote:
[..]
De PvdD wil niet fuseren met GL.
Dat tomatenijs schijnt nooit zo goed te vallen bij hem.quote:
[..]
Dat moeten de meeste mensen minstens 1 keer per dag.
Er is al interne discussie geweest over een naamsverandering ja.quote:
[..]
Schaamt de Socialistische Partij zich naast haar verleden nu ook al voor haar naam?
O, daar hebben we die HBO leraar weer. Kan Rutte niets anders verzinnen? Waarschijnlijk is dat het enige controleerbare voorbeeld. Verder vraag ik me af of het wel een heel normaal inkomen is. Is dat het inkomen vanaf wanneer mensen 'gepakt' worden? Volgens mij hebben de meeste mensen dat inkomen lang niet. Het is een beetje de Amerikaanse retoriek waar een zuster en politieagent 'gepakt' worden, omdat die zgn. 120.000 dollar per jaar verdienen.
Roemer, nog een tip van een pseudo-spindoctor. NOOIT je stem verheffen. Dat geeft de indruk dat je geen controle hebt over het debat.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Beide mannen zijn gewoon ruk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar wel waarquote:
"ziek zijn is geen keuze!"
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Volgens mij was GL destijds niet echt enthousiast over de oprichting van de PvdD. Natuurlijk om electorale redenen (trekt stemmen weg, zie je nu ook) maar ook omdat dierenrechten bij GL hoog in het vaandel staan. Een aparte partij zou daar niet nodig voor zijn.quote:
Koos, baas.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wellicht gokt hij erop dat men hier in Nederland net zo allergisch is voor "socialisme" als in Amerika. Daar is het ook een bekende truc van de republikeinen om alles af te doen als "socialism". Daarop is nog bijna het zorgverzekerings-programma van Obama op gestrand.quote:
[..]
Je denkt dat Rutte het voor de katse kut dit zo benadrukt?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Lood om oud ijzer. Rutte was vroeger in de klas het brilnerdje zonder vrienden. Roemer was een hard-werkende maar niet al te snuggere grapjas met juist veel vrienden.quote:
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Maar het is toch ook gewoon zo? Wat een lulverhalen, man man man. Slappe hap.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb toch altijd het idee dat de pvdd een dierenbescherming partij is, en GL een WWF partij. Dieren vs. échte issues van belang.quote:
[..]
Volgens mij was GL destijds niet echt enthousiast over de oprichting van de PvdD. Natuurlijk om electorale redenen (trekt stemmen weg, zie je nu ook) maar ook omdat dierenrechten bij GL hoog in het vaandel staan. Een aparte partij zou daar niet nodig voor zijn.
Hij is NOG STEEDS het brilletje zonder vriendinquote:
[..]
Lood om oud ijzer. Rutte was vroeger in de klas het brilnerdje zonder vrienden. Roemer was een hard-werkende maar niet al te snuggere grapjas met juist veel vrienden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
D66. Bij gebrek aan beter.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hehe, leuke campagneslogan.quote:
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Waarom moet Whiskers2009 in elk politiek live topic 300 keer haar voorkeur uitspreken en zo overdreven aanwezig zijn?
Echte geeks vinden hun werk belangrijkerquote:
[..]
Hij is NOG STEEDS het brilletje zonder vriendin
Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
Roemer komt goed over als het om zorg gaat maar hij durft natuurlijk geen keuzes te maken die onvermijdelijk zijn.
Zeker SP stemmen en mezelf beroven? Ben sociaal maar niet achterlijk.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ook alleen maar omdat z'n moeder worstenbroodjes hadquote:
[..]
Lood om oud ijzer. Rutte was vroeger in de klas het brilnerdje zonder vrienden. Roemer was een hard-werkende maar niet al te snuggere grapjas met juist veel vrienden.
Ik vind het wel een leuk debat eigenlijk. Ben ik de enige?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Jezelf beroven?quote:
[..]
Zeker SP stemmen en mezelf beroven? Ben sociaal maar niet achterlijk.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Bunskoekje zit er alleen als kokties bij?
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
quote:
Waarom moet Whiskers2009 in elk politiek live topic 300 keer haar voorkeur uitspreken en zo overdreven aanwezig zijn?
Ik vind het niks aan, maar ik ben ook een beetje moe. Na drie debatten ken ik de oneliners en programma;s wel weer. Ik wil een pechtold of Samsom erbij.quote:
Ik vind het wel een leuk debat eigenlijk. Ben ik de enige?
Omdat ik dat kan en mag..quote:
Waarom moet Whiskers2009 in elk politiek live topic 300 keer haar voorkeur uitspreken en zo overdreven aanwezig zijn?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Stem dan maar VVD voor vrijheid van meningsuitingquote:
Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
Morgen weer tochquote:
[..]
Ik vind het niks aan, maar ik ben ook een beetje moe. Na drie debatten ken ik de oneliners en programma;s wel weer. Ik wil een pechtold of Samsom erbij.
? (Lijsttrekkersdebat RTL als ik het me goed herinner)
Zegt 'inkomensafhankelijk' je iets?quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kokties?quote:
Bunskoekje zit er alleen als kokties bij?
Ik snap ook wel dat je daarop doelt, maar "jezelf beroven" is zo'n domme ongenuanceerde uitspraak, die verwacht ik niet van ene KoosVogels.quote:
[..]
Zegt 'inkomensafhankelijk' je iets?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Vanwaar trouwens die UI?quote:
[..]
Ik vind het niks aan, maar ik ben ook een beetje moe. Na drie debatten ken ik de oneliners en programma;s wel weer. Ik wil een pechtold of Samsom erbij.
Ik zal eens kijkenquote:
[..]
Morgen weer toch
Helaas met types als Geert die een goed debat in de weg zitte3n.
Raar bovengebit heeft ze gekocht.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
KV, sinds wanneer stem ik SP dan...quote:
[..]
Zeker SP stemmen en mezelf beroven? Ben sociaal maar niet achterlijk.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik haal hem nu weg. Ik was benieuwd naar reacties, maar de enige reactie als ik zeg dat ik het daarom doe is aandachtshoer. Misschien ook wel terecht :pquote:
Ik zet mij wat feller af omdat ik altijd in de uiterst linkse hoek word gedrukt.quote:
[..]
Ik snap ook wel dat je daarop doelt, maar "jezelf beroven" is zo'n domme ongenuanceerde uitspraak, die verwacht ik niet van ene KoosVogels.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nouja, oplossing van de SP lijkt voornamelijk meer inkomsten voor de overheid te zijn in plaats van de overheid zelf tegen het licht te houden. Nog even los van het feit dat bijv. zo'n 60% tax geen kloot oplevert.quote:
[..]
Ik snap ook wel dat je daarop doelt, maar "jezelf beroven" is zo'n domme ongenuanceerde uitspraak, die verwacht ik niet van ene KoosVogels.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Pieker er niet overquote:
[..]
Stem dan maar VVD voor vrijheid van meningsuiting
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En Samsom vind ik gewoon niks.quote:
[..]
KV, sinds wanneer stem ik SP dan...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
SP heeft per definitie geen oplossingen.quote:
[..]
Nouja, oplossing van de SP lijkt voornamelijk meer inkomsten voor de overheid te zijn in plaats van de overheid zelf tegen het licht te houden. Nog even los van het feit dat bijv. zo'n 60% tax geen kloot oplevert.
Dan zit je duidelijk op het verkeerde forum gedeeltequote:
[..]
Nee, dat kan ik me niet voorstellen.
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Mag hoor...quote:Op maandag 3 september 2012 23:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En Samsom vind ik gewoon niks.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |