http://www.volkskrant.nl/(...)d-verkiezingen.dhtmlquote:De EO en de VARA slaan de handen ineen op de late avonden rond de verkiezingen van 12 september. De redacties van Knevel & Van den Brink en Pauw & Witteman maken drie weken lang één programma, elke avond om 23:00 uur. Dat hebben beide omroepen vanmorgen bekendgemaakt.
Jeroen Pauw en Paul Witteman (VARA) zouden eigenlijk pas op 17 september weer terugkeren van een lange vakantie. Traditiegetrouw nemen Andries Knevel en Tijs van den Brink (EO) de honneurs waar. Zij vielen met hun neus in de boter toen bleek dat de verkiezingsdatum op 12 september werd vastgesteld. Toch maken ze nu een knieval voor het VARA-duo, dat uiteraard baalde van de situatie. Het delen van de zendtijd 'is besloten na collegiaal overleg', verklaart de EO.
1 voor de verkiezingen
De talkshow krijgt drie weken lang een andere naam; '1 voor de verkiezingen' en komt vanaf één locatie. Het is te zien van maandag 3 tot en met vrijdag 21 september: het loopt ná de verkiezingen van 12 september dus nog door in de week van Prinsjesdag. Pauw en Witteman leveren dus ook één 'eigen week' in. Beide duo's presenteren om en om.
VARA-programmadirecteur Frans Klein en EO-directeur Arjan Lock laten in een persbericht de volgende gezamenlijke reactie optekenen: 'Het is uniek dat twee geprofileerde duo's afwisselend de verkiezingen gaan coveren in een verrassend, dagelijks programma. Ten tijde van groot landelijk nieuws hebben twee verschillende omroepen de handen ineen geslagen om hét nationale programma rond de politieke verkiezingen te maken.'
Is toch wel Maandag Knevel & vd Brink en volgende avond Pauw&Wittemanquote:Op maandag 27 augustus 2012 20:35 schreef SeanFerdi het volgende:
Hopelijk wordt het niet te veel de éne dag P&W en de andere dag KvdB, maar wordt het wel elke avond hetzelfde programma.
Wat is daar dan zo interessant aan?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 15:10 schreef Grijsbaard het volgende:
Ik kijk en woon een uitzending bij!Lijkt me heel interessant en leuk.
Je moet je voorstellen dat als 18 jarige, die voor het eerst mag stemmen, het heel interessant en leuk kan zijn als je politicus in het echt kunt zien.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 15:39 schreef betyar het volgende:
[..]
Wat is daar dan zo interessant aan?
Nee, dat kan ik me niet voorstellen.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 15:44 schreef Grijsbaard het volgende:
[..]
Je moet je voorstellen dat als 18 jarige, die voor het eerst mag stemmen, het heel interessant en leuk kan zijn als je politicus in het echt kunt zien.
Dat is dan het verschil tussen jou en mij.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 16:33 schreef betyar het volgende:
[..]
Nee, dat kan ik me niet voorstellen.
Toen ik 18 was ging ik naar de kroeg en als ik vrijgezel zou zijn geweest achter de vrouwtjes aangaan i.p.v. "opgewonden" te luisteren naar het gebral van een politicus. Dat is inderdaad -een groot- verschil.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 16:35 schreef Grijsbaard het volgende:
[..]
Dat is dan het verschil tussen jou en mij.
Oké. Dit heet een verschil van interesses. Of misschien heb ik juist wel méér interesses. Ook ik ga soms uit en spreek met vriendinnen af. Ik ben waarschijnlijk serieuzer ingesteld.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 16:38 schreef betyar het volgende:
[..]
Toen ik 18 was ging ik naar de kroeg en als ik vrijgezel zou zijn geweest achter de vrouwtjes aangaan i.p.v. "opgewonden" te luisteren naar het gebral van een politicus. Dat is inderdaad -een groot- verschil.
Dat zou kunnen. Ik weet niet wat "niveau" hiermee te maken heeft, leg dat eens uit.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 16:40 schreef Grijsbaard het volgende:
[..]
Oké. Dit heet een verschil van interesses. Of misschien heb ik juist wel méér interesses. Ook ik ga soms uit en spreek met vriendinnen af. Ik ben waarschijnlijk serieuzer ingesteld.
Wellicht dat dit ook toch iets met niveauverschil te maken heeft.
Als je het weet, hoef ik het niet uit te leggen.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 16:42 schreef betyar het volgende:
[..]
Dat zou kunnen. Ik weet wat "niveau" hiermee te maken heeft, leg dat eens uit.
Nee, ik hoor het graag van iemand wat hij ermee probeert te zeggen. Dus ga je gang.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 16:42 schreef Grijsbaard het volgende:
[..]
Als je het weet, hoef ik het niet uit te leggen.
Nogmaals, waarom als jij weet wat niveau hiermee te maken zou kunnen hebben, zou ik dat ook nog eens aan je uit moeten leggen? Ik vind dat zonde van mijn tijd eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 16:43 schreef betyar het volgende:
[..]
Nee, ik hoor het graag van iemand wat hij ermee probeert te zeggen. Dus ga je gang.
Haha, nu lees ik het pas,quote:Op woensdag 29 augustus 2012 16:46 schreef Grijsbaard het volgende:
[..]
Nogmaals, waarom als jij weet wat niveau hiermee te maken zou kunnen hebben, zou ik dat ook nog eens aan je uit moeten leggen? Ik vind dat zonde van mijn tijd eerlijk gezegd.
Ik heb eigenlijk geen zin om hier lang op door te discussiëren. Wil wel een aantal dingen gezegd hebben dan:quote:Op woensdag 29 augustus 2012 16:50 schreef betyar het volgende:
[..]
Haha, nu lees ik het pas,![]()
ik weet juist niet wat niveau ermee te maken heeft. Leg dat eens uit.
Nee, ik ben van mening als je dat soort uitspraken durft te doen je in feite jezelf boven een ander zet, een kwalijke zaak nietwaar?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 16:56 schreef Grijsbaard het volgende:
[..]
Ik heb eigenlijk geen zin om hier lang op door te discussiëren. Wil wel een aantal dingen gezegd hebben dan:
• Dat niveauverschil ermee te maken zou kunnenn hebben is van mij een mening
• Politiek associeer ik als een serieus onderwerp. Serieuze onderwerpen trekken vaak de belangstelling van jongeren/mensen die wat hoger opgeleid zijn.
• Bovenstaand is deels gebasseerd op wat ik in mijn omgeving zie.
Laten we nu verder over het programma en dergelijke praten en deze conversatie beëindigen.
Zo is dat!quote:Op woensdag 29 augustus 2012 16:58 schreef YazooW het volgende:
Kunnen jullie deze nutteloze discussie niet ergens anders houden kinders?
Eigenlijk niet, kunnen anderen de arrogantie van -dit soort mensen met niveau-quote:Op woensdag 29 augustus 2012 16:58 schreef YazooW het volgende:
Kunnen jullie deze nutteloze discussie niet ergens anders houden kinders?
Frits Wester partijdig? Hoe kom je erbij?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 17:13 schreef bulbjes het volgende:
Wat stemmen de heren op Nederland 1 zelf? Zijn die links of rechts georienteerd (ik zie EO staan, dus zit misschien wat christenunie/ CDA bij?).
Ik mag in ieder geval hopen dat zij hun voorkeur niet zo laten doorschemeren als Frits Wester en dus minder partijdig zijn.
Volgens mij is ze wat gepikeerd over het premiersdebat, waarbij Wester een aantal keer Roemer interrumpeerde toen hij stoïcijns niet op de vraag in ging, en over een compleet ander onderwerp begon te lullen.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 17:16 schreef betyar het volgende:
[..]
Frits Wester partijdig? Hoe kom je erbij?
Frits Wester zouden ze helemaal niet een debat moeten laten leiden, hij is zo partijdig als de pest.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 17:26 schreef SeanFerdi het volgende:
[..]
Volgens mij is ze wat gepikeerd over het premiersdebat, waarbij Wester een aantal keer Roemer interrumpeerde toen hij stoïcijns niet op de vraag in ging, en over een compleet ander onderwerp begon te lullen.
Wester begon zelf die vraag over 2 dingen, hij begon namelijk met de bouw én met de hypotheekrenteaftrek. Toen Roemer netjes eerst op deel 1 van zijn vraag in wou gaan (de bouw) en daarna op deel 2 (hypotheekrenteaftrek), werd Wester pissig, terwijl hij zelf de vraag beter had moeten stellen.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 17:26 schreef SeanFerdi het volgende:
[..]
Volgens mij is ze wat gepikeerd over het premiersdebat, waarbij Wester een aantal keer Roemer interrumpeerde toen hij stoïcijns niet op de vraag in ging, en over een compleet ander onderwerp begon te lullen.
Ehm ja, hebben ze nog nooit van Samsom gehoord? Het begint al triestquote:Andries Knevel en Tijs van den Brink starten de reeks met een debat tussen Mark Rutte en Emile Roemer, volgens de peilingen de twee gedoodverfde premierskandidaten.
Samson zal morgen wel komen bij P&Wquote:Op maandag 3 september 2012 16:27 schreef pberends het volgende:
Ehm ja, hebben ze nog nooit van Samsom gehoord? Het begint al triest.
idd dikke fail bij 1 voor de verkiezingenquote:Op maandag 3 september 2012 16:27 schreef pberends het volgende:
[..]
Ehm ja, hebben ze nog nooit van Samsom gehoord? Het begint al triest.
Ze wordt 40...quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
quote:Op maandag 3 september 2012 23:04 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ze wordt 40...waz met jou dan?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.know'm sayin?
×
word? word.
Ze is gewoon niet mijn type, laat ik het daar op houdenquote:
quote:Op maandag 3 september 2012 23:04 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ze wordt 40...mooie leeftijdSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.en ze ziet er prima uit hoor
There are only 151 Pokémon.
Eens!quote:Op maandag 3 september 2012 23:06 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
mooie leeftijden ze ziet er prima uit hoor
quote:Op maandag 3 september 2012 23:04 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ze wordt 40...Bedoel je Wauke?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-09-2012 23:07:54 ]
quote:Op maandag 3 september 2012 23:06 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
mooie leeftijden ze ziet er prima uit hoor
quote:
quote:
okquote:
om en omquote:Op maandag 3 september 2012 23:09 schreef Eenskijken het volgende:
waar zijn pauw en witteman trouwens? bij de aankondiging van dit programma stonden zij er ook bij
Ze doen het om de dag afwisselend.quote:Op maandag 3 september 2012 23:09 schreef Eenskijken het volgende:
waar zijn pauw en witteman trouwens? bij de aankondiging van dit programma stonden zij er ook bij
Die kan wel goed koken.quote:
Pauw zit in de kleedkamer van Daphne.quote:Op maandag 3 september 2012 23:09 schreef Eenskijken het volgende:
waar zijn pauw en witteman trouwens? bij de aankondiging van dit programma stonden zij er ook bij
Daphne hoeft hij niet meer. Staat al lang en breed op de lijst.quote:Op maandag 3 september 2012 23:10 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Pauw zit in de kleedkamer van Daphne.
Ja inderdaad, en maak het gewoon wat concreter allemaal, dit cijfergebrabbel hebben we al een week lang gehoord.quote:Op maandag 3 september 2012 23:10 schreef thettes het volgende:
Waar ik overigens wel moe van word is de focus op CPB cijfers. Dodelijk vermoeiend en Teulings zegt zelf al dat de enige zekerheid is dat die niet zullen kloppen.
Dat ging verder dan een avondje woonboot.quote:Op maandag 3 september 2012 23:11 schreef OProg het volgende:
[..]
Daphne hoeft hij niet meer. Staat al lang en breed op de lijst.
Wauke dan?quote:Op maandag 3 september 2012 23:11 schreef OProg het volgende:
[..]
Daphne hoeft hij niet meer. Staat al lang en breed op de lijst.
Eén in het Westland, de ander in de Randstad en nog eentje in Oost-Groningen. Moet kunnen toch? /henkkampmodusquote:Op maandag 3 september 2012 23:11 schreef MrBadGuy het volgende:
Bij Rutte moeten mensen 2 a 3 banen hebben, natuurlijk
Bij gebrek aan voor hem boeiende gasten zal hij nu wel elders aan het hengelen zijn.quote:
Boot een beetje opknappen.quote:Op maandag 3 september 2012 23:14 schreef OProg het volgende:
[..]
Bij gebrek aan voor hem boeiende gasten zal hij nu wel elders aan het hengelen zijn.
Hij was het weer helemaal kwijt inderdaad. Wat een raar verhaal was dat.quote:Op maandag 3 september 2012 23:15 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Roemer is zo ontzettend zwak. Niet normaal zeg.
Dat gebeurt toch wel.quote:Op maandag 3 september 2012 23:15 schreef MrBadGuy het volgende:
Rutte ga nou niet al te hard tegen Roemer in, zometeen verliest hij nog veel meer zetels en wordt de PvdA wel de grootste
Applaus voor deze opmerking!quote:Op maandag 3 september 2012 23:15 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Sodemieter eerst dat klapvee de studio uit.
Publiek was wel onder de indruk.quote:Op maandag 3 september 2012 23:16 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hij was het weer helemaal kwijt inderdaad. Wat een raar verhaal was dat.
quote:
Ik denk serieus dat jullie eigen politieke voorkeur hierbij wel meespeelt hoor. Ik ben met beiden oneens en zie een redelijk gelijk debat.quote:Op maandag 3 september 2012 23:15 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Roemer is zo ontzettend zwak. Niet normaal zeg.
Ach, VVD in een coalitie met de PvdA zie ik meer als een logisch gevolg, ongeacht de exacte verkiezingsuitslag. Nu niet zo dramatisch doen over het feit dat de PvdA misschien een paar zetels groter wordt dan de VVD. Samsom zou een prima premier zijn.quote:Op maandag 3 september 2012 23:15 schreef MrBadGuy het volgende:
Rutte ga nou niet al te hard tegen Roemer in, zometeen verliest hij nog veel meer zetels en wordt de PvdA wel de grootste
Wessel van Diepen neukt met Daphne tegenwoordig.quote:Op maandag 3 september 2012 23:11 schreef OProg het volgende:
[..]
Daphne hoeft hij niet meer. Staat al lang en breed op de lijst.
boom boom boom boom?quote:Op maandag 3 september 2012 23:17 schreef borisz het volgende:
[..]
Wessel van Diepen neukt met Daphne tegenwoordig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |