Oude computers moet je wegtyfen.quote:Op maandag 27 augustus 2012 10:30 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Omdat oude computers het niet hebben?
Bekhouden. Ik heb voor 40 euro een prachtige IBM thinkpad gekocht.bquote:Op maandag 27 augustus 2012 11:00 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Oude computers moet je wegtyfen.
Als je ff grote dingen wilt doorrekenen die toevallig net tegen je max. geheugen aan zitten? Swap pusht dan vrolijk de desktop en andere meuk naar de schijf. En ook omdat je tijdens het devven wel eens geheugenlekjes maakt die soms nogal snel je main volplempen? Swap laat je dat merken voordat je systeem zo vast zit als een brick.quote:Op maandag 27 augustus 2012 08:55 schreef KomtTijd... het volgende:
sja in deze tijd waar zelfs een budgetcomputer met 8gb ram wordt uitgerust, kun je je afvragen waarom je überhaupt nog swap zou willen.
Ach, dan kan de kernel ook best die rotte processen meteen afschieten i.p.v. dat alles bij een op hol geslagen proces eerst fucking traag wordt door de swap omdat de rest wordt weggedrukt, waarna de boel alsnog wordt afgeschoten waarna de rest van de zooi weer teruggeladen moet worden van disk.quote:Op maandag 27 augustus 2012 11:29 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Als je ff grote dingen wilt doorrekenen die toevallig net tegen je max. geheugen aan zitten? Swap pusht dan vrolijk de desktop en andere meuk naar de schijf. En ook omdat je tijdens het devven wel eens geheugenlekjes maakt die soms nogal snel je main volplempen? Swap laat je dat merken voordat je systeem zo vast zit als een brick.
Hangt van je toepassing af inderdaad. Ik gaf alleen maar voorbeelden waar swap wel handig is.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 16:12 schreef Henno het volgende:
[..]
Ach, dan kan de kernel ook best die rotte processen meteen afschieten i.p.v. dat alles bij een op hol geslagen proces eerst fucking traag wordt door de swap omdat de rest wordt weggedrukt, waarna de boel alsnog wordt afgeschoten waarna de rest van de zooi weer teruggeladen moet worden van disk.
In m'n fileserver (FreeBSD/ZFS, 16 GB) en HTPC (Arch Linux, 2 GB) heb ik ook geen swap space, draait prima Wat je dan soms wel ziet is dat hibernation niet meer werkt of dat je geen memorydumps meer kan maken bij een kernel panic, maar als ik ooit iets moet debuggen dan gebruik ik wel een speciale device daarvoor en hibernation boeit me geen reet aangezien het servers zijn die toch altijd aan staan
30 seconden, niet 300.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 15:55 schreef Farenji het volgende:
De webserver zelf heeft ook een timeout setting, die van apache staat standaard op 300 seconden meen ik. En misschien zit er ergens nog wel een proxy tussen met een timeout... Grote bestanden moet je daarom inderdaad via een ander protocol dan http uploaden zoals sftp of scp.
waar kan ik die apache instelling vinden danwel de proxy instelling ?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 15:55 schreef Farenji het volgende:
De webserver zelf heeft ook een timeout setting, die van apache staat standaard op 300 seconden meen ik. En misschien zit er ergens nog wel een proxy tussen met een timeout... Grote bestanden moet je daarom inderdaad via een ander protocol dan http uploaden zoals sftp of scp.
/etc/apache ofzo?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 23:33 schreef koelants het volgende:
[..]
waar kan ik die apache instelling vinden danwel de proxy instelling ?
en dan ?quote:
Volgens mij was/is het meer een noodkreet of iemand aub. de development van AIF op wil pakken.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 00:06 schreef robin007bond het volgende:
Ik weet eerlijk gezegd niet of ik die nieuwe Arch-installer zo eenn verbetering vind.
Wifi ging inderdaad makkelijk.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 00:17 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Volgens mij was/is het meer een noodkreet of iemand aub. de development van AIF op wil pakken.
Ik heb er overigens geen problemen mee, op de huidige manier. Lekker basic en wireless-support is zelfs beter. Met een install-scriptje zoals ik gemaakt hebt/nog aan het maken ben ben je veel sneller klaar.
Bovendien is gui-loos juist de lol van Arch.
Ik gok overigens wel dat het weer terugkomt.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 00:18 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Wifi ging inderdaad makkelijk.
En I know, maar het is weer eventjes wennen.
Hmm...quote:Op donderdag 30 augustus 2012 00:18 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik gok overigens wel dat het weer terugkomt.
Het handige is nu dat je alle onzinstappen over kan slaan die je niet wil en vooral niet weer alle stappen hoeft te doorlopen als er even uit bent gegaan.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 00:19 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hmm...
Tja, ik weet het niet. Ik heb geen problemen met deze manier, maar het had wel wat om even makkelijk alle pakketjes aan te vinken die je nodig had vanaf het begin. Net zoals een gewone simpele partitietool tijdens de install. Het zit er allemaal wel in, maar niet meer zo in stapjes.
Ik zit nu weer kde te installeren. Hopelijk krijg ik er geen spijt van
staat niks benoemenswaardigs in...quote:
syslinux heb ik nooit problemen mee.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 01:11 schreef robin007bond het volgende:
Hehe, GRUB verknoeien ben ik altijd wel goed in
Dan verschilt dat wellicht per distro; debian en ubuntu hebben echt 300 seconden als default.quote:
1 2 3 4 | # # Timeout: The number of seconds before receives and sends time out. # Timeout 300 |
Mmhh, uit de standaard van apache zelf is het inderdaad 300, my bad. Wel wat lang wellicht voor een standaardinstelling.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 10:19 schreef Farenji het volgende:
[..]
Dan verschilt dat wellicht per distro; debian en ubuntu hebben echt 300 seconden als default.
Setting staat in /etc/apache2/apache2.conf:
[ code verwijderd ]
thnx, had het ondertussen gevonden, maar het probleem is niet op te lossen.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 10:19 schreef Farenji het volgende:
[..]
Dan verschilt dat wellicht per distro; debian en ubuntu hebben echt 300 seconden als default.
Setting staat in /etc/apache2/apache2.conf:
[ code verwijderd ]
Voor een standaardinstelling wel maar voor mij te kortquote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:03 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Mmhh, uit de standaard van apache zelf is het inderdaad 300, my bad. Wel wat lang wellicht voor een standaardinstelling.
quote:Op donderdag 30 augustus 2012 19:09 schreef robin007bond het volgende:
Wow, Arch Linux draait echt retesnel.
Alleen base base-dev en KDE nu.
op 3000 gezet, maar ook dat helpt niet.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 10:19 schreef Farenji het volgende:
[..]
Dan verschilt dat wellicht per distro; debian en ubuntu hebben echt 300 seconden als default.
Setting staat in /etc/apache2/apache2.conf:
[ code verwijderd ]
Waarom geen clean install?quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 18:50 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Hoe kan ik na checken waarom mijn DE niet reageert/plots vast loopt(MATE en LXDE )?ksystemlog wil niet echt lukken!
Kubuntu 11.10(KDE wil niet upgraden naar laatste versie)
Ben je gek of zo???quote:
Waarom is dat zo gek dan? En waarom gebruik je oude drivers?quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 19:22 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Ben je gek of zo???
Ik gebruik Linux versie 3.0.0.25 en oude versie van AMD drivers
Hoe dan?specific updaten is fucked up(KDE helemaal)quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 19:27 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Waarom is dat zo gek dan? En waarom gebruik je oude drivers?
Gewoon. Een nieuwe CD met Kubuntu gebruiken?quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 19:42 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Hoe dan?specific updaten is fucked up(KDE helemaal)
a.s Zondag proberen KDE te verwijderenquote:Op vrijdag 31 augustus 2012 19:46 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Gewoon. Een nieuwe CD met Kubuntu gebruiken?
quote:Perhaps one of Linux for Niggers'™ most vocal supporters has been prolific child molester Mr. Roger "Dangerman" Tinsley.
"It's just too damn hard for a brotha like me to run these fancy websites," said a frustrated Tinsley when we first spoke with him. "Alls I want to do is host something the kiddies will like... something that'll bring 'em in herds. Ya hear?"
quote:$ whois linuxforniggers.us
...
Registrant Name: Roger Tinsley
quote:
Meteen klkken natuurlijkquote:
Als ik dat soort dingen zie denk ik altijd,.. Oké Linux is veiliger minder virussen etc. Maar volgens mij komt dit vooral omdat de Linux-gebruikers minder debiel zijn . Alleen ons totaal achterlijke medemens trapt toch in zulke onzin?quote:
Misschien handig als je even meldt tegen welke problemen je aan loopt. Glazen bollen zijn nogal zeldzaam tegenwoordig.quote:Op maandag 17 september 2012 02:05 schreef Kandijfijn het volgende:
Veel distro's krijg ik trouwens keurig geïnstalleerd vanaf een USB-stick behalve Arch-linux. Iemand hier ervaring mee? De Wiki van Arch biedt helaas geen soelaas.
Ja, die wilde ik als edit posten maar toen ging mijn internet plat ,..quote:Op maandag 17 september 2012 08:54 schreef Daeron het volgende:
[..]
Misschien handig als je even meldt tegen welke problemen je aan loopt. Glazen bollen zijn nogal zeldzaam tegenwoordig.
Check ff playonlinuxquote:Op maandag 24 september 2012 18:32 schreef uppie83 het volgende:
Ik heb Ubuntu sinds kort op mijn laptop staan, aangezien ik door een probleem met mijn accu geen muis en toetsenboard meer kon gebruiken in mijn Windows. Echter wil ik nog steeds wel mijn GOG spellen spelen. Kan ik hiervoor beter Virtualbox of Wine gebruiken?
Geen swap op je SSD zetten ,quote:
quote:Op maandag 24 september 2012 18:32 schreef uppie83 het volgende:
Ik heb Ubuntu sinds kort op mijn laptop staan, aangezien ik door een probleem met mijn accu geen muis en toetsenboard meer kon gebruiken in mijn Windows. Echter wil ik nog steeds wel mijn GOG spellen spelen. Kan ik hiervoor beter Virtualbox of Wine gebruiken?
Prima tip .quote:
Betere tip . Hoewel ik hibernate niet gebruik. Suspend wel.quote:Of de swappines zo instellen dat het in de praktijk alleen maar word gebruikt voor hibernate
Maar wel voor hibernate on disk volgens mij.quote:Op woensdag 26 september 2012 03:56 schreef devzero het volgende:
Voor suspend to ram heb je geen swap nodig
Vandaar de term "on disk" Maar ik reageerde op de opmerking datquote:Op woensdag 26 september 2012 10:15 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Maar wel voor hibernate on disk volgens mij.
quote:Op dinsdag 25 september 2012 23:03 schreef PiRANiA het volgende:
Hoewel ik hibernate niet gebruik. Suspend wel.
1 2 3 4 | ~$ Display all 3768 possibilities? (y or n)Display all 3768 possibilities? (y or n) [enorme lijst] --More-- |
100 Hz wtf wat ging ie doen? Kon je uberhaupt nog iets doen daarna?quote:Op woensdag 26 september 2012 12:13 schreef NightH4wk het volgende:
Laatst m'n CPU als garp eens op 100Hz gezet (throttling though). Zoveel mogelijke opties overal.
Ik neem aan dat 'ie MHz bedoelt. Hoop ikquote:Op donderdag 4 oktober 2012 09:53 schreef Dale. het volgende:
[..]
100 Hz wtf wat ging ie doen? Kon je uberhaupt nog iets doen daarna?
Waarom vond je het een goed idee je CPU op 100Mhz te laten lopen ? Gewoon omdat het kan? ?quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 02:09 schreef NightH4wk het volgende:
Boh, kan bijna met walvissen praten. Maar het was MHz idd.
Ik heb nog op CPU's op 8Mhz gewerkt.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 02:49 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Waarom vond je het een goed idee je CPU op 100Mhz te laten lopen ? Gewoon omdat het kan? ?
Wij hadden zelf ook nog een IBM ooit thuis die op 5mhz draaide met turbo stand op 10 ,.. Nog genoten van die games die daarop draaiden .quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 02:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb nog op CPU's op 8Mhz gewerkt.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 | #dpkg -i linux-image-extra-3.6.0-030600-generic_3.6.0-030600.201209302035_amd64.deb linux-headers-3.6.0-030600-generic_3.6.0-030600.201209302035_amd64.deb linux-image-extra-3.6.0-030600-generic_3.6.0-030600.201209302035_amd64.deb linux-headers-3.6.0-030600_3.6.0-030600.201209302035_all.deb Selecting previously unselected package linux-image-extra-3.6.0-030600-generic. (Reading database ... 557501 files and directories currently installed.) Unpacking linux-image-extra-3.6.0-030600-generic (from linux-image-extra-3.6.0-030600-generic_3.6.0-030600.201209302035_amd64.deb) ... Selecting previously unselected package linux-headers-3.6.0-030600-generic. Unpacking linux-headers-3.6.0-030600-generic (from linux-headers-3.6.0-030600-generic_3.6.0-030600.201209302035_amd64.deb) ... Preparing to replace linux-image-extra-3.6.0-030600-generic 3.6.0-030600.201209302035 (using linux-image-extra-3.6.0-030600-generic_3.6.0-030600.201209302035_amd64.deb) ... Unpacking replacement linux-image-extra-3.6.0-030600-generic ... Examining /etc/kernel/postrm.d . run-parts: executing /etc/kernel/postrm.d/initramfs-tools 3.6.0-030600-generic /boot/vmlinuz-3.6.0-030600-generic run-parts: executing /etc/kernel/postrm.d/zz-update-grub 3.6.0-030600-generic /boot/vmlinuz-3.6.0-030600-generic Selecting previously unselected package linux-headers-3.6.0-030600. Unpacking linux-headers-3.6.0-030600 (from linux-headers-3.6.0-030600_3.6.0-030600.201209302035_all.deb) ... More than one copy of package linux-image-extra-3.6.0-030600-generic has been unpacked in this run ! Only configuring it once. dpkg: dependency problems prevent configuration of linux-image-extra-3.6.0-030600-generic: linux-image-extra-3.6.0-030600-generic depends on linux-image-3.6.0-030600-generic; however: Package linux-image-3.6.0-030600-generic is not installed. dpkg: error processing linux-image-extra-3.6.0-030600-generic (--install): dependency problems - leaving unconfigured dpkg: dependency problems prevent configuration of linux-headers-3.6.0-030600-generic: linux-headers-3.6.0-030600-generic depends on libc6 (>= 2.14); however: Version of libc6 on system is 2.13-20ubuntu5.2. dpkg: error processing linux-headers-3.6.0-030600-generic (--install): dependency problems - leaving unconfigured Setting up linux-headers-3.6.0-030600 (3.6.0-030600.201209302035) ... Errors were encountered while processing: linux-image-extra-3.6.0-030600-generic linux-headers-3.6.0-030600-generic |
Je kan linux-extra niet installeren zonder dat je de bijbehorende kernel image hebt... die moet je dus eerst installeren, dan lukt het wel.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 03:56 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Geluid werkt in eens niet
En ik kan 3.6.0 niet installeren
[ code verwijderd ]
Gewoon beetje testen idd. De power management werkt niet helemaal lekker dus ik zat te kijken naar een cap op de CPU. Maar iets hoger dan 100MHz, hehe.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 02:49 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Waarom vond je het een goed idee je CPU op 100Mhz te laten lopen ? Gewoon omdat het kan? ?
Dat je 3768 uitvoerbare dingen in je pad hebt zitten?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 05:00 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Which common features in Windows and Mac came from Linux first?
Krijg ik een kernel panic(1x voorgekomen ,in oktober 2007),als ik 3.6.0 installeert(van de PPA,dus deb)?
Ik heb nu 3.0.0.26!
[ code verwijderd ]
Dat is als ik op tab knop druk,wat houdt het in?
Ubuntu #16 - 12.04quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 09:55 schreef Farenji het volgende:
[..]
Je kan linux-extra niet installeren zonder dat je de bijbehorende kernel image hebt... die moet je dus eerst installeren, dan lukt het wel.
Heb je ntp geïnstalleerd?quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 14:41 schreef gogosweden het volgende:
ik heb een beetje een raar probleem. Ik heb een dualboot ubuntu 12.04 / windows 7. Zelf partities ingesteld etc.
alleen als ik in ubuntu geboot heb en daarna naar windows overschakel staat de klok op de tijd dat ik in ubuntu bootte. En loopt vanaf daar verder. Je krijgt pas weer de goede tijd als ik hem handmatig update met time.windows.com
nu vraag ik me af hoe ik dit oplos, ik denk dat er iets fout staat in ubuntu. Maar ik zou niet weten waar ik het zou moeten zoeken dan
Even aangeven in je time settings dat de bios time in local time opgeslagen is ipv UTC.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 14:41 schreef gogosweden het volgende:
ik heb een beetje een raar probleem. Ik heb een dualboot ubuntu 12.04 / windows 7. Zelf partities ingesteld etc.
alleen als ik in ubuntu geboot heb en daarna naar windows overschakel staat de klok op de tijd dat ik in ubuntu bootte. En loopt vanaf daar verder. Je krijgt pas weer de goede tijd als ik hem handmatig update met time.windows.com
nu vraag ik me af hoe ik dit oplos, ik denk dat er iets fout staat in ubuntu. Maar ik zou niet weten waar ik het zou moeten zoeken dan
Dan loopt de tijd een uur achter of voor, dan zou hij niet op de boottime van ubuntu moeten staan.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 17:45 schreef Daeron het volgende:
[..]
Even aangeven in je time settings dat de bios time in local time opgeslagen is ipv UTC.
Maar heeft gogo die ook?quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 18:47 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Die moet je altijd hebben
1 2 | $ systemd-analyze Startup finished in 729ms (kernel) + 1726ms (initramfs) + 840ms (userspace) = 3295ms |
quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 22:02 schreef kolan1 het volgende:
@Kandijfijn:
[ code verwijderd ]
Arch met Gnome 3 (wel een ssd).
1 2 | $ systemd-analyze Startup finished in 2635ms (kernel) + 5899ms (userspace) = 8535ms |
Jij draait ook Arch toch?, Als je opstart duurt het dan ook werkelijk zolang? Of draait er nog iets op de achtergrond wat aan het opstarten is?quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 22:17 schreef PiRANiA het volgende:
Startup finished in 1469ms (kernel) + 7603ms (initramfs) + 96338ms (userspace) = 105412ms
Met SSD. Apart. Denk dat er iets niet goed gaat met een component ergens. Of het ligt aan suspend enzo.
quote:Op donderdag 4 oktober 2012 07:34 schreef Beelzebufo het volgende:
Ik loop tegen een 'uitdaging aan' met de spindown van mijn harddisks.
Het systeem draait Ubuntu Server 12.04 en heeft een SDD (/dev/sdc), swappiness staat op 0 en er zit 4GB RAM in, swapfile zal vermoedelijk niet aangsproken worden.
Twee 'echte harddisks' vomen samen een (software) RAID1 set (met MDADM), en ik wil graag dat deze na enige tijd in spindown gaan. Hiervoor heb ik hdparm -S 240 /dev/sda (en uiteraard ook voor /dev/sdb) gebruikt.
Maaaarrrrrrrr.... De schijven stoppen niet, of starten heel snel weer. Als ik de spindown forceer het hdparm -Y dan hóór ik ze stoppen, maar na een seconde of 5 starten ze weer.
Heeft dat te maken met het feit dat ze in RAID staan? Hoe krijg ik een spindown voor elkaar die niet meteen weer herstart?
Ja, alleen heb ik al een leuke baanquote:Op dinsdag 9 oktober 2012 14:36 schreef ex het volgende:
Zijn jullie trouwens ook werkzaam in de Linux/Unix hoek? We zijn al een hele tijd op zoek naar een collega maar damn, wat is die moeilijk te vinden zeg..
Wat is je disklayout? Output van mount helpt. Want ik heb de indruk dat je disken door $proces aangeroepen worden en dan gaan ze hup, spinnen.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 11:25 schreef Beelzebufo het volgende:
Even een zelfquote... Onderstaande is me nog niet gelukt, iemand een goed idee over hoe ik dit moet aanpakken of over waar ik het moet zoeken?
[..]
Waar werk je? Maar ik zit lekker waar ik nu zit, dus not bitingquote:Op dinsdag 9 oktober 2012 14:36 schreef ex het volgende:
Zijn jullie trouwens ook werkzaam in de Linux/Unix hoek? We zijn al een hele tijd op zoek naar een collega maar damn, wat is die moeilijk te vinden zeg..
Ubuntu is daar nog niet helemaal klaar voor, volgens mij. Nog een aantal bugs die goede bruikbaarheid voorkomen. Van de wiki:quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 03:38 schreef Kandijfijn het volgende:
Al mensen die over zijn op SystemD? Ik ben net met Arch-Linux overgestapt en damm opstarten gaat stukken sneller. 12 seconden vanaf Grub naar Login venster daarna 10-15 seconden voor volledig starten van KDE.
Alles op een gewone schijf 7200rpm 32mb cache.
Afsluiten is zelf bijna instant (eat that Windows).
Het is erg lastig, maar al een tijd. Wij zijn al jaren op zoek naar competente perl developers met wat linux-skills, maar die zijn gewoon niet te vinden. Ze zijn er wel maar die hebben allemaal al een goede baan. We zijn uit pure armoede maar in de php-vijver gaan vissen maar daar word je ook niet vrolijk van.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 12:48 schreef ex het volgende:
Jongens jongens, zo bedoelde ik het helemaal niet haha ik ben geen recruiter. Ik was meer verbaasd dat het zoeken al zo lang duurt, ik hoor bedrijven om me heen allemaal mensen uit het buitenland toveren en als ik me eigen Linkedin inbox mag geloven zijn er ook 100 bedrijven op zoek naar mij .
Ik wist niet dat het zo erg was op het moment.
quote:09:25:07 up 662 days, 21:42, 2 users, load average: 0.00, 0.00, 0.00
sudo apt-get upgrade?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 09:53 schreef Joooo-pi het volgende:
Grappig. Ik log in op een "vergeten" ubuntu werkstation
[..]
Met het schaamrood op de kaken moet ik me tussen de newbies scharen...quote:Op woensdag 10 oktober 2012 12:45 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Wat is je disklayout? Output van mount helpt. Want ik heb de indruk dat je disken door $proces aangeroepen worden en dan gaan ze hup, spinnen.
quote:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 | > su -c 'fdisk -l /dev/sda' Schijf /dev/sda bevat geen geldige partitietabel Disk /dev/sda: 2000.4 GB, 2000398934016 bytes 255 koppen, 63 sectoren/spoor, 243201 cilinders, totaal 3907029168 sectoren Eenheid = sectoren van 1 * 512 = 512 bytes Sectorgrootte (logischl/fysiek): 512 bytes / 4096 bytes in-/uitvoergrootte (minimaal/optimaal): 4096 bytes / 4096 bytes Schijf-ID: 0x00000000 > su -c 'fdisk -l /dev/sdb' Schijf /dev/sdb bevat geen geldige partitietabel Disk /dev/sdb: 2000.4 GB, 2000398934016 bytes 255 koppen, 63 sectoren/spoor, 243201 cilinders, totaal 3907029168 sectoren Eenheid = sectoren van 1 * 512 = 512 bytes Sectorgrootte (logischl/fysiek): 512 bytes / 4096 bytes in-/uitvoergrootte (minimaal/optimaal): 4096 bytes / 4096 bytes Schijf-ID: 0x00000000 > su -c 'fdisk -l /dev/md0' Schijf /dev/md0 bevat geen geldige partitietabel Disk /dev/md0: 2000.3 GB, 2000264560640 bytes 2 koppen, 4 sectoren/spoor, 488345840 cilinders, totaal 3906766720 sectoren Eenheid = sectoren van 1 * 512 = 512 bytes Sectorgrootte (logischl/fysiek): 512 bytes / 4096 bytes in-/uitvoergrootte (minimaal/optimaal): 4096 bytes / 4096 bytes Schijf-ID: 0x00000000 |
quote:mount -l
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | > mount -l /dev/sdc1 on / type ext4 (rw,errors=remount-ro) proc on /proc type proc (rw,noexec,nosuid,nodev) sysfs on /sys type sysfs (rw,noexec,nosuid,nodev) none on /sys/fs/fuse/connections type fusectl (rw) none on /sys/kernel/debug type debugfs (rw) none on /sys/kernel/security type securityfs (rw) udev on /dev type devtmpfs (rw,mode=0755) devpts on /dev/pts type devpts (rw,noexec,nosuid,gid=5,mode=0620) tmpfs on /run type tmpfs (rw,noexec,nosuid,size=10%,mode=0755) none on /run/lock type tmpfs (rw,noexec,nosuid,nodev,size=5242880) none on /run/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev) /dev/md0 on /mnt/raid type ext4 (rw) /home/bartmin/.Private on /home/bartmin type ecryptfs (ecryptfs_check_dev_ruid,ecryptfs_cipher=aes,ecryptfs_key_bytes=16,ecryptfs_unlink_sigs,ecryptfs_sig=07784da9f2dc128c,ecryptfs_fnek_sig=b97268af4cf57d97) |
Gebruik je mdmon of vergelijkbare tool? Dit zorgt ervoor dat je disks altijd actief zijn en dus nooit in suspend of spindown gaan.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 07:34 schreef Beelzebufo het volgende:
Twee 'echte harddisks' vomen samen een (software) RAID1 set (met MDADM), en ik wil graag dat deze na enige tijd in spindown gaan. Hiervoor heb ik hdparm -S 240 /dev/sda (en uiteraard ook voor /dev/sdb) gebruikt.
Geen idee, ik geloof dat slacker_nl om deze output vroeg. De partitietabel is niet gelukt trouwens, heb zelf ook geen idee waarom niet (je zou denken dat tenminste /dev/md0 wel zou werken, maar blijkbaar moet je de inhoud eerst nog uit een raid-pakketje lospeuteren).quote:Op donderdag 11 oktober 2012 22:32 schreef Beelzebufo het volgende:
[..]
[ code verwijderd ]
[..]
[ code verwijderd ]
Kan je daar wat mee? /dev/sda en /dev/sdb zitten in een raid1 set /dev/md0 (gemaakt met mdadm)
Het systeem wordt overigens geboot vanaf een SSD (/dev/sdc)
[edit]
De RAID set wordt door SAMBA beschikbaar gesteld aan de buitenwereld. Schijnbaar zit daar het probleem, al zou het mogelijk zijn om, ondanks de activiteiten van de Samba-daemon, een spindown voor elkaar te krijgen.
Helaas ben ik nogal een newbie, dus alle ideeen/gedachten/tips rond deze materie zijn welkom!!
[/edit]
Och, ik ben kernel ontwikkelaar bij Red Hat en in mijn vakgebied is het nog veel erger omdat er wereldwijd (relatief gezien) maar weinig kernel devs zijn die het werk tegen betaling (willen) doen. De vijver waar ik in zwem is niet zo groot en net zoals mijn betaalde collega devs verdien ik zeer goed en heb ik veel vrijheid. Geen enkele reden om weg te gaan dus.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 12:52 schreef Farenji het volgende:
[..]
Het is erg lastig, maar al een tijd. Wij zijn al jaren op zoek naar competente perl developers met wat linux-skills, maar die zijn gewoon niet te vinden. Ze zijn er wel maar die hebben allemaal al een goede baan. We zijn uit pure armoede maar in de php-vijver gaan vissen maar daar word je ook niet vrolijk van.
Internationaal zoeken + thuiswerken?quote:Op woensdag 10 oktober 2012 12:52 schreef Farenji het volgende:
[..]
Het is erg lastig, maar al een tijd. Wij zijn al jaren op zoek naar competente perl developers met wat linux-skills, maar die zijn gewoon niet te vinden. Ze zijn er wel maar die hebben allemaal al een goede baan. We zijn uit pure armoede maar in de php-vijver gaan vissen maar daar word je ook niet vrolijk van.
Ik word zelf ook om de haverklap benaderd door headhunters en recruiters via linkedin. Mijn cv plaatsen op een vacaturesite is niet te doen want dan word ik vele keren per dag gebeld door mensen die allemaal zo een baan voor me hebben... wat nou crisis?
Ik heb zelf zoiets in elkaar geknutseld. Gewoon een paar PHP-scriptjes, niks bijzonders. Kan met elke distro en elke webserver.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 23:48 schreef DutchErrorist het volgende:
Ik wil een webserver maken waarop je een timelapse te zien krijgt van de vorige dag die is gemaakt met een webcam, iemand een idee welke distro en software ik daar het beste voor kan gebruiken?
Paar PHP scriptjes zegt ie Ik kan HTML en CSS, maar PHP en ik zijn ergste vijanden, een idee waar ik kan zoeken voor scriptjes oid?quote:Op zondag 14 oktober 2012 00:01 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik heb zelf zoiets in elkaar geknutseld. Gewoon een paar PHP-scriptjes, niks bijzonders. Kan met elke distro en elke webserver.
Resultaat staat hier: http://neude5.nl/
Het hoeft natuurlijk ook niet met PHP. In plaats van PHP kun je het net zo goed scripten met Perl, Python of welke taal dan ookquote:Op zondag 14 oktober 2012 00:15 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Paar PHP scriptjes zegt ie Ik kan HTML en CSS, maar PHP en ik zijn ergste vijanden, een idee waar ik kan zoeken voor scriptjes oid?
Nou dat kan ik allemaal nietquote:Op zondag 14 oktober 2012 00:37 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het hoeft natuurlijk ook niet met PHP. In plaats van PHP kun je het net zo goed scripten met Perl, Python of welke taal dan ook
Wat tof! Heb jij ook het muziekje uitgekozen?quote:Op zondag 14 oktober 2012 00:01 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik heb zelf zoiets in elkaar geknutseld. Gewoon een paar PHP-scriptjes, niks bijzonders. Kan met elke distro en elke webserver.
Resultaat staat hier: http://neude5.nl/
In overleg met een collegaquote:Op zondag 14 oktober 2012 10:33 schreef Farenji het volgende:
[..]
Wat tof! Heb jij ook het muziekje uitgekozen?
Tijd om wat scriptingskills te kweken dan. Je wordt natuurlijk nooit een l33te kernelhacker als je niet eens een perlscriptje kan schrijven.quote:
Kerel ik doe expres geen hogere ICT opleiding omdat ik niet kan scripten, mijn vaardigheden in wiskunde zijn belabberd en ik snap nooit wat ik doe.quote:Op zondag 14 oktober 2012 10:55 schreef Tijn het volgende:
[..]
Tijd om wat scriptingskills te kweken dan. Je wordt natuurlijk nooit een l33te kernelhacker als je niet eens een perlscriptje kan schrijven.
Omdat het threading ernsitg goed doet, sinds 2.6.x (afhankelijk van patch en distributie) en zeker vanaf 3.xquote:Op maandag 15 oktober 2012 00:27 schreef Kandijfijn het volgende:
Waarom kan Linux nog perfect snappy aanvoelen terwijl je een 100% CPU load hebt? Tijdens het compilen ofzo.
Beter van, laat Windows dat ook ff van Linux jatten ofzoquote:Op maandag 15 oktober 2012 00:32 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Omdat het threading ernsitg goed doet, sinds 2.6.x (afhankelijk van patch en distributie) en zeker vanaf 3.x
Te laat, ik kan even het echte verhaal niet vinden maar:quote:Op maandag 15 oktober 2012 00:38 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Beter van, laat Windows dat ook ff van Linux jatten ofzo
Mjah, compileren is vrnl cpu bound en niet zoveel io en dus makkelijk voor de scheduler. Probeer een flinke rsync met een hoop files en kijk of het dan ook nog net zo snappy voelt.quote:Op maandag 15 oktober 2012 00:27 schreef Kandijfijn het volgende:
Waarom kan Linux nog perfect snappy aanvoelen terwijl je een 100% CPU load hebt? Tijdens het compilen ofzo.
Dat is het punt idd. Alles configureren zoals je het zelf wil. Mijn awesome desktop is ook redelijk non-standaard. Paar widgets geschreven, theme zwaar aangepast, shortcuts, etc. Idem voor de administratie van het hele systeem: scripts voor het compileren van de kernel, ports, updaten van hosts, backups, etc.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 14:33 schreef DutchErrorist het volgende:
Ik moet trouwens zeggen dat ik eindelijk aan LXDE begin te wennen, het zag er altijd zo lelijk uit, maar met wat icon changes, en wat andere themes ziet het er best aardig uit.
Vindt het overigens wel vervelend dat Arch over gegaan is op systemd in plaats van rc.conf want ik snap nu niets meer van daemonsquote:Op donderdag 18 oktober 2012 14:40 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Dat is het punt idd. Alles configureren zoals je het zelf wil. Mijn awesome desktop is ook redelijk non-standaard. Paar widgets geschreven, theme zwaar aangepast, shortcuts, etc. Idem voor de administratie van het hele systeem: scripts voor het compileren van de kernel, ports, updaten van hosts, backups, etc.
systemd kan nu QR codes genereren en heeft een http server, hehe.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 14:50 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Vindt het overigens wel vervelend dat Arch over gegaan is op systemd in plaats van rc.conf want ik snap nu niets meer van daemons
Nouja ik snap het wel, maar het is nu gewoon onhandig.
Ja maar vroeger had je netwerk, daemons en meer in 1 file. Nu is alles verspreid. Net als dat ze nu ineens van net-tools zijn afgestapt.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 15:01 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
systemd kan nu QR codes genereren en heeft een http server, hehe.
Integratie van verschillende systemen is een goed idee maar heel lastig om goed te doen.
Onze (local) server draait nog 6.06 ...quote:Op donderdag 11 oktober 2012 09:53 schreef Joooo-pi het volgende:
Grappig. Ik log in op een "vergeten" ubuntu werkstation
[..]
Ook zo'n hoge uptime?quote:Op donderdag 18 oktober 2012 18:57 schreef wdn het volgende:
[..]
Onze (local) server draait nog 6.06 ...
Ik zal morgen eens kijken. Maar denk niet dat die machine ooit uit is geweestquote:Op donderdag 18 oktober 2012 19:16 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Ook zo'n hoge uptime?
ook grappig. Die release was 2 maanden te laat
6.06 server is toch nog steeds supported?quote:Op donderdag 18 oktober 2012 18:57 schreef wdn het volgende:
[..]
Onze (local) server draait nog 6.06 ...
Het is een server, dus hij heeft überhaupt geen GUI.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 10:42 schreef DutchErrorist het volgende:
Nouja 6.06 heeft in ieder geval geen Unity.
Nee, LTS is vijf jaar. De support liep dus tot juni vorig jaar.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 10:44 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
6.06 server is toch nog steeds supported?
Nee...quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 10:44 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
6.06 server is toch nog steeds supported?
!quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 10:45 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is een server, dus hij heeft überhaupt geen GUI.
Dan is er straks stront aan de knikker en weten ze je wel te vindenquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 11:55 schreef wdn het volgende:
[..]
Nee...
(Wat ik dus een jaar geleden een punt heb gemaakt. Maar het schijnt niet een prioriteit te worden 'want het werkt toch').
Nee hoor. Is niet mijn probleemquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:19 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Dan is er straks stront aan de knikker en weten ze je wel te vinden
Daar kun je wat aan doen toch?quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 11:55 schreef wdn het volgende:
[..]
Nee...
(Wat ik dus een jaar geleden een punt heb gemaakt. Maar het schijnt niet een prioriteit te worden 'want het werkt toch').
Is extended niet 7 jaar?quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 10:47 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, LTS is vijf jaar. De support liep dus tot juni vorig jaar.
Nee, 5 jaar. 6.06 wordt al meer dan een jaar niet meer gesupport.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:45 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Is extended niet 7 jaar?
Mij verbaasd niks meer, ik heb shit moeten beheren die ouder waren dan 10 jaar. If it works it works, no touchy.
Oh zekerquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:42 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Daar kun je wat aan doen toch?
De hardware is misschien eerder twijfelachtigquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:55 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, 5 jaar. 6.06 wordt al meer dan een jaar niet meer gesupport.
Het verbaast me ook niet echt dat het nog wordt gebruikt in de praktijk. Maar verstandig is het natuurlijk niet, zeker omdat het updaten naar een modernere versie waarschijnlijk maar weinig impact heeft.
Ik zou dan voor Ubuntu gaan, dat is het makkelijkst.quote:Op maandag 22 oktober 2012 12:50 schreef Felagund het volgende:
Ik wil voor mijn werk/studie (in de wetenschap) een linux distro op mijn nieuwe laptop installeren. Hier zegt men dat het weinig uit maakt welke distro ik ga installeren. Iemand hier nog tips waar ik op moet letten bij het kiezen? Ik wil iig makkelijk nieuwe paketten instaleren, ik neig naar Fedora/Ubuntu of Debian.
Wat wil je er op gaan doen?quote:Op maandag 22 oktober 2012 12:50 schreef Felagund het volgende:
Ik wil voor mijn werk/studie (in de wetenschap) een linux distro op mijn nieuwe laptop installeren. Hier zegt men dat het weinig uit maakt welke distro ik ga installeren. Iemand hier nog tips waar ik op moet letten bij het kiezen? Ik wil iig makkelijk nieuwe paketten instaleren, ik neig naar Fedora/Ubuntu of Debian.
Ubuntu Het makkelijkst voor beginners en het installeren van nieuwe pakketten is met het softwarecenter een fluitje van een cent.quote:Op maandag 22 oktober 2012 12:50 schreef Felagund het volgende:
Ik wil voor mijn werk/studie (in de wetenschap) een linux distro op mijn nieuwe laptop installeren. Hier zegt men dat het weinig uit maakt welke distro ik ga installeren. Iemand hier nog tips waar ik op moet letten bij het kiezen? Ik wil iig makkelijk nieuwe paketten instaleren, ik neig naar Fedora/Ubuntu of Debian.
Ik gebruik voornamelijk R voor mijn werk (open source statistiek software), maar dat zou geen probleem moeten opleveren. Daarnaast heb ik gcc nodig om mijn Fortran programmas te compilen.quote:
Ik zou Linux Mint ook overwegen, een afgeleide van Ubuntu met een meer klassieke desktop uitstraling i.p.v. Unity.quote:Op maandag 22 oktober 2012 17:34 schreef Felagund het volgende:
[..]
Ik gebruik voornamelijk R voor mijn werk (open source statistiek software), maar dat zou geen probleem moeten opleveren. Daarnaast heb ik gcc nodig om mijn Fortran programmas te compilen.
Ik denk dat het Ubuntu wordt, dat heb ik al op mijn oude laptop werkende gekregen (die windows installer is wel erg handig voor beginners idd).
1 2 | mount --bind /var/www/html/domein.nl/images/default /var/www/html/test.domein.nl/images/default mount -o remount,ro /var/www/html/test.domein.nl/images/default |
1 | mount: /var/www/html/test.domein.nl/images/default is busy |
Ik ben nu een tijdje met Mint aan het stoeien (Cinnamon). Maar ik vind die desktop nogal onstabiel, at random zijn je iconen menu's etc verdwenen. En ik ben niet de enige met dat probleem als je wat gaat googlen. En oplossingen ben ik ook niet tegen gekomen.quote:Op maandag 22 oktober 2012 21:20 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Ik zou Linux Mint ook overwegen, een afgeleide van Ubuntu met een meer klassieke desktop uitstraling i.p.v. Unity.
Opgelost door het in /etc/fstab te nemen.quote:Op maandag 22 oktober 2012 21:58 schreef xaban06 het volgende:
Het read-only mounten van een directory lukt niet.
Ik doe:
[ code verwijderd ]
Bij het remounten met ro krijg ik:
[ code verwijderd ]
Zou toch gewoon moeten werken?
/edit
Ik zie het al, /dev/root wordt ook automatisch gemount als /var/www/html/test.domein.nl/images/default alleen zegt /dev/root mij niet zoveel?
Al gekeken naar Scientific Linux?quote:Op maandag 22 oktober 2012 17:34 schreef Felagund het volgende:
[..]
Ik gebruik voornamelijk R voor mijn werk (open source statistiek software), maar dat zou geen probleem moeten opleveren. Daarnaast heb ik gcc nodig om mijn Fortran programmas te compilen.
Ik denk dat het Ubuntu wordt, dat heb ik al op mijn oude laptop werkende gekregen (die windows installer is wel erg handig voor beginners idd).
Ja, maar volgens mij heeft dat weinig meerwaarde. De term Scientific komt vooral doordat het wordt onderhouden door o.a. Cern.quote:Op maandag 22 oktober 2012 22:57 schreef Domme_Gans het volgende:
[..]
Al gekeken naar Scientific Linux?
Dat hoeft geen probleem te zijn voor om het eender welke distro dan ook: http://unetbootin.sourceforge.net/quote:Op maandag 22 oktober 2012 17:34 schreef Felagund het volgende:
[..]
Ik gebruik voornamelijk R voor mijn werk (open source statistiek software), maar dat zou geen probleem moeten opleveren. Daarnaast heb ik gcc nodig om mijn Fortran programmas te compilen.
Ik denk dat het Ubuntu wordt, dat heb ik al op mijn oude laptop werkende gekregen (die windows installer is wel erg handig voor beginners idd).
Met zulke specifieke eisen zou je zelfs MS Windows kunnen gebruiken.quote:Op maandag 22 oktober 2012 17:34 schreef Felagund het volgende:
Ik gebruik voornamelijk R voor mijn werk (open source statistiek software), maar dat zou geen probleem moeten opleveren. Daarnaast heb ik gcc nodig om mijn Fortran programmas te compilen.
Ik gebruik Mint, nu Mate, want ook voor mij was Cinnamon niet stabiel genoeg. Je kan gewoon Mate naast Cinnamon installeren, bij het inloggen kan je altijd kiezen welke desktop environment je wil gebruiken. Jammer, want Cinnamon is wel heel mooi. Ik hoop dat ze de ontwikkeling doorzetten.quote:Op maandag 22 oktober 2012 22:11 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik ben nu een tijdje met Mint aan het stoeien (Cinnamon). Maar ik vind die desktop nogal onstabiel, at random zijn je iconen menu's etc verdwenen. En ik ben niet de enige met dat probleem als je wat gaat googlen. En oplossingen ben ik ook niet tegen gekomen.
I know, maar ik vond Cinnamon er wel goed uitzien. Ben nu wat verschillende desktops aan het proberen. Ik kijk wel ff welke mij het beste bevalt.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 19:41 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Ik gebruik Mint, nu Mate, want ook voor mij was Cinnamon niet stabiel genoeg. Je kan gewoon Mate naast Cinnamon installeren, bij het inloggen kan je altijd kiezen welke desktop environment je wil gebruiken. Jammer, want Cinnamon is wel heel mooi. Ik hoop dat ze de ontwikkeling doorzetten.
Specs en welke geluidskaart je hebt zou handig zijn.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 20:59 schreef Beelzebufo het volgende:
Newbie-vraag...
Ik heb op een relatief oude laptop Ubuntu 12.10 geinstalleerd, dat daar goed op werkt behalve het geluid...
Het geluid stottert (blijft hangen), tenzij ik met de muis beweeg of aan het typen ben. Er zijn diverse beschrijvingen van dit probleem met even zo diverse oplossingen, maar tot nu toe heeft dat niets opgeleverd.
Wie helpt me een stukje de goede kant op??
1 | #lshw |
http://git-scm.com/documentationquote:Op woensdag 24 oktober 2012 02:06 schreef Kandijfijn het volgende:
Iemand een goede tutorial over gebruik van GIT? Ik zie door de bomen het bos niet meer
quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 21:04 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Specs en welke geluidskaart je hebt zou handig zijn.
[code]
#lshw
[/code]
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 | ~$ sudo lshw computernaam description: Notebook product: AMILO Pi 2550 () vendor: FUJITSU SIEMENS width: 32 bits capabilities: smbios-2.4 dmi-2.4 smp-1.4 smp [shitload aan output verwijderd] *-multimedia description: Audio device product: 82801H (ICH8 Family) HD Audio Controller vendor: Intel Corporation physical id: 1b bus info: pci@0000:00:1b.0 version: 03 width: 64 bits clock: 33MHz capabilities: pm msi pciexpress bus_master cap_list configuration: driver=snd_hda_intel latency=0 resources: irq:48 memory:f0400000-f0403fff [shitload aan output verwijderd] |
Er is wat anders aan de hand denk ik. Ik heb de secondenweergave van de klok aangezet, maar na een seconde of wat 'niets' doen stopt de klok er ook mee. Als ik dan een toets indruk of de muis beweeg dan springt de klok weer goed.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 20:59 schreef Beelzebufo het volgende:
Newbie-vraag...
Ik heb op een relatief oude laptop Ubuntu 12.10 geinstalleerd, dat daar goed op werkt behalve het geluid...
Het geluid stottert (blijft hangen), tenzij ik met de muis beweeg of aan het typen ben. Er zijn diverse beschrijvingen van dit probleem met even zo diverse oplossingen, maar tot nu toe heeft dat niets opgeleverd.
[edit]
Ik heb het met een oudere versie geprobeerd, 11.10 zelfde effect, 10.04 wilde niet booten
[/edit]
Wie helpt me een stukje de goede kant op??
[edit2]quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 20:58 schreef Beelzebufo het volgende:
[..]
Er is wat anders aan de hand denk ik. Ik heb de secondenweergave van de klok aangezet, maar na een seconde of wat 'niets' doen stopt de klok er ook mee. Als ik dan een toets indruk of de muis beweeg dan springt de klok weer goed.
Het lijkt wel of de computer na een korte periode in een soort standby valt??
[edit]
De problemen lijken op te treden als 'plugin-container' actief is (laat in TOP dan >33% cpu zien)
[/edit]
Google Chrome gebruikenquote:Op zaterdag 27 oktober 2012 01:20 schreef trancethrust het volgende:
Niet echt een oplossing, maar workaround is youtube op HTML5 support zetten zodat het geen flash gebruikt, plus flashblock of noscript plugins om andere flash-dingen bij voorbaat te blokkeren. Op zijn minst geeft het je uitsluitsel of dat echt het probleem was.
Ok.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 01:20 schreef trancethrust het volgende:
Niet echt een oplossing, maar workaround is youtube op HTML5 support zetten zodat het geen flash gebruikt, plus flashblock of noscript plugins om andere flash-dingen bij voorbaat te blokkeren. Op zijn minst geeft het je uitsluitsel of dat echt het probleem was.
Okquote:Op zaterdag 27 oktober 2012 01:20 schreef trancethrust het volgende:
Niet echt een oplossing, maar workaround is youtube op HTML5 support zetten zodat het geen flash gebruikt, plus flashblock of noscript plugins om andere flash-dingen bij voorbaat te blokkeren. Op zijn minst geeft het je uitsluitsel of dat echt het probleem was.
Klok-klepel,..quote:Op zondag 28 oktober 2012 17:09 schreef Shockiee het volgende:
Voor de mensen die en windows en ubuntu willen draaien download: wubi.
Die zorgt ervoor dat je het gewoon beide kan booten en voor zover ik weet is het precies het zelfde als wanneer je een cd brand en zo los ubuntu installeert.
Welke *NIX? Op FreeBSD heb je gcc 4.6/4.7/4.8/etc. gewoon als port. Alle support staat alleen wel standaard aan.quote:Op maandag 29 oktober 2012 18:38 schreef t4rt4rus het volgende:
Deze week nog geprobeerd GCC te compilen met C en C++ support.
Uiteindelijk het compilen gelukt zonder errors
Geïnstalleerd in /opt/gcc
alleen als ik er programma's mee installeer linkt hij niet met de libraries uit /opt/gcc/lib
Kan je dit ook bij de configuratie van gcc instellen of moet ik dan binutils ook compileren?
En ja heb ook wel gewoon gcc op debian maar wilde ook eens een groter project proberen te compileren.
Post je als guru of als newbie?quote:Op zondag 28 oktober 2012 17:09 schreef Shockiee het volgende:
Voor de mensen die en windows en ubuntu willen draaien download: wubi.
Die zorgt ervoor dat je het gewoon beide kan booten en voor zover ik weet is het precies het zelfde als wanneer je een cd brand en zo los ubuntu installeert.
Debian Linux, maar die heeft ook wel ports maar ik wilde zelf even proberen gcc te compilen.quote:Op maandag 29 oktober 2012 19:16 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Welke *NIX? Op FreeBSD heb je gcc 4.6/4.7/4.8/etc. gewoon als port. Alle support staat alleen wel standaard aan.
De libs moet je linken bij compilatie van andere progs?
noobquote:
sup dan? Ik vind gimp geweldigquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 03:45 schreef Kandijfijn het volgende:
Als software kanker kon zijn dan was het GIMP geweest
fixed that for you.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 10:05 schreef Farenji het volgende:
Gimp is tof maar het is fucking irritant dat ie psd bestanden vaak niet fatsoenlijk inleest. Heel veel features worden gewoon niet ondersteund. Dat is de schuld van adobe natuurlijk. Adobe is wel echt de kanker voor linux. Als adobe nou eens met fatsoenlijk linuxsupport zou komen... *dat* zou nog eens zoden aan de dijk zetten.
De enige reden voor een virusscanner op Linux is om het doorgeven van Windows-virussen te voorkomen.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 17:21 schreef EchtGaaf het volgende:
Er is volop discussie of een antivirusprogramma voor linux wel of niet nodig is. Hoe zit dat nu?
Wat is een goede antivirus voor linux?
Gezond verstand is het belangrijkste wat je nodig hebt.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 17:21 schreef EchtGaaf het volgende:
Er is volop discussie of een antivirusprogramma voor linux wel of niet nodig is. Hoe zit dat nu?
Wat is een goede antivirus voor linux?
Dat scheelt dan weer.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 17:32 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
De enige reden voor een virusscanner op Linux is om het doorgeven van Windows-virussen te voorkomen.
Virussen voor Linux bestaan vrijwel niet vanwege de volgende redenen.
-Inherent veiliger systeem dan Windows
-Kleiner markt-aandeel
-Over het algemeen een meer technisch onderlegde gebruiker.
Ik installeer dan ook niets van derden, je inderdaad genoeg aan de standaardapplicaties.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 17:32 schreef Farenji het volgende:
[..]
Gezond verstand is het belangrijkste wat je nodig hebt.
In moderne linux-distro's hoef je in principe vrijwel nooit onbekende software te installeren - alles komt uit de repositories en die worden erg goed gecheckt. Security updates voor alle applicaties worden centraal geregeld dus als het goed is ben je altijd up to date, met je hele systeem incl applicaties. Als je dan eens een extern pakket moet installeren dan is het zaak te zorgen dat die OF uit een vertrouwde bron komt, OF je moet goed checken wat je precies installeert.
Daarmee zul je die twee of drie in het wild voorkomende linux-virussen wel buiten de deur houden.
Iets anders zijn rootkits - als je zelf niet de enige gebruiker bent, of als je het systeem niet zelf installeert / onderhoudt is dat een theoretisch risico. Als je daar bezorgd over bent kun je wat rootkit checkers installeren, of iets als tripwire gebruiken.
Maar dat risico is in de praktijk voor thuisgebruikers ongeveer even groot als het risico dat de illuminati je hersengolven aftappen en dmv chemtrails je gedrag beinvloeden.
Laat het Windows denken even los.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 17:42 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik installeer dan ook niets van derden, je inderdaad genoeg aan de standaardapplicaties.
Ik het veiliger om als gast in te loggen? Kan in dat geval dan per definitie geen applicaties van buitenaf ongewild worden geinstalleerd?
Linux Mint met Cinnamon of een alternatieve Desktop-manager? Dropbox bestanden via een GUI benaderen werkt volgens mij via een nautilus-plugin. Cinnamon heeft hiervan een fork gemaakt. Ook kan het zijn dat je een desktop-omgeving hebt waar nautilus helemaal niet in zit (xfce, kde etc.).quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 18:19 schreef AchJa het volgende:
Btw, ben nu al een dag aan het kloten om Dropbox aan de gang te krijgen op Mint... Geinstalled, staat ook tussen de progs, wil alleen niet starten. Hij komt ook niet tussen de processen te staan.
Mint met Mate, Nautilus plugin is geinstalled. En de file manager is Caja, wat voor zover ik weet gewoon Nautilus is.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 18:27 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Linux Mint met Cinnamon of een alternatieve Desktop-manager? Dropbox bestanden via een GUI benaderen werkt volgens mij via een nautilus-plugin. Cinnamon heeft hiervan een fork gemaakt. Ook kan het zijn dat je een desktop-omgeving hebt waar nautilus helemaal niet in zit (xfce, kde etc.).
De map Drobpbox heb ik niet eens... Hij staat nu wel in de processlist.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 18:36 schreef Farenji het volgende:
Dropbox onder xfce werkt bij mij vlekkeloos. Je hebt dan alleen de dropbox service met een command line interface en niet de nautilus integratie maar die voegt toch niet zo heel veel toe vind ik. Je hebt gewoon een mapje ~/Dropbox met alle bestanden die automatisch gesynct worden.
In den beginne niet maar Ext4 heeft wel enkele voordelen ten opzichte van ntfs.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 20:00 schreef Shockiee het volgende:
Noob ja, nou ik merk geen verschil tussen de snelheden van ubuntu en windows -_-.
- processorbelasting bij lezen/schrijven naar NTFS is idioot hoog in vergelijking met normale bestandssystemenquote:Op woensdag 31 oktober 2012 01:57 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
In den beginne niet maar Ext4 heeft wel enkele voordelen ten opzichte van ntfs.
-Het is Open-source en linux native
-Het fragmenteert minder snel, alhoewel ntfs hier al minder gevoelig voor is dan FAT
-Kan op corruptie van bestanden is veel kleiner, ook bij onveilig afsluiten of stroomuitval etc.
-Linux boot sneller vanaf ext4
Bron? NTFS is een journaling filesystem.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 01:57 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
-Kan op corruptie van bestanden is veel kleiner, ook bij onveilig afsluiten of stroomuitval etc.
Dat van NTFS wist ik niet, waarschijnlijk een oud argument uit de tijd van FAT dan.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:45 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Bron? NTFS is een journaling filesystem.
Blij dat ik al jaren EXT4 gebruiktquote:Op donderdag 1 november 2012 16:09 schreef KomtTijd... het volgende:
Neemt niet weg dat NTFS gewoon lomp traag is, plus daarbovenop nog het feit dat NTFS-3G niet bepaald op efficiëntie gebouwd is.
Maar goed, NTFS kwam dan ook uit 1993 en ext4 kwam uit in 2006 (en duurde nog een paar jaar voor stable). Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe ReFS het gaat doen in Windows. Btfrs duurt nog wel een paar jaar voor dat stabiel is.quote:Op donderdag 1 november 2012 16:09 schreef KomtTijd... het volgende:
Neemt niet weg dat NTFS gewoon lomp traag is, plus daarbovenop nog het feit dat NTFS-3G niet bepaald op efficiëntie gebouwd is.
NTFS is (gelukkig) in de loop der jaren ook nog wel wat bijgeschaafd.quote:Op vrijdag 2 november 2012 16:09 schreef devzero het volgende:
[..]
Maar goed, NTFS kwam dan ook uit 1993 en ext4 kwam uit in 2006 (en duurde nog een paar jaar voor stable).
In de 90ties zat NTFS vol nieuwe ideeen (ik geloof dat diverse ideeen uit VMS/OpenVMS waren overgenomen), alleen gaan veel aannames van toen niet meer op. Bv disks zijn een stuk groter geworden, maar niet proportioneel sneller; ik zou geen fsck willen draaien op een 4TB ext2 of NTFS partitie. Dus ja, NTFS mag mooi naar de filesystem begraafplaats. Maar nu klagen dat NTFS "lomp traag" is, is als klagen dat je 486 zo langzaam bootquote:Op vrijdag 2 november 2012 16:13 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
NTFS is (gelukkig) in de loop der jaren ook nog wel wat bijgeschaafd.
Maar leeftijd is natuurlijk geen enkele reden om een van de grootste handicaps van windows ook bij linux te introduceren.
Als je anno 2012 nog op een 486 werkt, heb je alle recht om te klagen dat die "lomp traag" is hoor!quote:Op vrijdag 2 november 2012 16:24 schreef devzero het volgende:
[..]
In de 90ties zat NTFS vol nieuwe ideeen (ik geloof dat diverse ideeen uit VMS/OpenVMS waren overgenomen), alleen gaan veel aannames van toen niet meer op. Bv disks zijn een stuk groter geworden, maar niet proportioneel sneller; ik zou geen fsck willen draaien op een 4TB ext2 of NTFS partitie. Dus ja, NTFS mag mooi naar de filesystem begraafplaats. Maar nu klagen dat NTFS "lomp traag" is, is als klagen dat je 486 zo langzaam boot
quote:Op vrijdag 2 november 2012 16:16 schreef Kandijfijn het volgende:
In 2010 trouwens pas echt serieus met Linux begonnen als main-OS met veel Windows tussendoor i.v.m. studie. In den beginne altijd afgeven op het ouderwetse en volkomen achterhaalde idee van de terminal/CLI.
Maar eigenlijk werkt het in veel gevallen best wel prettig en sneller
quote:Op vrijdag 2 november 2012 18:31 schreef Kandijfijn het volgende:
De meest frappante voorbeeld is wel schrijven naar een USB-stick.
Windows: 12-20 mb/s
Linux : 60 mb/s stabiel
Google chrome, skype, belastingdiensttool, spotify, MS office via Wine, Citrix receiver... tja. Er is nog genoeg te doen buiten de standaardapplicatiesquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 17:42 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik installeer dan ook niets van derden, je inderdaad genoeg aan de standaardapplicaties.
Ik koop gewoon geen Windows meer.quote:Op vrijdag 2 november 2012 21:01 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Natuurlijk
Al heb ik om verscheidene redenen (school, etc.) nog Windows op mijn PC en laptop.
Ook een fan dusquote:Op vrijdag 2 november 2012 21:03 schreef µ het volgende:
Ik heb al een jaar of drie nergens windows draaien.
Dat is waar.quote:Op vrijdag 2 november 2012 21:15 schreef erikkll het volgende:
[..]
Google chrome, skype, belastingdiensttool, spotify, MS office via Wine, Citrix receiver... tja. Er is nog genoeg te doen buiten de standaardapplicaties
Wel hoor. Ik gebruik de belastingdiensttool van de belastingdienst maar het was geen deb. een .run bestandje ofzo. Executable maken en hij werktequote:Op vrijdag 2 november 2012 21:26 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat is waar.
Welk belastingdiensttool? Want de deb van de Belastingdienst zelf deed het niet.
Volgens mij bieden ze een .deb en .tar aan. Ik kreeg dat niet aan de praat.quote:Op vrijdag 2 november 2012 21:27 schreef erikkll het volgende:
[..]
Wel hoor. Ik gebruik de belastingdiensttool van de belastingdienst maar het was geen deb. een .run bestandje ofzo. Executable maken en hij werkte
Nee hoor. Was echt geen .deb Installeer al jaren de tool en er zijn véél problemen mee geweest (sommige edities waren alle lettertypes onleesbaar, viel tekst buiten vakjes, waren dingen niet klikbaar, etc...) maar de laatste tijd gaat het primaquote:Op vrijdag 2 november 2012 21:31 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Volgens mij bieden ze een .deb en .tar aan. Ik kreeg dat niet aan de praat.
Toen maar .exe met Wine gedaan. Maar dat vind ik niet zo chique oplossing. Nog afgezien dat Wine weer risico's met zich meebrengt voor windows virussen enzo.
Geen .deb, maar wat dan wel? En heeft die tool een naam?quote:Op vrijdag 2 november 2012 21:33 schreef erikkll het volgende:
[..]
Nee hoor. Was echt geen .deb Installeer al jaren de tool en er zijn véél problemen mee geweest (sommige edities waren alle lettertypes onleesbaar, viel tekst buiten vakjes, waren dingen niet klikbaar, etc...) maar de laatste tijd gaat het prima
dat zeg ik. een .run Ja, hij heet "Aangifte inkomstenbelasting 20xx" .quote:Op vrijdag 2 november 2012 21:36 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Geen .deb, maar wat dan wel? En heeft die tool een naam?
chmod +x is genoeg hoor. Hoeft echt geen 777 rechten te krijgen.quote:Op vrijdag 2 november 2012 21:39 schreef erikkll het volgende:
[..]
dat zeg ik. een .run Ja, hij heet "Aangifte inkomstenbelasting 20xx" .
Die .run installeer je via een soort van packagemanager. Je maakt hem uitvoerbaar (chmod 777) en voert hem daarna uit. Hij checkt dan of je die packagemanager al hebt en zo niet, downloadt ie hem voor jouw OS. (in mijn geval ubuntu maar in opensuse ging het ook goed) en installeert dat. Daarna wordt de tool geïnstalleerd en in je menu gegooid
Misschien wil hij dat heel de wereld bij zijn belastingaangifte kan.quote:Op zaterdag 3 november 2012 07:42 schreef Daeron het volgende:
[..]
chmod +x is genoeg hoor. Hoeft echt geen 777 rechten te krijgen.
Het gaat hier om de installer. Ik wéét dat fok iets tegen chmod 777 heeft (ik heb er al eerder commentaar op gehad ) Maar een installer-file chmod 777 doen kan heus geen kwaad. .quote:Op zaterdag 3 november 2012 08:57 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Misschien wil hij dat heel de wereld bij zijn belastingaangifte kan.
Het is niet FOK! die er specifiek wat tegen heeft, niemand zou dat moeten doen.quote:Op zaterdag 3 november 2012 14:41 schreef erikkll het volgende:
[..]
Het gaat hier om de installer. Ik wéét dat fok iets tegen chmod 777 heeft (ik heb er al eerder commentaar op gehad ) Maar een installer-file chmod 777 doen kan heus geen kwaad. .
Dat heb ik nog nooit gedaan.quote:Op zaterdag 3 november 2012 16:25 schreef trancethrust het volgende:
Het is ook veel makkelijker het 100% proper te doen door geen cijfercodes te gebruiken. Wil jij het uitvoeren? Dan user+executable, dwz chmod u+x. Enzovoorts.
SPOILER: ExpertsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.జ్ఞా
1 2 | # pacman-key --init # pacman-key --populate archlinux |
Kan je ff je /etc/pacman.conf posten?quote:Op dinsdag 6 november 2012 21:48 schreef DrNick het volgende:
ArchBang
Ik krijg steeds de melding dat de signature invalid is. Al meermaals
[ code verwijderd ]
gedaan, maar dat mocht niet baten. Weten jullie hoe dit op te lossen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2012 22:02:42 ]
quote:Op dinsdag 6 november 2012 21:58 schreef DrNick het volgende:Hmm, alleen bij multilib en bij extra heb je SigLevel = PackageRequired de andere heb je een # voor dus leest die niet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heb je dit stukje ook gelezen op de Arch-wiki?quote:For this initialization, entropy is required. Moving your mouse around, pressing random characters at the keyboard or running some disk-based activity (for example in another console running ls -R / or find / -name foo or dd if=/dev/sda8 of=/dev/tty7) should generate entropy. If your system does not already have sufficient entropy, this step may take hours; if you actively generate entropy, it will complete much more quickly.
The randomness created is used to set up a keyring (/etc/pacman.d/gnupg) and the GPG signing key of your system.?
Gelezen en gedaan. Ik heb mijn vorige post nog aangepast; ik heb voor elke repository een # gezet bij SigLevel, maar ik krijg nog steeds hetzelfde resultaat:quote:Op dinsdag 6 november 2012 22:03 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Hmm, alleen bij multilib en bij extra heb je SigLevel = PackageRequired de andere heb je een # voor dus leest die niet.
Heb je dit stukje ook gelezen op de Arch-wiki?
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 6 november 2012 22:06 schreef DrNick het volgende:
[..]
Gelezen en gedaan. Ik heb mijn vorige post nog aangepast; ik heb voor elke repository een # gezet bij SigLevel, maar ik krijg nog steeds hetzelfde resultaat:Als je signen uit wilt zetten moet SigLevel = Optional TrustAll ook uit.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Uitgezet, reboot, maar toch hetzelfde resultaat.quote:Op dinsdag 6 november 2012 22:37 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Als je signen uit wilt zetten moet SigLevel = Optional TrustAll ook uit.
Hekjes ervoor weghalenquote:Op dinsdag 6 november 2012 21:48 schreef DrNick het volgende:
ArchBang
Ik krijg steeds de melding dat de signature invalid is. Al meermaals
[ code verwijderd ]
gedaan, maar dat mocht niet baten. Weten jullie hoe dit op te lossen?
quote:Op zaterdag 3 november 2012 17:12 schreef µ het volgende:
M'n korte uitleg over chmod:
• Eerst bedenk je voor wie je wat gaat veranderen. De user die het bestand bezit? De groep? others?
• Daarna bedenk je of je permissies wil instellen (=), toevoegen (+) of verwijderen (-).
• Vervolgens bedenk je welke permissies je wil geven. Leesrechten (r), schrijfrechten (w) execute-rechten (x geeft je ook de directoryleesrechten).
Dit voeg je uiteindelijk samen, en zo kom je tot je chmod commands, zonder de getallen te hoeven kennen.
Voorbeelden:
$ chmod u+x bestand # geeft de user van 'bestand' execute-rechten
$ chmod g-w bestand # verwijdert de schrijfrechten op 'bestand' voor de group van het bestand
$ chmod g=r bestand # verwijdert alle permissies van de groep op het bestand en voegt readpermissies toe
$ chmod =r bestand # verwijdert permissies van iedereen, geeft daarna iedereen leesrechten
$ chmod ug+rw bestand # geeft lees en schrijfrechten aan de user en group van het bestand
$ chmod o= bestand # verwijdert alle rechten voor others van het bestand
$ chmod u=rwx,go=r # lees-, schrijf- en executerechten voor de user, group en owner alleen-lezenHm. Grappig wel. Maar ik weet niet of ik dit ooit makkelijker ga vinden dan de 'normale' methode die ik al jaren gebruikSPOILER: ExpertsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Met hekjes, zonder hekjes, het maakt geen verschil.quote:
1 tegenargument: gewoonte. Als je nooit 777 gebruikt zul je het ook niet per ongeluk gebruiken.quote:Op zaterdag 3 november 2012 15:40 schreef erikkll het volgende:
En toch blijf ik van mening dat 777 niet per definitie (veel) onveiliger is dan 744.
Ja! Dat tegenargument had ik inderdaad ook verzonnen.quote:Op woensdag 7 november 2012 14:53 schreef wdn het volgende:
[..]
1 tegenargument: gewoonte. Als je nooit 777 gebruikt zul je het ook niet per ongeluk gebruiken.
Gebruik je het wel af en toe kan het zomaar zijn dat je per ongeluk het op het verkeerde bestand gebruikt.
En hij zegt iets over toevoegen aan System->preferences->Startup applications. Maar ik weet ook niet zo goed wat hij daar mee bedoelt.quote:/etc/gdm/Init/Default
Nu kijk ik normaal nooit op reddit, maar klopt het dat dat 'artikel' alleen uit de titel bestaat en voor de rest compleet ongefundeerd is?quote:Op donderdag 8 november 2012 05:55 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
http://www.reddit.com/r/l(...)_it_took_eight_days/
Klopt het of niet?
Ik denk dat dit commentaar op die pagina wel een beetje alles samenvat:quote:Op donderdag 8 november 2012 15:47 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Nu kijk ik normaal nooit op reddit, maar klopt het dat dat 'artikel' alleen uit de titel bestaat en voor de rest compleet ongefundeerd is?
quote:/r/technology is not exactly a bastion of tech knowledge. It's basically a circlejerk on a few tired themes, which makes for a vicious cycle as more informed readers leave it and more fanbois get sucked in.
Soms moet je externe monitors zelf aanslingeren. Installeer arandr eens. Daarmee kun je de externe vga inschakelen en de layout van de schermen aanpassen.quote:Op donderdag 8 november 2012 15:27 schreef Ravocs het volgende:
Hallo iedereen,
Zojuist heb ik een verse install van Ubuntu 12.10 op mijn laptop (HP Compaq 8510w) gezet. Het probleem is dat ik geen beeld krijg op mijn externe display (Samsung 2443BW) die ik via mijn docking station heb aangesloten.
Nu heb ik al wat gezocht op het internet en ben ik deze pagina tegengekomen: http://it-tactics.blogspo(...)docking-station.html. Die man beschrijft precies mijn probleem, alleen kan ik de mappen waar hij het over heeft:
[..]
En hij zegt iets over toevoegen aan System->preferences->Startup applications. Maar ik weet ook niet zo goed wat hij daar mee bedoelt.
Zijn deze instellingen en mappen veranderd sinds 10.04? Of is er iemand die een andere oplossing voor mijn probleem weet?
De basic heeft 4GB RAM en een harddisk van 250GB, dus virtualbox zal er wel op draaien. Van die 4GB kun je waarschijnlijk wel 3GB aan virtualbox geven als je niets anders op linux doet, maar of dat voldoende is voor Windows 7 weet ik niet. De CPU (ok goed, de APU) zal helaas wel een bottleneck worden denk ik. Als je aan de pro versie van de mintbox denkt, ga dan ook op zoek naar goedkopere alternatieven.quote:Op donderdag 8 november 2012 07:34 schreef Lod het volgende:
Nu zag ik een tijd geleden dit ding: http://blog.linuxmint.com/?p=2055 en ik vond het gelijk een leuk ding. Maar omdat ik dus geen verstand van hardware heb zou ik willen weten of ik hier Windows 7 een beetje fatsoenlijk op kan draaien in Virtualbox?
De externe VGA staat niet aan volgens arandr, en ik heb xrandr proberen te gebruiken om de VGA/DVI/HDMI aan te slingeren, maar ik krijgquote:Op donderdag 8 november 2012 16:14 schreef Farenji het volgende:
[..]
Soms moet je externe monitors zelf aanslingeren. Installeer arandr eens. Daarmee kun je de externe vga inschakelen en de layout van de schermen aanpassen.
quote:output vga not found; ignoring
Nee. Comment:quote:Op donderdag 8 november 2012 05:55 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
http://www.reddit.com/r/l(...)_it_took_eight_days/
Klopt het of niet?
quote:Build logs for all packages built in Ubuntu are made publicly available, so we can trivially check your statement.
The Linux kernel is in a source package called, surprise surprise, "linux". The latest upload of the "linux" source package was a version 3.5.0-17.28, a proposed kernel update to Ubuntu 12.10.
Ubuntu builds on two slightly different variants of ARM profile, one called "armel" and one called "armhf". The armel build log and armhf build log show build times of 4 hours, 38 minutes, 35.0 seconds, and 8 hours, 48 minutes, 34.7 seconds, respectively.
These numbers should be taken with a pinch of salt, as the armhf build actually runs twice - once optimised for Texas Instruments OMAP, and once for Calxeda Highbank. armel builds only for OMAP. So the build time is fairly consistent at approximately 4 and a half hours to compile a Linux kernel on ARM by the Ubuntu guys. For comparison, the AMD64 build took 47 minutes, 14.2 seconds.
edit: Further correction. The list of Ubuntu build servers is here - the number of ARM boxes for the main archive (i.e. for Ubuntu) is 20, split equally between armhf and armel variants. The number of ARM boxes for PPAs is 26, split equally between armhf and armel variants. No job can be run on more than one builder at once. They do not have 64 of them. There is no 64-core ARM chip on the market for your statement to be possibly true the other way either.
Ik heb nog nooit gecompileerdquote:Op donderdag 8 november 2012 23:32 schreef NightH4wk het volgende:
Of probeer het zelf. Cross-compileren moet mogelijk zijn?
Vast wel, ooit eens "make" moeten typen?quote:Op vrijdag 9 november 2012 07:05 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit gecompileerd
Wel eens gedaan,maar nooit gelukt(bijna 6 jaar geleden)quote:Op vrijdag 9 november 2012 12:47 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Vast wel, ooit eens "make" moeten typen?
Post dit in een terminal:quote:Op vrijdag 9 november 2012 12:56 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Wel eens gedaan,maar nooit gelukt(bijna 6 jaar geleden)
1 | ( cd /tmp && echo "#include<stdio.h>\nint main() { printf(\"Hello World\\\n\"); return (0); }" >| hello.c && cc -o hello hello.c && ./hello ) |
kan niet,zit al sinds 5 oktober op 11.10 live CDquote:Op vrijdag 9 november 2012 13:16 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Post dit in een terminal:
[ code verwijderd ]
euh wat...?quote:Op vrijdag 9 november 2012 13:38 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
kan niet,zit al sinds 5 oktober op 11.10 live CD
Installeer je Debian.quote:Op vrijdag 9 november 2012 13:45 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
klik
Ik heb kernel gedoe
Ja, maar met *ubuntu-branding en daar gaat het juist vaak fout.quote:Op zaterdag 10 november 2012 06:24 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Nee,Kubuntu is juist Debian-based
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |