Daar kun je wat aan doen toch?quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 11:55 schreef wdn het volgende:
[..]
Nee...
(Wat ik dus een jaar geleden een punt heb gemaakt. Maar het schijnt niet een prioriteit te worden 'want het werkt toch').
Is extended niet 7 jaar?quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 10:47 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, LTS is vijf jaar. De support liep dus tot juni vorig jaar.
Nee, 5 jaar. 6.06 wordt al meer dan een jaar niet meer gesupport.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:45 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Is extended niet 7 jaar?
Mij verbaasd niks meer, ik heb shit moeten beheren die ouder waren dan 10 jaar. If it works it works, no touchy.
Oh zekerquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:42 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Daar kun je wat aan doen toch?
De hardware is misschien eerder twijfelachtigquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:55 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, 5 jaar. 6.06 wordt al meer dan een jaar niet meer gesupport.
Het verbaast me ook niet echt dat het nog wordt gebruikt in de praktijk. Maar verstandig is het natuurlijk niet, zeker omdat het updaten naar een modernere versie waarschijnlijk maar weinig impact heeft.
Ik zou dan voor Ubuntu gaan, dat is het makkelijkst.quote:Op maandag 22 oktober 2012 12:50 schreef Felagund het volgende:
Ik wil voor mijn werk/studie (in de wetenschap) een linux distro op mijn nieuwe laptop installeren. Hier zegt men dat het weinig uit maakt welke distro ik ga installeren. Iemand hier nog tips waar ik op moet letten bij het kiezen? Ik wil iig makkelijk nieuwe paketten instaleren, ik neig naar Fedora/Ubuntu of Debian.
Wat wil je er op gaan doen?quote:Op maandag 22 oktober 2012 12:50 schreef Felagund het volgende:
Ik wil voor mijn werk/studie (in de wetenschap) een linux distro op mijn nieuwe laptop installeren. Hier zegt men dat het weinig uit maakt welke distro ik ga installeren. Iemand hier nog tips waar ik op moet letten bij het kiezen? Ik wil iig makkelijk nieuwe paketten instaleren, ik neig naar Fedora/Ubuntu of Debian.
Ubuntuquote:Op maandag 22 oktober 2012 12:50 schreef Felagund het volgende:
Ik wil voor mijn werk/studie (in de wetenschap) een linux distro op mijn nieuwe laptop installeren. Hier zegt men dat het weinig uit maakt welke distro ik ga installeren. Iemand hier nog tips waar ik op moet letten bij het kiezen? Ik wil iig makkelijk nieuwe paketten instaleren, ik neig naar Fedora/Ubuntu of Debian.
Ik gebruik voornamelijk R voor mijn werk (open source statistiek software), maar dat zou geen probleem moeten opleveren. Daarnaast heb ik gcc nodig om mijn Fortran programmas te compilen.quote:
Ik zou Linux Mint ook overwegen, een afgeleide van Ubuntu met een meer klassieke desktop uitstraling i.p.v. Unity.quote:Op maandag 22 oktober 2012 17:34 schreef Felagund het volgende:
[..]
Ik gebruik voornamelijk R voor mijn werk (open source statistiek software), maar dat zou geen probleem moeten opleveren. Daarnaast heb ik gcc nodig om mijn Fortran programmas te compilen.
Ik denk dat het Ubuntu wordt, dat heb ik al op mijn oude laptop werkende gekregen (die windows installer is wel erg handig voor beginners idd).
| 1 2 | mount --bind /var/www/html/domein.nl/images/default /var/www/html/test.domein.nl/images/default mount -o remount,ro /var/www/html/test.domein.nl/images/default |
| 1 | mount: /var/www/html/test.domein.nl/images/default is busy |
Ik ben nu een tijdje met Mint aan het stoeien (Cinnamon). Maar ik vind die desktop nogal onstabiel, at random zijn je iconen menu's etc verdwenen. En ik ben niet de enige met dat probleem als je wat gaat googlen. En oplossingen ben ik ook niet tegen gekomen.quote:Op maandag 22 oktober 2012 21:20 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Ik zou Linux Mint ook overwegen, een afgeleide van Ubuntu met een meer klassieke desktop uitstraling i.p.v. Unity.
Opgelost door het in /etc/fstab te nemen.quote:Op maandag 22 oktober 2012 21:58 schreef xaban06 het volgende:
Het read-only mounten van een directory lukt niet.
Ik doe:
[ code verwijderd ]
Bij het remounten met ro krijg ik:
[ code verwijderd ]
Zou toch gewoon moeten werken?
/edit
Ik zie het al, /dev/root wordt ook automatisch gemount als /var/www/html/test.domein.nl/images/default alleen zegt /dev/root mij niet zoveel?
Al gekeken naar Scientific Linux?quote:Op maandag 22 oktober 2012 17:34 schreef Felagund het volgende:
[..]
Ik gebruik voornamelijk R voor mijn werk (open source statistiek software), maar dat zou geen probleem moeten opleveren. Daarnaast heb ik gcc nodig om mijn Fortran programmas te compilen.
Ik denk dat het Ubuntu wordt, dat heb ik al op mijn oude laptop werkende gekregen (die windows installer is wel erg handig voor beginners idd).
Ja, maar volgens mij heeft dat weinig meerwaarde. De term Scientific komt vooral doordat het wordt onderhouden door o.a. Cern.quote:Op maandag 22 oktober 2012 22:57 schreef Domme_Gans het volgende:
[..]
Al gekeken naar Scientific Linux?
Dat hoeft geen probleem te zijn voor om het eender welke distro dan ook: http://unetbootin.sourceforge.net/quote:Op maandag 22 oktober 2012 17:34 schreef Felagund het volgende:
[..]
Ik gebruik voornamelijk R voor mijn werk (open source statistiek software), maar dat zou geen probleem moeten opleveren. Daarnaast heb ik gcc nodig om mijn Fortran programmas te compilen.
Ik denk dat het Ubuntu wordt, dat heb ik al op mijn oude laptop werkende gekregen (die windows installer is wel erg handig voor beginners idd).
Met zulke specifieke eisen zou je zelfs MS Windows kunnen gebruiken.quote:Op maandag 22 oktober 2012 17:34 schreef Felagund het volgende:
Ik gebruik voornamelijk R voor mijn werk (open source statistiek software), maar dat zou geen probleem moeten opleveren. Daarnaast heb ik gcc nodig om mijn Fortran programmas te compilen.
Ik gebruik Mint, nu Mate, want ook voor mij was Cinnamon niet stabiel genoeg. Je kan gewoon Mate naast Cinnamon installeren, bij het inloggen kan je altijd kiezen welke desktop environment je wil gebruiken. Jammer, want Cinnamon is wel heel mooi. Ik hoop dat ze de ontwikkeling doorzetten.quote:Op maandag 22 oktober 2012 22:11 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik ben nu een tijdje met Mint aan het stoeien (Cinnamon). Maar ik vind die desktop nogal onstabiel, at random zijn je iconen menu's etc verdwenen. En ik ben niet de enige met dat probleem als je wat gaat googlen. En oplossingen ben ik ook niet tegen gekomen.
I know, maar ik vond Cinnamon er wel goed uitzien. Ben nu wat verschillende desktops aan het proberen. Ik kijk wel ff welke mij het beste bevalt.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 19:41 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Ik gebruik Mint, nu Mate, want ook voor mij was Cinnamon niet stabiel genoeg. Je kan gewoon Mate naast Cinnamon installeren, bij het inloggen kan je altijd kiezen welke desktop environment je wil gebruiken. Jammer, want Cinnamon is wel heel mooi. Ik hoop dat ze de ontwikkeling doorzetten.
Specs en welke geluidskaart je hebt zou handig zijn.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 20:59 schreef Beelzebufo het volgende:
Newbie-vraag...
Ik heb op een relatief oude laptop Ubuntu 12.10 geinstalleerd, dat daar goed op werkt behalve het geluid...
Het geluid stottert (blijft hangen), tenzij ik met de muis beweeg of aan het typen ben. Er zijn diverse beschrijvingen van dit probleem met even zo diverse oplossingen, maar tot nu toe heeft dat niets opgeleverd.
Wie helpt me een stukje de goede kant op??
| 1 | #lshw |
http://git-scm.com/documentationquote:Op woensdag 24 oktober 2012 02:06 schreef Kandijfijn het volgende:
Iemand een goede tutorial over gebruik van GIT? Ik zie door de bomen het bos niet meer
quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 21:04 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Specs en welke geluidskaart je hebt zou handig zijn.
[code]
#lshw
[/code]
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 | ~$ sudo lshw computernaam description: Notebook product: AMILO Pi 2550 () vendor: FUJITSU SIEMENS width: 32 bits capabilities: smbios-2.4 dmi-2.4 smp-1.4 smp [shitload aan output verwijderd] *-multimedia description: Audio device product: 82801H (ICH8 Family) HD Audio Controller vendor: Intel Corporation physical id: 1b bus info: pci@0000:00:1b.0 version: 03 width: 64 bits clock: 33MHz capabilities: pm msi pciexpress bus_master cap_list configuration: driver=snd_hda_intel latency=0 resources: irq:48 memory:f0400000-f0403fff [shitload aan output verwijderd] |
Er is wat anders aan de hand denk ik. Ik heb de secondenweergave van de klok aangezet, maar na een seconde of wat 'niets' doen stopt de klok er ook mee. Als ik dan een toets indruk of de muis beweeg dan springt de klok weer goed.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 20:59 schreef Beelzebufo het volgende:
Newbie-vraag...
Ik heb op een relatief oude laptop Ubuntu 12.10 geinstalleerd, dat daar goed op werkt behalve het geluid...
Het geluid stottert (blijft hangen), tenzij ik met de muis beweeg of aan het typen ben. Er zijn diverse beschrijvingen van dit probleem met even zo diverse oplossingen, maar tot nu toe heeft dat niets opgeleverd.
[edit]
Ik heb het met een oudere versie geprobeerd, 11.10 zelfde effect, 10.04 wilde niet booten
[/edit]
Wie helpt me een stukje de goede kant op??
[edit2]quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 20:58 schreef Beelzebufo het volgende:
[..]
Er is wat anders aan de hand denk ik. Ik heb de secondenweergave van de klok aangezet, maar na een seconde of wat 'niets' doen stopt de klok er ook mee. Als ik dan een toets indruk of de muis beweeg dan springt de klok weer goed.
Het lijkt wel of de computer na een korte periode in een soort standby valt??
[edit]
De problemen lijken op te treden als 'plugin-container' actief is (laat in TOP dan >33% cpu zien)
[/edit]
Google Chrome gebruikenquote:Op zaterdag 27 oktober 2012 01:20 schreef trancethrust het volgende:
Niet echt een oplossing, maar workaround is youtube op HTML5 support zetten zodat het geen flash gebruikt, plus flashblock of noscript plugins om andere flash-dingen bij voorbaat te blokkeren. Op zijn minst geeft het je uitsluitsel of dat echt het probleem was.
Ok.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 01:20 schreef trancethrust het volgende:
Niet echt een oplossing, maar workaround is youtube op HTML5 support zetten zodat het geen flash gebruikt, plus flashblock of noscript plugins om andere flash-dingen bij voorbaat te blokkeren. Op zijn minst geeft het je uitsluitsel of dat echt het probleem was.
Okquote:Op zaterdag 27 oktober 2012 01:20 schreef trancethrust het volgende:
Niet echt een oplossing, maar workaround is youtube op HTML5 support zetten zodat het geen flash gebruikt, plus flashblock of noscript plugins om andere flash-dingen bij voorbaat te blokkeren. Op zijn minst geeft het je uitsluitsel of dat echt het probleem was.
Klok-klepel,..quote:Op zondag 28 oktober 2012 17:09 schreef Shockiee het volgende:
Voor de mensen die en windows en ubuntu willen draaien download: wubi.
Die zorgt ervoor dat je het gewoon beide kan booten en voor zover ik weet is het precies het zelfde als wanneer je een cd brand en zo los ubuntu installeert.
Welke *NIX? Op FreeBSD heb je gcc 4.6/4.7/4.8/etc. gewoon als port. Alle support staat alleen wel standaard aan.quote:Op maandag 29 oktober 2012 18:38 schreef t4rt4rus het volgende:
Deze week nog geprobeerd GCC te compilen met C en C++ support.
Uiteindelijk het compilen gelukt zonder errors
Geļnstalleerd in /opt/gcc
alleen als ik er programma's mee installeer linkt hij niet met de libraries uit /opt/gcc/lib
Kan je dit ook bij de configuratie van gcc instellen of moet ik dan binutils ook compileren?
En ja heb ook wel gewoon gcc op debian maar wilde ook eens een groter project proberen te compileren.
Post je als guru of als newbie?quote:Op zondag 28 oktober 2012 17:09 schreef Shockiee het volgende:
Voor de mensen die en windows en ubuntu willen draaien download: wubi.
Die zorgt ervoor dat je het gewoon beide kan booten en voor zover ik weet is het precies het zelfde als wanneer je een cd brand en zo los ubuntu installeert.
Debian Linux, maar die heeft ook wel ports maar ik wilde zelf even proberen gcc te compilen.quote:Op maandag 29 oktober 2012 19:16 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Welke *NIX? Op FreeBSD heb je gcc 4.6/4.7/4.8/etc. gewoon als port. Alle support staat alleen wel standaard aan.
De libs moet je linken bij compilatie van andere progs?
noobquote:
sup dan? Ik vind gimp geweldigquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 03:45 schreef Kandijfijn het volgende:
Als software kanker kon zijn dan was het GIMP geweest
fixed that for you.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 10:05 schreef Farenji het volgende:
Gimp is tof maar het is fucking irritant dat ie psd bestanden vaak niet fatsoenlijk inleest. Heel veel features worden gewoon niet ondersteund. Dat is de schuld van adobe natuurlijk. Adobe is wel echt de kanker voor linux. Als adobe nou eens met fatsoenlijk linuxsupport zou komen... *dat* zou nog eens zoden aan de dijk zetten.
De enige reden voor een virusscanner op Linux is om het doorgeven van Windows-virussen te voorkomen.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 17:21 schreef EchtGaaf het volgende:
Er is volop discussie of een antivirusprogramma voor linux wel of niet nodig is. Hoe zit dat nu?
Wat is een goede antivirus voor linux?
Gezond verstand is het belangrijkste wat je nodig hebt.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 17:21 schreef EchtGaaf het volgende:
Er is volop discussie of een antivirusprogramma voor linux wel of niet nodig is. Hoe zit dat nu?
Wat is een goede antivirus voor linux?
Dat scheelt dan weer.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 17:32 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
De enige reden voor een virusscanner op Linux is om het doorgeven van Windows-virussen te voorkomen.
Virussen voor Linux bestaan vrijwel niet vanwege de volgende redenen.
-Inherent veiliger systeem dan Windows
-Kleiner markt-aandeel
-Over het algemeen een meer technisch onderlegde gebruiker.
Ik installeer dan ook niets van derden, je inderdaad genoeg aan de standaardapplicaties.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 17:32 schreef Farenji het volgende:
[..]
Gezond verstand is het belangrijkste wat je nodig hebt.
In moderne linux-distro's hoef je in principe vrijwel nooit onbekende software te installeren - alles komt uit de repositories en die worden erg goed gecheckt. Security updates voor alle applicaties worden centraal geregeld dus als het goed is ben je altijd up to date, met je hele systeem incl applicaties. Als je dan eens een extern pakket moet installeren dan is het zaak te zorgen dat die OF uit een vertrouwde bron komt, OF je moet goed checken wat je precies installeert.
Daarmee zul je die twee of drie in het wild voorkomende linux-virussen wel buiten de deur houden.
Iets anders zijn rootkits - als je zelf niet de enige gebruiker bent, of als je het systeem niet zelf installeert / onderhoudt is dat een theoretisch risico. Als je daar bezorgd over bent kun je wat rootkit checkers installeren, of iets als tripwire gebruiken.
Maar dat risico is in de praktijk voor thuisgebruikers ongeveer even groot als het risico dat de illuminati je hersengolven aftappen en dmv chemtrails je gedrag beinvloeden.
Laat het Windows denken even los.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 17:42 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik installeer dan ook niets van derden, je inderdaad genoeg aan de standaardapplicaties.
Ik het veiliger om als gast in te loggen? Kan in dat geval dan per definitie geen applicaties van buitenaf ongewild worden geinstalleerd?
Linux Mint met Cinnamon of een alternatieve Desktop-manager? Dropbox bestanden via een GUI benaderen werkt volgens mij via een nautilus-plugin. Cinnamon heeft hiervan een fork gemaakt. Ook kan het zijn dat je een desktop-omgeving hebt waar nautilus helemaal niet in zit (xfce, kde etc.).quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 18:19 schreef AchJa het volgende:
Btw, ben nu al een dag aan het kloten om Dropbox aan de gang te krijgen op Mint... Geinstalled, staat ook tussen de progs, wil alleen niet starten. Hij komt ook niet tussen de processen te staan.
Mint met Mate, Nautilus plugin is geinstalled. En de file manager is Caja, wat voor zover ik weet gewoon Nautilus is.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 18:27 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Linux Mint met Cinnamon of een alternatieve Desktop-manager? Dropbox bestanden via een GUI benaderen werkt volgens mij via een nautilus-plugin. Cinnamon heeft hiervan een fork gemaakt. Ook kan het zijn dat je een desktop-omgeving hebt waar nautilus helemaal niet in zit (xfce, kde etc.).
De map Drobpbox heb ik niet eens... Hij staat nu wel in de processlist.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 18:36 schreef Farenji het volgende:
Dropbox onder xfce werkt bij mij vlekkeloos. Je hebt dan alleen de dropbox service met een command line interface en niet de nautilus integratie maar die voegt toch niet zo heel veel toe vind ik. Je hebt gewoon een mapje ~/Dropbox met alle bestanden die automatisch gesynct worden.
In den beginne niet maar Ext4 heeft wel enkele voordelen ten opzichte van ntfs.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 20:00 schreef Shockiee het volgende:
Noob ja, nou ik merk geen verschil tussen de snelheden van ubuntu en windows -_-.
- processorbelasting bij lezen/schrijven naar NTFS is idioot hoog in vergelijking met normale bestandssystemenquote:Op woensdag 31 oktober 2012 01:57 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
In den beginne niet maar Ext4 heeft wel enkele voordelen ten opzichte van ntfs.
-Het is Open-source en linux native
-Het fragmenteert minder snel, alhoewel ntfs hier al minder gevoelig voor is dan FAT
-Kan op corruptie van bestanden is veel kleiner, ook bij onveilig afsluiten of stroomuitval etc.
-Linux boot sneller vanaf ext4
Bron? NTFS is een journaling filesystem.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 01:57 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
-Kan op corruptie van bestanden is veel kleiner, ook bij onveilig afsluiten of stroomuitval etc.
Dat van NTFS wist ik niet, waarschijnlijk een oud argument uit de tijd van FAT dan.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:45 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Bron? NTFS is een journaling filesystem.
Blij dat ik al jaren EXT4 gebruiktquote:Op donderdag 1 november 2012 16:09 schreef KomtTijd... het volgende:
Neemt niet weg dat NTFS gewoon lomp traag is, plus daarbovenop nog het feit dat NTFS-3G niet bepaald op efficiėntie gebouwd is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |