SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Vorige zat weer vol, dus hier verder.
De regeling komt er waarschijnlijk zo uit te zien:
- Bij meer dan één jaar uitloop voor je bachelor wordt het collegegeld verhoogd naar 4.713 euro.
- Bij meer dan één jaar uitloop voor je master wordt het collegegeld verhoogd naar 4.713 euro.
- Een studiejaar wordt alleen geteld wanneer je op 30 september ingeschreven staat. Schrijf je je op 1 oktober uit, dan heb je toch een heel jaar verbruikt. Schrijf je je pas op 1 oktober in, dan verbruik je geen studiejaar.
- Er is een uitzondering voor langdurig zieken die nu al in aanmerking komen voor een extra jaar studiefinanciering. Die mogen één jaar langer een laag collegegeld betalen voor de bachelor of de master (niet beide).
- Bij één jaar en één maand uitloop, krijg je 11 maanden aan collegegeld terug. Je betaalt dan maar 1/12 van de 4.713 euro.
- De basisbeurs verdwijnt voor de masteropleiding.
- De OV-studentenkaart mag nog maar één jaar extra gebruikt worden.
- Volg je zowel een eenjarige als een tweejarige master, dan kijk je naar de kortste studieduur. In het derde jaar betaal je dus het hogere collegegeld. Rond je de eenjarige master af en blijf je ingeschreven om de tweejarige master af te ronden, dan val je onder een regeling 'tweede studie' die vorig jaar is ingevoerd. Je universiteit mag het tarief bepalen.
- Het tarief op de Open Universiteit blijft ongewijzigd, maar zal op termijn ook aangepast worden.
- Studiejaren vóór 1991 tellen niet mee.
- De wet moet nog worden aangenomen. De beoogde ingangsdatum voor beide regelingen is 1 september 2012.
Als je van het hbo naar de universiteit gaat na je propedeuse:
- Krijg je nog 2 jaar basisbeurs
- Tellen de jaren die je op het hbo als bachelorstudent ingeschreven stond mee voor de tijd dat je als bachelorstudent hebt. Doe je in één jaar je hbo-bachelor en ga je dan naar de universiteit, dan moet je je bachelor in drie jaar halen om geen hoog collegegeld te hoeven betalen.
Als je met een hbo-bachelor (behaald na 1991) naar de universiteit gaat en een bachelor doet:
- Geld je voor de universitaire bacheloropleiding niet als langstudeerder maar als iemand die een tweede studie volgt en instellingscollegegeld moet betalen. Het tarief hangt af van de universiteit.
Als je met een hbo-bachelor (behaald na 1991) naar de universiteit gaat en een pre-master doet:
- Hangt het ervan af hoe de universiteit de pre-master vormgeeft. Momenteel is het nog gebruikelijk dat je je als masterstudent moet inschrijven. De pre-mastertijd telt dan mee voor de tijd die je over je master mag doen.
Oei, stijgende kosten
Beleidsnotitie studiefinanciering Studeren is investeren (maart 2011)
Kamerstukken zoeken (zoek op dossiernummer 32618)
Splijting binnen het CDA (januari 2011)
Wat er mis mee is (januari 2011):
- De huidige bewindslieden die de Zijlstra-taks willen invoeren waren zelf langstudeerders.
- Hun extra studiejaren hebben het mogelijk hebben gemaakt om talenten te ontplooien (te zien aan hun hoge functies)
- Een studieschuld achtervolgt je jarenlang, die schuld wordt nu nog hoger
- Het maken van een verkeerde studiekeuze heeft grote consequenties.
- Vrijwilligerswerk of een bestuursfunctie leveren mogelijk vertraging op, maar zijn wel belangrijke bijdragen aan de maatschappij.
OP moet eens geüpdate worden. Volgende weekGisteren spoeddebat!
[ Bericht 1% gewijzigd door GlowMouse op 27-08-2012 22:05:05 ]
De regeling komt er waarschijnlijk zo uit te zien:
- Bij meer dan één jaar uitloop voor je bachelor wordt het collegegeld verhoogd naar 4.713 euro.
- Bij meer dan één jaar uitloop voor je master wordt het collegegeld verhoogd naar 4.713 euro.
- Een studiejaar wordt alleen geteld wanneer je op 30 september ingeschreven staat. Schrijf je je op 1 oktober uit, dan heb je toch een heel jaar verbruikt. Schrijf je je pas op 1 oktober in, dan verbruik je geen studiejaar.
- Er is een uitzondering voor langdurig zieken die nu al in aanmerking komen voor een extra jaar studiefinanciering. Die mogen één jaar langer een laag collegegeld betalen voor de bachelor of de master (niet beide).
- Bij één jaar en één maand uitloop, krijg je 11 maanden aan collegegeld terug. Je betaalt dan maar 1/12 van de 4.713 euro.
- De basisbeurs verdwijnt voor de masteropleiding.
- De OV-studentenkaart mag nog maar één jaar extra gebruikt worden.
- Volg je zowel een eenjarige als een tweejarige master, dan kijk je naar de kortste studieduur. In het derde jaar betaal je dus het hogere collegegeld. Rond je de eenjarige master af en blijf je ingeschreven om de tweejarige master af te ronden, dan val je onder een regeling 'tweede studie' die vorig jaar is ingevoerd. Je universiteit mag het tarief bepalen.
- Het tarief op de Open Universiteit blijft ongewijzigd, maar zal op termijn ook aangepast worden.
- Studiejaren vóór 1991 tellen niet mee.
- De wet moet nog worden aangenomen. De beoogde ingangsdatum voor beide regelingen is 1 september 2012.
Als je van het hbo naar de universiteit gaat na je propedeuse:
- Krijg je nog 2 jaar basisbeurs
- Tellen de jaren die je op het hbo als bachelorstudent ingeschreven stond mee voor de tijd dat je als bachelorstudent hebt. Doe je in één jaar je hbo-bachelor en ga je dan naar de universiteit, dan moet je je bachelor in drie jaar halen om geen hoog collegegeld te hoeven betalen.
Als je met een hbo-bachelor (behaald na 1991) naar de universiteit gaat en een bachelor doet:
- Geld je voor de universitaire bacheloropleiding niet als langstudeerder maar als iemand die een tweede studie volgt en instellingscollegegeld moet betalen. Het tarief hangt af van de universiteit.
Als je met een hbo-bachelor (behaald na 1991) naar de universiteit gaat en een pre-master doet:
- Hangt het ervan af hoe de universiteit de pre-master vormgeeft. Momenteel is het nog gebruikelijk dat je je als masterstudent moet inschrijven. De pre-mastertijd telt dan mee voor de tijd die je over je master mag doen.
Oei, stijgende kosten
Beleidsnotitie studiefinanciering Studeren is investeren (maart 2011)
Kamerstukken zoeken (zoek op dossiernummer 32618)
Splijting binnen het CDA (januari 2011)
Wat er mis mee is (januari 2011):
- De huidige bewindslieden die de Zijlstra-taks willen invoeren waren zelf langstudeerders.
- Hun extra studiejaren hebben het mogelijk hebben gemaakt om talenten te ontplooien (te zien aan hun hoge functies)
- Een studieschuld achtervolgt je jarenlang, die schuld wordt nu nog hoger
- Het maken van een verkeerde studiekeuze heeft grote consequenties.
- Vrijwilligerswerk of een bestuursfunctie leveren mogelijk vertraging op, maar zijn wel belangrijke bijdragen aan de maatschappij.
OP moet eens geüpdate worden. Volgende weekGisteren spoeddebat!
[ Bericht 1% gewijzigd door GlowMouse op 27-08-2012 22:05:05 ]
Beneath the gold, the bitter steel
Bestaat er nog een kans dat er volgende week alsnog een oplossing komt, of in ieder geval voor de verkiezingen?
ja, maar hoe groot we die moeten inschatten...quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 19:10 schreef BradleyQ het volgende:
Bestaat er nog een kans dat er volgende week alsnog een oplossing komt, of in ieder geval voor de verkiezingen?
10% kans denk ik
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Juist de TU's hanteren nog een instellingstarief wat gelijk is aan het wettelijk collegegeld. Vorig jaar in ieder geval, voor dit jaar zou ik het even moeten opzoeken.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 17:25 schreef soklos het volgende:
[..]
Voor rechten ja. Betá studies zijn helemaal duur.
Bij algemene universiteiten moet je helaas tegenwoordig wel diep in de buidel tasten om een bètaopleiding te volgen. Zonde. Voor een opleiding zou nooit een financiële drempel mogen gelden, zij het theoretische onderwijs of bijvoorbeeld een muziekschool. Er zouden enkel inhoudelijke drempels moeten gelden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Die drempels hebben wel voordelen hè.
In principe vind ik dat iedereen moet kunnen studeren wat hij of zij wil, en voor zo lang als hij of zij wil, maar in de realiteit kan dat niet. Als dit altijd mogelijk is, dan heb je uiteindelijk overschotten op de arbeidsmarkten, en juist weer tekorten aan lageropgeleiden.
Met die drempels bescherm je de student tegen zichzelf.
In principe vind ik dat iedereen moet kunnen studeren wat hij of zij wil, en voor zo lang als hij of zij wil, maar in de realiteit kan dat niet. Als dit altijd mogelijk is, dan heb je uiteindelijk overschotten op de arbeidsmarkten, en juist weer tekorten aan lageropgeleiden.
Met die drempels bescherm je de student tegen zichzelf.
Het is vast al eens behandeld, maar het lukt me niet echt om het terug te vinden. Ook op de site van de DUO niet. Vanaf September ga ik aan mijn 2 jarige master in Zweden beginnen (Ga erheen als Free-mover). Hier heb ik studiefinanciering voor aan gevraagd, nog onbekend of ik deze ga krijgen (Zal wel niet aangezien de basisbeurs verdwijnt)
In 2011 ben ik geslaagd voor mijn HBO, in 4 jaar, krijg ik nu ook te maken met de langstudeerboete? Naar mijn mening niet, maar wellicht heeft iemand hier al ervaring ermee?
In 2011 ben ik geslaagd voor mijn HBO, in 4 jaar, krijg ik nu ook te maken met de langstudeerboete? Naar mijn mening niet, maar wellicht heeft iemand hier al ervaring ermee?
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Daarom pleit ik er dus voor dat er enkel vakinhoudelijke drempels zijn en geen financiële drempels. Iedereen mag studeren wat hij wil. Heb je een groot overschot? Dan voer je een toelatingsexamen in (als dat van de wet niet mag dan moet de wet maar eens worden aangepast!) en verhoog je het niveau van de opleiding zodat er vanzelf minder mensen die opleiding volgen.quote:In principe vind ik dat iedereen moet kunnen studeren wat hij of zij wil, en voor zo lang als hij of zij wil, maar in de realiteit kan dat niet. Als dit altijd mogelijk is, dan heb je uiteindelijk overschotten op de arbeidsmarkten, en juist weer tekorten aan lageropgeleiden.
Met die drempels bescherm je de student tegen zichzelf.
Geen financiële drempels, wel inhoudelijke drempels.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Alleen als je er meer dan een jaar uitloop in hebt lijkt me. Bij je master beginnen ze opnieuw met de jaren tellen.quote:
Het is vast al eens behandeld, maar het lukt me niet echt om het terug te vinden. Ook op de site van de DUO niet. Vanaf September ga ik aan mijn 2 jarige master in Zweden beginnen (Ga erheen als Free-mover). Hier heb ik studiefinanciering voor aan gevraagd, nog onbekend of ik deze ga krijgen (Zal wel niet aangezien de basisbeurs verdwijnt)
In 2011 ben ik geslaagd voor mijn HBO, in 4 jaar, krijg ik nu ook te maken met de langstudeerboete? Naar mijn mening niet, maar wellicht heeft iemand hier al ervaring ermee?
Lezen is ook zo lastig hequote:
Het is vast al eens behandeld, maar het lukt me niet echt om het terug te vinden. Ook op de site van de DUO niet. Vanaf September ga ik aan mijn 2 jarige master in Zweden beginnen (Ga erheen als Free-mover). Hier heb ik studiefinanciering voor aan gevraagd, nog onbekend of ik deze ga krijgen (Zal wel niet aangezien de basisbeurs verdwijnt)
In 2011 ben ik geslaagd voor mijn HBO, in 4 jaar, krijg ik nu ook te maken met de langstudeerboete? Naar mijn mening niet, maar wellicht heeft iemand hier al ervaring ermee?
Ze moeten gewoon de propedeuse zwaarder en strenger maken. Niet in 1 jaar gehaald? Van de opleiding af, tenzij natuurlijk bijzondere omstandigheden en overmacht. Nu staat er vaak twee jaar voor om je P te behalen. Daardoor is het wel erg makkelijk om je P te behalen, afhankelijk van de opleiding natuurlijk.quote:
[..]
Daarom pleit ik er dus voor dat er enkel vakinhoudelijke drempels zijn en geen financiële drempels. Iedereen mag studeren wat hij wil. Heb je een groot overschot? Dan voer je een toelatingsexamen in (als dat van de wet niet mag dan moet de wet maar eens worden aangepast!) en verhoog je het niveau van de opleiding zodat er vanzelf minder mensen die opleiding volgen.
Geen financiële drempels, wel inhoudelijke drempels.
™
Ja precies. Dat idee had ik ook, maar kon nergens echt iets specifieks vinden voor het buitenland. Nou, op hoop van zegen dan maarquote:Op vrijdag 24 augustus 2012 21:38 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Alleen als je er meer dan een jaar uitloop in hebt lijkt me. Bij je master beginnen ze opnieuw met de jaren tellen.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Als je wel hier ingeschreven staat bij duo wat waarschijnlijk zo is als je stufi wilt ontvangen, tellen ze dat neem ik aan wel mee op de peildatum. Maar ook dan loop je nog 3 jaar geen risico op een langstudeerboete.quote:
[..]
Ja precies. Dat idee had ik ook, maar kon nergens echt iets specifieks vinden voor het buitenland. Nou, op hoop van zegen dan maar
Dat idee had ik dus ook, toch fijn om even te checken hoe andere mensen hier tegen aan kijken. Thanks!quote:
[..]
Als je wel hier ingeschreven staat bij duo wat waarschijnlijk zo is als je stufi wilt ontvangen, tellen ze dat neem ik aan wel mee op de peildatum. Maar ook dan loop je nog 3 jaar geen risico op een langstudeerboete.
Nu nog hopen dat ik nog stufi krijg.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Dat gaat niet voor alle opleidingen. Ik heb wel eens gehoord dat bij andere opleidingen de P een soort van opwarmjaar is, dat is bij veel bètaopleidingen niet het geval, daar beginnen ze direct serieus. Als ze bij mijn opleiding zouden eisen dat je je p in 1 jaar hebt gehaald dan zou minstens driekwart zijn afgevallen. Dat is iets teveel van het goede. Wel mag de BSA van mij nog iets worden verhoogd.quote:Ze moeten gewoon de propedeuse zwaarder en strenger maken. Niet in 1 jaar gehaald? Van de opleiding af, tenzij natuurlijk bijzondere omstandigheden en overmacht. Nu staat er vaak twee jaar voor om je P te behalen. Daardoor is het wel erg makkelijk om je P te behalen, afhankelijk van de opleiding natuurlijk.
Sowieso vind ik het niveau van de vakken enorm veel belangrijker dan de hoogte van de behaalde cijfers of de snelheid waarmee je de vakken hebt gehaald. Het is met het niveau dat je moet selecteren, niet met dat soort kunstgreepjes. Dat is te gemakkelijk.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Hoe zit het eigenlijk als je in vijf jaar je bachelor hebt afgerond en in tussen ook je vakken voor de master hebtgehaald? Ik heb nu 5 jaar inschrijving ba, en afgerond dus geen langstudeerboete. Voor mijn master eb ik per 30 september nooit ingeschreven gestaan. Heb ik nu geen last van deze boete?
Ik moet alleen de scriptie nog, waardoor ik me dit jaar weer wil inschrijven.
Ik moet alleen de scriptie nog, waardoor ik me dit jaar weer wil inschrijven.
Als je van het hbo naar de universiteit gaat na je P te hebben behaald, heb je toch nog recht op 3 jaar basisbeurs?quote:
Als je van het hbo naar de universiteit gaat na je propedeuse:
- Krijg je nog 2 jaar basisbeurs
- Tellen de jaren die je op het hbo als bachelorstudent ingeschreven stond mee voor de tijd dat je als bachelorstudent hebt. Doe je in één jaar je hbo-bachelor en ga je dan naar de universiteit, dan moet je je bachelor in drie jaar halen om geen hoog collegegeld te hoeven betalen.
Hala Madrid.
En dat kan je niet zelf uitzoeken? Het staat verdomme in de TT..quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:38 schreef koentjuh18 het volgende:
Hoe zit het eigenlijk als je in vijf jaar je bachelor hebt afgerond en in tussen ook je vakken voor de master hebtgehaald? Ik heb nu 5 jaar inschrijving ba, en afgerond dus geen langstudeerboete. Voor mijn master eb ik per 30 september nooit ingeschreven gestaan. Heb ik nu geen last van deze boete?
Ik moet alleen de scriptie nog, waardoor ik me dit jaar weer wil inschrijven.
en het antwoord is nee
Ik heb eerder de kanttekening geplaatst dat er best wel wat geld van het MBO naar het WO kan worden doorgesluisd, de onderstaande figuur suggereert dat er ook wat geld kan worden doorgesluisd van het middelbare onderwijs en het lagere onderwijs naar het WO. Ik denk dan vooral aan allerlei randzaken op die scholen.
Waar het geld blijft? In ieder geval niet in het onderwijs, anders zouden de klassen wel kleiner zijn geworden, zouden er niet steeds meer tweedegraadsleraren lesgeven aan de hoogste leerjaren van het HAVO en het VWO enz.
Misschien kan deze figuur voortaan worden opgenomen in de OP?
Waar het geld blijft? In ieder geval niet in het onderwijs, anders zouden de klassen wel kleiner zijn geworden, zouden er niet steeds meer tweedegraadsleraren lesgeven aan de hoogste leerjaren van het HAVO en het VWO enz.
Misschien kan deze figuur voortaan worden opgenomen in de OP?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Leven is ook twee keer zo duur geworden, studeren dus ook.quote:
Ik heb eerder de kanttekening geplaatst dat er best wel wat geld van het MBO naar het WO kan worden doorgesluisd, de onderstaande figuur suggereert dat er ook wat geld kan worden doorgesluisd van het middelbare onderwijs en het lagere onderwijs naar het WO. Ik denk dan vooral aan allerlei randzaken op die scholen.
[ afbeelding ]
Waar het geld blijft? In ieder geval niet in het onderwijs, anders zouden de klassen wel kleiner zijn geworden, zouden er niet steeds meer tweedegraadsleraren lesgeven aan de hoogste leerjaren van het HAVO en het VWO enz.
Misschien kan deze figuur voortaan worden opgenomen in de OP?
Ik heb een vraagje voor de mensen die het geld voor de langstudeerdersboete lenen bij DUO: klopt het dat je de eerste keer verhoogde lening pas in september ontvangt en dat je de eerste maand dus zelf moet overbruggen?
En krijg je dan meer geld in minder termijnen, of betalen ze gewoon langer verhoogd door?
En krijg je dan meer geld in minder termijnen, of betalen ze gewoon langer verhoogd door?
Aids.
quote:
[..]
En dat kan je niet zelf uitzoeken? Het staat verdomme in de TT..
en het antwoord is nee
frustie. Wordt gewoon een vriendelijke vraag gesteld, je hoeft toch niet te antwoorden..
Wtf...
Procederen tegen langstudeerboete: 40 euro
maandag 27 augustus 2012 09:42
GRONINGEN (ANP) - 40 euro kost het studenten om een advocaat in te schakelen die voor hen bezwaar indient tegen de langstudeerboete van ruim 3000 euro per jaar. Advocatenkantoor BoutOveres Advocaten in Groningen gaat namens de studenten de bezwaarprocedure indienen bij de universiteiten en hogescholen. Mocht de zaak gewonnen worden, dan verwacht het advocatenkantoor overigens een iets hogere bijdrage.
Bron: Elsevier
Procederen tegen langstudeerboete: 40 euro
maandag 27 augustus 2012 09:42
GRONINGEN (ANP) - 40 euro kost het studenten om een advocaat in te schakelen die voor hen bezwaar indient tegen de langstudeerboete van ruim 3000 euro per jaar. Advocatenkantoor BoutOveres Advocaten in Groningen gaat namens de studenten de bezwaarprocedure indienen bij de universiteiten en hogescholen. Mocht de zaak gewonnen worden, dan verwacht het advocatenkantoor overigens een iets hogere bijdrage.
Bron: Elsevier
Postzegel en een A4'tje kost geen 40 euro en dat is praktisch alles wat je nodig hebt om een bezwaarschrift (mocht je dat willen) in te dienen. Daar heb je dus geen advocaat voor nodig. Wel lekker verdienen voor dat kantoor. Ben benieuwd hoeveel studenten uit wanhoop daar uiteindelijk intrappen.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ik neem aan dat het meer is dan alleen een bezwaarbrief sturen, dat zal namelijk weinig uithalen. Terwijl er volgens mij nog steeds voldoende grond is om de langstudeerboete aan te vechten.
Nee, ik heb er ook al even naar gekeken maar het is alleen het bezwaarschrift. Een eventueel beroep (met bijbehorende kosten) doen zij niet. Maar wellicht dat ze daar ook een aanbieding voor hebben.
Oh.. mocht het bezwaarschrift gegrond verklaard worden dan willen zij nog 200 euro extra vangen
Oh.. mocht het bezwaarschrift gegrond verklaard worden dan willen zij nog 200 euro extra vangen
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Wel een goed idee. Misschien moet ik dat ook maar moet gaan doen.quote:
Nee, ik heb er ook al even naar gekeken maar het is alleen het bezwaarschrift. Een eventueel beroep (met bijbehorende kosten) doen zij niet. Maar wellicht dat ze daar ook een aanbieding voor hebben.
Oh.. mocht het bezwaarschrift gegrond verklaard worden dan willen zij nog 200 euro extra vangen
™
Frutsel er gewoon zelf 1 in elkaar.quote:
Is er niet ergens op internet al een bezwaarschrift te vinden dat opgestuurd kan worden?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
http://www.cms.uva.nl/jur(...)0BE-684755EEAE39BFF0
De UvA heeft er zelfs een eigen formulier voor ontworpen. Kwestie van invullen, dat je de langstudeermaatregel echt super lullig vindt en je het daarom niet eens bent met de hoogte van collegegeld dat je moet betalen en klaar.
Kans op succes: rond de nul.
De UvA heeft er zelfs een eigen formulier voor ontworpen. Kwestie van invullen, dat je de langstudeermaatregel echt super lullig vindt en je het daarom niet eens bent met de hoogte van collegegeld dat je moet betalen en klaar.
Kans op succes: rond de nul.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
quote:Op maandag 27 augustus 2012 11:59 schreef Ryon het volgende:
http://www.cms.uva.nl/jur(...)0BE-684755EEAE39BFF0
De UvA heeft er zelfs een eigen formulier voor ontworpen. Kwestie van invullen, dat je de langstudeermaatregel echt super lullig vindt en je het daarom niet eens bent met de hoogte van collegegeld dat je moet betalen en klaar.
Kans op succes: rond de nul.
™
Ik wil die boete lenen van de ib-groep. Gebeurd dat automatisch of moet je dat ergens aangeven of een formulier opsturen?
quote:
Ik wil die boete lenen van de ib-groep. Gebeurd dat automatisch of moet je dat ergens aangeven of een formulier opsturen?
Bron: http://ib-groep.nl/partic(...)/langstudeerders.aspquote:Collegegeldkrediet
Ben je langstudeerder en moet je verhoogd wettelijk collegegeld betalen? En heb je nog recht op studiefinanciering? Dan kun je het volledige collegegeld plus de verhoging lenen via het collegegeldkrediet. Dit doe je met het formulier Wijzigingen student.
Ja.quote:
Ik heb geen recht meer op studiefinanciering (7 jaar voorbij) kan ik het dan ook lenen?
Money won is twice as sweet as money earned.
Nee, je kunt het echt alleen aanvragen door het formulier op te sturen.quote:
Via Mijn Duo (DiGiD) kan dat toch ook gewoon?
Just when you think there is no one else to disappoint you, you disappoint yourself.
Ik kreeg net te horen dat ik Calculus 2 weer niet heb gehaald en ik zal dus komend jaar ook de boete moeten betalen.. En laat het nou net een vak zijn die is uitgesmeerd over 2 periodes dus met nakijken erbij is het op zijn vroegst in Januari bekend. Dat is toch 1200 euro boete...
Het is dat ik wel al met mijn master mag beginnen, maar het is verder natuurlijk waardeloos.
Het is dat ik wel al met mijn master mag beginnen, maar het is verder natuurlijk waardeloos.
Bij mij was dat niet nodig aangezien ik al collegegeldcrediet kreeg. Na een jaar gestopt te zijn is het nu vanzelf weer geactiveerd, of krijg je dan NOG meer dan het normale maximale collegegeldcrediet?quote:
[..]
Nee, je kunt het echt alleen aanvragen door het formulier op te sturen.
Zoveel duurder?quote:
[..]
Leven is ook twee keer zo duur geworden, studeren dus ook.
Dit is alles wat ik zo snel kan vinden: http://statline.cbs.nl/St(...)598-609,611-612&VW=T
Laten we van 3% per jaar gemiddeld uitgaan sinds die tijd.
1,03^17 = 1,65
De kosten voor het PO en het SO zijn nu bijna 2,3 keer zo hoog.
Als dat geld nu zou worden besteed aan vakkundige leraren dan is dat prima, als veel van dat geld wordt besteed aan een circus omheen het onderwijs dan hebben we een probleem. Ik vrees dat die extra kosten vooral aan dat circus worden besteed aangezien er steeds minder bevoegde leraren voor de klas kwamen te staan.
Dat circus kan van alles zijn:
- onnodige verbouwingen, zo braken ze de klaslokalen eind jaren 90 en begin jaren 0 af en werden ze later weer in ere hersteld
- zelfstudiezalen
- mediatheek
- computers (niet nodig op het PO en het SO)
- topsalarissen van bestuurders (flink gestegen!)
- dienstauto's
- allerlei zweefteefcursusje
...
Ik hoop dat het ministerie hier eens kritisch naar gaat kijken. Het geld binnen het onderwijs moet met een maximale efficiëntie worden besteed.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Heb je khanacademy.org gebruikt? Best handig voor een groot deel van calculus.quote:
Ik kreeg net te horen dat ik Calculus 2 weer niet heb gehaald en ik zal dus komend jaar ook de boete moeten betalen.. En laat het nou net een vak zijn die is uitgesmeerd over 2 periodes dus met nakijken erbij is het op zijn vroegst in Januari bekend. Dat is toch 1200 euro boete...
Het is dat ik wel al met mijn master mag beginnen, maar het is verder natuurlijk waardeloos.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Tofik Dibi
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Ik geef de hoop op, de eerste termijn staat op mijn rekening en ik wacht tot ze het afschrijven. Dat zal deze week gebeuren. Dat gehakketak ben ik nu beu, ik betaal wel gewoon en ga me op mijn studie concentreren ipv op die idioten uit de politiek.
Mocht het ineens worden afgeschaft dan zal het een leuke meevaller zijn, maar reken er maar gewoon niet meer op. Laat je stem ook niet van de grootste schreeuwerd afhangen, maar van de inhoudelijke punten van de partij waar je op gaat stemmen.
Verder mag Halbe van mij in de fik en aan de hoogste boom.
Mocht het ineens worden afgeschaft dan zal het een leuke meevaller zijn, maar reken er maar gewoon niet meer op. Laat je stem ook niet van de grootste schreeuwerd afhangen, maar van de inhoudelijke punten van de partij waar je op gaat stemmen.
Verder mag Halbe van mij in de fik en aan de hoogste boom.
Ik heb het ook al opgegeven. Maarja half jaartje nog, á 300 euro per maand. Wel 1800 euro, maarja daar kom ik ook nog wel overheen. Anderen lenen al 4 jaar maximaal en die hebben na 3 maanden al een schuld van 1800.
Moet je dan echt alles uitprinten ofzo? What the fuck...quote:
[..]
Nee, je kunt het echt alleen aanvragen door het formulier op te sturen.
quote:
Verder mag Halbe de VVD van mij in de fik en aan de hoogste boom.
Dit dusquote:
Ik geef de hoop op, de eerste termijn staat op mijn rekening en ik wacht tot ze het afschrijven. Dat zal deze week gebeuren. Dat gehakketak ben ik nu beu, ik betaal wel gewoon en ga me op mijn studie concentreren ipv op die idioten uit de politiek.
Mocht het ineens worden afgeschaft dan zal het een leuke meevaller zijn, maar reken er maar gewoon niet meer op. Laat je stem ook niet van de grootste schreeuwerd afhangen, maar van de inhoudelijke punten van de partij waar je op gaat stemmen.
Verder mag Halbe van mij in de fik en aan de hoogste boom.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
In de OP staat:
Echter op de site van DUO staat:quote:- Je kunt een hoger collegegeldkrediet krijgen om de 4.713 euro te betalen, maar het totale bedrag dat je in een jaar mag lenen gaat niet omhoog. Het bedrag dat je maandelijks kunt lenen gaat dus omlaag wanneer je de collegegeldkredietfaciliteit gebruikt.
quote:Hoeveel kun je lenen?
Hoeveel collegegeldkrediet je kunt aanvragen, hangt af van het soort collegegeld dat je moet betalen. Als je wettelijk collegegeld moet betalen, kun je voor studiejaar 2011-2012 tot en met augustus maximaal ¤ 142,75 per maand lenen. Voor studiejaar 2012-2013 is dit maximaal ¤ 147,58 per maand. Als het instellingscollegegeld hoger is dan het wettelijk collegegeld, kun je meer lenen.
Dus... Waar is de bewering uit de OP op gebaseerd?quote:Wil je meer lenen?
Je kunt nooit meer lenen dan je aan collegegeld moet betalen.
Is deze regel niet heel makkelijk te omzeilen door je pas per 1 oktober in te schrijven in studiejaar 2 en 3 enz. Kost je maand stufi maar levert 1 inschrijving minder op! Dus geen uitloop?
Inschrijven per 1 oktober kan niet altijd, dat moet vaak per 1 september.quote:
Is deze regel niet heel makkelijk te omzeilen door je pas per 1 oktober in te schrijven in studiejaar 2 en 3 enz. Kost je maand stufi maar levert 1 inschrijving minder op! Dus geen uitloop?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Wat een bullshit he, terwijl je alleen nog maar met DigiD + SMS kan inloggen moet je ondertussen dingen lopen uitprinten en met de post gaan opsturen.quote:Op maandag 27 augustus 2012 21:03 schreef BradleyQ het volgende:
[..]
Moet je dan echt alles uitprinten ofzo? What the fuck...
De wetsgeschiedenis. Ik kan het nu niet meer terugvinden dus zal het weghalen.quote:
In de OP staat:
[..]
Echter op de site van DUO staat:
[..]
[..]
Dus... Waar is de bewering uit de OP op gebaseerd?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Je begrijpt toch dat het CDA net zo schuldig is als de VVD?quote:
Ik geef de hoop op, de eerste termijn staat op mijn rekening en ik wacht tot ze het afschrijven. Dat zal deze week gebeuren. Dat gehakketak ben ik nu beu, ik betaal wel gewoon en ga me op mijn studie concentreren ipv op die idioten uit de politiek.
Mocht het ineens worden afgeschaft dan zal het een leuke meevaller zijn, maar reken er maar gewoon niet meer op. Laat je stem ook niet van de grootste schreeuwerd afhangen, maar van de inhoudelijke punten van de partij waar je op gaat stemmen.
Verder mag Halbe van mij in de fik en aan de hoogste boom.
Het is maar dat je het weet voordat je eventueel over twee weken stemt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat begrijp ik, ik begrijp alleen niet waarom je die vraag aan mij steltquote:
[..]
Je begrijpt toch dat het CDA net zo schuldig is als de VVD?
Het is maar dat je het weet voordat je eventueel over twee weken stemt.
Op regelgeving die herzien is. Maar de OP zelf dus blijkbaar nog nietquote:
In de OP staat:
[..]
Echter op de site van DUO staat:
[..]
[..]
Dus... Waar is de bewering uit de OP op gebaseerd?
Duo heeft mij trouwens verteld dat je de lening voor de langstudeerboete in 1 keer op je rekening gestort krijgt. Wie weet of dit echt zo is?
Just when you think there is no one else to disappoint you, you disappoint yourself.
Je krijgt naast het krediet voor je normale collegegeld nog meer geld om de boete te betalen. Ik heb ook collegegeld krediet, maar moest toch met een formulier krediet voor die boete aanvragen.quote:
[..]
Bij mij was dat niet nodig aangezien ik al collegegeldcrediet kreeg. Na een jaar gestopt te zijn is het nu vanzelf weer geactiveerd, of krijg je dan NOG meer dan het normale maximale collegegeldcrediet?
Just when you think there is no one else to disappoint you, you disappoint yourself.
Ik vraag mij dan toch af wat het maximale bedrag is dat je krijgt als de situatie als volgt is:quote:
[..]
Je krijgt naast het krediet voor je normale collegegeld nog meer geld om de boete te betalen. Ik heb ook collegegeld krediet, maar moest toch met een formulier krediet voor die boete aanvragen.
- Je kan alleen nog maar lenen en bent langstudeerder
- Je had voorheen recht op aanvullende beurs en uitwonend
- Je leent nu weer maximaal plus collegeldcrediet, hebt last van de langstudeerboete, geen recht op stufie en bent uitwonend
Als ik alles maximaal zou doen, kom ik uit op zo een 900 - 1000 euro , en dan heb ik GEEN formulier ingevuld en opgestuurd voor de langstudeerboete. Zou dat dan echt nog meer zijn???
Volgens mij als je leent voor de langstudeerboete kun je niet meer 'gewoon' lenen.
Pffff, ik word gek van al die onwetendheid. Zelfs bij DUO weten ze weinig.
Pffff, ik word gek van al die onwetendheid. Zelfs bij DUO weten ze weinig.
Just when you think there is no one else to disappoint you, you disappoint yourself.
Je kunt de boete gewoon bijlenen. Blijkbaar is het alleen zo dat je de eerste termijn pas bij de stufi van september ontvangt.
Aids.
Maar jij hebt het over termijn. Duo heeft tegen mij gezegd dat het hele bedrag gelijk wordt gestort..quote:
Je kunt de boete gewoon bijlenen. Blijkbaar is het alleen zo dat je de eerste termijn pas bij de stufi van september ontvangt.
Just when you think there is no one else to disappoint you, you disappoint yourself.
Wat valt er niet te begrijpen?quote:
[..]
Dat begrijp ik, ik begrijp alleen niet waarom je die vraag aan mij stelt
Jij uit jouw woede richting Zijlstra zonder woede te uiten richting het CDA. Dan lijkt het er op dat je niet begrijpt dat die langstudeerboete een CDA-plan was. De VVD en het CDA zijn evenveel verantwoordelijk.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat is een aanname van jou? Ik laat simpel weten dat Halbe van mij de boom in kan, en wijs mijn medefokkers er juist op om niet domweg op een partij te stemmen zonder dat ik daar namen bij noem? Ik vind je een toffe gozer hoor maar dit zijn toch echt aannames van jou die echt helemaal niet nodig zijn.quote:
[..]
Wat valt er niet te begrijpen?
Jij uit jouw woede richting Zijlstra en de VVD zonder woede te uiten richting het CDA. Dan lijkt het er op dat je niet begrijpt dat die langstudeerboete een CDA-plan was. De VVD en het CDA zijn evenveel verantwoordelijk.
Ik weet heel goed dat dit plan van het CDA was, dat heeft niets te maken met dat ik Halbe een walgelijke vent vind en hem het liefst aan de hoogste boom zie hangen, verder noemde ik geen namen of partijen.
Er heerst momenteel veel onduidelijkheid over de boete bijlenen... eerst ging je leenlimiet dan omlaag, maar dat is nu ook nergens meer terug te vinden..
Ja tegen mij hebben ze dus gezegd dat je het in termijnen krijgt.quote:
[..]
Maar jij hebt het over termijn. Duo heeft tegen mij gezegd dat het hele bedrag gelijk wordt gestort..
Aids.
tegen mij ook dat het in een keer wordt gestortquote:
[..]
Ja tegen mij hebben ze dus gezegd dat je het in termijnen krijgt.
Ik krijg de de lening voor de boete eind september in 1x gestort. Ik doe een deeltijd studie dus geen studiefinanciering enzo.
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Betaal zelf de boete in termijnen ben over 3 maanden klaar dus mag nog even 400 * 3 collegegeld betalen 
Die langstudeerboete is dan ook echt de meest disproportionele maatregel ooit. Ga maar eventjes 3000 EUR ophoesten. We weten dat je het van te voren niet had kunnen weten, maar doe het toch maar want anders kan je niet verder met je opleiding. Je hebt geen keus, betalen. Snap niet dat iemand hier ook maar voor kan zijn. Zelfs als deze maatregel je niet raakt, zoals bij mij, snap ik niet dat je hier voorstander van kan zijn.quote:
Betaal zelf de boete in termijnen ben over 3 maanden klaar dus mag nog even 400 * 3 collegegeld betalen
[ Bericht 5% gewijzigd door soklos op 28-08-2012 13:00:13 ]
™
Ik moet hem betalen, maar ik vind dat echt 100% overdreven.quote:
[..]
Die langstudeerboete is dan ook echt de meest disproportionele maatregel ooit. Ga maar eventjes 3000 EUR ophoesten. We weten dat je het van te voren niet had kunnen weten, maar doe het toch maar want anders kan je niet verder met je opleiding. Je hebt geen keus, betalen. Snap niet dat iemand hier ook maar voor kan zijn. Zelfs als deze maatregel je niet raakt, zoals bij mij, snap ik niet dat je hier voorstander van kan zijn. Dan moet je wel een ambitieloze tegelzetter zijn met de hersenen van een pinda. Niets tegen dat soort mensen overigens.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Ik niet.quote:
[..]
Ik moet hem betalen, maar ik vind dat echt 100% overdreven.
™
Je krijgt 4 jaar de tijd voor je bachelor en 2 jaar voor een eenjarige master. Genoeg uitlooptijd om het studentenleven te beleven en genoeg activiteiten te doen. Zodoende vind ik het niet gek dat als iemand er langer over doet, dat er dan een verhoogde collegetarief gevraagd. Ik heb genoeg kritiekpunten, maar niet op het idee achter de maatregel zelf.quote:
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Verkeerde studiekeuzes? overstappen van hbo naar wo?quote:
[..]
Je krijgt 4 jaar de tijd voor je bachelor en 2 jaar voor een eenjarige master. Genoeg uitlooptijd om het studentenleven te beleven en genoeg activiteiten te doen. Zodoende vind ik het niet gek dat als iemand er langer over doet, dat er dan een verhoogde collegetarief gevraagd. Ik heb genoeg kritiekpunten, maar niet op het idee achter de maatregel zelf.
Maaruh, wanneer is die stemming nou?
@ Steven
Maar juist om die andere kritiekpunten gaat het toch ook? Ik vind de boete ook best, maar dan wel voor mensen die nu beginnen, zodat ze alles wat ze nu doen kunnen afwegen tegen die boete. Ik ken zat mensen die van studie zijn veranderd, die studie nu gewoon nominaal doen, maar nu in hun laatste jaar van die studie opeens geconfronteerd worden met die boete omdat ze 4 jaar geleden van studie zijn veranderd. Hadden ze dat geweten, hadden ze wellicht een andere keuze gemaakt. Ze worden nu gestraft voor iets wat toen helemaal niet strafbaar was. En dat is volgens mij ook het grootste bezwaar van een hoop tegenstanders van de boete, hij is nogal slordig en haastig ingevoerd. De boete zelf, ik vind het best.
@Yreal
Daar hoor je opeens opvallend weinig over ja..
Maar juist om die andere kritiekpunten gaat het toch ook? Ik vind de boete ook best, maar dan wel voor mensen die nu beginnen, zodat ze alles wat ze nu doen kunnen afwegen tegen die boete. Ik ken zat mensen die van studie zijn veranderd, die studie nu gewoon nominaal doen, maar nu in hun laatste jaar van die studie opeens geconfronteerd worden met die boete omdat ze 4 jaar geleden van studie zijn veranderd. Hadden ze dat geweten, hadden ze wellicht een andere keuze gemaakt. Ze worden nu gestraft voor iets wat toen helemaal niet strafbaar was. En dat is volgens mij ook het grootste bezwaar van een hoop tegenstanders van de boete, hij is nogal slordig en haastig ingevoerd. De boete zelf, ik vind het best.
@Yreal
Daar hoor je opeens opvallend weinig over ja..
Leg ons dan eens even uit hoe de deeltijdstudent die van maandag t/m woensdag van 8-5 en op donderdag van 9-1 werkt in die tijd de opleiding kan afronden?quote:
[..]
Je krijgt 4 jaar de tijd voor je bachelor en 2 jaar voor een eenjarige master. Genoeg uitlooptijd om het studentenleven te beleven en genoeg activiteiten te doen.
Zodoende vind ik het niet gek dat als iemand er langer over doet, dat er dan een verhoogde collegetarief gevraagd. Ik heb genoeg kritiekpunten, maar niet op het idee achter de maatregel zelf.
Of doet die collateral damage er niet toe voor jou?
Uitlooptijd?
Dan moet toch echt eerst die nominale studieduur kloppen en dat is niet het geval!
De deeltijdstudenten betalen zonder die Halbeheffing al veel meer collegegeld, met dank aan het CDA en de VVD worden deze brave hardwerkende studenten dubbel genaaid!
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ook dat niet dus! Voor mensen die nu beginnen & nog recht hebben op Studiefinanciering.quote:
@ Steven
Maar juist om die andere kritiekpunten gaat het toch ook? Ik vind de boete ook best, maar dan wel voor mensen die nu beginnen, zodat ze alles wat ze nu doen kunnen afwegen tegen die boete.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
politiek 24 draait alleen de cpb doorrekeningen..quote:
@Yreal
Daar hoor je opeens opvallend weinig over ja..
Ach, verkeerde studiekeuzes kunnen gebeuren. Kosten de samenleving ook geld, dus kan ik niet al te rouwig om zijn. Zeker niet als ik naar de mensen kijk die 'verkeerde' studiekeuzes hebben gemaakt in mijn omgeving. Tot drie keer toe nagenoeg dezelfde studie doen in een andere plaats, maar de eerste twee keer vooral gaan zuipen in de kroeg. Dan heb ik er geen moeite mee als je iets meer moet betalen aan het eind.quote:
[..]
Verkeerde studiekeuzes? overstappen van hbo naar wo?
Maaruh, wanneer is die stemming nou?
En voor mij hoeft de overstap van HBO naar WO (net zoals van MBO naar HBO) niet gestimuleerd te worden bij veel studies, dus ook daar heb ik niet zoveel mee. Al zou de boete daar van mij best de helft mogen bedragen. Maar dan zitten we gewoonweg in de manier waarop de boete is ingevoerd, te snel en met teveel haken en ogen. Gewoonweg te weinig ondoordacht, de maatregel zelf is niks mis mee in mijn ogen.
Soklos noemt het ''de meest disproportionele maatregel ooit'', dus dan praat ik over de maatregel zelf en daar reageerde ik dan ook op. Enkel voor deeltijdstudenten vind ik het nergens over gaan.quote:
@ Steven
Maar juist om die andere kritiekpunten gaat het toch ook? Ik vind de boete ook best, maar dan wel voor mensen die nu beginnen, zodat ze alles wat ze nu doen kunnen afwegen tegen die boete. Ik ken zat mensen die van studie zijn veranderd, die studie nu gewoon nominaal doen, maar nu in hun laatste jaar van die studie opeens geconfronteerd worden met die boete omdat ze 4 jaar geleden van studie zijn veranderd. Hadden ze dat geweten, hadden ze wellicht een andere keuze gemaakt. Ze worden nu gestraft voor iets wat toen helemaal niet strafbaar was. En dat is volgens mij ook het grootste bezwaar van een hoop tegenstanders van de boete, hij is nogal slordig en haastig ingevoerd. De boete zelf, ik vind het best.
@Yreal
Daar hoor je opeens opvallend weinig over ja..
Over de invoering e.d. en vooral de manier waarop is een boekje vol te schrijven aan kritiekpunten en slaat het meeste ook nergens over. Wanneer ze 2/3 jaar terug de invoerdatum en alle informatie netjes naar buiten hadden gebracht dan had ik bijvoorbeeld 100% geen boete hoeven betalen. Maar dat is politiek, daar veranderen wij niks aan.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Voor deeltijdstudenten vind ik het achterlijk, daar zou op zijn minst een aangepast regeling voor moeten gelden.quote:
[..]
Leg ons dan eens even uit hoe de deeltijdstudent die van maandag t/m woensdag van 8-5 en op donderdag van 9-1 werkt in die tijd de opleiding kan afronden?
Of doet die collateral damage er niet toe voor jou?
Uitlooptijd?
Dan moet toch echt eerst die nominale studieduur kloppen en dat is niet het geval!
De deeltijdstudenten betalen zonder die Halbeheffing al veel meer collegegeld, met dank aan het CDA en de VVD worden deze brave hardwerkende studenten dubbel genaaid!
Wind extinguishes a candle and energizes fire
En dat is prima mogelijk. Gewoon een kwestie van iedereen vrijstellen die geen recht heeft op stufi. Dat komt ongeveer neer op het vrijstellen van 30+ers maar het is niet helemaal hetzelfde aangezien je t/m 34 jaar stufi kan krijgen als je met 29 jaar met een opleiding begint.
Goed, er zijn misschien een paar mensen die erg laat zijn begonnen met het studeren en die zo door de mazen van het net glippen maar liever die paar visjes die door het net glippen dan dat alle deeltijdstudenten het slachtoffer worden, nietwaar?
Een alternatief is het aanpassen van de nominale studieduur voor deeltijdstudenten die geen recht hebben op studiefinanciering.
Ze zouden trouwens ook het collegegeld op die manier moeten aanpassen, momenteel moeten deeltijdstudenten meestal het voltijdtarief betalen aangezien anders voltijdstudenten zich laten inschrijven als deeltijdstudent. Waarom niet gewoon kijken of dat iemand recht heeft op stufi (uiteraard met toestemming van de student) en enkel die deeltijdinschrijving accepteren als je geen recht meer hebt op stufi. Dan kan de deeltijdstudent gewoon de helft van het wettelijk collegegeld betalen. Misschien kunnen we dan weer beginnen met onze kenniseconomie terug op te bouwen. (Ja, ASML doet het fantastisch, blablabla, maar Nederland was alles bij elkaar vroeger veel meer een kenniseconomie dan nu).
Goed, er zijn misschien een paar mensen die erg laat zijn begonnen met het studeren en die zo door de mazen van het net glippen maar liever die paar visjes die door het net glippen dan dat alle deeltijdstudenten het slachtoffer worden, nietwaar?
Een alternatief is het aanpassen van de nominale studieduur voor deeltijdstudenten die geen recht hebben op studiefinanciering.
Ze zouden trouwens ook het collegegeld op die manier moeten aanpassen, momenteel moeten deeltijdstudenten meestal het voltijdtarief betalen aangezien anders voltijdstudenten zich laten inschrijven als deeltijdstudent. Waarom niet gewoon kijken of dat iemand recht heeft op stufi (uiteraard met toestemming van de student) en enkel die deeltijdinschrijving accepteren als je geen recht meer hebt op stufi. Dan kan de deeltijdstudent gewoon de helft van het wettelijk collegegeld betalen. Misschien kunnen we dan weer beginnen met onze kenniseconomie terug op te bouwen. (Ja, ASML doet het fantastisch, blablabla, maar Nederland was alles bij elkaar vroeger veel meer een kenniseconomie dan nu).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik heb DUO nog even opgebeld. De medewerker die ik aan de lijn kreeg, vertelde me (na enig onderzoek) dat het collegegeldkrediet voor langstudeerders in termijnen wordt uitgekeerd en dus niet in één keer. De brief die ik hierover heb ontvangen vermeldt echter dat het wel in één keer gebeurt... :Squote:
[..]
tegen mij ook dat het in een keer wordt gestort
Alle voors en tegens zijn al gewisseld in deze reeks. Indien je van begin af aan had meegedaan dan het je niet zo'n kortzichtige reactie gegeven of je bent gewoon simplistisch, dat kan natuurlijk ook.
Verder moet je die zin zien in de context van mijn verhaal. Want ik zeg is dat ik de terugwerkende kracht belachelijk vind. De terugwerkende kracht is onderdeel van de maatregel. Hoe je het ook wendt of keert.
Ook kan je het verwisselen van een studie geen foute beslissing noemen. Het is nu, door deze maatregel met terugwerkende kracht, een foute beslissing geweest voor sommige. Zonder deze maatregel was het gewoon een beslissing geweest zonder al teveel consequenties, behalve dan een jaar vertraging.
Deze regeling houdt geen rekening met deeltijdstudenten of studenten die als voltijdstudent staan ingeschreven en af en toe een tentamen doen en daarnaast gewoon werken. Dat kon ook en daar was ook niets op tegen. Dus hen treft geen blaam.
Verder is het bedrag ook buiten proportie. De meesten die dit moeten betalen maken veel minder gebruik van de faciliteiten omdat ze vaak alleen nog een afstudeerscriptie moeten schrijven. Het is dan belachelijk om 2.5 keer zoveel geld van deze studenten te vragen. Dit is overigens ook een reden waarom studenten tegenwoordig voor een makkelijke afstudeerscriptie kiezen.
Verder kunnen deeltijdstudenten, anders dan reguliere studenten, niet lenen bij DUO. Zij moeten dus ineens 3000 EUR extra ophoesten om verder te mogen studeren.
Voorts zijn er natuurlijk duizenden redenen waarom studenten vertraging oplopen. Een wet kan gewoon niet voorzien in de behoefte individueel te toetsen of een student laks was of dat er iets anders was. De keuze voor studeertempo moet gewoon bij de student liggen. Dan heb ik liever een sociaal leenstelsel zodat studenten die langer studeren gewoon ook meer moeten lenen. Dat is een stuk rechtvaardiger dan te straffen op deze manier.
Natuurlijk moet de doorstroom van mbo naar hbo en hbo naar universiteit gewoon kunnen. Indien je vindt dat het niveau van hbo'ers te laag is dan moet je zeggen dat het niveau van de hbo scholen omhoog moet. Overigens ken ik genoeg hbo'ers die het prima hebben gered op de universiteit. Eentje is zelfs afgestudeerd met een 9.
[ Bericht 0% gewijzigd door soklos op 28-08-2012 15:11:21 ]
Verder moet je die zin zien in de context van mijn verhaal. Want ik zeg is dat ik de terugwerkende kracht belachelijk vind. De terugwerkende kracht is onderdeel van de maatregel. Hoe je het ook wendt of keert.
Ook kan je het verwisselen van een studie geen foute beslissing noemen. Het is nu, door deze maatregel met terugwerkende kracht, een foute beslissing geweest voor sommige. Zonder deze maatregel was het gewoon een beslissing geweest zonder al teveel consequenties, behalve dan een jaar vertraging.
Deze regeling houdt geen rekening met deeltijdstudenten of studenten die als voltijdstudent staan ingeschreven en af en toe een tentamen doen en daarnaast gewoon werken. Dat kon ook en daar was ook niets op tegen. Dus hen treft geen blaam.
Verder is het bedrag ook buiten proportie. De meesten die dit moeten betalen maken veel minder gebruik van de faciliteiten omdat ze vaak alleen nog een afstudeerscriptie moeten schrijven. Het is dan belachelijk om 2.5 keer zoveel geld van deze studenten te vragen. Dit is overigens ook een reden waarom studenten tegenwoordig voor een makkelijke afstudeerscriptie kiezen.
Verder kunnen deeltijdstudenten, anders dan reguliere studenten, niet lenen bij DUO. Zij moeten dus ineens 3000 EUR extra ophoesten om verder te mogen studeren.
Voorts zijn er natuurlijk duizenden redenen waarom studenten vertraging oplopen. Een wet kan gewoon niet voorzien in de behoefte individueel te toetsen of een student laks was of dat er iets anders was. De keuze voor studeertempo moet gewoon bij de student liggen. Dan heb ik liever een sociaal leenstelsel zodat studenten die langer studeren gewoon ook meer moeten lenen. Dat is een stuk rechtvaardiger dan te straffen op deze manier.
Natuurlijk moet de doorstroom van mbo naar hbo en hbo naar universiteit gewoon kunnen. Indien je vindt dat het niveau van hbo'ers te laag is dan moet je zeggen dat het niveau van de hbo scholen omhoog moet. Overigens ken ik genoeg hbo'ers die het prima hebben gered op de universiteit. Eentje is zelfs afgestudeerd met een 9.
[ Bericht 0% gewijzigd door soklos op 28-08-2012 15:11:21 ]
™
Op de website van DUO staat ook "in termijnen". Maar dit is toch zeer vreemd, aangezien een student het collegeld in vijf termijnen betaalt, dus (1/5 * 5000 = 1000 euro) in september kwijt is.quote:
[..]
Ik heb DUO nog even opgebeld. De medewerker die ik aan de lijn kreeg, vertelde me (na enig onderzoek) dat het collegegeldkrediet voor langstudeerders in termijnen wordt uitgekeerd en dus niet in één keer. De brief die ik hierover heb ontvangen vermeldt echter dat het wel in één keer gebeurt... :S
Dan is een collegegeldkrediet van (1/12 * 3000 = 416 euro) niet toereikend tenzij je een vrij hoog inkomen hebt.
Ik las op twitter dat het niet doorgaat. Dat blazen de partijen zelf natuurlijk niet hoog van de toren.quote:
[..]
Verkeerde studiekeuzes? overstappen van hbo naar wo?
Maaruh, wanneer is die stemming nou?
In the coolest little capital of the world
Dat was al bekend. Dibi kon niet genoeg handtekeningen krijgen voor een debat vandaag. De initiatiefwet van de PvdA is al ingediend. Dan duurt het nog een tijd voordat ze er over gaan stemmen. Las iets van minstens vier weken.quote:
[..]
Ik las op twitter dat het niet doorgaat. Dat blazen de partijen zelf natuurlijk niet hoog van de toren.
™
Op de website van de SP staat "een paar weken".quote:
[..]
Dat was al bekend. Dibi kon niet genoeg handtekeningen krijgen voor een debat vandaag. De initiatiefwet van de PvdA is al ingediend. Dan duurt het nog een tijd voordat ze er over gaan stemmen. Las iets van minstens vier weken.
In ieder geval te laat om de universiteiten op tijd een andere betalingsregeling te laten invoeren.
Klopt het dan je alleen recht hebt op het extra collegegeldkrediet voor de langstudeerboete als je nog recht hebt op stufi? Dat las ik op de site van DUO. Maar hoe kan dat nou, langstudeerders hebben per definitie geen recht meer op stufi (want reeds 4 jaar stufi ontvangen), dus hoe kan je dan krediet krijgen voor je langstudeerboete? 
[ Bericht 12% gewijzigd door dWc_RuffRyder op 28-08-2012 15:51:13 ]
edit: Laat maar, staat op een hele andere pagina wel goed uitgelegd.quote:Collegegeldkrediet
Ben je langstudeerder en moet je verhoogd wettelijk collegegeld betalen? En heb je nog recht op studiefinanciering? Dan kun je het volledige collegegeld plus de verhoging lenen via het collegegeldkrediet. Dit doe je met het formulier Wijzigingen student.
quote:Geen studiefinanciering meer?
Ben je langstudeerder en heb je helemaal geen recht (meer) op studiefinanciering, dus ook niet op een lening na je prestatiebeurs? Dan kun je de verhoging van je collegegeld lenen bij DUO. Het collegegeld zelf kun je dus niet lenen. Je kunt alleen lenen tussen 1 september 2012 en 1 september 2014. Dit is namelijk een overgangsregeling voor de studiejaren 2012-2013 en 2013-2014. Om van deze regeling gebruik te kunnen maken, moet je in het verleden wel minimaal één maand studiefinanciering hebben ontvangen. Je kunt de lening aanvragen met het formulier Aanvraag overgangsregeling collegegeldkrediet.
[ Bericht 12% gewijzigd door dWc_RuffRyder op 28-08-2012 15:51:13 ]
Ik wilde juist enkel puur en alleen het over de gedachte achter de maatregel hebben, juist omdat er zoveel voors en tegens zijn over al hetgeen wat eromheen zit. Zodoende was het juist niet kortzichtig of simplistisch, maar juist bedoeld om een eerder gevoerde discussies (want ik heb dan niet eerder gepost door tijdgebrek, ik heb wel veel meegelezen) niet weer erbij hoeven te halen. De manier waarop jouw opmerking naar voren kwam was in mijn ogen puur naar de maatregel zelf, zonder voorbehoud. Dus niet dat het enkel betrekking had op de terugwerkende kracht.quote:
Alle voors en tegens zijn al gewisseld in deze reeks. Indien je van begin af aan had meegedaan dan het je niet zo'n kortzichtige reactie gegeven of je bent gewoon simplistisch, dat kan natuurlijk ook.
Verder moet je die zin zien in de context van mijn verhaal. Want ik zeg is dat ik de terugwerkende kracht belachelijk vind. De terugwerkende kracht is onderdeel van de maatregel. Hoe je het ook wendt of keert.
De terugwerkende kracht vind ik geeneens zo'n heel groot probleem, eerder de termijn waarmee het is ingevoerd. Wanneer je het 3 misschien 4 jaar van te voren aangekondigd, heeft iedereen genoeg tijd om zich erop voor te bereiden en ervoor te zorgen dat hij of zij een boete kan ontwijken.quote:Ook kan je het verwisselen van een studie geen foute beslissing noemen. Het is nu, door deze maatregel met terugwerkende kracht, een foute beslissing geweest voor sommige. Zonder deze maatregel was het gewoon een beslissing geweest zonder al teveel consequenties, behalve dan een jaar vertraging.
Voor deeltijdstudenten dient in mijn ogen een aparte regeling te komen, voor dergelijke voltijdstudenten die jij nu noemt niet. Een voltijdsinschrijving is daar in principe niet voor bedoeld.quote:Deze regeling houdt geen rekening met deeltijdstudenten of studenten die als voltijdstudent staan ingeschreven en af en toe een tentamen doen en daarnaast gewoon werken. Dat kon ook en daar was ook niets op tegen. Dus hen treft geen blaam.
Het wordt niet voor niets een boete genoemd, maar over het bedrag kan je discusseren. Ik vind het bedrag dat universiteiten vragen dan wel kunnen vragen voor een tweede studie of zelfs een master vele malen buitensporiger.quote:Verder is het bedrag ook buiten proportie. De meesten die dit moeten betalen maken veel minder gebruik van de faciliteiten omdat ze vaak alleen nog een afstudeerscriptie moeten schrijven. Het is dan belachelijk om 2.5 keer zoveel geld van deze studenten te vragen. Dit is overigens ook een reden waarom studenten tegenwoordig voor een makkelijke afstudeerscriptie kiezen.
Zie eerdere reactie mbt deeltijdstudentenquote:Verder kunnen deeltijdstudenten, anders dan reguliere studenten, niet lenen bij DUO. Zij moeten dus ineens 3000 EUR extra ophoesten om verder te mogen studeren.
Er is in mijn ogen niets mis met een prikkel om studenten binnen 6 jaar een 4 jarige opleiding te laten afronden. De keuze voor het studeertempo ligt nog steeds bij de student, maar wel tegen een bepaalde prijs. Uiteindelijk kost studeren de samenleving nog steeds geld en daar mag iedereen gebruik van maken. Maar dat hoef toch niet onbeperkt. Ik moet nu betalen omdat ik bijna 2 collegejaren door ziekte niet heb kunnen studeren. Dat breekt je bij twee studies gewoon op, shit happens.quote:Voorts zijn er natuurlijk duizenden redenen waarom studenten vertraging oplopen. Een wet kan gewoon niet voorzien in de behoefte individueel te toetsen of een student laks was of dat er iets anders was. De keuze voor studeertempo moet gewoon bij de student liggen. Dan heb ik liever een sociaal leenstelsel zodat studenten die langer studeren gewoon ook meer moeten lenen. Dat is een stuk rechtvaardiger dan te straffen op deze manier.
Ik heb het helemaal niet over het niveau van HBO-ers. Alhoewel ik mij wel zorgen maak over het niveau op universiteiten, al heeft dat weinig te maken met het niveau van HBO-ers. Doorstroom moet kunnen, maar hoeft van mij niet bepaald gestimuleerd te worden. Daar mag best wat tegenover staan, al ben ik ook niet 100% tegen een coulantiemaatregel voor een jaar of iets dergelijks hoor.quote:Natuurlijk moet de doorstroom van mbo naar hbo en hbo naar universiteit gewoon kunnen. Indien je vindt dat het niveau van hbo'ers te laag is dan moet je zeggen dat het niveau van de hbo scholen omhoog moet. Overigens ken ik genoeg hbo'ers die het prima hebben gered op de universiteit. Eentje is zelfs afgestudeerd met een 9.
Maar dit gaat allemaal veel te ver en te veel in herhaling. Mijn eerste reactie was juist bedoeld om dat te kunnen ontwijken, omdat ik niet tegen de maatregel an sich ben. Wel tegen de manier waarop die ingevoerd is. En in mijn ogen staat dat compleet los van elkaar.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Ik ben het met je eens over het doorstroomverhaal. Doorstromen moet altijd kunnen maar wat mij betreft mag er dan bijv. wel gebruik worden gemaakt van toelatingsexamens en hoef je niet alle leerlingen van alle scholen toe te laten.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
door die verkeerde uitleg was ik ook bijna gestopt met m'n studie: ik had me al uitgeschreven...quote:
Klopt het dan je alleen recht hebt op het extra collegegeldkrediet voor de langstudeerboete als je nog recht hebt op stufi? Dat las ik op de site van DUO. Maar hoe kan dat nou, langstudeerders hebben per definitie geen recht meer op stufi (want reeds 4 jaar stufi ontvangen), dus hoe kan je dan krediet krijgen voor je langstudeerboete?
[..]
edit: Laat maar, staat op een hele andere pagina wel goed uitgelegd.
[..]
ik ben benieuwd hoe dit afloopt, vooral als straks een nieuw kabinet geïnstalleerd is. maar vergis je niet, dat duurt nog wel even. de grote schok is nu geweest en straks is iedereen er aan gewend. mijn voorspelling is dat de boete blijft bestaan.
Dit jaquote:
ik ben benieuwd hoe dit afloopt, vooral als straks een nieuw kabinet geïnstalleerd is. maar vergis je niet, dat duurt nog wel even. de grote schok is nu geweest en straks is iedereen er aan gewend. mijn voorspelling is dat de boete blijft bestaan.
de langstudeerboete is per definitie een slechte maatregel op zich, omdat een minderheid van studenten moet bezuinigen en gegijzeld wordt de meerderheid van studenten die niet hoeven te bezuinigen.quote:
[..]
Je krijgt 4 jaar de tijd voor je bachelor en 2 jaar voor een eenjarige master. Genoeg uitlooptijd om het studentenleven te beleven en genoeg activiteiten te doen. Zodoende vind ik het niet gek dat als iemand er langer over doet, dat er dan een verhoogde collegetarief gevraagd. Ik heb genoeg kritiekpunten, maar niet op het idee achter de maatregel zelf.
Een minderheid moet dus betalen zodat de meerderheid niet hoeft te betalen. Dit is de tirannie van de meerderheid. Een veel eerlijker maatregel is collegeld voor iedereen naar 2000.
Dit is dus niet in lijn met de slogan van VVD en CDA kabinet, die hebben samen bezuinigen als slogan, maar er is dus één groep die disproportioneel moet bezuinigen. Je kan dus stellen dat de kabinet zichzelf verloochent heeft.
Ik weet niet of het al behandeld is in dit topic. Ik ben door Universiteit gebeld dat ik langstudeerdersboete moet betalen volgend jaar. Ik ga voor het eerste jaar een master volgen. Ik ben in '99 begonnen met studeren (propedeuse - doctoraal systeem) en heb daar na lange tijd over studie te doen (propedeuse nominaal, doctoraal niet afgemaakt) een bachelordiploma voor gekregen. Ik heb dus nooit een master gevolgd.
Weet iemand of het terecht is (volgens de wet is) dat ik de boete moet betalen? Weet iemand waar ik het wetsartikel kan vinden? Ik vind tegenstrijdige informatie op het internet.
Bedankt!
Weet iemand of het terecht is (volgens de wet is) dat ik de boete moet betalen? Weet iemand waar ik het wetsartikel kan vinden? Ik vind tegenstrijdige informatie op het internet.
Bedankt!
