De presentator van 2012:
De zomergasten van 2012.
Dat is dan iemand die beslist wie goed is en wie nietquote:Op zondag 19 augustus 2012 23:05 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
Pink Panther zijn favoriete film, muziek van Hazes. Met zoveel leegheid zou je niet in zo'n machtspositie mogen zitten.
Van Dis heeft volgende week een hoop goed te maken.quote:
Inderdaad; Hazes, Darts en The Pink Panther...
Kijk ik naar uit.quote:
[..]
Van Dis heeft volgende week een hoop goed te maken.
Vond hem ook erg goed als presentator / gastheer van Zomergasten trouwens.
Ik vind hem te oppervlakkig om sympathiek of onsympathiek te zijn.quote:
Op Zijn programma's over Indonesië waren in ieder geval heel goede tv.quote:
[..]
Van Dis heeft volgende week een hoop goed te maken.
Ja, dat heb ik ook. De leegte (en het warme weer) verlamt me een beetje.quote:
[..]
Ik vind hem te oppervlakkig om sympathiek of onsympathiek te zijn.
Het trieste is dat figuren zoals hij mede bepalen welke richting Nederland en grote ondernemingen opgaan...quote:Op zondag 19 augustus 2012 23:12 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ja, dat heb ik ook. De leegte (en het warme weer) verlamt me een beetje.
Dat verklaart natuurlijk wel gedeeltelijk zijn ordinaire smaak.quote:
'Ik wil verbeteren', aldus de man die voor John de Mol heeft gewerkt.
Jan vindt het echter niets.quote:Op zondag 19 augustus 2012 23:13 schreef Scrutinizer het volgende:
Iedere keer na een fragment vraagt hij aan Jan "Mooi hè?", "Fantastisch hè?" of "Goed hè?" Dat is een manier van iemand z'n mening vragen waarop die ander wel heel erg gestuurd wordt.
Ja die warmte. Anders was ik vast niet blijven steken op dit programma. Ik ga naar het Oog luisteren.quote:
[..]
Ja, dat heb ik ook. De leegte (en het warme weer) verlamt me een beetje.
Anders kun je ook geen carrière maken van het structureel ontslaan van mensen.quote:
Het is vast een psychopaat. Moreel besef van -100, geen geweten, geen emotie.
Nou ja, ik weet niet of dat zo is. Vooral hetgeen-ie vertelde over de Chinezen had wel enige inhoud, alleen totaal los van de werkelijkheid. Het is voor meneer Ben wel heel makkelijk om te zeggen dat we die kant op moeten. Die zit lekker in z'n villa in Parijs.quote:
[..]
Ik vind hem te oppervlakkig om sympathiek of onsympathiek te zijn.
quote:
Nog knap dat die Belg niet migraine kreeg met zo'n gast.
Nee, en ik ga ook niet kijken.quote:
Dus, hebben jullie ook zo'n zin in The Pink Panther?
Vorige week ook al gehoord.quote:
Nog knap dat die Belg niet migraine kreeg met zo'n gast.
Het is gemaakt, gekunsteld. Hij kan de schijn ook niet ophouden. Beginnen met een fragment over liefdadigheid om zich vervolgens te ontpoppen als een arrogante rechtse bal. Een beetje Hazes om te laten zien hoe gewoon-ie gebleven is, maar toch wel even 'terloops' laten weten dat-ie in driesterrenrestaurants eet en Sarkozy spreekt.quote:
Hij is trouwens wel echt heel erg nederlands. En dat is volgens mij geen rol, al pikt hij erg een paar volkse puntjes uit om zich te profileren.
Ook had hij op bepaalde zaken een goede, interessante kijk en scherpe inzichten en op andere zaken weer een wat te kortzichtige, alsof alles een spel is (communicatie, markt, etc.).
Al met al, leuk om te zien.
quote:
Volgende week dan gelukkig een gast waar ik wel naar uitkijk in plaats van zo'n clichee alfamannetje.
Het is jammer dat dit soort mensen inderdaad de touwtjes overal in handen hebben. Vlotte babbel overtuigt blijkbaar. Dan spreekt men al snel van 'goede communicator' (dat wil zeggen, goede redenaar, geen goed luisteraar) of van 'visie'.
Wanneer je luistert naar de inhoud is het bepaald niet indrukwekkend. China navolgen door de sociale rechten van mensen en de democratie maar overboord te kieperen.. ja.. dat is een goed plan..
Wat wil je met een usericon van Mr Burns.quote:
Ik heb het vanavond gekeken zonder FOK! ernaast en was een beetje verbaasd toen ik de reacties las. Ik had al wel verwacht dat linksere kijkers het wat moeilijker met z'n boodschap zouden hebben dan rechtsere, maar niet dat hij in het algemeen onsympathiek gevonden zou worden. Ik denk nl. dat het helemaal niet zo'n vervelende man is.
quote:
[..]
Wat wil je met een usericon van Mr Burns.
quote:
[..]
Wat wil je met een usericon van Mr Burns.
Zou opa Ben z'n kleinkinderen uitleggen waarom ze 12 uur per dag in een sweatshop moeten werken? Want daar gaat het om hè? Als we niks doen, dan heb je straks wat uit te leggen aan je kleinkinderen!quote:
China navolgen door de sociale rechten van mensen en de democratie maar overboord te kieperen.. ja.. dat is een goed plan..
Vind het overigens wel inspirerend. Bevestigt mijn mening dat eigenheid en een sterke eigen koers een pre zijn.
Ik vind sowieso die pretentieuze houding dat rechts het alleenrecht heeft op de claim aan de toekomstige generatie te denken zeer ergerlijk.quote:Op zondag 19 augustus 2012 23:30 schreef k_man het volgende:
[..]
Zou opa Ben z'n kleinkinderen uitleggen waarom ze 12 uur per dag in een sweatshop moeten werken? Want daar gaat het om hè? Als we niks doen, dan heb je straks wat uit te leggen aan je kleinkinderen!
Want ze zorgen er wel voor dat onze kleinkinderen niet van onze verworvenheden kunnen profiteren, bijvoorbeeld op het gebied van arbeidsrecht inderdaad, dat ze op een uitgeputte aarde terecht komen, en dat in de toekomst - ondanks onze rijkdom - alles draait om geld verdienen in plaats van dat er meer tijd voor welzijn zou komen zoals je zou verwachten bij meer welvaart en vooruitgang.
twitter:marktwain2 twitterde op zondag 19-08-2012 om 23:06:21Verwaayen vindt Pink Panther dus de beste film, die hij ooit gezien heeft. Dat heeft ie gemeen met mijn dochter, maar die was toen 9. reageer retweet
Hij zal natuurlijk de nodige competenties bezitten om grote bedrijven te runnen, maar het lijkt me vooral zijn kilheid en zelfvertrouwen, zeg maar eigendunk, die hem succes gebracht hebben. Het volledig ontbreken van zelfkritiek en compassie is in die kringen geen nadeel, maar eerder een pré.quote:Op zondag 19 augustus 2012 23:30 schreef Tinkepink het volgende:
Nog meer dan vorige week vraag ik me af wat voor bijzonder talent hij heeft waar hij zijn succes aan te danken heeft.
Eigenlijk jammer dat Jan daar nog geen secónde over begon en dat bij de VPRO.quote:
Want ze zorgen er wel voor dat onze kleinkinderen niet van onze verworvenheden kunnen profiteren, bijvoorbeeld op het gebied van arbeidsrecht inderdaad, dat ze op een uitgeputte aarde terecht komen, en dat in de toekomst - ondanks onze rijkdom - alles draait om geld verdienen in plaats van dat er meer tijd voor welzijn zou komen zoals je zou verwachten bij meer welvaart en vooruitgang.
Adriaan van Dis.quote:
In het begin leek het wel een aardige uitzending te worden, maar het laatste uur vond ik echt om te kotsen. Schaamteloos lobbywerk voor de VVD gecombineerd met narcisme, culturele leegte en hier en daar een open deur. Echt gênantquote:
Ik heb het vanavond gekeken zonder FOK! ernaast en was een beetje verbaasd toen ik de reacties las. Ik had al wel verwacht dat linksere kijkers het wat moeilijker met z'n boodschap zouden hebben dan rechtsere, maar niet dat hij in het algemeen onsympathiek gevonden zou worden. Ik denk nl. dat het helemaal niet zo'n vervelende man is.
Dat is ook vaak recept voor mislukking.quote:
Vind het overigens wel inspirerend. Bevestigt mijn mening dat eigenheid en een sterke eigen koers een pre zijn.
Ik vind het voor Verwaayen ook minder van toepassing, hij is mi voornamelijk een uitvoerder van dat waarvoor hij ingehuurd is. Daarin is hij wel rücksichtslos, dat dan weer wel.
Alhoewel ik hem mag en een interessante man vind, weet ik niet of ik ga kijken. Als ie ook al zo in zijn comfort zone mag blijven is het wel leuk, maar het meeste weet ik dan al wel..quote:
.Ik vind de presentator dan ook niet echt tegengas geven wat erg jammer is. Blijft het toch eenrichtingsverkeer. Desondanks is Van Dis een begenadigd verteller dus ik verwacht volgende week toch een boeiende slotuitzending.quote:Op zondag 19 augustus 2012 23:42 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Alhoewel ik hem mag en een interessante man vind, weet ik niet of ik ga kijken. Als ie ook al zo in zijn comfort zone mag blijven is het wel leuk, maar het meeste weet ik dan al wel..
Dat hij zichzelf een "mensenmens" vindt en dat "een zwakte" noemt, zegt wat dat betreft wel genoeg...quote:
[..]
Hij zal natuurlijk de nodige competenties bezitten om grote bedrijven te runnen, maar het lijkt me vooral zijn kilheid en zelfvertrouwen, zeg maar eigendunk, die hem succes gebracht hebben. Het volledig ontbreken van zelfkritiek en compassie is in die kringen geen nadeel, maar eerder een pré.
Bijna iedereen vond het een vreselijke vent, dus waarschijnlijk vind jij 'm juist geweldig.quote:
Rechts klopte bij Verwaayen wel. Intellectueel niet.quote:
Ik zou wel weer eens een rechtse intellectueel willen zien in Zomergasten.
Wie had je in gedachten die aan die zeldzame combinatie wel voldoet?
Daarbij fragmenten die niet echt interessant zijn en ook niet een inzicht geven.
Beetje een standaard praatje van 'succes is een keuze'. Totale bullshit dus.
twitter:wimdebie twitterde op zondag 19-08-2012 om 23:02:28Er zijn mensen die zoveel weerstand bij me oproepen dat ik zeker weet: ik ben geen mensenmens. #zg12 reageer retweet
Die Ben is iemand die de bekende kapitalistische clichees heel enthousiast en in hoog tempo aan elkaar weet te praten, en en passant heimelijk Emiel Roemers als grote bedreiging opvoerde. Het Nederlands-nationalistische kantje van Ben is wel aangenaam, maar hij sprak zichzelf een aantal malen tegen door het woord WIJ achtereenvolgens en daarna door elkaar voor Europeanen, Nederlanders en wereldburgers te gebruiken. Niet dat onze grote Belgische filosoof het door had. Die zat vnl lamgeslagen en empatisch toe te horen.
Net zo min als dat hij wist wie van Barneveld was. Nee SBS6 bestaat niet in Vlaanderen. Navelstaren heet dat.
Nog een geluk dat Ben zijn NL nationalisme illustreerde met André Hazes ipv Lange Frans. Die zou Jan Leyers ook niet hebben gekend. Bij deze.
Museumplein 2006, 85.000 mensen>
quote:
Ik vond dit wel een leuk en informatief linkje over onze Ben.
Gezegend zijn de onwetenden.quote:
Net zo min als dat hij wist wie van Barneveld was.
Ik zou ook graag niet geweten hebben wie dat is.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2012 01:16:17 ]
Ah kijk. 83% van de waarde van de bedrijven waar hij heeft gewerkt zijn onder zijn leiding in rook opgegaan, maar hij heeft wel minstens 22 miljoen aan bonussen opgestreken.quote:Op maandag 20 augustus 2012 01:08 schreef Scrutinizer het volgende:
http://www.ftm.nl/origina(...)verwaayen-mythe.aspx
Ik vond dit wel een leuk en informatief linkje over onze Ben.
Het prototype van een graaier.
Waarom zou je in godsnaam een gevoel van nationalisme krijgen bij Lange Frans?quote:
Nog een geluk dat Ben zijn NL nationalisme illustreerde met André Hazes ipv Lange Frans. Die zou Jan Leyers ook niet hebben gekend. Bij deze.
Museumplein 2006, 85.000 mensen>
Wat is er eigenlijk mis met 'culturele leegte'? Niet iedereen heeft een grootse interesse voor cultuur. Ik kijk zelf geen tv, ga nooit naar een theater, kijk geen films en lees geen literatuur. Maar dat zie ik niet als leegte, het komt domweg omdat mijn interesses daar niet liggenquote:Op zondag 19 augustus 2012 23:39 schreef Tijn het volgende:
Schaamteloos lobbywerk voor de VVD gecombineerd met narcisme, culturele leegte en hier en daar een open deur.
Zat keus op dat gebied, zeker als er ook eens Engelstalige gasten worden uitgenodigd.quote:
Wie had je in gedachten die aan die zeldzame combinatie wel voldoet?
Leon de Winter was een aantal jaren terug een aangename Zomergast. Ik heb helemaal niets met die man, maar in tegenstelling tot Verwaayen is De Winter wel cultureel onderlegd (fragmenten uit Andrei Rublev van Tarkovsky bijvoorbeeld).quote:
[..]
Zat keus op dat gebied, zeker als er ook eens Engelstalige gasten worden uitgenodigd.
Oh en de avond met Bram Moszkowicz was ook vrij aardig.
Oh ik kan me heel goed voorstellen dat daar je interesses niet liggen, maar dan zou je ook minder geschikt zijn als 'Zomergast'.quote:
[..]
Wat is er eigenlijk mis met 'culturele leegte'? Niet iedereen heeft een grootse interesse voor cultuur. Ik kijk zelf geen tv, ga nooit naar een theater, kijk geen films en lees geen literatuur. Maar dat zie ik niet als leegte, het komt domweg omdat mijn interesses daar niet liggen
Ik denk overigens wel dat enige culturele kennis je helpt dingen beter te begrijpen.
Nou, jij begrijpt er anders weinig van. Je hoeft natuurlijk helemaal niet 'culturele interesses' te hebben om ZG te zijnquote:
Oh ik kan me heel goed voorstellen dat daar je interesses niet liggen, maar dan zou je ook minder geschikt zijn als 'Zomergast'.
Ik denk overigens wel dat enige culturele kennis je helpt dingen beter te begrijpen.
Gewoon interessant zijn is al meer dan genoegHeldring misschien, maar dan moeten ze snel wezen want hij is al bijna 100. Misschien is het gewoon wel de allerlaatste.quote:
[..]
Rechts klopte bij Verwaayen wel. Intellectueel niet.
Wie had je in gedachten die aan die zeldzame combinatie wel voldoet?
Allemaal perceptie, die 22 miljoen.quote:Op maandag 20 augustus 2012 01:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ah kijk. 83% van de waarde van de bedrijven waar hij heeft gewerkt zijn onder zijn leiding in rook opgegaan, maar hij heeft wel minstens 22 miljoen aan bonussen opgestreken.
Het prototype van een graaier.
Inderdaad. Maar niets hierover gisteravond helaas.quote:
http://www.ftm.nl/origina(...)verwaayen-mythe.aspx
Ik vond dit wel een leuk en informatief linkje over onze Ben.
Verwaayen is de uber VVD'r bij uitstek. Kan niet misgaan.
http://cult.dejaap.nl/201(...)erwaayen/#more-62656
Klinkt goed
Kijk je zaterdagmiddag toch de herhaling?quote:
Verdomme. Jammer dat het gisteren 30 graden buiten was, want deze aflevering had ik echt willen zien
Dan ben ik er niet. Maar ik zie nu dat de aflevering ook op uitzendinggemist.nl staat, dus dat probleem is opgelost.quote:Op maandag 20 augustus 2012 11:28 schreef Specularium het volgende:
[..]
Kijk je zaterdagmiddag toch de herhaling?
Ik dacht alleen zij dat niet deden vanwege de rechten met de tv fragmenten
Nou ja, zolang hij doet is het prima.Die zijn helaas zeer dun gezaaid in Nederland. Denk ook dat de wat meer genuanceerden onder die groep niet zo zijn meegegaan in de verrechtsing van CDA en VVD maar meer zijn blijven hangen rond hun uitgangspunten en daarmee nu meer in het politieke midden zitten.quote:
Ik zou wel weer eens een rechtse intellectueel willen zien in Zomergasten.
http://sargasso.nl/archie(...)asten-ben-verwaayen/quote:
Verdomme. Jammer dat het gisteren 30 graden buiten was, want deze aflevering had ik echt willen zien
Verwaayen is de uber VVD'r bij uitstek. Kan niet misgaan.
http://cult.dejaap.nl/201(...)erwaayen/#more-62656
Klinkt goed
Voor mij is dat meegevoerd worden in de interesses van de gast. Maar als de gast een blaaskaak is of onoprecht, kan ik me niet inleven en ga ik kritisch kijken.quote:Op maandag 20 augustus 2012 11:29 schreef 99.999 het volgende:
Wat is voor de kijkers hier eigenlijk belangrijker bij het volgen van Zomergasten, het afkraken van de gast of van de presentator?
Troll.quote:
Wat is voor de kijkers hier eigenlijk belangrijker bij het volgen van Zomergasten, het afkraken van de gast of van de presentator?
Tja, als je het hier zo leest is het weer erg gezellig en vooral gericht op het negatieve, dat viel me gewoon op.quote:
Ben had al het gras al vervangen door beton.quote:
Ik heb het (nog) niet gezien, maar lees hier wel dat het maaiveld weer lekker kort wordt gehouden.
Dat is toch in elk TV topic?quote:
[..]
Tja, als je het hier zo leest is het weer erg gezellig en vooral gericht op het negatieve, dat viel me gewoon op.
Oh, dat kan. Ik kom hier maar heel weinig.quote:
Vooral het laatste kwartier is erg de moeite waard, waarin hem gevraagd wordt naar zijn goede eigenschappen.quote:
Ik heb het (nog) niet gezien, maar lees hier wel dat het maaiveld weer lekker kort wordt gehouden.
En ik ben tevens altijd bereid mijn visie op de door de interviewer gestelde of juist niet gestelde vragen te geven. Ook dat schaar ik niet onder afkraken.
Ik noem dat liever feedback geven of het uitwisselen van meningen, zeg maar het bestaansrecht van elk forum.
Hij wist er inderdaad alvast een verdord cultureel landschap van te maken, met lekker veel reclame tussendoor, voor zichzelf, maar ook voor Rutte en degenen voor wie die aan het werk is.quote:
[..]
Ben had al het gras al vervangen door beton.
Het was ook gewoon een blaaskaak die zo oppervlakkig is dat hij niet door heeft dat hij niet door heeft wat hem allemaal boven de pet gaat. Het is dat ik al had gelezen dat hij het verkiezingsprogramma van de VVD had geschreven, anders had ik me echt verheugd op een rechtse intellectueel.quote:
Mij valt het wel op dat de feedback hier over het algemeen erg zurig is.
Dat was mij dus ook opgevallen. De intentie lijkt vooral gericht op het afkraken van de gast en/of de presentator.quote:
Mij valt het wel op dat de feedback hier over het algemeen erg zurig is.
Ik ben zelf wel enigszins rechts, dus met zijn boodschap was ik het niet oneens, en ik denk dat hij ook wel sympathiek is. Althans, ik denk dat je hem goed op feestjes erbij kan hebben, want ik heb gisteren drie uur lang borrelpraat zitten kijken. Hij had het de hele tijd over echte ondernemers. Volgens mij is de hoofdkaraktertrek van een echt ondernemer ook om uitstekend borrelpraat te kunnen houden, dat iedereen tijdens het netwerken om je geanimeerde gesprek heen gaat staan (dan hoeven ze zelf niet na te denken waar het nu weer over te hebben), en daar krijg je dan weer bevestiging uit dat jij gelijk hebt. Daar wordt je het mannetje van, iedereen kent jou als het mannetje, en dus uitermate geschikt om uit te nodigen voor een commissariaat.quote:
Ik heb het vanavond gekeken zonder FOK! ernaast en was een beetje verbaasd toen ik de reacties las. Ik had al wel verwacht dat linksere kijkers het wat moeilijker met z'n boodschap zouden hebben dan rechtsere, maar niet dat hij in het algemeen onsympathiek gevonden zou worden. Ik denk nl. dat het helemaal niet zo'n vervelende man is.
In ieder geval, aan intellectuele baggage zal het niet liggen, zoals gisteren ook alweer bleek. Geef mij toch maar wetenschappers aan tafel.
Je hebt wel gelijk, maar weet je wat het denk ik ook een beetje is?quote:
Mij valt het wel op dat de feedback hier over het algemeen erg zurig is.
Ik ben voorzitter van de OR van een redelijk groot bedrijf en op het spreekuur komen eigenlijk alleen mensen met problemen of klachten. Zelden tot nooit komt iemand langs om ons te vragen zijn complimenten door te geven aan de directie. Op verjaardagen en andere feestjes zijn ze vaak wél weer trots op 'hun' bedrijf.
Voor het gemak van het argument sla je mijn reactie maar over? Er viel niet meer van te maken. En ik denk dat iedereen dat jammer vindt.quote:Op maandag 20 augustus 2012 11:59 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat was mij dus ook opgevallen. De intentie lijkt vooral gericht op het afkraken van de gast en/of de presentator.
Oh ja, hij sneed zeker interessante thema's aan, waarover genoeg valt te zeggen. En na te denken.quote:
Overigens vond ik het stuk van de Chinezen wel weer heel interessant, jammer dat hij geen echte oplossing kon (durfde?) geven, anders dan wat platitudes.
De eerste twee uitzendingen van het seizoen vond ik prachtig en de derde begon ook goed. Maar de afgelopen twee mensen zijn in mijn ogen charlatans die alleen maar parasiteren op het werk van anderen in plaats van zelf iets toe te voegen aan de maatschappij en dat haalt bij mij het bloed onder de nagels vandaan.quote:
[..]
Dat was mij dus ook opgevallen. De intentie lijkt vooral gericht op het afkraken van de gast en/of de presentator.
Mensen die gewoon iets doen en daarover vertellen vind ik over het algemeen geweldige TV opleveren, of ik nou fan van hun werk ben of niet. Maar mensen die door het leven gaan met alleen maar ouwehoeren, die kunnen niet op mijn sympathie rekenen.
Volgens mij ligt het dus niet zozeer aan de gast of de presentator maar wordt er ook gewoon wat gezocht om over te zeuren. Dat was althans de indruk die mij bekroop.quote:
[..]
Voor het gemak van het argument sla je mijn reactie maar over? Er viel niet meer van te maken. En ik denk dat iedereen dat jammer vindt.
Okquote:
[..]
De eerste twee uitzendingen van het seizoen vond ik prachtig en de derde begon ook goed. Maar de afgelopen twee mensen zijn in mijn ogen charlatans die alleen maar parasiteren op het werk van anderen in plaats van zelf iets toe te voegen aan de maatschappij en dat haalt bij mij het bloed onder de nagels vandaan.
Mensen die gewoon iets doen en daarover vertellen vind ik over het algemeen geweldige TV opleveren, of ik nou fan van hun werk ben of niet. Maar mensen die door het leven gaan met alleen maar ouwehoeren, die kunnen niet op mijn sympathie rekenen.
. Duidelijk.Zijn (gecodeerde) boodschap was helder. Kleed het sociaal vangnet net zo ver uit als in china, oftewel geen ziekte- en arbeidsongeschiktheidwet. Schaf vakbonden af. En dereguleer de markt nog meer (ondanks de rampspoed die het nu al heeft veroorzaakt), want de wetgeving loopt, volgens Ben, toch altijd achter op de markt (kul).quote:
Overigens vond ik het stuk van de Chinezen wel weer heel interessant, jammer dat hij geen echte oplossing kon (durfde?) geven, anders dan wat platitudes.
Vind ik altijd zo'n gezeur over echte ondernemers. Het merendeel van de ondernemers in Nederland is bakker, slager of tegelzetter en die doen echt niet aan borrelpraat en netwerken. Een echte ondernemer heeft niet eens tijd om te netwerken. Ik in ieder geval niet.quote:
[..]
Ik ben zelf wel enigszins rechts, dus met zijn boodschap was ik het niet oneens, en ik denk dat hij ook wel sympathiek is. Althans, ik denk dat je hem goed op feestjes erbij kan hebben, want ik heb gisteren drie uur lang borrelpraat zitten kijken. Hij had het de hele tijd over echte ondernemers. Volgens mij is de hoofdkaraktertrek van een echt ondernemer ook om uitstekend borrelpraat te kunnen houden, dat iedereen tijdens het netwerken om je geanimeerde gesprek heen gaat staan (dan hoeven ze zelf niet na te denken waar het nu weer over te hebben), en daar krijg je dan weer bevestiging uit dat jij gelijk hebt. Daar wordt je het mannetje van, iedereen kent jou als het mannetje, en dus uitermate geschikt om uit te nodigen voor een commissariaat.
In ieder geval, aan intellectuele baggage zal het niet liggen, zoals gisteren ook alweer bleek. Geef mij toch maar wetenschappers aan tafel.
Ik had de indruk dat een aantal mensen hier gewoonweg teleurgesteld was. Ïn het punt dat er alweer een loze prater zat, en het punt dat de VPRO ons geen steviger kost weet voor te schotelen.quote:
Volgens mij ligt het dus niet zozeer aan de gast of de presentator maar wordt er ook gewoon wat gezocht om over te zeuren. Dat was althans de indruk die mij bekroop.
Maar misschien wil jij vertellen wat je wel boeiend aan de man vond. Het kan ook toeval zijn dat er gisteren geen fans in dit topic zaten.
Maar deze gast was oppervlakkig, pedant en verkondigde totale bullshit en tenenkrommende kapitalistische dogma's, dan ga ik mij daar aan zitten ergeren ja. Bovendien waren zijn getoonde fragmenten en bijbehorende commentaar niet erg diepzinnig of buitengewoon interessant, laat staan inspirerend.
Inderdaad. Dat de VPRO dit soort mensen een podium geeft vind ik echt onbestaanbaar.quote:
[..]
het punt dat er alweer een loze prater zat, en het punt dat de VPRO ons geen steviger kost weet voor te schotelen
Dat had ik ook wel een beetje bij Wertheim. Dat werd een hele boeiende uitzending, maar toen moest Leyers het ontgelden omdat hij zo weinig tegenspel bood. Dat was op zich wel zo, maar als je het dan een boeiende uitzending vond moet je verder niet zeuren, want dat was het resultaat waar het om ging.quote:
[..]
Volgens mij ligt het dus niet zozeer aan de gast of de presentator maar wordt er ook gewoon wat gezocht om over te zeuren. Dat was althans de indruk die mij bekroop.
Het draaide mij vooral om de toon in dit topic. In heel veel posts werd gewoon gezocht naar manieren om de gast en of de presentator maar te kunnen beschimpen. Dat viel mij op.quote:
[..]
Ik had de indruk dat een aantal mensen hier gewoonweg teleurgesteld was. Ïn het punt dat er alweer een loze prater zat, en het punt dat de VPRO ons geen steviger kost weet voor te schotelen.
Maar misschien wil jij vertellen wat je wel boeiend aan de man vond. Het kan ook toeval zijn dat er gisteren geen fans in dit topic zaten.
Vond de aflevering zelf wel aardig. Niet bijzonder goed hoor, zeker niet. Maar het sloeg hier wel erg door in het zure.
Maar ik houd er verder wel weer over op.
Op zich moet het kunnen, maar dan zou ik van de VPRO meer tegengas en een kritische insteek verwachten.quote:
[..]
Inderdaad. Dat de VPRO dit soort mensen een podium geeft vind ik echt onbestaanbaar.
Ja maar die bedoelt hij natuurlijk niet.quote:
[..]
Vind ik altijd zo'n gezeur over echte ondernemers. Het merendeel van de ondernemers in Nederland is bakker, slager of tegelzetter en die doen echt niet aan borrelpraat en netwerken. Een echte ondernemer heeft niet eens tijd om te netwerken. Ik in ieder geval niet.
Daar draait het mij ook om. ik zat ook met kromme tenen bij Hazes maar ik vind het wel interessant om de visie van deze man eens te horen, hoe hij bij zijn standpunten komt. Hoezeer ik het op veel punten ook oneens ben.quote:
[..]
Dat had ik ook wel een beetje bij Wertheim. Dat werd een hele boeiende uitzending, maar toen moest Leyers het ontgelden omdat hij zo weinig tegenspel bood. Dat was op zich wel zo, maar als je het dan een boeiende uitzending vond moet je verder niet zeuren, want dat was het resultaat waar het om ging.
Nee, daar vind ik Zomergasten het programma niet voor. Je moet op zo'n avond een gast uitnodigen die je in het zonnetje wilt zetten, niet uitnodigen in een wespennest om 'em alleen maar te bekritiseren.quote:
[..]
Op zich moet het kunnen, maar dan zou ik van de VPRO meer tegengas en een kritische insteek verwachten.
Maar door een meer kritische benadering kom je wellicht wel wat "dieper" dan nu waar het bij een oppervlakkige monoloog bleef.quote:
[..]
Nee, daar vind ik Zomergasten het programma niet voor. Je moet op zo'n avond een gast uitnodigen die je in het zonnetje wilt zetten, niet uitnodigen in een wespennest om 'em alleen maar te bekritiseren.
Deze gasten worden niet geprikkeld om iets meer te laten zien dan de rol die ze ons voorhouden. Ik vind dat jammer. Het is niet bij alle gasten nodig (Wertheim, Withuis), maar een gast in zijn rol laten ronddobberen vind ik ronduit saai.quote:
[..]
Nee, daar vind ik Zomergasten het programma niet voor. Je moet op zo'n avond een gast uitnodigen die je in het zonnetje wilt zetten, niet uitnodigen in een wespennest om 'em alleen maar te bekritiseren.
Een goede journalist weet zowel de positieve als de negatieve kanten van een gast te belichten. Dit was erg lief allemaal, dus saai. De gemiddelde vvd'er kon er zijn vingers bij aflikken.quote:
[..]
Nee, daar vind ik Zomergasten het programma niet voor. Je moet op zo'n avond een gast uitnodigen die je in het zonnetje wilt zetten, niet uitnodigen in een wespennest om 'em alleen maar te bekritiseren.
Nee als je genoegen neemt met op je winkel te passen niet, in de ogen van een 'echte' ondernemer tenminste, dan moet je uiteindelijk minstens met de groten der aarde onderbuiken wrijven, en daartoe je onderneming met winst verkopen voordat je de volgende overkoopt om weer met winst te verkopen etc.quote:
Toen was ik al afgehaakt. Ik had niet het idee dat het iemand was die überhaupt tot echte interesse in staat was. Als je naar Glenngary Glen Ross kunt kijken en slechts dat eruit weet te halen... Als je darts boeiend vind en dan slechts met die observaties aankomt... Als je het over ITT en de dictatuur van Pinochet hebt en dan die anekdote het interessante vindt om te vermelden... Als je met een Belg aan tafel zit en dan vraagt voor wie die was bij de laatste Belgie-Nederland...quote:
[..]
Daar draait het mij ook om. ik zat ook met kromme tenen bij Hazes maar ik vind het wel interessant om de visie van deze man eens te horen, hoe hij bij zijn standpunten komt. Hoezeer ik het op veel punten ook oneens ben.
Als iemand wel echt geinteresseerd is in dingen die de mijn niet zijn is het al een stuk interessanter, maar interesse heeft hij niet. Intrest en intrests, dat heeft hij wel, stakes en rendement. Ook Hazes kan dan boeiend zijn.
Maar die waarheid staat los van Zomergasten.quote:
We zullen het allemaal wel niet begrijpen, het bekrompen klootjesvolk zijnde.
Ik denk dat zijn pech vooral is dat het dit jaar allemaal vrij oppervlakkige gasten zijn zonder bijzonder verhaal en die dat door hun grote ego's zelf niet in de gaten hebben.
Met zo’n trackrecord ben je een guaranteed loser
Blablabla, de trieste wereld van de gladde praatjesmakers en VVD-ballen. Het draait om scoren, macht, geld, je belangrijk wanen. Het zijn over het algemeen geen intellectuelen, maar boerenslimme babbelaars, belastingontduikers, mensen die het met de wet zo nauw niet nemen. Ethische dilemmas lachen ze weg. Het ontbreekt deze mensen aan liefde voor hun medemens (met name de sociaal zwakkeren), aan oog voor de natuur en de schoonheid van simpele dingen, bescheidenheid. Ik kreeg een intens gevoel van triestheid over me heen. Het moet voor Jan Leyers, de muzikant, een gevoelsmens, ook niet makkelijk zijn geweest, maar Zomergasten is niet het programma waarin je een gast eens even stevig op zijn nummer zet.
Misschien had Ivo Niehe het dan beter kunnen presenteren bij de Tros.quote:
Nee, daar vind ik Zomergasten het programma niet voor. Je moet op zo'n avond een gast uitnodigen die je in het zonnetje wilt zetten, niet uitnodigen in een wespennest om 'em alleen maar te bekritiseren.
Het is ook wel aardig als de presentator enig benul heeft van waar de gast het over heeftquote:
[..]
Misschien had Ivo Niehe het dan beter kunnen presenteren bij de Tros.
Ivo Niehe is een alom gevierde en gerespecteerde presentator met een zeer brede kennis.quote:
[..]
Het is ook wel aardig als de presentator enig benul heeft van waar de gast het over heeft
Looser?quote:
In zijn periode als CEO 90% aandeelhouderswaarde verliezen, en dan drie uur zendtijd krijgen? De wereld op zijn kop, zou ik zeggen.
Met zo'n trackrecord ben je een guaranteed loser
Hij heeft de waarde van drie grote bedrijven gehalveerd, zonder scrupules 22 mlijoen aan salaris en bonussen in zijn zak gestoken, hij heeft zich 3 keer laten ridderen door zijn vrinden en op de koop toe een hele avond zendtijd gekregen voor zijn kapitalistische kletspraat.
Ik vind het knap. Dan doe je iets heel erg goed!
Ik vind het ook eng. Dat de wereld zo in elkaar steekt.quote:
[..]
Looser?
Hij heeft de waarde van drie grote bedrijven gehalveerd, zonder scrupules 22 mlijoen aan salaris en bonussen in zijn zak gestoken, hij heeft zich 3 keer laten ridderen door zijn vrinden en op de koop toe een hele avond zendtijd gekregen voor zijn kapitalistische kletspraat.
Ik vind het knap. Dan doe je iets heel erg goed!
Aldus Ivo.quote:Op maandag 20 augustus 2012 13:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ivo Niehe is een alom gevierde en gerespecteerde presentator met een zeer brede kennis.
Twee woorden: The Aristocrats.quote:
[..]
Ivo Niehe is een alom gevierde en gerespecteerde presentator met een zeer brede kennis.
En dan heeft hij een gast met wie het lekker loopt zodat hij er zelf ook goed opstaat en niet alleen de uitzending, en dan wordt die ziek.quote:
Op zich vind ik Leyers wel goed omdat hij zijn plaats weet en de gast zijn verhaal laat vertellen zonder deze te veel te laten ronddobberen. Ik denk ook dat hij dit bewust doet of dat dit de opdracht is die hij heeft meegekregen.
Ik denk dat zijn pech vooral is dat het dit jaar allemaal vrij oppervlakkige gasten zijn zonder bijzonder verhaal en die dat door hun grote ego's zelf niet in de gaten hebben.
quote:
[..]
Looser?
Hij heeft de waarde van drie grote bedrijven gehalveerd, zonder scrupules 22 mlijoen aan salaris en bonussen in zijn zak gestoken, hij heeft zich 3 keer laten ridderen door zijn vrinden en op de koop toe een hele avond zendtijd gekregen voor zijn kapitalistische kletspraat.
Ik vind het knap. Dan doe je iets heel erg goed!
By the way, if anyone here is in advertising or marketing, kill yourself. Thank you, thank you. Just a little thought. I'm just trying to plant seeds. Maybe one day they'll take root. I don't know. You try. You do what you can. Kill yourselves. Seriously though, if you are, do. No really, there's no rationalisation for what you do, and you are Satan's little helpers, OK? Kill yourselves, seriously. You're the ruiner of all things good. Seriously, no, this is not a joke. "There's gonna be a joke coming..." There's no fucking joke coming, you are Satan's spawn, filling the world with bile and garbage, you are fucked and you are fucking us, kill yourselves, it's the only way to save your fucking soul. Kill yourself, kill yourself, kill yourself now. Now, back to the show.
Bill Hicks
Eens. Het is gewoon niet de plek voor een scherp interview. Hij laat de gast prettig uitpraten, en veel overgangen zijn een stuk minder hakkelend dan bij vorige presentatoren. Leyers is prima wat mij betreft. Hij zou inhoudelijk wellicht iets meer van z'n gasten mogen weten, maar met deze gasten waar ik ook zelf niets vanaf weet noch de behoefte aan heb, neem ik het hem niet kwalijk.quote:
Op zich vind ik Leyers wel goed omdat hij zijn plaats weet en de gast zijn verhaal laat vertellen zonder deze te veel te laten ronddobberen. Ik denk ook dat hij dit bewust doet of dat dit de opdracht is die hij heeft meegekregen.
Ik denk dat zijn pech vooral is dat het dit jaar allemaal vrij oppervlakkige gasten zijn zonder bijzonder verhaal en die dat door hun grote ego's zelf niet in de gaten hebben.
Ik moest denken aan wat JBC zei over zijn ervaringen als gastheer. Hij vond de uitzending met Linda de Mol jammer, omdat hij er niet in geslaagd was door het masker heen te komen. Linda is een professionele tv-vrouw, en ze voerde gewoon de grote Linda-show op, zonder iets van zichzelf te laten zien.
Bij Leyers krijgt iedereen de kans om dat te doen.
Juist, laten we hem annexeren.quote:
Het is misschien ook niet zo handig dat het een Belg is. Er blijken toch veel dingen te zijn die-ie niet weet of kent. En je krijgt iedere keer van die niet terzake doende bij-jullie-bij-ons-gesprekjes.
Helaas heb ik liever mensen die wat van de wereld willen laten zien. Dat moet dan uit de gast komen en deze man had daar de hersens helemaal niet voor, laat staan dat hij dat zou willen.quote:
Zomergasten is niet de plek om een gast volledig te fileren, maar het mag wel wat minder braaf dan het nu met Leyers gaat.
Ik moest denken aan wat JBC zei over zijn ervaringen als gastheer. Hij vond de uitzending met Linda de Mol jammer, omdat hij er niet in geslaagd was door het masker heen te komen. Linda is een professionele tv-vrouw, en ze voerde gewoon de grote Linda-show op, zonder iets van zichzelf te laten zien.
Bij Leyers krijgt iedereen de kans om dat te doen.
Alweer een record bij Zomergasten, gisteravond! Na het eerste genuttigde stuk fruit (Micha Wertheim), de eerste afgebroken aflevering wegens ziekte (Jolande Withuis) en de eerste rock ’n roll presentator (jijzelf), was het nu de meest oppervlakkige gast ooit! Ben Verwaayen, ‘topmanager’, baas van een telecomgigant.
Ik vond dat je het bewonderenswaardig deed. Alle vragen die ik vooraf had gehad over deze man, stelde jij. Wat zo’n man de hele dag DOET (‘toegevoegde waarde creëren’), wat hij verkoopt (‘netwerken waardoor de wereld met elkaar verbonden kan blijven’). Wat hij ervan vindt dat hij 5.000 mensen, van zijn 80.000 moet ontslaan (‘niet leuk maar ik lig er niet wakker van’). Misschien als je Mark Rutte in verkiezingstijd drie uur zou interviewen zou je zoveel clichés horen.
Je liet haarfijn zien dat je dus dit soort man moet zijn om het ver te schoppen in het bedrijfsleven. Ik vond dat verhelderend. Want ik dacht dat je juist als topman van zo’n gigantisch bedrijf en dan ook nog eens in Frankrijk, een hele reeks filosofische vergezichten en persoonlijke bevliegingen paraat moest hebben. Een REDEN waarom je alles doet. Die had hij niet. En op een gegeven moment liet je het maar zo, wat eigenlijk heel gemeen was, maar ook weer rechtvaardig.
Ben Verwaayen heeft de ballen verstand van de inhoud van het bedrijf dat hij leidt, zei hij. Na zeven jaar ging hij weer wat anders doen omdat je anders ‘je eigen verhaal terugkrijgt’. Hahaha, goeie.
Hij zei dat het ook niet nodig is de essentie te begrijpen van zo’n bedrijf. Hij had niks met de programma’s van John de Mol en Joop van den Ende, maar het was wel de leukste periode in zijn leven toen hij president commissaris was geweest van Endemol. Hij was bij de VVD gegaan omdat hij de politiek een ´goede leerschool’ vond en omdat hij voor vrijheid was. Hij wilde de wereld beter maken, maar hij bedankte ervoor als minister zijn handen vuil te maken. Hij vindt Mark Rutte een rascommunicator omdat die twee keer hetzelfde zegt als hem een kritische vraag gesteld wordt.
Europese bedrijven moeten veranderen zei hij, om de opkomst van China het hoofd te kunnen bieden.
Noem eens zo’n nodige verandering, vroeg je, keer op keer. Uiteindelijk kwam het antwoord. Europese bedrijven moeten ‘iets anders gaan doen dan vandaag’, ‘keuzes maken en ‘de mouwen opstropen’ (Verwaayen zei het echt), ‘innoveren’, en Europa moet een centrale baas krijgen. Ik kraste me suf op de kaart van de bullshit bingo van de managementspeak.
Jammer dat de naam Wilders niet viel, en het salaris van Verwaayen, vorig jaar 2,25 miljoen euro – in verhouding tot al die ontslagen mensen. Ook jammer: dat je niets vroeg over het gevallen kabinet van rascommunicator Rutte. Misschien dacht je, terecht, dat er dan nog meer holle vaten opengetrokken zouden worden.
Maar goed, movin’ on. Volgende week de grande finale! Adriaan van Dis!
Wat een klus, man! De meest geïnterviewde man van Nederland, zo’n beetje. En alom tegenwoordig in de media, overal, en altijd. Generaties lang. We weten ALLES over de man. Niet dat hij niet interessant is, met zijn staat van dienst en ondraaglijk grappige ijdelheid. Maar toch zou mijn tip zijn: zeg het gewoon af. Kan jou het schelen. Of verlaat na de aankondiging gewoon het pand, Van Dis krijgt die drie uur met gemak zelf vol.
Maar heb je daar te veel arbeidsethos voor, trek dan een mouwloos shirt aan en probeer hem kwaad te maken, zo heeft Nederland hem nog nooit gezien. Tips: doorzieken over zijn plagiaataffaires, zijn verhouding met een getrouwde vrouw en vermeende biseksualiteit. En zijn koopzucht.
Ik voel een nieuw record aankomen.
Ik mis je nu al, hartelijks, Japke-d.
quote:jochemmyjer Jochem Myjer
Zomergasten met @Verwaayen is één groot inspirerend college! Wat een heerlijk programma kan het toch zijn! #zg12
Aldus tweets van Jochem Meyer en Humberto Tan.quote:HumbertoTan Humberto Tan
Ben Verwaayen bij #zg12 is helder, oprecht, gepassioneerd, realistisch, wereldburger. Hij zou een inspiratiebron moeten zijn voor politici.
Mijn hemel, hoe mensen in staat zijn de prietpraat, holle clichématige kapitalistische kreten, en tenenkrommende retoriek van Ben Verwaayen inspirerend te vinden is mij een vraag.
Zijn zelf ook allemaal oppervlakkige types waarschijnlijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tomatenboer op 20-08-2012 14:50:50 ]
Die indruk had ik ook al wel een beetje. Enerzijds denk je ga nou tegen dat neoliberale promopraatje in man, anderzijds heeft die Verwayen zichzelf laten zien omdat hij alle ruimte kreeg, en is het beeld vernietigend voor hem.quote:
NRC
En op een gegeven moment liet je het maar zo, wat eigenlijk heel gemeen was, maar ook weer rechtvaardig.
Misschien gaat Van Dis wel wat anders laten zien dan zichzelf. Ik hoop er in ieder geval op.quote:Maar goed, movin’ on. Volgende week de grande finale! Adriaan van Dis!
Wat een klus, man! De meest geïnterviewde man van Nederland, zo’n beetje. En alom tegenwoordig in de media, overal, en altijd. Generaties lang. We weten ALLES over de man. Niet dat hij niet interessant is, met zijn staat van dienst en ondraaglijk grappige ijdelheid. Maar toch zou mijn tip zijn: zeg het gewoon af. Kan jou het schelen. Of verlaat na de aankondiging gewoon het pand, Van Dis krijgt die drie uur met gemak zelf vol.
Maar heb je daar te veel arbeidsethos voor, trek dan een mouwloos shirt aan en probeer hem kwaad te maken, zo heeft Nederland hem nog nooit gezien. Tips: doorzieken over zijn plagiaataffaires, zijn verhouding met een getrouwde vrouw en vermeende biseksualiteit. En zijn koopzucht.
Goed stukje verder.
We hoeven ook helemaal niet met China te concurreren, de EU is grotendeels zelfvoorzienend. We kunnen de grenzen dicht houden voor China maar ook gecontroleerd openzetten. Maar ja, dat is out of zijn box. Bovendien is een ratrace tussen werknemers wereldwijd zodat iedereen naar het laagste niveau van werknemersrechten gaat in zijn belang. Daar ligt hij niet wakker van.quote:
Dat gedoe over China zie ik ook heel anders. Mensen die denken dat dat als economische wereldmacht hier een poot aan de grond krijgt denken alleen in loonkosten, maar uiteindelijk draait het daar toch niet om. China wordt in Europa nooit wat omdat ze geen stijl, klasse, smaak of kwaliteit hebben. Noem 1 goed Chinees automerk in Europa? Of een ander produkt?
Nouja als ze gewoon de mode-industrie in Italie overnemen dan is er toch wel iets mis. Maar voor de rest heb je wel gelijk, en wij moeten daar snel handig op kapitaliseren. Je ziet dat de verkoop van Duitse auto's alleen maar is toegenomen, omdat ze blijven innoveren op kwaliteit, en niet op productiekosten. Een BMW mag achterlijk duur zijn. Mensen hebben het er voor over, want het is een BMW. In Nederland is echter het probleem dat we niets produceren en onze concurrentiepositie is (was) gebaseerd op loonmatiging. Vooralsnog zijn we heel goed in design, maar dat lijken die Chinezen inmiddels ook door te hebben.quote:
Dat gedoe over China zie ik ook heel anders. Mensen die denken dat dat als economische wereldmacht hier een poot aan de grond krijgt denken alleen in loonkosten, maar uiteindelijk draait het daar toch niet om. China wordt in Europa nooit wat omdat ze geen stijl, klasse, smaak of kwaliteit hebben. Noem 1 goed Chinees automerk in Europa? Of een ander produkt?
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)rs-radicaal-stijgen/
precies. Hoe meer China in de westerse wereld komt hoe minder voordeel ze gaan hebben van de lage lonen. Dan moeten ze op andere zaken de concurrentie aan.quote:
[..]
Nouja als ze gewoon de mode-industrie in Italie overnemen dan is er toch wel iets mis. Maar voor de rest heb je wel gelijk, en wij moeten daar snel handig op kapitaliseren. Je ziet dat de verkoop van Duitse auto's alleen maar is toegenomen, omdat ze blijven innoveren op kwaliteit, en niet op productiekosten. Een BMW mag achterlijk duur zijn. Mensen hebben het er voor over, want het is een BMW. In Nederland is echter het probleem dat we niets produceren en onze concurrentiepositie is (was) gebaseerd op loonmatiging. Vooralsnog zijn we heel goed in design, maar dat lijken die Chinezen inmiddels ook door te hebben.
Innovatie is wel echt een thema waar je de chinezen nog op voor kan blijven. Geef ze een moeilijke wiskunde som en ze lossen die met gemak op. Maar om in de technische wereld zelf om te zetten naar praktijksituaties is iets waar velen moeite mee hebben. Zie je veel voorkomen op universiteiten hier. Innoveren op kwaliteit.
Wat bedoel je? Er komen per dag in West-Europa tientallen containerschepen aan uit het Verre Oosten, en de terugreis kent een aanmerkelijk lagere bezettingsgraad. Europa is helemaal niet zelfvoorzienend en dat moet je ook niet na willen streven want dan verzuim je te profiteren van de sterke punten van andere economieën op de wereld.quote:
We hoeven ook helemaal niet met China te concurreren, de EU is grotendeels zelfvoorzienend.
O jee, wat is de markt toch afschuwelijk inefficient. Een Mercedes neemt nou eenmaal minder ruimte in dan het volledige winkelaanbod van 38 vestigingen van de Action, maar toch is de waarde gelijk.quote:
[..]
Wat bedoel je? Er komen per dag in West-Europa tientallen containerschepen aan uit het Verre Oosten, en de terugreis kent een aanmerkelijk lagere bezettingsgraad.
Europa is wel grotendeels zelfvoorzienend, en dan zit je dus in een positie om te bepalen in welke mate en hoe je Chinezen toegang wilt geven tot die markt.quote:Europa is helemaal niet zelfvoorzienend en dat moet je ook niet na willen streven want dan verzuim je te profiteren van de sterke punten van andere economieën op de wereld.
Omdat Verwayen een leeghoofd is zonder interesses ziet hij dat niet en wil hij dat niet zien en doet hij alsof het een voldongen feit is wat we ons maar moeten laten overkomen.
Daar gaat het niet om. Het gaat er om dat het laat zien dat de producenten in landen in het Verre Oosten volledig geïntegreerd zijn in de productieketens van West-Europese bedrijven (de waardedichtheid neemt toe naarmate je verder in de productieketen zit). Beide gebieden hebben elkaar nodig en het doorsnijden van de handelsbetrekkingen zal voor veel economische schade zorgen omdat de productieketens dan niet meer geïntegreerd kunnen zijn.quote:
O jee, wat is de markt toch afschuwelijk inefficient. Een Mercedes neemt nou eenmaal minder ruimte in dan het volledige winkelaanbod van 38 vestigingen van de Action, maar toch is de waarde gelijk.
Nee, dat is ie niet. Categorie grijpgrage grootverdiener met dichtgetimmerd contract. Ingehuurde boebaas op loonbasis. Die heeft zijn zaakjes nog véél beter voor elkaar.quote:
Dat gedoe over 'echte ondernemers' snap ik trouwens niet helemaal. Is Ben dan een echte ondernemer? Hij heeft toch gewoon een baan? Hij is in loondienst. Ben je dan ondernemer?
En dan zeuren dat zijn vader zo voorzichtig was. Ja, als het om andermans toekomst en geld gaat is het wel makkeijk durven.quote:
[..]
Nee, dat is ie niet. Categorie grijpgrage grootverdiener met dichtgetimmerd contract. Ingehuurde boebaas op loonbasis. Die heeft zijn zaakjes nog véél beter voor elkaar.
Stoppen met een opleiding en alleen dingen doen waar je een passie voor hebt, gaat echt niet altijd goed uitpakken. En ik denk altijd: voor 1 iemand waarbij dat wel goed uitpakt zullen er bij wijze van spreken wel 10.000+ zijn waarbij het niet goed uitpakt en die toch 1 (of 2) klotebaantje(s) moeten accepteren om hun hoofd boven water te houden. Als 1 van die 10.000 dezelfde boodschap gaat verkondigen als Jobs sturen ze 'm naar het gekkenhuis. Heel kort door de bocht gezegd: ik geloof niet zo in "succes is een keuze".
Maar dat heb je toch heel vaak in het bedrijfsleven, iemand waar iedereen dan als een blinde kip achteraan loopt alsof het de messias zelf is? Je hebt altijd goeroe's, wonderdokters en heiligen in het bedrijfsleven, en mensen staan te trappelen om er blind achteraan te hollen.quote:
Dat enorme inspiratie halen uit zo'n praatje van Jobs (of andere beroemdheid) volg ik nooit zo. Verwaayen zei iets van: "het is zó waar wat hij zegt, maar het is nog meer waar omdat hìj het zegt". Eigenlijk is het imho alleen waar omdat hij (Jobs) het zegt.
Jobs is iemand die zelfstandig kan nadenken, zou wat dat betreft wel een leuke zomergast zijn, en dat is dan ook de basis van zijn succes. Vervolgens gaan dan allemaal mensen ophouden met nadenken, laat staan zelfstandig, en die van vereren en alles nablaten wat die zegt om ook succesvol te zijn. Terwijl het zelfstandig nadenken het laatste is wat ze van zo iemand over proberen te nemen.
Ook Verwayen, want het interessantste wat Jobs zei, over het toeval de kaligrafie en hoe dat hem beinvloedde, dat moest Leyers eruit lichten.
Pssst...hij is dood.quote:
Jobs is iemand die zelfstandig kan nadenken, zou wat dat betreft wel een leuke zomergast zijn, en dat is dan ook de basis van zijn succes. Vervolgens gaan dan allemaal mensen ophouden met nadenken, laat staan zelfstandig, en die van vereren en alles nablaten wat die zegt om ook succesvol te zijn. Terwijl het zelfstandig nadenken het laatste is wat ze van zo iemand over proberen te nemen.
De bruinverbrande Ben Verwaayen, topmanager, big shot in de telecomwereld, die momenteel vanuit Parijs leiding geeft aan de Amerikaans-Franse telecomgigant Alcatel-Lucent, is een echte opgestrooptemouwenman. Zo’n hardcore supergoede liberaal. Waar de VVD een patent op heeft (Neelie Kroes, Erica Terpstra, Hans Wiegel, noem maar op). Waarom hebben andere partijen zo iemand niet? Zo iemand van wie je, of je nou wilt of niet, een goed humeur krijgt, omdat hij/zij dat zelf heeft. Of lijkt te hebben. Ik ben zelf – sociaaldemocraat van geboorte – altijd een beetje weerspannig bij dit soort montere, welbespraakte, geen-speld-tussen-te-krijgen redeneerders, maar moet me tegelijkertijd gewonnen geven. Want ze zíjn welbespraakt en er ís, zo een-twee-drie, geen speld tussen hun redeneringen te krijgen. Althans niet door mij, bijvoorbeeld over democratische principes en zakendoen. Daar klopte van alles niet, maar daar blies Verwaayen listig overheen. Ik had zo’n oom, veel rijker en rechtser dan mijn vader, en heel vermoeiend, maar zijn energie blies de saaie verjaardagen wel leven in. Zo voelde Ben Verwaayen gisteren ook aan. Als jongetje van vijf stond hij al in de tuin buren toe te spreken, die niet begrepen wat hij aan het doen was. Dat beeld bleef me bij. Dat ongegeneerde, gepassioneerde jongetje dat móét praten, of iedereen het nou begrijpt of niet.
Ik raakte gisteravond de draad nogal eens kwijt in de lawine van woorden, op hyperenergieke toon uitgestoten, maar ineens haakte ik dan weer aan. Af en toe snakte ik naar een fragment, ik had het gevoel dat Verwaayen meer een prater dan een kijker is. Hij had ervoor gewaarschuwd: „Wat je vraagt, dondert niet. Ik geef wel antwoord.” Weldadig voelde de beroemde toespraak van Steve Jobs aan, die veertien minuten duurde. Begrijpelijk en sympathiek dat de creatieve, filosofische Jobs een grote inspiratiebron is voor Verwaayen, die mij meer een doener dan een denker lijkt. Met alle respect (niet als dooddoener, maar wel gemeend). Het was na Lidewij Edelkoort, Zomergast van vorige week, een goed tegengeluid, deze inkijk in internationale machtsstructuren, kapitalisme, ondernemerschap, politieke passie. En toch klopten ze in bepaalde opzichten wel met elkaar. Allebei, op hun manier, luiden ze in niet mis te verstande woorden de alarmbel: we zullen ons moeten realiseren dat er grote veranderingen gaande zijn. En dat we pijn zullen lijden. En anders tegen het leven aan zullen moeten kijken. Verwaayen zei het mooi: „Het was altijd zo dat kinderen het beter kregen dan hun ouders. Nu hebben ouders het beter dan hun kinderen.”
Balans van de avond: heel veel woorden, te weinig fragmenten. Een heel stuk over darten, over de chef Bernard Loiseau, André Hazes, nogal zonde van de tijd. Ik miste in de uitzending toch diepgang, zachtheid, ontroering, bespiegeling. Ben Verwaayen noemde zichzelf een „kletsmajoor”. Dat is zelfspot en helemaal niet waar. Hij is een razendslimme, succesvolle, vermoeiende oom.
Ben Verwaayen
Ben Verwaayen (60) is sinds 2008 topman van het in Parijs gevestigde telecombedrijf Alcatel-Lucent. Eerder werkte hij voor KPN, ITT, Lucent en British Telecom. Ook schreef Verwaayen in 2006 het verkiezingsprogramma van de VVD.
Ben Verwaayen
Hanneke Groenteman recenseert op deze plek iedere maandag de Zomergastenuitzending van zondag. Groenteman is journalist en televisiemaker en presenteerde in 1998 zelf het programma. Ze schreef drie boeken: Doorzakken bij Jamin, Dikke Dame en Bestemming bereikt?
Ik ook niet. In het geheel niet zelfs. Alleen: er zitten nogal wat tussenstappen tussen zeg maar 'gemiddeld zijn' enerzijds en een volgende Steve Jobs worden anderzijds. Dat zijn de beide uitersten van het spectrum.quote:
Stoppen met een opleiding en alleen dingen doen waar je een passie voor hebt, gaat echt niet altijd goed uitpakken. En ik denk altijd: voor 1 iemand waarbij dat wel goed uitpakt zullen er bij wijze van spreken wel 10.000+ zijn waarbij het niet goed uitpakt en die toch 1 (of 2) klotebaantje(s) moeten accepteren om hun hoofd boven water te houden. Als 1 van die 10.000 dezelfde boodschap gaat verkondigen als Jobs sturen ze 'm naar het gekkenhuis. Heel kort door de bocht gezegd: ik geloof niet zo in "succes is een keuze".
De nieuwe Jobs willen worden kan, is nogal ambitieus maar ws vrij onhaalbaar. Echter: een dergelijke insteek (altijd proberen te doen/na te volgen wat je leuk vindt), kan er wel voor zorgen dat je eerder op 1 van die tussenstappen uitkomt, en ms zelfs wel op 1 van die punten die je zelf nooit voor mogelijk had gehouden.
Al dan niet zo'n instelling kunnen hebben heeft dan wel weer voor een groot deel te maken met iemands karakter.
Als je succes definieert als uber rijk zijn en aan de top van het zakenleven staan dan is dat niet ieder gegeven. Maar in mijn beleving is succes ook als je vanuit een mindere situatie een betere situatie kan bereiken op welk vlak dan ook. En dan klopt het verhaal van een Steve Jobs of Ben Verwaaijen een stuk beter.quote:
Overigens is dat ook weer iets typisch Nederlands, je moet de top bereiken en dan ben je pas succesvol. In andere landen wordt je al gewaardeerd omdat je iets beters van je leven hebt gemaakt dan waar je misschien in eerste instantie kans op zou hebben.
Niet meer als het aan Verwayen c.s. ligt.quote:
Dat was Joris Luyendijk toch?quote:
Zomergasten is niet de plek om een gast volledig te fileren, maar het mag wel wat minder braaf dan het nu met Leyers gaat.
Ik moest denken aan wat JBC zei over zijn ervaringen als gastheer. Hij vond de uitzending met Linda de Mol jammer, omdat hij er niet in geslaagd was door het masker heen te komen. Linda is een professionele tv-vrouw, en ze voerde gewoon de grote Linda-show op, zonder iets van zichzelf te laten zien.
Bij Leyers krijgt iedereen de kans om dat te doen.
Ik heb jaren bij Ernst & Young gewerkt, waar ik hele dagen omringd was door dit soort types. Uren praten zonder iets te zeggen, vol cliches, en in elke zin komt het woord "ik" voor. Door dit soort figuren heb ik besloten om voor mezelf te beginnen. Zodat ik toch het fantastische vak van belastingadviseur uit kan oefenen zonder dit soort domme klets aan te hoeven horen.
Oh je bent ook ondernemer geworden, zoals Verwaayen zegt te zijn?quote:
r. Door dit soort figuren heb ik besloten om voor mezelf te beginnen. Zodat ik toch het fantastische vak van belastingadviseur uit kan oefenen zonder dit soort domme klets aan te hoeven horen.
Hoe is jouw bonus een aandelenregeling?
Haha, ja inderdaad. Maar helaas, geen bonussen of aandelenregelingen meegekregen. Gewoon een zzp'er, veel uren maken, maar wel een heerlijk gevoel van vrijheid en geen gezeur van dit soort types.quote:
[..]
Oh je bent ook ondernemer geworden, zoals Verwaayen zegt te zijn?
Hoe is jouw bonus een aandelenregeling?
Wat heeft die Verwayen eigenlijk ondernomen?quote:
[..]
Oh je bent ook ondernemer geworden, zoals Verwaayen zegt te zijn?
Hoe is jouw bonus een aandelenregeling?
Succes is een keuze.quote:
Altijd leuk om te vertellen tegen de minder bedeelden in de samenleving dat ze er zelf voor gekozen hebben.
Niks. Hij is ook geen ondernemer, dat zei hij zelf. Hij is een manager. Hij wordt ingehuurd om bedrijven te helpen, ontslaat vervolgens een hoop mensen en gaat er na een paar jaar met een grote zak geld vandoor, op naar het volgende bedrijf wat "hulp" nodig heeft.quote:
[..]
Wat heeft die Verwayen eigenlijk ondernomen?
Wat is de lol van opklimmen als je vervolgens niet naar beneden mag trappen? Daar is het juist om te doen.quote:
Altijd leuk om te vertellen tegen de minder bedeelden in de samenleving dat ze er zelf voor gekozen hebben.
Niets.quote:
[..]
Wat heeft die Verwayen eigenlijk ondernomen?
Dat zei hij zelf ook. Hij is GEEN ondernemer.
Verder zei hij , terecht, dat veel van zijn carriere gewoon ''mazzel'' was. Heel realistisch dus.
Temeer dat het nog immer verbazingwekkend is dat hordes Nederlanders denken dat dit soort managers ''bijzonder'' zijn, en enorme bedragen moeten opstrijken (if you pay peanuts, you get monkeys).
We hebben in de financiele sector wel gezien wat de relatie is tussen grootverdieners en kwaliteit.
0
Je denkt dat hij mensen ontslaat puur om ze te kunnen ontslaan? Volgens mij heb je dan niet helemaal door wat Verwaayen doet. Het doel van een bedrijf is niet om voor werkgever te spelen maar om producten te produceren en diensten te leveren. Daar zijn verschillende productiemiddelen voor nodig, waaronder werknemers, maar ook bedrijfsruimtes, machines, computers enzovoort. Wat Verwaayen doet is de opzet van het bedrijf reorganiseren om zo de tent weer rendabel te krijgen (anders kan het op termijn failliet gaan), soms kan dat tot het ontslag van veel mensen leiden maar ook dikwijls zullen er veel machines verkocht worden omdat een bepaalde productrange bijvoorbeeld wordt afgestoten of beëindigd.quote:
Niks. Hij is ook geen ondernemer, dat zei hij zelf. Hij is een manager. Hij wordt ingehuurd om bedrijven te helpen, ontslaat vervolgens een hoop mensen en gaat er na een paar jaar met een grote zak geld vandoor, op naar het volgende bedrijf wat "hulp" nodig heeft.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kowloon op 21-08-2012 12:06:41 ]
Nee, natuurlijk denk ik niet dat het een soort duivel is die er plezier in heeft om mensen op straat te zetten.quote:
[..]
Je denkt dat hij mensen ontslaat puur om ze te kunnen ontslaan?
Wat ik wel denk is dat hij van te voren al weet dat hij toch maar een korte tijd bij een bedrijf aan het roer zal staan, dus met het ontslaan van mensen op korte termijn een kostenbesparing kan bewerkstelligen waardoor de kwartaalcijfers en de beurswaarde er even rooskleurig uit zullen zien.
Dat het bedrijf op lange termijn kapot gaat aan dit soort massaontslagen, dat interesseert hem verder geen zier. Het maakt Ben toch niet uit wat een bedrijf doet of maakt en hoe het over 5 jaar zal functioneren interesseert 'em zo mogelijk nog minder.
Maar het lijkt tegenwoordig wel standaard te zijn om elke 5 à 6 jaar de structuur om te gooien. Daar maak je niks beter mee, dat maakt alleen maar alles stuk. Geen enkel bedrijf blijft of gaat gezond functioneren als het elke paar jaar van koers en opzet verandert.
Uiteraard niet, hij is tenslotte een ras-VVD'er.quote:
Ben Verwaayen zal je nooit op een lange termijn-visie kunnen betrappen.
Allicht niet, hij vult vijf jaar zijn zakken en dan springt hij door naar het volgende bedrijf.quote:
Ben Verwaayen zal je nooit op een lange termijn-visie kunnen betrappen.
Zijn manier van managen is ook lekker overzichtelijk:
Gaat het goed met het bedrijf, dan geeft hij zichzelf een schouderklopje en een riante bonus.
Gaat het slecht met het bedrijf, dan schopt hij een paar duizend mensen eruit en geeft zichzelf een schouderklopje en een riante bonus.
Maar dat ze elke keer bij hém uitkomen, dát is nou juist het knappe!quote:
[..]
Niks. Hij is ook geen ondernemer, dat zei hij zelf. Hij is een manager. Hij wordt ingehuurd om bedrijven te helpen, ontslaat vervolgens een hoop mensen en gaat er na een paar jaar met een grote zak geld vandoor, op naar het volgende bedrijf wat "hulp" nodig heeft.
Er zijn toch wel meer Nederlanders die ijskoud kunnen saneren en daar zonder blikken of blozen riant hun zakken mee vullen? Sterker nog, in de Quote500 moeten er minstens 100 te vinden zijn.
Maar dan had hij ook zélf politicus kunnen zijn, in plaats van anderen te vergiftigen met zijn denkbeelden. Hij mist dus elke vorm van idealisme en gaat tevens elk risico (van niet gekozen worden of verantwoording moeten afleggen) uit de weg.quote:
Ben Verwaayen zal je nooit op een lange termijn-visie kunnen betrappen.
lol ja, die gastquote:
http://www.volkskrant.nl/(...)geblazen-ego-s.dhtmlquote:Nu ik de ontmaskering van mezelf heb verwerkt, vraag ik me af of de discussie rond Zomergasten zich niet moet verplaatsen van de presentator naar de redactie. Wat wil die nou echt met het programma? Gaat het om het gezicht of om de inhoud? Als het de bedoeling is het demasqué van opgeblazen ego's te profileren, kan het nog jaren voort, want de kandidaten liggen voor het oprapen. Maar als Zomergasten het van de inhoud moet hebben, is een zorgvuldiger screening vooraf van de gasten bittere noodzaak. En moet je de durf hebben om iemand alsnog af te zeggen, als je op basis van de gekozen fragmenten en de bijgeleverde motivatie de indruk hebt dat het programma door de ondergrens van de vereiste minimale inhoud zal zakken.
Ik had het zondag niet gezien maar gisteren teruggekeken. Na 45 minuten in slaap gevallen, wat een oninteressant figuur. Ik ben het wel eens met de column.
Wow, goede column. Dit is precies wat ik ook dacht bij de laatste twee kandidaten: waarom laat de redactie dit toe?quote:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)geblazen-ego-s.dhtml
Ik had het zondag niet gezien maar gisteren teruggekeken. Na 45 minuten in slaap gevallen, wat een oninteressant figuur. Ik ben het wel eens met de column.
Ik las hem net ook. Wilde hem hier plaatsen, maar je was me terecht al voor. Mooie column met de vinger op de zwerende wond.quote:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)geblazen-ego-s.dhtml
Ik had het zondag niet gezien maar gisteren teruggekeken. Na 45 minuten in slaap gevallen, wat een oninteressant figuur. Ik ben het wel eens met de column.
Het zou leuk zijn als ze voor volgend jaar de praatjesmakers weten te weren.
Ja, alleen zij en die Ben Verwaayen zijn wat mij betreft de missers. Maar de rest zat imho gewoon terecht in het programma.quote:
Nou, die Lidewij Edelkoort had ook wel een enorm ego hoor.
Wat zoal?quote:
Nou ja, ik wil ook niet zeggen dat deze twee er onterecht in zaten. Ze hebben heus wel wat betekend voor de wereld ....
Dat weet jij heus wel. Er worden vaak ook mensen uit bedrijfsleven gevraagd die het "ver geschopt hebben". En dat zijn zij. Edelkoort is een begrip in de designwereld en zonder haar zou de Design Academy in Eindhoven niet de belangrijkste in zijn soort zijn. Uit de hele wereld komen studenten daar studeren.quote:
Dus dat lijkt me net zo belangrijk/onbelangrijk voor de wereld als zanger van Doe Maar zijn. Wat dat betreft is hun komst heus wel gelegitimeerd. Maar ja, dat ze dan zo'n bepaalde persoonlijkheid hebben dat weet je vooraf natuurlijk niet.
Maar dat vraag ik me dus af. Moet de redactie dat niet wel weten?
Daar is het een redactie voor. Screenen heet dat.quote:
Maar dat vraag ik me dus af. Moet de redactie dat niet wel weten?
Het zijn geen Mandela's of zo! Maar in hun vakgebied wel ja, dat denk ik wel.Dat weet ik wel zeker.quote:
Maar in hun vakgebied wel ja, dat denk ik wel.
Ja, nog generaties lang zal Ben Verwaayen als lichtend voorbeeld voor de zakenwereld gelden. Net zoals zijn voorgangers...hoe heetten die ook alweer?quote:
Wisse Dekker, Gerlach Cerfontaine, Plesman, ik noem maar wat.quote:
[..]
Ja, nog generaties lang zal Ben Verwaayen als lichtend voorbeeld voor de zakenwereld gelden. Net zoals zijn voorgangers...hoe heetten die ook alweer?
En de columnist heeft het nog wel over ego's, dus meervoud. Maar komt inderdaad niet over de brug.quote:
De columnist doet alsof hij een trend ziet, maar heeft het vooralsnog alleen over de uitzending met Verwaayen. Ik had het leuk gevonden als ie meer uitzendingen in zijn betoog betrokken had. Dan kon ik hem misschien nog gelijk geven ook. Gemiste kans.
Ik betwijfel ook of het programma door de gekozen fragmenten door een ondergrens kan. Het zijn immers wél fragmenten van ooit uitgezonden programma's. En de keuze zegt dan iets over de gast.
Verder wel een aansprekende en herkenbare column.
Scheepbouwer heeft ook veel ontslagen goed werk verricht voor KPN. En die ex van Neelie toch ook?quote:
[..]
Wisse Dekker, Gerlach Cerfontaine, Plesman, ik noem maar wat.
Ik vond die Edelkoort toch heel wat anders dan Verwayen. Je kunt een gast gewoon niet leuk vinden of niet interessant vinden wat die te vertellen had, maar ik vond Verwayen gewoon geen zomergast. Ik vermoed dan dat ze iemand uit de wereld van grote ondernemingen wilden hebben en dat hij er dan uitkomt omdat hij de grootste is. Terwijl als je iets verder kijkt er daar ook wel mensen tussen zullen zitten met een oog voor de wereld om hen heen. Dat laatste kon je Edelkoort immers niet ontzeggen.quote:
[..]
Dat weet jij heus wel. Er worden vaak ook mensen uit bedrijfsleven gevraagd die het "ver geschopt hebben". En dat zijn zij. Edelkoort is een begrip in de designwereld en zonder haar zou de Design Academy in Eindhoven niet de belangrijkste in zijn soort zijn. Uit de hele wereld komen studenten daar studeren.
Dus dat lijkt me net zo belangrijk/onbelangrijk voor de wereld als zanger van Doe Maar zijn. Wat dat betreft is hun komst heus wel gelegitimeerd. Maar ja, dat ze dan zo'n bepaalde persoonlijkheid hebben dat weet je vooraf natuurlijk niet.
Maar dat vraag ik me dus af. Moet de redactie dat niet wel weten?
Ja, daar ben ik het wel mee eens. Verwayen is gewoon een heel saai, beperkt mannetje, al denkt hij daar zelf anders over. Hij heeft tenminste ook interesse in andere, volkse zaken: darts!quote:
[..]
Ik vond die Edelkoort toch heel wat anders dan Verwayen. Je kunt een gast gewoon niet leuk vinden of niet interessant vinden wat die te vertellen had, maar ik vond Verwayen gewoon geen zomergast. Ik vermoed dan dat ze iemand uit de wereld van grote ondernemingen wilden hebben en dat hij er dan uitkomt omdat hij de grootste is. Terwijl als je iets verder kijkt er daar ook wel mensen tussen zullen zitten met een oog voor de wereld om hen heen. Dat laatste kon je Edelkoort immers niet ontzeggen.
En dan zo'n kutfragment uitkiezen en er verder niks over te vertellen hebben.quote:
Hij heeft tenminste ook interesse in andere, volkse zaken: darts!
Dat was écht de aller aller slechtste ooit.quote:
Sylvia Toth was een prima zomergast bijvoorbeeld.
Omhoog gevallen huisvrouwtje. Nitwit.
quote:
[..]
Dat was écht de aller aller slechtste ooit.
Omhoog gevallen huisvrouwtje. Nitwit.
Die was echt erg idd. Vrouwelijke Verwaaien.quote:
[..]
Dat was écht de aller aller slechtste ooit.
Omhoog gevallen huisvrouwtje. Nitwit.
quote:
[..]
Die was echt erg idd. Vrouwelijke Verwaaien.
Wanneer heb je eerder met hem naar Zomergasten gekeken ?quote:
Zondag ga ik eindelijk weer kijken met Adriaan van Dis
quote:De afgelopen weken is de Zomergasten-redactie overstelpt met mails, telefoontjes, Facebook-berichten en briefkaarten met de vraag wanneer de uitzending met Jolande Withuis een vervolg krijgt.
Er wordt achter de schermen druk aan gewerkt, maar het is allemaal nog zeer onzeker.
Zondag, nog voor de live uitzending met Adriaan van Dis, hopen wij te kunnen melden of de extra Zomergasten-uitzending doorgaat of niet.
Nee dat hoop ik ook nietquote:
Ik ook. Als-ie maar niet 2,5 uur over Indonesië gaat emmeren.
! En Tong, ik bedoel naar Adriaan van Dis 
Of over het uitknijpen van puistenquote:
Ik ook. Als-ie maar niet 2,5 uur over Indonesië gaat emmeren.
Daar ben ik ook bang voor.quote:
Ik ook. Als-ie maar niet 2,5 uur over Indonesië gaat emmeren.
Keuzefilm: Inside JobDe keuzefilm van Adriaan van Dis is de documentaire Inside Job (Charles Ferguson 2010). In het ingehouden boze, maar ook koele en glasheldere Inside Job richt filmmaker Charles Ferguson zijn vizier op de veroorzakers van de financiële crisis. Ferguson stelt keiharde vragen en gaat pijnlijke confrontaties aan met een handvol betrokkenen. ‘Ik hoop dat deze documentaire één ding duidelijk maakt, en dat is dat wat hier gebeurd is geen complex, saai verhaal is, maar een gangsterfilm. Een bankroof gepleegd door mensen die bij de banken werken. Vandaar de titel: Inside Job.’
Is een beetje dubbelop.quote:Afrika en zijn fascinatie voor menselijke gebreken
Aflevering wordt herhaald op zaterdagmiddag.quote:
Klinkt goed. Echter, idem morgenavond: Premiersdebat op RTL 4. Moeilijke keuze.
Dankje.quote:
[..]
Aflevering wordt herhaald op zaterdagmiddag.
hij heeft het programma 4 jaar gepresenteerd..quote:
[..]
Wanneer heb je eerder met hem naar Zomergasten gekeken ?
En het staat ook gewoon bij uitzending gemist bij UPC on Demand als je dat hebt. En er bestaan ook nog dvd-recorders, of is dat heel ouderwets...?quote:
Ja, is me allemaal bekend, maar weet nog niet of ik wil kijken plus hier lezen of voor het debat kies.quote:
[..]
En het staat ook gewoon bij uitzending gemist bij UPC on Demand als je dat hebt. En er bestaan ook nog dvd-recorders, of is dat heel ouderwets...?
Precies, jij snapt het. Van Dis: al zo vaak in de media. Debat: er komen er nog meer.quote:
Oh ja, dat maakt het natuurlijk extra smullen met hier lezen er bij. Maar dat geldt voor het debat ook natuurlijk. Moeilijk al die keuzes.....
Deze strijd kent alleen verliezers.
Van dis is wel vaak in de media, maar niet op deze manier.
Het laatste NOS debat was weinig soeps, veel gare filmpjes tussendoor, die zie ik wel in een volgend debat.
Rutte, Roemer en Geert waren er ook niet, dat zou kunnen schelen.quote:
Het laatste NOS debat was weinig soeps, veel gare filmpjes tussendoor, die zie ik wel in een volgend debat.
jawel, dat zal schelen. Maar echt vernieuwend en verrassend is het allemaal niet.quote:
[..]
Rutte, Roemer en Geert waren er ook niet, dat zou kunnen schelen.
Ik verheugde me eigenlijk best wel op de campagne, maar de eerste 2 debatten vielen zwaar tegen. Niveau is gewoon laag. Ga niet de gok nemen nu er een paar anderen bij zijn om zomergasten te laten schieten. Mijn stem staat ook vast, dat scheelt misschien.
Hij heeft wel gelijk, het was nogal kinderlijk en simpel allemaal. Misschien doet RTL het beter. Maar goed, een avond beeldfragmenten kan ook heel onderhoudend zijn.quote:
[..]
Rutte, Roemer en Geert waren er ook niet, dat zou kunnen schelen.
quote:
Misschien ga ik gewoon niet kijken en kom ik hier op maandag vertellen wat ik van jullie reacties vind.
quote:
Misschien ga ik gewoon niet kijken en kom ik hier op maandag vertellen wat ik van jullie reacties vind.
quote:
Golfer schijnt dat ook soms te doen.
Met die vergeten oorlogen is het eigenlijk driedubbelop.quote:
Vertelt hij in de late uurtjes weleens dat verhaal dat hij een bloembol at in 1962 terwijl niemand daar om vroeg?quote:
Overigens snap ik niet dat hij nog steeds aan het roer zit bij A-L, want zo heel goed draait daar de boel niet (understatement). Had hem er al wel lang uit geflikkerd.
Sinds het verhaal over het bewaren van het zilveren tientje in z'n anus zet ik m'n iPod op 's avonds.quote:
[..]
Vertelt hij in de late uurtjes weleens dat verhaal dat hij een bloembol at in 1962 terwijl niemand daar om vroeg?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2012 19:38:23 ]
Ik ga ZG kijken, dat debat geloof ik wel, valt toch altijd tegen.
idem hier.quote:
Ik ga ZG kijken, dat debat geloof ik wel, valt toch altijd tegen.
Bij zo'n debat ga ik mij alleen maar lopen ergeren aan alle stokpaardjes en populistische van te voren ingestudeerde one-liners.
En ik weet toch al op wie ik ga stemmen.
De ZG-film neem ik op.
Zaterdagavond, NL2.
Dat is wel jammer ja...quote:
Van te voren opgenomen, neem ik dan aan.quote:
Ik hoop het voor haarquote:
[..]
Van te voren opgenomen, neem ik dan aan.
Anders valt ze in slaap.Lekker toch? Zaterdagavond/nacht, pjaamaatje aan en lekker op de bank met Jolande.quote:
Ik weet niet of ik dat nog trek op mijn leeftijdquote:
[..]
Lekker toch? Zaterdagavond/nacht, pjaamaatje aan en lekker op de bank met Jolande.
Van Dis is ook alweer 20 jaar geleden met z'n boeken.
Standjes op zijn Frans.quote:
Grévy doet me aan jus denkenquote:
Dat zeg je nu wel. Maar ken je Reisz Ranicksi ? De Duitse versie. Keek er altijd naar.quote:
ja had ik ook, en dan dat ziekenhuisdecor...quote:
Word een beetje misselijk van die regie.
Hij hoeft zichzelf niet meer zo te bewijzen, lijkt het.quote:
Vroeger vond ik hem altijd maar een arrogant fatje, maar nu vind ik hem echt heel leuk en sympathiek.
Nerveusquote:
Jan doet dat ook in de aankondiging, net ff wat TE HARD praten.. na een paar minuutjes is het voorbij
Je moet door die hete aardappel heenkijken, hij is een veelzijdige leuke man vind ik.quote:
[..]
Hij hoeft zichzelf niet meer zo te bewijzen, lijkt het.
quote:
[..]
Je moet door die hete aardappel heenkijken, hij is een veelzijdige leuke man vind ik.
Originele geest.Het is ook geen echte hete aardappel begreep ik laatst van hem. Hij moest kiezen tussen netjes praten en een of ander afschuwelijk accent, en toen is het iets te netjes geworden. Zoiets was het.quote:
Je moet door die hete aardappel heenkijken, hij is een veelzijdige leuke man vind ik.
Nou ja, dan hebben we dat vast maar gehad.quote:
Ja, daar zitten we op de wachten. Ontboezemingen over je eerste erectie.
Ja, dat was in zijn laatste docu dat hij dat zei toch?quote:
[..]
Het is ook geen echte hete aardappel begreep ik laatst van hem. Hij moest kiezen tussen netjes praten en een of ander afschuwelijk accent, en toen is het iets te netjes geworden. Zoiets was het.
Volgens mij had hij het bij DWDD daar ook nog over.quote:
[..]
Ja, dat was in zijn laatste docu dat hij dat zei toch?
Ziet zichzelf voor het eerst in een spiegel. Denk dat elk kind dat raar vind.quote: