WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Schadeherstelbedrijf. Mailtje. Standaard oplichtingstruc ofzo?
Pas bij een website gegevens ingevuld bij een schadeherstelbedrijf. Verder geen afspraak mee gemaakt. Krijg ik nu opeens een mailtje:
2. Eigen risico betalen aan een schadeherstelbedrijf? Gaat zoiets niet via de verzekering?
3. Hebben (nog) geen website
[ Bericht 5% gewijzigd door Netsplitter op 10-08-2012 13:07:26 ]
1. Standaard truc om te proberen mensen geld te laten overmaken?quote:Geachte heer matthijst,
Ondanks onze schriftelijke verzoeken blijkt uit onze administratie dat u nog steeds niet het Eigen Risicobedrag zijnde ¤ 150,- inzake het schadeherstel aan uw auto met kenteken 67-RPB-8 aan ons heeft overgemaakt.
Vriendelijk doch dringend verzoeken wij u het bedrag binnen 10 werkdagen aan ons te voldoen.
Indien wij het bedrag niet voor of op 24 augustus hebben ontvangen zijn wij helaas genoodzaakt de vordering uit handen te geven aan een incassobureau. Alle daaruit voortvloeiende kosten zijn voor uw rekening.
Wij hopen dat u het niet zo ver laat komen en zien uw betaling tegemoet.
Met vriendelijke groet,
2. Eigen risico betalen aan een schadeherstelbedrijf? Gaat zoiets niet via de verzekering?
3. Hebben (nog) geen website
[ Bericht 5% gewijzigd door Netsplitter op 10-08-2012 13:07:26 ]
Haters everywhere but I don't really care.
Terug mailen met als inhoud dat je van niets weet en graag een gespecificeerde factuur wilt zien. (misschien is het een vergissing)
Geen eerdere verzoeken ontvangen?
Geen eerdere verzoeken ontvangen?
En dat sturen ze per email?quote:Ondanks onze schriftelijke verzoeken
Eerste vraag: Heb je post van ze gekregen?
censuur :O
Even wat bedrijfsgegevens eruit gehaald, zijn niet relevant op dit moment.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ben niet thuis, had tot afgelopen weekend niks ontvangen per post, dus claimen dat ik niet reageer op verzoeken is al vreemd, tenzij ze in 1 week tijd nog een paar brieven hebben verstuurd 
Terug gemailed:
Geachte Marlies,
Ik weet niet hoe je aan mijn gegevens komt, maar volgens mij loop je te zwetsen.
Ik ben nog nooit bij een schadehestelbedrijf van jullie geweest en ben dan ook benieuwd
op welk adres ik die herhaalde verzoeken zou moeten hebben ontvangen?
Groeten,
Matthijs
Terug gemailed:
Geachte Marlies,
Ik weet niet hoe je aan mijn gegevens komt, maar volgens mij loop je te zwetsen.
Ik ben nog nooit bij een schadehestelbedrijf van jullie geweest en ben dan ook benieuwd
op welk adres ik die herhaalde verzoeken zou moeten hebben ontvangen?
Groeten,
Matthijs
Haters everywhere but I don't really care.
Voor mijn ziekenkostenverzekering kreeg ik inderdaad van de verzekeraar de mededeling dat ze het eigen risico gingen afboeken van mijn rekening, toen ik voor het eerst in een jaartje of 8-9 weer eens wat dokters- en ziekenhuisbezoekjes had afgelegd.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 13:01 schreef matthijst het volgende:
2. Eigen risico betalen aan een schadeherstelbedrijf? Gaat zoiets niet via de verzekering?
Het zou kunnen zijn dat een schadeverzekering bij een claim gewoon het schadebedrag - eigen risico aan de het herstelbedrijf uitkeert, zodat het herstelbedrijf dat bedrag bij jou moet verhalen ('t is minder werk voor het verzekerings-bedrijf, en het risico van wanbetaling schuiven ze zo van zich af).
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Mja, zou kunnen op zich, maar mijn verzekering zei dat het allemaal geregeld zou worden en ik nergens naar om hoefde te kijken. Benieuwd wat ze terug gaan mailen 
Haters everywhere but I don't really care.
quote:
Ben niet thuis, had tot afgelopen weekend niks ontvangen per post, dus claimen dat ik niet reageer op verzoeken is al vreemd, tenzij ze in 1 week tijd nog een paar brieven hebben verstuurd
Terug gemailed:
Geachte Marlies,
Ik weet niet hoe je aan mijn gegevens komt,
Nou, zo dus...quote:
Pas bij een website gegevens ingevuld bij een schadeherstelbedrijf.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Waarom zou ze een net mailtje moeten ontvangen dan?quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 13:21 schreef CantFazeMe het volgende:
Wat een net mailtje heb je teruggestuurd.
Dreigen met een deurwaarder
Haters everywhere but I don't really care.
Omdat zij ook een net mailtje hebben gestuurd?quote:
Waarom zou ze een net mailtje moeten ontvangen dan?
Gewoon een kwestie van fatsoen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Da's wel duidelijk.quote:
Maar goed: als schadeherstelbedrijf repareer je hoop ik geen auto's van "klanten" waarvan je alleen een emailadres hebt en aangezien dit de eerste mail is die ik van ze heb ontvangen ben ik benieuwd naar welk huisadres ze die herhaalde verzoeken hebben verstuurd.
Haters everywhere but I don't really care.
Wat maakt dat nou weer uit?quote:
[..]
Da's wel duidelijk.
Maar goed: als schadeherstelbedrijf repareer je hoop ik geen auto's van "klanten" waarvan je alleen een emailadres hebt en aangezien dit de eerste mail is die ik van ze heb ontvangen ben ik benieuwd naar welk huisadres ze die herhaalde verzoeken hebben verstuurd.
Als ze een goed antwoord hebben, ga je dan betalen? Anders niet?
Het lijkt mij dat je gewoon betaalt als ze voor je gewerkt hebben, en anders gewoon niet.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Een net mailtje naar een "klant" waarvan ze alleen een emailadres hebben en claimen al meerdere verzoeken heen te hebben gestuurd en dreigen met een deurwaarder?quote:
Omdat zij ook een net mailtje hebben gestuurd?
Gewoon een kwestie van fatsoen.
Uhuh.
Haters everywhere but I don't really care.
Kan net zo goed een misverstand van hun kant zijn.quote:
Een net mailtje naar een "klant" waarvan ze alleen een emailadres hebben en claimen al meerdere verzoeken heen te hebben gestuurd en dreigen met een deurwaarder?
Uhuh.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Ik betaal sowieso niets, bedoel alleen: ze sturen geen rekening per normale post, schijnbaar alleen per email, maar dat ook maar 1x. Slordig volk dus, of oplichters.quote:
Wat maakt dat nou weer uit?
Als ze een goed antwoord hebben, ga je dan betalen? Anders niet?
Het lijkt mij dat je betaalt als ze voor je gewerkt hebben, en anders niet.
Haters everywhere but I don't really care.
Het is of een misverstand, of een mooie scam om iedereen die een emailadres invult een rekening te sturen na een paar weken. Zou op zich best een goede methode zijn, aangezien de meeste mensen alleen wat invullen als ze ook daadwerkelijk een auto te repareren hebbenquote:
Kan net zo goed een misverstand van hun kant zijn.
Haters everywhere but I don't really care.
Begrijp ik het goed dat je die auto pas sinds 9 juni 2012 hebt en nu al schade gereden hebt? 
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Wordt de kans groter dat je schade rijdt, naarmate je een auto langer in je bezit hebt?quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 13:35 schreef vosss het volgende:
Begrijp ik het goed dat je die auto pas sinds 9 juni 2012 hebt en nu al schade gereden hebt?
Oh, and that's a bad miss!
Eh, ja?quote:
[..]
Wordt de kans groter dat je schade rijdt, naarmate je een auto langer in je bezit hebt?
Dus ik heb een auto zeg 25 jaar, dan heb ik gigantische kans dat ik vandaag schade ga rijden?quote:
Oh, and that's a bad miss!
Nee, maar de kans dat je in die 25 jaar in die auto schade hebt gereden is natuurlijk groter dan dat je schade hebt gereden in een auto die je nog maar 1 jaar in je bezit hebt. Dat is wat vosss zegt, meer niet.quote:
[..]
Dus ik heb een auto zeg 25 jaar, dan heb ik gigantische kans dat ik vandaag schade ga rijden?
Euh nee. Elke keer 50% kansquote:
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
Ja, de kans dat je schade gereden hebt, niet de kans dat je schade gaat rijden.quote:
[..]
Nee, maar de kans dat je in die 25 jaar in die auto schade hebt gereden is natuurlijk groter dan dat je schade hebt gereden in een auto die je nog maar 1 jaar in je bezit hebt. Dat is wat vosss zegt, meer niet.
Ik zie niet in wat er zo gek aan is, dat je schade gereden hebt als je een auto nog niet zo lang hebt, de kans ik wellicht nog groter omdat je moet wennen aan een nieuwe auto, die anders rijdt, misschien een stuk groter is enz.
Oh, and that's a bad miss!
Jaja, dus ik heb ook 50% kans op het winnen van de jackpot.quote:
Ik win hem. Of niet.
Ik ga meteen een staatslot kopen voor de trekking van vanavond
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Dat vroeg ik me ook af.... als het nummerbord in de OP klopt iig.quote:
Begrijp ik het goed dat je die auto pas sinds 9 juni 2012 hebt en nu al schade gereden hebt?
Misschien heeft de vorige eigenaar een (flinke) schade gehad en is het door het bedrijf hersteld?
Ik zou eens even vragen wanneer ze welke schade hersteld zouden hebben.
Als het jouw schade zou zijn na 9 juni dan zou een traject tot dreigen met incasso wel vrij rap zijn.
Je stoort je aan de inhoud maar hun stijl is wel gewoon fatsoenlijk, zakelijk. De jouwe niet. Dat is het verschil.quote:
[..]
Een net mailtje naar een "klant" waarvan ze alleen een emailadres hebben en claimen al meerdere verzoeken heen te hebben gestuurd en dreigen met een deurwaarder?
Uhuh.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik denk dat jij evenals Brentmeister verkeerd begrepen hebt wat vosss bedoelt. (Of ik ben degene die hem verkeerd begrijpt omdat zoals jullie hebben begrijpen het inderdaad nergens op slaat.)quote:
Overigens zal de kans dat je schade rijdt heus niet zomaar 50% zijn. De kansen per bestuurder zijn niet onafhankelijk. Denk aan een kettingbotsing.
Ik zeg dan ook gereden en niet rijden?quote:
[..]
Ja, de kans dat je schade gereden hebt, niet de kans dat je schade gaat rijden.
Het kan bijvoorbeeld (kan) best zijn dat het gros van de mensen schade rijdt in het eerste jaar dat ze een auto bezitten, als je dan na 30 jaar gaat vragen of ze schade gereden hebben, ja dan is die kans bijna 100%, dat zijn 2 verschillende dingen.quote:
[..]
Nee, maar de kans dat je in die 25 jaar in die auto schade hebt gereden is natuurlijk groter dan dat je schade hebt gereden in een auto die je nog maar 1 jaar in je bezit hebt. Dat is wat vosss zegt, meer niet.
Oh, and that's a bad miss!
Dan koop ik de volgende keer een staatslot. En hoop dat-ie niet op jouw lot valtquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 13:46 schreef vosss het volgende:
[..]
Jaja, dus ik heb ook 50% kans op het winnen van de jackpot.
Ik win hem. Of niet.
Ik ga meteen een staatslot kopen voor de trekking van vanavond
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja, en? Spreek ik dat tegen dan?quote:
[..]
Het kan bijvoorbeeld (kan) best zijn dat het gros van de mensen schade rijdt in het eerste jaar dat ze een auto bezitten, als je dan na 30 jaar gaat vragen of ze schade gereden hebben, ja dan is die kans bijna 100%, dat zijn 2 verschillende dingen.
Als dat daadwerkelijk is wat Voss bedoelt dan voegt zijn post niks toe. Zie mijn post hierboven.quote:
[..]
Ik denk dat jij evenals Brentmeister verkeerd begrepen hebt wat vosss bedoelt. (Of ik ben degene die hem verkeerd begrijpt omdat zoals jullie hebben begrijpen het inderdaad nergens op slaat.)
[..]
Oh, and that's a bad miss!
Ja, daarvoor moet je niet bij mij zijn.quote:
[..]
Als dat daadwerkelijk is wat Voss bedoelt dan voegt zijn post niks toe. Zie mijn post hierboven.
ik denk dat ze je door de war hebben gehaald met een andere klant. gewoon even bellen en de fout voorleggen, dan corrigeren ze het meteen.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
En wat maakt nou, dat de kans na 30 jaar dat je een keer schade gereden hebt groot is, dat het vreemd of idioot is dat iemand in z'n eerste jaar schade rijdt? Rijdt niemand in z'n eerste jaar schade? Of juist wel? Ik zie dus niet in wat daar zo vreemd aan is.quote:
[..]
Ja, en? Spreek ik dat tegen dan?
Oh, and that's a bad miss!
Ik denk dat TS gaat zitten schelden aan de telefoon...quote:
ik denk dat ze je door de war hebben gehaald met een andere klant. gewoon even bellen en de fout voorleggen, dan corrigeren ze het meteen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Ook daarvoor moet je niet bij mij zijn, want dat heb ik nooit beweerd.quote:
[..]
En wat maakt nou, dat de kans na 30 jaar dat je een keer schade gereden hebt groot is, dat het vreemd of idioot is dat iemand in z'n eerste jaar schade rijdt? Rijdt niemand in z'n eerste jaar schade? Of juist wel? Ik zie dus niet in wat daar zo vreemd aan is.
nee gewoon normaal bellen!quote:
[..]
Ik denk dat TS gaat zitten schelden aan de telefoon...
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Dat snap ik, maar jij reageert steedsquote:
[..]
Ja, daarvoor moet je niet bij mij zijn.
Misschien bedoelde hij gewoon dat het vervelend is, maar dan heb ik schijnbaar een andere interpretatie van de "
"
Oh, and that's a bad miss!
Niet daarop.quote:
[..]
Dat snap ik, maar jij reageert steeds
De auto met het genoemde nummerbord staat net 2 maanden op naam, de kans dat je na 9 juni schade hebt gereden, hebt laten herstellen, al een aantal schriftelijke betalingsverzoeken hebt ontvangen en inmiddels een mailtje hebt waarin met het incassobureau wordt gedreigd omdat "uit de administratie blijkt dat...." is allemaal wel heel kort dag.quote:
[..]
En wat maakt nou, dat de kans na 30 jaar dat je een keer schade gereden hebt groot is, dat het vreemd of idioot is dat iemand in z'n eerste jaar schade rijdt? Rijdt niemand in z'n eerste jaar schade? Of juist wel? Ik zie dus niet in wat daar zo vreemd aan is.
Dan moet je bijna op de dag van aankoop schade hebben gereden.
Oh maar wacht even, ik begreep dat het herstelbedrijf nog helemaal niks gedaan hadquote:
[..]
De auto met het genoemde nummerbord staat net 2 maanden op naam, de kans dat je na 9 juni schade hebt gereden, hebt laten herstellen, al een aantal schriftelijke betalingsverzoeken hebt ontvangen en inmiddels een mailtje hebt waarin met het incassobureau wordt gedreigd omdat "uit de administratie blijkt dat...." is allemaal wel heel kort dag.
Wat ik begrijp is dat TS alleen een mailtje naar ze gestuurd heeft (onlangs), verder niks.
Oh, and that's a bad miss!
Dat weet ik dus niet, ik calculeerde in dat het schadeherstelbedrijf wellicht een schade voor de vorige eigenaar gerepareerd had, en nu alleen maar bij de RDW de eigendomsgegevens gebruikt had.quote:
[..]
Oh maar wacht even, ik begreep dat het herstelbedrijf nog helemaal niks gedaan had
Maar....... uit de posthistorie van TS blijkt wel dat hij schade heeft gehad:
Autoschade in Duitsland, en nu?
De vraag is dus nu of die schade hersteld is, en door wie.
What else is new?quote:
[..]
Als dat daadwerkelijk is wat Voss bedoelt dan voegt zijn post niks toe.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Omdat je meer vliegen vangt met stroop dan met azijnquote:
[..]
Waarom zou ze een net mailtje moeten ontvangen dan?
Dreigen met een deurwaarder
Ok stelletje hokboeren
Het zou natuurlijk wel erg toevallig zijn dat TS zijn auto-gegevens invult op de site van het herstelbedrijf waar de vorige eigenaar schade zou hebben laten herstellen. Tenzij natuurlijk TS naar die site is gegaan op suggestie van de vorige eigenaar.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Nou kijk, ik ga ervan uit (hoewel ik dan weer niet begrijp hoe ze aan TS' kenteken komen, maar die zal hij dan toch wel ingevoerd hebben) dat het kenteken wel van TS is. Anders lijkt het me toch zo klaar als een klontje dat dit mailtje niet voor TS bedoelt is en er zeker geen sprake is van een "oplichtingstruc"quote:
[..]
Dat weet ik dus niet, ik calculeerde in dat het schadeherstelbedrijf wellicht een schade voor de vorige eigenaar gerepareerd had, en nu alleen maar bij de RDW de eigendomsgegevens gebruikt had.
Maar....... uit de posthistorie van TS blijkt wel dat hij schade heeft gehad:
Autoschade in Duitsland, en nu?
De vraag is dus nu of die schade hersteld is, en door wie.
Oh, and that's a bad miss!
kenteken is ingevoerd op de websitequote:
[..]
Nou kijk, ik ga ervan uit (hoewel ik dan weer niet begrijp hoe ze aan TS' kenteken komen, maar die zal hij dan toch wel ingevoerd hebben) dat het kenteken wel van TS is. Anders lijkt het me toch zo klaar als een klontje dat dit mailtje niet voor TS bedoelt is en er zeker geen sprake is van een "oplichtingstruc"
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Ik ga er ook vanuit dat het kenteken van TS is, maar dat neemt niet weg dat mijn eerste scenario niet ondenkbaar zou zijn; schade medio maart, eigenaar laat herstellen, verkoopt auto in juni, herstelbedrijf ziet in juli openstaande rekening, heeft gegevens niet goed op orde, kijkt bij de RDW in de eigendomsgegevens en ziet naam van TS staan....quote:
[..]
Nou kijk, ik ga ervan uit (hoewel ik dan weer niet begrijp hoe ze aan TS' kenteken komen, maar die zal hij dan toch wel ingevoerd hebben) dat het kenteken wel van TS is. Anders lijkt het me toch zo klaar als een klontje dat dit mailtje niet voor TS bedoelt is en er zeker geen sprake is van een "oplichtingstruc"
Maar goed, nu blijkt dat TS eind juni idd schade had ben ik vooral benieuwd of hij die schade heeft laten repareren en door wie.
Als het herstelbedrijf puur op basis van een aangevraagde prijsindicatie op een website facturen gaat sturen voor niet uitgevoerde werkzaamheden zijn het natuurlijk oplichters.
|
|
Schadeherstelbedrijf. Mailtje. Standaard oplichtingstruc ofzo?
