Wat is daar mis mee?quote:
Ik had wel getekend, maar geen kopie gekregen+ was vergeten wat eropstond..quote:Op donderdag 9 augustus 2012 17:00 schreef Lilliesleaf het volgende:
'recht op blablabla ondanks 0-urencontract'
Je had dat contract toch nog nooit gezien? Laat staan ondertekend.. Er is op het moment gewoon geen contract.
Ja ik heb een case, dat is zeker.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 17:00 schreef Chef_M het volgende:
Geen schriftelijk contract, eigen scooter gebruiken, afspreken afsluiten met je baas via Whatsapp en nog nooit een cent gezien. Denk je echt nu dat je serieus een case hebt? Lijkt mij meer dat je bent gebruikt voor je scooter, klinkt ook meer als vriendendienst wat jij voor hen doet dan echte werk.
Dat zeg ik.. er is geen contract.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 17:02 schreef awesome_noob het volgende:
Ik had wel getekend, maar geen kopie gekregen+ was vergeten wat eropstond..
Wel getekent, maar geen kopie. Dus als je werkgever meteen erna je contract in de prullenbak heeft geflikkerd heb je alsnog niks. Dus wij kunnen zowiezo niks met je verhaal, want je bent nog niet eens naar je baas geweest om te vragen hoe het nu moet.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 17:02 schreef awesome_noob het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee?
Ik was op vakantie en vroeg aan hem hoe of wat met mijn loon etc.
[..]
Ik had wel getekend, maar geen kopie gekregen+ was vergeten wat eropstond..
[..]
Ja ik heb een case, dat is zeker.
quote:Op donderdag 9 augustus 2012 17:03 schreef Chef_M het volgende:
[..]
Wel getekent, maar geen kopie. Dus als je werkgever meteen erna je contract in de prullenbak heeft geflikkerd heb je alsnog niks. Dus wij kunnen zowiezo niks met je verhaal, want je bent nog niet eens naar je baas geweest om te vragen hoe het nu moet.
En nee, je hebt geen case, met alles wat jij voorschotelt wordt je hard uitgelachen. Gewoon eerst naar je baas toe en kijken wat die te melden heeft.
Dan zorg ik wel dat ik voor dat ik stappen onderneem mijn contract heb.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 17:03 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Dat zeg ik.. er is geen contract.
Mag je hopen! Zonder contract heb je namelijk niks.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 17:05 schreef awesome_noob het volgende:
[..]
[..]
Dan zorg ik wel dat ik voor dat ik stappen onderneem mijn contract heb.
Nou, voor een case heb je wel bewijsmateriaal nodig.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 17:02 schreef awesome_noob het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee?
Ik was op vakantie en vroeg aan hem hoe of wat met mijn loon etc.
[..]
Ik had wel getekend, maar geen kopie gekregen+ was vergeten wat eropstond..
[..]
Ja ik heb een case, dat is zeker.
Alsof je baas niet weet dat jij zonder het contract waarvoor je momenteel dus 100% afhankelijk van hem bent geen poot hebt om op staan in deze voor hem negatieve kwestie. Het zou me dus geen greintje verbazen als jij naar de contract kunt fluiten.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 17:05 schreef awesome_noob het volgende:
[..]
[..]
Dan zorg ik wel dat ik voor dat ik stappen onderneem mijn contract heb.
Er hangen camera's in de winkel zelf, en bovendien zijn er die honderden klanten ?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 17:07 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Nou, voor een case heb je wel bewijsmateriaal nodig.
Als je er een zaak van maakt zal de rechter om het contract vragen, en de werkgever kan nu ofwel het bestaan van het contract ontkennen, ofwel ongeveer elk papiertje voorleggen, met een redelijk genepte handtekening van jou erop. Wil je in dat laatste geval de echtheid aanvechten, dan zal je zelf voor het grafologisch onderzoek moeten zorgen en betalen, wat je vermoedelijk meer zou gaan kosten dan je aan achterstallig loon en kosten tegoed hebt; de vraag is of je dat terug kunt eisen.
Zelfs voor een mondeling contract zul je bewijsmateriaal in de vorm van getuigen waarvan aangenomen mag worden dat ze redelijk neutraal in de omstreden zaak staan.
Ofwel, je bent puur van de goedheid (...) van je baas afhankelijk, juridisch sta je nergens.
Jup, ik kan alles teruglezen ofc.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 17:08 schreef simmu het volgende:
heeft dat whatsapp een geheugenfunctie? als in; kan je die gesprekjes met je baas laten zien?
Ik verdien minimumloon, dus hij kan er niet minder van maken! =)quote:Op donderdag 9 augustus 2012 17:10 schreef admiraal_anaal het volgende:
Klets niet Chef_M tuurlijk heeft ie een case.
Tis voor hem makkelijker aan te tonen dmv getuigen dat ie gewerkt heeft.
En als de werkgever zijn contract heeft weggegooid dan staat ie erg zwak als TS bijv bij de rechter aangeeft dat ze een netto uursalaris van 15 euro hebben afgesproken en een dagvergoeding van 50 euro voor eigen gebruik van scooter. Hopend voor de werkgever dat ie ook de belasting afdraagt anders heeft ie daar shit mee.
TS, als je geen rechtsbijstand hebt zou ik even een rechtshulpwinkel in je stad opzoeken want zij kennen de juiste route
???quote:Op donderdag 9 augustus 2012 17:05 schreef awesome_noob het volgende:
[..]
[..]
Dan zorg ik wel dat ik voor dat ik stappen onderneem mijn contract heb.
Hij heeft geen case, iedereen kan inderdaad zien en zeggen dat hij daar gewerkt heeft, maar zonder dat contract waar de salaris instaan, kan de baas gewoon zeggen dat TS vrijwillig het werk van iemand overnam die bijv. op vakantie was. Zonder salaris. Dus ja, het aantonen dat de heer TS heeft gewerkt daar kan elke idioot, maar je moet maar bewijzen dat je recht hebt op een vergoeding. Dus klets niet Anaal.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 17:10 schreef admiraal_anaal het volgende:
Klets niet Chef_M tuurlijk heeft ie een case.
Tis voor hem makkelijker aan te tonen dmv getuigen dat ie gewerkt heeft.
En als de werkgever zijn contract heeft weggegooid dan staat ie erg zwak als TS bijv bij de rechter aangeeft dat ze een netto uursalaris van 15 euro hebben afgesproken en een dagvergoeding van 50 euro voor eigen gebruik van scooter. Hopend voor de werkgever dat ie ook de belasting afdraagt anders heeft ie daar shit mee.
TS, als je geen rechtsbijstand hebt zou ik even een rechtshulpwinkel in je stad opzoeken want zij kennen de juiste route
Dat jij daar rondloopt en dingen doet bewijst niet dat daarover afspraken zijn gemaakt over beloning en vergoedingen.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 17:11 schreef awesome_noob het volgende:
[..]
Er hangen camera's in de winkel zelf, en bovendien zijn er die honderden klanten ?
en dat papiertje zou mij wat wezen, ik verdiende toch minumumloon. (+fooi)
OK, dat zal als bewijs geaccepteerd worden tenzij de tegenpartij met goede argumenten komt.quote:Jup, ik kan alles teruglezen ofc.
Jawel, op vrijwillige basis. Dan verdien je dus 0 voor je gewerkte uren. Zorg daarom eerst dat je een kopie krijgt van je contract, als die er eenmaal is hoef je je geen zorgen te maken. Als die er niet is, dan zou ik pas een topic openen.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 17:12 schreef awesome_noob het volgende:
[..]
Ik verdien minimumloon, dus hij kan er niet minder van maken! =)
Ik zal wel even langsgaan morgen, danku!
(verder ook de serieuze helpers bedankt voor de antwoorden so far!)
En jij denkt dat de rechter gelooft dat ik vrijwillig werk? een scholier?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 17:13 schreef Chef_M het volgende:
[..]
Jawel, op vrijwillige basis. Dan verdien je dus 0 voor je gewerkte uren. Zorg daarom eerst dat je een kopie krijgt van je contract, als die er eenmaal is hoef je je geen zorgen te maken. Als die er niet is, dan zou ik pas een topic openen.
Ja? Die kijkt niet naar wat geloofwaardig is, maar wat er op papier staat. En als er geen papier is om te laten zien, dan kan de rechter jou wel geloven, maar of hij je ook gelijk geeft is een andere kwestie. En hallo tegen de proceskosten, ook zuur als je die dan zou moeten betalen. Want dat moet je als je je zaak verliest.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 17:16 schreef awesome_noob het volgende:
[..]
En jij denkt dat de rechter gelooft dat ik vrijwillig werk? een scholier?
Naja, ik ben al een stuk(je)_ verder sinds ik dit topic geopend heb.
Nou ja, geen case (of geen poot om op te staan, zoals ik het formuleerde) is misschien te sterk uitgedrukt (ik weet er het fijne niet van), maar het maakt het geheel ongetwijfeld een heel stuk lastiger voor TS. Ja, hij kan naar de rechter, maar dat kost tijd en vooral geld, veel geld en of dat het nou waard is voor 3 parttime maanden minimumloon...quote:Op donderdag 9 augustus 2012 17:10 schreef admiraal_anaal het volgende:
Klets niet Chef_M tuurlijk heeft ie een case.
Tis voor hem makkelijker aan te tonen dmv getuigen dat ie gewerkt heeft.
En als de werkgever zijn contract heeft weggegooid dan staat ie erg zwak als TS bijv bij de rechter aangeeft dat ze een netto uursalaris van 15 euro hebben afgesproken en een dagvergoeding van 50 euro voor eigen gebruik van scooter. Hopend voor de werkgever dat ie ook de belasting afdraagt anders heeft ie daar shit mee.
TS, als je geen rechtsbijstand hebt zou ik even een rechtshulpwinkel in je stad opzoeken want zij kennen de juiste route
Voor een bijbaan is het de moeite niet waard. Wel heeft iedereen recht op rechtshulp. Hierin heeft de Nederlandse overheid voorzien door rechtsbijstand in het leven te roepen. Dus de kosten zullen voor ts niet al te ver oplopen. Waarschijnlijk moet hij een eigen bijdrage betalen van hoogstens ¤ 100 a ¤ 150. De rest wordt gesubsidieerd door de overheid. Hij moet er wel zelf achteraan. Dus met het geld zit het wel snor, maar het zal aardig wat tijd kosten.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 17:17 schreef CruellaDeVil het volgende:
[..]
Nou ja, geen case (of geen poot om op te staan, zoals ik het formuleerde) is misschien te sterk uitgedrukt (ik weet er het fijne niet van), maar het maakt het geheel ongetwijfeld een heel stuk lastiger voor TS. Ja, hij kan naar de rechter, maar dat kost tijd en vooral geld, veel geld en of dat het nou waard is voor 3 parttime (neem ik aan) maanden minimumloon...
ElisaB, vooroordelen speciaal voor jou weggelegd?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 17:19 schreef ElisaB het volgende:
Chef_M... Kok horen fluiten maar je weet niet waar de lepel hangt?
Tenzij hij de zaak verliest. Dan mag hij de proceskosten betalen.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 17:21 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Voor een bijbaan is het de moeite niet waard. Wel heeft iedereen recht op rechtshulp. Hierin heeft de Nederlandse overheid voorzien door rechtsbijstand in het leven te roepen. Dus de kosten zullen voor ts niet al te ver oplopen. Waarschijnlijk moet hij een eigen bijdrage betalen van hoogstens ¤ 100 a ¤ 150. De rest wordt gesubsidieerd door de overheid. Hij moet er wel zelf achteraan. Dus met het geld zit het wel snor, maar het zal aardig wat tijd kosten.
quote:Op donderdag 9 augustus 2012 17:24 schreef Jellereppe het volgende:
Het beste neem je contact op met het Juridisch Loket! Dat deden wij met de klas ook toen we een casus niet konden oplossen. Zij hebben ons erg op weg geholpen. Werken aardige juristen, die kunnen jou zonder enige kosten (gratis) vertellen hoe je er voor staat! Je kunt alvast wat rondkijken op hun site.
Nogmaals de linkje naar hun website: http://www.juridischloket.nl/Pages/default.aspx.
Het is niet snel geregeld, maar ts kan het best even telefonisch contact opnemen met het Juridische Loket. Die voorzien hem gratis van juridisch advies. Dan weet hij wat hem te doen staat of niet.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 17:24 schreef CruellaDeVil het volgende:
[..]
Tenzij hij de zaak verliest. Dan mag hij de proceskosten betalen.
Ik vind dat TS er zeker achterna moet gaan, juridisch zo nodig, maar het spreekt natuurlijk voor zich dat het niet in een middag geregeld is met een gegarandeerd voor TS positieve uitkomst. Dan was zijn baas sowieso niet met deze toestand begonnen. Ik betwijfel dan ook ten zeerste dat TS de eerste is bij wie die baas dit flikt.
Haha, wij waren al een paar uur bezig met het bedenken van een oplossing voor de casus en toen we contact opnamen met het Loket, waren we in 'no time' tot een oplossing gekomen.quote:
Eh, als ik het goed begrijp studeer jij rechten, waren jullie in de klas ergens mee bezig, kwam jullie er niet uit en besloten toen het Juridisch Loket te bellen?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 17:27 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Haha, wij waren al een paar uur bezig met het nadenken over een casus en toen we contact opnamen met het Loket, waren we in 'no time' tot een oplossing gekomen.
Helemaal goed.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 17:28 schreef CruellaDeVil het volgende:
[..]
Eh, als ik het goed begrijp studeer jij rechten, waren jullie in de klas ergens mee bezig, kwam jullie er niet uit en besloten toen het Juridisch Loket te bellen?
(Ik kom niet zo vaak in WGR.)
Hij heeft wel degelijk een case. Het kon sterker, maar een case heeft hij.quote:
Dat is ongeloofwaardig.quote:iedereen kan inderdaad zien en zeggen dat hij daar gewerkt heeft, maar zonder dat contract waar de salaris instaan, kan de baas gewoon zeggen dat TS vrijwillig het werk van iemand overnam die bijv. op vakantie was.
Dat is bull, want werken zonder vergoeding voor een commerciele toko is niet geloofwaardig.quote:Zonder salaris. Dus ja, het aantonen dat de heer TS heeft gewerkt daar kan elke idioot, maar je moet maar bewijzen dat je recht hebt op een vergoeding. Dus klets niet Anaal.
Word noou eens wakker johquote:Op donderdag 9 augustus 2012 17:13 schreef Chef_M het volgende:
Jawel, op vrijwillige basis.[q/]
Tegen betaling wellicht? Zo van: "Mag ik alsjeblieft bij jou werken? Dan betaal ik ervoor!"
[q] Dan verdien je dus 0 voor je gewerkte uren.
Ik ken verschillende mensen met een contract, maar met ondanks dat: flinke problemen. Ergo: ook al onzinquote:Zorg daarom eerst dat je een kopie krijgt van je contract, als die er eenmaal is hoef je je geen zorgen te maken.
Ik zou eerst zorgen dat ik er werkelijk een beetje verstand van had en dan pas zou ik reageren in een topic. Maar hé; that's mequote:Als die er niet is, dan zou ik pas een topic openen.
Nopequote:Op donderdag 9 augustus 2012 17:17 schreef Chef_M het volgende:
Ja? Die kijkt niet naar wat geloofwaardig is, maar wat er op papier staat.
Jij hebt vast al héél veel rechtzaken gevoerd. Vaak gewonnen / verloren?quote:En als er geen papier is om te laten zien, dan kan de rechter jou wel geloven, maar of hij je ook gelijk geeft is een andere kwestie. En hallo tegen de proceskosten, ook zuur als je die dan zou moeten betalen. Want dat moet je als je je zaak verliest.
Dat is wettelijk verplicht.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 17:25 schreef maickeltje het volgende:
Je eigen scooter gebruiken is verboden.
[quote]
Want?
[quote]
Vakantie geld krijg je niet.
Bron?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 17:25 schreef maickeltje het volgende:
Je eigen scooter gebruiken is verboden.
Jawel hoor. Alleen is dat bij 0-urencontracten veelal opgenomen in het uurtarief (evenals een opslag voor verlofuren).quote:Vakantie geld krijg je niet.
Ze heeft nogal een hoge dunk van zichzelf, maar ipv met de juiste oplossingen te komen houd ze het maar bij het afkraken van die persoon.quote:
En je hele lap tekst komt erop neer dat het allemaal ongeloofwaardig zou zijn.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 17:33 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Hij heeft wel degelijk een case. Het kon sterker, maar een case heeft hij.
[..]
Dat is ongeloofwaardig.
[..]
Dat is bull, want werken zonder vergoeding voor een commerciele toko is niet geloofwaardig.
[..]
Word noou eens wakker joh
[..]
Ik ken verschillende mensen met een contract, maar met ondanks dat: flinke problemen. Ergo: ook al onzin
[..]
Ik zou eerst zorgen dat ik er werkelijk een beetje verstand van had en dan pas zou ik reageren in een topic. Maar hé; that's me
[..]
Nope
[..]
Jij hebt vast al héél veel rechtzaken gevoerd. Vaak gewonnen / verloren?
Denk je nou werkelijk dat je het hier over een rechtzaak moet hebben? Kom... op... zeg! Doe eens een gok over het bedrag waar we het over hebben?
Ja, dat weet ik zeker, tenzij ik al die maanden heb lopen slaapwandelen.quote:
Doe toch niet zo agressief joh, dropveterquote:Op donderdag 9 augustus 2012 17:37 schreef Chef_M het volgende:
Ze heeft nogal een hoge dunk van zichzelf, maar ipv met de juiste oplossingen te komen houd ze het maar bij het afkraken van die persoon.
[..]
En je hele lap tekst komt erop neer dat het allemaal ongeloofwaardig zou zijn.Debiel, HET GAAT ER NIET OM OF HET GELOOFSWAARDIG IS, HET GAAT EROM HOEVEEL BEWIJZEN JE KAN VERZAMELEN OM JE PUNT TE LATEN GELDEN.
Snap je het nog? En ja, ik heb bij genoeg commerciele bedrijven vrijwilligerswerk gedaan, wat erop neerkomt, het werk van iemand doen zonder daarvoor een vergoeding te ontvangen. Zelfs daar krijg je een contract voor, kan je nagaan.
Geen idee; ik vroeg het me ineens afquote:Op donderdag 9 augustus 2012 17:38 schreef Jellereppe het volgende:
Ja, dat weet ik zeker, tenzij ik al die maanden heb lopen slaapwandelen.Waarom vraag je dat eigenlijk?
quote:Op donderdag 9 augustus 2012 17:37 schreef Chef_M het volgende:
[..]
Ze heeft nogal een hoge dunk van zichzelf, maar ipv met de juiste oplossingen te komen houd ze het maar bij het afkraken van die persoon.
[..]
En je hele lap tekst komt erop neer dat het allemaal ongeloofwaardig zou zijn.Debiel, HET GAAT ER NIET OM OF HET GELOOFSWAARDIG IS, HET GAAT EROM HOEVEEL BEWIJZEN JE KAN VERZAMELEN OM JE PUNT TE LATEN GELDEN.
Snap je het nog? En ja, ik heb bij genoeg commerciele bedrijven vrijwilligerswerk gedaan, wat erop neerkomt, het werk van iemand doen zonder daarvoor een vergoeding te ontvangen. Zelfs daar krijg je een contract voor, kan je nagaan.
Oh, en ik snap zelf ook wel dat het niet tot een rechtzaak komt.
Typisch tokkie, zelf zo hard roepen dat je alles beter weet zonder met concrete tips te komen, en als mensen dan in jou hoofd prenten dat je er zelf ook niks van bakt pak je de schrijfstijl maar aan.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 17:39 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Doe toch niet zo agressief joh, dropveter
Ik vind je vervelend. Eigenlijkquote:Op donderdag 9 augustus 2012 17:40 schreef Chef_M het volgende:
Typisch tokkie, zelf zo hard roepen dat je alles beter weet zonder met concrete tips te komen, en als mensen dan in jou hoofd prenten dat je er zelf ook niks van bakt pak je de schrijfstijl maar aan.
Maar ik hoop dat het tot je bekrompen hersenen doordringt dat bewijzen verzamelen niet alleen maar goed is voor in de rechtzaal.
Komt goed.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 17:40 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Geen idee; ik vroeg het me ineens af
Overigens is slaapwandelend studeren wel iets unieks. Ik zou ff wat extra opletten de komende tijd, want als het was is, dan wil ik het ook leren
Wil je me alle posts van mij in KLB even aanwijzenquote:Op donderdag 9 augustus 2012 17:43 schreef Chef_M het volgende:
Dat kan, maar nog steeds geen nuttig woord gerept in dit topic. KLB volk.
Maar ik heb geen 1x gezegd wat TS moest doen, ik heb alleen gezegd wat TS niet KON doen (zonder contract), wat jij in dit topic hebt neergezet is mij nog steeds een raadsel, heeft veelal niet met de OP te maken.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 17:46 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Wil je me alle posts van mij in KLB even aanwijzen
Zullen we een wedstrijdje doen? Dat jij mag zeggen wat TS moet doen (ow, wacht; dat had je al gedaan) en dat ik mag voorstellen wat TS zou moeten doen? En dat we dan menschen met verstand van zaken laten stemmen? En als er dan meer mensen op jouw manier stemmen, dat ik dan een week lang met een sandwichbord om bij jou in de tuin aan een ketting kom zitten? En als er meer mensen stemmen op mijn voorstel, dat jij dat eerst je account door de schredder gooit en daarna verkast naar ergens waar we geen last van je hebben?
Oe, ik kijk ernaar uit
Ik kan praten en breien tegelijk hoorquote:Op donderdag 9 augustus 2012 17:46 schreef Jellereppe het volgende:
Mensen, mensen. Rustig aan.
[ afbeelding ]
Zijn jullie nou aan het kissebissen, of proberen jullie de topicstarter te voorzien van advies. Want het enige wat jullie nu doen is een moderator wat extra werk bezorgen. De meeste posts kunnen zodien worden verwijderd, wanneer de topicstarter nog steeds met lege handen staat.
Kom vanavond gezellig bij me op de koffie. Dan kunnen we het er even over hebbenquote:Op donderdag 9 augustus 2012 17:47 schreef Chef_M het volgende:
Maar ik heb geen 1x gezegd wat TS moest doen, ik heb alleen gezegd wat TS niet KON doen (zonder contract), wat jij in dit topic hebt neergezet is mij nog steeds een raadsel, heeft veelal niet met de OP te maken.
Ik zei niet dat je in KLB postte, ik zei dat je KLB volk was.
Vrouwen zijn multifunctioneel, dus ik had niks minder verwacht. Als je daarnaast koffie kunt zetten, ben ik harstikke tevreden.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 17:47 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ik kan praten en breien tegelijk hoor
TS: heb je een overzicht van de gewerkte dagen / uren? Als jij daar even een overzichtje van maakt, zal ik een briefje voor je baas schrijven
tsja. hoe vervelend ook, dat is niet altijd correct. ik heb geen idee hoe dat in arbeidsrecht werkt, maar bij civielrecht is het voldoende bij een mondelinge afspraak om dit dusdanig te bewijzen middels correspondentie of watdan dat de afspraak aannemelijk is. een whattsapp gesprek maakt wel degelijk aannemelijk dat er een arbeidsrelatie bestaat tussen ts en die pizzeria.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 17:37 schreef Chef_M het volgende:
[..]
Ze heeft nogal een hoge dunk van zichzelf, maar ipv met de juiste oplossingen te komen houd ze het maar bij het afkraken van die persoon.
[..]
En je hele lap tekst komt erop neer dat het allemaal ongeloofwaardig zou zijn.Debiel, HET GAAT ER NIET OM OF HET GELOOFSWAARDIG IS, HET GAAT EROM HOEVEEL BEWIJZEN JE KAN VERZAMELEN OM JE PUNT TE LATEN GELDEN.
Snap je het nog? En ja, ik heb bij genoeg commerciele bedrijven vrijwilligerswerk gedaan, wat erop neerkomt, het werk van iemand doen zonder daarvoor een vergoeding te ontvangen. Zelfs daar krijg je een contract voor, kan je nagaan.
Oh, en ik snap zelf ook wel dat het niet tot een rechtzaak komt.
Het is sowieso een wedstrijdje 'wie is er slimmer' geworden tussen Chef-M en ElisaBquote:Op donderdag 9 augustus 2012 17:50 schreef byah het volgende:
Zoveel gescheld en nog niemand iets zien zeggen over de gruwelijke typo in de TT
Vooralsnog is het alleen een wedstrijdje 'wie gaat er op de man spelen en wie zit te gapen'.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 17:52 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
Het is sowieso een wedstrijdje 'wie is er slimmer' geworden tussen Chef-M en ElisaB
Vakantie geld staat in je contract als 8 procent of bij je uurloon in. Ts heeft geen contract.quote:
Ik zeg het je net: het is WETTELIJK verplicht. Of dat nou in het contract staat of niet. TS krijgt minimumloon, dus of ze keren het vakantiegeld gewoon uit, of het zit bij z'n loon in. Maar dan krijgt 'ie dus minimumloon+8%.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 17:54 schreef maickeltje het volgende:
Vakantie geld staat in je contract als 8 procent of bij je uurloon in. Ts heeft geen contract.
Jouw verzekeringsvoorwaarden ken ik niet, maar verboden is het zeker niet.quote:En als ik mij niet vergis mag je je eigen scooter daar niet voor gebruiken ivm verzekering
Hoi ookquote:
Vind ik ook. De boekhouder heef tijd genoeg gehad om eea te regelenquote:''Werk onderhand al 3 maanden bij een pizzeria, bezorgde op mijn eigen scooter, werd beloofd dat hun scooter na 3 dagen gemaakt was, nooit gebeurd. Had 2 maanden gewerkt, naar mijn salaris gevraagd, ja jaa, me boekhouder is onverwachts op vakantie en die regelt alles..( ze was inderdaad op vakantie, maar alsnog bullshit verhaal vind ik zelf.)''
Goed zo; daar gaan we!quote:Daarna ging ik zelf op vakantie voor 4 weken, toen ik terugkwam nog steeds geen salaris.
Dus ik vroeg mij af waar ik rechten op heb en hoe of wat.
Ergens verderop zeg je dat je wel iets tekenend hebt, maar nooit een kopie hebt gekregen. Ga vanavond nog even langs om een kopietje op te halenquote:Contract: Nog nooit gehad, ook al heb ik daar al meerdere keren naar gevraagd.
er werd mij toen wel verteld dat ik een:
''Oproepkracht ben met een 0-uren contract...?''
Niet automatisch, maar het kan prima zijn dat werkgever en werknemer hier iets over afspreken.quote:Dus wat ik me afvroeg na dagenlang speurwerk op internet en zeker ook FoK!,
Heb ik recht op vergoeding van benzine/evt onderhouds kosten/ verzekeringskosten etc? Zoja, hoeveel?
Altijd handig! Heb je netjes bijgehouden hoeveel kilometer je wanneer voor je baas gereden hebt?quote:(Mondeling afgesproken dat ik vergoeding krijg, bewijs via whatsapp..)
Lees je vast even in. Bijvoorbeeld hier. I-net staat vol met voorbeeldbrievenquote:Van mijn salaris uitbetaling etc heb ik genoeg informatie gevonden, ( ik kan claimen via via met eventuele rente enzo, allemaal ingewikkeld maar me moeder weet daar alles van) dus daar maak ik mijn geen zorgen om.
Yups. 8%quote:Ook vroeg ik mij af of ik recht heb op vakantie-geld ondanks ik daar pas net werk(te) en ik een 0-uren contract heb...
Ik hoop dat het is geluktquote:Veel dank alvast en ik hoop dat jullie mij blij kunnen maken!
Zie hier (bijvoorbeeld)quote:Op donderdag 9 augustus 2012 17:54 schreef maickeltje het volgende:
Vakantie geld staat in je contract als 8 procent of bij je uurloon in. Ts heeft geen contract.
En als ik mij niet vergis mag je je eigen scooter daar niet voor gebruiken ivm verzekering
Ben je altijd zo vervelend in een klaagbaaktopic?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 18:02 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Zie hier (bijvoorbeeld)
En vakantiegeld moet in elk geval apart gespecificeerd staan
Leg uit?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 17:25 schreef maickeltje het volgende:
Je eigen scooter gebruiken is verboden.
;Dquote:Op donderdag 9 augustus 2012 17:27 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Haha, wij waren al een paar uur bezig met het bedenken van een oplossing voor de casus en toen we contact opnamen met het Loket, waren we in 'no time' tot een oplossing gekomen.
Dat dacht ik dus ook, en tevens hebben mijn baas en ik het over mijn salaris gehad via whatsapp.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 17:33 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Hij heeft wel degelijk een case. Het kon sterker, maar een case heeft hij.
[..]
Dat is bull, want werken zonder vergoeding voor een commerciele toko is niet geloofwaardig.
Je neemt de woorden uit mijn mond.quote:
Wat ga je nu tegen de pizzeria ondernemen? Wat ga je precies doen om je gram te halen?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 18:34 schreef awesome_noob het volgende:
[..]
Leg uit?
[..]
;D
[..]
Dat dacht ik dus ook, en tevens hebben mijn baas en ik het over mijn salaris gehad via whatsapp.
[..]
Je neemt de woorden uit mijn mond.
Ik heb hem verteld dat ik alvast een brief aan het schrijven was, dus ik ben benieuwd of hij het toch maar gaat storten een deze dagen.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 18:36 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Wat ga je nu tegen de pizzeria ondernemen? Wat ga je precies doen om je gram te halen?
Mocht het niet helpen, dan zal ik het voor de vierde maal herhalen, bellen naar het Juridisch Loket voor gratis advies. Ik heb er een keer gebruik van gemaakt, en ze helpen je echt goed op weg.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 18:40 schreef awesome_noob het volgende:
[..]
Ik heb hem verteld dat ik alvast een brief aan het schrijven was, dus ik ben benieuwd of hij het toch maar gaat storten een deze dagen.
(ik heb gewoon voorbeeldbrief met invulmogelijkheden liggen .. ;p)
Ik las het ja, haha,,quote:Op donderdag 9 augustus 2012 18:42 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Mocht het niet helpen, dan zal ik het voor de vierde maal herhalen, bellen naar het Juridisch Loket voor gratis advies. Ik heb er een keer gebruik van gemaakt, en ze helpen je echt goed op weg.
hahaha!quote:Op donderdag 9 augustus 2012 18:48 schreef Yreal het volgende:
terug pakken
http://www.dumpert.nl/med(...)za_self_service.html
Hopelijk krijg je je salaris gewoon gestort. Ben benieuwd hoe het gaat aflopen.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 18:44 schreef awesome_noob het volgende:
[..]
Ik las het ja, haha,,
Ik had umh, vanmiddag al contact opgenomen, toen was het van brief, daarna nog en brief, en de rest ben ik weer vergeten.. xd
Jij komt er welquote:Op donderdag 9 augustus 2012 18:44 schreef awesome_noob het volgende:
Ik las het ja, haha,,
Ik had umh, vanmiddag al contact opgenomen, toen was het van brief, daarna nog en brief, en de rest ben ik weer vergeten.. xd
Meestal wel. Tot ik een ban krijgquote:Op donderdag 9 augustus 2012 18:20 schreef Dicing het volgende:
Ben je altijd zo vervelend in een klaagbaaktopic?
Let op, want nu komt het....:quote:
Dít snap ik niet!quote:dat een niet getekend contract is qua bewijslast kans van slagen praktisch nihil is?
Ach, natuurlijkquote:Op donderdag 9 augustus 2012 19:49 schreef Maanvis het volgende:
Een niet getekend
contract...
is qua bewijslast...
kans van slagen
praktisch nihil
---- is. -----
Het is een haiku.
En als rasechte leecher vraag ik me nog steeds af, waarom het volgens jou dan wel zo is. Dat wordt vooralsnog niet echt duidelijk...quote:Op donderdag 9 augustus 2012 19:41 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Let op, want nu komt het....:
[..]
Dít snap ik niet!
Dat een niet getekend contract...
is qua bewijslast...
kans van slagen praktisch nihil is?
Lastig hoor
Alweer zo'n duidelijke vraagquote:Op donderdag 9 augustus 2012 19:52 schreef Dicing het volgende:
[..]
En als rasechte leecher vraag ik me nog steeds af, waarom het volgens jou dan wel zo is. Dat wordt vooralsnog niet echt duidelijk...
Ik kan het voor je spellenquote:
Duidelijk zat lijkt mij toch?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 19:41 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Let op, want nu komt het....:
[..]
Dít snap ik niet!
Dat een niet getekend contract...
is qua bewijslast...
kans van slagen praktisch nihil is?
Lastig hoor
Er even van uitgaand dat TS niet liegt (en dat hij dus inderdaad gewerkt heeft en er niet betaald is): hij heeft er gewerkt en geen salaris ontvangen. Beide worden door de werkgever tot zover niet ontkend. Imho heeft TS daarmee dus eigenlijk de helft al gewonnen.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 19:58 schreef Dicing het volgende:
[..]
Ik kan het voor je spellenmaar die moeite doe ik niet. Waarom denk jij dat de slagingskans van een zaak, waarin geen contract is getekend, niet nihil is?
en probeer nu een antwoord dat bestaat uit meer dan een aantal aan elkaar gelinkte oneliners, dan hebben anderen er ook nog iets aan
Nahquote:
Hey, als je over mij wilt klagen, ga je maar naar KLBquote:Op donderdag 9 augustus 2012 20:34 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Nah
Kom ik eens met een kwaliteitspost, ga jij je zitten verkneukelen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 7% gewijzigd door r_one op 09-08-2012 20:44:21 ]r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Oe, een uitnodigingquote:Op donderdag 9 augustus 2012 20:37 schreef r_one het volgende:
Hey, als je over mij wilt klagen, ga je maar naar KLB![]()
Dat ook nog!quote:Terwijl de oplossing voor TS toch echt zo simpel is (mijn kwaliteitspost):
[spoiler]z'n moeder weet er toch alles van?![/spoiler]
Colaatje?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 20:46 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Oe, een uitnodiging
[..]
Dat ook nog!
Een arbeidsovereenkomst kent in Nederland nog altijd geen schriftelijkheidsvereiste - waarom denkt men in Nederland toch altijd dat als je niks hebt getekend, er geen overeenkomst is? Ik kan er werkelijk niet bij. En over het algemeen krijg je dan al snel dat de wet of de redelijkheid en billijkheid de rest invult - dat kan zelfs met de hoogte van het loon.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 17:00 schreef Lilliesleaf het volgende:
'recht op blablabla ondanks 0-urencontract'
Je had dat contract toch nog nooit gezien? Laat staan ondertekend.. Er is op het moment gewoon geen contract.
Suiker en melk graagquote:
Je vergeet de koffiequote:Op donderdag 9 augustus 2012 21:13 schreef Sessy het volgende:
*Schenkt een half kopje koffiemelk in en doet er 10 lepels suiker in*
Zo ongeveer?
Wat als ik (koffie) 'zwart' had besteld, was je dan met een 5l-blik Histor aan komen zetten?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 21:18 schreef Sessy het volgende:
Maar je zei alleen dat je suiker en melk wilde!
Geen idee wat het is, maar ik ben fan, dus kom maar op met je teleologische uitlegquote:Op donderdag 9 augustus 2012 21:22 schreef Sessy het volgende:
Ik begrijp dat je een voorstander bent van de teleologische uitleg van mededelingen?
Op tijd en uur, jaquote:Op donderdag 9 augustus 2012 21:22 schreef Sessy het volgende:
Ik begrijp dat je een voorstander bent van de teleologische uitleg van mededelingen?
Gelukkig vind je het zelf wel belangrijk dat je je geld krijgt...quote:Op donderdag 9 augustus 2012 18:44 schreef awesome_noob het volgende:
Ik las het ja, haha,,
Ik had umh, vanmiddag al contact opgenomen, toen was het van brief, daarna nog en brief, en de rest ben ik weer vergeten.. xd
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.bedankt man, ik hou ook van jou...![]()
maar, nadat ik mijn geld heb gehad ( vorige week zaterdag) heb ik de beste man verteld dat ik ermee stop. wat hij overigens niet kon begrijpen..![]()
dus tja, bedankt voor de hulp van die paar mensen die niet alles en iedereen wouden kleineren =)
Vorige week zaterdag? En dan donderdag een topic openen over geld dat je nog moet krijgen? Je bedoelt waarschijnlijk afgelopen zaterdag.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 22:11 schreef awesome_noob het volgende:
maar, nadat ik mijn geld heb gehad ( vorige week zaterdag)
quote:Op woensdag 15 augustus 2012 08:30 schreef Mikkie het volgende:
Lijkt me duidelijk dat je genaaid bent. Goed dat je nu je centen hebt en bent vertrokken.
ja, dat klopt inderdaadquote:Op woensdag 15 augustus 2012 00:53 schreef k_man het volgende:
[..]
Vorige week zaterdag? En dan donderdag een topic openen over geld dat je nog moet krijgen? Je bedoelt waarschijnlijk afgelopen zaterdag.
Ik maakte hem duidelijk dat het niet mijn probleem was dat notabene zijn moeder op vakantie was en vertelde hem dat ik mijn brief al bijna af had.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 13:27 schreef Eenskijken het volgende:
Anti climax TS. geef ons wat meer informatie hoe je het heb opgelost dan?
En heb je ook extra vergoeding gekregen omdat je je eigen brommer hebt gebruik, benzinekosten etc?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |