quote:Op woensdag 8 augustus 2012 12:08 schreef Geo4kant het volgende:
Dit lijkt wel de Sharapova van het TKD
Dus dat.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 16:09 schreef Geo4kant het volgende:
Ik ben ook weer aan het kijkenBMX is een individuele tijdrit voor plaatsing.. dat viel tegen dus.
Ik ben er helaas nooit aan begonnenquote:Op woensdag 8 augustus 2012 16:10 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dus dat.
Als ik kijk denk ik toch elke keer dat ik te vroeg met deze sport ben gestopt. Was er ook vrij goed in eigenlijk.
Hoe werkt het nieuwe systeem dan precies?quote:Op woensdag 8 augustus 2012 16:30 schreef Caede het volgende:
Nieuwe rode kaart systeem vind ik wel goed bedacht!
Alleen lullig als je ongelijk hebt
Elke coach krijgt een blauwe of rode kaart. wanneer de speler bijvoorbeeld een punt maakt die niet word geteld mag deze worden ingezet, zodat die gasten achter de tafel beelden terug kijken en het punt alsnog tellen.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 16:38 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Hoe werkt het nieuwe systeem dan precies?
Deze vind ik eigenlijk niet zo goed.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 17:22 schreef Caede het volgende:
geweldig die slowmotion beelden!
@ bakker, weetniet. meestal is het Korea die domineert
Egyptenaar had gewoon geluk met die hoofdtreffer, raakte alleen zn neus!quote:Op woensdag 8 augustus 2012 17:25 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Deze vind ik eigenlijk niet zo goed.
Puntentelling =quote:Op woensdag 8 augustus 2012 23:51 schreef Maver24 het volgende:
Was een goede pot, zat ff de kijken tussen de streams en gelijk maar ff een pot gekeken,
hoe werkt die puntentelling eigenlijk of beter gezegd al die gele en rode blokjes
ik zag ook een rode kaart ?
en de scheids die druk bezig met alles en nog wat
Aah kijkquote:Op woensdag 8 augustus 2012 23:55 schreef Caede het volgende:
[..]
Puntentelling =
gedraaide of voorwaartse trap 1 punt
Achterwaartse of spin dollyeo 2 punten
Hoofdtreffer naereo of dollyeo 3 punten
achterwaartse gedraaide trap ofwel panda/momdollyeo 4 punten
De rode en gele kaartjes zijn simpelweg straf. elke 2 gele kaarten geeft een rode kaart, elke rode kaart is een punt voor de tegenstander. bij 4 rode kaarten verlies je.
Voor die kaart van de scheids zie mijn post van vanmiddag in deze thread
Die Turk gaat hem wel verslaan denk ikquote:Op donderdag 9 augustus 2012 18:20 schreef Mexicanobakker het volgende:
Jones is sérieus goed. Nu naar de finale. Zelfs in taekwondo Brits goud?
Het ging om Jones, niet om die vent.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 18:23 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Die Turk gaat hem wel verslaan denk ik
Geen idee de stream ging er uit, golden punt denk ik?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 19:16 schreef zarGon het volgende:
Hoe wordt er een winnaar gekozen als de match gelijk eindigt?
5-5 net tussen de Braziliaan en de Iraniër. De winnaar bleek de Iraniër te zijn. Op basis van wat is de winnaar benoemd?
Ja, voor zover ik zag zijn er eerst drie ronden. Win je in die drie ronden niet, is er de 4de ronde met de sudden death. Maar net eindigde die 4de ronde dus 5-5, zonder een winnaar dus.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 19:18 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Geen idee de stream ging er uit, golden punt denk ik?
De Iraniër was wel beter dan de tegenstander, kwam net gelijk omdat de Braziliaan zo kaartje volgens mij inruilde voor een punt en daarna een vlugge trap naar het hoofd. Misschien ligt aan het kaartje want dan stond het 5-4?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 19:17 schreef zarGon het volgende:
Hm, op London 2012.com staat er SUP (win by superiority). Aan wat voor superioriteit moet ik denken?.
Ja het is dezelfde atleetquote:Op donderdag 9 augustus 2012 23:06 schreef Maarten-Pieter het volgende:
Afghaans brons bij de mannen. Als ik mij niet vergis hadden ze in Beijing ook al een Taekwondomedaille?
Hoe hij zijn overwinning vierde.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 23:06 schreef Maarten-Pieter het volgende:
Afghaans brons bij de mannen. Als ik mij niet vergis hadden ze in Beijing ook al een Taekwondomedaille?
Om 23.30 uur finale tegen Mohammad Bagheri Motamed.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 23:12 schreef Caede het volgende:
Is Servet tagezul er al uit? ik heb de semi-finals gemist
Sweeet!quote:Op donderdag 9 augustus 2012 23:14 schreef zarGon het volgende:
[..]
Om 23.30 uur finale tegen Mohammad Bagheri Motamed..
.
kyongo is dat als je buiten de ring komt?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 23:49 schreef Caede het volgende:
Haha onsportief hoor, coah wants invalidation of kyongo
krijgt hij mooi niet
quote:Op donderdag 9 augustus 2012 23:49 schreef Caede het volgende:
Haha onsportief hoor, coah wants invalidation of kyongo
Is een waarschuwing, dus voor uit de ring lopen, te laag schoppen, scheids schoppen etc.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 23:52 schreef EL_Presidente het volgende:
[..]
kyongo is dat als je buiten de ring komt?
Volgens mij is het voor een groot deel zoals schermen. Daar zit de top ook meestal erg dicht bij elkaar.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 10:21 schreef Marcoss het volgende:
Nederlander Mollet in actie vandaag dus. Zag op Unibet dat hij op 15 stond voor goud, maar het staat allemaal vrij dichtbij elkaar, favoriet ook "maar" op 4. Zit het zo dichtbij elkaar allemaal in deze sport?
Zijn maar een paar die echt ver boven anderen uitsteken, beetje zoals bij judo (alleen heb je hier geen 'unlimited' klasse)quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 11:28 schreef TheArt het volgende:
Tommy om 12.15.
[..]
Volgens mij is het voor een groot deel zoals schermen. Daar zit de top ook meestal erg dicht bij elkaar.
Ik ook.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:16 schreef kilon het volgende:
Tommy moet nu. Ik heb 0,0 verstand van deze sport maar er is verder niet zoveel dus ik zal maar eens kijken wat het is.
Ik zeg het niet vaak bij een sport, maar hier heb ik ook de ballen verstand vanquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:16 schreef kilon het volgende:
Tommy moet nu. Ik heb 0,0 verstand van deze sport maar er is verder niet zoveel dus ik zal maar eens kijken wat het is.
quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:20 schreef M.rak het volgende:
Wat betekent zo'n gele kaart eigenlijk? En hoe werkt de score uberhaupt?
Manier waarop je iemand treft met je been. Kan het niet goed uitleggen, maar hoofdtreffer is 3 punten. Normale treffers 1 puntquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:20 schreef M.rak het volgende:
Wat betekent zo'n gele kaart eigenlijk? En hoe werkt de score uberhaupt?
3 derdenquote:
"De deelnemer die 3 keer in een partij een minpunt krijgt wordt gediskwalificeerd door de matscheidsrechter die een rode kaart trekt."quote:
Nou ja dat klopt dus niet, anders was ie al gediskwalificeerd geweest.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:27 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
"De deelnemer die 3 keer in een partij een minpunt krijgt wordt gediskwalificeerd door de matscheidsrechter die een rode kaart trekt."
Wat is deze
Nou ja, dan lijkt het me dat de wedstrijd ook gestopt wordtquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:27 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
"De deelnemer die 3 keer in een partij een minpunt krijgt wordt gediskwalificeerd door de matscheidsrechter die een rode kaart trekt."
Wat is deze
Misschien zijn dit de waarschuwingen? Geel/Rood/Puntaftrek?quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:28 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nou ja, dan lijkt het me dat de wedstrijd ook gestopt wordt
Rood en oranje nu, ik snap er echt he-le-maal niks van
4 keer ja.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:29 schreef Coelho het volgende:
2x geel is rood en rood is een punt voor de tegenstander. 3 of 4 keer rood is klaar.
quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:30 schreef DeeBee het volgende:
Wat was dit einde?!
Die laatste tegentreffer was wel slordig...
Ligt aan de plaats van de treffer.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:31 schreef Coelho het volgende:
Niet te begrijpen, die Egyptenaar trapt en wordt niet geteld, Mollet trapt terug en krijgt een punt.
Ja, het luistert wel nauw. Ik snap er ook niet alles van, maar die trap van de Egyptenaar was 'in de dekking' van Mollet, die blokt hem nog half met z'n arm / hand. Daarna trapte Mollet met z'n andere been 'vrij' in de zijkant (= scoringszone) van die Egyptenaar en dat is dan wel een treffer.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:31 schreef Coelho het volgende:
Niet te begrijpen, die Egyptenaar trapt en wordt niet geteld, Mollet trapt terug en krijgt een punt.
Telt alleen buik en hoofd?quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:32 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ligt aan de plaats van de treffer.
Vroeger had je nog wel eens van die infographics in de krant. Helaas ben ik die al lang niet meer tegengekomen...quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:33 schreef Felixa het volgende:
Ik hoop dat de NOS nog met een tutorial komt vandaag!
Daar heb je je uitlegquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:31 schreef Coelho het volgende:
Niet te begrijpen, die Egyptenaar trapt en wordt niet geteld, Mollet trapt terug en krijgt een punt.
Inderdaadquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:35 schreef TheArt het volgende:
[..]
Daar heb je je uitlegImpact moet groot genoeg zijn.
http://www.london2012.com(...)v=20120810-113748552quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:39 schreef Nober het volgende:
[..]
Ik zie geen plaatsing erbij staan?? Yeremyan (Armenië)/Michaud (Canada) is de volgende.
Dat kan ook nog inderdaad, maar dacht dat die wel groot genoeg beoordeeld zou zijn. Blijkbaar nietquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:35 schreef TheArt het volgende:
[..]
Daar heb je je uitlegImpact moet groot genoeg zijn.
Staat op de site van de OSquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:39 schreef Nober het volgende:
[..]
Ik zie geen plaatsing erbij staan?? Yeremyan (Armenië)/Michaud (Canada) is de volgende.
quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:40 schreef heywoodu het volgende:
Ik heb het idee dat de commentator er ook niet heel erg veel van snapt
twitter:KeesJongkind twitterde op donderdag 09-08-2012 om 15:25:49Studiemiddag. Bij Taekwondo zijn spelregels veranderd. Net bijles gekregen. Vanmiddag repetitie. Morgen examen bij gevecht(en) Tommy Mollet reageer retweet
Hahaha ik keek al daar.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:40 schreef TheArt het volgende:
[..]
http://www.london2012.com(...)v=20120810-113748552
(3) achter de naam van de Egytenaar.
Ja.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:46 schreef Maver24 het volgende:
Heeft tie nou gewonnen of niet ??, Nos is zeker niet live ?
Van die laatste 10 seconden snapt hij alsnog weinig geloof ikquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:41 schreef M.rak het volgende:
[..]twitter:KeesJongkind twitterde op donderdag 09-08-2012 om 15:25:49Studiemiddag. Bij Taekwondo zijn spelregels veranderd. Net bijles gekregen. Vanmiddag repetitie. Morgen examen bij gevecht(en) Tommy Mollet reageer retweet
quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:46 schreef Maver24 het volgende:
Heeft tie nou gewonnen of niet ??, Nos is zeker niet live ?
Het was 8-8 en dan komt er een 4de ronde waarbij de eerste die een punt maakt wint en dat deed Mollet.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:46 schreef Maver24 het volgende:
Heeft tie nou gewonnen of niet ??, Nos is zeker niet live ?
Eigenlijk is het niet echt moeilijk merk ik nu, maar dat met die waarschuwingen en punten naar de tegenstander wordt het wat ingewikkeld.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:49 schreef Wespensteek het volgende:
Ik neem aan dat de kenners er iets van begrijpen maar ik kan het scoren totaal niet volgen.
Ja, ik kan dat ook niet helemaal volgen en ik weet er toch wel iets vanaf. Komt ook door die vele regelwisselingenquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:50 schreef TheArt het volgende:
[..]
Eigenlijk is het niet echt moeilijk merk ik nu, maar dat met die waarschuwingen en punten naar de tegenstander wordt het wat ingewikkeld.
Het kan niet meer misgaan nuquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:50 schreef Slobeend het volgende:
Stomphorst heeft het al over medailles.
Zal wel een strafpunt geweest zijn.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:50 schreef Remzz het volgende:
Ik vond het vooral raar dat die Egyptenaar van 7 naar 6 ging.
Ik denk eerlijk gezegd dat dat een foutje was van degene die de score bijhield, want vlak daarna ging ie ook weer terug.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:50 schreef Remzz het volgende:
Ik vond het vooral raar dat die Egyptenaar van 7 naar 6 ging.
Als je tegenstander inderdaad in de finale komt mag je het opnieuw proberen voor brons.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 13:04 schreef DutchSL het volgende:
De herkansingen hier werken trouwens anders als bij het judo als ik het goed begrijp (beetje zoals het vroeger bij judo was).
Stel Tommy verliest zijn volgende wedstrijd van de Armeniër, dan moet hij in de herkansing tegen de Canadees omdat die in de 1e ronde verloor van die Armeniër. Maar als Tommy wint, dan moet de Egyptenaar waar hij net van won tegen de Armeniër.
Het gaat er als je verliest dus om of degene waarvan je verloor zijn volgende wedstrijd wel of niet wint.
Dan klopte het dus niet wat ik zei.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 13:06 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Als je tegenstander inderdaad in de finale komt mag je het opnieuw proberen voor brons.
Systeem is logisch toch? Alleen iemand die verliest van de finalisten hoort bij de 'best of the rest'.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 13:12 schreef DutchSL het volgende:
[..]
Dan klopte het dus niet wat ik zei.
Slecht systeem imo, mensen die in de 1e ronde werden uitgeschakeld door een finalist mogen door terwijl als je in de kwartfinale verliest van iemand die niet de finale haalt dan lig je er zelf ook uit.
Mogen ze van mij wel veranderen net als judo het veranderd heeft.
Ik vind dit systeem beter. Het maakt hier niet uit in welk ronde je een finalist treft.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 13:26 schreef DutchSL het volgende:
Iemand die in de kwartfinale verliest heeft een wedstrijd gewonnen, die heeft naar mijn mening meer recht op een herkansing dan iemand die gelijk verliest.
Wat je tegenstander uiteindelijk doet vind ik helemaal niet zo interessant. Ik vind de aanpassing bij judo zeer geslaagd.
Dan kun je net zo goed de verliezers van de SF gewoon door laten gaan voor brons tegen elkaarquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 13:26 schreef DutchSL het volgende:
Iemand die in de kwartfinale verliest heeft een wedstrijd gewonnen, die heeft naar mijn mening meer recht op een herkansing dan iemand die gelijk verliest.
Wat je tegenstander uiteindelijk doet in de rest van het toernooi vind ik helemaal niet zo interessant, want daar heb je zelf geen invloed op. Ik vind de aanpassing bij judo zeer geslaagd.
Dat ben ik niet met je eens. Als je een tweestrijd hebt is de uitkomst altijd afhankelijk van de prestatie van die twee mensen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 13:29 schreef DutchSL het volgende:
Bij judo maakt het niet uit dat je iemand treft die toevallig nog wint of verliest verder, maar gaat het puur en alleen om je eigen prestaties.
Waaat! had lopez toch minimaal in de finale geschatquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 13:03 schreef Doler12 het volgende:
Wat Lopez en Karami zijn nu al uitgeschakeld?
Eens.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 13:28 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik vind dit systeem beter. Het maakt hier niet uit in welk ronde je een finalist treft.
quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 17:19 schreef remcoP het volgende:
Is nou iedereen van het bmx hiernaartoe gegaan?
Gezellig tochquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 17:19 schreef remcoP het volgende:
Is nou iedereen van het bmx hiernaartoe gegaan?
Die beweegt meer jaquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 17:21 schreef marcodej het volgende:
Ik vind de show van de scheidsrechter indrukwekkender.
Dat iddquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 17:21 schreef Caede het volgende:
LOL @ iedereen die denkt het beter te weten als Tommy, dit is moeilijker als het lijkt
Klopt, maar hij komt zwaar tekort.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 17:21 schreef Caede het volgende:
LOL @ iedereen die denkt het beter te weten als Tommy, dit is moeilijker als het lijkt
Volgens mij doet die Armenier niet eens echt zijn best.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 17:22 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Klopt, maar hij komt zwaar tekort.
Mwah, dat wel hoor. Hij vecht heel defensief.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 17:23 schreef TLC het volgende:
[..]
Volgens mij doet die Armenier niet eens echt zijn best.
quote:
Dat doen ze allemaal. Check die streams maar, dat hoort bij de sport, hoe belachelijk het ook klinktquote:
hoe weet jij hoe dat klinkt ?quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 17:24 schreef Caland het volgende:
Waarom schreeuwen ze als een meisje van 11 dat verkracht wordt?
Wel lekker passieve sport. Misschien wat voor mijquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 17:22 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dat iddMensen die het beter weten terwijl ze voor het eerst naar taekwondo kijken
Ik heb er geen verstand van, dus onthou me van tactieken e.d.
Ja maar dan moet je wel wat doen lijkt mij? Hij was nu uit stilstand aan het krijzenquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 17:28 schreef Caede het volgende:
Kihaps (schreewen) horen erbij, intimidatie, overtuiging van jury en extra beetje power
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |