dat weet mstx nietquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 01:59 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Huh? Van de springgroep woont er maar 1 in Brabant, de rest in Overijssel (2) of in Groningen.
Omdat het alternatief is, dat je zelf het tempo omhoog moet gooien in de eerste ronde. En dat kost natuurlijk veel energie. Dat lukt alleen de betere lopers/loopsters en die kwalificeren zich vaak al o.b.v. plek in de serie.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 01:34 schreef Tengu het volgende:
800 Meter dames vandaag, in de semi's zie je de eerste groep zich focussen op de favoriet en ipv snel van start te gaan verlaagt ze het tempo en de hele groep past zich aan. zeer langzame 1erondetijd.
enzovoorts.
Maar uiteindelijk na alle finalisten mogen er twee fastest losers door naar de finale op basis van tijd.
Waarom ga je dan mee in een langzame groep? zeker als je een 'mindere' bent ga je toch voor de kans van de fastest loser spot? rennen met die hap!
Niet dat ik er verstand van heb maar ik moet toch ergens aan ergeren dacht ik zo of niet soms ja dus dat dacht ik ook. nietang?
Omdat alle spelers demonstratief gingen doen!!!!!111!1!1!!11!!!!!77EINZ!!!!!quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 08:38 schreef TLC het volgende:
Waarom bestaan demonstratiesporten op de Olympische Spelen niet meer ?
Waarom maken ze het doel bij voetbal niet wat groter, of het net bij volleybal wat lagerquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 19:32 schreef Cee het volgende:
Basketbal: Waarom hangen ze de basket niet gewoon wat lager? Kan me voorstellen dat er genoeg goede basketballers rondlopen waarvan het enkele mankement is dat ze niet torenhoog zijn.
Er worden niet echt uitzonderlijk kleine voetballers of grote volleyballers geselecteerd voor die sport, bij basketbal valt het me echt op dat het allemaal reuzen zijn. Dan sluit je de zeer getalenteerde basketbaldwergen dus uit. Vind ik niet eerlijk.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 19:38 schreef Kirov het volgende:
[..]
Waarom maken ze het doel bij voetbal niet wat groter, of het net bij volleybal wat lager
Ja, en het is zeker ook niet eerlijk dat er zoveel Kenianen hardlopen?quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 19:41 schreef Cee het volgende:
[..]
Er worden niet echt uitzonderlijk kleine voetballers of grote volleyballers geselecteerd voor die sport, bij basketbal valt het me echt op dat het allemaal reuzen zijn. Dan sluit je de zeer getalenteerde basketbaldwergen dus uit. Vind ik niet eerlijk.
Maar hoe wil je met een dwerg een kerel van een dikke 2 meter blokken?quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 19:53 schreef Cee het volgende:
Dat heeft er niks mee te maken.
Om beter bij de basket te kunnen, bestaat een basketbalteam uit lange mensen. Stel, er zijn 50 mensen waarvan er 20 goed kunnen basketballen en er 4 lang genoeg zijn om in een team te zitten. Als je de basket wat lager hangt, heb je ineens keus uit 20 goede basketballers in plaats dat je maar uit de 4 langste kan kiezen.
Beter (en idioter) kan ik 't niet uitleggen.
Maar alsnog, dan is een dwerg nutteloos, hij kan nooit een worp van een lange speler tegenhouden.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 19:56 schreef Cee het volgende:
Daarom juist, hang die basket lager, dan kan je het je veroorloven je team een beetje te mixen qua lengte. Neem een paar reuzen, paar dwergen die makkelijk tussen de benen van de reuzen door kunnen dribbelen.
Hij moet eigenlijk dus hoger.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 19:59 schreef Cee het volgende:
Hm, da's waar. En daarom hangen ze die basket dus niet lager. En is daarbij mijn vraag beantwoord.
deden ook de speren bij het speerwerpen en wellicht ook nog discussen en andere wegwerpartikelenquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 21:14 schreef trabant het volgende:
Tijdens het kogelslingeren rijden er twee kleine karretjes over het gras, uit zichzelf of radiografisch bestuurd. Brengen die de kogels terug?
je moet nog wel iemand hebben die het erin zet hequote:Op vrijdag 10 augustus 2012 21:47 schreef trabant het volgende:
Dank. Ik zal de boswachter hier eens vragen of die er ook eentje aanschaft. D'r ligt nogal wat in de berm.
Of zelf, voor binnenshuis gebruik, drankjes brengen en zo. De katten krijg ik toch niet gedresseerd.
Het is wel een specialere prijs natuurlijk. Bij de meeste sporten kun je ieder jaar wereldkampioen worden maar Olympisch kampioen kan maar eens in de 4 jaar. Er zijn best veel goede sporters en team die wel wereldkampioen zijn geworden maar nooit Olympisch kampioen omdat je daar in een gemiddelde sportcarriere maar 2 tot 3 keer goed genoeg voor bent.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 01:31 schreef Thomas-sama het volgende:
Is een Olympische titel (afgezien van voetbal) echt zoveel waardevoller dan een wereldtitel?
Ik bedoel, het zijn nog steeds dezelfde tegenstanders tegen wie je het op moet nemen.
Ja. Bij zowel een WK als de OS mogen alle landen (al dan niet via een kwalificatie) meedoen: het ligt dus niet aan de tegenstanders. Het verschil zit 'm denk ik in het feit dat de OS maar eens in de vier jaar zijn en er jaarlijks een WK gehouden wordt.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 01:31 schreef Thomas-sama het volgende:
Is een Olympische titel (afgezien van voetbal) echt zoveel waardevoller dan een wereldtitel?
Ik bedoel, het zijn nog steeds dezelfde tegenstanders tegen wie je het op moet nemen.
Wist jij voor de spelen dat Dorian wereldkampioen was ?quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 01:31 schreef Thomas-sama het volgende:
Is een Olympische titel (afgezien van voetbal) echt zoveel waardevoller dan een wereldtitel?
Ik bedoel, het zijn nog steeds dezelfde tegenstanders tegen wie je het op moet nemen.
Je krijgt voor een OT aardig wat centenquote:Op zaterdag 11 augustus 2012 01:31 schreef Thomas-sama het volgende:
Is een Olympische titel (afgezien van voetbal) echt zoveel waardevoller dan een wereldtitel?
Ik bedoel, het zijn nog steeds dezelfde tegenstanders tegen wie je het op moet nemen.
Beetje hetzelfde idee als 'Knoop in je Zakdoek'.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 10:14 schreef henkde_j het volgende:
Wat is het idee van snelwandelen? Hoe de fuck is het ook ontstaan
Om ervoor te zorgen dat je de beste rijders in de finale hebt, waar ze het dan in 1 run uit mogen vechtenquote:Op zaterdag 11 augustus 2012 10:42 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Waarom doen ze bij het BMX in de halve finale drie heats maar raffelen ze finale in één heat af?
Waarom kun je dan niet in één heat uitmaken wie er in de finale hoort?quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 10:43 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Om ervoor te zorgen dat je de beste rijders in de finale hebt, waar ze het dan in 1 run uit mogen vechten
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |