Een reactie van Sharia4Belgium en extreemradicale moslims gebruiken om uitspraken te doen over moslims in het algemeenquote:Op woensdag 1 augustus 2012 13:52 schreef WhateverWhatever het volgende:
Een mooi voorbeeld hoeveel respect en begrip deze cultuur heeft voor de westerlingen.
Ik zie alleen maar stromannen als het gaat om moslims of allochtonen. Dus er is kennelijk niets op tegen om dat in een discussie te gebruiken.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 17:54 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Ugh, niemand ontkent dat Westerlingen het niet doen. Als je alleen met dit soort stromannen een discussie kan voeren ben je echt zielig.
Dat Belgische meisje heeft ook haar best gedaan te laten weten dat dit gedrag onder iedereen, ook Westerlingen voorkomt. Het probleem is dat bepaalde allochtonen het gewoon VEEL MEER uithalen.
Nee, dat ga ik niet ontkennen. Tuurlijk ben jij een ranzige zak stront in mijn ogen.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 17:54 schreef WhateverWhatever het volgende:
Want wij als niet gelovigen zijn toch stront in de ogen van moslims, of ga je dat ook ontkennen?
Niemand ontkent dat Westerlingen meisjes lastigvallen. Dus er op hameren dat Westerlingen meisjes lastigvallen heeft NIETS met de discussie te maken. Daar zijn we het allemaal over eens.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 17:56 schreef Mutant01 het volgende:
Ik zie alleen maar stromannen als het gaat om moslims of allochtonen. Dus er is kennelijk niets op tegen om dat in een discussie te gebruiken.
Maar erop hameren dat het moslims zijn, dat is wel relevant. Toch? Want als een Westerling het doet, dan is dat gewoon tja... hormonen ofzo, of tis gewoon een gestoord iemand. Maar als een niet-westerling dat doet, dan moet dat samenhangen met geloof, cultuur, afkomst. Nee, dan kan het niet te maken hebben met hormonen, machogedrag, sociale laag, of mate van intelligentie.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 17:57 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Niemand ontkent dat Westerlingen meisjes niet lastigvallen. Dus er op hameren dat Westerlingen meisjes lastigvallen heeft NIETS met de discussie te maken. Daar zijn we het allemaal over eens.
quote:Op woensdag 1 augustus 2012 17:49 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Kan je me nog uitleggen waarom het niet aan religie gekoppeld mag worden? Het feit dat Paki's serie verkrachters zijn en Indiers niet lijkt me voldoende bewijs aangezien Paki's en Indiers hetzelfde volk zijn.
Vraagje, het probleem van iedereen, of het probleem van jou? Zou wel even handig zijn om te weten of je dan ook namens jezelf praat of toch weer hetgene verkondigt wat 'iedereen weet'.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 17:49 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Het probleem met jou is dat je reageren gewoon ontmoedigt door ziek lange posts met onzin.
Het is notabene een moslim die het aan de kaak stelt en een moslimzender die er over bericht, de ironie, dat is zeker niet te koppelen aan de religie, of?quote:Ik kan je wel even bronnen geven hoor, zelfs Al Jazeera weet dat Loverboys in Nederland allochtonen zijn.
http://www.aljazeera.com/(...)251115345899123.html
Gast, lees anders even je eigen bronnenquote:Hier mbt Rochdale
http://www.dailymail.co.u(...)Trevor-Phillips.html
quote:We are on a journey of improvement,’ said Mr Asfal, himself a Muslim. ‘We have come across victims who deserve better. She deserved better.
‘I think women suffer enough without being let down by the criminal justice system.’
He said part of the problem was that some immigrants bring ‘cultural baggage’ with them from misogynistic societies.
‘What some communities believe is there is a right of self-determination for men but not women. Women are seen as lesser beings.’
But he added: ‘By focusing on race, you are diverting from the reality which is men. Most of them were taxi drivers but no one is talking about this as an issue for the taxi drivers’ community.’
Read more: http://www.dailymail.co.u(...)s.html#ixzz22JJZcpHh
Nou nee, de Pakistanen in Nederland en de Pakistanen in Britten zijn allesbehalve te vergelijken met elkaar. Zo ook de Marokkanen in Nederland en Brussel zijn heel wat anders dan die in de VK. Mijn voorbeeld voldoet overigens precies aan de gemeenschappelijke waarden. Een kip in China is meer te vergelijken met een kip in New York, dan een Pakistaan uit Zweden en of Engeland.quote:Wat een onzinargument. Ik noem hier West-Europese landen met immigranten uit Moslim landen. De UK, Zweden en Belgie zijn prima te vergelijken met Nederland en dat weet jij ook. Hell, als Nederland in China lag zouden de UK, Belgie en Zweden ook in China liggen....
Dan voegen we daar mijn voorbeelden aan toe en beschouwen we het als een groter probleem, prima, één aanranding is al te veel, ongeacht achtergrond, mee eens of niet?quote:Ja man, ik heb vandaag ook nog 10 meisjes lastig gevallen zien worden door Mocro's![]()
![]()
Hoe ga je het in godsnaam inhoudelijk, theologisch of sociologisch aan religie koppelen alsquote:Kan je me nog uitleggen waarom het niet aan religie gekoppeld mag worden? Het feit dat Paki's serie verkrachters zijn en Indiers niet lijkt me voldoende bewijs aangezien Paki's en Indiers hetzelfde volk zijn.
Maar de Turk, Marokkaan etc wel terugsturen? Hoezo raciaal beleid. Hulde.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 17:50 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
AANPASSEN, ANDERE GEDACHTEN RESPECTEREN! Hoe moeilijk is dat?
quote:Op woensdag 1 augustus 2012 17:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, dat ga ik niet ontkennen. Tuurlijk ben jij een ranzige zak stront in mijn ogen.
eigenlijk zou je het puur op tolerantie basis moeten doen maar ja hoe doe je dat.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 18:02 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Maar de Turk, Marokkaan etc wel terugsturen? Hoezo raciaal beleid. Hulde.
Dat lijkt me in praktijk vrijwel onhaalbaar als je je bedenkt dat er zelfs volksvertegenwoordigers in de kamer zijn die niet eens homo's of vrouwen in de eigen partij zouden tolereren als ze de mogelijkheden hadden of je ze het eerlijk vraagt?quote:Op woensdag 1 augustus 2012 18:03 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
eigenlijk zou je het puur op tolerantie basis moeten doen maar ja hoe doe je dat.
van die walgelijke extreme gristenen.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 18:07 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat lijkt me in praktijk vrijwel onhaalbaar als je je bedenkt dat er zelfs volksvertegenwoordigers in de kamer zijn die niet eens homo's of vrouwen in de eigen partij zouden tolereren als ze de mogelijkheden hadden of je ze het eerlijk vraagt?
Voor hetzelfde geld zijn het moslims of orthodoxe joden, is voor mij met dit punt niet echt belangrijk, gaat mij meer om dat je al een drastische hervorming zou moeten doorvoeren in de politiek bijvoorbeeld, maar de vraag zou dan zijn hoe ethisch dat is vanuit een democratisch invalshoek?quote:Op woensdag 1 augustus 2012 18:08 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
van die walgelijke extreme gristenen.
als de meeste stemmen voor zijn dan is het democratischquote:Op woensdag 1 augustus 2012 18:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Voor hetzelfde geld zijn het moslims of orthodoxe joden, is voor mij met dit punt niet echt belangrijk, gaat mij meer om dat je al een drastische hervorming zou moeten doorvoeren in de politiek bijvoorbeeld, maar de vraag zou dan zijn hoe ethisch dat is vanuit een democratisch invalshoek?
Desondanks kan een Intolerante X net genoeg stemmen krijgen om in de kamer te komen.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 18:10 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
als de meeste stemmen voor zijn dan is het democratisch
true. life is a bitch.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 18:11 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Desondanks kan een Intolerante X net genoeg stemmen krijgen om in de kamer te komen.
quote:
quote:De goedkeuring van de wet komt op een moment dat het onderwerp van seksuele intimidatie een 'hot topic' is, zeker op internet. Dat is mede te danken aan een film die de Vlaamse filmstudente Sofie Peeters maakte als eindwerk voor haar studie.
quote:Peeters zelf probeert het zelf wel vol te houden, en gaat ook op zoek naar de mannelijke kant van het verhaal. Een kennis van allochtone afkomst vertelt hoezeer frustraties een rol spelen. Enerzijds niets mogen van huis uit, en anderzijds overal op straat of op televisie half naakte modellen zien die gewillige blikken werpen naar de toeschouwer. Peeters ervaart na zijn uitleg inderdaad hoe vrouwen overal 'als een opblaaspop' worden afgebeeld in reclames.
quote:'Het is moeilijk om een conclusie te koppelen aan mijn eindwerk, maar mijn persoonlijke conclusie is dat seksuele intimidatie het gevolg is van een mix van factoren. Er is ten eerste een sociaal-economische factor. Het gaat vaak om mannen uit lagere sociale klassen, die vrouwen haast uit verveling lastigvallen. In Brussel gaat het ook vaak om allochtone mannen. Er zal wel een soort van cultuurclash meespelen, maar ik wil zeker niet de focus leggen op de allochtone gemeenschap, want het is maar een kleine groep die zich zo gedraagt. Het is heel nefast voor de hele allochtone gemeenschap', aldus de documentairemaakster vorige week in De Morgen.
Heerlijk quote, dat laatste. Als de maakster dat al zegt.quote:
Nee, dat liegt ze. Ik zweer het je.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 18:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Heerlijk quote, dat laatste. Als de maakster dat al zegt.
Zou ze onder bedreigingen van Sharia4belgium of de selectievelingen hiero zijn bezweken?quote:Op woensdag 1 augustus 2012 18:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, dat liegt ze. Ik zweer het je.
Nee joh, alleen de religie is anders.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 18:20 schreef Doler12 het volgende:
Ik moest even lachen. Is er echt iemand die denkt dat Pakistanen en Indiërs hetzelfde volk zijn? Je kunt niet eens spreken van Pakistanen en Indiërs , want in beide landen heb je tientallen verschillende volkeren. Pakistan en India zijn feitelijk kunstmatige landen.
Dat dachten de Britten ook met hun two-nation theory, wat een faal was dat.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 18:21 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee joh, alleen de religie is anders.
Hehe, mja. the story of the middle east & africa.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 18:23 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Dat dachten de Britten ook met hun two-nation theory, wat een faal was dat.
Dit simpelweg waar. Er naar kijken is dan ook niet erg, zolang je maar niet een vrouw gaat uitschelden/aanranden.quote:“Waarom denken jullie dat vrouwen zich schaars kleden en hun gezicht verven? Voor de aandacht van de mannen!”
Alsof je perse iets moet toepassen op elke gek die met zichzelf even in de knoop zit.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 17:44 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hoe ga je dat toepassen bij de bekeerde moslim ( Nederlander ) of de Christen die niet met zoveel bloot kan omgaan?
Volksvertegenwoordigers zijn wel wat relevanter voor jou en mij dan de prediker in de stad toch?quote:Op woensdag 1 augustus 2012 19:42 schreef Hathor het volgende:
[..]
Alsof je perse iets moet toepassen op elke gek die met zichzelf even in de knoop zit.
Volksvertegenwoordigers...luister nou eens goed naar dat woord, zoiets heeft nog nooit echt bestaan.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 19:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Volksvertegenwoordigers zijn wel wat relevanter voor jou en mij dan de prediker in de stad toch?
Ik bedoelde natuurlijk kamerleden.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 19:45 schreef Hathor het volgende:
[..]
Volksvertegenwoordigers...luister nou eens goed naar dat woord, zoiets heeft nog nooit echt bestaan.
Ok, die neem ik niet serieus, zou jij ook niet moeten doen. Maar goed we dwalen af geloof ik..quote:Op woensdag 1 augustus 2012 19:45 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik bedoelde natuurlijk kamerleden.
Gewoon zelfde mee doen als we met de nsbers deden.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 17:49 schreef Johnfuckinmayer het volgende:
Hoe moet een bekeerde Nederlander teruggaan naar land van herkomst dan?
Das een sprookjesfiguur, net als Mohammed.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 19:53 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Kutvolk, niets meer, niets minder. Frank Castle waar ben je nou?
quote:Op woensdag 1 augustus 2012 19:55 schreef Hathor het volgende:
[..]
Das een sprookjesfiguur, net als Mohammed.
Goeie.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 19:55 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Gewoon zelfde mee doen als we met de nsbers deden.
De maakster wil graag aan de slag als journalist, alsof die iets anders zou durven zeggen.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 18:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Heerlijk quote, dat laatste. Als de maakster dat al zegt.
Een journalist brengt haar conclusie op tafel. Maar goed laten we weer speculeren over wat haar 'echte' conclusie is, veel nuttiger dan af te gaan op haar woorden.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 20:01 schreef Nobu het volgende:
[..]
De maakster wil graag aan de slag als journalist, alsof die iets anders zou durven zeggen.
Waarom zou je een autochtone moslim als nsb'er moeten behandelen?quote:Op woensdag 1 augustus 2012 19:55 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Gewoon zelfde mee doen als we met de nsbers deden.
Valt er uberhaupt nog wat te bevestigen dan? Het is toch algemeen bekend dat het een sneu clubje is? Daar twijfelt nagenoeg niemand verder nog aan volgens mij.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 20:05 schreef AthCom het volgende:
Goed gedaan, zeg ... Dat Sharia4Belgium hier zó op reageert, werkt alleen maar bevestigend.
Wat een sneue bedoening weer.
Uiteraard, maar je kunt bepaalde dingen er altijd nog dikker bovenop leggen.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 20:09 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Valt er uberhaupt nog wat te bevestigen dan? Het is toch algemeen bekend dat het een sneu clubje is?
Volgens mij doen ze dat maar al te graag omdat ze geilen op de aandacht.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 20:10 schreef AthCom het volgende:
[..]
Uiteraard, maar je kunt bepaalde dingen er altijd nog dikker bovenop leggen.
Daar ging m'n koffie.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 17:49 schreef Pharmacist het volgende:
Het feit dat Paki's serie verkrachters zijn en Indiers niet lijkt me voldoende bewijs aangezien Paki's en Indiers hetzelfde volk zijn.
Ik zou dergelijke acties toch eerder willen koppelen aan sociaal-economische motieven.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:48 schreef SpecialK het volgende:
Treurige jongens. Ik zie het hier ook wel eens gebeuren in mijn buurt. Het lijkt erg moeilijk voor mensen met specifieke culturele afkomsten om datzelfde respect of gedrag te tonen wat ze zelf zo eisen als het hen betreft.
Lijkt mij zo klaar als een klontje dat dit cultureel is. Veel Antillianen in mijn buurt zitten namelijk in dezelfde "sociaal-economische" situatie maar gedragen zich totaal anders richting de korte rokjes en strakke truitjes dames.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik zou dergelijke acties toch eerder willen koppelen aan sociaal-economische motieven.
Edit; oh, is al gezegd.
Die mensen in het filmpje waren ook allemaal s4b gasten natuurlijk...quote:Op woensdag 1 augustus 2012 17:56 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Een reactie van Sharia4Belgium en extreemradicale moslims gebruiken om uitspraken te doen over moslims in het algemeen
What's next, uitspraken van extreemrechts / Stormfront erbij halen om te illustreren hoe elke blanke denkt over zwarten, joden, etc?
Hey maar, Trigger.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 22:07 schreef Triggershot het volgende:
Stem voor Sharia, nu het nog kan.
Nsb ers waren ook autochtoon. En ook heulers met de vijand.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 20:09 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Waarom zou je een autochtone moslim als nsb'er moeten behandelen?
Moslims zijn volgens jou de vijand?quote:Op woensdag 1 augustus 2012 22:16 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nsb ers waren ook autochtoon. En ook heulers met de vijand.
Uiteraard. Wat verwacht je dan van een arabisch sprookje dat de wereld wil veroveren? Dat wij dat als leuk zien of zo?quote:Op woensdag 1 augustus 2012 22:17 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Moslims zijn volgens jou de vijand?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |