Welke sport mag verdwijnen van jou?

Geen enkele sport hoeft weg. Doe er nog maar een paar bij

quote:

Op maandag 30 juli 2012 15:10 schreef Geo4kant het volgende:
Paarden sporten, snelwandelen, tennis, voetbal.

De eerste 2 omdat het maar rare, nietszeggende sporten zijn.. we gaan toch ook niet bowlen op de OS? De laatste 2 omdat er genoeg grote toernooien zijn waardoor ik vind dat het niet past op de olympische spelen.

Waarom gaan we eigenlijk niet Bowlen? Van mij zou dat mogen!

quote:

Op maandag 30 juli 2012 15:10 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Dat is met alles met estafette's/teams ook zo toch? Woon je op Nauru, en ben je heel goed in volleybal, heb je ook pech.

Bij turnen is het zo dat als je niet met het team plaatst dat je amper mee kan doen individueel. Dat is pas stom.

quote:

Op maandag 30 juli 2012 15:10 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Dat is met alles met estafette's/teams ook zo toch? Woon je op Nauru, en ben je heel goed in volleybal, heb je ook pech.

Dat is waar, ik ben dan ook wel te porren voor alleen individuele prestatie-sporten op de OS.

quote:

Op maandag 30 juli 2012 15:12 schreef debeterebob het volgende:

[..]

Bij turnen is het zo dat als je niet met het team plaatst dat je amper mee kan doen individueel. Dat is pas stom.

Al dat "oneerlijke" gezeur. Leven is niet eerlijk, jammer.

quote:

Op maandag 30 juli 2012 15:13 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Al dat "oneerlijke" gezeur. Leven is niet eerlijk, jammer.

Ik blijf me er tegen 'verzetten'. Ik kan er niet zo goed tegen.

Gister ook weer een wereldkampioen die niet naar de finale mag, omdat twee landgenoten iets hoger eindigden in de plaatsing. Terwijl ze op plek 3-5 stond ergens.

quote:

Op maandag 30 juli 2012 14:47 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat in de keuze van sport ook al een selectie zit. Er is ook wel zoiets als 'talent voor sport' in het algemeen wat iemand kan hebben. Je kent het vast nog wel van de lagere school, een zo'n jongen die alle onderdelen van de gymles de beste was.

Dat soort jongens komen vaak bij voetbal of tennis terecht, en zelden bij korfbal, tafeltennis en curling.

Tuurlijk kan een voetballer of tennisser een snellere 100m lopen dan de gemiddelde schutter. Die eerste twee hebben zoals je zegt meer "algemeen talent voor sport"

Maar dat betekent voor mij niet dat sommigen sporten niet Olympisch zouden moeten zijn omdat ze minder op dat algemeen sporttalent vallen. En zeker niet dat iedereen die sporten makkelijk zou kunnen

Skeeleren en klimmen/boulderen er in

Ik snap dat ook niet. Ik vind het suf, en ik vind het nog suffer om dat af te doen met een dooddoener als "het leven is oneerlijk"

Snelwandelen, pistooltje schieten (Ondanks de leuke prestatie van de Nederlander vandaag), wat zwemonderdelen.

En voetbal als er niet de regel komt dat je op mag roepen wie je wilt.

quote:

Op maandag 30 juli 2012 15:17 schreef henkde_j het volgende:
Skeeleren en klimmen/boulderen er in

Skeeleren wel mee eens. Internationaal ook vrij sterk.

Sjoelen er in.

quote:

Op maandag 30 juli 2012 15:19 schreef Tjacka het volgende:
Sjoelen er in.

Voor Tong?

Moderne pentathlon eruit? Met schieten, paardenspringen, zwemmen, schermen en rennen. Paar van de onderdelen worden vaak genoemd hier.

Voetbal, zonder twijfel.

Gewichtheffen en schieten.

quote:

Op maandag 30 juli 2012 15:24 schreef Tweek het volgende:
Moderne pentathlon eruit? Met schieten, paardenspringen, zwemmen, schermen en rennen. Paar van de onderdelen worden vaak genoemd hier.

Nee, juist niet, al die meerkampen zijn allemaal supervet. Wat mij betreft bedenken ze er nog een paar leuke meerkampen bij. Schieten mag als losse sport vervallen, in die meerkampen is het juist een coole afwisseling...

quote:

Op maandag 30 juli 2012 15:30 schreef raptorix het volgende:
Gewichtheffen en schieten.

Gewichtheffen is juist baas.

quote:

Op maandag 30 juli 2012 15:31 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Gewichtheffen is juist baas.

Ja de award voor de beste dope makers.

quote:

Op maandag 30 juli 2012 15:17 schreef Neroje het volgende:

[..]

Tuurlijk kan een voetballer of tennisser een snellere 100m lopen dan de gemiddelde schutter. Die eerste twee hebben zoals je zegt meer "algemeen talent voor sport"

Maar dat betekent voor mij niet dat sommigen sporten niet Olympisch zouden moeten zijn omdat ze minder op dat algemeen sporttalent vallen. En zeker niet dat iedereen die sporten makkelijk zou kunnen

Nee, dat ben ik met je eens. Maar ik heb wel veel meer respect voor de beste zijn van een hele hoop getalenteerden dan voor de best zijn van een klein clubje mensen over de hele wereld die zich er op toe hebben gelegd en niet tot de meest getalenteerden behoorden toen ze zich erop toe gingen leggen.

Elk jongetje heeft wel eens gekeken wie er het hardste kon rennen over een kort stukje. En de snelsten zijn dat blijven doen, en gingen zich meten met andere snelsten, dat waren dan al de meer getalenteerden lang voordat ze zich erop toe gingen leggen. En dat voor miljoenen jongetjes over de hele wereld. Dus als je Usain Bolt heet dan ben de beste van een veel grotere groep dan als je de beste bent in kayakken met een enkelvoudige peddel.

Als we dan de OS als het podium voor de beste sporters beschouwen dan telt dat wel mee bij welke sporten weg mogen en welke uitgedund mogen. Het aantal zwemmedailles mag dan wel gehalveerd of erger, kleine sportjes als kayakken en korfbal mogen dan ook wel wegblijven. Voetbal mag er wat mij betreft uit omdat het dan weer te groot is, het verdient een zelfstandig hoogste podium naast de OS en heeft dat ook al bereikt. Honkbal heeft ook al een hoger niveau elders, dus kan wegblijven.

Als je je gewoon een consistent beeld vormt over wat de OS zouden moeten zijn dan volgt daar eigenlijk vanzelf wel uit welke sporten en onderdelen geschrapt zouden kunnen worden. Maar ja, het zijn juist dat soort sporten waarin kleine landen kunnen scoren om bovenstaande redenen, en met landgenoten die meedoen om de prijzen heb je publiek en met publiek heb je reclame-inkomsten.

Alle balsporten, alles dat een rijtuig gebruikt paard of fiets maakt niet uit, alles waar je speciaal materiaal nodig hebt dat niet natuurlijk voorkomt. [mobiel in trein post fix]

Enkel sport dat iedereen direct kan beoefenen zonder materiaal: rennen, klimmen, zwemmen, springen.

[ Bericht 7% gewijzigd door koffiegast op 30-07-2012 21:51:20 ]

Handbal, je vraagt je toch in Godsnaam af waarom ze daar een keeper voor nodig hebben, ik zie nooit een handbalkeeper wat tegenhouden.

quote:

Op maandag 30 juli 2012 14:48 schreef thabit het volgende:

[..]

Het gaat er bij zowel darten als boogschieten om een pijltje op een bord te schieten. Bij boogschieten moet je alleen maar zo dicht mogelijk bij de roos zitten, terwijl bij darten er nog met dubbels en triples dingen gedaan moeten worden. Boter, kaas en eieren versus schaken zeg maar.

Alleen zijn de personen bij het boogschieten een stuk normaler en fatsoenlijker dan die dikke bierzuipende darters.

quote:

Op maandag 30 juli 2012 16:56 schreef koffiegast het volgende:

Enkel sport dat iedereen direct kan beoefenen zonder materiaal: rennen, klimmen, zwemmen, springen.

goede criteria

Voetbal moet van mij verdwijnen. Zonder de topspelers en met die klote regels hoort het niet op de OS.

quote:

Op maandag 30 juli 2012 19:33 schreef Nober het volgende:
Voetbal sowieso eruit, Korfbal erin. Ook tennis kan weg (we hebben laatst nog Wimbledon gehad, dat hoeft een maand later niet nog een keer!).

Korfbal Leuk voor de gouden medaille voor Nederland, maar verder hoort het totaal niet thuis op de Olymische Spelen.

quote:

Op maandag 30 juli 2012 19:40 schreef M.rak het volgende:

[..]

Korfbal Leuk voor de gouden medaille voor Nederland, maar verder hoort het totaal niet thuis op de Olymische Spelen.

Waarom niet?