Je moet het ook door een marokkaanse bril bekijken om te begrijpen.quote:Op zondag 29 juli 2012 13:49 schreef hanskraaijjr het volgende:
Die vent is zelf agressief naar de politie toe, hij wil schijnbaar het gevecht aan gaan. Daarnaast zijn die vriendjes van hem de politie bijna aan het belemmeren. Ik zie de politie hier niets verkeerd doen.
Doet Moszkowicz ook zulke kleine zaakjes? Crisis?quote:Beste vrienden en fans van The Flexican,
Gisteravond na Sneakerz in Eindhoven is er een vervelend incident gebeurt waarbij The Flexican hardhandig is opgepakt door de politie.
Nadat The Flexican en Sef het evenement verlieten en richting parkeerplaats liepen, kwam er een politieauto hard aangereden. Door extra gas te geven wilde ze duidelijk maken dat alle festivalgangers aan de kant moesten gaan, waarbij ze over The Flexican's voet reden. Hierbij gebaarde Flex tegen de politie dat ze rustig aan moesten doen om ongelukken te voorkomen. De politie reageerde daar zo heftig op, dat ze uit de auto sprongen en Flex een klap gaven. Op onderstaand filmpje zie je wat er vervolgens gebeurde.
Een hardhandig optreden van de politie dat leidde tot de arrestatie van The Flexican. Aan zijn verwondingen is duidelijk te zien hoe de politie te werk is gegaan. Hij wordt op dit moment nog vastgehouden op het politiebureau.
Om aan te kunnen tonen wat er voorafgaand aan dit filmpje heeft afgespeeld willen we alle getuigen oproepen hun beeldmateriaal en verklaringen te mailen naar info@vissers-moszkowicz.nl (The Flexican's advocaat).
Help The Flexican en vertel je verhaal!
Publiciteit natuurlijk.quote:Op zondag 29 juli 2012 13:52 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Doet Moszkowicz ook zulke kleine zaakjes? Crisis?
Andere Moszkowicz, waarschijnlijk.quote:Op zondag 29 juli 2012 13:52 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Doet Moszkowicz ook zulke kleine zaakjes? Crisis?
Jup, en daarna rossen ze hem als de eerste de beste rodney King in elkaar. Zo gaat dat in brabant.quote:Op zondag 29 juli 2012 13:54 schreef Ulx het volgende:
Een politiewagen rijdt met hoge snelheid over iemands voet heen?
Zo is de politie jaquote:"Ik heb gewoon klappen gekregen van de politie. Voor niks", twittert Yousef Gnaoui alias Sef. "De politie vindt het blijkbaar normaal om mensen te slaan en te wurgen voor niks. Zonder enige aanleiding hebben ze Flex geslagen en gewurgd."
Als ze onderweg waren, met zoveel haast, naar een melding neem je de tijd niet om één jongeman op te pakken omdat hij het niet eens is met je idiote rijgedrag, lijkt me..quote:Op zondag 29 juli 2012 14:13 schreef mstx het volgende:
Als house/hiphop DJagent moet je je natuurlijk wel bewijzen tegenover je het publiek dat je gangsta bent macht heb.![]()
De rukkers laten het in eerste instantie al escaleren.quote:Op zondag 29 juli 2012 14:27 schreef sonnyspek het volgende:
Ik vind de politie gewoon goed handelen, zo voorkom je dat het escaleert.
Vriendje van Flexquote:Op zondag 29 juli 2012 14:28 schreef jankaas020 het volgende:
[..]
De rukkers laten het in eerste instantie al escaleren.
Link naar het filmpje waar het begin te zien is?quote:Op zondag 29 juli 2012 14:28 schreef jankaas020 het volgende:
[..]
De rukkers laten het in eerste instantie al escaleren.
Idd, de aanleiding staat er weer niet op.quote:Op zondag 29 juli 2012 14:31 schreef mstx het volgende:
[..]
Link naar het filmpje waar het begin te zien is?
Begin is er natuurlijk niet, men begint pas met filmen als er al iets aan het gebeuren is. Maar de maker van het filmpje zegt:quote:Op zondag 29 juli 2012 14:31 schreef mstx het volgende:
[..]
Link naar het filmpje waar het begin te zien is?
quote:Jair Stokmans, een bezoeker van het festival uit Geldrop, was erbij en filmde het incident. Hij vertelt: "Na afloop van het festival liepen wij bij het Stadhuisplein in de buurt van de pinautomaat, voor ons liepen Sef en The Flexican. Het was een stuk weg waar mensen op straat mogen lopen. Alleen taxi's en politie-auto's mogen daar rijden. Op zeker moment kwam er een aantal politiewagens aan, die wilden dat we opzij gingen. Toen dat ze niet snel genoeg ging, gaf een agent gas, waarbij we bijna omver gereden werden. The Flexican maakte met lichaamsbewegingen zijn ongenoegen duidelijk, waarop een agent uit auto vloog, hem sloeg met een gummiknuppel en naar de keel greep. Vanaf dat moment heb ik het incident gefilmd."
Ik zou ook door het lint gaan als de politie me aanvalt als ik op welke manier dan ook een beweging maak dat ze normaal moeten doen.quote:Op zondag 29 juli 2012 14:29 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Vriendje van Flex?
Die kerel gaat toch duidelijk door het lint in het filmpje!
Je kan ook gewoon aan de kant gaan natuurlijk...quote:Op zondag 29 juli 2012 14:36 schreef jankaas020 het volgende:
Ik zou ook door het lint gaan als de politie me aanvalt als ik op welke manier dan ook een beweging maak dat ze normaal moeten doen.
'Op welke manier dan ook' zei ik omdat de één zegt dat hij een armbeweging maakt en een ander dat hij tegen de auto sloeg. Welke van de 2 het is maakt niet zoveel uit als de politieagent direct de auto uitvliegt om de heer Goethals met een wapenstok "tot rust te manen".quote:Op zondag 29 juli 2012 14:41 schreef Piles het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon aan de kant gaan natuurlijk...
En op welke manier dan ook? Dat is nogal ruim hè, en daar mag een agent best op reageren. Of moet een agent alles maar accepteren? Gaan we weer lopen zeuren dat agenten niet hard genoeg zijn
Weet je, het interesseert me echt niet, die argumenten. Als een agent vind dat ie moet reageren, dan moet ie dat doen. En dan moet je als hersenloze idioot niet janken: actie > reactie.quote:Op zondag 29 juli 2012 14:45 schreef jankaas020 het volgende:
[..]
'Op welke manier dan ook' zei ik omdat de één zegt dat hij een armbeweging maakt en een ander dat hij tegen de auto sloeg. Welke van de 2 het is maakt niet zoveel uit als de politieagent direct de auto uitvliegt om de heer Goethals met een wapenstok "tot rust te manen".
En als ze zoveel haast hadden om ergens te komen, waarom namen ze dan de tijd om hierop reageren?
Heb jij ook een ACAB tatoo ?quote:Op zondag 29 juli 2012 14:45 schreef jankaas020 het volgende:
[..]
'Op welke manier dan ook' zei ik omdat de één zegt dat hij een armbeweging maakt en een ander dat hij tegen de auto sloeg. Welke van de 2 het is maakt niet zoveel uit als de politieagent direct de auto uitvliegt om de heer Goethals met een wapenstok "tot rust te manen".
En als ze zoveel haast hadden om ergens te komen, waarom namen ze dan de tijd om hierop reageren?
Flexican lijkt me wel zo'n teringkereltje die tegen de auto schopt.quote:Op zondag 29 juli 2012 14:45 schreef jankaas020 het volgende:
[..]
'Op welke manier dan ook' zei ik omdat de één zegt dat hij een armbeweging maakt en een ander dat hij tegen de auto sloeg. Welke van de 2 het is maakt niet zoveel uit als de politieagent direct de auto uitvliegt om de heer Goethals met een wapenstok "tot rust te manen".
En als ze zoveel haast hadden om ergens te komen, waarom namen ze dan de tijd om hierop reageren?
Jazeker had die agent moeten reageren, maar dat had hij gepast moeten doen, zonder direct naar wapens te moeten grijpen. En agressie wekt agressie op.quote:Op zondag 29 juli 2012 14:48 schreef Piles het volgende:
[..]
Weet je, het interesseert me echt niet, die argumenten. Als een agent vind dat ie moet reageren, dan moet ie dat doen. En dan moet je als hersenloze idioot niet janken: actie > reactie.
Zeker als je dan de wapenstok van een agent probeert te grijpen, das nou niet echt handig
Jazeker, een hele grote, op m'n voorhoofd.quote:Op zondag 29 juli 2012 14:48 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Heb jij ook een ACAB tatoo ?![]()
Even serieus hoe hoog is zo'n jongen zijn IQ om dan nog zo door te blijven gaan. Je ziet hem zelf fysiek te werk gaan door aan de politie zijn wapenstok te zitten.. Wees dan zo slim en loop dan weg in plaats van de discussie aan te gaan.
Sowieso geen objectieve bron, en als ik het taalgebruik en houding in het filmpje zie vermoed ik niet dat hij de agenten vriendelijk heeft verzocht het rustig aan te doen.quote:Op zondag 29 juli 2012 14:36 schreef jankaas020 het volgende:
[..]
Begin is er natuurlijk niet, men begint pas met filmen als er al iets aan het gebeuren is. Maar de maker van het filmpje zegt:
[..]
[..]
Ik zou ook door het lint gaan als de politie me aanvalt als ik op welke manier dan ook een beweging maak dat ze normaal moeten doen.
Veel hiphop dj's/rappers ook.quote:
Heb jij het begin van het filmpje gezien?quote:Op zondag 29 juli 2012 14:28 schreef jankaas020 het volgende:
[..]
De rukkers laten het in eerste instantie al escaleren.
Nogmaals: het begin mist. Dus je weet niet of het ongepast is... In deze setting, met deze idioten, kan ik me prima voorstellen dat het nodig isquote:Op zondag 29 juli 2012 15:00 schreef jankaas020 het volgende:
[..]
Jazeker had die agent moeten reageren, maar dat had hij gepast moeten doen, zonder direct naar wapens te moeten grijpen. En agressie wekt agressie op.
Ik ook niet van mensen die alleen maar wantrouwend/hatend over de politie doen. Met je via-via verhalenquote:...
Ik heb inderdaad niet zo'n hele hoge pet op van onze agenten.
Durf ook de rest van m'n posts te lezen.quote:Op zondag 29 juli 2012 15:37 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Heb jij het begin van het filmpje gezien?
Er mist geen "begin", hij heeft alleen de aanleiding tot niet gefilmd.quote:Op zondag 29 juli 2012 15:40 schreef Piles het volgende:
[..]
Nogmaals: het begin mist. Dus je weet niet of het ongepast is... In deze setting, met deze idioten, kan ik me prima voorstellen dat het nodig is
Mijn verhalen zijn niet via-via, dat van die trainingen heb ik uit de eerste hand. En dat verhaal van die agente heb ik een hele tijd terug gelezen. Ik weet alleen niet meer waar en ik heb het helaas ook nooit meer terug kunnen vinden.quote:[..]
Ik ook niet van mensen die alleen maar wantrouwend/hatend over de politie doen. Met je via-via verhalen
En ja, er zal heus wel eens wat fout gaan. Agenten zijn ook mensen, en er zijn nogal veel agenten.
Dat ís het begin...quote:Op zondag 29 juli 2012 15:51 schreef jankaas020 het volgende:
Er mist geen "begin", hij heeft alleen de aanleiding tot niet gefilmd.
Nee, het zijn een stel agressieve idioten, daaromquote:Maar goed, het is een hiphop/house DJ en daar houd de gemiddelde fokker niet van, dus dan is het gerechtvaardigd dat de politie zo reageert.![]()
Ook omdat hij natuurlijk een grote groep vrienden om zich heen had.quote:Op zondag 29 juli 2012 13:51 schreef hanskraaijjr het volgende:
Op geenstijl zijn ze juist voor de rapper, daar wordt gezegd dat hij zich niet verzet, maar dat doet hij juist wel anders gaan ze hem niet met vijf man aanhouden.
Inderdaad ik was daar dus ook gister en het overgrote deel van de mensen waren ook echt alleen maar domme bimbo's en tokkies.quote:Op zondag 29 juli 2012 14:13 schreef mstx het volgende:
Als house/hiphop DJ moet je je natuurlijk wel bewijzen tegenover je publiek dat je gangsta bent.![]()
Op zulke feesten zie je ook alleen maar van dat paupervolk rondlopen.
Waar gaat het heen met ons land. Eindelijk reageert de politie correct. Worden er weer kamer vragen over gesteld.quote:GroenLinks vraagt minister om uitleg
Tofik Dibi, Tweede Kamerlid voor GroenLinks, heeft minister Opstelten van Veiligheid en Justitie vragen gesteld over 'het misplaatst machtsvertoon van de politie Eindhoven'. "Ik hoorde er zaterdagnacht al van en bekeek zondag de beelden. Zoveel agenten voor een dj... misschien is dat iets te veel van het goede. Wat mij ook opviel is dat een agente een getuige belemmerde om te filmen", aldus Dibi tegenover Omroep Brabant.
Gadverdamme, krijgen we dit nou elke weekquote:Op zondag 29 juli 2012 16:25 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Waar gaat het heen met ons land. Eindelijk reageert de politie correct. Worden er weer kamer vragen over gesteld.
Dibi
Je kent 'm? Ben 'm zakelijk een aantal maal tegengekomen en heb een heel andere indruk van 'm. De verklaring van zijn management klinkt heel reëel. Zoals dat zootje overspannen en agressieve klabakken tekeer gaat is van de zotte. Alleen hoe ze 'm eerst achter de auto slepen om uit het beeld van de camera te komen zegt genoeg. En als dat het nog niet doet, dan is het wel de manier waarop ze er later met zn allen omheen gaan staan om te voorkomen dat het geweld gefilmd wordt. Wat een tuig. Jammer dat het niet helemaal uit de hand liep. Wat mij betreft hadden de rollen omgedraaid mogen worden. Wordt het zo langzamerhand weleens tijd voor.quote:Op zondag 29 juli 2012 14:59 schreef Specularium het volgende:
[..]
Flexican lijkt me wel zo'n teringkereltje die tegen de auto schopt.
heel reeel idd ... de politie reed over zijn voet heen met hun waffenSScruiser en toen vroeg hij ze netjes rustig aan te doen waarna ze heb af begonnen te tuigenquote:Op zondag 29 juli 2012 17:03 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Je kent 'm? Ben 'm zakelijk een aantal maal tegengekomen en heb een heel andere indruk van 'm. De verklaring van zijn management klinkt heel reëel.
Ik vind Dibi ook een flapdrol, daar niet van, maar verhinderen van camerabeelden maken is gewoon incorrect handelen.quote:Op zondag 29 juli 2012 16:25 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Waar gaat het heen met ons land. Eindelijk reageert de politie correct. Worden er weer kamer vragen over gesteld.
Dibi
Neuh..ik ben geen bleek mager ventje. Dus gaan ze dan door naar iemand die dat wel isquote:Op zondag 29 juli 2012 17:59 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Nu had de politie je in elkaar geslagenyou scumbag!
Maar als de politie zegt dat je niet filmen, dan mag je dat niet. Punt, Amen, uit.quote:Op zondag 29 juli 2012 18:01 schreef ems. het volgende:
[..]
Ik vind Dibi ook een flapdrol, daar niet van, maar verhinderen van camerabeelden maken is gewoon incorrect handelen.
Die kunnen ze ook wel met een mannetje of 6 aan hoorquote:Op zondag 29 juli 2012 18:05 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Neuh..ik ben geen bleek mager ventje. Dus gaan ze dan door naar iemand die dat wel is
Zo werkt het dus niet. Camerabeelden maken mag altijd, zolang je je op 'openbaar' terrein bevindt. De politie mag een hoop, maar niet verbieden te filmen. En terecht ook natuurlijk.quote:Op zondag 29 juli 2012 18:05 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Maar als de politie zegt dat je niet filmen, dan mag je dat niet. Punt, Amen, uit.
Moeilijk soms hé
Zo werkt het niet helemaalquote:Op zondag 29 juli 2012 18:05 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Maar als de politie zegt dat je niet filmen, dan mag je dat niet. Punt, Amen, uit.
Moeilijk soms hé
Publiceren mag dan weer niet trouwens (portretrecht enzo).quote:Op zondag 29 juli 2012 18:07 schreef ems. het volgende:
[..]
Zo werkt het dus niet. Camerabeelden maken mag altijd, zolang je je op 'openbaar' terrein bevindt. De politie mag een hoop, maar niet verbieden te filmen. En terecht ook natuurlijk.
Heb je daar even een bronnetje voor? Succes met zoeken, want die ga je niet vinden. Filmen mag. Sterker nog, het begint er op te lijken dat het moet.quote:Op zondag 29 juli 2012 18:05 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Maar als de politie zegt dat je niet filmen, dan mag je dat niet. Punt, Amen, uit.
Moeilijk soms hé
Schending van Privacyquote:Op zondag 29 juli 2012 18:08 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Heb je daar even een bronnetje voor? Succes met zoeken, want die ga je niet vinden. Filmen mag. Sterker nog, het begint er op te lijken dat het moet.
quote:Op zondag 29 juli 2012 18:13 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Schending van Privacy![]()
Hinderen van uitvoeren van politie in functie.
Ze hebben het toch gepubliceerd. Gewoon strafbaar dus!quote:Op zondag 29 juli 2012 18:15 schreef Piles het volgende:
[..]
Schending is het pas bij publiceren (portrechtrecht enzo).
Als je niet hindert, mag je gewoon filmen.
Nu wel ja, het filmen in principe niet.quote:Op zondag 29 juli 2012 18:20 schreef indiaantje89 het volgende:
Ze hebben het toch gepubliceerd. Gewoon strafbaar dus!
True, in dit geval heb je gelijk. Ik had het meer over het algemeen van filmenquote:En in dit geval in dit geval is het toch duidelijk hinderen van de politie. Ze vragen duidelijk of ze iets verder weg willen staan en dat doen die eigenwijze pipo's niet.
Hoe je dat strafbaar wil maken weet ik ff nietquote:Ook maken ze misbruik tijdens het filmen. Door net te roepen of hij stikt.
Dat blijf ik met je eensquote:Nee gewoon goed gedaan van de politie om zo'n over arrogante driftkikkertje aan te pakken
Feit is gewoon dat politieagent worden slechtbetaald ondankbaar werk is waar betere kandidaten hun neus voor ophalen, gevolg hiervan is dat het veelal de kneusjes zijn die overblijven die dit werk gaan doen.quote:Op zondag 29 juli 2012 15:00 schreef jankaas020 het volgende:
Maar veel politieagenten zijn rukkers, laatst een verhaal van collega's gehoord hoe agenten hebben gereageerd op een training op een marinekazerne met marinemannen en vrouwen in opleiding.
De agenten in kwestie mogen geen wapens gebruiken en moeten met handgebaren en tekst duidelijk maken wat ze doen, pepperspray, wapenstok, pistool. Er trok er dus één daadwerkelijk een wapenstok uit z'n broek om mijn toekomstige collega's mee te lijf te gaan. Er waren collega's die verwondingen hebben opgelopen door toedoen van de politie. En let wel, dit zijn collega's in opleiding die dit vrijwillig in hun eigen tijd deden.
En zo heb ik een verhaal gelezen van een agente in Afghanistan die direct bij uitreiking van haar wapen deze doorlaadde en er mee in de wilde weg begon te zwaaien..![]()
Ik heb inderdaad niet zo'n hele hoge pet op van onze agenten.
Nee en nee. Privacy van de diender is in dit soort zaken ondergeschikt aan het algemeen belang. Gewoon aan de schandpaal met dat tuig. Ga je nu een filmpje maken van een agent die een ijsje eet en je zet dat op youtube, dan kun je gedonder krijgen.Terecht overigens.quote:Op zondag 29 juli 2012 18:13 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Schending van Privacy![]()
Hinderen van uitvoeren van politie in functie.
Niet omdat ze staan te filmen, dat hoor je haar niet zeggen. Ze zijn allerlei dingen aan het na-roepen. Luister eens goed wat hij zegt:quote:Op zondag 29 juli 2012 18:23 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Nee en nee. Privacy van de diender is in dit soort zaken ondergeschikt aan het algemeen belang. Gewoon aan de schandpaal met dat tuig. Ga je nu een filmpje maken van een agent die een ijsje eet en je zet dat op youtube, dan kun je gedonder krijgen.Terecht overigens.
Hinderen mag nooit inderdaad. Daarom op afstand blijven. Geldt in dit geval ook niet. Men stond op een behoorlijke afstand te filmen. Agenten komen naar de filmers toe om ze weg te sturen. Is ook een dikke nee.
Kim Feenstra en Doutzen Kroes, dat zijn ook echt twee personen die qua mening gewicht in de schaal leggen.quote:Op zondag 29 juli 2012 18:43 schreef Piles het volgende:
Het wordt steeds erger: BN'ers boos over arrestatie The Flexican
Inteeltclubjes boos omdat hun vriendje is aangepakt?
Behoort het opmaken van een meinedig proces-verbaal dan tot hun functie?quote:Op zondag 29 juli 2012 18:13 schreef indiaantje89 het volgende:
Hinderen van uitvoeren van politie in functie.
Sef, Doutzen Kroes, Sunnery James, Kim Feenstra en Arie Boomsma.quote:Op zondag 29 juli 2012 18:43 schreef Piles het volgende:
Het wordt steeds erger: BN'ers boos over arrestatie The Flexican
Inteeltclubjes boos omdat hun vriendje is aangepakt?
'ere we go!quote:Op zondag 29 juli 2012 18:58 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Behoort het opmaken van een meinedig proces-verbaal dan tot hun functie?
Voordat ze iets zeiden hebben ze hopelijk het witte poeder van hun neus gewreven.quote:Op zondag 29 juli 2012 18:57 schreef Hathor het volgende:
[..]
Kim Feenstra en Doutzen Kroes, dat zijn ook echt twee personen die qua mening gewicht in de schaal leggen.
quote:VERKLARING VANUIT THE FLEXICAN'S ADVOCAAT:
In de nacht van 28 op 29 juli zijn The Flexican (Thomas Goethals Ligthart) en Sef (Yousef Gnaoui) betrokken geraakt in een worsteling met de politie Eindhoven. The Flexican is daarbij ernstig mishandeld.
Het duo liep van een optreden terug naar de parkeergarage. Tijdens deze wandeling door een voetganger gebied, wilde een tweetal politieauto’s op weg naar een melding de groep passeren. Echter, deze toeterden niet noch maakten zij gebruik van hun sirene of zwaailichten. Wel gaven zij gas en wilde zo de doorgang krijgen. Hierbij werd de DJ die in het straatrumoer de auto’s niet had opgemerkt over zijn voet/enkel gereden en geraakt door de zijspiegel van de dienstauto. In plaats van te het vragen of hij gewond was of hulp te bieden heeft de politie direct verbaal en fysiek geweld gebruikt. Verschillende getuigen hebben verklaard dat meteen na de aanrijding een agent The Flexican begon te slaan met zijn wapenstok en hem bij zijn keel heeft gegrepen. Vanaf dat moment zijn omstanders gaan filmen. In het filmpje dat inmiddels op internet circuleert is duidelijk te zien dat The Flexican vervolgens met veel machtsvertoon en buitenproportioneel geweld wordt gearresteerd. The Flexican heeft daarbij verschillende verwondingen opgelopen. Op het politiebureau is hij zelfs in een isoleercel geplaatst. Toeschouwers die wilden filmen, waaronder Sef, zijn met de wapenstok weggejaagd.
Op zondagmiddag is The Flexican in verzekering gesteld op verdenking wederspannigheid dan wel mishandeling politieambtenaar met enig letsel tot gevolg. Echter, in een persbericht geeft de politie aan dat hij een agent met de dood zou hebben bedreigd. De DJ ontkent zich aan deze feiten schuldig te hebben gemaakt. Als gevolg van het incident heeft de DJ in ieder geval één optreden in het buitenland moeten annuleren. Wellicht dat meer annuleringen moeten volgen.
Nadat verschillende getuigenverklaringen zijn vergeleken met die van Sef en The Flexican is in overleg met advocaat Yehudi Moszkowicz besloten om tegen politie Eindoven aangifte te doen bij het Openbaar Ministerie van dit buitenproportionele en onnodige politieoptreden.
The Flexican is voorlopig niet beschikbaar voor commentaar. Voor verdere uitleg kan men contact opnemen met Dhr. Moszkowicz.
Da's volgens mij Yehudi Moszkowicz, niet Bram.quote:Op zondag 29 juli 2012 13:52 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Doet Moszkowicz ook zulke kleine zaakjes? Crisis?
Door al dat gezeik van huilende mensen op eindelijk hard optredende politie met de daarbij behorende heksenjacht bedenken die agenten zich ook wel 2x voordat ze gaan meppen. We moeten naar een samenleving dat je de politie niet eens durft tegen te spreken. Te beginnen dus met andere kleding --> meer militair bijvoorbeeld.quote:Op zondag 29 juli 2012 21:55 schreef timmmmm het volgende:
Hij wordt fysiek naar de politie toe, hij slaat er zelfs een stok uit de handen, ja, dan is het nogal wiedes dat je tikken krijgt. Als de politie een woordje met je wil spreken omdat je je als een debiel gedraagt, is dat hun goed recht. Als je je daarna alsnog als een debiel gedraagt, moet je niet raar opkijken als je ook zo behandeld wordt.
Als je zo tekeer gaat tegen de politie dat een vriend je moet kalmeren, ben je gewoon een domoor, plain and simple. Agent had veel eerder in moeten grijpen, meteen de stok erop, het moment dat hij handtastelijk werd.
En dan achteraf nog overal in de media gaan huilen ook, stoere vent zeg
Te makkelijk.quote:Op zondag 29 juli 2012 13:52 schreef Ulx het volgende:
Het was ook weer te voorzien in welke provincie dit speelde.dat het allochtonen waren.
Dat dus ja.quote:Op zondag 29 juli 2012 14:00 schreef Perrin het volgende:
Eerst een onwijs grote bek en aggressief gedrag tegen de politie, daarna janken als een klein kindje dat dat gedrag vervelende gevolgen heeft. Sneu.
quote:Op zondag 29 juli 2012 21:49 schreef DancingPhoebe het volgende:
Rot toch op man, met je gejank
Als de politie zegt dat je iets moet doen, dan doe je dat gewoon, ook al hebben ze misschien ongelijk. Tenzij je jezelf daar bijvoorbeeld mee in gevaar zou brengen oid.
Dan ga je later lekker op je FaceBook of fok bitchen dat de politie allemaal teringlijers zijn.
Dan ga je niet op dat moment een beetje stoer "je gelijk" lopen halen. Sodemieter op man, kutpauper.
Ditquote:Op zondag 29 juli 2012 21:55 schreef timmmmm het volgende:
Hij wordt fysiek naar de politie toe, hij slaat er zelfs een stok uit de handen, ja, dan is het nogal wiedes dat je tikken krijgt. Als de politie een woordje met je wil spreken omdat je je als een debiel gedraagt, is dat hun goed recht. Als je je daarna alsnog als een debiel gedraagt, moet je niet raar opkijken als je ook zo behandeld wordt.
Als je zo tekeer gaat tegen de politie dat een vriend je moet kalmeren, ben je gewoon een domoor, plain and simple. Agent had veel eerder in moeten grijpen, meteen de stok erop, het moment dat hij handtastelijk werd.
En dan achteraf nog overal in de media gaan huilen ook, stoere vent zeg
Belachelijk dat dat in NL rondlooptquote:
Ik ook niet, daarom had ik liever gezien dat de politie hem bij de eerste agressieve handeling met de knuppel had gegevenquote:Op zondag 29 juli 2012 23:09 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Blijkbaar houden veel mensen niet van patsertjes
Hoef alleen maar timmmm nog te quotenquote:Op zondag 29 juli 2012 23:09 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Blijkbaar houden veel mensen niet van patsertjes
quote:Op zondag 29 juli 2012 23:11 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik ook niet, daarom had ik liever gezien dat de politie hem bij de eerste agressieve handeling met de knuppel had gegeven
Ik denk dat 95% van Nederland voor dit bericht nog nooit van de beste man gehoord had. Mission succesquote:Op zondag 29 juli 2012 23:18 schreef DDDDDaaf het volgende:
Ik vraag me eerlijk gezegd ook af waarom je, als je zojuist ergens als house-DJ opgetreden hebt, op straat vervolgens de politie gaat lopen provoceren. "Streetcred" verdienen omdat je anders - vanwege het feit dat je regelrechte kutmuziek draait - niet voor vol aangezien wordt?
Time and place.quote:Op zondag 29 juli 2012 23:31 schreef sp3c het volgende:
de politie is er voor de burger, die moet je gewoon aan kunnen/durven spreken
Totdat de politie jou een blauw oog slaat.quote:Op zondag 29 juli 2012 18:55 schreef indiaantje89 het volgende:
http://lockerz.com/s/229372971
Nou nou een paar blauwe plekken en wat schrammetjes, hoe durven ze !
Ditquote:Op zondag 29 juli 2012 23:33 schreef sp3c het volgende:
als ik een agent zijn wapenstok probeer af te pakken dan verwacht ik een blauw oog
Zolang ik niet provoceer met een "sla me dan!" lijkt me dat vrij onwaarschijnlijkquote:Op zondag 29 juli 2012 23:32 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Totdat de politie jou een blauw oog slaat.
quote:Op zondag 29 juli 2012 23:54 schreef Leevancleef het volgende:
Een beetje toelichting: De Flexican is heel flexibel in zijn werk en hij is een Mexicaan. Vandaar zijn naam.
Kiek 'em droaien dan.quote:
95 % van de provincialen dan. In de steden kent iedereen deze meester.quote:Op zondag 29 juli 2012 23:19 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik denk dat 95% van Nederland voor dit bericht nog nooit van de beste man gehoord had. Mission succes
Inderdaad. Artiestenquote:Op zondag 29 juli 2012 23:49 schreef Arcadia het volgende:
Mensen die zogenaamde voorbeeldmodellen moeten zijn die hun handjes niet thuis weten te houden. Walgelijk.
Leuke productie, maar komt niet in de buurt van Clams Casino of iets dergelijksquote:Op maandag 30 juli 2012 00:00 schreef Metaan het volgende:
[..]
95 % van de provincialen dan. In de steden kent iedereen deze meester.
De meest geniale mix van Flex is nog altijd WOLKEN. Bijna 3 miljoen keer bekeken:
Als je daar staat kun je beter oordelen dan via zo'n 360p-filmpje dat uit een lullig hoekje wordt geschoten, wat daar precies is gebeurd weet je niet. En ik had het ook niet over deze zaak specifiek, maar meer een algemene statement.quote:Op maandag 30 juli 2012 00:02 schreef Sinji het volgende:
[..]
Ik heb niets op de politie aan te merken in deze situatie.
Ik had nog nooit van deze eikel gehoord, dus nee.quote:Op maandag 30 juli 2012 00:00 schreef Metaan het volgende:
[..]
In de steden kent iedereen deze meester.
100% mee eens. Ik als Aziaat verbaas me altijd hoe weinig Nederlanders van de politie aantrekken.quote:Op maandag 30 juli 2012 00:08 schreef timmmmm het volgende:
Waarom denkt iedereen toch dat de politie je vriend is? De politie beschermt de staat tegen tokkietuig en asogeboefte. Je moet ontzag voor je politie hebben, niet tegen ze opkijken. Als De Mannen In Het Blauw je sommeren aan de kant te gaan, vraag je hoever, in plaats van met hun wapenstok te gaan spelen. Als een politieauto erlangs wil, maak je plaats. En kom je tussen de mannen die hun werk doen om de straten veilig te houden en de melding waar ze naartoe moeten, dan heb je stront aan de knikker.
De politie moet als je het mij vraagt angst inboezemen, in plaats van een voorbeeldfunctie hebben. Koste wat het kost het tuig van de straat krijgen. En als je daarop tegen bent, prima, maar dan moet je niet gaan huilen dat de politie eens boeven moet gaan vangen, of hun werk beter moet doen, want met de instelling van dit soort battiboys gaat dat ook niet he
Voor hetzelfde geld bleek de melding een verkrachting te zijn die verijdelt had kunnen worden, als meneer zich tenminste niet te belangrijk had gevonden om opzij te gaan voor de politie
Een in en in trieste zaak dat er ook nog mensen zijn die dit soort lui verdedigen
Het grootste tuig is vaak de politie zelf. Van die onbenullige lulhannessen in Eindhoven tot en met graaiende hoofdcommissarissen. Hier past hooguit minachting.quote:Op maandag 30 juli 2012 00:08 schreef timmmmm het volgende:
Waarom denkt iedereen toch dat de politie je vriend is? De politie beschermt de staat tegen tokkietuig en asogeboefte. Je moet ontzag voor je politie hebben, niet tegen ze opkijken. Als De Mannen In Het Blauw je sommeren aan de kant te gaan, vraag je hoever, in plaats van met hun wapenstok te gaan spelen. Als een politieauto erlangs wil, maak je plaats. En kom je tussen de mannen die hun werk doen om de straten veilig te houden en de melding waar ze naartoe moeten, dan heb je stront aan de knikker.
De politie moet als je het mij vraagt angst inboezemen, in plaats van een voorbeeldfunctie hebben. Koste wat het kost het tuig van de straat krijgen. En als je daarop tegen bent, prima, maar dan moet je niet gaan huilen dat de politie eens boeven moet gaan vangen, of hun werk beter moet doen, want met de instelling van dit soort battiboys gaat dat ook niet he
Voor hetzelfde geld bleek de melding een verkrachting te zijn die verijdelt had kunnen worden, als meneer zich tenminste niet te belangrijk had gevonden om opzij te gaan voor de politie
Een in en in trieste zaak dat er ook nog mensen zijn die dit soort lui verdedigen
Remix is beter:quote:Op maandag 30 juli 2012 00:00 schreef Metaan het volgende:
[..]
De meest geniale mix van Flex is nog altijd WOLKEN. Bijna 3 miljoen keer bekeken:
Dat dacht ik al, anders had je jezelf wel hoedenplank genoemdquote:Op maandag 30 juli 2012 01:15 schreef boekenplank het volgende:
Ik blijf het domme klote muziek vinden.
Verder heb ik gelukkig nog nooit van deze josties gehoord.
Ja mag wel publiceren mits je je niet richt op 1 persoon, en het dus gefocused is op een groep of iets dergelijks.quote:Op zondag 29 juli 2012 18:08 schreef Piles het volgende:
[..]
Zo werkt het niet helemaal
Maar om er nou Kamervragen over te gaan stellen
[..]
Publiceren mag dan weer niet trouwens (portretrecht enzo).
In deze context is het niet strafbaar want het doel was om een situatie te filmen niet om een of een aantal personen. In die context mag je gewoon publiceren. Zou wat zijn... dan zou de NOS iedere persoon die toevallig achterin beeld loopt moeten vragen of ze een item mogen uitzenden...quote:Op zondag 29 juli 2012 18:20 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Ze hebben het toch gepubliceerd. Gewoon strafbaar dus!
En in dit geval in dit geval is het toch duidelijk hinderen van de politie. Ze vragen duidelijk of ze iets verder weg willen staan en dat doen die eigenwijze pipo's niet. Ook maken ze misbruik tijdens het filmen. Door net te roepen of hij stikt.
Nee gewoon goed gedaan van de politie om zo'n over arrogante driftkikkertje aan te pakken
Matige garp.quote:Op maandag 30 juli 2012 01:18 schreef Sinji het volgende:
[..]
Dat dacht ik al, anders had je jezelf wel hoedenplank genoemd
*badum tss*
Serieusquote:Op zondag 29 juli 2012 22:31 schreef Metaan het volgende:
Gefrustreerde blanke jongens die hun hypotheekje nauwelijks af kunnen betalen en allerlei snelle jongens met dure spullen zien en mooie meiden.
Slaan uit frustratie dus.
Wat een pauper muziek.quote:Op maandag 30 juli 2012 00:00 schreef Metaan het volgende:
[..]
95 % van de provincialen dan. In de steden kent iedereen deze meester.
De meest geniale mix van Flex is nog altijd WOLKEN. Bijna 3 miljoen keer bekeken:
En hier de foto'squote:VERKLARING VANUIT THE FLEXICAN'S ADVOCAAT:
In de nacht van 28 op 29 juli zijn The Flexican (Thomas Goethals Ligthart) en Sef (Yousef Gnaoui) betrokken geraakt in een worsteling met de politie Eindhoven. The Flexican is daarbij ernstig mishandeld.
Het duo liep van een optreden terug naar de parkeergarage. Tijdens deze wandeling door een voetganger gebied, wilde een tweetal politieauto’s op weg naar een melding de groep passeren. Echter, deze toeterden niet noch maakten zij gebruik van hun sirene of zwaailichten. Wel gaven zij gas en wilde zo de doorgang krijgen. Hierbij werd de DJ die in het straatrumoer de auto’s niet had opgemerkt over zijn voet/enkel gereden en geraakt door de zijspiegel van de dienstauto. In plaats van te het vragen of hij gewond was of hulp te bieden heeft de politie direct verbaal en fysiek geweld gebruikt. Verschillende getuigen hebben verklaard dat meteen na de aanrijding een agent The Flexican begon te slaan met zijn wapenstok en hem bij zijn keel heeft gegrepen. Vanaf dat moment zijn omstanders gaan filmen. In het filmpje dat inmiddels op internet circuleert is duidelijk te zien dat The Flexican vervolgens met veel machtsvertoon en buitenproportioneel geweld wordt gearresteerd. The Flexican heeft daarbij verschillende verwondingen opgelopen. Op het politiebureau is hij zelfs in een isoleercel geplaatst. Toeschouwers die wilden filmen, waaronder Sef, zijn met de wapenstok weggejaagd.
Op zondagmiddag is The Flexican in verzekering gesteld op verdenking wederspannigheid dan wel mishandeling politieambtenaar met enig letsel tot gevolg. Echter, in een persbericht geeft de politie aan dat hij een agent met de dood zou hebben bedreigd. De DJ ontkent zich aan deze feiten schuldig te hebben gemaakt. Als gevolg van het incident heeft de DJ in ieder geval één optreden in het buitenland moeten annuleren. Wellicht dat meer annuleringen moeten volgen.
Nadat verschillende getuigenverklaringen zijn vergeleken met die van Sef en The Flexican is in overleg met advocaat Yehudi Moszkowicz besloten om tegen politie Eindoven aangifte te doen bij het Openbaar Ministerie van dit buitenproportionele en onnodige politieoptreden.
The Flexican is voorlopig niet beschikbaar voor commentaar. Voor verdere uitleg kan men contact opnemen met Dhr. Moszkowicz.
Het Management
Precies. Het is een ACAB-houding die, als je door gaat vragen, ze zelf niet kunnen uitleggen.quote:Op maandag 30 juli 2012 09:50 schreef elcastel het volgende:
Altijd dat 'ik heb recht op dit en dat' en andere aandachttrekkerij ('film het, film het ...')
In en intriest is je eigen rechten niet kennen.quote:Op maandag 30 juli 2012 00:08 schreef timmmmm het volgende:
Waarom denkt iedereen toch dat de politie je vriend is? De politie beschermt de staat tegen tokkietuig en asogeboefte. Je moet ontzag voor je politie hebben, niet tegen ze opkijken. Als De Mannen In Het Blauw je sommeren aan de kant te gaan, vraag je hoever,
Die indruk had ik ook al.quote:Op maandag 30 juli 2012 10:09 schreef Specularium het volgende:
[..]
Als het puur om uiterlijk of uitstraling gaat kan ik ook zeggen dat dit een agressief teringfiguur is:
Paar keer het filmpje gezien.quote:Op maandag 30 juli 2012 10:41 schreef SeeQ het volgende:
Heb inmiddels vanuit betrouwbare bron vernomen dat Flexican compleet doorgenoven was en dit wellicht zijn agressive houding verklaarde..
Ik snap niet wat je eigen rechten niet kennen te maken heeft met mijn postquote:Op maandag 30 juli 2012 10:15 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
[..]
In en intriest is je eigen rechten niet kennen.
Even los van dit specifieke verhaal, dat interesseert me niet zoveel.
ik zie ook niets bij zijn nek...quote:Op maandag 30 juli 2012 10:09 schreef Specularium het volgende:
[..]
Precies. Het is een ACAB-houding die, als je door gaat vragen, ze zelf niet kunnen uitleggen.
Als het puur om uiterlijk of uitstraling gaat kan ik ook zeggen dat dit een agressief teringfiguur is:
[ afbeelding ]
En als iemand anders het zou zeggen zou ik dat ook eerder geloven dan het verhaal dat de politie uit het niets is gaan rammen.
En dan had hij mogen opdraaien voor het laten reinigen van de wapenstokken...quote:Op maandag 30 juli 2012 12:14 schreef kurk_droog het volgende:
Ik juich het alleen maar toe dat wij als Nederlanders hard aangepakt worden door de Politie. Kijk naar het buitenland, die Flexinicht had daar 3 wapenstokken in zijn anus gehad en zou het ziekenhuis in zijn geslagen door dat respectloze gedrag van hem.
Precies, en het erge is dat je weer berichten leest van mensen die dan opkomen voor die dwaas. De politie deed gewoon zijn werk en het duurde mij eigenlijk al te lang voordat ze hem in elkaar trapten.quote:Op maandag 30 juli 2012 12:16 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
En dan had hij mogen opdraaien voor het laten reinigen van de wapenstokken...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |