edit: originele OP toegevoegd:quote:Op donderdag 21 juni 2012 17:32 schreef TPOD het volgende:
[..]
Dat zegt niemand. En dat zou kunnen. Maar misschien is het ook uiteindelijk wel te herleiden tot één fenomeen, en misschien niet. Het is vaak wel te herleiden tot geesten in de zin van dat veel ervaringen vaak met elkaar overeenkomen en het vaak gaat over een overleden, wellicht dierbaar, persoon. In die zin praten we dus over geesten. Wanneer het gaat over een persoon die al is overleden.
Het was zo gezellig in het vorige topic, dat we vrolijk doorgaan.quote:Op donderdag 12 april 2012 12:20 schreef deVerdeler het volgende:
Vertel je ervaringen hier.
Enige keer dat ik wat heb meegemaakt is al weer een hele tijd terug. Ik ben nu 24 en toen was ik 12 ofzo. Ik was met m'n broertje en een vriend in een bos naast ons dorp. We waren diep in het bos een hut aan het bouwen. Ik hoorde m'n naam vallen alsof diegene vlak naast me stond, maar het vreemde is dat ik toen hoog in een boom zat en feitelijk niemand naast me kan staan.
Dus ik riep naar beneden of iemand mij had geroepen. M'n broertje was wat verder in het bos en zei dat hij niks gehoord had, noch dat hij me geroepen had. M'n maatje ook niet.
M'n maatje klom ook een boom in die naast de boom stond waarin ik geklommen was. Hij klom tot op dezelfde hoogte als waar ik zat. En plots hoorde we beide zijn naam. Het was geen geroep of iets dergelijks. Echt alsof iemand tussen ons in zat. We keken elkaar aan. We dachten letterlijk dat het gewoon iets natuurlijks was.
Op een gegeven moment kwam mijn broertje aangerend en riep naar boven "Wat is er?". Ik zei toen "Waarom?". Hij zei dat ik hem geroepen had. Nou echt niet dus.
Vervolgens zei die vriend van me dus dat als we nog één keer ons naam horen dat we er dan van door gingen. En ja hoor.... dit keer heel hard in ons oor. Je wilt niet weten hoe hard we naar m'n huis gingen fietsen en op mijn kamer bleven. M'n maatje durfde niet meer naar buiten, dus moest zijn vader hem komen ophalen![]()
We lachen er nu nog om.
Ik heb nooit een geest gezien, maar dit vond ik wel genoeg.![]()
Bekijk deze YouTube-video
wtf enge schijtzooi.quote:Op maandag 23 juli 2012 21:09 schreef Peunage het volgende:
Nog een keer.
Vanaf 4:28 is het interessant.
Jij hebt het over EM straling. Als jij het over geesten wil hebben moet je het niet over EM straling gaan hebben.quote:Op maandag 23 juli 2012 20:11 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Jij moet je hier niet begeven als je om bewijs en allerlei onzin gaat vragen, en dat weet je dondersgoed. En toch doe je het. Dus wat wil je nou? Etteren? Ga je gang, maar dan mag je voor mij de bloedtyphus krijgen. Wil je hier blijven posten? Mag ook, maar opdonderen met dat gezuig en gezanik van je, want ik word 't spuugzat.
Ik heb bewust niet weer wat filmpjes gepost waar dit verschijnsel voorkwam, want dan ga je toch zaniken dat dat niet 'peer reviewed' of iets dergelijks is. Dus, daarom is er geen discussie met je te voeren, en verder, stik erin, vervelend eng ventje.
Bandstemmen is een fenomeen dat zelfs op door de cynici van Skepsis niet bevredigend verklaard kan worden. En dit topic gaat over ervaringen, zoals gezegd.quote:Op maandag 23 juli 2012 22:09 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Jij hebt het over EM straling. Als jij het over geesten wil hebben moet je het niet over EM straling gaan hebben.
Dat is gewoon belediging aan de wetenschap en vooral natuurkundigen.
Of je moet met bewijzen komen.
Je zegt ze dat ik niet met wetenschap en bewijzen mag komen maar je gebruikt zelf wel wetenschappelijke termen.
Ja ik ben een heel eng ventje, omdat ik rationeel ben? lol laat me lachen.
edit:
En ja ik mag jou vragen om bewijzen omdat het enige wat jij kan doen is op de man spelen.
Ja, veel dingen die deze man omschrijft herken ik. Maar heb ook nog een heleboel dingen die hij niet heeft en een aantal dingen die hij heeft (meegemaakt) heb ik niet.quote:Op maandag 23 juli 2012 11:41 schreef Manke het volgende:
[..]
Dus je hoort ook stemmen?
Ze hebben een aards lichaam zei je, maar dat betekent niks, ze kunnen zich vertonen hoe ze willen. Ik heb gehoord over een satanist/heks die ze zag, de geesten die ze zag hadden het onderlijf van een bok.
Hij zei dat geesten EM straling uitzonden, dit is een claim. En als je een claim maakt moet je met bewijzen komen.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 01:56 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Bandstemmen is een fenomeen dat zelfs op door de cynici van Skepsis niet bevredigend verklaard kan worden. En dit topic gaat over ervaringen, zoals gezegd.
Op de man spelen is inderdaad ook niet aan de orde.
http://www.evpuk.com/evp_history.html < hier een historie van EVP's.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 18:32 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
En bandstemmen, ik heb zo ook nog nooit gehoord. Kan iemand mij dit eens laten horen?
Daarbij ook graag hoe en waar opgenomen.
Dat is op zich wel waar. Ondanks dat dit topic over ervaringen gaat, moet je claims idd. kunnen bewijzen. Ik denk eigenlijk niet dat er ooit behoorlijk onderzoek naar is gedaan.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 18:32 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Hij zei dat geesten EM straling uitzonden, dit is een claim. En als je een claim maakt moet je met bewijzen komen.
Goed om te weten dat het zo werkt!quote:Op dinsdag 24 juli 2012 23:06 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dat is op zich wel waar. Ondanks dat dit topic over ervaringen gaat, moet je claims idd. kunnen bewijzen. Ik denk eigenlijk niet dat er ooit behoorlijk onderzoek naar is gedaan.
deze peer heeft het zelf gereviewd en het blijkt dat het zo is, het bewijs zit in m'n hoofd.quote:Op woensdag 25 juli 2012 09:32 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Goed om te weten dat het zo werkt!
Manke, jij claimt dat alle geesten demonen zijn. Kan je daar een peer reviewed bewijs voor overhandigen?
t4rt4rus; jij claimt dat je rationeel bent. Kan je daar bewijs voor aandragen?
Dat noemt men een overtuigingquote:Op woensdag 25 juli 2012 12:35 schreef Manke het volgende:
[..]
deze peer heeft het zelf gereviewd en het blijkt dat het zo is, het bewijs zit in m'n hoofd.
Alles is te bewijzen (of misschien is verklaren een beter woord). De vraag is alleen wanneer. We zijn nu nog niet in staat bepaalde dingen te verklaren, maar over 20 jaar kan alles anders zijn.quote:Op woensdag 25 juli 2012 12:57 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Het bestaan van geesten ed. is sowieso niet te bewijzen. Dit was dan ook primair een ervaringstopic.
[..]
Dat noemt men een overtuiging
Nou ja, het is jouw topic, als je het toch over bewijzen wilt hebben..quote:Op woensdag 25 juli 2012 13:29 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Alles is te bewijzen (of misschien is verklaren een beter woord). De vraag is alleen wanneer. We zijn nu nog niet in staat bepaalde dingen te verklaren, maar over 20 jaar kan alles anders zijn.
Is niet mijn topic hoor, ik heb alleen de 2 opvolgende draadjes gemaakt. En ik wil niets bewijzen, ik probeer alleen maar af en toe interessante beelden te plaatsen van wat mensen voor ervaringen (!) hebben met geesten en wat er toen gebeurde/gemeten is. Iemand anders wil wel bewijs, peer-reviewed als het kan. Misschien dat je in de war bent..quote:Op woensdag 25 juli 2012 13:58 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Nou ja, het is jouw topic, als je het toch over bewijzen wilt hebben..
Ik denk wel dat je een probleem hebt als je het bestaan van geesten aan wilt tonen. Tegenwoordig hebben we gevoelige apparatuur. Als een geest zich in onze wereld kan manifesteren zodat we hem gewoon zintuiglijk kunnnen waarnemen, dan zou je denken dat zijn aanwezigheid te meten is, ook.
Ik vraag toch om bewijzenquote:Op woensdag 25 juli 2012 09:32 schreef Scrummie het volgende:
[..]
t4rt4rus; jij claimt dat je rationeel bent. Kan je daar bewijs voor aandragen?
Vond zo net deze site, heb er nog niet veel van gelezen, het is iniedergeval een iets andere manier om naar het horen van stemmen te kijken. Er staan ook een aantal bekende personen bij. En je kunt dus met andere mensen in contact komen.quote:
cool, ga ik lezen. Zag al iets van spirit guide voorbij komen daar, demonisch gewoonquote:Op donderdag 26 juli 2012 02:55 schreef sientelo het volgende:
[..]
Vond zo net deze site, heb er nog niet veel van gelezen, het is iniedergeval een iets andere manier om naar het horen van stemmen te kijken. Er staan ook een aantal bekende personen bij. En je kunt dus met andere mensen in contact komen.
http://www.intervoiceonline.org/about-voices/famous-people
Ja dat hoor ik vaker, maar ik heb het sinds ik die stemmen heb en niet soms maar heel vaak de laatste tijd.quote:Op donderdag 26 juli 2012 13:47 schreef Scrummie het volgende:
Een piepje in je oren is vrij normaal en te verklaren, die heb ik en heeft iedereen wel eens, zelfde als een plopje. Dat zou ik niet linken aan demonen of geesten.
Wat ik me afvraag. Je voelde dat er iets niet pluis was. Betekent dat dat je iets van een aanwezigheid voelde en daar van schrok, dat er iets anders dan anders was en dat je op je hoede liet voelen. Of voelde je meteen een bedreiging van iets.quote:Op donderdag 26 juli 2012 08:16 schreef Narasan het volgende:
Ik ben het inmiddels, na mijn laatste ervaring afgelopen nacht, eens met Manke geworden. Geesten zijn demonen die je alleen maar angst willen bezorgen, nou dat is ze wederom gelukt...... Ze hebben me namelijk de gelegenheid gegeven om zichzelf eens te laten zien...
Hier mijn ervaring:
Ik werd vannacht wakker van een droom. Deze droom ging over stormchasen, dus niet iets wat betrekking heeft tot demonen. Daar kan de link dus ook niet mee liggen. Vervolgens werd ik wakker van de droom en zag dat het nog ergens in de nacht was. Wist dus nog geen tijd. Ik keek even rond in m'n kamer en zag achter m'n versterker iets vaags, roodachtig. Toen bleef ik met volle verbazing kijken en wreef ik door m'n ogen, omdat ik dacht dat ik dingen aan het verbeelden was e.d. Maar dat hielp echter niet, want dat geval (demon) bleef daar gewoon staan.
Vervolgens stak die demon z'n ''hand'' op en begon die op en neer te bewegen. Toen werd het mij wat te veel en naderhand mijn hart flink tekeer ging, verdween hij uit het niets en was de rust teruggekeerd in mijn kamer. Zodra ik wakker werd had ik ook al een gevoel dat er iets niet pluis was. En dat gevoel klopte. Ik zat natuurlijk meteen rechtop in m'n bed en heb de uren daarna niet meer kunnen slapen. Achteraf gezien werd ik om 4:59 wakker....
Wat dat ding was? Ik weet het niet... Maar wat ik wel weet is dat ze me lastig vallen en dat ze iets van mij moeten.... Bizarre ervaring.... Durf het eigenlijk ook aan geen enkel familielid te vertellen. Die zullen me allemaal voor gek verklaren!
Op dat moment dacht ik trouwens wal dat ik direct m'n telefoon moest pakken en een foto proberen te maken van wat ik zag. Maar mijn verbazing hield me tegen... Heb dus uiteindelijk niets kunnen schieten.
Zulke mensen (zoals die spiritueel leidster) hebben zelf niet eens door dat ze beet worden genomen, het is zo mooi, hoe kan het demonisch zijnquote:Op donderdag 26 juli 2012 14:20 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Wat ik me afvraag. Je voelde dat er iets niet pluis was. Betekent dat dat je iets van een aanwezigheid voelde en daar van schrok, dat er iets anders dan anders was en dat je op je hoede liet voelen. Of voelde je meteen een bedreiging van iets.
Overigens ben ik het niet met Manke eens dat alles demonisch hoeft te zijn. Zoals je het beschrijft doet de entiteit nl. niets en zwaait alleen wat. Dat zou ook een overgegane (gestorvene) kunnen zijn die zich even aan je kenbaar wil maken. Zoals er goed en kwaad in deze wereld is, is die er ook in het hiernamaals (vertelde een spiritueel leidster me ooit).
De aanwezigheid van dat ''ding'' voelde zodra ik wakker werd niet pluis aan. Weet niet waarom, maar ik vertrouwde het niet. Ja, het zwaaide maar wat.. Kunnen anderen makkelijk zeggen, maar als je het zelf meemaakt dan zit je toch even rechtop in bed van de enorme schrik die je dan krijgt!quote:Op donderdag 26 juli 2012 14:20 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Wat ik me afvraag. Je voelde dat er iets niet pluis was. Betekent dat dat je iets van een aanwezigheid voelde en daar van schrok, dat er iets anders dan anders was en dat je op je hoede liet voelen. Of voelde je meteen een bedreiging van iets.
Overigens ben ik het niet met Manke eens dat alles demonisch hoeft te zijn. Zoals je het beschrijft doet de entiteit nl. niets en zwaait alleen wat. Dat zou ook een overgegane (gestorvene) kunnen zijn die zich even aan je kenbaar wil maken. Zoals er goed en kwaad in deze wereld is, is die er ook in het hiernamaals (vertelde een spiritueel leidster me ooit).
Zou het wel kloppen, wat er op die eerste site wordt beweerd?quote:Op donderdag 26 juli 2012 14:56 schreef Manke het volgende:
[..]
Zulke mensen (zoals die spiritueel leidster) hebben zelf niet eens door dat ze beet worden genomen, het is zo mooi, hoe kan het demonisch zijn
lees dit maar over hoe demonen de doden imiteren:
http://www.staciespielman.com/TalkingToTheDead.htm
Zie hier, onderin bij reacties hoe demonisch en hatelijk stemmen zijn:
http://www.intervoiceonline.org/support-recovery
Het is raar, maar ze heeft het niet verzonnen, die hele site staat vol met haar ervaringen, heb al een hele tijd contact met haar en ze is eerlijk.quote:Op donderdag 26 juli 2012 15:49 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Zou het wel kloppen, wat er op die eerste site wordt beweerd?
De uitspraak dat alle mensen die last hebben van demonen eerst weleens iets zeiden tegen een overleden dierbare, verbaasde me een beetje. Dat is zo'n beetje hetzelfde als stellen dat alle alcoholisten vroeger moedermelk hebben gedronken.quote:Op donderdag 26 juli 2012 16:00 schreef Manke het volgende:
[..]
Het is raar, maar ze heeft het niet verzonnen, die hele site staat vol met haar ervaringen, heb al een hele tijd contact met haar en ze is eerlijk.
Dat zal vast niet altijd gebeuren als iemand tegen een dooie praat, maar het is een open uitnodiging blijkbaar, die demonen vinden het dan leuk om de overledene na te doen.quote:Op donderdag 26 juli 2012 16:09 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
De uitspraak dat alle mensen die last hebben van demonen eerst weleens iets zeiden tegen een overleden dierbare, verbaasde me een beetje. Dat is zo'n beetje hetzelfde als stellen dat alle alcoholisten vroeger moedermelk hebben gedronken.
Eerste keer in me oor, de andere keren om me heen.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 12:24 schreef Manke het volgende:
Ik hoor ook regelmatig gefluit, hoor je het in je oor of ergens om je heen?
Trek je niet iets te snel je conclusies en projecteer je je eigen 'problemen' niet te snel op andermans problemen? Ik vind het een beetje gevaarlijk wat je doet..quote:Op vrijdag 27 juli 2012 12:45 schreef Manke het volgende:
Ik denk dat zij dat zijn, ze zijn met je bezig, heb geen idee hoe je het kan stoppen
Ik zeg toch "ik denk", gebaseerd op wat hij al eerder schreef en PB'de.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 13:05 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Trek je niet iets te snel je conclusies en projecteer je je eigen 'problemen' niet te snel op andermans problemen? Ik vind het een beetje gevaarlijk wat je doet..
Ik weet wel dat er veel waarschuwingen zijn voor het spreken met de doden zonder hele gedegen beschermingen.quote:Op donderdag 26 juli 2012 16:09 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
De uitspraak dat alle mensen die last hebben van demonen eerst weleens iets zeiden tegen een overleden dierbare, verbaasde me een beetje. Dat is zo'n beetje hetzelfde als stellen dat alle alcoholisten vroeger moedermelk hebben gedronken.
Hoezo willen aandoen? Ik snap echt niet die negatieve insteek van zowel jou als Manke.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 12:06 schreef Narasan het volgende:
Vreemd....Heb het ook al aan Manke in PB's verteld, maar zodra het heel stil is en ik alleen ben en goed luister, begin ik stemmen te horen die wat zeggen. Alleen weet ik nog niet precies wat ze zeggen. Het zijn er dus meerdere die me iets willen aandoen, vermoed ik...
Ik kan ze nog niet heel duidelijk horen. Zijn nog echt maar heel zachtjes en als ik goed luister. Bij mij klinken ze niet vrolijk.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 12:23 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dat vraag ik me ook wel eens af. Zijn het echt stemmen? Of meer gedachten in je hoofd?
Je hoort ze dus echt in de ruimte, zeg maar? Je zou naar de plek toe kunnen lopen waarvandaan het stemgeluid komt?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 13:12 schreef Narasan het volgende:
[..]
Ik kan ze nog niet heel duidelijk horen. Zijn nog echt maar heel zachtjes en als ik goed luister. Bij mij klinken ze niet vrolijk.
@Scrummie: wat betreft het aandoen. Ik weet het niet precies, maar ik kan je wel vertellen dat ze steeds meer activiteit laten zien in dit huis en dat telkens ook op mijn kamer waar ik slaap.
Dat bedoel ik inderdaad. Ik heb het al eens uitgeprobeerd, maar als je dan op de plek komt is er niets. Ook heb ik al eens aan m'n moeder gevraagd of zij wat tegen mij zei. Maar daar kreeg ik: 'nee' als antwoordt op. Gewoon om eens te testen.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 13:30 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Je hoort ze dus echt in de ruimte, zeg maar? Je zou naar de plek toe kunnen lopen waarvandaan het stemgeluid komt?
Wat bedoel je met activiteit?
Oke, onthoud dat het heel veel energie en moeite kost voor een geest om te communiceren met deze dimensie. Daardoor kan het ook onduidelijk of helemaal niet te verstaan zijn of anders klinken dan het bedoeld is. Heeft die kamer een geschiedenis? Oud huis? Kan er iets gebeurt zijn wat je niet weet (en dan bedoel ik voor jullie er woonden).quote:Op zaterdag 28 juli 2012 13:12 schreef Narasan het volgende:
[..]
Ik kan ze nog niet heel duidelijk horen. Zijn nog echt maar heel zachtjes en als ik goed luister. Bij mij klinken ze niet vrolijk.
@Scrummie: wat betreft het aandoen. Ik weet het niet precies, maar ik kan je wel vertellen dat ze steeds meer activiteit laten zien in dit huis en dat telkens ook op mijn kamer waar ik slaap.
Dankje.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 14:27 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Oke, onthoud dat het heel veel energie en moeite kost voor een geest om te communiceren met deze dimensie. Daardoor kan het ook onduidelijk of helemaal niet te verstaan zijn of anders klinken dan het bedoeld is. Heeft die kamer een geschiedenis? Oud huis? Kan er iets gebeurt zijn wat je niet weet (en dan bedoel ik voor jullie er woonden).
Een hallucinatie van wat? De stemmen hoor ik meermaals per dag dus het kan denk ik niet dat zijn?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 15:23 schreef Peunage het volgende:
Als jij de enige bent die de stemmen hoort is dat misschien een hallucinatie?
Waarom kan dat geen hallucinatiezijn?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 15:23 schreef Narasan het volgende:
[..]
Een hallucinatie van wat? De stemmen hoor ik meermaals per dag dus het kan denk ik niet dat zijn?
Vrij simpel te verklaren; niet iedereen is hetzelfde. De ene persoon is er gevoeliger voor als de ander.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 15:25 schreef Peunage het volgende:
[..]
Waarom kan dat geen hallucinatiezijn?
Als jij die stemmen wel hoort en een ander niet, hoe kun je dat verklaren?
Volgens mij kun je dat ook niet verklaren waarom je de stemmen hoort.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 15:25 schreef Peunage het volgende:
[..]
Waarom kan dat geen hallucinatiezijn?
Als jij die stemmen wel hoort en een ander niet, hoe kun je dat verklaren?
Damn, zo begon het ook precies bij mij, nou welkom bij de gekken clubquote:Op zaterdag 28 juli 2012 12:06 schreef Narasan het volgende:
Vreemd....Heb het ook al aan Manke in PB's verteld, maar zodra het heel stil is en ik alleen ben en goed luister, begin ik stemmen te horen die wat zeggen. Alleen weet ik nog niet precies wat ze zeggen. Het zijn er dus meerdere die me iets willen aandoen, vermoed ik...
Dat zal je ook nooit snappen, niemand snapt het die ze niet hoort.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 12:27 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Hoezo willen aandoen? Ik snap echt niet die negatieve insteek van zowel jou als Manke.
Ik vraag me af of jij het wel snapt..quote:Op zaterdag 28 juli 2012 16:09 schreef Manke het volgende:
[..]
Dat zal je ook nooit snappen, niemand snapt het die ze niet hoort.
Zelfs ik snap het niet, maar jij helemaal niet.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 16:18 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik vraag me af of jij het wel snapt..
Dan niet joh. Ik vind jou apart. Jij zegt er niets van te snappen, maar je weet dondersgoed voor jezelf wat het allemaal niet is, en dat ze allemaal boosaardig zijn en kwaad en demonen en je doet je uiterste best om anderen met 'soortgelijke' ervaringen gelijk op te wijzen dat hij of zij bang moet zijn. Onzin dus. Jij ervaart het op jou manier en dat is niet prettig voor je, maar ga anderen geen problemen aanpraten die er totaal niet lijken te zijn.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 16:20 schreef Manke het volgende:
[..]
Zelfs ik snap het niet, maar jij helemaal niet.
Het enige dat ik snap is dat het GEEN mensenzielen zijn, jammer voor velen.
Het h3eeft ook niks met gevoeligheid te maken![]()
Ik hoor ook wel eens stemmen. Ik word daar niet bang van hoor.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 16:31 schreef Manke het volgende:
Ik zeg juist dat ie niet bang moet zijn en het woord demon is volgens mij nog niet gevallen
Verder lijkt het bij hem te beginnen op exact de zelfde manier als bij mij, ik hoorde ze ook heel zacht voordat ik EVP deed, daarna werd het pas erg.
Ieders ervaringen met stemmen is het zelfde als je de ervaringen leest in de link die ik gaf, dus ga ik er van uit dat zijn ervaring ongeveer gelijk is.
Het begon al voor EVP. Voordat ik met EVP ging spelen had ik al het idee dat er wat bij me zat door verschillende dingen, zoals briesjes in m'n gezicht, wakker schrikken omdat iets aan m'n schouders of benen trok, ook hoorde ik heel zacht praten als ik m'n oren sloot, wat Narasan nu lijkt te hebben.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 18:23 schreef lezzer het volgende:
[..]
Ik hoor ook wel eens stemmen. Ik word daar niet bang van hoor.
Jouw probleem is dat je EVP bent gaan doen, op een als ik me niet vergis, nogal obsessieve manier.
Je sluit je niet af en je bent alleen maar bang. Die angst, dat is een batterij voor kwaadwillenden. Je voedt ze gewoon zelf. En met andere mensen bang maken, voedt je ze nog meer.
moet je helemaal zelf weten. Het is maar een tipquote:Op zaterdag 28 juli 2012 18:36 schreef Manke het volgende:
Ik ben dus niet bang, maar ze zijn er toch nog, dat ze zich voeden met emoties of andere energie geloof ik niet, ze hebben zelf energie genoeg.
Weet jij hoe?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 18:38 schreef lezzer het volgende:
Met EVP heb je gewoon hetzelfde gedaan als met glaasje draaien. De deur wagenwijd open gezet. Doe die deur eerst eens dicht...
Ik neem aan dat je niet beweert dat ik er nooit mee te maken gehad heb hoop ik hè?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 18:41 schreef sientelo het volgende:
Ik denk niet dat je ze voedt, maar ze willen graag winnen, dus hoe meer negativiteit er gezaaid wordt hoe beter voor hen.
Ik denk dat je niet kan weten wat het is, als je er niet mee te maken hebt. Als je er wel mee te maken hebt, snap je ook veel niet, omdat je wereldbeeld opeens verandert, en je nog steeds niet weet hoe het allemaal precies zit...
Ik weet niet waar jij mee te maken hebt. Ik weet dat het bij mij niet zomaar kan; de deur sluiten. Dus weet niet waar dat advies op gebasseerd is.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 18:44 schreef lezzer het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je niet beweert dat ik er nooit mee te maken gehad heb hoop ik hè?
Ja klopt welquote:Op zaterdag 28 juli 2012 18:41 schreef sientelo het volgende:
Ik denk niet dat je ze voedt, maar ze willen graag winnen, dus hoe meer negativiteit er gezaaid wordt hoe beter voor hen.
Ik denk dat je niet kan weten wat het is, als je er niet mee te maken hebt. Als je er wel mee te maken hebt, snap je ook veel niet, omdat je wereldbeeld opeens verandert, en je nog steeds niet weet hoe het allemaal precies zit...
Of je vertelt er wat over, maar daar had je geen zin in.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 18:44 schreef lezzer het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je niet beweert dat ik er nooit mee te maken gehad heb hoop ik hè?
Je hebt ze zelf uitgenodigd, anders hadden ze nooit binnen kunnen komen bij je.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 18:41 schreef Manke het volgende:
[..]
Weet jij hoe?![]()
Iets anders heeft ze uitgenodigd, niet EVP, want ze waren er al.
Vandaar ook beter niet 'spelen' met dit soort dingen.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 19:02 schreef Blaadje11 het volgende:
[..]
Je hebt ze zelf uitgenodigd, anders hadden ze nooit binnen kunnen komen bij je.
Jij zette de deur open.
Hoeft niet, als ouders glaasje draaien hebben gedaan, dan hebben de kinderen er vaak ook last van.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 19:02 schreef Blaadje11 het volgende:
[..]
Je hebt ze zelf uitgenodigd, anders hadden ze nooit binnen kunnen komen bij je.
Jij zette de deur open.
Misschien wel, je staat open dan. Wat de gevolgen zijn kon je niet inschatten. Zo is het ook met glaasje draaien, iedereen die denkt dat het spelen is, think again.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 19:08 schreef Manke het volgende:
[..]
Hoeft niet, als ouders glaasje draaien hebben gedaan, dan hebben de kinderen er vaak ook last van.
Ik heb ze waarschijnlijk uitgenodigd ja, maar hoe, niet met EVP.
Jij bent ten alle tijde verantwoordelijk voor wat er in jouw leven speelt.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 19:08 schreef Manke het volgende:
[..]
Hoeft niet, als ouders glaasje draaien hebben gedaan, dan hebben de kinderen er vaak ook last van.
Ik heb ze waarschijnlijk uitgenodigd ja, maar hoe, niet met EVP.
Klopt helemaal, alleen weet niemand hoe. Ik niet in ieder geval. Aandacht van geesten bedoel je? Is niet zo fijnquote:Op zaterdag 28 juli 2012 19:35 schreef Blaadje11 het volgende:
[..]
Jij bent ten alle tijde verantwoordelijk voor wat er in jouw leven speelt.
Zelfs als jouw ouders de deur open hebben gezet, kun jij die weer dicht doen.
Als je dat wilt (soms willen mensen dat niet want aandacht is wel heel fijn).
Ja, ik begin daar steeds meer aan te twijfelen. Of het wel zo is dat je deuren opent. Misschien kiezen ze wel mensen uit, en ook de mensen die dus zoiets als glaasje draaien gaan doen. Er zijn volgens mij ook mensen die zoiets als glaasje draaien deden en niks kregen.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 19:38 schreef Manke het volgende:
[..]
Klopt helemaal, alleen weet niemand hoe. Ik niet in ieder geval. Aandacht van geesten bedoel je? Is niet zo fijn
Eigenlijk slaat het nergens op dat oproepen deuren opent, want als je antwoord krijgt dan betekent het dat de geest(en) al aanwezig zijn.
Ja (omdat je ze wel al binnenliet he, anders waren ze er niet) en net zoals je visite de deur uit kan zetten, kun je dat met 'geesten' ook.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 19:38 schreef Manke het volgende:
[..]
Klopt helemaal, alleen weet niemand hoe. Ik niet in ieder geval. Aandacht van geesten bedoel je? Is niet zo fijn
Eigenlijk slaat het nergens op dat oproepen deuren opent, want als je antwoord krijgt dan betekent het dat de geest(en) al aanwezig zijn.
Ah. Je bent er!quote:Op zaterdag 28 juli 2012 19:47 schreef sientelo het volgende:
Als het gaat over deuren openen, kan er een soort schuldgevoel worden gekweekt. Alsof het je eigen schuld is, had je maar iets anders moeten kiezen.
Ik ben het voor een groot deel met het idee over eigen verantwoordelijkheid eens, maar niet helemaal. Niet alles wat je overkomt, in de breedste zin van het woord, is je eigen schuld.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:05 schreef lezzer het volgende:
[..]
Ah. Je bent er!
Nou, denk hier maar eens goed over na en dat in combinatie met verantwoordelijkheid nemen voor jezelf
Gedeeltelijk mee eens, maar als je je in het schimmige gebied gaat begeven moet je natuurlijk niet verbaasd zijn als de schimmen ook daadwerkelijk tot leven komen.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:08 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik ben het voor een groot deel met het idee over eigen verantwoordelijkheid eens, maar niet helemaal. Niet alles wat je overkomt, in de breedste zin van het woord, is je eigen schuld.
Ja, in die zin klopt het.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:13 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Gedeeltelijk mee eens, maar als je je in het schimmige gebied gaat begeven moet je natuurlijk niet verbaasd zijn als de schimmen ook daadwerkelijk tot leven komen.
Niet alleen in die zin. Alles wat je overkomt is eigen verantwoordelijkheid.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:14 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ja, in die zin klopt het.
quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:05 schreef lezzer het volgende:
[..]
Ah. Je bent er!
Nou, denk hier maar eens goed over na en dat in combinatie met verantwoordelijkheid nemen voor jezelf
Dus de joden kozen voor de holocaust?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:20 schreef Blaadje11 het volgende:
[..]
Niet alleen in die zin. Alles wat je overkomt is eigen verantwoordelijkheid.
Je koos er (op wat voor manier dan ook, om welke reden dan ookm (groei?)) voor, anders was het er niet.
Want je creëert je eigen leven.
En verwar het niet met schuld.
Schuld bestaat niet, er bestaan alleen keuzes met hun consequenties.
Waarvoor jij de verantwoordelijkheid hebt.
IMO.
Ik wou niets liever, nu ook wel, maar ik kan er nu mee leven.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:04 schreef Blaadje11 het volgende:
[..]
Ja (omdat je ze wel al binnenliet he, anders waren ze er niet) en net zoals je visite de deur uit kan zetten, kun je dat met 'geesten' ook.
Net zo simpel.
Desnoods met schop onder de kont, eruit gooien met bezem, matteklopper, what ever.
Als je dat wilt dan tenmiste
Het gaat er mij meer om dat er hier twee users zijn die roepen dat ze heel erg last hebben van vreselijke demonen, en de oplossing buiten zichzelf zoeken.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:08 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik ben het voor een groot deel met het idee over eigen verantwoordelijkheid eens, maar niet helemaal. Niet alles wat je overkomt, in de breedste zin van het woord, is je eigen schuld.
Dat was de keuze van hun ziel voordat ze geboren werden, om door te groeienquote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:22 schreef sientelo het volgende:
[..]
[..]
Dus de joden kozen voor de holocaust?
Erg cru maar ja.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:22 schreef sientelo het volgende:
[..]
[..]
Dus de joden kozen voor de holocaust?
Zie, je snapt het wel.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:23 schreef Manke het volgende:
[..]
Dat was de keuze van hun ziel voordat ze geboren werden, om door te groeien
Ik roep juist dat ik er geen last meer van hebquote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:22 schreef lezzer het volgende:
[..]
Het gaat er mij meer om dat er hier twee users zijn die roepen dat ze heel erg last hebben van vreselijke demonen, en de oplossing buiten zichzelf zoeken.
Ik was jaren doodsbang in mijn huis, stampvol negatieve energieën van allerlei aard. Je kan dat weg laten halen (wat ik gedaan heb uiteraard), maar het wordt pas echt beter als je echt kan zeggen "dit is mijn huis, en ik wil dat je weg gaat".
Je moet het zélf doen, niemand anders kan dat voor je doen.
Wij zijn niet alleen op aarde, het stikt er van de volken, waarvan we de meesten helemaal niet zien. Die die we liever niet zouden ontmoeten, die die ons willen besturen, of ons misbruiken, die haken aan op onze emoties, op onze zwakke beschermingslaag.
We zijn in rap tempo "rotzooi aan het ruimen" op aarde (waarom zou iedereen zo geïrriteerd zijn?), en er zijn inderdaad wel figuren die daar niet zo'n belang bij hebben.
Blijf bij jezelf, blijf op je eigen koers, en ben vooral niet zo angstig bezig met geesten. Hou die beschermingslaag intact.
Ik lees hier in TRU wel eens topics van mensen die dan naar een spookhuis willen, en dan denk ik "je zou eens moeten kijken wat er zoal in je slaapkamer rond hangt. Of achter de bank staat terwijl je dit leest"
Ik snap de new age gedachte wel, alleen is er niks nieuws aan de new age. Ik geloof er ook niet in.quote:
Die mensen, zielen , wel ja. Misschien wel het mooiste wat je kan doen, zelfopoffering opdat de rest van de zielen kunnen leren.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:22 schreef sientelo het volgende:
[..]
[..]
Dus de joden kozen voor de holocaust?
Waarom zeg je dit soort enge dingenquote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:22 schreef lezzer het volgende:
[..]
Het gaat er mij meer om dat er hier twee users zijn die roepen dat ze heel erg last hebben van vreselijke demonen, en de oplossing buiten zichzelf zoeken.
Ik was jaren doodsbang in mijn huis, stampvol negatieve energieën van allerlei aard. Je kan dat weg laten halen (wat ik gedaan heb uiteraard), maar het wordt pas echt beter als je echt kan zeggen "dit is mijn huis, en ik wil dat je weg gaat".
Je moet het zélf doen, niemand anders kan dat voor je doen.
Wij zijn niet alleen op aarde, het stikt er van de volken, waarvan we de meesten helemaal niet zien. Die die we liever niet zouden ontmoeten, die die ons willen besturen, of ons misbruiken, die haken aan op onze emoties, op onze zwakke beschermingslaag.
We zijn in rap tempo "rotzooi aan het ruimen" op aarde (waarom zou iedereen zo geïrriteerd zijn?), en er zijn inderdaad wel figuren die daar niet zo'n belang bij hebben.
Blijf bij jezelf, blijf op je eigen koers, en ben vooral niet zo angstig bezig met geesten. Hou die beschermingslaag intact.
Ik lees hier in TRU wel eens topics van mensen die dan naar een spookhuis willen, en dan denk ik "je zou eens moeten kijken wat er zoal in je slaapkamer rond hangt. Of achter de bank staat terwijl je dit leest"
Doe normaal.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:24 schreef Blaadje11 het volgende:
[..]
Erg cru maar ja.
Die zielen (let wel, ik heb het over zielen en niet over mensen/ego's) kozen voor die ervaring ja.
Anders was die ervaring er niet geweest.
Ik vind het een schande .quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:36 schreef Bastard het volgende:
[..]
Je kan het moeilijk indenken misschien.
Nogmaals, misschien moet deze discussie hier nu wel niet gevoerd worden...quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:38 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik vind het een schande .
Laat ik er maar niks meer over zeggen, dit gaat zover over de schreef.
Het is ook onzin, die theorie is onderdeel van de new age (niks nieuws aan, veel gejat van bijv boeddhisme en hindoeïsme en nog veel meer), dat zeiden ze zelfs in een new age winkel waar ze me probeerde te helpen.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:38 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik vind het een schande .
Laat ik er maar niks meer over zeggen, dit gaat zover over de schreef.
Dat klinkt als "Ik las het op internet dus het is waar"quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:40 schreef Manke het volgende:
[..]
Het is ook onzin, die theorie is onderdeel van de new age, dat zeiden ze zelfs in een new age winkel.
Het is hooguit een andere kijk op het leven dan jij hebt denk ik.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:38 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik vind het een schande .
Laat ik er maar niks meer over zeggen, dit gaat zover over de schreef.
Vanuit die gedachte kun je nog onmogelijk boos worden op een ander. Wat je ook overkomt, het is altijd je eigen schuld.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:24 schreef Blaadje11 het volgende:
[..]
Erg cru maar ja.
Die zielen (let wel, ik heb het over zielen en niet over mensen/ego's) kozen voor die ervaring ja.
Anders was die ervaring er niet geweest.
Dat het onzin is, is mijn mening, reïncarnatie bestaat volgens mij niet.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:42 schreef lezzer het volgende:
[..]
Dat klinkt als "Ik las het op internet dus het is waar"
Wat is 'new age' voor jou?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:48 schreef Manke het volgende:
[..]
Dat het onzin is, is mijn mening, reïncarnatie bestaat volgens mij niet.
Ik heb het op internet gelezen en deze theorie (je leven kiezen voor je geboren wordt) valt idd onder de new age, dat is waar
Niemand is blaming the victim hoorquote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:45 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Vanuit die gedachte kun je nog onmogelijk boos worden op een ander. Wat je ook overkomt, het is altijd je eigen schuld.
'Blaming the victim' is geen nieuw idee overigens. Je ziet dit vaker bij hardere regimes, zoals in de VS, daar ben je zelf verantwoordelijk voor je prestatie en dus ook voor je eigen pech, en zeer zeker bij fascisten, als onderdeel van het superioriteitsdenken.
Ik vind het een gevaalrijk idee, wat makkelijk uit de hand kan lopen en verkeerd gebruikt kan worden.
Heel breed gebied.quote:
Ik vind het kwetsend voor de nabestaanden van de ongeveer 72 mln slachtoffers die de Tweede Wereldoorlog heeft geëist.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:56 schreef lezzer het volgende:
[..]
Niemand is blaming the victim hoorHet heeft ook meer met liefde te maken dan met superioriteitsdenken.
Maar de filosofie waar die uitspraak onderdeel van is, die leg je niet in drie zinnen uit, en begrijp je niet in een dag. Daarom is er geen beginnen aan om die discussie hier te voeren.
Je bent niet de enige die het denkt:quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:57 schreef Blaadje11 het volgende:
[..]
Pardon??
Omdat ik anders denk dan jij ben ik niet normaal?
begint het nu alweer?
Daar geloof je allemaal niet in, maar wel in demonen?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:58 schreef Manke het volgende:
[..]
Heel breed gebied.
Voor mij is het (wat me te binnen schiet) reis van de ziel, reïncarnatie, lichtwezens, hoger zelf, reiki, hypnose, meditatie, nlp, iedereen is god, iedereen creëert z'n eigen realiteit, kristallen, gidsen.
En dat begrijp ik volkomen, dat je dat vindt.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:01 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik vind het kwetsend voor de nabestaanden van de ongeveer 72 mln slachtoffers die de Tweede Wereldoorlog heeft geëist.
Ook die hadden hun plek in het geheel.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:01 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik vind het kwetsend voor de nabestaanden van de ongeveer 72 mln slachtoffers die de Tweede Wereldoorlog heeft geëist.
Wow.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:58 schreef Manke het volgende:
[..]
Heel breed gebied.
Voor mij is het (wat me te binnen schiet) reis van de ziel, reïncarnatie, lichtwezens, hoger zelf, reiki, hypnose, meditatie, nlp, iedereen is god, iedereen creëert z'n eigen realiteit, kristallen, gidsen.
Ik denk niet dat we dit in 10 posts uitgelegd krijgen..quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:04 schreef Blaadje11 het volgende:
[..]
Ook die hadden hun plek in het geheel.
Hebben zelfs want tijd bestaat niet.
Daar, waar ze nu zijn, glimlachen ze om jouw medeleven, want zij weten (ook)
Ik vind het idee dat deze mensen zelf gekozen hebben voor hun ellende volkomen absurd. Anderen hebben die veroorzaakt en die zouden dan door die theorie gelijk vrijgepleit worden.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:57 schreef Blaadje11 het volgende:
[..]
Pardon??
Omdat ik anders denk dan jij ben ik niet normaal?
begint het nu alweer?
Demonen zijn voor mij een realiteit, ik denk dat de new age doctrines het werk is van demonen.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:02 schreef lezzer het volgende:
Daar geloof je allemaal niet in, maar wel in demonen?
Okeej
Als jij het zo absurd vindt dat je er zo tegenin gaat en toch zegt dat het niet past in dit topic, terwijl er wel over gepraat wordt, open er eens een topic overquote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:06 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik vind het idee dat deze mensen zelf gekozen hebben voor hun ellende volkomen absurd. Anderen hebben die veroorzaakt en die zouden dan door die theorie gelijk vrijgepleit worden.
Overigens is dit erg offtopic. Laten we het weer over ervaringen met geesten hebben.
Ik weet het, zelfs niet in een nieuw topic.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:06 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik denk niet dat we dit in 10 posts uitglegd krijgen..
Wat denk je dat ik hier niet open ben over wat ik meegemaakt hebquote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:08 schreef Blaadje11 het volgende:
[..]
Ik weet het, zelfs niet in een nieuw topic.
Jammer.
Jij bent (geloof ik) wel open, ik ook, Bastard ook, maar daar ging het niet omquote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:11 schreef lezzer het volgende:
[..]
Wat denk je dat ik hier niet open ben over wat ik meegemaakt heb![]()
en dat is het hem nou net, niemand pleit iemand vrij in die theorie, dat wordt er altijd bij verzonnen.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:06 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik vind het idee dat deze mensen zelf gekozen hebben voor hun ellende volkomen absurd. Anderen hebben die veroorzaakt en die zouden dan door die theorie gelijk vrijgepleit worden.
quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:14 schreef lezzer het volgende:
[..]
en dat is het hem nou net, niemand pleit iemand vrij in die theorie, dat wordt er altijd bij verzonnen.
De meeste zaken uit het rijtje zijn aanwijzingen voor dat het echt is of werkt, reiki werkt, regressietherapie laat herinneringen zien van vorige levens, hypnose werkt ook, ook al weet niemand hoe, (chakra)meditatie werkt, kristallen hebben krachten,het is allemaal wel echt, maar overal zit wat achter dat niet goed is (volgens mij dan, en vele anderen)quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:04 schreef Bastard het volgende:
[..]
Wow.
Dus, het hele spectrum van zaken buiten de sluier van de geldende werkelijkheid, is onzin, onmogelijk.
Maar jij hebt daarbuiten wel last van demonen, hoe past dat dan?
Het idee om mensen die dat soort gruwelijkheden hebben meegemaakt daar zelf verantwoordelijk voor te houden, terwijl ze niets hebben gedaan is weerzinwekkend.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:07 schreef Blaadje11 het volgende:
[..]
Als jij het zo absurd vindt dat je er zo tegenin gaat en toch zegt dat het niet past in dit topic, terwijl er wel over gepraat wordt, open er eens een topic over
Die 'theorie' gaat snel misbruikt worden...quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:14 schreef lezzer het volgende:
[..]
en dat is het hem nou net, niemand pleit iemand vrij in die theorie, dat wordt er altijd bij verzonnen.
Dat vind jij ja.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:15 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Het idee om mensen die dat soort gruwelijkheden hebben meegemaakt daar zelf verantwoordelijk voor te houden, terwijl ze niets hebben gedaan is weerzinwekkend.
Echt om te kotsen.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:15 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Het idee om mensen die dat soort gruwelijkheden hebben meegemaakt daar zelf verantwoordelijk voor te houden, terwijl ze niets hebben gedaan is weerzinwekkend.
De feiten zijn er gewoon.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:17 schreef Blaadje11 het volgende:
[..]
Dat vind jij ja.
Weleens afgevraagd waarom je dat vindt??
Het slaat ook nergens opquote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Echt om te kotsen.
Waar haalt men de gore moed vandaan om zo te spreken over 6 miljoen vermoorde Joden en te zeggen dat ze er zelf voor gekozen hebben?
En dan nog op een toontje dat 'ze het wel niet aan ons uitgelegd zullen krijgen in 10 posts' . Nee, idd, nog met geen duizend.
Dat vind jij.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:21 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
De feiten zijn er gewoon.
Dit heeft niets te maken met schuldeloze oorlogsslachtoffers.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:21 schreef Blaadje11 het volgende:
Als het gaat over verantwoordelijkheid nemen (over eigen leven) dan willen mensen niets meer weten nee.
En daarom past deze discussie juist wel in dit topic, want iemand die (zegt dat hij) demonen op bezoek heeft, heeft daar ook zijn verantwoordelijkheid in.
Jammer dat zo weinig mensen hun verantwoordelijkheid nemen, het zou de wereld enorm ten goede komen als niet steeds anderen de schuld krijgen...
Oh vertel eens, wat vinden de gestorven joden ervan?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:22 schreef Blaadje11 het volgende:
[..]
Dat vind jij.
Anderen zijn het niet met jou eens.
Zelfs de gestorven Joden niet...
Ja, ik zei het eerder, je kunt dat niet zo kort uitleggen. Ik ga er ook niet an beginnen. Dit is zo'n discussie die al honderd keer gevoerd is, en die nooit eindigt.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:17 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Die 'theorie' gaat snel misbruikt worden...
Hoe krijg je het je bek uit . Echt. Ga je diep schamenquote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:22 schreef Blaadje11 het volgende:
[..]
Dat vind jij.
Anderen zijn het niet met jou eens.
Zelfs de gestorven Joden niet...
nou nou, ga effe drie minuten wat anders doen....quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hoe krijg je het je bek uit . Echt. Ga je diep schamen
Zo vroeg?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:23 schreef Blaadje11 het volgende:
En ik ga maar slapen voor ik weer een mod op mn dak krijg omdat ik alleen maar mijn waarheid uit durf te spreken.
Trusten!
Je snapt het gewoon niet, misschien in een volgend levenquote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hoe krijg je het je bek uit . Echt. Ga je diep schamen
Bedoel je de ariosofie? dat is niet anders dan racistische/nazistische pseudowetenschap.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:22 schreef Manke het volgende:
Hitler zat ook diep in het occulte en had contact met 'geesten'.
[..]
Het slaat ook nergens op
Ik snap dat dat idee ongeveer zo werkt. Ik denk toch dat het vaak verkeerd opgevat zal worden, vóórdat het bestaan van de ziel bewezen is.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:24 schreef lezzer het volgende:
[..]
Ja, ik zei het eerder, je kunt dat niet zo kort uitleggen. Ik ga er ook niet an beginnen. Dit is zo'n discussie die al honderd keer gevoerd is, en die nooit eindigt.
Er is een groots verschil tussen beslissingen op zielsniveau en beslissingen op aards niveau.
En iedereen neemt ze op beide niveau's of je dat nou weet of niet.
Ik denk dat je veel mensen blij maakt als je kan vertellen wat de gestorven joden vonden...quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:22 schreef Blaadje11 het volgende:
[..]
Dat vind jij.
Anderen zijn het niet met jou eens.
Zelfs de gestorven Joden niet...
Neequote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:29 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Bedoel je de ariosofie? dat is niet anders dan racistische/nazistische pseudowetenschap.
Nee, ik zie gewoon overal de duivel en z'n knechtjes achter, helemaal achter de new agequote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:30 schreef lezzer het volgende:
Sjeezus Manke, je lijkt wel zo'n gereformeerde Biblebelt bewoner. Verbrand je ook Harry Potterboeken?
Echt hequote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:30 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ik denk dat je veel mensen blij maakt als je kan vertellen wat de gestorven joden vonden...
Aan de feiten valt niets te ontkennen. En die laatste opmerking..quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:22 schreef Blaadje11 het volgende:
[..]
Dat vind jij.
Anderen zijn het niet met jou eens.
Zelfs de gestorven Joden niet...
Verkeerd opgevat, dat zie je nu al. Als je geen geloof hebt in de ziel en de rede van reïncarnatie dan is dit niet uit te leggen.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:29 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik snap dat dat idee ongeveer zo werkt. Ik denk toch dat het vaak verkeerd opgevat zal worden, vóórdat het bestaan van de ziel bewezen is.
En dan nog, wat er eventueel 'op zielsniveau' gebeurt heeft niets met het aardse te maken. Anders zou je bv. het strafrecht niet meer kunnen toepassen.
Daarom ga je dat zielsniveau ook niet bij strafrecht betrekken. Ik heb ook nog nooit iemand daarom zien vragen.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:29 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik snap dat dat idee ongeveer zo werkt. Ik denk toch dat het vaak verkeerd opgevat zal worden, vóórdat het bestaan van de ziel bewezen is.
En dan nog, wat er eventueel 'op zielsniveau' gebeurt heeft niets met het aardse te maken. Anders zou je bv. het strafrecht niet meer kunnen toepassen.
quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:42 schreef lezzer het volgende:
[..]
Heb je ooit iemand ervaren die dood is?
Vind je het heel gek met zo'n infantiele opmerking? En wut, 72 miljoen?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:39 schreef lezzer het volgende:
Iemand wordt zo'n beetje verantwoordelijk gemaakt voor 72 miljoen holocaust slachtoffers. Mensen tuimelen en schreeuwen over elkaar heen espresso schande.
EO snapt de vraag nietquote:
Ik begrijp dat jij er zo over denkt, maar ik heb niet het idee dat je gelezen hebt wat ik schred of er verder maar iets over gelezen hebt.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:43 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Vind je het heel gek met zo'n infantiele opmerking?
quote:En wut, 72 miljoen?
quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:01 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik vind het kwetsend voor de nabestaanden van de ongeveer 72 mln slachtoffers die de Tweede Wereldoorlog heeft geëist.
Ja, maar ik vroeg het niet aan jou dusquote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:47 schreef Manke het volgende:
[..]
EO snapt de vraag niet
maar serieus
ik heb wel stemmen gehoord van overledenen die geen overledenen bleken.
Kan het een zinvol doel zijn om gruwelijk vermoord te worden?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:39 schreef lezzer het volgende:
[..]
Daarom ga je dat zielsniveau ook niet bij strafrecht betrekken. Ik heb ook nog nooit iemand daarom zien vragen.
En dat het verkeerd opgevat wordt lees je hier wel weer.
Iemand wordt zo'n beetje verantwoordelijk gemaakt voor 72 miljoen holocaust slachtoffers. Mensen tuimelen en schreeuwen over elkaar heen espresso schande.
Wat er op aarde met een ziel gebeurt heeft wel alles met het zielsniveau te maken trouwens, en andersom ook.
De filosofie/theorie is dat je voor je op aarde terug keert een globaal pad en een doel voor Het leven uitkiest. Dat kan ook iets zijn voor de aarde, voor het collectief. We zijn met z'n allen één.
Na de natuurrampen op Haïti waren er ook wel mensen die dat benoemden als een liefdevolle daad, van die slachtoffers dus.
'maar'. Dat zijn alleen de joodse slachtoffers.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:48 schreef Manke het volgende:
Je zei 72 miljoen holocaust slachtoffers, waren er maar iets van 6
En ze hebben er allemaal voor gekozenquote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:49 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
'maar'. Dat zijn alleen de joodse slachtoffers.
Weet ikquote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:48 schreef lezzer het volgende:
[..]
Ja, maar ik vroeg het niet aan jou dus
Waar heb je het meest van geleerd in je leven? Echt, oprecht?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:48 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Kan het een zinvol doel zijn om gruwelijk vermoord te worden?
Ja dat kan. Is het leven zinloos nee.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:48 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Kan het een zinvol doel zijn om gruwelijk vermoord te worden?
Beweer je nu serieus dat het leerzaam is om gruwelijk vermoord te worden?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:53 schreef lezzer het volgende:
[..]
Waar heb je het meest van geleerd in je leven? Echt, oprecht?
Doe dat, kun je straks plezier van hebbenquote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:53 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Ik ga wel weer op m'n handen zitten.
Geestig.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:56 schreef lezzer het volgende:
[..]
Doe dat, kun je straks plezier van hebben
Heb je überhaupt wel ooit iets over reïncarnatie gelezen?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:55 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Beweer je nu serieus dat het leerzaam is om gruwelijk vermoord te worden?
Jawel, maar nooit dat het zinvol was om gruwelijk vermoord te worden..quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:57 schreef lezzer het volgende:
[..]
Heb je überhaupt wel ooit iets over reïncarnatie gelezen?
Wat vreemd.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:58 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Jawel, maar nooit dat het zinvol was om gruwelijk vermoord te worden..
Ik beweer van elke prachtige bovennatuurlijke ervaring dat er demonen achter zitten en daarquote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:57 schreef lezzer het volgende:
[..]
Heb je überhaupt wel ooit iets over reïncarnatie gelezen?
Zou je je kunnen voorstellen dat wij er iets van geleerd hebben? Dat de mensheid er iets van geleerd heeft? Dat het daad van liefde is van deze mensen? Dat het misschien henzelf en de mensheid iets oplevert?
Sterf je dan minder onnozel als je vermoord wordt?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 22:00 schreef lezzer het volgende:
[..]
Wat vreemd.
Waarom zou je reïncarneren? Toch niet om hier 120 keer achter elkaar in een bloemenwei te huppelen en onnozel te sterven?
Dan duurt het langer voor je in nirvana bentquote:Op zaterdag 28 juli 2012 22:01 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Sterf je dan minder onnozel als je vermoord wordt?
Nee, hoe men het ook probeert te verpakken in new age blabla, dat is NOOIT zinvol.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:58 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Jawel, maar nooit dat het zinvol was om gruwelijk vermoord te worden..
Het gaat niet over de moord, het gaat om de weg er maar toe.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 22:01 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Sterf je dan minder onnozel als je vermoord wordt?
Met de trein?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 22:05 schreef lezzer het volgende:
[..]
Het gaat niet over de moord, het gaat om de weg er maar toe.
prachtig argument..quote:Op zaterdag 28 juli 2012 22:00 schreef lezzer het volgende:
[..]
Wat vreemd.
Waarom zou je reïncarneren? Toch niet om hier 120 keer achter elkaar in een bloemenwei te huppelen en onnozel te sterven?
Ik heb nog geen poging gezien, ben wel benieuwd waarom jullie denken dat het zinvol is.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 22:08 schreef lezzer het volgende:
[..]![]()
Tot zover mijn poging tot uitleg.
Oh, en Lavenderr, jij bent toch geen mod op TRU hè?
ok, dat je leert door conflicten en en confrontaties (waarom eigenlijk, wat moet de ziel dan leren) kan ik me ergens wel voorstellen. Maar hoe zit het dan met fabrieksmatige vernietiging van mensen?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 22:05 schreef lezzer het volgende:
[..]
Het gaat niet over de moord, het gaat om de weg er maar toe.
Zeg, ik ben geen alwetend orakel.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 22:10 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
ok, dat je leert door conflicten en en confrontaties (waarom eigenlijk, wat moet de ziel dan leren) kan ik me ergens wel voorstellen. Maar hoe zit het dan met fabrieksmatige vernietiging van mensen?
Dat ben ik wel met je eens jaquote:Op zaterdag 28 juli 2012 22:13 schreef lezzer het volgende:
[..]
Zeg, ik ben geen alwetend orakel.
Bovendien zei ik 1,5 uur geleden tot twee keer toe dat je deze discussie beter niet kan voeren, omdat er altijd weer mensen op af komen die op basis van wat uitspraken hier conclusies trekken. En dat gaat dan mis.
Nee hoor. Op BNW.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 22:08 schreef lezzer het volgende:
[..]![]()
Tot zover mijn poging tot uitleg.
Oh, en Lavenderr, jij bent toch geen mod op TRU hè?
Nou, het gaat al mis als mensen een (in mijn ogen) abjecte stelling poneren. Niet zo vreemd dat daar dan verontwaardigde reacties op komen. Als je een beetje de holocaust afwentelt op de schouders van de slachtoffers en zelfs zo ver gaat om te verklaren dat ze zelf voor dat onbeschrijfelijke leed gekozen hebben roept dat boze en gekwetste reacties op.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 22:13 schreef lezzer het volgende:
[..]
Zeg, ik ben geen alwetend orakel.
Bovendien zei ik 1,5 uur geleden tot twee keer toe dat je deze discussie beter niet kan voeren, omdat er altijd weer mensen op af komen die op basis van wat uitspraken hier conclusies trekken. En dat gaat dan mis.
ja dat komt omdat deze mensen niet uitzoemen, en dus alles persoonlijk nemen.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 22:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou, het gaat al mis als mensen een (in mijn ogen) abjecte stelling poneren. Niet zo vreemd dat daar dan verontwaardigde reacties op komen. Als je een beetje de holocaust afwentelt op de schouders van de slachtoffers en zelfs zo ver gaat om te verklaren dat ze zelf voor dat onbeschrijfelijke leed gekozen hebben roept dat boze en gekwetste reacties op.
Vertel mij hoe je 6 miljoen vermoorde mensen niet persoonlijk kan nemen.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 22:22 schreef valandil25 het volgende:
[..]
ja dat komt omdat deze mensen niet uitzoemen, en dus alles persoonlijk nemen.
Waarom herinneren we niks van vorige ervaringen?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 22:15 schreef valandil25 het volgende:
er is 1 bewustzijn wat zich gewoon afgescheiden wil ervaren in allerlei situaties..zo zou je reincarnatie kunnen zien..
en aangezien je niet alles in 1 leven kan ervaren is het incarnatie systeem er.
Je doet alsof er beweerd wordt dat de slachtoffers die holocaust verzonnen zouden hebben. Wie beweert dat?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 22:21 schreef Lavenderr het volgende:Als je een beetje de holocaust afwentelt op de schouders van de slachtoffers en zelfs zo ver gaat om te verklaren dat ze zelf voor dat onbeschrijfelijke leed gekozen hebben roept dat boze en gekwetste reacties op.
als je ver genoeg uitzoemt zie je dat er geen oordeel is van goed en fout en er geen personen zijn maar bewustzijn wat zichzelf wil ervaren.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 22:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Vertel mij hoe je 6 miljoen vermoorde mensen niet persoonlijk kan nemen.
Dta zie jij, hoe zie je dat?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 22:26 schreef valandil25 het volgende:
[..]
als je ver genoeg uitzoemt zie je dat er geen oordeel is van goed en fout en er geen personen zijn maar bewustzijn wat zichzelf wil ervaren.
ja alles is 1 en dat ene of afsplitsingen van dat ene is de bedenker van het systeem.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 22:25 schreef Manke het volgende:
[..]
Waarom herinneren we niks van vorige ervaringen?
Of komt dat pas als je je lichaam weer verlaat?
Systeem? Dan moet er ook een bedenker zijn.
Je vroeg het niet aan mij, maar ben wel benieuwd wat je hier bedoelde.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:42 schreef lezzer het volgende:
[..]
Heb je ooit iemand ervaren die dood is?
het gaat in deze om perspectief,,een bewustzijn gaat door een bepaalde evolutie van onbewust naar bewust een veelal zelf gekozen padquote:Op zaterdag 28 juli 2012 22:27 schreef Manke het volgende:
[..]
Dta zie jij, hoe zie je dat?
Ik zie dat niet.
Maandag ff naar de nieuwe tijds winkel voor wat boekjes hierover.
In akashic records oid wordt het opgeslagen.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 22:30 schreef valandil25 het volgende:
[..]
ja alles is 1 en dat ene of afsplitsingen van dat ene is de bedenker van het systeem.
veel van je geheugen zit opgeslagen in je hersens en dat vergaat natuurlijk als je fysieke lichaam dood gaat.
het geheugen van vorige levens hebben we wel, maar dit geheugen ligt niet aan de oppervlakte.
Laat ook maar.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 22:26 schreef valandil25 het volgende:
[..]
als je ver genoeg uitzoemt zie je dat er geen oordeel is van goed en fout en er geen personen zijn maar bewustzijn wat zichzelf wil ervaren.
ja maar je zit wel op het goede spoor idd met die akasha kronieken..quote:Op zaterdag 28 juli 2012 22:37 schreef Manke het volgende:
[..]
In akashic records oid wordt het opgeslagen.
Vind het maar vaag allemaal
Had ff niks te doen en had gezocht, kwam al gauw uit bij new age, theosofie, Blavatsky. Blavatsky zei "Lucifer is God", dan weet ik al genoeg eigenlijkquote:Op zaterdag 28 juli 2012 23:04 schreef valandil25 het volgende:
[..]
ja maar je zit wel op het goede spoor idd met die akasha kronieken..
ach ja gewoon lekker googelen en waar je een goed gevoel bij hebt(intuitie) raad ik je aan dat is verder te gaan onderzoeken, en dan komt van het 1 het ander en vallen alle puzzelstukjes vanzelf op hun plaats.
en heb je dr geen zin in ook prima natuurlijk![]()
nou ja alles is bewustzijn wat weer een ander woordje is voor brahman of god, dus hij heeft uiteindelijk wel gelijk..quote:Op zaterdag 28 juli 2012 23:19 schreef Manke het volgende:
[..]
Had ff niks te doen en had gezocht, kwam al gauw uit bij new age, theosofie, Blavatsky. Blavatsky zei "Lucifer is God", dan weet ik al genoeg eigenlijk
Blavatsky is was een zijquote:Op zaterdag 28 juli 2012 23:26 schreef valandil25 het volgende:
[..]
nou ja alles is bewustzijn wat weer een ander woordje is voor brahman of god, dus hij heeft uiteindelijk wel gelijk..
maar goed deze info kan allemaal heel verwarrend werken, wat logisch is..
als je meer over de materie wil weten en snappen dan moet je ergens beginnen en heel veel mensen(waaronder ik) vonden ''de kracht van het nu'' van eckhart tolle een goed boek om is te kopen..
ik had het niet over blavatsky, dit was niet mijn uitspraak.quote:Op zondag 29 juli 2012 00:37 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Blavatsky is was een zij![]()
Maar even over bewustzijn, laten we het splitsen, bewust zijn, we leren, doormiddel van onze zintuigen nemen we waar en worden we ons bewust van onze omgeving.
Dat is een pure vorm van waarnemen en leren, alles is verwonderend.
Maar is dat bewust worden nu god? mij lijkt dat bewustzijn niets anders is dan het veld van kennis dat van oud naar jong over geleverd word.
Dat kan van mond tot oor, via schrift, beeld en symboliek.
Is het niet geest, beweging dat de onderliggende werkelijkheid is van al het ontstaan.
Ik zie het bewustzijn niet als iets dat zichzelf wil ervaren maar als een subjectief gegroeide aanwas van individueel bewustzijn dat overigens verschillend is omdat smaken verschillen.
Maar geest, beweging, daar zie ik meer in en zelfs dan is het mischien nog niets anders dan een spel van de elementen waarin alles voortdurend transformeert.
stof tot stof, geest tot geest, of daar nou bewustzijn achter zit? volgens mij is het gewoon voortgang tot een meteoriet onze aarde eens vind.
ja ach we geven allemaal onze mening toch en ik dus ook,,prima toch..quote:Op zondag 29 juli 2012 01:33 schreef bedachtzaam het volgende:
We zien het inderdaad anders![]()
Het klinkt mooi een lichtlichaam, en het gaat verder dan de materie, maar het stoffelijk lichaam is toch de tempel ervan.
Wanneer dat kapot is, of door ouderdom het begeeft, dan is er niets dat zonder die tempel verder leeft.
Nou ja, dat is dan mijn mening.
klopt idd komt van kryon, maar er zijn meerdere bronnen die het bevestigen, waaronder de belangrijkste voor mij, mijn intuitie..quote:Op zondag 29 juli 2012 02:16 schreef sientelo het volgende:
die 12 dna komt van de kryon channelingen
Dat ik hier ooit naar geluisterd heb![]()
Ik was zo op zoek naar diepgang dat ik dit allemaal absorbeerde...
Maar ze zeggen ook veel dingen die aanspreken...en de stem van de man en meestal de vertaler zijn prettig om te horen...
oja het begrip nieuwetijdskinderen indigo en kristalkinderen komt ook hier vandaan...
en waarschijnlijk nog een hele boel new age geloof
De Akashakroniek, van het Sanskriet akasha (ether, hemel of uitspansel), is een van oorsprong hindoeïstische opvatting over het bestaan van een allesdoordringend medium, 'ether' genoemd of het 'vijfde element' waar de term kroniek in de theosofie aan toegevoegd is.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 22:37 schreef Manke het volgende:
[..]
In akashic records oid wordt het opgeslagen.
Vind het maar vaag allemaal
Steiner heeft idd. een heel boek aan de Akasha Kroniek gewijdt. Heb het hier nog ergens liggen. Pittige kost.quote:Op zondag 29 juli 2012 02:43 schreef sientelo het volgende:
[..]
De Akashakroniek, van het Sanskriet akasha (ether, hemel of uitspansel), is een van oorsprong hindoeïstische opvatting over het bestaan van een allesdoordringend medium, 'ether' genoemd of het 'vijfde element' waar de term kroniek in de theosofie aan toegevoegd is.
In de Hindoe mystiek wordt deze Akasha beschouwd als het eerste principe van de natuur waaruit de andere vier: vuur, lucht, water en aarde, worden geschapen, maar zonder het begrip 'kroniek' daarbij te hanteren. Deze vijf principes vertegenwoordigen ook de vijf zintuigen van de mens.
Wie zaten bij de theosofie en voegden het begrip van de kroniek(in de 19e eeuw) toe?
Helena Petrovna Blavatsky, Rudolf Steiner, Alice Ann Bailey, Edgar Cayce, en nog aantal mensen uit dat cicuit.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Akashakroniek
Wat er over een man staat is voor mij wel interessant. Want die groep waar ik mee te maken had/heb is bezig met de golden dawn en kan inderdaad jou persoonlijke verleden bekijken.
William Butler Yeats' opvatting
W.B. Yeats
William Butler Yeats, de Ierse visionair en dichter, maakte korte tijd deel uit van de Orde van de Golden Dawn. Hierbij kwam hij in aanraking met de leerstellingen van Samuel Liddell MacGregor Mathers over de kabbala. Jaren vóór C.G. Jung formuleerde hij naar aanleiding van zijn occulte studie zijn geloof in het bestaan van iets dat Jung later het collectief onbewuste zou noemen. Yeats noemde het ofwel anima mundi, ofwel 'racial memory' (raciaal geheugen, waarbij de mens als ras wordt gezien). Hij beschreef het als een soort geheugen dat werkt met symbolen (zie Jungs 'archetypen') en waar je toegang tot krijgt door je geest te 'stillen'. (Hushing the unquiet mind) [4] Hij achtte ook primitieve volken in staat om via magie uit die 'Great Mind' of 'Great Memory' te putten en daardoor genezingen te kunnen verrichten. [4] Net zoals Aldous Huxley in 'The Doors of Perception' zei, dacht Yeats dat het gebruik van mescaline en andere drugs dit proces zou faciliteren.
Weet je wat het volgens mij is met deze dingen..het zijn halve waarheden en verder wordt je soort van gerustgesteld... dus is het best logisch dat het aanspreekt...maar eigenlijk als je de bron niet weet...zou je al je geld overmaken naar een anonieme verkoper op internet die beloofd je prachtige spullen te sturen?quote:Op zondag 29 juli 2012 02:38 schreef valandil25 het volgende:
[..]
klopt idd komt van kryon, maar er zijn meerdere bronnen die het bevestigen, waaronder de belangrijkste voor mij, mijn intuitie..
de annunaki hebben met ons dna zitten kloten en is op die manier terug gegaan naar 2 strengen zo gaan de verhalen in ieder geval..
ik had de filmpjes trouwens nog nooit gezien, waarvoor dank![]()
Wat een onzin.quote:Op maandag 23 juli 2012 21:09 schreef Peunage het volgende:
Nog een keer.
Vanaf 4:28 is het interessant.
wederom een kwestie van perspectief,,besef kun je niet kopen net zoals inzichten ze komen gewoon wanneer de tijd daarvoor rijp is.quote:Op zondag 29 juli 2012 02:55 schreef sientelo het volgende:
[..]
Weet je wat het volgens mij is met deze dingen..het zijn halve waarheden en verder wordt je soort van gerustgesteld... dus is het best logisch dat het aanspreekt...maar eigenlijk als je de bron niet weet...zou je al je geld overmaken naar een anonieme verkoper op internet die beloofd je prachtige spullen te sturen?
Ach ja, als je wilt kijken ga je gang, ik kan je niet tegenhouden natuurlijk, voor mij is het hersenspoeling deze filmpjes
Heb ooit eens een boekje van Steiner voor 1 euro op de rommelmarkt gehaald. Weet het onderwerp niet meer. Kon er echt niet doorheen komen. Na paar bladzijden mee opgehouden.quote:Op zondag 29 juli 2012 02:51 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Steiner heeft idd. een heel boek aan de Akasha Kroniek gewijdt. Heb het hier nog ergens liggen. Pittige kost.
ja ik weet.. ik doe betweterig...quote:Op zondag 29 juli 2012 03:01 schreef valandil25 het volgende:
[..]
wederom een kwestie van perspectief,,besef kun je niet kopen net zoals inzichten ze komen gewoon wanneer de tijd daarvoor rijp is.
dus of dit nu wel of niet juist is, dat ligt helemaal aan welk besef of inzicht we nu gekoppeld zijn.
ik heb ook ooit wat over rudolf steiner gelezen met betrekking tot natuurwezens in andere dimensies, veel mensen vinden het kwats, maar ik vond/vind van niet.quote:Op zondag 29 juli 2012 03:05 schreef sientelo het volgende:
[..]
Heb ooit eens een boekje van Steiner voor 1 euro op de rommelmarkt gehaald. Weet het onderwerp niet meer. Kon er echt niet doorheen komen. Na paar bladzijden mee opgehouden.
oja, heb ook op de vrije school gezeten, maar daar leerde we niet de theorieën verder van Steiner, althans niet bewust...
Ja, geen idee dus, dat ene boek wat ik las kon ik niet doorheen komen, heb daarna nooit meer iets van Steiner uitgezocht, dus ken zijn theorieën verder niet...behalve dat we er op de vrije school mee te maken hadden (die zijn op zijn leer gebaseerd)quote:Op zondag 29 juli 2012 03:12 schreef valandil25 het volgende:
[..]
ik heb ook ooit wat over rudolf steiner gelezen met betrekking tot natuurwezens in andere dimensies, veel mensen vinden het kwats, maar ik vond/vind van niet.
Hypnose hoort niet in dat rijtje thuis, we weten vrij goed hoe dat werkt eigenlijk en daar is niets zweverigs of raars aan.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:15 schreef Manke het volgende:
[..]
De meeste zaken uit het rijtje zijn aanwijzingen voor dat het echt is of werkt, reiki werkt, regressietherapie laat herinneringen zien van vorige levens, hypnose werkt ook, ook al weet niemand hoe, (chakra)meditatie werkt, kristallen hebben krachten,het is allemaal wel echt, maar overal zit wat achter dat niet goed is (volgens mij dan, en vele anderen)
Ik zag een keer beelden tijdens meditatie (zoals een rennende tijger of panter, een ufo in de wolken, struikgewas, heel scherp allemaal, nu weet ik wat er achter zat)
Waarom luister je?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 23:37 schreef Narasan het volgende:
Ik heb zojuist weer diep geluisterd naar de vage stemmen die ik hoor en kon nu welgeteld 2 woorden verstaan. Het leek op: 'ik' en 'wil'. Wat die daarna zij weet ik niet meer...
Jij bent ook onder hypnose onder de seks wssquote:Op zondag 29 juli 2012 11:40 schreef erodome het volgende:
[..]
Hypnose hoort niet in dat rijtje thuis, we weten vrij goed hoe dat werkt eigenlijk en daar is niets zweverigs of raars aan.
Dat is gewoon het nemen van een shortcut waardoor je de filters van je bewustzijn even uitschakelt. Het is werken met de instinctieve kant van jezelf, met het onderbewustzijn.
De gehele uitleg is wat langer als dit trouwens, maar nogmaals, niets zweverigs aan.
Meditatie is ook al niets vaags, alles wat je evt ervaart tijdens een meditatie is niet meer en minder dan je eigen geest, je blijft daar gewoon bij jezelf.
Ik zeg niet dat het vaag is of niet werkt, alleen dat het bij de new age hoort.quote:Op zondag 29 juli 2012 11:40 schreef erodome het volgende:
[..]
Hypnose hoort niet in dat rijtje thuis, we weten vrij goed hoe dat werkt eigenlijk en daar is niets zweverigs of raars aan.
Dat is gewoon het nemen van een shortcut waardoor je de filters van je bewustzijn even uitschakelt. Het is werken met de instinctieve kant van jezelf, met het onderbewustzijn.
De gehele uitleg is wat langer als dit trouwens, maar nogmaals, niets zweverigs aan.
Meditatie is ook al niets vaags, alles wat je evt ervaart tijdens een meditatie is niet meer en minder dan je eigen geest, je blijft daar gewoon bij jezelf.
Ah, Sitchinquote:Op zondag 29 juli 2012 02:38 schreef valandil25 het volgende:
[..]
klopt idd komt van kryon, maar er zijn meerdere bronnen die het bevestigen, waaronder de belangrijkste voor mij, mijn intuitie..
de annunaki hebben met ons dna zitten kloten en is op die manier terug gegaan naar 2 strengen zo gaan de verhalen in ieder geval..
ik had de filmpjes trouwens nog nooit gezien, waarvoor dank![]()
Het valt dus wel mee, dacht dat het erger wasquote:Op zaterdag 28 juli 2012 23:37 schreef Narasan het volgende:
Ik heb zojuist weer diep geluisterd naar de vage stemmen die ik hoor en kon nu welgeteld 2 woorden verstaan. Het leek op: 'ik' en 'wil'. Wat die daarna zij weet ik niet meer...
Meditatie is van alle tijden, en vele geloven ook trouwens. Bidden is een vorm van mediteren, maar dan afhankelijk opgesteld jegens een identiteit waarvan je niet weet dat die bestaat.quote:Op zondag 29 juli 2012 12:25 schreef Manke het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het vaag is of niet werkt, alleen dat het bij de new age hoort.
Dat zijn allemaal 'Luciferaanbidders' (google het er maar op na)quote:Op zondag 29 juli 2012 02:43 schreef sientelo het volgende:
Wie zaten bij de theosofie en voegden het begrip van de kroniek(in de 19e eeuw) toe?
Helena Petrovna Blavatsky, Rudolf Steiner, Alice Ann Bailey, Edgar Cayce, en nog aantal mensen uit dat cicuit.
...
Wat er over een man staat is voor mij wel interessant. Want die groep waar ik mee te maken had/heb is bezig met de golden dawn en kan inderdaad jou persoonlijke verleden bekijken.
Klopt, is ook niks nieuws aan de new age, het meeste is gejat van oudere ideeën.quote:Op zondag 29 juli 2012 12:46 schreef Gray het volgende:
[..]
Meditatie is van alle tijden, en vele geloven ook trouwens. Bidden is een vorm van mediteren, maar dan afhankelijk opgesteld jegens een identiteit waarvan je niet weet dat die bestaat.
Tot nu toe nog wel, maar heb een vermoeden dat het langzaam erger wordt...quote:Op zondag 29 juli 2012 12:32 schreef Manke het volgende:
[..]
Het valt dus wel mee, dacht dat het erger was
Kutzooiquote:Op zondag 29 juli 2012 12:56 schreef Narasan het volgende:
[..]
Tot nu toe nog wel, maar heb een vermoeden dat het langzaam erger wordt...
Is dat ook niet omdat je er aandacht aan besteed en dus energie in stopt?quote:Op zondag 29 juli 2012 12:56 schreef Narasan het volgende:
[..]
Tot nu toe nog wel, maar heb een vermoeden dat het langzaam erger wordt...
Ja, je zet dan "de deur open".quote:Op zondag 29 juli 2012 13:00 schreef Gray het volgende:
[..]
Is dat ook niet omdat je er aandacht aan besteed en dus energie in stopt?
Aandacht besteden eraan doe ik maar af en toe. En dat was dus gisteren voor het laatst het geval.quote:Op zondag 29 juli 2012 13:00 schreef Gray het volgende:
[..]
Is dat ook niet omdat je er aandacht aan besteed en dus energie in stopt?
Nee hoor, niet raar. Wellicht verschillend qua beoordelingsvermogen, maar niet raar.quote:Op zondag 29 juli 2012 13:07 schreef Narasan het volgende:
[..]
Aandacht besteden eraan doe ik maar af en toe. En dat was dus gisteren voor het laatst het geval.
Ik snap wel dat andere mensen me nu 'raar' of iets dergelijks vinden, maar zoals al zo vaak gezegd is:
'Als je het pas zelf ervaart, weet je hoe het voelt'.
Vandaar dat ik het dus nooit ga opzoeken. Blijf verre van dat soort dingen. Ik lees hier wat er gebeurt met oa jou en Manke en zie wat een zogenaamd simpel spelletje met geesten kan doen.quote:Op zondag 29 juli 2012 13:07 schreef Narasan het volgende:
[..]
Aandacht besteden eraan doe ik maar af en toe. En dat was dus gisteren voor het laatst het geval.
Ik snap wel dat andere mensen me nu 'raar' of iets dergelijks vinden, maar zoals al zo vaak gezegd is:
'Als je het pas zelf ervaart, weet je hoe het voelt'.
Het grappige is dat hij ze niet opgeroepen heeft en geen deuren heeft geopend. Ik hoorde ze ook uit het niets zonder ze opgeroepen te hebben, EVP heeft het alleen erger gemaakt.quote:Op zondag 29 juli 2012 13:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Vandaar dat ik het dus nooit ga opzoeken. Blijf verre van dat soort dingen. Ik lees hier wat er gebeurt met oa jou en Manke en zie wat een zogenaamd simpel spelletje met geesten kan doen.
Ik heb inderdaad geen spelletje gedaan. Het kwam 'zomaar'. En gaat nu niet meer weg voorlopig...quote:Op zondag 29 juli 2012 13:18 schreef Manke het volgende:
[..]
Het grappige is dat hij ze niet opgeroepen heeft en geen deuren heeft geopend. Ik hoorde ze ook uit het niets zonder ze opgeroepen te hebben, EVP heeft het alleen erger gemaakt.
Ik weet dat jij er al lange tijd mee worstelt en vind het heel erg voor je. Hoop dat het eens stopt.quote:Op zondag 29 juli 2012 13:18 schreef Manke het volgende:
[..]
Het grappige is dat hij ze niet opgeroepen heeft en geen deuren heeft geopend. Ik hoorde ze ook uit het niets zonder ze opgeroepen te hebben, EVP heeft het alleen erger gemaakt.
Ik kan er nu wel mee leven, ik heb het geaccepteerd en negeer ze compleet maar ben bang dat het nooit meer stopt.quote:Op zondag 29 juli 2012 13:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik weet dat jij er al lange tijd mee worstelt en vind het heel erg voor je. Hoop dat het eens stopt.
En datzelfde hoop ik voor Narasan.
Ik moet kennelijk leren mezelf beter te gaan beheersen over de situatie waarin ik nu leef. Dit gaat me uiteindelijk wel lukken.quote:Op zondag 29 juli 2012 13:23 schreef Manke het volgende:
[..]
Ik kan er nu wel mee leven, ik heb het geaccepteerd en negeer ze compleet maar ben bang dat het nooit meer stopt.
Het is dat het met een crappy 0.3Mp camera opgenomen is ofzo. Wat denk jij dat hier te zien is dan? Masker en bijbehorende handschoenen?quote:
aliens zitten vaak ook in hogere dimensies dus waarom niet..quote:Op zondag 29 juli 2012 12:30 schreef Manke het volgende:
[..]
Ah, Sitchin
Hij heeft de hele annunaki theorie bedacht, geloofde er ook in, vind het nu onzin.
Channeling is een methode om voor geesten door mensen te spreken (duh), maar niet voor aliens, wat ze vaak beweren te zijn, die kryon is gewoon een misinfo demon net zoals alle entiteiten die door channelings doorkomen.
Vroeger zeiden ze door channelers dat ze van mars en venus kwamen, nu weten we dat dat niet kan en nu zeggen ze dat ze van de pleiades of sirius komen.quote:Op zondag 29 juli 2012 14:20 schreef valandil25 het volgende:
[..]
aliens zitten vaak ook in hogere dimensies dus waarom niet..
die planeten waar jij het over hebt(sirius,pleiaden) zitten in andere dimensies, het zijn namelijk sterren.quote:Op zondag 29 juli 2012 14:55 schreef Manke het volgende:
[..]
Vroeger zeiden ze door channelers dat ze van mars en venus kwamen, nu weten we dat dat niet kan en nu zeggen ze dat ze van de pleiades of sirius komen.
Annunaki bestonden volgens mij wel, maar volgens mij kwamen ze niet van een andere planeet maar van een 'andere dimensie', het boek van enoch vertelt volgens mij het verhaal.
Het zijn onbewoonbare sterren ja, geen planetenquote:Op zondag 29 juli 2012 15:07 schreef valandil25 het volgende:
di
[..]
die planeten waar jij het over hebt(sirius,pleiaden) zitten in andere dimensies, het zijn namelijk sterren.
en de annunaki komen van de planeet niburu.
Ik ken ze eigenlijk niet goed. Heb er weinig over gelezen. Op Wikipedia vind je niet heel veel info. Blijft onduidelijk voor mij. Ik heb wel op de vrije school gezeten, wat gebaseerd is op de leer van Rudolf Steiner, en dat was volgens mij niet het aanbidden van Lucifer. We vierden bijvoorbeeld Michaels feest. Dat Michael de draak versloeg. Verder vierden we Kerst en Pasen, Pinksteren. Er waren ook allerlei toneelstukken, ook het paradijsspel, ging dan over adam en eva en de duivel enzo. Verder kregen we verhalen over verschillende geloven. Germanen, Noren, ect.quote:Op zondag 29 juli 2012 12:48 schreef Manke het volgende:
[..]
Dat zijn allemaal 'Luciferaanbidders' (google het er maar op na)
Wat bedoel je met groep die je verleden kan bekijken?
Bedoel je geesten?
Heb die ervaring ook bij mij bekeken ze ook m'n hele verleden.
die ster heeft een veel hogere trilling dan een planeet, wezens daarop ascenderen mee met de planeet of gaan naar een andere planeet..quote:Op zondag 29 juli 2012 15:18 schreef Manke het volgende:
[..]
Het zijn onbewoonbare sterren ja, geen planetenen ze zijn zichtbaar, hoe kunnen ze dan in andere dimensies zitten?
Nibiru is geen planeet, die theorie heeft Sitchin bedacht maar is allang ontkracht.
Hoe kom je aan die informatie?quote:Op zondag 29 juli 2012 15:29 schreef valandil25 het volgende:
[..]
die ster heeft een veel hogere trilling dan een planeet, wezens daarop ascenderen mee met de planeet of gaan naar een andere planeet..
de pleiadiers zijn zelfs vanuit een ander universum gekomen.
Hier een stukje over Blavatsky die theosofie begon.quote:Op zondag 29 juli 2012 15:29 schreef sientelo het volgende:
[..]
Ik ken ze eigenlijk niet goed. Heb er weinig over gelezen. Op Wikipedia vind je niet heel veel info. Blijft onduidelijk voor mij. Ik heb wel op de vrije school gezeten, wat gebaseerd is op de leer van Rudolf Steiner, en dat was volgens mij niet het aanbidden van Lucifer. We vierden bijvoorbeeld Michaels feest. Dat Michael de draak versloeg. Verder vierden we Kerst en Pasen, Pinksteren. Er waren ook allerlei toneelstukken, ook het paradijsspel, ging dan over adam en eva en de duivel enzo. Verder kregen we verhalen over verschillende geloven. Germanen, Noren, ect.
Die groep bestaat uit mensen en misschien wel geesten zonder lichamelijk lichaam. Dat weet ik niet. Ik weet dat een aantal wel een lichamelijk lichaam hebben en ook die kennis kunnen krijgen.
Ze kunnen ook uittreden. Dus met hun geestelijk lichaam op bezoek komen. Dus als ze langskomen weet ik niet of het een mens is die uittreed of een geest.
Toen ik daar in geloofde deed ik dat, een medium/energiewerkster zei dat ik hulp moest vragen aan Truus, mijn gids, deed ik ook, maar het hielp niksquote:Op zondag 29 juli 2012 15:59 schreef valandil25 het volgende:
[..]
je kan trouwens ook je gids(en) om hulp vragen.
nou, die site voelt lekker vertrouwd hey hahaquote:Op zondag 29 juli 2012 16:07 schreef Manke het volgende:
[..]
Toen ik daar in geloofde deed ik dat, een medium/energiewerkster zei dat ik hulp moest vragen aan Truus, mijn gids, deed ik ook, maar het hielp niks
Nu zie ik gidsen en geleidegeesten als demonen, lees dit verhaal maar:
http://www.staciespielman.com/SpiritGuides.htm
(al zo vaak gepost)
Ja, je weet alleen niet of ze gewoon andere theorien had of dat ze echt een kracht aanbad. Zoals mensen hier soms ook bepaade theorien hebben zonder dat ze het slecht bedoelen.quote:Op zondag 29 juli 2012 16:06 schreef Manke het volgende:
[..]
Hier een stukje over Blavatsky die theosofie begon.
http://www.jesus-is-savio(...)%20Age/theosophy.htm
Van Steiner weet ik eigenlijk niks, hij begon antroposofie, heb daar ook in gezocht voor hulp, maar het hielp niks.
En door die groep word jij lastig gevallen? Waar ken je die uittreders van?
Dat is idd haar ervaring, die gidsen voelden bij haar zo goed en liefdevol, het bleken kwade geesten te zijn en nu waarschuwt ze mensen.quote:Op zondag 29 juli 2012 16:14 schreef valandil25 het volgende:
[..]
nou, die site voelt lekker vertrouwd hey hahameer een frustratie site..
vergeet niet, dat dat haar ervaring is..
weet je hoe het voelt als een gids contact met je maakt?
mijn ervaring met gidsen is in ieder geval anders.
Bizar, misschien satanisten?quote:Op zondag 29 juli 2012 16:20 schreef sientelo het volgende:
Ja, een groep die in me woonplaats woont. Althans een aantal wonen in de woonplaats. Ik weet ook nog steeds niet hoe het allemaal zit. En wie er precies allemaal wel en niet bijzitten en met welke krachten ze precies werken. Welke wezens. Ect. Ik weet er gewoon weinig van allemaal. Ze praten dus ook tegen me. Het begon eerst met kleine stopwoorden. Soms zijn het hele zinnen. Meestal proberen ze gewoon me te stoppen zodra ik positief ga voelen en denken.
Hoe kwam zij er achter dat het kwade geesten waren?quote:Op zondag 29 juli 2012 16:48 schreef Manke het volgende:
[..]
Dat is idd haar ervaring, die gidsen voelden bij haar zo goed en liefdevol, het bleken kwade geesten te zijn en nu waarschuwt ze mensen.
Omdat ze dat antwoorden. Totaal niet de ervaringen die ik heb met gidsen in ieder geval.quote:Op zondag 29 juli 2012 17:51 schreef lezzer het volgende:
[..]
Hoe kwam zij er achter dat het kwade geesten waren?
Ik bedoel die vrouw waar Manke dat van aanneemt eigenlijk.quote:Op zondag 29 juli 2012 17:58 schreef Bastard het volgende:
[..]
Omdat ze dat antwoorden. Totaal niet de ervaringen die ik heb met gidsen in ieder geval.
Waarom zou dit in godsnaam echt zijn?quote:Op zondag 29 juli 2012 13:47 schreef Peunage het volgende:
[..]
Het is dat het met een crappy 0.3Mp camera opgenomen is ofzo. Wat denk jij dat hier te zien is dan? Masker en bijbehorende handschoenen?
Ze had contact met ze via de pendel, daarna telepathisch. Eerst waren ze liefdevol en 1 beweerde haar man te zijn uit een vorig leven. Later begonnen ze te schelden en haar uit te lachen dat ze geloofde in reïncarnatie.quote:Op zondag 29 juli 2012 17:51 schreef lezzer het volgende:
[..]
Hoe kwam zij er achter dat het kwade geesten waren?
Nog niet, neequote:Op zondag 29 juli 2012 17:58 schreef Bastard het volgende:
[..]
Omdat ze dat antwoorden. Totaal niet de ervaringen die ik heb met gidsen in ieder geval.
Ik weet het niet, ik vraag het aan jou.quote:Op zondag 29 juli 2012 18:11 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Waarom zou dit in godsnaam echt zijn?
Ik denk dat het gewoon een hoax is, stunt.quote:Op zondag 29 juli 2012 18:12 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ik weet het niet, ik vraag het aan jou.
Het is heel vervelend voor die vrouw maar het is jammer dat ze zo groots verkondigd dat iedere aanraking met een gids een demonische kracht is die je zou moeten voorkomen.quote:Op zondag 29 juli 2012 18:11 schreef Manke het volgende:
[..]
Ze had contact met ze via de pendel, daarna telepathisch. Eerst waren ze liefdevol en 1 beweerde haar man te zijn uit een vorig leven. Later begonnen ze te schelden en haar uit te lachen dat ze geloofde in reïncarnatie.
[..]
Nog niet, neebij haar was het ook heel lang zo, zoals het nu bij jou is (positief, behulpzaam, begripvol, liefdevol)
Je hebt een e-reader, je zou haar gratis ebook moeten lezen (betrayed by her guardian angel), vond het wel vermakelijk en het is zo uit.
ik krijg altijd een heel fijn gevoel en tranen in mijn ogen als er contact is.quote:Op zondag 29 juli 2012 16:48 schreef Manke het volgende:
[..]
Dat is idd haar ervaring, die gidsen voelden bij haar zo goed en liefdevol, het bleken kwade geesten te zijn en nu waarschuwt ze mensen.
Geen idee hoe het voelt heb er geen ervaring mee, ben wel benieuwd naar jouw ervaring.
Nee, zo is ze niet. Ze kreeg dacht ik als eerste contact met haar gids via een psychic, ze geloofde ook in de new age ideeën. Lees d'r boek (als je zin hebt), gaat over haar wandel met haar gidsen, pas aan het eind wordt het negatief.quote:Op zondag 29 juli 2012 18:21 schreef Bastard het volgende:
[..]
Het is heel vervelend voor die vrouw maar het is jammer dat ze zo groots verkondigd dat iedere aanraking met een gids een demonische kracht is die je zou moeten voorkomen.
Dat is totaal niet te rijmen met mijn ervaringen, ik vermoed ook dat de insteek anders is die zij wilde, ze wilde er iets uithalen om zichzelf hoger op de spirituele ladder te plaatsen, of ander gewin voor ogen. Als je die insteek hebt dan ga je ook krijgen wat je wilt, als je prestaties zoekt om je huidige leven op te krikken voor uiterlijk vertoon dan roep je de lagere aardsgebonden geesten aan.
Serieus?quote:Op zondag 29 juli 2012 18:36 schreef valandil25 het volgende:
[..]
ik krijg altijd een heel fijn gevoel en tranen in mijn ogen als er contact is.
ik hoef ze alleen maar via gedachten te roepen
En dan is het wel waar?quote:Op zondag 29 juli 2012 18:11 schreef Manke het volgende:
[..]
Ze had contact met ze via de pendel, daarna telepathisch. Eerst waren ze liefdevol en 1 beweerde haar man te zijn uit een vorig leven. Later begonnen ze te schelden en haar uit te lachen dat ze geloofde in reïncarnatie.
Ja, ik ookquote:Op zondag 29 juli 2012 18:36 schreef valandil25 het volgende:
[..]
ik krijg altijd een heel fijn gevoel en tranen in mijn ogen als er contact is.
ik hoef ze alleen maar via gedachten te roepen
en als je slechte ervaringen hebt, waren het niet je gidsen in ieder geval..quote:Op zondag 29 juli 2012 19:13 schreef Manke het volgende:
[..]
Nee, zo is ze niet. Ze kreeg dacht ik als eerste contact met haar gids via een psychic, ze geloofde ook in de new age ideeën. Lees d'r boek (als je zin hebt), gaat over haar wandel met haar gidsen, pas aan het eind wordt het negatief.
[..]
Serieus?Kan me er niks bij voorstellen, als ik dat doe word ik uitgescholden door m'n stemmen
oh tof om te horen! heb nog nooit wat gehoord over hoe andere mensen het ervarenquote:
Je gelooft elke keer wat je uit komt lijkt het wel.quote:Op zondag 29 juli 2012 19:18 schreef Manke het volgende:
[..]
Dan is wat waar?![]()
Haar verhaal? Ja, hoef je niet te geloven natuurlijk.
Nee, dat waren ze ook nietquote:Op zondag 29 juli 2012 19:18 schreef valandil25 het volgende:
[..]
en als je slechte ervaringen hebt, waren het niet je gidsen in ieder geval..
probeer het eens, en als je ergens nog angst hebt doe het dan smiddags als je gewoon op de bank zit..
Ja, een heel liefdevolle aanwezigheid.quote:Op zondag 29 juli 2012 19:20 schreef valandil25 het volgende:
[..]
oh tof om te horen! heb nog nooit wat gehoord over hoe andere mensen het ervaren![]()
jij ook precies hetzelfde dus?
Ja, ik vraag op bepaalde momenten ook echt om bijstand, en dan krijg ik dat ook. Ook bevestiging.quote:Op zondag 29 juli 2012 19:20 schreef valandil25 het volgende:
[..]
oh tof om te horen! heb nog nooit wat gehoord over hoe andere mensen het ervaren![]()
jij ook precies hetzelfde dus?
ja mooi is dat, je barst gelijk van de energie..quote:Op zondag 29 juli 2012 19:25 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ja, een heel liefdevolle aanwezigheid.
Waarom zou het me uitkomen? Omdat ik zou willen dat alles demonisch is? Nee, juist niet.quote:Op zondag 29 juli 2012 19:25 schreef lezzer het volgende:
[..]
Je gelooft elke keer wat je uit komt lijkt het wel.
Waarom geloof je haar?
Iemand waar je meteen verliefd op werd. Heel zachtaardig.quote:Op zondag 29 juli 2012 19:26 schreef lezzer het volgende:
[..]
Ja, ik vraag op bepaalde momenten ook echt om bijstand, en dan krijg ik dat ook. Ook bevestiging.
Veel activiteit aan m'n hoofd, en dat hele heftige liefdesgevoel. Ik kan het eigenlijk niet anders omschrijven.
ja ik vraag ze ook wel eens om bevestiging, in mijn beleving als ze dingen bevestigen, dan sturen ze een overweldigend liefdes gevoel op je af.quote:Op zondag 29 juli 2012 19:26 schreef lezzer het volgende:
[..]
Ja, ik vraag op bepaalde momenten ook echt om bijstand, en dan krijg ik dat ook. Ook bevestiging.
Veel activiteit aan m'n hoofd, en dat hele heftige liefdesgevoel. Ik kan het eigenlijk niet anders omschrijven.
je moet het natuurlijk zelf weten, maar ik zou je niet al te veel aan naampjes als demonen en new age hechten..quote:Op zondag 29 juli 2012 19:28 schreef Manke het volgende:
[..]
Waarom zou het me uitkomen? Omdat ik zou willen dat alles demonisch is? Nee, juist niet.
Ik geloof wat ik ervaar, net zoals jullie allemaal.
Ik geloof haar, omdat ik contact met haar heb en d'r boek heb gelezen en zij veel meer ervaring heeft met demonen dan ik.
Schamen omdat jij dat nodig vindt?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hoe krijg je het je bek uit . Echt. Ga je diep schamen
Ja, dat kan.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:48 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Kan het een zinvol doel zijn om gruwelijk vermoord te worden?
New Age is de religie van vandaagquote:Op zondag 29 juli 2012 19:38 schreef valandil25 het volgende:
[..]
je moet het natuurlijk zelf weten, maar ik zou je niet al te veel aan naampjes als demonen en new age hechten..
dit zijn slechts woorden en dat plaatst dingen al snel in hokjes.
er zijn nu eenmaal bewuste wezens en onbewuste, maar uiteindelijk zijn we ook deel van elkaar, dus laat t idee van demonen lekker varen is mijn tip..
Hoe kun jij 6 miljoen mensen dioe je niet kent, persoonlijk nemen???quote:Op zaterdag 28 juli 2012 22:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Vertel mij hoe je 6 miljoen vermoorde mensen niet persoonlijk kan nemen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |