Bedoel mooie beelden etcquote:
dat is vorig jaar al opgenomenquote:Op zondag 22 juli 2012 23:53 schreef Maver24 het volgende:
morgenavond om 23.00 is gewoon een sportzomer, dat kan toch niet live zijn ??
Waarom niet?quote:Op zondag 22 juli 2012 23:53 schreef Maver24 het volgende:
morgenavond om 23.00 is gewoon een sportzomer, dat kan toch niet live zijn ??
tijdsverschilquote:
Is nog niets over bekend.quote:Op zondag 22 juli 2012 23:50 schreef Evertjan het volgende:
maar was dit nou de laatste met DeMart? wat een treurig einde voor een tijdperk
quote:
Die met Bram De Groot...quote:Op zondag 22 juli 2012 23:50 schreef pennyfarthing het volgende:
Dat was het voor 2012. Leuke uitzendingen geweest, behalve deze dan.Tot 2013
Deze pakken we mooi mee.quote:Op maandag 23 juli 2012 00:09 schreef RemcoW23 het volgende:
Laatste keer Mart in de herhaling, dit keer om 00:10 al. Verschillende tijden hele tijd
quote:
Ik begrijp het wel. een ploegleider is geen arts. Hij ziet ook niet wat ie allemaal heeft.. en sportmensen willen altijd door. Wel goed dat ie later gewoon wel ingegrepen heeft.quote:Op maandag 23 juli 2012 00:22 schreef Van_Poppel het volgende:
Het blijft schandalig dat ze Poels weer op de fiets hebben gezet.
Ze komen goed weg dat hij er aardig bovenop lijkt te komen, als hij dood van zijn fiets was gevallen, dan hadden ze een groot probleem gehad.quote:Op maandag 23 juli 2012 00:22 schreef Van_Poppel het volgende:
Het blijft schandalig dat ze Poels weer op de fiets hebben gezet.
Daarom moeten er ook onafhankelijke artsen komen, die het laatste woord hebben. Als die vinden dat het niet meer verantwoord is, dan stap je gewoon af.quote:Op maandag 23 juli 2012 00:23 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
Ik begrijp het wel. een ploegleider is geen arts. Hij ziet ook niet wat ie allemaal heeft.. en sportmensen willen altijd door. Wel goed dat ie later gewoon wel ingegrepen heeft.
Zijn verontwaardiging over dope ook nietquote:Op maandag 23 juli 2012 00:27 schreef RemcoW23 het volgende:
Dat haar van Boogerd klopt niet (links) Lijkt net een hap uit
Hij was eind jaren '90 en begin 2000 een topper.quote:Op maandag 23 juli 2012 00:37 schreef RemcoW23 het volgende:
Waarom is iedereen zo zeker van dopinggebruik Boogie? Heb dat nooit meegekregen
+ inzinking in 2004/2005. (weet niet precies zeker)quote:Op maandag 23 juli 2012 00:39 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Hij was eind jaren '90 en begin 2000 een topper.
Uit het niets? Topper kan tochquote:Op maandag 23 juli 2012 00:39 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Hij was eind jaren '90 en begin 2000 een topper.
Nu snap ik deze pasquote:Op maandag 23 juli 2012 00:36 schreef APK het volgende:
[..]
Zijn verontwaardiging over dope ook niet
Swinkels was even vergeten dat hij iemand uit die tijd aan tafel had zitten
Tuurlijk kon Boogie van nature aardig fietsen, maar het is een beetje naïef te denken dat hij met een bruine boterham met pindakaas al die pakhazen kon volgen.quote:
Truequote:Op maandag 23 juli 2012 00:43 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Tuurlijk kon Boogie van nature aardig fietsen, maar het is een beetje naïef te denken dat hij met een bruine boterham met pindakaas al die pakhazen kon volgen.
Als hij doping had gebruikt had hij de tour dus gewonnen.quote:Op maandag 23 juli 2012 00:43 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Tuurlijk kon Boogie van nature aardig fietsen, maar het is een beetje naïef te denken dat hij met een bruine boterham met pindakaas al die pakhazen kon volgen.
Nee andere hadden betere dope en konden harder fietsen.quote:Op maandag 23 juli 2012 00:45 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Als hij doping had gebruikt had hij de tour dus gewonnen.
Dit vindt ie geen leuk onderwerpquote:Op maandag 23 juli 2012 00:48 schreef RemcoW23 het volgende:
Hehe je kon de halsslagader van Boogie makkelijk zien kloppen.
2006 en 2007.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |