IkeDubaku99 | vrijdag 20 juli 2012 @ 17:47 |
Welkom in het centrale topic over de PVV. Dit topic is opgezet om te voorkomen dat over elke tweet, one-liner, quote of wat dan ook een eigen topic geopend wordt. Voor overzichtelijkheid dus.Bron: PVV-website [ Bericht 76% gewijzigd door IkeDubaku99 op 20-07-2012 17:52:50 ] | |
Lord_Vetinari | vrijdag 20 juli 2012 @ 17:48 |
De OP had wel ververst mogen worden en bij de TT passen ![]() http://www.volkskrant.nl/(...)en-er-maar-aan.dhtml | |
IkeDubaku99 | vrijdag 20 juli 2012 @ 17:53 |
Check. ![]() | |
Charles.Darwin | vrijdag 20 juli 2012 @ 17:53 |
Geen ramadam meer? Carnaval dan ook maar afschaffen, Geert? Oh nee, dat moet juist gestimuleerd worden, aldus je partijprogramma. -_- | |
remlof | vrijdag 20 juli 2012 @ 17:53 |
Daar heeft Aalberts wel een punt. En ook een reden om het euro-debat niet tot inzet van de verkiezingen te maken. | |
FemacampSurvivor | vrijdag 20 juli 2012 @ 17:55 |
Zolang Brussel 90% van onze wetten gedicteerd en tegenhoudt is uit de Euro stappen de enigste juist conclusie. Uit Europa stappen gaat dan ook niet in tegenstelling wat veel haters denken.... Holland is altijd in europa geweest en zal dat ook altijd blijven. | |
remlof | vrijdag 20 juli 2012 @ 17:56 |
Stem je wel eens als er verkiezingen zijn voor het Europese Parlement? | |
FemacampSurvivor | vrijdag 20 juli 2012 @ 17:56 |
Ramadan in je EIGEN FUCKING TIJD ![]() En in Nederland moet je gewoon fris en fruitig op je werk verschijnen dat is onze cultuur. Dus niet half bezopen of met gigantische honger waardoor je domme fouten maakt. | |
oompaloompa | vrijdag 20 juli 2012 @ 18:00 |
Wat een kutcultuur dan als ik niet eens op mijn vrije avond een biertje mag drinken omdat ik de dag erna iets minder uitgeslapen zou kunnen zijn. Ook meteen maar frikandellen verbieden want die zouden er voor kunnen zorgen dat het werkvolk iets minder fit raakt en dus minder hard werkt. zoiets? | |
Reya | vrijdag 20 juli 2012 @ 18:02 |
Dit beperkt zich nog niet eens tot 'doorsnee' hoger-opgeleiden. Het wat korzelig geschreven, maar desalniettemin aan te raden, boek 'Deutschland braucht den Euro nicht' van Thilo Sarrazin is wat dat betreft wel interessant om de passages waarin Sarrazin aangeeft dat de materie hem duizelt en dat het bijkans onmogelijk is om een volledig overzicht te krijgen van de financiële band tussen de verschillende lidstaten en de financiële sector. En dat is dan een voormalig bestuurder van de Duitse centrale bank en voormalig minister van financiën in Berlijn. | |
FemacampSurvivor | vrijdag 20 juli 2012 @ 18:02 |
Dus ook maar drinken op het werk toestaan want dat is toch minder gevaarlijk dan een hele nacht niet geslapen hebben en de hele dag niet gegeten? | |
Charles.Darwin | vrijdag 20 juli 2012 @ 18:04 |
Heb je er last van? Mijn islamitische collega's doen de ramadan in hun eigen tijd, ze eten gewoon niets tijdens het werk. Wat boeit jou dat? Ik heb ze nog geen extra fouten zien maken. Ik ken ook genoeg arabieren/noord-afrikanen die de ramadan laten voor wat het is, ze zijn ontkerkt in Nederland, net zoals dat bij de Nederlanders is gebeurd. Jij wilt mensen je eigen leefpatroon opdwingen en daarin ben je niets anders dan een extremistische moslim die mensen wil dwingen te leven naar zijn regels. | |
oompaloompa | vrijdag 20 juli 2012 @ 18:04 |
Dat is wettelijk niet verboden, dus ja dat is al toegestaan. | |
remlof | vrijdag 20 juli 2012 @ 18:04 |
Ik drink wel eens op m'n werk. Wil de PVV dat ook verbieden? | |
oompaloompa | vrijdag 20 juli 2012 @ 18:05 |
ssst, hij denkt dat het al verboden is, geen slapende honden wakker maken, ik blijf graag net als jij op mijn werk drinken. | |
Reya | vrijdag 20 juli 2012 @ 18:05 |
Mijn probleem niet. | |
IkeDubaku99 | vrijdag 20 juli 2012 @ 18:06 |
Je zegt veel, maar je weet niet veel over het onderwerp. | |
FemacampSurvivor | vrijdag 20 juli 2012 @ 18:06 |
Mijn probleem ook niet dat je honger hebt en dat ik lekker een broodje varkensvlees wegkauw. | |
#ANONIEM | vrijdag 20 juli 2012 @ 18:08 |
Nee, nee. Zo doen we dat niet in Nederland. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-07-2012 18:08:33 ] | |
oompaloompa | vrijdag 20 juli 2012 @ 18:08 |
Waarom blijf jij dan niet lekker je broodje eten, ik mijn biertje drinken en persoon x de ramadan volgen? | |
FemacampSurvivor | vrijdag 20 juli 2012 @ 18:10 |
Dat doe ik ook. waarom blijf jij dan zeuren over een ramadan vriendelijke werkplek ........................ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
Scrutinizer | vrijdag 20 juli 2012 @ 18:10 |
Omdat tijdens de lunch op je werk een broodje varkensvlees eten een verplicht onderdeel van de Nederlandsche cultuur is, als ik het goed begrijp. | |
oompaloompa | vrijdag 20 juli 2012 @ 18:12 |
![]() Volgens mij heeft het varkensvlees je kortetermijngeheugen aangetast. Op deze pagina heb ik niet om een ramadanvriendelijke werkplek gevraagd, jij hebt echter wel gepleit voor het onmogelijk maken van het volgen van de ramadan voor werkende nederlanders en indirect aangegeven dat je tegen drankgebruik op de werkvloer bent. Maar ik dacht dat we een joods-christelijke cultuur hadden toch? | |
IkeDubaku99 | vrijdag 20 juli 2012 @ 18:12 |
Je wil iedereen in zijn waarde laten, maar een moslim niet. ![]() | |
FemacampSurvivor | vrijdag 20 juli 2012 @ 18:14 |
Ik wil helemaal niemand in zijn waarde laten. Ik wil gewoon mijn cultuur leiden zonder elke keer druk te maken om jouw rare en middeleeuwse gebruiken. | |
oompaloompa | vrijdag 20 juli 2012 @ 18:15 |
Maar alleen dat selectieve stukje cultuur dat jou goed uitkomt toch? | |
Charles.Darwin | vrijdag 20 juli 2012 @ 18:15 |
Dus je bent anti-sociaal? Fijn dat je het zelf ook weet. | |
IkeDubaku99 | vrijdag 20 juli 2012 @ 18:16 |
Wat een grapjas ben je toch. ![]() | |
Scrutinizer | vrijdag 20 juli 2012 @ 18:16 |
In de Middeleeuwen wel. | |
Charles.Darwin | vrijdag 20 juli 2012 @ 18:16 |
Waarbij het "joodse" gedeelte bestond uit het periodiek vermoorden van de joden ![]() | |
Reya | vrijdag 20 juli 2012 @ 18:19 |
U bent dus een Kulturführer, zeg maar? | |
FemacampSurvivor | vrijdag 20 juli 2012 @ 18:20 |
Ben gewoon een hollandse jongen die met rust gelaten wilt worden en niet het slachtoffer van jou en 100 000 andere culturen die mijn cultuur verdrijven en vernietigen. | |
oompaloompa | vrijdag 20 juli 2012 @ 18:20 |
Ik vond het vooral grappig hoe iemand die zogenaamde cultuur dapper verdedigt met een broodje varkensvlees. | |
Monolith | vrijdag 20 juli 2012 @ 18:21 |
Godsamme, kan dat hek van de alu hoedjes fora nu eens fatsoenlijk op slot? | |
#ANONIEM | vrijdag 20 juli 2012 @ 18:22 |
Als je thee drinkt wel, vermoed ik. | |
oompaloompa | vrijdag 20 juli 2012 @ 18:22 |
Maar niemand weerhoudt je toch om tijdens je pauze in de koekjesinpakfabriek een broodje varken te eten? Waarom moet je dan wel zo nodig anderen er van weerhouden te eten en drinken wat zij willen? | |
Reya | vrijdag 20 juli 2012 @ 18:22 |
U bent slachtoffer van mij? | |
FemacampSurvivor | vrijdag 20 juli 2012 @ 18:23 |
ja | |
Charles.Darwin | vrijdag 20 juli 2012 @ 18:23 |
Cultuur is toch een linkse hobby? Een vies woord? Of alleen als het uitkomt? Dan dwepen we met de superieure "Nederlandse cultuur". En het lijkt alsof jij van mening bent dat je in dit topic discussieert met allochtonen. Ik vermoed dat zeker 80% net zo "Hollands" is als jij dat bent. Ze missen alleen dat anti-sociale trekje dat jou zo vermakelijk uit de hoek doet komen ![]() | |
Reya | vrijdag 20 juli 2012 @ 18:23 |
Dat is mij waarlijk een noviteit. Voel u niet teruggehouden in het geven van enige uitleg. | |
IkeDubaku99 | vrijdag 20 juli 2012 @ 18:23 |
De redenatie van Wilders wordt hier toegepast. Als je niet voor bent, dan ben je automatisch tegen. | |
remlof | vrijdag 20 juli 2012 @ 18:24 |
Goed te weten. | |
IkeDubaku99 | vrijdag 20 juli 2012 @ 18:26 |
Bron: Telegraaf | |
#ANONIEM | vrijdag 20 juli 2012 @ 18:33 |
Misschien kan Wilders even ophouden over "wij" te praten. Ik heb niet op Malmström gestemd, maar ook niet op Wilders. En hetzelfde geldt voor een grote meerderheid van alle Nederlanders. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 20-07-2012 18:34:21 ] | |
MrBaas | vrijdag 20 juli 2012 @ 19:08 |
Hoezo is Nederland geen Christelijk-Islamitisch land? Een land met ongeveer 1 miljoen moslims is toch niet alleen Joods-Christelijk maar ook Islamitisch? Er leven in Nederland meer moslims dan joden dus Nederland is eerder Islamitisch dan Joods. | |
Peunage | vrijdag 20 juli 2012 @ 19:12 |
Dat mag niet! Want Islam is een ideologie ofzo. ![]() | |
Lord_Vetinari | vrijdag 20 juli 2012 @ 19:20 |
Fixed. | |
Zith | vrijdag 20 juli 2012 @ 19:22 |
Werkslaaf! | |
Zaraoth | vrijdag 20 juli 2012 @ 19:24 |
![]() | |
Lord_Vetinari | vrijdag 20 juli 2012 @ 19:26 |
Je werkt zelf zeker nog niet? Dit is namelijk precies hoe half Nederland op maandagochtend op zijn werk verschijnt! | |
Pietverdriet | vrijdag 20 juli 2012 @ 19:27 |
Jij hebt echt een kutleven, niet? | |
FemacampSurvivor | vrijdag 20 juli 2012 @ 19:49 |
alcoholist | |
Tomatenboer | vrijdag 20 juli 2012 @ 21:03 |
Heb je het nou over die 2 provincies, of bedoel je dat je een NEDERLANDSE jongen bent? Verder mis ik even het punt waarom jij slachtoffer wordt van een andermans cultuur, en hoe een andere cultuur de onze zou verdrijven en vernietigen maar goed. ![]() Om voor het gemak bij het ramadan voorbeeld te blijven; wat doet iemand verkeerd die gewoon de ramadan volgt en verder niemand tot last is? | |
FemacampSurvivor | vrijdag 20 juli 2012 @ 21:06 |
Een ramadan vriendelijke CAO invoeren heeft totaal niets met jou argument te maken. Een ramadan CAO heeft dus wel invloed op mij en andere Hollanders. Als iemand gewoon zijn ramadan in zijn eigen vrije tijd zou doen en verder niemand tot last zou zijn dan zou er geen enkele reden zijn om een nieuwe ramadan CAO in te voeren daar ging de topic titel en de begrijpelijke ophef over. | |
#ANONIEM | vrijdag 20 juli 2012 @ 21:18 |
Wat voor last heb jij van een CAO die rekening houdt met moslims? | |
MrBaas | vrijdag 20 juli 2012 @ 21:20 |
Is het zo raar dat werkgevers rekening houden met hun werknemers? Ik vind eigenlijk dat er vanuit de overheid iets geregeld moet worden voor vrije dagen tijdens de Ramadan aangezien er ook vrije dagen zijn met Kerstmis. Nederland is niet meer alleen Christelijk als er ook 1 miljoen moslims in wonen. | |
FemacampSurvivor | vrijdag 20 juli 2012 @ 21:20 |
Als ik er geen last van zou hebben zouden ze het ook niet in hoeven voeren. Als ze nu in de CAO zetten dat mensen die ramadan houden hun eigen kantine betalen en daar lekker met zijn allen ramadannen dan heb ik er inderdaad geen last van, als ze dat voor de handigheid gewoon het hele jaar door blijven is het inderdaad helemaal geen probleem. | |
Tomatenboer | vrijdag 20 juli 2012 @ 21:20 |
Nogmaals; heb je het nu continu over die 2 provincies of bedoel je NEDERLANDERS? Maar laat die persoon die de ramadan wilt volgen toch lekker. Als hij daarover afspraken wilt maken met z'n werkgever, en tijdelijk wat minder wilt werken dan is hij daar toch vrij in? Net als dat NEDERLANDERS rond carnaval vrij nemen, of als ze jarig zijn, of rond kerstmis, of als ze een keer een feestje hebben gehad, noem maar op. Dan hoor ik jou ook niet mekkeren over die verderfelijke NEDERLANDSE cultuur, en dat ze jou daar niet mee moeten komen lastig vallen, omdat je dan een weekje opgezadeld zit met meer werk. | |
FemacampSurvivor | vrijdag 20 juli 2012 @ 21:26 |
Ik heb nog nooit vrij genomen anders dan vakantiedagen dus ik voel me niet aangesproken. Verder maak ik ook extreem bezwaar tussen een politieke ideologie van islam en een christelijke godsdienst. Als je het woord van muhammed leest zal je merken dat slechts 5% van de quran over religie en of spiritualiteit gaat de andere 95% zijn geboden en verboden. Hoe je moet leven, hoe je je reet moet afvegen en hoe je je vrouw moet slaan. Ook is het boek totaal verwarren en staat vol met tegenstrijdigheden. | |
MrBaas | vrijdag 20 juli 2012 @ 21:33 |
Gast, je lult. Er is niet 1 soort moslim net zoals er niet 1 soort christen is. Anders kan je het Christendom ook een politieke ideologie noemen net zoals het Jodendom. En leg mij trouwens een uit wat de echte grote verschillen zijn tussen moslims en christenen? Ik ben ook graag benieuwd naar jouw mening over Christenen die hun zoon of dochter verstoten aangezien ze homoseksueel zijn, ook in Nederland. [ Bericht 2% gewijzigd door MrBaas op 20-07-2012 21:43:29 ] | |
Tomatenboer | vrijdag 20 juli 2012 @ 21:37 |
Ik had het dan ook over Nederlandse collega's. Die net zo goed zo hun redenen hebben om af en toe eens vrij-af te nemen, mee te doen aan een feestdag of wat dan ook. Daar heb je toch ook niet of nauwelijks last van? Waarom is het bij een moslim ineens een onoverkomelijk bezwaar als die daar graag afspraken over maakt met zijn werkgever? Met jouw interpretatie van de islam zullen de meeste moslims het niet eens zijn vermoed ik. Maar goed om te weten dat schijnbaar de extreme, fundamentele interpretatie van de islam de enige juiste is volgens jou. Dat de islam een politieke ideologie is maak ik verder maar geen woorden vuil, dat is namelijk blind napraten van de Grote Blonde Leider, want dat valt niet te onderbouwen, want dan zou het Christelijke geloof ook een politieke ideologie zijn. Wat een hoop bullshit. ![]() | |
M.rak | vrijdag 20 juli 2012 @ 21:59 |
Heb je eigenlijk wel enig idee wat er in die CAO staat? Hoe denk je precies dat jij last krijgt van moslims die aan de ramadan doen? | |
Nielsch | vrijdag 20 juli 2012 @ 22:24 |
Dat maakt mijn baas nog wel uit, niet Geert Wilders en jij al helemaal niet. | |
Nielsch | vrijdag 20 juli 2012 @ 22:27 |
Al snap ik die hele ramadan-CAO niet zo eigenlijk. Ik werk al 13 jaar (inclusief middelbare school-, vakantie- en studentenbaantjes tot en met 2006) en zolang als ik me kan heugen heb ik altijd wel 1 of 2 moslimcollega's gehad. Is altijd goed gegaan tijdens de Ramadan, dus ik snap de bedoeling niet zo. | |
Nielsch | vrijdag 20 juli 2012 @ 22:31 |
Maar goed, Wilders blijft een trieste mongool. Nederland zou een stuk beter af zijn zonder hem. | |
Dr.Nikita | zaterdag 21 juli 2012 @ 07:18 |
Resultaat: Geen of zo weinig mogelijk islamieten op de werkvloer. | |
Oldie57 | zaterdag 21 juli 2012 @ 07:35 |
Eens. Die klootzak denkt alleen maar aan zichzelf en heeft schijt aan Nederland. Hij maakt ons land kapot. Zijn achterlijke achterban wil daar echter niks van weten. Als Wilders er niet meer is zal ik glimlachend een flesje wijn opentrekken. | |
MrBaas | zaterdag 21 juli 2012 @ 08:12 |
Het duurt alleen zo lang... ![]() | |
Nielsch | zaterdag 21 juli 2012 @ 08:29 |
Je weet het maar nooit. Een tumor kan wild om zich heen grijpen. | |
Dr.Nikita | zaterdag 21 juli 2012 @ 09:46 |
Sommigen zijn hier al rijp om een bomgordel om te doen en om te gebruiken ook. | |
Nielsch | zaterdag 21 juli 2012 @ 09:51 |
Als ik iemand moest vermoorden zou ik dat niet met een bomgordel doen. | |
IkeDubaku99 | zaterdag 21 juli 2012 @ 11:21 |
Sommige mensen kunnen alleen de GBL napraten zonder zelf fatsoenlijk na te denken. | |
remlof | zaterdag 21 juli 2012 @ 11:38 |
Ja, als één man achter de Grote Leider. Best eng. | |
oompaloompa | zaterdag 21 juli 2012 @ 11:40 |
Een beetje dezelfde ratio als in jouw posts hier dus. 5% over "cultuur" wat je verder niet eens uit kan werken, en 95% over wat anderen van jou niet mogen. En toevallig ben je dan ook nog verwarrend en zitten je posts vol met tegenstrijdigheden. | |
LeeHarveyOswald | zaterdag 21 juli 2012 @ 12:46 |
![]() | |
Barbusse | zaterdag 21 juli 2012 @ 13:42 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
Re | zaterdag 21 juli 2012 @ 13:45 |
Waar kan je die kopen dan? | |
Barbusse | zaterdag 21 juli 2012 @ 13:47 |
Bij de Hema natuurlijk. En als je hem afrekent bij dat schattige kassameisje met hoofddoek krijg je er een gratis rookworst bij. | |
Terreros85 | zaterdag 21 juli 2012 @ 14:37 |
Wat een respectloze opmerking weer van Wilders over de ramadan. Het vasten is het meest bewonderenswaardige gebruik binnen de islam. Daar kunnen veel niet-moslims nog een voorbeeld aan nemen. Eens een maand stilstaan bij alle honger en ellende in deze wereld. Bijzonder treurig dat de PVV hier geen respect voor op kan brengen. | |
Lord_Vetinari | zaterdag 21 juli 2012 @ 14:39 |
In before the 'Gesigneerd door Jan Ma(o)rijnissen, natuurlijk'. | |
Barbusse | zaterdag 21 juli 2012 @ 14:54 |
Te vinden naast de (s)linkse kerk snowglobestm! | |
Dr.Nikita | zondag 22 juli 2012 @ 09:46 |
Een citaat uit GS, beter kan ik het niet verwoorden:
| |
Dr.Nikita | zondag 22 juli 2012 @ 09:54 |
Vraag het eens aan die 1.5 miljard teamgenoten van je. Geen twijfel mogelijk dat er een flink aantal weten hoe je het kan krijgen inclusief je beloning in het hiernamaals. . | |
#ANONIEM | zondag 22 juli 2012 @ 10:10 |
Flutartikel. Het is niet de taak van de overheid om de burger, als individu of collectief, te verbieden om rekening te houden met anderen. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2012 10:10:47 ] | |
betyar | zondag 22 juli 2012 @ 10:24 |
![]() ![]() | |
Barbusse | zondag 22 juli 2012 @ 10:30 |
Als je het niet beter kan verwoorden dan dit heb ik echt medelijden met je. | |
francoisdublanc | zondag 22 juli 2012 @ 11:37 |
Als het IMF echt stopt met geld geven en Griekenland (Er kan geld in=Griekenland ![]() | |
Lord_Vetinari | zondag 22 juli 2012 @ 11:40 |
Als Griekenland failliet gaat is het jammer dat de verkiezingen niet later zijn, zodat mensen eerst voelen wat het betekent als je zo'n land naar de klote laat gaan, en misschien gaan nadenken over de onzin die de PVV hierover uitkotst.
![]() [ Bericht 23% gewijzigd door Lord_Vetinari op 22-07-2012 11:45:51 ] | |
francoisdublanc | zondag 22 juli 2012 @ 11:46 |
Hoezo is het zo raar om opheldering te vragen? | |
KoosVogels | zondag 22 juli 2012 @ 11:48 |
Daar kunnen de grote denkers uit de geschiedenis nog een puntje aan zuigen inderdaad! | |
Terreros85 | zondag 22 juli 2012 @ 11:51 |
Ik hoop dat Dr. Nikita ook een groot tegenstander is van carnval. Enorm veel zuipen, veel vernielingen, EHBO overbelast en de dag erna heb je niks aan deze groep mensen. Als het je zelf niks lijkt, kun je nog wel respect opbrengen voor mensen die aan de ramadan doen. En respect opbrengen voor de achterliggende gedachte. | |
KoosVogels | zondag 22 juli 2012 @ 11:55 |
Als iemand een maand wil vasten, dan moet hij of zij dat lekker zelf weten. Waar komt dat gezeik trouwens plots vandaan? Ik heb nog nooit iemand gehoord over de ramadan en nu is het ineens een gigantisch probleem. | |
#ANONIEM | zondag 22 juli 2012 @ 11:59 |
Dat komt omdat het moslims zijn. En dan moet je erover klagen, ook al heb je zelf totaal nergens last van. Net als van die mensen die tegen halal-vlees zijn, niet vanwege het dierenleed, niet omdat ze liever varkensvlees hebben, maar puur omdat ze principieel geen vlees willen eten dat door een moslim is gezegend. ![]() | |
betyar | zondag 22 juli 2012 @ 12:01 |
De GBL zegt wat zij denken...... | |
KoosVogels | zondag 22 juli 2012 @ 12:03 |
Dat gezeik over halal-vlees is helemaal geweldig inderdaad. Plots moet men het eten van halal-vlees als een gigantisch probleem gaan zien. Niemand proeft het verschil en niemand geeft inderdaad ene reet om dieren, maar toch is het een probleem. | |
Gebraden_Wombat | zondag 22 juli 2012 @ 12:05 |
Was al gepost dat de criminaliteit helemaal niet stijgt tijdens de ramadan? http://www.joop.nl/leven/(...)ramadan_grote_onzin/ | |
IkeDubaku99 | zondag 22 juli 2012 @ 12:05 |
Wilders is hun goeroe. Alles wat hij zegt, denken zij ook. Erg beangstigend. | |
3-voud | zondag 22 juli 2012 @ 12:06 |
Even gecorrigeerd voor je:
![]() | |
KoosVogels | zondag 22 juli 2012 @ 12:07 |
Gast, als moslims het op deze wijze willen eten, dan mag dat toch. Als jij een geit eerst onder wilt schijten voordat je dat kutbeest slacht, dan moet je dat ook lekker zelf weten. | |
3-voud | zondag 22 juli 2012 @ 12:09 |
Lol. Beide hebben wat te zeiken en beide moeten dat zelf weten. Dat jij een kant kiest in deze zegt wel weer genoeg over je interne links vs. rechts probleem. Laat me niet lachen met je gezwam knul. | |
KoosVogels | zondag 22 juli 2012 @ 12:10 |
Ik kies juist geen kant, opa. Ik laat mensen vrij daarin. Snap je? Vrij? Eigen keus? Lekker laten gaan? | |
3-voud | zondag 22 juli 2012 @ 12:10 |
Pis in mijn boek van het lachen... ![]() | |
Xa1pt | zondag 22 juli 2012 @ 12:11 |
Ik heb moslims anders nog nooit horen zeiken over het feit dat ík geen halal-vlees eet. | |
KoosVogels | zondag 22 juli 2012 @ 12:12 |
Oke man. Ik ben een godse moslimknuffelaar. Oke? | |
3-voud | zondag 22 juli 2012 @ 12:13 |
Momentje koos-net-van-school-af... ik lig nog steeds dubbel. Kom zo bij je terug. | |
Barbusse | zondag 22 juli 2012 @ 12:13 |
Kinderachtig mannetje ben je toch ![]() | |
3-voud | zondag 22 juli 2012 @ 12:15 |
Oh god... de standaard linksen worden aangevallen in het PVV topic. Wat een trieste bedoening toch ook. | |
Barbusse | zondag 22 juli 2012 @ 12:15 |
de Triestheidtm zou je username moeten zijn, met je aannames. ![]() | |
3-voud | zondag 22 juli 2012 @ 12:19 |
Ach fiets een eind op. Een PVV centraal topic wat overspoeld wordt door fanatieke linksertjes waar ze elkaar ophitsen om alles af te branden wat met de PVV te maken heeft, is de triestheid voorbij. Jezelf heel sociaal voelen en roepen dat iedereen gelijk is kun je de rest niet beter aantonen. ![]() Nog maar niet te spreken dat je lui voor je beeldscherm zit te typen en meent dat het de wereld in beweging brengt. Over triest gesproken... | |
Peunage | zondag 22 juli 2012 @ 12:20 |
Nee, niet beiden hebben wat te zeiken. Moslims eten Halal vlees en het boeit ze geen ruk wat jij eet. Jij/klagers eten niet-halal en willen dat Moslims dat ook doen omdat ze in Nederland wonen. | |
Barbusse | zondag 22 juli 2012 @ 12:21 |
Fiets zelf een eind op met je links-rechts gezwam ![]() ![]() ![]() | |
KoosVogels | zondag 22 juli 2012 @ 12:21 |
Weten we gelijk waarom jij op FOK! zit. Toch wel wat sneu hoor, als je de veertig bent gepasseerd. | |
3-voud | zondag 22 juli 2012 @ 12:21 |
Zet die moslims maar een gewoon stukje varkensvlees voor. Moet je kijken hoe ze gaan zeiken en hoe de linkse rakkertjes wel voor hun "rechten" opkomen. Gekke wereld. Blind van egoistische humane zelfbevrediging. | |
boyv | zondag 22 juli 2012 @ 12:22 |
De halal-dönerboer hier heeft wel 100x betere broodjes dan een doorsneezaak ja. | |
IkeDubaku99 | zondag 22 juli 2012 @ 12:23 |
True that. ![]() | |
3-voud | zondag 22 juli 2012 @ 12:23 |
Mooie vrouwen vertellen dezelfde mop ook beter als een lelijk wijf he? Pfff.. mensen | |
boyv | zondag 22 juli 2012 @ 12:23 |
Wtf is dit ![]() | |
Peunage | zondag 22 juli 2012 @ 12:24 |
Waarom zet je ze varkensvlees voor als je weet dat ze dat niet eten? Geef jij vegetariërs ook varkensvlees te eten? En mensen die het niet lusten? | |
KoosVogels | zondag 22 juli 2012 @ 12:24 |
God 3-voud, wat ben je toch ook een eenvoudige proleet. | |
3-voud | zondag 22 juli 2012 @ 12:25 |
Ik zet ze niks voor. Tis een voorbeeld van hoe het gezeik van beide kanten komt, jij woorden-verwisselaar. | |
IkeDubaku99 | zondag 22 juli 2012 @ 12:25 |
Boek een ticket naar Israël, misschien dat je dan beter je bed uitstapt. | |
3-voud | zondag 22 juli 2012 @ 12:25 |
Je red het met inhoud. Jij-bakken moet je voor in de SC wezen. | |
boyv | zondag 22 juli 2012 @ 12:26 |
Je bent gewoon een verwende schrokop als je claimt dat elk vlees hetzelfde is. | |
Terreros85 | zondag 22 juli 2012 @ 12:26 |
Oké, kan een PVV-supporter mij eens uitleggen waarom het Ramadan-standpunt van de PVV goed is voor Nederland? | |
Barbusse | zondag 22 juli 2012 @ 12:27 |
Flikker op met je "linkse rakkertjes" Moet je eens kijken hoe er gezeken gaat worden als er halal vlees wordt geserveerd op een BBQ terwijl niemand het verschil proeft. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 22 juli 2012 @ 12:28 |
Maar het is niet gelijkwaardig gezeik. Bepaalde dingen niet willen eten op grond van je eigen religie is een ding, maar bepaalde dingen niet willen eten puur omdat dat eten toegestaan is binnen andermans religie is toch nog wel een flink stuk sneuer. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2012 12:28:14 ] | |
KoosVogels | zondag 22 juli 2012 @ 12:28 |
Geweldig dit. | |
Peunage | zondag 22 juli 2012 @ 12:29 |
Dat is een heel slecht voorbeeld dan. - moslims eten Halal vlees, kan ze niks schelen wat jij eet. - zeikerds eten niet-halal en willen dat moslims dat ook doen. Zie je het verschil? De 1 wil gewoon z'n ding doen, de ander wil dat anderen ook zijn ding doen. Jij verstaat het geen varkensvlees eten onder gezeik, maar dat is dus niet zo. | |
KoosVogels | zondag 22 juli 2012 @ 12:29 |
Mensen, houd maar op. Zelfs als 3-voud drie keer in het kwadraat wordt uitgeluld, dan nog houdt hij vol dat hij gelijk heeft. De beste man is een beetje autistisch, kan hij ook niks aan doen. | |
Barbusse | zondag 22 juli 2012 @ 12:31 |
Een beetje? ![]() | |
betyar | zondag 22 juli 2012 @ 12:31 |
Tjonge Koos, een beetje autisten belachelijk maken hiero. | |
3-voud | zondag 22 juli 2012 @ 12:32 |
Bullshit, tenzij je het aan kunt tonen. Ik meen dat niet-moslims niet opgedrongen willen hebben dat gewoon eten vervangen wordt door hallalla-spul omdat de beleidsmakers weer richting de islam moeten lurken. Dus pas je verwrongen vooroordeel in je hoofd aan of toon aan. | |
3-voud | zondag 22 juli 2012 @ 12:33 |
Typisch links. Zo voorspelbaar. Zijn net strontvliegen. | |
Terreros85 | zondag 22 juli 2012 @ 12:33 |
Wie dringt waar op aan. De islamitische partij in Nederland. Of gewoon Bilderberg? | |
oompaloompa | zondag 22 juli 2012 @ 12:33 |
De superieure blanke arier heeft er problemen mee op deze wijze met mohammed vergeleken te worden blijkbaar. Dus op basis van het, door Wilders zo hoog in het vaandel gehouden, recht van vrije meningsuiting quote ik het nog maar een keer, gewoon omdat het kan.
| |
Terreros85 | zondag 22 juli 2012 @ 12:33 |
Wel jammer dat PVV ook links is. | |
KoosVogels | zondag 22 juli 2012 @ 12:34 |
Laatste poging. Niemand hier breekt een lans voor het vervangen van regulier vlees door halal-vlees in bijvoorbeeld bedrijfskantines. Ik vind namelijk dat zoals de moslims vrij zijn om halal-zooi naar binnen te stampen, de rest de vrijheid moet hebben om ervoor te kiezen om juist geen halal-bagger te vreten. | |
KoosVogels | zondag 22 juli 2012 @ 12:35 |
Snap sowieso niet wat er keihard links is aan een typisch liberaal standpunt. | |
3-voud | zondag 22 juli 2012 @ 12:36 |
Je moet eens beter lezen. Kep het niet gehad over jullie of jou in bijzonder. Zoek in de tekst naar het woordje beleidsmakers. Mijn god zeg. 5 posts verder en al 4x dat anderen je woorden verdraaien. Wat een mank gedoe. | |
boyv | zondag 22 juli 2012 @ 12:37 |
Lijkt me ook iets dat je moet uitvechten met je werkgever en niet met 'de moslims' of de overheid. | |
IkeDubaku99 | zondag 22 juli 2012 @ 12:37 |
Tja, als PVV-aanhangers het niet met je eens zijn dan ben je al gauw links. Een vreemde redenering om eerlijk te zijn. | |
KoosVogels | zondag 22 juli 2012 @ 12:37 |
Welke beleidsmakers dwingen jou om halal-vlees te kanen. En wat ik of de rest vind, doet wel degelijk terzake omdat deze discussie werd gestart omdat jij spastisch reageerde op een mening van mij. Begint de dementie in te kicken? | |
Xa1pt | zondag 22 juli 2012 @ 12:39 |
Jij bent hier degene die beweert dat moslims jou en mij het eten van halal-vlees opdringen. | |
Peunage | zondag 22 juli 2012 @ 12:39 |
Je wilt dat ik aantoon dat de PVV(en stemmers) geen halalvlees geserveerd willen zien omdat het een uiting van Islamisering is? | |
IkeDubaku99 | zondag 22 juli 2012 @ 12:40 |
Iets menen is iets anders dan je mening als een feit presenteren. | |
KoosVogels | zondag 22 juli 2012 @ 12:41 |
Sterker, het zijn de beleidsbepalers die dat doen. | |
Peunage | zondag 22 juli 2012 @ 12:44 |
DEN HAAG - De PVV-fractie in de Haagse gemeenteraad maakt bezwaar tegen het serveren van halal vlees bij een barbecue vrijdag van de gemeenteraad. Dit meldt TV West. De Haagse PVV-fractie vindt halal slachten een vorm van dierenmishandeling en een 'uiting van de islamitische ideologie'. De PVV maakt daar bezwaar tegen, en vraagt daarom het Haagse college om halal vlees te weren uit het Stadhuis. Ook bij evenementen die door de gemeente worden georganiseerd zou halal vlees in de toekomst taboe moeten zijn. (EBO) http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)aagse-barbecue.dhtml Alsjeblieft. | |
#ANONIEM | zondag 22 juli 2012 @ 12:46 |
Jawel, ik breek daar wel een lans voor. Even het leed van onverdoofd slachten buiten beschouwing gelaten, houdt halal-vlees in dat het vlees is dat bij het slachten door een moslim is gezegend met een of andere religieuze spreuk. Het vlees verandert daar echt niet door en er staat volgens mij ook nergens in de bijbel dat het niet toegestaan zou zijn om iets te zeggen bij het slachten van een dier. Er is dus, het leed van onverdoofd slachten buiten beschouwing gelaten, geen enkele reden voor een niet-moslim om principieel geen halal-vlees te willen eten. Het is wat anders als het om smaak gaat. Je mag best zeiken als de bedrijfskantine geen varkensvlees meer serveert, of überhaupt geen vlees meer vanwege vegetariërs. Maar om te stellen dat principieel geen rekening mag worden gehouden met moslims of vegetariërs, en dat de politiek zich dus moet inzetten voor een verbod op halal en/of vegetarisch eten en voor een verbod op CAO's die rekening houden met moslims, dat is wel te triest voor woorden. | |
Barbusse | zondag 22 juli 2012 @ 12:48 |
Wie zaait zal oogsten lijkt me. Je zit zelf ook de hele tijd foutieve aannames te maken en je mening als een feit te presenteren. | |
#ANONIEM | zondag 22 juli 2012 @ 12:51 |
3-voud gaat gewoon niet met z'n tijd mee. De moderne PVV-aanhang is juist links, om zich te onderscheiden van die rechtse graai-banksters. ![]() | |
KoosVogels | zondag 22 juli 2012 @ 12:52 |
3-voud is het type rechtsmens waar de echte rechtsen zich voor schamen. | |
KoosVogels | zondag 22 juli 2012 @ 12:54 |
Je begrijpt niet helemaal wat ik suggereerde met mijn opmerking over een lans breken. Ik heb het over het geheel vervangen van regulier vlees door de halal-variant. Vrije keus staat voor mij voorop. Zoals moslims de mogelijkheid moeten hebben om halal te eten en joden koosjer, moeten anderen ook 'normaal' vlees naar binnen kunnen stampen. | |
#ANONIEM | zondag 22 juli 2012 @ 13:04 |
Waarom moet dat kunnen? Als men besluit om andijviestamppot te serveren, mag men dan niet besluiten om alleen vegetarische stamppot te maken? Moet er dan per se ook stamppot met spekjes worden geserveerd zodat mensen de keus hebben? Ik vind dat bullshit. Een niet-vegetariër kan ook best vegetarische stamppot eten. En daarbij is er dan überhaupt nog een onderscheid. Halal-vlees is fysiek identiek aan niet-halal-vlees. En vergeet niet dat vrijheid niet alleen inhoudt dat je als overheid de klant niet voorschrijft wat hij moet kiezen, maar ook dat je particuliere partijen niet voorschrijft wat ze moeten aanbieden. [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2012 13:06:26 ] | |
#ANONIEM | zondag 22 juli 2012 @ 13:08 |
Maar goed, vind jij dan ook dat als er een moslimvriendelijke CAO komt, dat dan iedereen de mogelijkheid moet hebben om ook te kiezen voor een niet-moslimvriendelijke CAO? | |
M.rak | zondag 22 juli 2012 @ 13:08 |
Je eerste punt ben ik het niet mee eens, als mensen stamppot met spekjes willen eten moet dat kunnen. Nu verleg je het probleem gewoon van de vegetariers naar niet-vegetariers. Eerst konden vegetariers geen stamppot eten zonder dat er vlees in zat, nu kunnen de niet-vegetariers geen stamppot met vlees meer eten. Wat betreft halal-vlees heb je wel een punt, als er verder geen verschil in zit zou ik niet weten wat er mis is met alleen halal-vlees aanbieden. | |
KoosVogels | zondag 22 juli 2012 @ 13:09 |
Dat is wat anders. En ik doel met dat halal-gedoe niet op een incidentele barbecue, maar meer op vlees dat her en der te koop is. Om de een of andere reden hebben veel mensen grote moeite met halal-zooi, daarom moet er zoiets zijn als keuzevrijheid. | |
#ANONIEM | zondag 22 juli 2012 @ 13:16 |
Vegetariërs kunnen geen stamppot met spekjes eten, niet-vegetariërs kunnen wel stamppot zonder spekjes eten. Dat is het cruciale verschil. Je kan in bijv. een kantine niet alle keus van de wereld aanbieden, maar bijvoorbeeld slechts vier verschillende maaltijden. Dan kan je het niet iedereen naar de zin maken, maar je kan er wel voor zorgen dat elk van die gerechten door zo veel mogelijk mensen überhaupt gegeten kan worden, om zo veel mogelijk mensen zo veel mogelijk keuzevrijheid te geven. Dan is een menu als dit: - Halal-biefstuk met patat - Andijviestamppot zonder spekjes - Broccoli met gekookte aardappels handiger dan dit: - Kiloknaller-biefstuk met patat - Andijviestamppot met spekjes - Broccoli met aardappelpuree Want bij het eerste menu heeft een gewoon iemand 3 opties (inclusief vlees), een ook moslim 3 opties, een vegetariër 2 opties en iemand met lactose-intolerantie ook 2 opties, maar bij het tweede menu hebben moslims, vegetariërs en lactose-intolerante mensen nog maar één optie. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2012 13:17:31 ] | |
3-voud | zondag 22 juli 2012 @ 13:17 |
Wat is het nou jongens? Bij woorden verdraaien moet je ook consequent blijven hoor. Anders blijf je belachelijk. | |
KoosVogels | zondag 22 juli 2012 @ 13:18 |
Je kunt natuurlijk ook gewoon op de andere posts ingaan. | |
3-voud | zondag 22 juli 2012 @ 13:21 |
Kan. Heeft weinig zin als 1 post al door 4 mensen, jij inclusief, verdraaid worden. Ik laat het lekker jullie scheld- en jijbak draadje blijven. Hebben jullie ook wat. | |
KoosVogels | zondag 22 juli 2012 @ 13:29 |
Geweldig die slachtofferrol. You've done well, 3-voudsan, zou ome Geert zeggen. | |
3-voud | zondag 22 juli 2012 @ 13:30 |
Ik begrijp het ergens ook wel. Je bent nog erg jong en kent de wereld en de mensen niet. Komt wel. | |
Dr.Nikita | zondag 22 juli 2012 @ 13:32 |
Ik lach me rot. 1 kleine opmerking plaatsen resulteert in uiteraard en niet gehinderd door verdraaiingen of zelfs verzinsels wat niet in het straatje past van islamietjes en hun reetlikkers staat het schuim ze als op een hol geslagen hengst al op de bek. Ohja, men heeft nog steeds niet in de gaten dat islamietjes apart behandeld willen worden en worden ze apart behandeld schreeuwt men moord, brand, racisme en discriminatie. Wilders spint wel garen bij dergelijke figuren. | |
Peunage | zondag 22 juli 2012 @ 13:34 |
islamietjes ![]() | |
Xa1pt | zondag 22 juli 2012 @ 13:35 |
En nu in het Nederlands? | |
remlof | zondag 22 juli 2012 @ 13:35 |
Ik wel. En ik herken ook xenofobie. Ik vraag me alleen af waar het uit voortkomt? Angst? | |
3-voud | zondag 22 juli 2012 @ 13:36 |
Dit inderdaad. En ook dat ze als strontvliegen over je heen vallen met ge-jij-bak. En als dat niet vlug genoeg gaat nemen ze je post mee naar elders op het forum om versterking op te halen. Best wel leuk. Het laat zien hoe ze zijn en hoe beperkt hun manier van discussiëren is. Ik voorzag dat bij de eerste post al. Piste ervan in mijn broek, zo voorspelbaar die radicale linksjes. | |
IkeDubaku99 | zondag 22 juli 2012 @ 13:36 |
Taperecorder die steeds blijft hangen. Verzin eens wat nieuws. ![]() | |
3-voud | zondag 22 juli 2012 @ 13:36 |
Goeie. Vertel eens remstof, waar je komt je angst voor moslims vandaan? Heb ik je al vaker gevraagd maar je blijft ons een antwoord schuldig. | |
Peunage | zondag 22 juli 2012 @ 13:39 |
Weetje wat echt voorspelbaar is? Niet inhoudelijk de discussie aangaan en terugvallen op de bekende oneliners. - links, linksjes, linkse kerk - moslimknuffelaars, islamieten etc Maar het is ook mijn schuld, ik had hier helemaal geen tijd aan moeten besteden. | |
remlof | zondag 22 juli 2012 @ 13:39 |
Ik heb niks tegen moslims, jij wel. Dus beantwoord mijn vraag eens. | |
De_Guidance | zondag 22 juli 2012 @ 13:40 |
We kunnen het prima hebben over de inhoud , typisch weer dat het ontspoort als bepaalde bans voorbij zijn, zou de oorzaak ook daar zoeken. | |
IkeDubaku99 | zondag 22 juli 2012 @ 13:40 |
Je blijft een voorspelbaar, triest mannetje die inhoudelijk niks te melden heeft. | |
Dr.Nikita | zondag 22 juli 2012 @ 13:40 |
Hij kan niet anders, zijn partner draagt een hoofddoek. | |
3-voud | zondag 22 juli 2012 @ 13:42 |
Ik heb niks tegen moslims hoor. Jij bent er bang voor dat je buigt voor de meest kranzinnige wensen. Leg eens uit nu. | |
3-voud | zondag 22 juli 2012 @ 13:42 |
Mijn woorden overnemen om de terug-aanval in te zetten is een beetje... mja, hoe zal ik het noemen... knullig. | |
IkeDubaku99 | zondag 22 juli 2012 @ 13:43 |
Inhoudelijk heb je niks te melden, dus denk je het zo te proberen. ![]() | |
3-voud | zondag 22 juli 2012 @ 13:47 |
Had ik gedaan. Dat resulteert in woorden verdraaien. Jullie dwingen me zo op te stellen als je zelf doet. Beetje laf om dan een paar posts te wachten en dan hiermee te komen. Jullie moeten het wel hebben van met de ellebogen voortbewegen en messen in de rug steken. Inhoud en redelijkheid is ver te zoeken. Beetje standaard stokpaardje van links. Tot het niet werkt, dan worden mods en admins ingezet om bans uit te delen. Wat een zielige zooi ook. ![]() | |
remlof | zondag 22 juli 2012 @ 13:48 |
Je bent weer helemaal van het padje af, ga naar buiten en neem wat zon. Of durf je dat ook niet? ![]() | |
3-voud | zondag 22 juli 2012 @ 13:49 |
Dacht dat je met 42 inmiddels wat redelijker was geworden. Je blijft nog steeds ontwijken als een kleuter. Gemiste kans. | |
Xa1pt | zondag 22 juli 2012 @ 13:50 |
Kun je dan eens toelichten hoe moslims het eten van halal-vlees aan ánderen opdringen? | |
IkeDubaku99 | zondag 22 juli 2012 @ 13:51 |
Iets met pot en ketel. Verder kan je niks anders dan links er steeds te moeten bijslepen. | |
3-voud | zondag 22 juli 2012 @ 13:51 |
Waarom wil jij alle rechtsen dood hebben? | |
Dr.Nikita | zondag 22 juli 2012 @ 13:52 |
Snap het nou eens, je moet met de meute meehuilen en vooral niet tegen islamietjes zijn, in elke topic een keer of 50 schreeuwen hoe dom en a-sociaal de PVV aanhangers zijn zoals Oldie anders ben je triest en wordt er ook niet gechroomd om je overleden familielid erbij te halen door een mod in een poging lollig te zijn. | |
3-voud | zondag 22 juli 2012 @ 13:53 |
De fuck?! Mag toch aannemen dat die mod er op de kop uitgekwakt is? | |
Dr.Nikita | zondag 22 juli 2012 @ 13:56 |
Uiteraard niet, hij post vrolijk door hier, geeft ook geen antwoord op jouw vraag. | |
remlof | zondag 22 juli 2012 @ 13:56 |
Jij doet niet anders dan dingen omdraaien als een kleuter, je voegt inderdaad niets toe behalve ruis. Jammer. | |
Voorschrift | zondag 22 juli 2012 @ 13:56 |
Dames, heren zullen we het vanaf heden proberen te hebben over de inhoud? Al die persoonlijke sneren over en weer mogen achterwege blijven. Wat is hier nou zo moeilijk aan te begrijpen? | |
3-voud | zondag 22 juli 2012 @ 13:57 |
Remlof (al)weer die persoonlijke informatie van users misbruikt? Die vent veranderd nooit. Onbegrijpelijk dat die nog mod is. | |
remlof | zondag 22 juli 2012 @ 13:58 |
Je weet niet eens waar het over gaat, Nikita loopt weer eens iets volledig uit z'n verband te rukken. | |
3-voud | zondag 22 juli 2012 @ 13:59 |
Ben jij ook niet vies van. dus niet zo janken. Daarbij geloof ik haar eerder dan jou. Jij staat bekend om die walgelijke streken. | |
Voorschrift | zondag 22 juli 2012 @ 13:59 |
Klaar nu. | |
3-voud | zondag 22 juli 2012 @ 14:00 |
Is goed. Done. | |
Peunage | zondag 22 juli 2012 @ 14:06 |
Als jij wil dat mensen je woorden niet verdraaien(als dat al gebeurd is) moet je een keer duidelijk en consistent zijn. Geen rare voorbeelden gebruiken of vaag zijn en gewoon direct zeggen wat je wilt zeggen. Als jij hier dingen zegt waar anderen het er niet mee eens zijn reageren die mensen er op. Dat is het idee van een discussie. Jij probeert een idee duidelijk te maken, 3 f 4 mensen reageren erop en het idee gaat een eigen leven leiden. Dan kun jij ons gaan correcteren(?) of je kunt persoonlijk worden en de typische standaard PVV verweer gebruiken (links, rechts, islamieten, knuffelen buhbuhbuhbuhbuh). Ik ga hier verder niet meer op reageren. Edit: sorry mod, ik was al bezig met typen. | |
3-voud | zondag 22 juli 2012 @ 14:08 |
Groen. | |
oompaloompa | zondag 22 juli 2012 @ 14:25 |
Serieuze vraag; wat wil Wilders nu precies? Het is niet helemaal duidelijk aan de ene kant lijkt hij te zeggen dat Ramadam niet door werknemers gedaan mag worden omdat dat zorgt voor minder goede werkcapaciteit, aan de andere kant lijkt hij tegen een CAO te zijn dat werkgevers dwing Ramadam mogelijk te maken. Daarnaast; wat houdt die CAO in? Wat betekent mogelijk maken in dit geval? | |
3-voud | zondag 22 juli 2012 @ 14:36 |
Is dat niet een beetje hetzelfde? | |
#ANONIEM | zondag 22 juli 2012 @ 14:57 |
Flexibelere werktijden. | |
Peunage | zondag 22 juli 2012 @ 14:58 |
Ik wil wel eens weten wat dat CAO inhoud. Sowieso slaat het idee kant nog wal en ik ben benieuwd of Moslims dit wel willen. FNV jongeren heeft een steekproef gedaan onder 100 jongeren die vasten en trekken zomaar de conclusie dat 80% van de werkende moslims aan concentratieverlies lijden. | |
oompaloompa | zondag 22 juli 2012 @ 15:03 |
Nee? Iemand verbieden te werken omdat hij minder goed functioneert is iets anders dan een werkgever te dwingen speciale gebedsruimtes aan te leggen om maar iets te noemen. Ah maar dat is dan toch juist positief als de echte vrees is dat werknemers minder goed functioneren? De twee lijken elkaar nogal tegen te spreken.. | |
3-voud | zondag 22 juli 2012 @ 15:05 |
Wut? Even copy pasten: 1. aan de ene kant lijkt hij te zeggen dat Ramadam niet door werknemers gedaan mag worden omdat dat zorgt voor minder goede werkcapaciteit, 2. aan de andere kant lijkt hij tegen een CAO te zijn dat werkgevers dwing Ramadam mogelijk te maken. Resultaat: beide tegen de uitvoer van de ramadan. Of ben ik nu gek? | |
remlof | zondag 22 juli 2012 @ 15:06 |
Je bent in ieder geval dit topic aan het verneuken met futiliteiten. Heb je niks beters te doen? | |
3-voud | zondag 22 juli 2012 @ 15:07 |
Alsof jij daar verstand van hebt... | |
oompaloompa | zondag 22 juli 2012 @ 15:08 |
verschil duidelijk? | |
3-voud | zondag 22 juli 2012 @ 15:09 |
Was het al. Beide hebben als resultaat een hak te zetten tegen de ramadan. Jij omschrijft het als 2 verschillen. | |
oompaloompa | zondag 22 juli 2012 @ 15:10 |
voor de deur van de buurman poepen en zijn vrouw vermoorden hebben ook beide als doel de buurman te pesten maar zijn ook inhoudelijk nogal verschillend. | |
3-voud | zondag 22 juli 2012 @ 15:14 |
Correct. Maar je begon hiermee met de vraag wat Wilders er nu precies mee wil en je onbegrip over de 2 varianten. Ligt dan toch wel voor de hand als ik je zo inschat? Tegen de ramadan aanschoppen. | |
oompaloompa | zondag 22 juli 2012 @ 15:26 |
Oh ja, over de achterliggende motivatie geen vragen, die kent vogens mij iedereen ondertussen wel ![]() | |
Lord_Vetinari | zondag 22 juli 2012 @ 18:24 |
Wilder wil opheldering over het IMF en de PVV rukt weer massaal uit naar de Televaag:
Het is niet alleen Wilders, die over het algemeen geen punt heeft ![]() | |
Lord_Vetinari | zondag 22 juli 2012 @ 18:27 |
En het valt weer op. Deze keer wordt er door vele reaguurders uitgehaald naar Pechtold. Ik blijf erbij: De Televaag heeft een PVV-redactie die deze reacties schrijft! | |
Terreros85 | zondag 22 juli 2012 @ 19:37 |
Op een forum zoals Fok kun je nog in 'discussie' gaan over de reacties van anderen. Maar bij Telegraaf is het eigenlijk weinig meer dan schreeuwen tegen het beeldscherm. De reacties bij de opiniepeiling van Maurice de Hond zijn ook pareltjes:
| |
michaelmoore | zondag 22 juli 2012 @ 21:07 |
Pechtold heeft gelijk de HRA moet stoppen het geld moet naar Spanje | |
#ANONIEM | zondag 22 juli 2012 @ 21:09 |
Stroman alert! Stroman alert! ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2012 21:10:00 ] | |
IkeDubaku99 | zondag 22 juli 2012 @ 21:10 |
Ze zien Pechtold & D66 als de grote vijand naast de PvdA. | |
michaelmoore | zondag 22 juli 2012 @ 21:25 |
ik denk dat de bevolking nu een eind wil aan het strooien met Nederlandse belasting-miljarden | |
Tomatenboer | zondag 22 juli 2012 @ 22:47 |
Die verderfelijke oprukkende ramadan ook. Steeds meer mensen lijden honger. ![]() Stem PVV! tegen de ramadanisering van Nederland! | |
IkeDubaku99 | zondag 22 juli 2012 @ 22:53 |
Grapjas. ![]() | |
Xaobotnik | maandag 23 juli 2012 @ 02:19 |
Dat hele idee van een 'Joods-Christenlijke'-cultuur is toch onzin? Hoeveel Joden hebben we nu in hemelsnaam in Nederland? Moeten Joodse feestdagen wèl kunnen worden opgenomen? Het is gewoon domme retoriek die uit de VS overgenomen is. Die orthodoxe klederdracht heeft net zo veel plaats in het straatbeeld als de hoofddoekjes. | |
Nielsch | maandag 23 juli 2012 @ 11:00 |
Geert Wilders is niets meer dan een vieze jodenknecht, vandaar... | |
Re | maandag 23 juli 2012 @ 11:45 |
ach een land wat dit soort figuren toelaat om zich door te laten leiden verdient het ook niet denk ik... we moeten gewoon toegeven dat er een groot gedeelte proletenvolk onder ons is en die willen ook hun angsten verwoord zien worden | |
remlof | maandag 23 juli 2012 @ 11:55 |
De GBL is vanavond om half acht op Nederland 3 te gast in WNL's Half Acht Live! | |
Scrutinizer | maandag 23 juli 2012 @ 12:06 |
Bij zijn vrienden van De Telegraaf ![]() | |
3-voud | maandag 23 juli 2012 @ 12:19 |
Zelfde laken en pak als Pechtold en Samsom bij 1Vandaag, nieuwsuur, P&W en De Wereld Draait Door ziiten. En volgens mij zitten die daar geregeld. Is Geert toch wat meer bescheiden. | |
remlof | maandag 23 juli 2012 @ 12:21 |
Geert wil gewoon alleen voor eigen parochie preken, dat is wat anders. | |
3-voud | maandag 23 juli 2012 @ 12:22 |
Nope. 1Vandaag, nieuwsuur, P&W en De Wereld Draait Door is linkse kliek. Algemeen bekend heur. Zelfde laken en pak dus. | |
#ANONIEM | maandag 23 juli 2012 @ 12:24 |
Gast, "links" vs "rechts" is zóóó 2011. ![]() De SP is tegenwoordig helemaal hip hoor. Ook bij mensen die voorheen op 'linksmenschen' haatten. | |
Tomatenboer | maandag 23 juli 2012 @ 12:25 |
Geert is anders zovaak uitgenodigd door 1vandaag, Nieuwsuur, P&W en DWDD. Overigens is 1Vandaag niet persé links, want niet van de Vara. Bij 1Vandaag zit ook de Tros, en die omroep kan ik met de beste wil van de wereld niet links noemen. | |
3-voud | maandag 23 juli 2012 @ 12:25 |
Jouw persoonlijke mening doet niks af aan de feiten. | |
3-voud | maandag 23 juli 2012 @ 12:26 |
Vooruit, 1Vandaag mag je inderdaad een paar procentjes ruimer nemen. Geert was er 3 weken geleden ook. | |
Re | maandag 23 juli 2012 @ 12:27 |
Dan had meneer Wilders dus ook niet naar Twan moeten rennen nadat er 2 het nest bevuilden... Vieze kliek dat het is | |
#ANONIEM | maandag 23 juli 2012 @ 12:27 |
Wilders komt enkel opdraven als hij gevrijwaard blijft van tegenspraak ![]() | |
3-voud | maandag 23 juli 2012 @ 12:27 |
Heb ook nergens beweerd dat Geert er niet vies van is. Wat is je punt? | |
remlof | maandag 23 juli 2012 @ 12:28 |
Exactly. Hij wil alleen z'n boodschap verkopen, hij wil niet in debat. | |
#ANONIEM | maandag 23 juli 2012 @ 12:30 |
Twan Huys toen tegen Wilders: "Dit is niet de zendtijd voor politieke partijen hoor!" ![]() ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-07-2012 12:31:03 ] | |
KoosVogels | maandag 23 juli 2012 @ 12:33 |
Geweldig toen Eerdmans dat malle WNL nog presenteerde. Wat een heerlijke vent, die Joost. Dat was geen interviewen, maar samen met de gesprekspartner de voordelen van besproken beleid opsommen. | |
3-voud | maandag 23 juli 2012 @ 12:34 |
Probeer nog eens. | |
Re | maandag 23 juli 2012 @ 12:37 |
Punt is, is dat jij geen punt hebt. | |
IkeDubaku99 | maandag 23 juli 2012 @ 12:40 |
Ik denk toch persoonlijk dat hij er niet ver naast zit met zijn laatste zin. Natuurlijk zal de SP veel zetels wegsnoepen van de PvdA, maar er komen zeker wel een paar zetels van de PVV vandaan. Bij de verkiezingen voor de Tweede Kamer van 2010 bleek dat de PVV en SP zo'n beetje in dezelfde vijver van stemmers aan het vissen waren. Beide partijen trekken vooral minder hoogopgeleide mensen aan (niet dat er wat mis mee is ofzo, voordat ik mensen over mij heen krijg). | |
De_Guidance | maandag 23 juli 2012 @ 12:41 |
Punt is dat discussie met 3-voud überhaupt onmogelijk is en heel veel users het mij eens zijn in deze. | |
#ANONIEM | maandag 23 juli 2012 @ 12:42 |
Dat was helemaal geweldig inderdaad ![]() | |
Dr.Nikita | maandag 23 juli 2012 @ 12:42 |
Ik snap die angst voor Wilders niet. Het schuim staat menige user op de bek als Wilders maar een poepje laat. | |
KoosVogels | maandag 23 juli 2012 @ 12:45 |
Ik heb gejankt van het lachen toen hij Wiegel te gast had. Vooral toen ik op dat moment terugdacht aan het interview met Eerdmans, enkele weken daarvoor in de VK. Volgens Joost was presenteren en een beetje interviewen een koud kunstje. | |
Re | maandag 23 juli 2012 @ 12:46 |
Het is ook beangstigend dat er een laag in de bevolking is die we voorheen niet zagen en waar we nu rekening mee moeten houden. Dat er dus iemand als Wilders voor nodig was (en een beetje Pim). | |
Dr.Nikita | maandag 23 juli 2012 @ 12:46 |
Niks bijzonders dat janken van van jou. | |
3-voud | maandag 23 juli 2012 @ 12:50 |
Het is ook duidelijk geworden dat je humaan opstellen niks met intelligentie te maken heeft. Eerder het tegenovergestelde zoals we hier op Fok te zien krijgen. Er wordt met armen en benen gepoogd die zelfverhevenheid enigszins te redden. Helaas. Het resulteert veelal in jij-bakken, radicaal en extreem gedrag. | |
Re | maandag 23 juli 2012 @ 12:52 |
Als er ieman de jij-bak hanteert is het wel in 3-voud. En dan hebben we het nog niet eens over stropoppen | |
Dr.Nikita | maandag 23 juli 2012 @ 12:52 |
Nou niet zo overdrijven zeg, die laag waar jij het over hebt was al duidelijk en prominent aanwezig. Velen hebben een natte droom dat als Wilders of de PVV ophoudt te bestaan dat er geen weerzin meer is tegen reli idioten en dat men ineens welgevallig gaat bukken voor een onzichtbare verzonnen zot. Dream still on. | |
Re | maandag 23 juli 2012 @ 12:53 |
En ja dat is ook een jij-bak | |
KoosVogels | maandag 23 juli 2012 @ 12:56 |
Van mij mogen Wilders en de PVV tot het einde der tijden blijven voortbestaan. Allereerst omdat de partij nou eenmaal voor het nodige vermaak zorgt en aan de andere kant omdat het nog maar de vraag is wat voor halve gek het vacuüm valt dat door Wilders wordt achtergelaten. | |
Re | maandag 23 juli 2012 @ 12:57 |
De mogelijkheid om synergetisch te zijn prevaleert boven het saboteurisme/parasitaire in mijn wereld, en ja daar kan het gaan steken maar Wilders is ook maar een poppetje natuurlijk | |
3-voud | maandag 23 juli 2012 @ 12:58 |
Mega-contradictie. Zo mooi zie je ze zelden. | |
#ANONIEM | maandag 23 juli 2012 @ 12:59 |
Aub terug naar de politieke inhoud. Dat op de man spelen in de discussie wordt niet geaccepteerd. | |
Pietverdriet | maandag 23 juli 2012 @ 13:13 |
En dat is precies zijn succes. Het schuimbekkend reageren van mensen op wilders als hij een scheet laat doet zijn aanhang glunderen, zo, dat heeft ie goed gezegd. En het enige wat men daar verder mee communiceert is dat men niet wilders is, maar dat wisten we al | |
KoosVogels | maandag 23 juli 2012 @ 13:16 |
Zou het ook zo werken bij Roemer? Die wordt ook behoorlijk gehekeld op dit forum de beste man zwemt inmiddels in de virtuele zetels. | |
Pietverdriet | maandag 23 juli 2012 @ 13:17 |
SP stemmers zijn net zo goed proteststemmers als PVV stemmers | |
KoosVogels | maandag 23 juli 2012 @ 13:21 |
Zeker waar. Maar volgens jou is het schuimbekkend reageren op Wilders, koren op de molen van de PVV. Ik vroeg mij slechts af of hetzelfde opgaat voor de SP. Die partij krijgt er immers ook flink van langs (niet geheel ten onrechte overigens). | |
Pietverdriet | maandag 23 juli 2012 @ 13:24 |
Op Wilders wordt in de Media en in de kamer ook schuimbekkend gereageerd, dat zie je bij Roemer niet. | |
3-voud | maandag 23 juli 2012 @ 13:28 |
Klopt. De kloof tussen Wilders en zijn haters is vele malen groter dan Roemer en zijn tegenstanders. | |
KoosVogels | maandag 23 juli 2012 @ 13:30 |
Toegegeven; Wilders wordt doorgaans harder aangepakt door de media. Echter, de kritiek op Roemer zwelt ook aan. De jolige Brabander is alles behalve het troetelkindje van de progressieve media. | |
#ANONIEM | maandag 23 juli 2012 @ 13:31 |
Wil je hiermee te stellen dat Wilders in tegenstelling tot Roemer wel een extremist is? | |
Xa1pt | maandag 23 juli 2012 @ 13:31 |
![]() | |
3-voud | maandag 23 juli 2012 @ 13:31 |
Wut?? ![]() | |
De_Guidance | maandag 23 juli 2012 @ 13:33 |
Op zich geen vreemde redenering naar aanleiding van jouw standpunt. | |
Monolith | maandag 23 juli 2012 @ 13:38 |
Nou ja, in tegenstelling tot de PVV heb ik de SP nog niet zien pleiten voor bijvoorbeeld een plofkop-taks, rituele verbrandingen van An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations of meer van dat soort onzin. | |
Pietverdriet | maandag 23 juli 2012 @ 13:39 |
Had de Indruk dat de VARA helemaal weg is van de SP en Roemer. | |
KoosVogels | maandag 23 juli 2012 @ 13:41 |
Het medialandschap is groter dan enkel de VARA. | |
#ANONIEM | maandag 23 juli 2012 @ 13:41 |
Je geeft aan dat Wilders veel verder van de rest van de politiek afstaat dan Roemer Dan is Wilders toch extremer? | |
Pietverdriet | maandag 23 juli 2012 @ 13:42 |
Meen je dat nu? Goh! Tjonge, je merkt dat jij je weg weet in de media. | |
Tomatenboer | maandag 23 juli 2012 @ 13:42 |
Mwah, proteststemmers tegen ongebreideld kapitalisme misschien. Tegen de scherpe en doorgeschoten kantjes om het zo te zeggen. Verder zie ik dat toch niet zo. Dat proteststemmen wat betreft de SP is denk ik wel al 10 jaar achterhaald. | |
KoosVogels | maandag 23 juli 2012 @ 13:43 |
Waarom nou weer zo zuur, Piet? Ik probeer een normale discussie met je te voeren. | |
3-voud | maandag 23 juli 2012 @ 13:43 |
Nee hoor. Ik had het over de kloof tussen de voor- en tegenstanders. Dat is heel wat anders dan hun persoonlijke positie in de politiek. | |
Tomatenboer | maandag 23 juli 2012 @ 13:44 |
Waarom niet geheel ten onrechte? Vanwege de (vermeende) onhaalbaarheid van de plannen? Vanwege dat Roemer de intellectuele bagage mist voor een functie in de regering? ![]() | |
De_Guidance | maandag 23 juli 2012 @ 13:45 |
Op zich een aardige vraagstelling van Koos. Er wordt altijd gezegd dat Wilders zo groot is geworden omdat men zoveel kritiek op hem heeft, maar je ziet vaak dezelfde figuren de SP afbranden. En kijk nou wie de grootste partij is in de peilingen. | |
KoosVogels | maandag 23 juli 2012 @ 13:46 |
Er is sowieso niets met kritiek op standpunten van partijen. Of die nou is gericht op de SP, VVD of PvdA. | |
Pietverdriet | maandag 23 juli 2012 @ 13:47 |
JIJ verwijt iemand zurigheid???? LOL Maar goed, neemt niet weg dat BV de VARA duidelijk de PvdA heeft opgegeven en nu vol op de SP zet. De Volkskrant verwijt GL bestuurlijk falen, je merkt de verkiezingen komen er aan. Verder geloof ik niet dat het aanpakken door de Media van SP of PVV veel nut heeft omdat de aanhang van deze partijen zich niet echt met inhoudelijke zaken bemoeit, maar vooral zich laat leiden door buikgevoel en gemeenplaatsen. | |
De_Guidance | maandag 23 juli 2012 @ 13:49 |
Ja hoor de VARA heeft het weer gedaan. | |
De_Guidance | maandag 23 juli 2012 @ 13:50 |
Vanavond Geert propaganda bij WNL trouwens , ook publiek. | |
Tomatenboer | maandag 23 juli 2012 @ 13:52 |
Dat er in de media bepaalde negatieve zaken worden opgerakeld is natuurlijk niet zo vreemd aangezien zowel de PvdA, maar vooral GroenLinks, er dramatisch voorstaan in de peilingen. Dan krijg je nu eenmaal meer stront over je heen, en gaan media zoeken naar meer ellende, mogelijke schandalen etc. Verder denk ik niet dat het gros van de SP stemmers zich laten leiden door hun onderbuik, niet meer als bij andere partijen in ieder geval. Vaak is een stem op de SP - tegenwoordig - toch aardig onderbouwd. Ook op dit forum zijn voldoende SP-ers die hun argumenten redelijk tot goed pogen te onderbouwen. De PVV is een verhaal apart. ![]() | |
KoosVogels | maandag 23 juli 2012 @ 13:53 |
Oh, dat columns die de vloer aanvegen met een bepaalde partij geen enkel effect hebben, is evident. Zowel voor- als tegenstanders zullen zich door dergelijke stukken gesterkt voelen in hun eigen opvattingen. Maar jij herhaalt met enige regelmaat dat het succes van Wilders voor een deel te wijten is aan de opstelling van zijn tegenstanders. Ik vroeg mij af of die vlieger ook opgaat voor de SP, die toch de grootste is in de peilingen. | |
#ANONIEM | maandag 23 juli 2012 @ 13:56 |
Merel ![]() | |
Pietverdriet | maandag 23 juli 2012 @ 13:56 |
Wellicht. Maar de tegenstanders van de SP zijn een stuk minder fel in kamer of Media | |
Tomatenboer | maandag 23 juli 2012 @ 14:01 |
Dat komt denk ik ook omdat de SP minder fel en extreem is als de PVV, en ook met minder onhaalbare plannen komt, en omdat de SP nog relatief dichtbij andere partijen staat (zoals de PvdA en GroenLinks) in vergelijking met de PVV. | |
#ANONIEM | maandag 23 juli 2012 @ 14:09 |
Pardon? Als iemand GroenLinks iets verwijt, is het GroenLinks zelf wel. Die partij is de afgelopen maanden onophoudelijk in het nieuws geweest dankzij politici die zichzelf, elkaar of de eigen partij beschadigen? Vandaag heeft Ineke van Gent nog even weer benadrukt dat het fractiebestuur totaal niet functioneerde... | |
Xaobotnik | maandag 23 juli 2012 @ 14:11 |
Andere partijen niet verklaren als vijand of anderszins demoniseren of het simpelweg in acht houden van fatsoensnormen wil ook nog wel eens helpen. In de afgelopen tijd hadden de PVV en PvdA elkaar meerdere malen kunnen vinden en steunen, maar puur en alleen door de relatie tussen de twee bracht het een krampachtige situatie. En dat ligt toch echt aan de opstelling van de PVV, nu en voorheen, waarmee het bepaalde bruggen verbrand heeft. Jammer dat het belang van de inhoud op de achtergrond staat. Maar goed, dat is de laatste 10 jaar weinig nieuws. | |
3-voud | maandag 23 juli 2012 @ 14:17 |
Behalve als die partijen en hun volgelingen de PVV aanvallen. Dan veranderen ze in extremisten die te pas en te onpas Hitler erbij slepen.. | |
Lord_Vetinari | maandag 23 juli 2012 @ 14:23 |
Terwijl de lelieblanke volgelingen van de PVV natuurlijk zich nooit bezondigen aan kwalificaties als 'Maorijnissen', 'Partij van de Allochtonen' en dergelijke. | |
3-voud | maandag 23 juli 2012 @ 14:26 |
Jawel. Het gaat me erom dat ze geen haar beter zijn, ondanks het van zichzelf wel vinden. Die misplaatste verhevenheid. Anyway, bedankt voor het bevestigen. | |
Re | maandag 23 juli 2012 @ 14:27 |
bruinhemden lezen nou eenmaal geen rode boekjes en vise versa | |
Tomatenboer | maandag 23 juli 2012 @ 14:29 |
Zo ontzettend vaak wordt er ook weer geen Godwin geplaatst. 3-Voud doet net alsof dat te pas en te onpas gebeurd. | |
KoosVogels | maandag 23 juli 2012 @ 14:32 |
Dat is in het verleden natuurlijk wel eens gebeurd. Vooral toen de PVV bezig was aan haar opmars. Het is echter een tikkeltje twijfelachtig om daar nog keer op keer naar terug te grijpen alsof Wilders dagelijks met Hitler wordt vergeleken. | |
Re | maandag 23 juli 2012 @ 14:35 |
Wilders denkt natuurlijk veel groter dan Hitler, die had het alleen naar op Joden, nu zijn alle Europeanen en moslims de pineut | |
Lord_Vetinari | maandag 23 juli 2012 @ 14:37 |
Nee, wel eerlijk blijven: Alleen de Zuid-Europeanen en de Noord-Europeanen die voor de EU zijn, zijn de pineut. | |
Re | maandag 23 juli 2012 @ 14:39 |
I stand corrected ![]() | |
Pietverdriet | maandag 23 juli 2012 @ 14:43 |
Dit is nu precies het soort geleuter waar ik het over had. | |
3-voud | maandag 23 juli 2012 @ 14:45 |
*zucht* Wilde eerst user tomatenboer tegenspreken. Maar dat doe jij al voor me. | |
#ANONIEM | maandag 23 juli 2012 @ 14:46 |
Ik zal mezelf altijd beter blijven vinden dan een PVV-supporter. Zelfs al zou de PVV op 40 zetels staan in de peilingen en al zou mijn partij ergens op 4-5 zetels bungelen, dan zou ik dat nog steeds vinden. Ik zou trouwens ook niet weten waarom dat "misplaatst" is. Dat bepaal ik zelf wel, lijkt me zo. De gemiddelde PVV-supporter vindt zichzelf ook heel wat. Negen van de tien keer hebben ze het hoogste woord, terwijl ze van toeten noch blazen weten. Veruit de meeste PVV-supporters zijn goedgelovige mensen die zichzelf onvrede hebben laten aanpraten (terwijl het objectief gezien vrij goed gaat met Nederland; ook in vergelijking met andere landen). Ze geloven alle bullshit die Wilders uitkraamt; ze zijn of te lui, of mentaal niet staat om feiten te checken en zich in materie te verdiepen, om zodoende het goedkope populisme van plucheklever Wilders te doorzien. En zelfs al zouden ze dat toch kunnen of willen, dan blijven ze nog steeds verbolgen en verongelijkt op hun profeet stemmen. Voel ik me verheven boven dat soort lemmings? Ja, op elk denkbaar niveau ja. En dat verandert niet als mijn partij morgen is gehalveerd. | |
Re | maandag 23 juli 2012 @ 14:50 |
niet alleen stond de deur zo wijd open maar de deur zelf was ook al weg | |
Pietverdriet | maandag 23 juli 2012 @ 14:55 |
Maar dat is natuurlijk waar voor 90% van alle kiezers. | |
#ANONIEM | maandag 23 juli 2012 @ 15:04 |
Dat zou bijzonder zijn, omdat het dan ook voor een deel van de PVV-supporters geldt... (aangezien de PVV meer dan 10 procent van de stemmen trekt) | |
Pietverdriet | maandag 23 juli 2012 @ 15:08 |
Zeg ik wat anders? | |
#ANONIEM | maandag 23 juli 2012 @ 15:10 |
Oh sorry, ik dacht dat je doelde op het "verheven voelen".... |