Wut?quote:Op zondag 22 juli 2012 15:03 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Nee?
Iemand verbieden te werken omdat hij minder goed functioneert is iets anders dan een werkgever te dwingen speciale gebedsruimtes aan te leggen om maar iets te noemen.
Alsof jij daar verstand van hebt...quote:Op zondag 22 juli 2012 15:06 schreef remlof het volgende:
Je bent in ieder geval dit topic aan het verneuken met futiliteiten.
verschil duidelijk?quote:Op zondag 22 juli 2012 15:05 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Wut?
Even copy pasten:
1. aan de ene kant lijkt hij te zeggen dat Ramadam niet door werknemers gedaan mag worden omdat dat zorgt voor minder goede werkcapaciteit,
2. aan de andere kant lijkt hij tegen een CAO te zijn dat werkgevers dwing Ramadam mogelijk te maken.
Resultaat: beide tegen de uitvoer van de ramadan.
Of ben ik nu gek?
Was het al.quote:
voor de deur van de buurman poepen en zijn vrouw vermoorden hebben ook beide als doel de buurman te pesten maar zijn ook inhoudelijk nogal verschillend.quote:Op zondag 22 juli 2012 15:09 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Was het al.
Beide hebben als resultaat een hak te zetten tegen de ramadan. Jij omschrijft het als 2 verschillen.
Correct. Maar je begon hiermee met de vraag wat Wilders er nu precies mee wil en je onbegrip over de 2 varianten. Ligt dan toch wel voor de hand als ik je zo inschat?quote:Op zondag 22 juli 2012 15:10 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
voor de deur van de buurman poepen en zijn vrouw vermoorden hebben ook beide als doel de buurman te pesten maar zijn ook inhoudelijk nogal verschillend.
Oh ja, over de achterliggende motivatie geen vragen, die kent vogens mij iedereen ondertussen welquote:Op zondag 22 juli 2012 15:14 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Correct. Maar je begon hiermee met de vraag wat Wilders er nu precies mee wil en je onbegrip over de 2 varianten. Ligt dan toch wel voor de hand als ik je zo inschat?
Tegen de ramadan aanschoppen.
quote:Dit had de heer Wilders Al heel lang geleden gezecht Wij moesten voor Grieknland 10 miljard lenen Weet u nog Dat is 10 miljard weggegooit O nee wij krijgen het terug werd er gezecht
bb, Den Haag | 18:08 | 22.07.12
Het is niet alleen Wilders, die over het algemeen geen punt heeftquote:iedereen die wilders moe is en denkt dat geert aan stemmigmakkerij doet snap ik niet wie heeft Nederland en het kabinet gewaarschuwd dat dit ging gebeuren in griekenland ja juist mensen geert wilders maar dat is ook de enige persoon die het durf te roepen maar wat doen wij nederlanders alleen maar zitten klagen en geert overal de schuld van geven en denk er maar aan de andere landen komen er ook aan die redden het ook niet
ben, arnhem | 18:02 | 22.07.12
Op een forum zoals Fok kun je nog in 'discussie' gaan over de reacties van anderen. Maar bij Telegraaf is het eigenlijk weinig meer dan schreeuwen tegen het beeldscherm.quote:Op zondag 22 juli 2012 18:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En het valt weer op. Deze keer wordt er door vele reaguurders uitgehaald naar Pechtold. Ik blijf erbij: De Televaag heeft een PVV-redactie die deze reacties schrijft!
quote:Jarenlang kreeg ik een oproep om mee te doen met deze peiling maar sinds ik aan gaf PVV te stemmen ineens niet meer. Op deze manier is iedere peiling volkomen naar de hand van de uitvoerder te zetten, gewoon naar de politieke voorkeur van iemand te kijken en dan een bepaalde groep uit te selecteren.
quote:gek ik hoor in mijn omgeving toch aleen mensen die zeggen op pvv te stemmen
Pechtold heeft gelijk de HRA moet stoppen het geld moet naar Spanjequote:Op zondag 22 juli 2012 18:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En het valt weer op. Deze keer wordt er door vele reaguurders uitgehaald naar Pechtold. Ik blijf erbij: De Televaag heeft een PVV-redactie die deze reacties schrijft!
Stroman alert! Stroman alert!quote:Op zondag 22 juli 2012 21:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Pechtold heeft gelijk de HRA moet stoppen het geld moet naar Spanje
Ze zien Pechtold & D66 als de grote vijand naast de PvdA.quote:Op zondag 22 juli 2012 18:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En het valt weer op. Deze keer wordt er door vele reaguurders uitgehaald naar Pechtold. Ik blijf erbij: De Televaag heeft een PVV-redactie die deze reacties schrijft!
ik denk dat de bevolking nu een eind wil aan het strooien met Nederlandse belasting-miljardenquote:Op zondag 22 juli 2012 18:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En het valt weer op. Deze keer wordt er door vele reaguurders uitgehaald naar Pechtold. Ik blijf erbij: De Televaag heeft een PVV-redactie die deze reacties schrijft!
Grapjas.quote:Op zondag 22 juli 2012 22:47 schreef Tomatenboer het volgende:
Die verderfelijke oprukkende ramadan ook. Steeds meer mensen lijden honger.
Stem PVV! tegen de ramadanisering van Nederland!
Bij zijn vrienden van De Telegraafquote:Op maandag 23 juli 2012 11:55 schreef remlof het volgende:
De GBL is vanavond om half acht op Nederland 3 te gast in WNL's Half Acht Live!
Zelfde laken en pak als Pechtold en Samsom bij 1Vandaag, nieuwsuur, P&W en De Wereld Draait Door ziiten. En volgens mij zitten die daar geregeld.quote:Op maandag 23 juli 2012 12:06 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Bij zijn vrienden van De Telegraaf
Gast, "links" vs "rechts" is zóóó 2011.quote:Op maandag 23 juli 2012 12:22 schreef 3-voud het volgende:
Nope.
1Vandaag, nieuwsuur, P&W en De Wereld Draait Door is linkse kliek. Algemeen bekend heur.
Zelfde laken en pak dus.
Geert is anders zovaak uitgenodigd door 1vandaag, Nieuwsuur, P&W en DWDD.quote:Op maandag 23 juli 2012 12:19 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Zelfde laken en pak als Pechtold en Samsom bij 1Vandaag, nieuwsuur, P&W en De Wereld Draait Door ziiten. En volgens mij zitten die daar geregeld.
Is Geert toch wat meer bescheiden.
Jouw persoonlijke mening doet niks af aan de feiten.quote:Op maandag 23 juli 2012 12:24 schreef Igen het volgende:
[..]
Gast, "links" vs "rechts" is zóóó 2011.
De SP is tegenwoordig helemaal hip hoor. Ook bij mensen die voorheen op 'linksmenschen' haatten.
Vooruit, 1Vandaag mag je inderdaad een paar procentjes ruimer nemen.quote:Op maandag 23 juli 2012 12:25 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Geert is anders zovaak uitgenodigd door 1vandaag, Nieuwsuur, P&W en DWDD.
Overigens is 1Vandaag niet persé links, want niet van de Vara. Bij 1Vandaag zit ook de Tros, en die omroep kan ik met de beste wil van de wereld niet links noemen.
Dan had meneer Wilders dus ook niet naar Twan moeten rennen nadat er 2 het nest bevuilden... Vieze kliek dat het isquote:Op maandag 23 juli 2012 12:22 schreef 3-voud het volgende:
Nope.
1Vandaag, nieuwsuur, P&W en De Wereld Draait Door is linkse kliek. Algemeen bekend heur.
Zelfde laken en pak dus.
Heb ook nergens beweerd dat Geert er niet vies van is. Wat is je punt?quote:Op maandag 23 juli 2012 12:27 schreef Re het volgende:
[..]
Dan had meneer Wilders dus ook niet naar Twan moeten rennen nadat er 2 het nest bevuilden... Vieze kliek dat het is
Exactly. Hij wil alleen z'n boodschap verkopen, hij wil niet in debat.quote:Op maandag 23 juli 2012 12:27 schreef 99.999 het volgende:
Wilders komt enkel opdraven als hij gevrijwaard blijft van tegenspraak.
Twan Huys toen tegen Wilders: "Dit is niet de zendtijd voor politieke partijen hoor!"quote:Op maandag 23 juli 2012 12:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Exactly. Hij wil alleen z'n boodschap verkopen, hij wil niet in debat.
Geweldig toen Eerdmans dat malle WNL nog presenteerde. Wat een heerlijke vent, die Joost. Dat was geen interviewen, maar samen met de gesprekspartner de voordelen van besproken beleid opsommen.quote:Op maandag 23 juli 2012 12:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Exactly. Hij wil alleen z'n boodschap verkopen, hij wil niet in debat.
quote:Op maandag 23 juli 2012 12:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Exactly. Hij wil alleen z'n boodschap verkopen, hij wil niet in debat.
Punt is, is dat jij geen punt hebt.quote:Op maandag 23 juli 2012 12:27 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Heb ook nergens beweerd dat Geert er niet vies van is. Wat is je punt?
Ik denk toch persoonlijk dat hij er niet ver naast zit met zijn laatste zin. Natuurlijk zal de SP veel zetels wegsnoepen van de PvdA, maar er komen zeker wel een paar zetels van de PVV vandaan. Bij de verkiezingen voor de Tweede Kamer van 2010 bleek dat de PVV en SP zo'n beetje in dezelfde vijver van stemmers aan het vissen waren. Beide partijen trekken vooral minder hoogopgeleide mensen aan (niet dat er wat mis mee is ofzo, voordat ik mensen over mij heen krijg).quote:Op maandag 23 juli 2012 12:25 schreef 3-voud het volgende:
Jouw persoonlijke mening doet niks af aan de feiten.
Dat was helemaal geweldig inderdaadquote:Op maandag 23 juli 2012 12:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geweldig toen Eerdmans dat malle WNL nog presenteerde. Wat een heerlijke vent, die Joost. Dat was geen interviewen, maar samen met de gesprekspartner de voordelen van besproken beleid opsommen.
Ik heb gejankt van het lachen toen hij Wiegel te gast had. Vooral toen ik op dat moment terugdacht aan het interview met Eerdmans, enkele weken daarvoor in de VK.quote:
Het is ook beangstigend dat er een laag in de bevolking is die we voorheen niet zagen en waar we nu rekening mee moeten houden. Dat er dus iemand als Wilders voor nodig was (en een beetje Pim).quote:Op maandag 23 juli 2012 12:42 schreef Dr.Nikita het volgende:
Ik snap die angst voor Wilders niet. Het schuim staat menige user op de bek als Wilders maar een poepje laat.
Het is ook duidelijk geworden dat je humaan opstellen niks met intelligentie te maken heeft.quote:Op maandag 23 juli 2012 12:46 schreef Re het volgende:
[..]
Het is ook beangstigend dat er een laag in de bevolking is die we voorheen niet zagen en waar we nu rekening mee moeten houden. Dat er dus iemand als Wilders voor nodig was (en een beetje Pim).
Nou niet zo overdrijven zeg, die laag waar jij het over hebt was al duidelijk en prominent aanwezig.quote:Op maandag 23 juli 2012 12:46 schreef Re het volgende:
[..]
Het is ook beangstigend dat er een laag in de bevolking is die we voorheen niet zagen en waar we nu rekening mee moeten houden. Dat er dus iemand als Wilders voor nodig was (en een beetje Pim).
Van mij mogen Wilders en de PVV tot het einde der tijden blijven voortbestaan. Allereerst omdat de partij nou eenmaal voor het nodige vermaak zorgt en aan de andere kant omdat het nog maar de vraag is wat voor halve gek het vacuüm valt dat door Wilders wordt achtergelaten.quote:Op maandag 23 juli 2012 12:52 schreef Dr.Nikita het volgende:
Velen hebben een natte droom dat als Wilders of de PVV ophoudt te bestaan dat er geen weerzin meer is tegen reli idioten en dat men ineens welgevallig gaat bukken voor een onzichtbare verzonnen zot.
Dream still on.
De mogelijkheid om synergetisch te zijn prevaleert boven het saboteurisme/parasitaire in mijn wereld, en ja daar kan het gaan steken maar Wilders is ook maar een poppetje natuurlijkquote:Op maandag 23 juli 2012 12:52 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Nou niet zo overdrijven zeg, die laag waar jij het over hebt was al duidelijk en prominent aanwezig.
Velen hebben een natte droom dat als Wilders of de PVV ophoudt te bestaan dat er geen weerzin meer is tegen reli idioten en dat men ineens welgevallig gaat bukken voor een onzichtbare verzonnen zot.
Dream still on.
Mega-contradictie.quote:Op maandag 23 juli 2012 12:52 schreef Re het volgende:
Als er ieman de jij-bak hanteert is het wel in 3-voud. En dan hebben we het nog niet eens over stropoppen
En dat is precies zijn succes. Het schuimbekkend reageren van mensen op wilders als hij een scheet laat doet zijn aanhang glunderen, zo, dat heeft ie goed gezegd.quote:Op maandag 23 juli 2012 12:42 schreef Dr.Nikita het volgende:
Ik snap die angst voor Wilders niet. Het schuim staat menige user op de bek als Wilders maar een poepje laat.
SP stemmers zijn net zo goed proteststemmers als PVV stemmersquote:Op maandag 23 juli 2012 13:16 schreef KoosVogels het volgende:
Zou het ook zo werken bij Roemer? Die wordt ook behoorlijk gehekeld op dit forum de beste man zwemt inmiddels in de virtuele zetels.
Zeker waar. Maar volgens jou is het schuimbekkend reageren op Wilders, koren op de molen van de PVV. Ik vroeg mij slechts af of hetzelfde opgaat voor de SP. Die partij krijgt er immers ook flink van langs (niet geheel ten onrechte overigens).quote:Op maandag 23 juli 2012 13:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
SP stemmers zijn net zo goed proteststemmers als PVV stemmers
Op Wilders wordt in de Media en in de kamer ook schuimbekkend gereageerd, dat zie je bij Roemer niet.quote:Op maandag 23 juli 2012 13:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zeker waar. Maar volgens jou is het schuimbekkend reageren op Wilders, koren op de molen van de PVV. Ik vroeg mij slechts af of hetzelfde opgaat voor de SP. Die partij krijgt er immers ook flink van langs (niet geheel ten onrechte overigens).
Klopt. De kloof tussen Wilders en zijn haters is vele malen groter dan Roemer en zijn tegenstanders.quote:Op maandag 23 juli 2012 13:24 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Op Wilders wordt in de Media en in de kamer ook schuimbekkend gereageerd, dat zie je bij Roemer niet.
Toegegeven; Wilders wordt doorgaans harder aangepakt door de media. Echter, de kritiek op Roemer zwelt ook aan. De jolige Brabander is alles behalve het troetelkindje van de progressieve media.quote:Op maandag 23 juli 2012 13:24 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Op Wilders wordt in de Media en in de kamer ook schuimbekkend gereageerd, dat zie je bij Roemer niet.
Wil je hiermee te stellen dat Wilders in tegenstelling tot Roemer wel een extremist is?quote:Op maandag 23 juli 2012 13:28 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Klopt. De kloof tussen Wilders en zijn haters is vele malen groter dan Roemer en zijn tegensanders.
quote:Op maandag 23 juli 2012 12:52 schreef Dr.Nikita het volgende:
Velen hebben een natte droom dat als Wilders of de PVV ophoudt te bestaan dat er geen weerzin meer is tegen reli idioten en dat men ineens welgevallig gaat bukken voor een onzichtbare verzonnen zot.
Wut??quote:Op maandag 23 juli 2012 13:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wil je hiermee te stellen dat Wilders in tegenstelling tot Roemer wel een extremist is?
Nou ja, in tegenstelling tot de PVV heb ik de SP nog niet zien pleiten voor bijvoorbeeld een plofkop-taks, rituele verbrandingen van An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations of meer van dat soort onzin.quote:Op maandag 23 juli 2012 13:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wil je hiermee te stellen dat Wilders in tegenstelling tot Roemer wel een extremist is?
Had de Indruk dat de VARA helemaal weg is van de SP en Roemer.quote:Op maandag 23 juli 2012 13:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Toegegeven; Wilders wordt doorgaans harder aangepakt door de media. Echter, de kritiek op Roemer zwelt ook aan. De jolige Brabander is alles behalve het troetelkindje van de progressieve media.
Het medialandschap is groter dan enkel de VARA.quote:Op maandag 23 juli 2012 13:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Had de Indruk dat de VARA helemaal weg is van de SP en Roemer.
Je geeft aan dat Wilders veel verder van de rest van de politiek afstaat dan Roemer Dan is Wilders toch extremer?quote:
Meen je dat nu? Goh!quote:Op maandag 23 juli 2012 13:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het medialandschap is groter dan enkel de VARA.
Mwah, proteststemmers tegen ongebreideld kapitalisme misschien. Tegen de scherpe en doorgeschoten kantjes om het zo te zeggen. Verder zie ik dat toch niet zo. Dat proteststemmen wat betreft de SP is denk ik wel al 10 jaar achterhaald.quote:Op maandag 23 juli 2012 13:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
SP stemmers zijn net zo goed proteststemmers als PVV stemmers
Waarom nou weer zo zuur, Piet? Ik probeer een normale discussie met je te voeren.quote:Op maandag 23 juli 2012 13:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Meen je dat nu? Goh!
Tjonge, je merkt dat jij je weg weet in de media.
Nee hoor. Ik had het over de kloof tussen de voor- en tegenstanders. Dat is heel wat anders dan hun persoonlijke positie in de politiek.quote:Op maandag 23 juli 2012 13:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je geeft aan dat Wilders veel verder van de rest van de politiek afstaat dan Roemer Dan is Wilders toch extremer?
Waarom niet geheel ten onrechte? Vanwege de (vermeende) onhaalbaarheid van de plannen? Vanwege dat Roemer de intellectuele bagage mist voor een functie in de regering?quote:Op maandag 23 juli 2012 13:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zeker waar. Maar volgens jou is het schuimbekkend reageren op Wilders, koren op de molen van de PVV. Ik vroeg mij slechts af of hetzelfde opgaat voor de SP. Die partij krijgt er immers ook flink van langs (niet geheel ten onrechte overigens).
Er is sowieso niets met kritiek op standpunten van partijen. Of die nou is gericht op de SP, VVD of PvdA.quote:Op maandag 23 juli 2012 13:44 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Waarom niet geheel ten onrechte? Vanwege de (vermeende) onhaalbaarheid van de plannen? Vanwege dat Roemer de intellectuele bagage mist voor een functie in de regering?
JIJ verwijt iemand zurigheid????quote:Op maandag 23 juli 2012 13:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom nou weer zo zuur, Piet? Ik probeer een normale discussie met je te voeren.
Dat er in de media bepaalde negatieve zaken worden opgerakeld is natuurlijk niet zo vreemd aangezien zowel de PvdA, maar vooral GroenLinks, er dramatisch voorstaan in de peilingen. Dan krijg je nu eenmaal meer stront over je heen, en gaan media zoeken naar meer ellende, mogelijke schandalen etc.quote:Op maandag 23 juli 2012 13:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
JIJ verwijt iemand zurigheid????
LOL
Maar goed, neemt niet weg dat BV de VARA duidelijk de PvdA heeft opgegeven en nu vol op de SP zet. De Volkskrant verwijt GL bestuurlijk falen, je merkt de verkiezingen komen er aan.
Verder geloof ik niet dat het aanpakken door de Media van SP of PVV veel nut heeft omdat de aanhang van deze partijen zich niet echt met inhoudelijke zaken bemoeit, maar vooral zich laat leiden door buikgevoel en gemeenplaatsen.
Oh, dat columns die de vloer aanvegen met een bepaalde partij geen enkel effect hebben, is evident. Zowel voor- als tegenstanders zullen zich door dergelijke stukken gesterkt voelen in hun eigen opvattingen.quote:Op maandag 23 juli 2012 13:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
JIJ verwijt iemand zurigheid????
LOL
Maar goed, neemt niet weg dat BV de VARA duidelijk de PvdA heeft opgegeven en nu vol op de SP zet. De Volkskrant verwijt GL bestuurlijk falen, je merkt de verkiezingen komen er aan.
Verder geloof ik niet dat het aanpakken door de Media van SP of PVV veel nut heeft omdat de aanhang van deze partijen zich niet echt met inhoudelijke zaken bemoeit, maar vooral zich laat leiden door buikgevoel en gemeenplaatsen.
Merelquote:Op maandag 23 juli 2012 13:50 schreef De_Guidance het volgende:
Vanavond Geert propaganda bij WNL trouwens , ook publiek.
Wellicht. Maar de tegenstanders van de SP zijn een stuk minder fel in kamer of Mediaquote:Op maandag 23 juli 2012 13:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh, dat columns die de vloer aanvegen met een bepaalde partij geen enkel effect hebben, is evident. Zowel voor- als tegenstanders zullen zich door dergelijke stukken gesterkt voelen in hun eigen opvattingen.
Maar jij herhaalt met enige regelmaat dat het succes van Wilders voor een deel te wijten is aan de opstelling van zijn tegenstanders. Ik vroeg mij af of die vlieger ook opgaat voor de SP, die toch de grootste is in de peilingen.
Dat komt denk ik ook omdat de SP minder fel en extreem is als de PVV, en ook met minder onhaalbare plannen komt, en omdat de SP nog relatief dichtbij andere partijen staat (zoals de PvdA en GroenLinks) in vergelijking met de PVV.quote:Op maandag 23 juli 2012 13:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wellicht. Maar de tegenstanders van de SP zijn een stuk minder fel in kamer of Media
Pardon? Als iemand GroenLinks iets verwijt, is het GroenLinks zelf wel. Die partij is de afgelopen maanden onophoudelijk in het nieuws geweest dankzij politici die zichzelf, elkaar of de eigen partij beschadigen? Vandaag heeft Ineke van Gent nog even weer benadrukt dat het fractiebestuur totaal niet functioneerde...quote:Op maandag 23 juli 2012 13:47 schreef Pietverdriet het volgende:
De Volkskrant verwijt GL bestuurlijk falen, je merkt de verkiezingen komen er aan.
Andere partijen niet verklaren als vijand of anderszins demoniseren of het simpelweg in acht houden van fatsoensnormen wil ook nog wel eens helpen.quote:Op maandag 23 juli 2012 14:01 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat komt denk ik ook omdat de SP minder fel en extreem is als de PVV, en ook met minder onhaalbare plannen komt, en omdat de SP nog relatief dichtbij andere partijen staat (zoals de PvdA en GroenLinks) in vergelijking met de PVV.
Behalve als die partijen en hun volgelingen de PVV aanvallen. Dan veranderen ze in extremisten die te pas en te onpas Hitler erbij slepen..quote:Op maandag 23 juli 2012 14:01 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat komt denk ik ook omdat de SP minder fel en extreem is als de PVV, en ook met minder onhaalbare plannen komt, en omdat de SP nog relatief dichtbij andere partijen staat (zoals de PvdA en GroenLinks) in vergelijking met de PVV.
Terwijl de lelieblanke volgelingen van de PVV natuurlijk zich nooit bezondigen aan kwalificaties als 'Maorijnissen', 'Partij van de Allochtonen' en dergelijke.quote:Op maandag 23 juli 2012 14:17 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Behalve als die partijen en hun volgelingen de PVV aanvallen. Dan veranderen ze in extremisten die te pas en te onpas Hitler erbij slepen..
Jawel. Het gaat me erom dat ze geen haar beter zijn, ondanks het van zichzelf wel vinden. Die misplaatste verhevenheid.quote:Op maandag 23 juli 2012 14:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Terwijl de lelieblanke volgelingen van de PVV natuurlijk zich nooit bezondigen aan kwalificaties als 'Maorijnissen', 'Partij van de Allochtonen' en dergelijke.
Dat is in het verleden natuurlijk wel eens gebeurd. Vooral toen de PVV bezig was aan haar opmars. Het is echter een tikkeltje twijfelachtig om daar nog keer op keer naar terug te grijpen alsof Wilders dagelijks met Hitler wordt vergeleken.quote:Op maandag 23 juli 2012 14:29 schreef Tomatenboer het volgende:
Zo ontzettend vaak wordt er ook weer geen Godwin geplaatst. 3-Voud doet net alsof dat te pas en te onpas gebeurd.
Wilders denkt natuurlijk veel groter dan Hitler, die had het alleen naar op Joden, nu zijn alle Europeanen en moslims de pineutquote:Op maandag 23 juli 2012 14:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is in het verleden natuurlijk wel eens gebeurd. Vooral toen de PVV bezig was aan haar opmars. Het is echter een tikkeltje twijfelachtig om daar nog keer op keer naar terug te grijpen alsof Wilders dagelijks met Hitler wordt vergeleken.
Nee, wel eerlijk blijven: Alleen de Zuid-Europeanen en de Noord-Europeanen die voor de EU zijn, zijn de pineut.quote:Op maandag 23 juli 2012 14:35 schreef Re het volgende:
[..]
Wilders denkt natuurlijk veel groter dan Hitler, die had het alleen naar op Joden, nu zijn alle Europeanen en moslims de pineut
I stand correctedquote:Op maandag 23 juli 2012 14:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, wel eerlijk blijven: Alleen de Zuid-Europeanen en de Noord-Europeanen die voor de EU zijn, zijn de pineut.
Dit is nu precies het soort geleuter waar ik het over had.quote:Op maandag 23 juli 2012 14:35 schreef Re het volgende:
[..]
Wilders denkt natuurlijk veel groter dan Hitler, die had het alleen naar op Joden, nu zijn alle Europeanen en moslims de pineut
*zucht*quote:Op maandag 23 juli 2012 14:35 schreef Re het volgende:
[..]
Wilders denkt natuurlijk veel groter dan Hitler, die had het alleen naar op Joden, nu zijn alle Europeanen en moslims de pineut
Ik zal mezelf altijd beter blijven vinden dan een PVV-supporter. Zelfs al zou de PVV op 40 zetels staan in de peilingen en al zou mijn partij ergens op 4-5 zetels bungelen, dan zou ik dat nog steeds vinden.quote:Op maandag 23 juli 2012 14:26 schreef 3-voud het volgende:
Jawel. Het gaat me erom dat ze geen haar beter zijn, ondanks het van zichzelf wel vinden. Die misplaatste verhevenheid. Anyway, bedankt voor het bevestigen.
niet alleen stond de deur zo wijd open maar de deur zelf was ook al wegquote:Op maandag 23 juli 2012 14:45 schreef 3-voud het volgende:
[..]
*zucht*
Wilde eerst user tomatenboer tegenspreken. Maar dat doe jij al voor me.
Maar dat is natuurlijk waar voor 90% van alle kiezers.quote:Op maandag 23 juli 2012 14:46 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik zal mezelf altijd beter blijven vinden dan een PVV-supporter. Zelfs al zou de PVV op 40 zetels staan in de peilingen en al zou mijn partij ergens op 4-5 zetels bungelen, dan zou ik dat nog steeds vinden.
Ik zou trouwens ook niet weten waarom dat "misplaatst" is. Dat bepaal ik zelf wel, lijkt me zo. De gemiddelde PVV-supporter vindt zichzelf ook heel wat. Negen van de tien keer hebben ze het hoogste woord, terwijl ze van toeten noch blazen weten.
Veruit de meeste PVV-supporters zijn goedgelovige mensen die zichzelf onvrede hebben laten aanpraten (terwijl het objectief gezien vrij goed gaat met Nederland; ook in vergelijking met andere landen). Ze geloven alle bullshit die Wilders uitkraamt; ze zijn of te lui, of mentaal niet staat om feiten te checken en zich in materie te verdiepen, om zodoende het goedkope populisme van plucheklever Wilders te doorzien.
En zelfs al zouden ze dat toch kunnen of willen, dan blijven ze nog steeds verbolgen en verongelijkt op hun profeet stemmen. Voel ik me verheven boven dat soort lemmings? Ja, op elk denkbaar niveau ja. En dat verandert niet als mijn partij morgen is gehalveerd.
Dat zou bijzonder zijn, omdat het dan ook voor een deel van de PVV-supporters geldt... (aangezien de PVV meer dan 10 procent van de stemmen trekt)quote:Op maandag 23 juli 2012 14:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Maar dat is natuurlijk waar voor 90% van alle kiezers.
Zeg ik wat anders?quote:Op maandag 23 juli 2012 15:04 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat zou bijzonder zijn, omdat het dan ook voor een deel van de PVV-supporters geldt... (aangezien de PVV meer dan 10 procent van de stemmen trekt)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |