Haha, in Florence idd.quote:Op zondag 22 juli 2012 11:02 schreef Hoogstaande het volgende:
Dood van Bane vond ik erg vet juist!
Hij kreeg ineens karakter door die backgroundstory van Talia, waardoor hij wat minder evil werd. Dat switchte echter snel daarna weer toen hij verder ging met Batman om meteen uit zn voegen geknald te worden!
Ik zat van wow, wow, WOW!
Het brandende Batlogo was ook prachtig, vond ik heel groots juist!
En sinds wanneer ligt Florence in Frankrijk![]()
Dat was ook mijn zorg voor de film toen ik de trailers zag, ik hoopte echt dat dat flink bewerkt zou worden voor de film. Daarom vond ik het jammer dat ze niet weer Chicago hadden gekozen (of de combi Pittsburg/Chicago/L.A.) of Nolan had er meer met CGI moeten doen en die Freedom Tower gewoon weg halen. Ik snap de reden wel dat een stad veranderd in de loop der jaren maar New York = New York en dus te herkenbaar daar valt niet een bordje Gotham City op te plakken en het dan maar voor lief aan te nemen.quote:Op zondag 22 juli 2012 11:28 schreef F_JD het volgende:
[..]
Zoals het in aanbouw zijnde nieuwe WTC, wtf?
Ik vond dat juist belachelijk, met die gekke wielen die om de wielen heendraaiden ofzoiets.quote:Op zondag 22 juli 2012 11:32 schreef Mavado het volgende:
En dat stukje dan, als hij op die motor van hem gewoon een 90graden hoek maakt, fuckin awesome. Het zijn de kleine details die mij pakken. Later maakt CatWoman trouwens een volledige 360 op diezelfde motor.
Enige duidelijke minpunt ook voor mij. In Batman Begins heeft Nolan op het gebied van sfeer geven aan Gotham goed werk verricht. Vaak een bruine filter, en de Narrows waren echt perfect. In TDK viel het niet echt op, al was het vaak duidelijk te merken dat het om Chicago ging. Maar toch heb ik me daar nooit aan geërgerd. In Rises eerlijk gezegd wel, er is amper wat gedaan qua locatie. Het was een en al NY, en vroeg me al af wanneer Spider-Man in beeld kwam. Dan vind ik op het gebied van sfeer in Gotham de films van Burton toch een stuk beter, Gotham met een eigen gezicht. Voor de rest uiteraard prachtige trilogie. Nolan stopt in ieder geval met het maken van de films, maar hoe zit het met de acteurs? Ooit aangegeven of die het zien zitten om verder te gaan?quote:Op zondag 22 juli 2012 11:15 schreef Symer het volgende:
[..]
Het was op een gegeven moment zo overduidelijk in New York gefilmd dat ik echt even dacht dat dat bij het verhaal hoorde. Ze gebruikten de zelfde establishing shots van Manhattan die andere films gebruiken om aan het publiek duidelijk te maken dat de film zich nu in New York afspeelt.
Dat was het enige punt van de film wat ik wat zwak vond.
Dat deed Batman in TDK ook al hoor.quote:Op zondag 22 juli 2012 12:06 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Ik vond dat juist belachelijk, met die gekke wielen die om de wielen heendraaiden ofzoiets.
Bale vindt 't mooi geweest, begreep ik.quote:Op zondag 22 juli 2012 12:14 schreef ROFLOL het volgende:
[..]
Enige duidelijke minpunt ook voor mij. In Batman Begins heeft Nolan op het gebied van sfeer geven aan Gotham goed werk verricht. Vaak een bruine filter, en de Narrows waren echt perfect. In TDK viel het niet echt op, al was het vaak duidelijk te merken dat het om Chicago ging. Maar toch heb ik me daar nooit aan geërgerd. In Rises eerlijk gezegd wel, er is amper wat gedaan qua locatie. Het was een en al NY, en vroeg me al af wanneer Spider-Man in beeld kwam. Dan vind ik op het gebied van sfeer in Gotham de films van Burton toch een stuk beter, Gotham met een eigen gezicht. Voor de rest uiteraard prachtige trilogie. Nolan stopt in ieder geval met het maken van de films, maar hoe zit het met de acteurs? Ooit aangegeven of die het zien zitten om verder te gaan?
Als hij uit het winkelcentrum komt spinnen de wielen ook zijwaarts.quote:Op zondag 22 juli 2012 12:22 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Nee toch? Alleen tegen een muur rijden en een 180?
Ik hoop toch wel dat Nolan nog andere films gaat maken, helemaal stoppen zou zonde zijn.quote:Op zondag 22 juli 2012 12:14 schreef ROFLOL het volgende:
[..]
Nolan stopt in ieder geval met het maken van de films, maar hoe zit het met de acteurs? Ooit aangegeven of die het zien zitten om verder te gaan?
Hij bedoelt ook de Batman filmsquote:Op zondag 22 juli 2012 12:23 schreef tcr het volgende:
[..]
Ik hoop toch wel dat Nolan nog andere films gaat maken, helemaal stoppen zou zonde zijn.
James Bond zou vet zijn.quote:Op zondag 22 juli 2012 12:57 schreef Breuls het volgende:
Nolan gaf van de week in een interview aan dat hij geen idee heeft wat het volgende is dat-ie gaat doen.
Al is dat raar, want hij produceert Man of Steel en een film van Wally Pfister, maar hij zal wel op een film van zichzelf doelen.
quote:Op zondag 22 juli 2012 13:05 schreef Breuls het volgende:
Bond werd hem in dat interview gevraagd, en hij zei dat hem dat best leuk leek.
Wel beetje babyface Bond dan, maar ik ben voor. Alleen zou Nolan een contract hebben met Warner? Volgens mij zijn de meeste van zijn films van die studio, en Warner bezit volgens mij niet de rechten van Bond...quote:
Thxquote:Op zondag 22 juli 2012 11:21 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Tom Hardy based his voice for Bane on Bartley Gorman (1944 - 2002), an Irish Traveller who was the undefeated Bare-knuckle boxing champion of the United Kingdom and Ireland, often referred to as the, "King of the Gypsies." He told The Hollywood Reporter, "The choice of the accent is actually a man called Bartley Gorman, who was a bare knuckle fighter. A Romani gypsy. Which I wanted to underpin the Latin, but a Romani Latin opposed to Latino. His particular accent is very specific, which was a gypsy accent. So that's why it was difficult to understand. But once you tune into it, you get it. I hope."
Aldus IMDB
Daar zit een sloot anabolen in waar je niet goed van wordtquote:Op zaterdag 21 juli 2012 23:55 schreef ROFLOL het volgende:
[ afbeelding ]
Held, geweldig postuur voor Bane.
Gaaf. Dat moment waarop-ie Batman boven zijn hoofd hijst.. epic als je de comic kent.quote:Op zondag 22 juli 2012 15:40 schreef Zipportal het volgende:
Stukje gevecht Bane vs Batman met ruggenbreker. ( @3.35)
Dat is wanneer wij ontdekken dat hij het weet.quote:Op zondag 22 juli 2012 16:04 schreef Asskicker14 het volgende:
Wanneer hij Bruce Wayne bezoekt om te vragen of hij terug kan keren als Batman? Zelfs Gary Oldman wist niet dat Bruce Wayne Batman was.
Dan liever Anna Hathaway als bondgirl. Cotillard was een partijtje bedroevend bij haar doodquote:Op zondag 22 juli 2012 13:09 schreef ROFLOL het volgende:
Michael Caine als Q, Joseph Gordon-Levitt als 007, Tom Hardy en Cillian Murphy als villains en Marion Cotillard en Scarlett Johansson als bondgirl? Deal!
Dat was toch omdat Blake zoiets hetzelfde als Wayne had meegemaakt? Ook wees enzulksquote:Op zondag 22 juli 2012 15:52 schreef Asskicker14 het volgende:
Hoe wist Joseph Gordon-Levitt dat Bruce Wayne Batman was?
Misschien omdat hij Robin isquote:Op zondag 22 juli 2012 15:52 schreef Asskicker14 het volgende:
Hoe wist Joseph Gordon-Levitt dat Bruce Wayne Batman was?
De ondertiteling zat ook nog eens vol foutenquote:Op zondag 22 juli 2012 18:25 schreef Nagil het volgende:
Ik vond misschien nog wel het mooiste 'kleine' moment als Talia het over haar 'knife' heeft, sluit erg mooi aan bij de Jokers speech over messen in de TDK.
Verder zoals in het andere topic al aangegeven vond ik de american-football scene erg tenenkrommend en de speeches van Bane waren me iets teveel. Hij is toch indrukwekkender als hij het allemaal kort en bondig houdt en gewoon z'n spieren laat zien. Doet verder weinig af aan de film, binnenkort in Londen in een echte IMAX kijken zonder die beroerde ondertiteling. Kan niet wachten.
Ben ik wel met je eens. De sfeer van de omgeving is best wel belangrijk voor een film en zeker als het om een fictieve stad gaat. Jammer dat Nolan daar bij TDK en TDKR minder mee gedaan heeft.quote:Op zondag 22 juli 2012 12:14 schreef ROFLOL het volgende:
[..]
Enige duidelijke minpunt ook voor mij. In Batman Begins heeft Nolan op het gebied van sfeer geven aan Gotham goed werk verricht. Vaak een bruine filter, en de Narrows waren echt perfect. In TDK viel het niet echt op, al was het vaak duidelijk te merken dat het om Chicago ging. Maar toch heb ik me daar nooit aan geërgerd. In Rises eerlijk gezegd wel, er is amper wat gedaan qua locatie. Het was een en al NY, en vroeg me al af wanneer Spider-Man in beeld kwam. Dan vind ik op het gebied van sfeer in Gotham de films van Burton toch een stuk beter, Gotham met een eigen gezicht. Voor de rest uiteraard prachtige trilogie. Nolan stopt in ieder geval met het maken van de films, maar hoe zit het met de acteurs? Ooit aangegeven of die het zien zitten om verder te gaan?
Dat soort momenten miste ik wel in TDKR ik vond dat vliegen steeds zo tof en het wordt eigenlijk niet meer gebruikt in TDKR.quote:Op zondag 22 juli 2012 19:57 schreef SjaakVilleneuve het volgende:
,
Zou dat kereltje Robin kunnen zijn?
Het kwam op mij over alsof de ondertitelaar erg weinig tijd had en het alleen op het geluid had gedaan (dus zonder de context van beeld). Aan de andere kant schoof de ondertiteling over heel het beeld heen door de film.quote:Op zondag 22 juli 2012 22:18 schreef bierjoost het volgende:
Die ondertiteling was echt bar slecht. Soms klopte het niet eens. You vertalen met 'jullie' terwijl er maar 1 persoon in beeld was.
Alsof ze alleen het script hadden of zo en niet de film mochten kijken.
Nee dat kereltje is Joffreyquote:Op zondag 22 juli 2012 19:57 schreef SjaakVilleneuve het volgende:
,
Zou dat kereltje Robin kunnen zijn?
Ik denk ook dat hij alleen geluid had, geen beeld en geen script. Meerdere keren werd precies het tegenovergestelde vertaald: can ipv can't. Enquote:Op zondag 22 juli 2012 22:20 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Het kwam op mij over alsof de ondertitelaar erg weinig tijd had en het alleen op het geluid had gedaan (dus zonder de context van beeld). Aan de andere kant schoof de ondertiteling over heel het beeld heen door de film.
Voor een film die $250 miljoen kost vond ik het abominabel.
Hoeveel db denk je dat het is geweest in die zaal?quote:Op zaterdag 21 juli 2012 15:52 schreef Nightanimal het volgende:
[..]
\
Die Bat boomerang, klonk wel super vet over de Imax speakers.
Alleen in Rdam zaal 5 resoneert er rechtsachter een stuk plaatwerk mee.
Dat is iets minder.
ik dacht dat Blake idd naar die scene refereerde of zit hij helemaal niet in de eerste 2 films?quote:Op zondag 22 juli 2012 19:57 schreef SjaakVilleneuve het volgende:
,
Zou dat kereltje Robin kunnen zijn?
die combo van Bane als ie batman tegen die pilaar slaatquote:
En het is dus ook gewoon géén Batman-film. Er zitten maar drie acts in met Batman. Drie! In een film van twee en een half uur. De rest is politiewerk en Bruce.quote:Op maandag 23 juli 2012 12:02 schreef maniace het volgende:
Vond de film goed maar episch zoals ie had kunnen zijn nee dat was ie zeker niet.
Sowieso zit er minimaal aan 56.000 dollar aan IMAX geld in. Filmen van 1 mintuut kostte destijds 1.000 dollar per minuut.quote:Op maandag 23 juli 2012 14:07 schreef Kwamo het volgende:
Kan het zijn trouwens dat het grootste gedeelte van het budget is opgegaan aan pauken, cymbalen en andere orkest-ongein? Ik dacht dat de opening al bombastisch was maar het werd erger en erger. Op een gegeven moment was de hele Batman-deun er gewoon uit. Gruwelijk storend.
Juist heerlijkquote:Op maandag 23 juli 2012 14:07 schreef Kwamo het volgende:
Kan het zijn trouwens dat het grootste gedeelte van het budget is opgegaan aan pauken, cymbalen en andere orkest-ongein? Ik dacht dat de opening al bombastisch was maar het werd erger en erger. Op een gegeven moment was de hele Batman-deun er gewoon uit. Gruwelijk storend.
Ik ga "Begins" binnenkort weer eens kijken..quote:Op maandag 23 juli 2012 11:26 schreef planethugo het volgende:
[..]
ik dacht dat Blake idd naar die scene refereerde of zit hij helemaal niet in de eerste 2 films?
wat bedoel je ?quote:
Dat Nolan een geintje maaktequote:
Ik verdiep me niet diep in een film om dat te wetenquote:Op maandag 23 juli 2012 18:36 schreef Breuls het volgende:
Het is al ter sprake gekomen dat Blake slechts Robin heet als knipoog, niet om te suggereren dat er nu een film met een Robin komt.
Alles is mogelijk natuurlijk, maar vanuit Nolan gezien is er geen Robin, slechts Batman.
Omdat Nolan al 7 jaar roept geen Robin in de trilogie te stoppenquote:Op maandag 23 juli 2012 18:39 schreef BDIL het volgende:
[..]
Ik verdiep me niet diep in een film om dat te wetenMaar waarom gooi je dan zoiets erin ?
ja precies, robin is de schuilnaam van Dick Grayson.quote:Op maandag 23 juli 2012 18:36 schreef Breuls het volgende:
Het is al ter sprake gekomen dat Blake slechts Robin heet als knipoog, niet om te suggereren dat er nu een film met een Robin komt.
Alles is mogelijk natuurlijk, maar vanuit Nolan gezien is er geen Robin, slechts Batman.
Jammer is dat het een trilogie is geworden... Als je de oude Batman films bekijkt is er genoeg tijd geweest om veel bad guys naar voren te halen in de films. Nu heb ik het gevoel dat alles in elkaar gepropt is om maar zoveel mogelijk aan bod te krijgen.quote:Op maandag 23 juli 2012 18:44 schreef Daskaar het volgende:
[..]
ja precies, robin is de schuilnaam van Dick Grayson.
ze wilden dat het eindigde met iemand die de mantel overneemt nadat Bruce m heeft afgedaan.
Hoopvol.
t zou die persoon wel akelig moeilijk worden zonder geld en gadgets en hulp van fox en alfred, maar dat was het punt niet.
Er zijn meerdere robins.quote:Op maandag 23 juli 2012 18:44 schreef Daskaar het volgende:
[..]
ja precies, robin is de schuilnaam van Dick Grayson.
En enkele anderen.quote:Op maandag 23 juli 2012 18:44 schreef Daskaar het volgende:
[..]
ja precies, robin is de schuilnaam van Dick Grayson.
Yes, want Batman is een symbool.quote:ze wilden dat het eindigde met iemand die de mantel overneemt nadat Bruce m heeft afgedaan.
Hoopvol.
Er is één Robin vermoord, en die leeft inmiddels weer.quote:Op maandag 23 juli 2012 18:47 schreef Stefan het volgende:
[..]
Er zijn meerdere robins.
Sommige robins worden ook vermoord, dat kan wel spannend zijn
Perfect dat het een trilogie geworden is. Genoeg films voor Nolan om helemaal los te gaan en een mooi afgerond verhaal te vertellen en te weinig om te vervallen in het herhalen van een voorspelbaar trucje.quote:Op maandag 23 juli 2012 18:46 schreef BDIL het volgende:
[..]
Jammer is dat het een trilogie is geworden... Als je de oude Batman films bekijkt is er genoeg tijd geweest om veel bad guys naar voren te halen in de films. Nu heb ik het gevoel dat alles in elkaar gepropt is om maar zoveel mogelijk aan bod te krijgen.
nou idd, vanuit de fans en zeker de filmmaatschappij, had deze serie nog veel langer door mogen gaan. maar nolan wilde het verhaal vertellen wat hem interesseerde, het verhaal van bruce wayne. wat er gebeurt met een mens om zo drastisch te veranderen en het uiteindelijk weer los te laten.quote:Op maandag 23 juli 2012 18:46 schreef BDIL het volgende:
[..]
Jammer is dat het een trilogie is geworden... Als je de oude Batman films bekijkt is er genoeg tijd geweest om veel bad guys naar voren te halen in de films. Nu heb ik het gevoel dat alles in elkaar gepropt is om maar zoveel mogelijk aan bod te krijgen.
Death in the Family zou een mooie basis zijn van een film, met Superman er ook bijquote:Op maandag 23 juli 2012 18:49 schreef Breuls het volgende:
[..]
[..]
Er is één Robin vermoord, en die leeft inmiddels weer.
De studio bepaalt of er een deel 4 komt, niet Nolanquote:Op maandag 23 juli 2012 18:52 schreef Daskaar het volgende:
[..]
nou idd, vanuit de fans en zeker de filmmaatschappij, had deze serie nog veel langer door mogen gaan. maar nolan wilde het verhaal vertellen wat hem interesseerde,
Deels. Hij kwam tot leven door een verandering in de realiteit en herstelde door een badje in de pit.quote:
Er zijn veel comics die een mooie basis voor een film zijn.quote:Op maandag 23 juli 2012 18:57 schreef Stefan het volgende:
[..]
Death in the Family zou een mooie basis zijn van een film, met Superman er ook bij
Ja. En ik denk dat de creatieven die een volgende Batman-film maken bepalen wat de continuïteit wordt: vervolg op Nolan of een eigen verhaal.quote:Op maandag 23 juli 2012 18:58 schreef Stefan het volgende:
[..]
De studio bepaalt of er een deel 4 komt, niet Nolan
maar je snapt waar ik op doelquote:Op maandag 23 juli 2012 18:58 schreef Stefan het volgende:
[..]
De studio bepaalt of er een deel 4 komt, niet Nolan
wat ze ook doen, in mijn ogen kunnen ze niet anders dan falen.quote:Op maandag 23 juli 2012 18:59 schreef Breuls het volgende:
[..]
Ja. En ik denk dat de creatieven die een volgende Batman-film maken bepalen wat de continuïteit wordt: vervolg op Nolan of een eigen verhaal.
Het kan ook zomaar zijn dat er eerst een Justice League film komt en de volgende Batman daar een vervolg op wordt.
Die 12 delige issue waarin mensen worden vermoord tijdens feestdagen en alle Batmanboeven langskomen bvquote:Op maandag 23 juli 2012 18:58 schreef Breuls het volgende:
[
Er zijn veel comics die een mooie basis voor een film zijn.
Waarom, Bond heeft zichzelf ook steeds weer vernieuwd 40 jaar lang. Pas met Graig kun je een beetje van een reboot spreken.quote:Op maandag 23 juli 2012 19:03 schreef Daskaar het volgende:
[..]
wat ze ook doen, in mijn ogen kunnen ze niet anders dan falen.
iedereen houdt van deze films en dit niveau wordt niet snel evenaard.
ze zullen te snel proberen door te gaan.
Da's The Long Halloween. Elementen daaruit zijn al gebruikt in TDK.quote:Op maandag 23 juli 2012 19:03 schreef Stefan het volgende:
[..]
Die 12 delige issue waarin mensen worden vermoord tijdens feestdagen en alle Batmanboeven langskomen bv
Die is ook gebruikt voor elementen, namelijk in TDKR. Met name de lange afwezigheid, de ongewenstheid van Batman en het feit dat hij zijn dood in scène zet.quote:Die waarin Batman van pensioen terugkomt en met die gemuteerde freaks vond ik weer helemaal niks
Inderdaad. Vóór Craig was het feitelijk een semi-continuerende verhaallijn.quote:Op maandag 23 juli 2012 19:04 schreef Stefan het volgende:
[..]
Waarom, Bond heeft zichzelf ook steeds weer vernieuwd 40 jaar lang. Pas met Graig kun je een beetje van een reboot spreken.
De mensen bij Warner zijn niet dom. Ze hebben net dit achter de rug, willen de Justice League van de grond krijgen en Batman voortzetten, en zien wat grote concurrent Marvel doet. Reken maar dat er veel meetings in Hollywood zijn over DC en Batman.quote:Op maandag 23 juli 2012 19:03 schreef Daskaar het volgende:
[..]
wat ze ook doen, in mijn ogen kunnen ze niet anders dan falen.
iedereen houdt van deze films en dit niveau wordt niet snel evenaard.
ze zullen te snel proberen door te gaan.
Herkenbaar dit.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 17:38 schreef Breuls het volgende:
Ik ben de hele aftiteling blijven zitten, want ik moest 't echt even op me in laten werken.
Heb daarna ook nog een half uur in een koffietent voor me uit zitten staren.
hmm interessant punt.quote:Op maandag 23 juli 2012 19:04 schreef Stefan het volgende:
[..]
Waarom, Bond heeft zichzelf ook steeds weer vernieuwd 40 jaar lang. Pas met Graig kun je een beetje van een reboot spreken.
Ja, waarom niet.quote:Op maandag 23 juli 2012 19:34 schreef Daskaar het volgende:
[..]
stel dat er een verhaallijn was in Bond die persoonlijk was en je je bindt aan het karakter en de volgende film, 3 jaar later, een andere acteur Bond speelt en een heel andere kijk op het karakter is, en de film een heel andere stijl heeft, zou je dan geinteresseert zijn?
zou meerendeel van de mensen geinteresseert zijn?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |