NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het kan elk vliegtuig neerhalen dmv een raket, hij kan niet vragen aan de passagiers of ze gekaapt zijn.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 11:24 schreef MrBaas het volgende:
Zo'n raketafweersysteem, hoe werkt zoiets? Kan zoiets ook een gekaapt vliegtuig neerhalen?
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Het was zelfs nog erger dan ik me kon herinneren:quote:
[..]
Heb het integraal gelezen, shocking...
"Just after Menezes entered a train, several officers wrestled him to the ground and fired seven bullets into his head at point blank range. "
Kan je nagaan hoe erg die angst erin moest zitten.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Klopt. Helaas hoor je ook veel dat mensen dit jammer maar onvermijdelijk vinden. Zo'n Jean is dan gewoon collateral damage in de war on terror. Dat soort dingen.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 11:26 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Terwijl JUIST dit zo belangrijk is om het achterhoofd te houden wat er gebeurd als je je gek laat maken door angst en terrorisme.
Dus binnenkort hoef je niet meer bang te zijn voor terroristen maar gewoon voor je eigen politiekorps wat je elk moment 7 kogels door je hoofd kan jagen omdat je er verdacht uitziet of niet herkend wordt door een CCTV systeem
.
Lees het draaiboek eens!quote:
En wat doet dat marineschip? Hoezo is dat nodig bovenop de raketafweersystemen?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Veel mensen hebben er al last van, bang zijn dat je voor terrorist (of gewoon crimineel) wordt aangezien. Juist daardoor blijven mensen weg van verdachte koffers of personen en dergelijke want zodra je je ermee gaat bemoeien heb je zomaar kans dat de politie denkt dat je erbij hoort en lig je net zoals Jean een paar minuten later op de grond met 7 kogels in je kop.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 11:32 schreef Luigi het volgende:
[..]
Klopt. Helaas hoor je ook veel dat mensen dit jammer maar onvermijdelijk vinden. Zo'n Jean is dan gewoon collateral damage in de war on terror. Dat soort dingen.
Dus binnenkort hoef je niet meer bang te zijn voor terroristen maar gewoon voor je eigen politiekorps wat je elk moment 7 kogels door je hoofd kan jagen omdat je er verdacht uitziet of niet herkend wordt door een CCTV systeem
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Maar we zijn niet bang hoor! Echt heus niet! En we zijn vrij! Zo vrij dat je geen ander bier dan de hoodsponsor kunt kopen in London en er serieus een discussie over de fish 'n chips verkoop tijdens de OS heeft gewoed, maar vrij dat we zijn!quote:
[..]
Veel mensen hebben er al last van, bang zijn dat je voor terrorist (of gewoon crimineel) wordt aangezien. Juist daardoor blijven mensen weg van verdachte koffers of personen en dergelijke want zodra je je ermee gaat bemoeien heb je zomaar kans dat de politie denkt dat je erbij hoort en lig je net zoals Jean een paar minuten later op de grond met 7 kogels in je kop.
.
Krijg steeds meer het idee dat dit een afgeschermd evenement wordt.
Zitten de stadions straks vol met al die militairen?
Hoe zat het ook al weer met kledingvoorschriften (sponsor-belangen)
Kent iemand mensen die staan te springen om naar de OS te gaan in londen ? (behalve dan de sporters)
Zitten de stadions straks vol met al die militairen?
Hoe zat het ook al weer met kledingvoorschriften (sponsor-belangen)
Kent iemand mensen die staan te springen om naar de OS te gaan in londen ? (behalve dan de sporters)
There is only one religion
Ah, gevonden.
http://blogs.telegraph.co(...)-you-and-your-chips/
. Naast militaire dus ook commerciele grootheidswaanzin.
http://blogs.telegraph.co(...)-you-and-your-chips/
. Naast militaire dus ook commerciele grootheidswaanzin.
In Nederland kun je dat soort dingen nog wel eens opvragen.quote:
Even googlen leverde dat op.quote:The report said the "main motivation" for the offer was America's self-interest. If the Olympics were the object of a terrorist attack, US forces could launch operations from the ship to airlift American citizens to safety.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ach, kijk maar hoe 'blij' direct omwonenden hier mee zijn:quote:
Kent iemand mensen die staan te springen om naar de OS te gaan in londen ? (behalve dan de sporters)
http://thevoluptuousmanif(...)-olympian-boost.html
Ja echt bizar al die grote merken die je tijdens deze spelen zo aanwezig ziet zijn. Ookal grote Coca Cola trucks die achter de olympische fakkel aanrijden. Helemaal vreemd als je je bedenkt dat deze spelen juist in het teken staan van 'groen', 'vrij' 'natuur' etc. En dan laat je van die gigantische vervuilende ketens de show runnen.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 11:38 schreef Luigi het volgende:
Ah, gevonden.
http://blogs.telegraph.co(...)-you-and-your-chips/
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
HMS Ocean kan helicopter carrier en dat lijkt me heel handig om in de buurt te hebben als er bij een aanslag grote aantallen gewonden vallen want ze heeft gewoon veel helikopters aan boord, een ziekenhuisje en je en een stuk of 1000 slaapplaatsen voor al die militairen die in de stad bivakerenquote:
[..]
Ik snap dat ook niet. Alsof een vliegdekschip ooit een eenzame somalier gaat tegenhouden die ergens in het centrum van london een bom in een prullenbak gooit. Het lijkt nu eerder alsof ze zich voorbereiden op de komst van een heel leger
feitelijk is het een extra vliegveldje dat al gebouwt is en alleen naar een goede ligplaats geschoven hoeft te worden ... lijkt mij stukken zinniger dan luchtafweer geschut in de stad op de daken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dit gaat op voor elk groot sport evenement tegenwoordig vrees ik (WK, TDF, etc) en stopt niet totdat we er met z'n allen genoeg van hebben en gewoon geen interesse meer in tonen.quote:
http://www.independent.co(...)ponsors-7945436.html
Tsjonge jonge....
Als iemand een aanslag wilt plegen dan doet hij zichzelf toch gewoon een bomgordel om en blaast zich op in een druk bezochte McDonalds. Wat voor zin heeft al die beveiliging dan?
achteraf kunnen zeggen dat je iig je uiterste best hebt gedaanquote:
Als iemand een aanslag wilt plegen dan doet hij zichzelf toch gewoon een bomgordel om en blaast zich op in een druk bezochte McDonalds. Wat voor zin heeft al die beveiliging dan?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En de volgende keer gewoon bomgordels verbieden!quote:
[..]
achteraf kunnen zeggen dat je iig je uiterste best hebt gedaan
.
en zelfmoord!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
en het internet aan banden leggen want dat zit vol mogelijke zelfmoordenaars!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Yup, elk vliegtuig, dus je radio kan maar beter niet kapot gaan of zoiets, als je in die no-fly-zone zit.quote:
Zo'n raketafweersysteem, hoe werkt zoiets? Kan zoiets ook een gekaapt vliegtuig neerhalen?
Leuke bijkomstigheid is wel dat je zo'n vliegtuig dan boven de stad moet neerhalen, dus de schade zou hoe dan ook onoverzienbaar zijn ..
Dat is voor die atoombommen die ze vanuit Iran sturen natuurlijk, hoe kon je dat nou vergeten?quote:
En wat doet dat marineschip? Hoezo is dat nodig bovenop de raketafweersystemen?
pleased to meet you
quote:
Ah, gevonden.
http://blogs.telegraph.co(...)-you-and-your-chips/
In plaats van een bom te laten ontploffen kan een terrorist eerder massaal eigen burgers en frisdrank uit gaan delen. DAT zal de boel pas echt schade toebrengen.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 11:48 schreef Luigi het volgende:
[..]
Dit gaat op voor elk groot sport evenement tegenwoordig vrees ik (WK, TDF, etc) en stopt niet totdat we er met z'n allen genoeg van hebben en gewoon geen interesse meer in tonen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Het zal niet lang meer duren voordat dit soort acties als staatsgevaarlijk worden aangemerkt iddquote:
[..]
[..]
In plaats van een bom te laten ontploffen kan een terrorist eerder massaal eigen burgers en frisdrank uit gaan delen. DAT zal de boel pas echt schade toebrengen.
.
de Rapier heeft een bereik van bijna 7 kilometer, als je dit goed plaatst en in combinatie met andere eenheden zou je alles buiten de stad moeten kunnen onderscheppenquote:
[..]
Yup, elk vliegtuig, dus je radio kan maar beter niet kapot gaan of zoiets, als je in die no-fly-zone zit.
Leuke bijkomstigheid is wel dat je zo'n vliegtuig dan boven de stad moet neerhalen, dus de schade zou hoe dan ook onoverzienbaar zijn ..
daarnaast gaan eerst de Typhoons een kijkje nemen of niet gewoon je radio kapot is
nee dat is vooral voor de extra start/landingsplekken en de extra Helikopters die het schip bij zich heeftquote:[..]
Dat is voor die atoombommen die ze vanuit Iran sturen natuurlijk, hoe kon je dat nou vergeten?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
|
|
